Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна система резервного копирования Bareos 20"	+/–
Сообщение от opennews (?), 21-Дек-20, 13:52
Состоялся релиз  проекта  Bareos 20.0.0, развивающего форк клиент-серверной системы резервного копирования Bacula. Код проекта распространяется под лицензией AGPLv3. Готовые сборки сформированы для различных дистрибутивов Linux, Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54296
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от olo (?), 21-Дек-20, 13:52	–33 +/–
нужно комуто? не вижу смысла страдать с этим, баш для бэкапов рулит (трололо)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #62

3. Сообщение от Историк (?), 21-Дек-20, 14:03	–7 +/–
zfs send?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Дек-20, 14:33	+1 +/–
Забавная штукенция, кстати. Надо обновиться, что ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Дек-20, 14:41	–48 +/–
Для бэкапов всегда рулил и будет рулить Acronis.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #14, #51, #52, #59

6. Сообщение от рлплп (?), 21-Дек-20, 14:43	–2 +/–
proxmox умеет или как qemu понимает может? Давненько пользовался. Сложновата для бекапа ПК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #18, #23, #28, #38

7. Сообщение от qwertz (?), 21-Дек-20, 14:52	+2 +/–
Proxmox уже свой продук для бекапа выпустил. так и называется Proxmox Backup Server
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #21

8. Сообщение от fske (?), 21-Дек-20, 14:57	+5 +/–
так этот инструмент уровня предприятия, причем даже не малого. у него клиент-серверная архитектура. для ПК - это как из пушки по воробьям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #15

9. Сообщение от Аноним (9), 21-Дек-20, 15:20	+3 +/–
Занятно что половина комментаторов выше не понимают что оно не для домашнего бекапа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #17, #22

10. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-20, 15:50	+21 +/–
Занятно что больше половины всех комментаторов опеннет не понимают почти ничего, но мнение имеют почти обо всем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12, #16

11. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-20, 16:06	+1 +/–
а своп на флоппи порежет с шифрованием? нет компромиссам на localhost!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19

12. Сообщение от Аноним (13), 21-Дек-20, 16:48	+6 +/–
Ты ничего не знаешь про комментаторов, но мнение уже своё сформировал. Типичный Аноним опеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (13), 21-Дек-20, 16:49	+10 +/–
Бэкапы всегда рулили сами по себе, когда они есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

14. Сообщение от Аноним (14), 21-Дек-20, 16:50	+5 +/–
Минусанул с уловольствием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

15. Сообщение от Oxyd76 (?), 21-Дек-20, 17:12	+/–
Так и Bareos / Bacula -- это уровня предприятия. И тоже клиент-серверная архитектура, всякий ceph и это вот всё. Хочется чего-то попроще, есть borg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

16. Сообщение от Oxyd76 (?), 21-Дек-20, 17:14	+/–
Это-же клоны Юрия Лозы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от КО (?), 21-Дек-20, 17:20	–4 +/–
Тогда объясняй нам неучам теперь, нахера в продакшне клиент-серверный бэкап?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

18. Сообщение от Marten (?), 21-Дек-20, 18:30	+1 +/–
borg посмотрите. Для PC самое оно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #20

19. Сообщение от XXX (??), 21-Дек-20, 18:42	+1 +/–
Это только если ассемблер перепишут на Rust'е и квантовые вычисления поразят ssh. А также Google Docs включат в розетку. Как-то так. Надеюсь понятно объяснил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от utruur (?), 21-Дек-20, 19:36	+/–
Имелось ввиду для бекапа рабочих станций. Так то бакула/бареос отличный продукт, быстро копирует и надежно, но надо лапшу из конфигов писать под каждый хост. Я даже скрипты написал для нее, но потом открыл для себя urbackup
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #26, #47

21. Сообщение от utruur (?), 21-Дек-20, 19:38	–2 +/–
+ 1 велосипед. А хочется и файлы и базы 1с и виртуалки, да еще через инет с шифрованием. Баш скрипты как-то непонятнор аботают в плане возобновления копирования. За ночь не успевает вытянуть все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

22. Сообщение от utruur (?), 21-Дек-20, 19:40	+/–
Самая большая проблема, что это решение заточенное для бекапа на ленты в основном =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #24

23. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Дек-20, 19:52	+/–
Эээ... Bacula/Bareos для бэкапа локалхоста -- примерно как TYPO3 для домашней странички: скорее всего, перебор. PS: кто-нить знает, в бареозе задокументировали ту милую особенность бакулы, которая выяснялась лишь *внимательным* чтением документации после выяснения хорошо если на опытной эксплуатации, что использованные тома сами себя под auto volume retention не запишут?  Мне когда-то Керн сказал, что "а это мы проходим на курсах" :) (и несмотря на, он всё равно здоровский мужик)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #41

24. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 21-Дек-20, 19:52	+/–
Отнюдь, хотя и с библиотечкой работало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #25

25. Сообщение от pofigist (?), 21-Дек-20, 20:30	+/–
У BareOS два слабых места - веб-интерфейс и работа с лентами. И то и то типа есть, но оба - убогие увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #54

26. Сообщение от pofigist (?), 21-Дек-20, 20:31	+/–
Зачем нужен бекар рабочих станций, извините?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #27, #31

27. Сообщение от Oxyd76 (?), 21-Дек-20, 21:08	–2 +/–
> Зачем нужен бекар рабочих станций, извините? На винде перемещаемые профили не осилили видимо. А на линуксах systemd-homed.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #42

28. Сообщение от Hedgehog (??), 21-Дек-20, 21:26	+/–
Для бекапа PC UrBackup можно глянуть, тоже неплох.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #50

31. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 21-Дек-20, 22:27	+4 +/–
Затем, что жизнь сложнее и разнообразнее идеализированных умозрительных построений архитекторов корпоративных сетей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #48

32. Сообщение от Аноним (32), 21-Дек-20, 23:10	+/–
~/.local/bin/backup.sh
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (33), 21-Дек-20, 23:21	–1 +/–
Я все не пойму, *полный бэкап работающей Linux системы* им сделать можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

34. Сообщение от OpenEcho (?), 22-Дек-20, 01:21	+1 +/–
Полный бэкап можно сделать обыкновенным таром. Можно даже делать инкрeментальный бэкап таром. Можно даже гнать бэкап сразу на удаленный сервак... На удаленной машине, на которой складываются бэкапы (что то типа): ssh boss@host2backup "/bin/tar --listed-incremental=snapshot.file \   --level=1          \   --no-check-device  \   --directory=\      \   --exclude=/run/*   \   --exclude=/dev/*   \   --exclude=и.т и .т.п   \   --xattrs           \   -cpJ --to-stdout . " >  /srv/clients/pupkin/server/$(date '+%Y-%m-%dT%H-%M-%S').backup.txz И все это под рукой без дополнительного софта, а субж как уже сказали, это надо там, где большой парк машин
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #37

35. Сообщение от OpenEcho (?), 22-Дек-20, 02:03	+/–
zfs send - это только винтик одной системы, а сабж - это интерпрайзного уровня бэкап для кучи систем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

37. Сообщение от n242name (?), 22-Дек-20, 02:29	+/–
а снапшот?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #40, #43, #44

38. Сообщение от abu (?), 22-Дек-20, 02:37	+1 +/–
Для рабочего ПК использую rsync с хардлинками - http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

39. Сообщение от n242name (?), 22-Дек-20, 02:38	+1 +/–
We publish binary packages only for the first version of each major release by this repository. Please follow our mailinglists and bugtracker for known issues. Т.е. секурити обновлений нет? Устранения ошибок тоже нет? Выпустили бажную и юзайте? Между 19.2 и 20 прошло 8 месяцев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #69

40. Сообщение от abu (?), 22-Дек-20, 02:43	+/–
Посмотрите в Гугле по теме "rsync incremental backup hard links" - мб пригодятся найденные решения. Я за них не агитирую, но использую достаточно активно для бэкапа своего хоста и самбы, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #55

41. Сообщение от Аноним (41), 22-Дек-20, 08:58	+/–
Это про: Pool { ....   Volume Retention = 30 days .... } Или про что-то еще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #45

42. Сообщение от рлплп (?), 22-Дек-20, 09:25	+/–
ненужное усложнение и тормоза + нет дедупликации. И внезапно домен далеко не везде нужен и есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #49

43. Сообщение от Аноним (43), 22-Дек-20, 09:46	+/–
Btrfs/ZFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

44. Сообщение от OpenEcho (?), 22-Дек-20, 14:23	+/–
> а снапшот? lvcreate --snapshot ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #56

45. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Дек-20, 15:11	+/–
>  Volume Retention = 30 days Ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

46. Сообщение от Аноним (47), 22-Дек-20, 15:38	+/–
RHEL сделала удобную систему. borg backup. В этих bakula черт ногу сломит. Есть польза только при использовании в большой оргинизации на 100+ машин. Ну и да, для windows... хотя стойте там есть Acronis... и вы либо взламываете его либо у вас лицензия на винду и тогда можно и его тоже купить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

47. Сообщение от Аноним (47), 22-Дек-20, 15:39	+/–
А в чем проблема, у него есть режим удаленного бекапа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

48. Сообщение от pofigist (?), 22-Дек-20, 18:49	+/–
Если требуется бекар рабочей станции, то на самом деле нада сменить архитектура системы./сисадмина..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #61

49. Сообщение от pofigist (?), 22-Дек-20, 18:53	+1 +/–
Во-первых дедупликация есть, во вторых в $HOME она не очень-то и нужна, там скорей простое сжатие полезней. И таки да - домен нужен везде раз, два для хранения $HOME на СХД он полезен, но необязателен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

50. Сообщение от pofigist (?), 22-Дек-20, 18:57	+/–
Как чисто файловый бекап - он прекрасен. Без сарказма. Для дома и прочего SOHO - он тупо ставится на тот же китайский NAS типа qnap и т.д. Но вот как только надо бекапить что-то кроме файлов, например VM - он немедленно начинает посасывать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

51. Сообщение от pofigist (?), 22-Дек-20, 19:02	+/–
К сожалению его архитектура - убога. Взгромоздить весь функционал на агента - это глупость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

52. Сообщение от Аноним. (?), 22-Дек-20, 23:58	+/–
Нигде он не рулит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

53. Сообщение от Аноним. (?), 22-Дек-20, 23:58	+/–
А между протчим хорошая штука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

54. Сообщение от Tsigifop (?), 23-Дек-20, 02:32	+/–
Насчёт веб-интерфейса согласен. А в чём убогость работы с лентами? Кмк совсем даже на уровне, всё работает и никаких проблем не наблюдается. По крайней мере у меня. Но может, конечно, я что-то упустил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #57

55. Сообщение от Tsigifop (?), 23-Дек-20, 02:34	+/–
Можно ещё глянуть в сторону rsbapshot..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

56. Сообщение от Аноним (56), 23-Дек-20, 03:22	+/–
Как-то раз здоровски накололся со снапшотами на LVM, когда из-за деградации производительности пришлось заново систему переставлять. На момент времени 2015, вроде, года мне сказали что использование снапшотов на LVM это классический ССЗБ. С тех пор применяю другие решения, но вдруг что с LVM поменялось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #58

57. Сообщение от pofigist (?), 23-Дек-20, 07:26	+/–
Уточню - куча проблем при работе с ленточными библиотеками, начиная с того что список поддерживаемых - очень мал. А вот отдельно взятый стриммер - обычно да работает. Если не FC. Но он - малоинтересен если честно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #66

58. Сообщение от n242name (?), 23-Дек-20, 10:35	–1 +/–
> Как-то раз здоровски накололся со снапшотами на LVM, когда из-за деградации производительности > пришлось заново систему переставлять. На момент времени 2015, вроде, года мне > сказали что использование снапшотов на LVM это классический ССЗБ. С тех > пор применяю другие решения, но вдруг что с LVM поменялось? И это какие решения? Мне надо замену Acronis и Volume Shadow Copy
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #60

59. Сообщение от vitektm (?), 23-Дек-20, 13:28	+1 +/–
Вот  ставил я недавно бесплатную версию акрониса для дисков сегейт. 500мб он он в итоге ЗАПИСАЛ  2500МБ ??? Там что в дистрибутиве фильм ??? Так инсталятор зависал даже на ssd! Я помню norton ghost на дискету умещался!!! архив 175кб. Да функционал стал больше, Но блин увеличить размер в ~5000 раз ??? Это каким нужно быть рукожопым ??? После перезагрузки програ работала, но просила ключ. Поставил версию для WD на комп, ппц лаги между нажатием кнопки далее 5-10минут ... это вообще как ??? Акронис пошел дорого Nero. Стал мощным и глючным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #68

60. Сообщение от Аноним (56), 23-Дек-20, 18:40	+/–
Снапшоты в ceph и bacula
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

61. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Дек-20, 20:37	+/–
> Если требуется бекар рабочей станции, то на самом деле нада сменить архитектура > системы./сисадмина.. Читатель рекламных буклетов детектед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #64

62. Сообщение от microsoft (?), 23-Дек-20, 21:30	+/–
Borgbackup
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

63. Сообщение от microsoft (?), 23-Дек-20, 21:38	+/–
Такое себе уг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

64. Сообщение от pofigist (?), 24-Дек-20, 02:24	+/–
От гордого амина локалхоста и слышу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от pofigist (?), 24-Дек-20, 02:29	+/–
> в большой оргинизации на 100+ машин. Ору в голос... :) Ты пару ноликов не забыл, а? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

66. Сообщение от dvorobiev (?), 24-Дек-20, 09:58	+/–
и с какими ленточными библиотеками у вас не работает бареос? quantum, hp, ibm, sun - никак проблем не было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #67

67. Сообщение от pofigist (?), 24-Дек-20, 12:20	+/–
С IBM точно были проблемы. Модель уже не вспомню - у заказчика были, пару лет назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

68. Сообщение от InuYasha (??), 25-Дек-20, 14:07	+/–
У него и лайв виндовый вроде. "мощный" - сильно вряд-ли, а вот жирный - это да. Как Негро, как инсталлятор нвидии... Вообще, я, наверное, не открою секрета если скажу что системные требования - это в глазах копрорастов - престиж. Да, когда я работал программёром, начальник всерьёз считал что сем больше наш продукт весит, тем он солиднее. И обязательно InstallShield.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #70

69. Сообщение от Shodan (ok), 25-Дек-20, 23:39	+/–
Бесплатно только мажорные релизы, апдейты только за деньги, но ничто не мешает самому собрать деб пакет .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

70. Сообщение от Аноним (70), 28-Дек-20, 11:12	+/–
Инсталшилд для детишек. Настоящий энтерпрайз должен ставиться только самописным инсталлятором на джаве. И чтобы научиться им пользоваться, надо пройти двухмесячные курсы на сертификацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

72. Сообщение от Sdin44 (ok), 11-Мрт-21, 15:27	+/–
После танцев с бубном работает стабильно как танк. Своя философия и своя логика. Информативная отчетность, все на привязи. Предназначен для больших филиальных систем. Легко обслуживать удаленных клиентов не особо заморачиваясь настройками. Продукт имеет право на существование да же на фоне таких гигантов как veeam и acronis.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема