forum.opennet.ru - "Проект Elasticsearch переходит на несвободную лицензию SSPL" (207)

"Проект Elasticsearch переходит на несвободную лицензию SSPL"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Elasticsearch переходит на несвободную лицензию SSPL"	+/–
Сообщение от opennews (?), 15-Янв-21, 12:02
Компания Elasticsearch B.V. анонсировала изменение лицензии на платформу поиска, анализа и хранения данных Elasticsearch, а также на web-интерфейс Kibana. Начиная с выпуска Elasticsearch 7.11 проект будет переведён с лицензии Apache 2.0 на лицензию SSPL (Server Side Public License), в которой добавлены дополнительные требования по использованию для обеспечения работы облачных сервисов. Для тех, кого не устраивают условия лицензии SSPL, предоставлена коммерческая лицензия Elastic License. Клиентские библиотеки продолжат поставляться под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54408
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

скатертью дорога, Гэндальф (?), 12:02 , 15-Янв-21, (1) +12

1, Гимли (?), 20:49 , 15-Янв-21, (139)

2, Арагорн (?), 20:50 , 15-Янв-21, (140)

3, username (??), 15:58 , 16-Янв-21, (191)
Эластичный поиск Резиновый поисковик , Аноним (197), 17:01 , 16-Янв-21, (197)

Резинка от дедушкиных трусов , Аноним (212), 09:30 , 18-Янв-21, (212)

И какие альтернативы Sphinx , Александр (??), 21:11 , 17-Янв-21, (210)

Конец эпохи, Аноним (2), 12:06 , 15-Янв-21, (2) –6

Ну и хорошо Дерьмище сташное с кривым API А самое главное всех этих халявщиков , Аноним (163), 02:19 , 16-Янв-21, (163)

Каковы альтернативы , Александр (??), 21:11 , 17-Янв-21, (211) +1

Ну и правильно, только идиоты показывают аттракцион невиданной щедрости , Аноним (3), 12:06 , 15-Янв-21, (3) +11

Ну нет, тут не все так просто Облачный провайдер предоставляет сервис на базе бе, SubGun (??), 16:38 , 15-Янв-21, (81) –3

Они и так ничего не платили, так что потеря не велика, plasticisfantastic (?), 16:52 , 15-Янв-21, (82)

Ага, не платили Посмотрите стоимость дродакшн сетапа этого поделия в AWS наприм, username (??), 16:02 , 16-Янв-21, (193) +1

opendistro Амазон уже давно это сделал, kot to (?), 11:44 , 17-Янв-21, (207)

Огласите весь список, пожалуйста А заодно сравните и функционал Ну и, до куч, jOKer (ok), 19:54 , 15-Янв-21, (127) +6

Можно накостылить свое на fzf, например А может уже и есть какие-то простые фре, Аноним (145), 21:33 , 15-Янв-21, (145)
Clickhouse Используется крупными компаниями, интеграция с kafka присутствует Я , SubGun (??), 16:22 , 18-Янв-21, (216) –1

Вы решили сравнить по функционалу колоночную СУБД и поисковую систему Мило Объя, jOKer (ok), 18:11 , 18-Янв-21, (217) +2

Скрыто модератором, Аноним (4), 12:06 , 15-Янв-21, (4)
Перекопилефтили копилефтеров, Аноним (5), 12:10 , 15-Янв-21, (5) +13

Ну, э, у копилефтеров не было цели отжать все бабки мира и всех нагнуть , Аноним (116), 19:40 , 15-Янв-21, (116) +3

Пока что нагибают только облачников, которые думали, что могут вечно использоват, zzz (??), 20:41 , 15-Янв-21, (137) +2

А эту икебану кто-то кроме облачников юзал , Аноним (-), 23:35 , 15-Янв-21, (152) –1
Кто и куда нагибает Амазон вполне успешно развивает форк MongoDB, пару месяцев , jurikolo (ok), 00:22 , 16-Янв-21, (153)

И получить жёсткий vendor-lock на amazon Сомневаюсь, что это хорошая идея, edo (ok), 07:50 , 16-Янв-21, (176) +3

А где его нет В той или иной степени vendor lock-in будет всегда и везде Где-т, jurikolo (ok), 21:14 , 16-Янв-21, (201)

Не все так однозначно Разработчики и менеджера в эластик сами достаточно сделал, username (??), 16:06 , 16-Янв-21, (194) +1
Не понял, коммунисты победили на планете, тунеядцев, спекулянтов и паразитов на , Аноним (214), 12:03 , 18-Янв-21, (214)

Так в этом и смысл опен сорса Не Хотите заработать бабок - делайте коммерчесск, Аноним (6), 12:11 , 15-Янв-21, (6)

Unreal License комерческий open-source И SSPL выходит примерно как комерческий , Аноним (7), 12:13 , 15-Янв-21, (7)
Ну вот они и сделали лол, Аноним (8), 12:15 , 15-Янв-21, (8) +22

предварительно дав возможность всем лохам- паразитирующим поучаствовать в забег, пох. (?), 12:42 , 15-Янв-21, (24) +5

Недовольные могут посмотреть, насколько у Монги акции выросли с момента перехода, mickvav (?), 22:47 , 15-Янв-21, (150) –1

аааа, вот оно чо, михалыч Да, на финансовых спекулянтов это должно неплохо дей, пох. (?), 00:27 , 16-Янв-21, (154)

Нерукопожатненько - , Michael Shigorin (ok), 00:45 , 16-Янв-21, (156) –1

Не путайте Open Source и Free Software , Урри (ok), 14:11 , 15-Янв-21, (50) +8
Скрыто модератором, лютый жабби__ (?), 18:10 , 15-Янв-21, (97) –4

Скрыто модератором, Vlad (??), 19:02 , 15-Янв-21, (113) –3

Скрыто модератором, Аноним (114), 19:26 , 15-Янв-21, (114) +1
Скрыто модератором, DeadMustdie (??), 21:26 , 15-Янв-21, (144)
Скрыто модератором, edo (ok), 07:51 , 16-Янв-21, (177)

Вообще-то это даже GPLщиками рассматривается как слишком рестриктивное discrimi, Аноним (116), 19:41 , 15-Янв-21, (117)

Да никому не нужно оно же, есть loki , Аноним (9), 12:22 , 15-Янв-21, (9) –4

Да никому не нужно оно же, есть LIKE , Аноним (-), 12:34 , 15-Янв-21, (19) –1
На ЛОРе Эластик в качестве поиска , Sluggard (ok), 13:02 , 15-Янв-21, (35)

Mnogosearch убрали , lockywolf (ok), 15:50 , 15-Янв-21, (69) –1
Может быть, настало наконец время чебурнуть этих чебураторов полным составом А , Аноним (116), 19:43 , 15-Янв-21, (118) –1

ЛОР опенсорсный и полностью открыт, так что sspl не нарушается , torvn77 (ok), 11:40 , 16-Янв-21, (182) –1

Но есть, понимаешь, один нюанс искать там уже нечего Грамотных юзверей вы3 14з, tmplsr (?), 13:24 , 16-Янв-21, (184) +1

Deleted появлялся при самозабане, то есть аккаунты себе сносили сами пользовател, Sluggard (ok), 13:28 , 16-Янв-21, (185)

Вы видите техническую реализацию особенностей движка, а я -- очень хорошо помню , tmplsr (?), 13:36 , 16-Янв-21, (187) +1

С удовольствием почитаю, каким же он был, и каким стал Очевидно скатывание ново, Sluggard (ok), 13:38 , 16-Янв-21, (188) –1

Вы сейчас конкретно о чем говорите , Аноньимъ (ok), 13:41 , 15-Янв-21, (43)

А есть где-то пояснения почему им AGPLv3 недостаточно , Аноним (10), 12:24 , 15-Янв-21, (10)

Agpl позволяет предоставлять софт в качестве сервиса, если ты публикуешь исходны, Аноним (21), 12:40 , 15-Янв-21, (21)

Но только не понятно, на кой это открытие, от них независящего кода, нужно Elast, Аноним (29), 12:50 , 15-Янв-21, (29) +1

Видимо, чтобы создать ситуацию, которую имеем по факту формальный незапрет с за, someoneNicko (ok), 12:58 , 15-Янв-21, (32) +7

Ну так а почему прямым текстом не написать провайдерам сервисов надобно платить, Аноним (93), 17:59 , 15-Янв-21, (93)

Ну зачем же так сразу палиться Этак и непровайдеры могут призадуматься, а не он, пох. (?), 00:34 , 16-Янв-21, (155) –2

Потому что этот кусок говна не заводится без тонны внешних костылей, в отличие о, GG (ok), 14:14 , 15-Янв-21, (51)

хмм, name first two , пох. (?), 15:58 , 15-Янв-21, (73) –1

Если не путаю, AGPLv3 не требует открытия исходников сторонних сервисов, которые, Shxcsks (?), 12:42 , 15-Янв-21, (22)

Есть альтернатива на вменяемом языке, а не на Java , Turbid (??), 12:24 , 15-Янв-21, (11) +3

Я хоть и не Java программист, но не вижу причин считать Java невменяемым языком , funny.falcon (?), 12:27 , 15-Янв-21, (12) +1

сам язык java более-менее нормальный, но сравнительно медленно развивается пробл, anon6546 (?), 13:01 , 15-Янв-21, (34) +1

Есть куча программ, написанных на других языках, и тоже тормозящих Сама по себе, funny.falcon (?), 13:35 , 15-Янв-21, (39) +5

примерно то же самое можно сказать про C на C можно писать безопасные и быс, sdfsdf46 (?), 14:00 , 15-Янв-21, (46) –2

Если писать их с ручной очисткой памяти, то кода будет очень много и его трудно , Аноним (53), 14:33 , 15-Янв-21, (53)

как вы думаете, на каком языке программирования реализации jvm написаны Разве не, fghgf678 (?), 14:47 , 15-Янв-21, (59) +2

Без разницы на каком, главное, что сборка мусора в JVM-языках работает и упрощае, Andrey (??), 17:02 , 15-Янв-21, (84) –1

Ну да, подумаешь есть боги и прочий плебс Вы, кстати, в первую категорию не, Аноним (-), 19:47 , 15-Янв-21, (121)

Тяжелее по сравнению с чем И кому Круть плюсов - в том что они позволяют всю l, Аноним (-), 19:46 , 15-Янв-21, (120) +2

Ну дык тот же java код может вызывать сишный или вообще ассемблер - то же самое , Сишник (?), 20:07 , 15-Янв-21, (134) –1

Только в сишном коде А прогеру надо знать 2 разных языка Не все же змейгорыныч, Аноним (-), 02:52 , 16-Янв-21, (164)

std unique_ptr имеет нулевой оверхэд и по памяти, и по поизводительности по сра, Маняним (?), 19:59 , 15-Янв-21, (131)

PS include memory void foo noexcept auto up std make_unique int 1 , Маняним (?), 20:06 , 15-Янв-21, (133)

Ну вообще это не нулевой оверхед В случае пойнтеров какая-нибудь константа или , Аноним (-), 02:54 , 16-Янв-21, (165)

Примерно такая же не пушинка, как и malloc Зависит от реализации , Аноним (169), 04:18 , 16-Янв-21, (169)

Всегда ржал с таких высказываний Да, она безумно крутая, но только ради того чт, Аноним (86), 17:18 , 15-Янв-21, (86) +3

Но экосистема развивается NIO NIO2 позволяет писать крутые вещи В бенчмарках T, funny.falcon (?), 18:32 , 15-Янв-21, (109) –1

Автор там случайно не японец Ты видимо просто не в курсе что это означает на, в, Аноним (-), 02:56 , 16-Янв-21, (166)

А можно хоть один пример быстрого софта на Java Idea Eclipse Net Beans , Аноним (107), 18:28 , 15-Янв-21, (107) +2

Вообще, Goland Idea меня устраивает Может быть у меня мощный ноут рабочий Но , funny.falcon (?), 18:36 , 15-Янв-21, (111) –1

А почему LSE на плюсах написали, наевшись сказок дотнетчиков Как угодно но VM л, Аноним (-), 19:48 , 15-Янв-21, (122) +1
Ну так возьмите машинку виртуалку послабее и там сравните, например, с Qt Creato, Аноним (107), 21:48 , 15-Янв-21, (146)

А если сравнить с nano, все станет ясно про Qt Creator Идейка жрет ресурсы не по, Аноним (169), 04:20 , 16-Янв-21, (170) –1

И чего так нервничать, малыш А остальные IDE лапу сосут что-ли вместо работы , Аноним (179), 09:16 , 16-Янв-21, (179)

И что, таки JWM уже переписали на Java , Аноним (107), 18:30 , 15-Янв-21, (108)

Ха-ха - Вы не поверите, но существует не одна реализация JVM на Java Одну из , funny.falcon (?), 18:38 , 15-Янв-21, (112) –1

Правда ты постеснялся сказать что все они - govno А единсвенная jvm которая , _ (??), 08:00 , 16-Янв-21, (178)

Частично, называется GraalVM , Аноним (173), 04:55 , 16-Янв-21, (173)

Тормозят конкретно IDE не потому что они на Java, а потому что там в фоне очень , Аноним (53), 14:31 , 15-Янв-21, (52) –3

хотите сказать, что jvm - это zero cost abstraction jvm потребляет 0 байт RAM jv, dfg56fgh (?), 14:34 , 15-Янв-21, (54)
vscode не тормозит и не на джава А парсинг текста там и вовсе на C , Аноним (67), 15:41 , 15-Янв-21, (67) +2
А почему vscode не тормозит Хотя там тоже так же всё парсится , Аноним (76), 16:06 , 15-Янв-21, (76)

Потому что адепты vscode не устают повторять, что он не тормозит, пытаясь таким , анонн (ok), 16:30 , 15-Янв-21, (78)

Но в реальности он тормозит ощутимо меньше жабошных IDE и это притом, что парсит, Lex (??), 19:49 , 15-Янв-21, (123) +2

Ну это смотря с чем сравнить Если после него попрогать в kate каком-нибудь - та, Аноним (-), 19:49 , 15-Янв-21, (124) +1
Ничего там не парсится, вскод это самый обычный текстовый редактор А по сравнен, Аноним (169), 04:22 , 16-Янв-21, (171) +1

при всей моей нелюбви к java и jvm очень спорное заявление не так уж давно он, freehck (ok), 15:54 , 15-Янв-21, (70) –2
про тебя могу то же сказать, наверное лет 18, а пишешь глупости как 12летка Про , лютый жабби__ (?), 18:20 , 15-Янв-21, (103) –2

Так-так, кто там говорил что на яве прогать нормально проще чем на плюсах Бл, Аноним (-), 19:52 , 15-Янв-21, (125) +1
жабист-няш, ты где базу егрюл брал Поделись подсказкой, ну позязя , tmplsr (?), 13:28 , 16-Янв-21, (186)

Сейчас бы не Java разработчику говорить о потребляемой памяти Вот те сравнениеAp, Kotlin (?), 01:04 , 16-Янв-21, (162) –1

Пример вменяемого языка в студиюЧем java для таких проектов невменяема , Аноним (13), 12:27 , 15-Янв-21, (13) –1

Основная проблема проектов на Java это Java , Мурзантырь (?), 12:42 , 15-Янв-21, (23) –1
Да любые языки, которые не основаны на JRE, LLVM, MS CLI , Аноним (29), 12:42 , 15-Янв-21, (25) –3

Серьезно Любой Ruby Perl TCL , funny.falcon (?), 13:36 , 15-Янв-21, (40) –1
А LLVM тут каким боком , Erley (ok), 13:40 , 15-Янв-21, (42)
Сразу видно эксперда LLVM с остальными двумя имеет чуть больше общего, чем ниче, Карл (?), 13:42 , 15-Янв-21, (44) +1

И зачем было ломать такой хороший детектор экспертов опеннета , анонн (ok), 16:34 , 15-Янв-21, (79) +3

На C что ли , Аноним (14), 12:27 , 15-Янв-21, (14) –1
Прямых альтернатив нет, но в большинстве случаев - заменяется на clickhouse с п, пох. (?), 12:43 , 15-Янв-21, (26) –2

Не страшно Главное, что не рагульё, Аноним (56), 14:43 , 15-Янв-21, (56)
Вы так говорите, как будто это что-то плохое Если смущает привязка к конкретной , Аноним (169), 17:40 , 15-Янв-21, (92) –1

гугли lucene на своем языке или именно куча апишек для индексации и поиска, или, blzz (?), 12:56 , 15-Янв-21, (30)
sphinx, Аноним (47), 14:07 , 15-Янв-21, (47) +1

sphinx умер Manticore, Аноним (56), 14:44 , 15-Янв-21, (58) +2

А этот мутант еще шевелится , пох. (?), 18:19 , 15-Янв-21, (102) –2

https github com valeriansaliou sonic, Аноним (56), 14:48 , 15-Янв-21, (61)

фейспалм этот стыд надо скрывать, а не показывать всем вокруг, Аноним (-), 18:12 , 15-Янв-21, (98)
Что это за херь с квадратиками прямо в заголовке страницы Это тоже китайцы писа, Аноним (-), 19:54 , 15-Янв-21, (126)

хуже - хрустеры Ну и поделка, походу, обычный токенайзер индекс И ВСЕ Ну как в, пох. (?), 10:03 , 16-Янв-21, (181) –1

Из того же сфинкса лемматайзер выдрать несложно А так, все что приходит в голову, Аноним (169), 20:57 , 16-Янв-21, (200)

Смотря для чего у вас Elasticsearch Если для полнотекстового поиска, то sphinx m, Аноним (169), 17:35 , 15-Янв-21, (91) +1
иди кушай свинкс как обычно у сишников - это корявая недоделка с 10 функционал, лютый жабби__ (?), 18:13 , 15-Янв-21, (99) –4
Язык-то нормальный, только проги получаются хреновые, Аноним (183), 12:15 , 16-Янв-21, (183)

Сдохнет же , Аноним (15), 12:28 , 15-Янв-21, (15)

Почему сдохнет Полно примеров на стековерфлоу, откуда еще десять поколений копи, пох. (?), 12:46 , 15-Янв-21, (27) +1

Тьфу ты, прочитал как слоуоверфлоу было Спать пора , Michael Shigorin (ok), 00:46 , 16-Янв-21, (157) –1

Браво Наконец-то разум победил , Аноним (-), 12:30 , 15-Янв-21, (16) +2

Ибо нефиг , Аноним (67), 15:42 , 15-Янв-21, (68)

Аминь , Аноним (-), 18:08 , 15-Янв-21, (95)

Вообще, AGPL был и до этих донкихотов А то что он не был чрезмерно популярным -, Аноним (-), 19:55 , 15-Янв-21, (128)

Перелицензирование распространяется только на новые версии, старыми пользуйтесь , Аноним (17), 12:31 , 15-Янв-21, (17)

Ты совсем дурак На stack пример был с самой распоследней версией Немедленно об, пох. (?), 12:47 , 15-Янв-21, (28) –2

у того облачного провайдера который мы выбрали , blzz (?), 12:58 , 15-Янв-21, (31)

это если они выбрали А если мы - будешь перевыбирать - , пох. (?), 18:20 , 15-Янв-21, (104) –1

За 5 лет практики в разных компаниях ни разу с таким не сталкивался Больше пох, Аноним (53), 14:42 , 15-Янв-21, (55)

то он фантазирует, если лицензирование будет проблемой а оно будет то ПМ просто, username (??), 16:10 , 16-Янв-21, (195)

Это он тебе скажет Тыжразработчик, я правильно угадал А девляпсу скажет - немед, пох. (?), 22:22 , 16-Янв-21, (205) –1

и новыми пользуйтесь сколько хотите , тут проблемы возникают у тех, кто хочет п, blzz (?), 12:59 , 15-Янв-21, (33) –1

поправил, не благодарите , пох. (?), 18:21 , 15-Янв-21, (105)

Кто-то тут водит за нос и передергивает GPL запрещает связывать код к несвободн, Anonim (??), 12:33 , 15-Янв-21, (18) –1

Ключевое слово в процитированном чужого Никто со стороны не вправе изменить л, Аноним (36), 13:09 , 15-Янв-21, (36) +1

Лицензия накладывает ограничения, а не меняет лицензию чужого кода Это делают л, Anonim (??), 13:14 , 15-Янв-21, (37) –1

GPL запрещает накладывать дополнительные ограничения , Аноним (21), 14:09 , 19-Янв-21, (220)

Экспер-аноним обличил неграмотных юристов RadHat , Аноним (53), 14:44 , 15-Янв-21, (57) +1

А по существу есть что сказать диванному аналитику , Anonim (??), 15:55 , 15-Янв-21, (72) –1

Форки лицензий делают неспроста , КО (?), 12:38 , 15-Янв-21, (20)
Создавался flathub и flatpak как универсальный пакет и платформа для всей экосис, Аноним (38), 13:15 , 15-Янв-21, (38)

1 ты промахнулся2 у федоры есть свой flatpak репозиторий Как я понял, именно , Аноним (13), 13:39 , 15-Янв-21, (41) –1

Они Kiban улись , Аноним (45), 13:44 , 15-Янв-21, (45) –1

Хороший пример write once, стопкран anywhere , Аноним (49), 14:10 , 15-Янв-21, (49) +2
always have been Или я уж не знаю, чем таким надо было упороться, чтобы родить н, пох. (?), 15:55 , 15-Янв-21, (71)

Да вообще-то он и форкнуть может Или просто дать таск своим вебмакакам Что у н, Аноним (-), 19:57 , 15-Янв-21, (129)

Может, как с монгой и поступил Причем сделал не форк, а просто условно-совместим, пох. (?), 00:46 , 16-Янв-21, (158) –1

Имеют полное право Не всё облачникам зашибать бабки на опенсорсе, не возвращая , zzz (??), 21:12 , 15-Янв-21, (142) –1

Ты - следующий Причем если амазон чего-то и вернул вовсе необязательно именно в, пох. (?), 09:55 , 16-Янв-21, (180)

Amazon у кагбэ не страшно, у ни вот чё есть https habr com ru post 443528 , Аноним (192), 15:58 , 16-Янв-21, (192)

так именно это и запрещено теперь делать Они ж, гады, смели заменять xpack своим, пох. (?), 20:19 , 16-Янв-21, (198)

Следует ли это понимать как то, что авторы решили переделать лицензию на менее н, Аноним (49), 14:08 , 15-Янв-21, (48)

Вряд ли, потому что вряд ли разработчики Elasticsearch вносили правку сами, с ве, Аноним (53), 14:47 , 15-Янв-21, (60)

При чём тут Эластик, если лицензию придумали авторы MongoDB , Аноним (49), 03:44 , 16-Янв-21, (168)

Скорее они поняли что им там ничего не светит, и будет лучше ходить без OSI реце, petrg (ok), 14:53 , 15-Янв-21, (62) +1

Они могли вообще не посылать на экспертизу, т к это не обязательное условие, чт, Anonim (??), 16:06 , 15-Янв-21, (75)
Им уже сказали, почему она несвободная, и что не устраивает пользователей, части, Аноним (49), 06:27 , 16-Янв-21, (174)
не прокатило, вычеркиваем , пох. (?), 22:16 , 16-Янв-21, (204)

Пока Эластичный поиск трогать не будем Давайте подумаем, как нагнуть проприет, Аноним (-), 15:06 , 15-Янв-21, (63) +1

Не пользоваться ими и денег не заносить Проверено поколениями капиталистов, это, Аноним (-), 19:59 , 15-Янв-21, (130)

Студенты спрашивают у преподавателя по мат статастике - Иван Иваныч, а вы на вы, Аноним (192), 15:56 , 16-Янв-21, (190)

чот я не понял, боты все чтоли там же ясно несколько раз написано, облачным пе, Аноним (64), 15:11 , 15-Янв-21, (64)
Ага, когда GPL требует, чтобы весь продукт, содержащий или основанный на GPL ной, YetAnotherOnanym (ok), 15:20 , 15-Янв-21, (65) +5

Плюсую У меня вот тоже этот пассаж вызвал недоумение Конечно же, чужой код линк, Андрей (??), 18:07 , 15-Янв-21, (94) +2

Всё правильно делают Задача организма бороться с паразитами , mumu (ok), 15:38 , 15-Янв-21, (66) –1

Они сами паразиты , псевдонимус (?), 16:36 , 15-Янв-21, (80) –1

Сволочи какие, не хотят, панимаш, чтобы на их продукте зашибали бабки облачные п, zzz (??), 21:19 , 15-Янв-21, (143)

Ну так и писали бы себе закрытый код, им никто не запрещал Но нет, нужно хайпон, псевдонимус (?), 22:09 , 15-Янв-21, (149) –2

Облачник обделся Ну никогда не поздно крипту помайнить на своих облачках , mumu (ok), 11:50 , 17-Янв-21, (208) –1

Все правильно сделали Как и монговцы , msgod (ok), 16:16 , 15-Янв-21, (77) –1

Судьба всех хипстерских поделок, тащемтa Пиар, видимость успеха, неудачная комме, Онаним (?), 20:48 , 15-Янв-21, (138) +4

Очень даже удачная коммерциализация Просто ты не там ищешь удачу И не для тех , пох. (?), 00:48 , 16-Янв-21, (159) –1
Куда тащите , Аноним (49), 15:08 , 16-Янв-21, (189) –2

Xapian плохой, негодный поисковик , lockywolf (ok), 16:57 , 15-Янв-21, (83) –1

Почему , Аноним (89), 17:23 , 15-Янв-21, (89)
Как по мне так отличный и поиск gmane на нём неплохо жил, и omega с recoll раду, Michael Shigorin (ok), 00:49 , 16-Янв-21, (160)

Понеслась , Ульта (?), 17:14 , 15-Янв-21, (85)
Не очень понял То есть, если я разверну Elastic на работе работа вообще никак, Аноним (192), 17:19 , 15-Янв-21, (87) –1

Да А если ты у себя закрытое и проприетарное ПО будешь использовать, то ты буде, Аноним (89), 17:22 , 15-Янв-21, (88) –1

Т е если у меня на работе где-то Windows-сервер завалялся и я на него Winlogbea, Аноним (192), 17:31 , 15-Янв-21, (90) –1

Например, предоставление бинарников на основе A L GPL-кода коллегам в рамках ра, Андрей (??), 18:09 , 15-Янв-21, (96) –1

Не велика потеря А собственно вообще не потеря , Аноним (100), 18:16 , 15-Янв-21, (100) +2

Во-во, и кобыле легче, и волки сыты , пох. (?), 18:23 , 15-Янв-21, (106)

А есть какое-то ощутимое подтверждение событий из новости Новости как-будто из , Аноним (110), 18:35 , 15-Янв-21, (110) –1

Параллельная Галактика подтверждает истинность этой Новости Прием, прием , АльфоЦентавра (?), 19:45 , 15-Янв-21, (119)

Хорошую вещь SS ом не назовут , Аноним (116), 19:38 , 15-Янв-21, (115)
Небольшой оффтоп Кто-нибудь в курсе, плагины opendistro можно с ванильным Elasti, Аноним (192), 20:01 , 15-Янв-21, (132) –1
Люди занимаются демагогией Open Source 8212 дословно открытые исходники Это, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:32 , 15-Янв-21, (136)

Представляешь, GPL запрещает воровство ОНА НЕСВОБОДНА АААААА ВСЕ УМРУТ , Онаним (?), 23:23 , 15-Янв-21, (151)

Ну почему же ГПЛ-проекты с радостью воруют код у более открытых проектов без во, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:05 , 19-Янв-21, (218)

Ну вон тебе сорцы qnx или там unity И как, много тебе радости с тех исходников , Аноним (-), 03:00 , 16-Янв-21, (167) +1

Мне всё равно Но заинтересованные могут смотреть, чтобы в исходниках не было за, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:06 , 19-Янв-21, (219)

Честно говоря, не знаю даже пока чью сторону занять - с одной стороны всякую нес, Аноним (86), 21:55 , 15-Янв-21, (148) +2

Акционеров Только вовремя сбыть не забудь потом сегодня облачных, завтра - испол, пох. (?), 00:52 , 16-Янв-21, (161) –2
Для гарантированной свободы в духе GPL надо чтобы весь софт вообще был под GPL , Аноним (169), 04:26 , 16-Янв-21, (172) +2

Bloatware от Elasticsearch покинула наш круизный лайнер имени OpenSource и Linux, Аноним (175), 06:36 , 16-Янв-21, (175)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Гэндальф (?), 15-Янв-21, 12:02 +12 +/–

скатертью дорога

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #139, #191, #197, #210

2. Сообщение от Аноним (2), 15-Янв-21, 12:06 –6 +/–

Конец эпохи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #163

3. Сообщение от Аноним (3), 15-Янв-21, 12:06 +11 +/–

Ну и правильно, только идиоты показывают аттракцион невиданной щедрости!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

4. Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-21, 12:06 +/–

Эластиксррач

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 15-Янв-21, 12:10 +13 +/–

Перекопилефтили копилефтеров

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

6. Сообщение от Аноним (6), 15-Янв-21, 12:11 +/–

>>а непосредственно разработчики остаются ни с чем.
Так в этом и смысл опен сорса. Не? Хотите заработать бабок - делайте коммерчесский продукт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #50, #97, #117

7. Сообщение от Аноним (7), 15-Янв-21, 12:13 +/–

Unreal License комерческий open-source. И SSPL выходит примерно как комерческий open-source. Только оба несвободные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (8), 15-Янв-21, 12:15 +22 +/–

>Хотите заработать бабок - делайте коммерчесский продукт.
Ну вот они и сделали лол

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #24

9. Сообщение от Аноним (9), 15-Янв-21, 12:22 –4 +/–

Да никому не нужно оно же, есть loki.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #35, #43

10. Сообщение от Аноним (10), 15-Янв-21, 12:24 +/–

А есть где-то пояснения почему им AGPLv3 недостаточно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #22

11. Сообщение от Turbid (??), 15-Янв-21, 12:24 +3 +/–

Есть альтернатива на вменяемом языке, а не на Java?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #13, #14, #26, #30, #47, #61, #91, #99, #183

12. Сообщение от funny.falcon (?), 15-Янв-21, 12:27 +1 +/–

Я хоть и не Java программист, но не вижу причин считать Java невменяемым языком.
А вы программируете на Java профессионально?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #34

13. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-21, 12:27 –1 +/–

> альтернатива на вменяемом языке
Пример вменяемого языка в студию
> а не на Java
Чем java для таких проектов невменяема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #23, #25

14. Сообщение от Аноним (14), 15-Янв-21, 12:27 –1 +/–

На C# что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от Аноним (15), 15-Янв-21, 12:28 +/–

Сдохнет же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

16. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 12:30 +2 +/–

> на практике приложения под данной лицензией невозможно использовать в облачных сервисах без покупки коммерческой лицензии,
Браво ! Наконец-то разум победил !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68, #128

17. Сообщение от Аноним (17), 15-Янв-21, 12:31 +/–

Перелицензирование распространяется только на новые версии, старыми пользуйтесь сколько хотите. А там и бэкпорты багфиксов некоторое время будут идти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #33

18. Сообщение от Anonim (??), 15-Янв-21, 12:33 –1 +/–

>> Напомним, что лицензия SSPL основана на тексте AGPLv3, в котором внесены изменения в раздел 13. Изменения сводятся к добавлению требования поставки под лицензией SSPL не только кода самого приложения, но и исходных текстов всех компонентов, вовлечённых в предоставление облачного сервиса. По мнению Мэтью Гаррета (Matthew Garrett), одного из директоров Фонда Свободного ПО, данное требование нарушает совместимость с GPL и другими копилефт лицензиями, которые запрещают перелицензирование чужого кода.
Кто-то тут водит за нос и передергивает.
GPL запрещает связывать код к несвободным ПО и изменить GPL лицензию на non-GPL нельзя, но это никоим образом не влияет на перелицензирование самого несвободного ПО.
А если SSPL обязывает весь взаимодействующий код выпускать под аналогичной лицензией (фактически, это требование, аналогичное требованию  по линкованию с кодом под GPL лицензией), то это их право.
И если кто-то захочет слинковать SSPL с GPL, то пускай делает прослойку под двойной лицензией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #57

19. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 12:34 –1 +/–

Да никому не нужно оно же, есть %LIKE%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

20. Сообщение от КО (?), 15-Янв-21, 12:38 +/–

Форки лицензий делают неспроста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 15-Янв-21, 12:40 +/–

Agpl позволяет предоставлять софт в качестве сервиса, если ты публикуешь исходный код самого лицензируемого софта. Sspl же требует публикации под этой лицензией исходного кода всего софта, который используется в твоем сервисе, начиная от скриптов деплоя и заканчивая прошивками оборудования, что, по факту, запрещает предоставление сервиса на основе лицензируемого кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29

22. Сообщение от Shxcsks (?), 15-Янв-21, 12:42 +/–

Если не путаю, AGPLv3 не требует открытия исходников сторонних сервисов, которые могу обеспечивать работу Elasticsearch. По этой лицензии открывались бы только правки непосредственно в Elasticsearch.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

23. Сообщение от Мурзантырь (?), 15-Янв-21, 12:42 –1 +/–

Основная проблема проектов на Java это Java.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

24. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 12:42 +5 +/–

предварительно дав возможность всем лохам-"паразитирующим" поучаствовать в забегах по граблям полудописанного софта. Угу.
Но, в целом, да, если эта баба с возу - я с удовольствием посмотрю на сытых волков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #150

25. Сообщение от Аноним (29), 15-Янв-21, 12:42 –3 +/–

>Пример вменяемого языка в студию
Да любые языки, которые не основаны на JRE, LLVM, MS CLI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #40, #42, #44

26. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 12:43 –2 +/–

Прямых альтернатив нет, но в большинстве случаев - заменяется на clickhouse с "потерями, не превышающими допустимые при атаке укрепленных объектов".
Только его русские делали, смотри не вляпайся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #56, #92

27. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 12:46 +1 +/–

Почему сдохнет? Полно примеров на стековерфлоу, откуда еще десять поколений копипастить будут.
Сдохнет as-a-service, и будет торчать в интернет без пароля, настроенный грамотными и, главное, быстрохвостыми девляпсами вместо сервис-провайдера - это да.
Сервис-провайдер тоже не расстроится особо - не купят это, купят больше просто инстансов, да еще и непременно налетят на экспоненциальные оплаты за превышение потребления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #157

28. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 12:47 –2 +/–

> Перелицензирование распространяется только на новые версии, старыми пользуйтесь сколько
> хотите.
Ты совсем дурак? На stack пример был с самой распоследней версией! Немедленно обеспечь нам такую же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #31, #55

29. Сообщение от Аноним (29), 15-Янв-21, 12:50 +1 +/–

Но только не понятно, на кой это открытие, от них независящего кода, нужно Elasticsearch'евцам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #32, #51

30. Сообщение от blzz (?), 15-Янв-21, 12:56 +/–

гугли lucene на своем языке.
или именно куча апишек для индексации и поиска, или агрегации?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

31. Сообщение от blzz (?), 15-Янв-21, 12:58 +/–

"у того облачного провайдера который мы выбрали"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #104

32. Сообщение от someoneNicko (ok), 15-Янв-21, 12:58 +7 +/–

Видимо, чтобы создать ситуацию, которую имеем по факту: формальный незапрет с запретом фактическим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #93

33. Сообщение от blzz (?), 15-Янв-21, 12:59 –1 +/–

и новыми "пользуйтесь сколько хотите", тут проблемы возникают у тех, кто хочет продавать(предоставлять) ElasticSearch as a Service

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #105

34. Сообщение от anon6546 (?), 15-Янв-21, 13:01 +1 +/–

сам язык java более-менее нормальный, но сравнительно медленно развивается.
проблема именно в том, что java-проги поверх jvm работают.
более-менее большие программы на java тормозят и потребляют сравнительно много ресурсов.
Например, gradle, Android Studio написаны на java.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #39, #52, #70, #103, #162

35. Сообщение от Sluggard (ok), 15-Янв-21, 13:02 +/–

На ЛОРе Эластик в качестве поиска.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #69, #118, #184

36. Сообщение от Аноним (36), 15-Янв-21, 13:09 +1 +/–

Ключевое слово в процитированном "чужого". Никто со стороны не вправе изменить лицензию, допустим на ядро linux, с gpl на sspl.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #37

37. Сообщение от Anonim (??), 15-Янв-21, 13:14 –1 +/–

Лицензия накладывает ограничения, а не меняет лицензию чужого кода. Это делают люди, и как они захотят делать, пусть и задумываются, либо бесплатно брать SSPL/покупать платную версию/вкладываться в разработку самим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #220

38. Сообщение от Аноним (38), 15-Янв-21, 13:15 +/–

>>Дополнительные приложения можно установить из Flathub, но ведётся работа по созданию для Fedora официальных Flatpak-пакетов с приложениями из набора KDE Apps.
Создавался flathub и flatpak как универсальный пакет и платформа для всей экосистемы, а теперь начинается "ведётся работа для fedora", завтра будет вестись для opensuse, послезавтра для manjaro и пошло-поехало. Спрашивается зачем оно нужно, если снова начинают плодится пакеты для каждого дистрибутива отдельно? Нет никакой универсальности, вернее никто её не придерживается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

39. Сообщение от funny.falcon (?), 15-Янв-21, 13:35 +5 +/–

Есть куча программ, написанных на других языках, и тоже тормозящих. Сама по себе JVM - вещь крутая. А говно софт можно писать и на фортране.
Просто в java мире исторически с одной стороны было принято писать bloated software. С другой стороны, из-за отночительной простоты самой Java, в неё приходили не всегда полноценные программисты. Неполноценный программист пишущий bloated софт => тормоза.
Но это проблема не языка и не рантайма. Это проблема экосистемы и сложившейся культуры.
Я слышал и знаю о таких serverside приложениях на Java, что мне с моим C и Go бэкграундом остаётся только тихо завидовать.
Т.е. на Java можно писать так, чтобы это было так же эффективно, как и на других "быстрых" языках. Для этого просто нужно иметь такую же квалификацию, которую имеют программисты, пишущие быстрые приложения на "быстрых" языках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #46, #86, #107, #108

40. Сообщение от funny.falcon (?), 15-Янв-21, 13:36 –1 +/–

Серьезно? Любой? Ruby? Perl? TCL?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

41. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-21, 13:39 –1 +/–

1. ты промахнулся
2. у федоры есть свой flatpak репозиторий. Как я понял, именно для него и ведется работа

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

42. Сообщение от Erley (ok), 15-Янв-21, 13:40 +/–

А LLVM тут каким боком?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

43. Сообщение от Аноньимъ (ok), 15-Янв-21, 13:41 +/–

Вы сейчас конкретно о чем говорите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

44. Сообщение от Карл (?), 15-Янв-21, 13:42 +1 +/–

Сразу видно эксперда. LLVM с остальными двумя имеет чуть больше общего, чем ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #79

45. Сообщение от Аноним (45), 15-Янв-21, 13:44 –1 +/–

Они Kiban'улись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #71

46. Сообщение от sdfsdf46 (?), 15-Янв-21, 14:00 –2 +/–

>>> Т.е. на Java можно писать так, чтобы это было так же эффективно, как и на других "быстрых" языках. Для этого просто нужно иметь такую же квалификацию, которую имеют программисты, пишущие быстрые приложения на "быстрых" языках.
примерно то же самое можно сказать про C++: на C++ можно писать безопасные и быстрые программы, просто нужна квалификация.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #53

47. Сообщение от Аноним (47), 15-Янв-21, 14:07 +1 +/–

sphinx

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #58

48. Сообщение от Аноним (49), 15-Янв-21, 14:08 +/–

> авторы SSPL ... отозвали ранее отправленный запрос на рецензирование данной лицензии в OSI.
> Лицензия SSPL сформулирована так, что на практике приложения под данной лицензией невозможно использовать в облачных сервисах без покупки коммерческой лицензии, так как иначе придётся перелицензировать под SSPL код всех компонентов, вовлечённых в работу облачного сервиса, в том числе и сторонних.
Следует ли это понимать как то, что авторы решили переделать лицензию на менее неудобную, и следует ждать SSPLv2?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #62

49. Сообщение от Аноним (49), 15-Янв-21, 14:10 +2 +/–

Хороший пример "write once, стопкран anywhere".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

50. Сообщение от Урри (ok), 15-Янв-21, 14:11 +8 +/–

Не путайте Open Source и Free Software.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

51. Сообщение от GG (ok), 15-Янв-21, 14:14 +/–

Потому что этот кусок говна не заводится без тонны внешних костылей, в отличие от нормальных продуктов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #73

52. Сообщение от Аноним (53), 15-Янв-21, 14:31 –3 +/–

Тормозят конкретно IDE не потому что они на Java, а потому что там в фоне очень много парсинга текста и графов зависимостей библиотек, да еще встроенные статические анализаторы кода, которые на лету работают. Но в целом да, софт на Java обычно тяжелее, это плата за авто очистку памяти и кросс платформенность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #54, #67, #76

53. Сообщение от Аноним (53), 15-Янв-21, 14:33 +/–

Если писать их с ручной очисткой памяти, то кода будет очень много и его трудно будет поддерживать. А если использовать авто очистку памяти (аналог GC или smart pointer), то получем то же проседание производительности и даже в этом случае поддерживать код будет тяжелее на С++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #59, #120, #131

54. Сообщение от dfg56fgh (?), 15-Янв-21, 14:34 +/–

хотите сказать, что jvm - это zero cost abstraction?
jvm потребляет 0 байт RAM?
jvm ничего не потребляет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

55. Сообщение от Аноним (53), 15-Янв-21, 14:42 +/–

За 5+ лет практики в разных компаниях ни разу с таким не сталкивался. Больше похоже на чистую фантазию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #195

56. Сообщение от Аноним (56), 15-Янв-21, 14:43 +/–

Не страшно. Главное, что не рагульё

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

57. Сообщение от Аноним (53), 15-Янв-21, 14:44 +1 +/–

Экспер-аноним обличил неграмотных юристов RadHat...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #72

58. Сообщение от Аноним (56), 15-Янв-21, 14:44 +2 +/–

sphinx умер. Manticore

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #102

59. Сообщение от fghgf678 (?), 15-Янв-21, 14:47 +2 +/–

как вы думаете, на каком языке программирования реализации jvm написаны?
Разве не C++?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #84

60. Сообщение от Аноним (53), 15-Янв-21, 14:47 +/–

Вряд ли, потому что вряд ли разработчики Elasticsearch вносили правку сами, с вероятностью 0.(9)  это делал их юрист. А значит все сделано намеренно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #168

61. Сообщение от Аноним (56), 15-Янв-21, 14:48 +/–

https://github.com/valeriansaliou/sonic

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #98, #126

62. Сообщение от petrg (ok), 15-Янв-21, 14:53 +1 +/–

Скорее они поняли что им там ничего не светит, и будет лучше ходить без OSI рецензии совсем чем с явной пометкой как "несвободное".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #75, #174, #204

63. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 15:06 +1 +/–

Пока "Эластичный поиск" трогать не будем. Давайте подумаем, как нагнуть проприетарные облачные сервисы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #130

64. Сообщение от Аноним (64), 15-Янв-21, 15:11 +/–

чот я не понял, боты все чтоли ?)
там же ясно несколько раз написано, облачным перепродажникам - хер!
нормальным пацанам, которые просто для себя пользуются - норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 15-Янв-21, 15:20 +5 +/–

> приложения под данной лицензией невозможно использовать в облачных сервисах без покупки коммерческой лицензии, так как иначе придётся перелицензировать под SSPL код всех компонентов
Ага, когда GPL требует, чтобы весь продукт, содержащий или основанный на GPL'ной программе, поставлялся под GPL - это свобода. А когда SSPL требует, чтобы все компоненты сервиса, использующего продукт под SSPL, были опубликованы под SSPL - это несвобода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94

66. Сообщение от mumu (ok), 15-Янв-21, 15:38 –1 +/–

Всё правильно делают. Задача организма бороться с паразитами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

67. Сообщение от Аноним (67), 15-Янв-21, 15:41 +2 +/–

vscode не тормозит и не на джава. А парсинг текста там и вовсе на C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

68. Сообщение от Аноним (67), 15-Янв-21, 15:42 +/–

Ибо нефиг!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #95

69. Сообщение от lockywolf (ok), 15-Янв-21, 15:50 –1 +/–

Mnogosearch убрали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

70. Сообщение от freehck (ok), 15-Янв-21, 15:54 –2 +/–

при всей моей нелюбви к java и jvm...
> сам язык java более-менее нормальный, но сравнительно медленно развивается
очень спорное заявление. не так уж давно они представили многопоточный сборчик мусора, что само по себе огромное достижение: многие языки и платформы не могут этого сделать десятилетиями
> проблема именно в том, что java-проги поверх jvm работают
и в чём же заключается эта проблема, давайте сформулируем?
> более-менее большие программы на java тормозят и потребляют сравнительно много ресурсов
потребляют -- да, но энтерпрайз на это плевать хотел в основном
тормозят -- ну во-первых не так уж сильно; потом, в последних версиях явы они колоссальную работу над ошибками провели; ну и наконец 12-factor-архитектура позволяет закрывать на это глаза, что бы у вас там в бэкграунде ни крутилось.
так что в принципе нормальная технология. тут важно понимать, что просто от перехода на другой язык/фреймворк вам не станет прямо-таки сразу же зашибись. у технологий есть плюсы, минусы, цена внедрения, цена поддержки, а также ниши, на которые они ориентируются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

71. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 15:55 +/–

> Они Kiban'улись.
always have been!
Или я уж не знаю, чем таким надо было упороться, чтобы родить насколько бредовый интерфейс - причем как часть программы, единственное назначение которой - предоставлять интерфейс. И чтоб еще потом отпустило.
А сейчас - обычный приступ жадности. "запретим запретим мерсскому амазону нас эксплоатировать, и проклятый Безнос на коленях приползет с мешком денег в зубах, со слезами будет уговаривать их взять".
Ага, щассс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #129, #142, #192

72. Сообщение от Anonim (??), 15-Янв-21, 15:55 –1 +/–

А по существу есть что сказать диванному аналитику?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

73. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 15:58 –1 +/–

> Потому что этот кусок говна не заводится без тонны внешних костылей, в
> отличие от нормальных продуктов.
хмм, name first two?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

75. Сообщение от Anonim (??), 15-Янв-21, 16:06 +/–

Они могли вообще не посылать на экспертизу, т.к. это не обязательное условие, что бы называться OpenSource.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

76. Сообщение от Аноним (76), 15-Янв-21, 16:06 +/–

А почему vscode не тормозит? Хотя там тоже так же всё парсится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #78, #124, #171

77. Сообщение от msgod (ok), 15-Янв-21, 16:16 –1 +/–

Все правильно сделали.
Как и монговцы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138

78. Сообщение от анонн (ok), 15-Янв-21, 16:30 +/–

> А почему vscode не тормозит? Хотя там тоже так же всё парсится.
Потому что адепты vscode не устают повторять, что он не тормозит, пытаясь таким образом повлиять на реальность ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #123

79. Сообщение от анонн (ok), 15-Янв-21, 16:34 +3 +/–

> Сразу видно эксперда. LLVM с остальными двумя имеет чуть больше общего, чем ничего.
И зачем было ломать такой хороший детектор "экспертов опеннета"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

80. Сообщение от псевдонимус (?), 15-Янв-21, 16:36 –1 +/–

Они сами паразиты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #143

81. Сообщение от SubGun (??), 15-Янв-21, 16:38 –3 +/–

Ну нет, тут не все так просто.
Облачный провайдер предоставляет сервис на базе бесплатного ELK. Ладно, у разработчика пригорело, он закрыл эту лазейку. И что? Облачные провайдеры сразу кинутся покупать лицензию? Там цены кусаются, и клиенты вряд ли захотят столько платить.
А как быть с поддержкой? Раньше ее оказывал облачный провайдер, а теперь все запросы пойдут эластик? Значит это дорогая лицензия 24/7. Клиенты-то на нее согласятся?
В итоге все пошлют ELK подальше, и воспользуются другим ПО. Эластику замены есть, проблем с этим не будет. Вот только kibana всех держит, слишком уж удобная штука.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #82, #127

82. Сообщение от plasticisfantastic (?), 15-Янв-21, 16:52 +/–

Они и так ничего не платили, так что потеря не велика

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #193

83. Сообщение от lockywolf (ok), 15-Янв-21, 16:57 –1 +/–

Xapian плохой, негодный поисковик?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89, #160

84. Сообщение от Andrey (??), 15-Янв-21, 17:02 –1 +/–

Без разницы на каком, главное, что сборка мусора в JVM-языках работает и упрощает написание программ в большинстве случаев.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #121

85. Сообщение от Ульта (?), 15-Янв-21, 17:14 +/–

Понеслась!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. Сообщение от Аноним (86), 15-Янв-21, 17:18 +3 +/–

> Сама по себе JVM - вещь крутая
Всегда ржал с таких высказываний. Да, она безумно крутая, но только ради того чтобы хоть как-то догнать нативный код. Можно взять современный язык, выкинуть всю эту крутость и ничего не потерять.
> Но это проблема не языка и не рантайма. Это проблема экосистемы и сложившейся культуры.
Язык не существует вне экосистемы, так что мимо.
> Я слышал и знаю о таких serverside приложениях на Java, что мне с моим C и Go бэкграундом остаётся только тихо завидовать.
Вполне понятна зависть с позиции недоязков, но это ни разу не значит что java сама не недоязык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #109

87. Сообщение от Аноним (192), 15-Янв-21, 17:19 –1 +/–

Не очень понял...
То есть, если я разверну Elastic на работе (работа вообще никак не связана с облаками, обычное предприятие), например, на CentOS Linux с использованием системы мониторинга Zabbix - то для меня эта лицензия будет выглядеть, как простая AGPLv3 (т.к. все компоненты и так под открытой лицензией).
Так?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #96

88. Сообщение от Аноним (89), 15-Янв-21, 17:22 –1 +/–

Да. А если ты у себя закрытое и проприетарное ПО будешь использовать, то ты будешь деньги платить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #90

89. Сообщение от Аноним (89), 15-Янв-21, 17:23 +/–

Почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

90. Сообщение от Аноним (192), 15-Янв-21, 17:31 –1 +/–

Т.е. если у меня на работе где-то Windows-сервер завалялся и я на него Winlogbeat поставлю, то всё - можно "тикать з городу"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

91. Сообщение от Аноним (169), 15-Янв-21, 17:35 +1 +/–

Смотря для чего у вас Elasticsearch.
Если для полнотекстового поиска, то sphinx/manticore.
Если для замены elk, то clickhouse.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

92. Сообщение от Аноним (169), 15-Янв-21, 17:40 –1 +/–

> Только его русские делали
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Если смущает привязка к конкретной компании (Яндекс) - это уже давно не так, полно активных контрибьюторов, не являющихся сотрудниками Яндекса. И не только русские, кстати - есть и китайцы, и американцы, и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

93. Сообщение от Аноним (93), 15-Янв-21, 17:59 +/–

Ну так а почему прямым текстом не написать "провайдерам сервисов надобно платить оброк". Нафига   создавать невыполнимое условие, как то за уши притянуто, другая какая то тут причина

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #155

94. Сообщение от Андрей (??), 15-Янв-21, 18:07 +2 +/–

Плюсую!
> По мнению Мэтью Гаррета (Matthew Garrett), одного из директоров Фонда Свободного ПО, данное требование нарушает совместимость с GPL и другими копилефт лицензиями, которые запрещают перелицензирование чужого кода.
У меня вот тоже этот пассаж вызвал недоумение. Конечно же, чужой код линкующийся с GPL должен иметь лицензию совместимую с GPL. Т.е. если она была несовместима, значит, придётся перелицензировать чужой код.
SSPL - это просто новый виток в развитии копилефта, на фоне которого GPL выглядит устаревшим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

95. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 18:08 +/–

Аминь !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

96. Сообщение от Андрей (??), 15-Янв-21, 18:09 –1 +/–

Например, предоставление бинарников на основе (A/L)GPL-кода коллегам в рамках рабочего процесса не классифицируется как распространение, и соответственно не требуется предоставлять исходники. Наверняка, с SSPL аналогично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

97. Сообщение от лютый жабби__ (?), 15-Янв-21, 18:10 –4 +/–

>Хотите заработать бабок - делайте коммерчесский продукт.
откуда ты такой tooпой? и у эластика и монги есть облачные сервисы + ынтырпрайз версии... а чмошные гуглоклауны, ажурики и прочие амудозоны делают аналог, который очевидно что удобнее использовать тем, кто уже клиент гу/ми/ам... ну хоть донатили бы, господа заглотчики, ан нет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #113

98. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 18:12 +/–

фейспалм. этот стыд надо скрывать, а не показывать всем вокруг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

99. Сообщение от лютый жабби__ (?), 15-Янв-21, 18:13 –4 +/–

>на вменяемом языке, а не на Java
иди кушай свинкс. как обычно у сишников - это корявая недоделка с 10% функционала от невменяемого жабового эластика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

100. Сообщение от Аноним (100), 15-Янв-21, 18:16 +2 +/–

Не велика потеря.
А собственно вообще не потеря.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

102. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 18:19 –2 +/–

> sphinx умер. Manticore
А этот мутант еще шевелится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

103. Сообщение от лютый жабби__ (?), 15-Янв-21, 18:20 –2 +/–

>сам язык java более-менее нормальный, но сравнительно медленно развивается.
про тебя могу то же сказать, наверное лет 18, а пишешь глупости как 12летка.
Про java могу сказать, что кривые прогеры у эластика. У них постоянно грабли, то мало памяти, то много, то GC репликацию валит. Убогий клиент через curl...
При этом neo4j или всяким разным серверам приложений и по 100 гиг можно давать, всё как часы работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #125, #186

104. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 18:20 –1 +/–

> "у того облачного провайдера который мы выбрали"
это если они выбрали. А если мы - будешь перевыбирать. :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

105. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 18:21 +/–

> и новыми "пользуйтесь сколько хотите", тут проблемы возникают у тех, кто хочет
> получать (пусть даже за деньги) ElasticSearch as a Service
поправил, не благодарите.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

106. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 18:23 +/–

> А собственно вообще не потеря.
Во-во, и кобыле легче, и волки сыты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

107. Сообщение от Аноним (107), 15-Янв-21, 18:28 +2 +/–

А можно хоть один пример "быстрого" софта на Java?
Idea? Eclipse? Net Beans?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #111

108. Сообщение от Аноним (107), 15-Янв-21, 18:30 +/–

>Т.е. на Java можно писать так, чтобы это было так же эффективно, как и на других "быстрых" языках.
И что, таки JWM уже переписали на Java?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #112, #173

109. Сообщение от funny.falcon (?), 15-Янв-21, 18:32 –1 +/–

> Язык не существует вне экосистемы, так что мимо.
Но экосистема развивается. NIO/NIO2 позволяет писать крутые вещи. В бенчмарках TechEmpower с фрейморком Vert.X Java входит в дюжину лидеров по всем дисциплинам.
> Вполне понятна зависть с позиции недоязков, но это ни разу не значит что java сама не недоязык.
ну конечно, Вам, как программисту на Haskell, все языки видятся немножко "недо".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #166

110. Сообщение от Аноним (110), 15-Янв-21, 18:35 –1 +/–

А есть какое-то ощутимое подтверждение событий из новости? Новости как-будто из другой галактики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #119

111. Сообщение от funny.falcon (?), 15-Янв-21, 18:36 –1 +/–

Вообще, Goland (Idea) меня устраивает. Может быть у меня мощный ноут рабочий.
Но я не зря в скобочках serverside написал. Например, раздатчик видео у Одноклассников написан на Java, и он прокачивает 40Gbit канал с одного сервера.
Существуют HF Trading платформы на Java, когда решение нужно принимать за единицы/десятки микросекунд. (Правда, они там GC отключают).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #122, #146

112. Сообщение от funny.falcon (?), 15-Янв-21, 18:38 –1 +/–

Ха-ха :-) Вы не поверите, но существует не одна реализация JVM на Java. Одну из которых реально прочат как фундамент для будущих версий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #178

113. Сообщение от Vlad (??), 15-Янв-21, 19:02 –3 +/–

Вы как бы осознаете, что они не донатов хотят, а получать доступ к коду, например, биллинга (и не только биллинга монги, а вообще всего биллинга компании) компании, которая решила продавать mongo-aas у себя?
Это бред же. Ладно бы была нормальная коммерческая лицензия.
А что делать тем, у кого в составе инфры используются закрытые продукты? vmware та же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #114, #144, #177

114. Сообщение от Аноним (114), 15-Янв-21, 19:26 +1 +/–

>> Вы как бы осознаете, что они не донатов хотят, а получать доступ к коду, например, биллинга
А вы как бы осознайте, что это предлог, а не цель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

115. Сообщение от Аноним (116), 15-Янв-21, 19:38 +/–

Хорошую вещь SS'ом не назовут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от Аноним (116), 15-Янв-21, 19:40 +3 +/–

> Перекопилефтили копилефтеров
Ну, э, у копилефтеров не было цели отжать все бабки мира и всех нагнуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #137

117. Сообщение от Аноним (116), 15-Янв-21, 19:41 +/–

> Так в этом и смысл опен сорса. Не? Хотите заработать бабок -
> делайте коммерчесский продукт.
Вообще-то это даже GPLщиками рассматривается как слишком рестриктивное (discrimination of field of endeavor). Ничему не противоречит делать бабки на GPL, если делиться наработками. А этих куда-то совсем уж понесло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

118. Сообщение от Аноним (116), 15-Янв-21, 19:43 –1 +/–

> На ЛОРе Эластик в качестве поиска.
Может быть, настало наконец время чебурнуть этих чебураторов полным составом? А что, снести лор DMCA takedown'ом это ЛОЛ :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #182

119. Сообщение от АльфоЦентавра (?), 15-Янв-21, 19:45 +/–

Параллельная Галактика подтверждает истинность этой Новости....
Прием, прием!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

120. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 19:46 +2 +/–

> и даже в этом случае поддерживать код будет тяжелее на С++.
Тяжелее по сравнению с чем? И кому?
Круть плюсов - в том что они позволяют всю low level магию сей, но ее можно скрестить с high-level ооп. Получается очень крутое сочетание. И на чем еще ты так сможешь? И, главное, есть уверенность что придется учиться меньше для достижения столь же годного результата? Или ты хотел впарить нам картонные пихонокакашки под видом крутой штуки? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #134

121. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 19:47 +/–

> Без разницы на каком, главное, что сборка мусора в JVM-языках работает и
> упрощает написание программ в большинстве случаев.
Ну да, подумаешь есть "боги" и "прочий плебс". Вы, кстати, в первую категорию не попали, сорь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

122. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 19:48 +1 +/–

> Существуют HF Trading платформы на Java, когда решение нужно принимать за единицы/десятки
> микросекунд. (Правда, они там GC отключают).
А почему LSE на плюсах написали, наевшись сказок дотнетчиков? Как угодно но VM латенси и реалтайму не помощник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

123. Сообщение от Lex (??), 15-Янв-21, 19:49 +2 +/–

Но в реальности он тормозит ощутимо меньше жабошных IDE и это притом, что парсить приходится весьма немало

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

124. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 19:49 +1 +/–

> А почему vscode не тормозит? Хотя там тоже так же всё парсится.
Ну это смотря с чем сравнить. Если после него попрогать в kate каком-нибудь - такое ощущение что из запорожца в истребитель пересел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

125. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 19:52 +1 +/–

> Про java могу сказать, что кривые прогеры у эластика. У них постоянно
> грабли, то мало памяти, то много, то GC репликацию валит. Убогий
> клиент через curl...
Так-так, кто там говорил что на яве прогать нормально проще чем на плюсах? :) Блин, а у плюсовиков так и вообще таких проблем не будет...
> При этом neo4j или всяким разным серверам приложений и по 100 гиг можно давать,
> всё как часы работает.
И стоит все это с такими объемами оперативки тоже как часы. Швейцарские.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

126. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 19:54 +/–

> https://github.com/valeriansaliou/sonic
Что это за херь с квадратиками прямо в заголовке страницы? Это тоже китайцы писали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #181

127. Сообщение от jOKer (ok), 15-Янв-21, 19:54 +6 +/–

>Эластику замены есть
Огласите весь список, пожалуйста....
А заодно сравните и функционал. Ну и, до кучи, расскажите, как эти "замены" будут интегрироваться... ну, например, с кафкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #145, #216

128. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 19:55 +/–

> Браво ! Наконец-то разум победил !
Вообще, AGPL был и до этих донкихотов. А то что он не был чрезмерно популярным - сейчас они и узнают почему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

129. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 19:57 +/–

Да вообще-то он и форкнуть может. Или просто дать таск своим вебмакакам. Что у него, денег не хватит? К тому же мало кто мечтает вести дела с рэкетирами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #158

130. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 19:59 +/–

> Пока "Эластичный поиск" трогать не будем. Давайте подумаем, как нагнуть проприетарные облачные сервисы.
Не пользоваться ими и денег не заносить. Проверено поколениями капиталистов, это работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #190

131. Сообщение от Маняним (?), 15-Янв-21, 19:59 +/–

>> или smart pointer) то получем то же проседание производительности и даже в этом случае поддерживать код будет тяжелее на С++.
std::unique_ptr имеет нулевой оверхэд и по памяти, и по поизводительности по сравнению с plain pointer/new/delete.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #133

132. Сообщение от Аноним (192), 15-Янв-21, 20:01 –1 +/–

Небольшой оффтоп.
Кто-нибудь в курсе, плагины opendistro можно с ванильным Elasticsearch использовать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. Сообщение от Маняним (?), 15-Янв-21, 20:06 +/–

PS:
#include <memory>
void foo() noexcept {
    auto up = std::make_unique<int>(1);
    auto pp = new int(2);
}
foo():
        push    rbp
        mov     edi, 4
        call    operator new(unsigned long)
        mov     edi, 4
        mov     DWORD PTR [rax], 1
        mov     rbp, rax
        call    operator new(unsigned long)
        mov     rdi, rbp
        mov     esi, 4
        pop     rbp
        jmp     operator delete(void*, unsigned long)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #165

134. Сообщение от Сишник (?), 15-Янв-21, 20:07 –1 +/–

Ну дык тот же java код может вызывать сишный или вообще ассемблер - то же самое получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #164

136. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 15-Янв-21, 20:32 +/–

>но не прошла рецензирование организацией OSI (Open Source Initiative), занимающейся проверкой соответствия лицензий критериям Open Source
Люди занимаются демагогией. Open Source — дословно открытые исходники. Это есть? Есть. Все остальные критерии — надуманны.
>Юристы Red Hat отнесли лицензию SSPL к категории несвободных
Это говорят юристы страны где мертвецы голосовать умеют? Молчали бы со своим мнением о свободе.
>приложения под данной лицензией невозможно использовать в облачных сервисах без покупки коммерческой лицензии, так как иначе придётся перелицензировать под SSPL код всех компонентов, вовлечённых в работу облачного сервиса, в том числе и сторонних
Так ведь паразитные лицензии это хорошо! Фанатики Столлмана подтвердят. Или это другое, понимать надо?
>Например, из-за размытости формулировок, перелицензирование под SSPL может потребоваться для всего программного стека, включая операционную систему
Фанатики ГПЛ считают что в принципе нельзя использовать их код в сочетании с чужим, который не открыли под ГПЛ.
ЗДЕСЬ РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ. Получается ГПЛ — несвободна, но кому я это объясняю...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151, #167

137. Сообщение от zzz (??), 15-Янв-21, 20:41 +2 +/–

Пока что нагибают только облачников, которые думали, что могут вечно использовать труд других людей, потому что - ну это же опенсорс. Примечательно и то, как RH и ко тут же всполошились, несвободу разглядели, ущемление "отдельной категории". Чувствуют, что земля начинает уходить из-под ног, что разработчики всё явственнее видят, как опенсорс превратился в бесплатный труд на благо корпораций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #152, #153, #194, #214

138. Сообщение от Онаним (?), 15-Янв-21, 20:48 +4 +/–

Судьба всех хипстерских поделок, тащемтa.
Пиар, видимость успеха, неудачная коммерциализация, забвение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #159, #189

139. Сообщение от Гимли (?), 15-Янв-21, 20:49 +/–

+1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #140

140. Сообщение от Арагорн (?), 15-Янв-21, 20:50 +/–

+2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

142. Сообщение от zzz (??), 15-Янв-21, 21:12 –1 +/–

>запретим запретим мерсскому амазону нас эксплоатировать
Имеют полное право. Не всё облачникам зашибать бабки на опенсорсе, не возвращая ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #180

143. Сообщение от zzz (??), 15-Янв-21, 21:19 +/–

Сволочи какие, не хотят, панимаш, чтобы на их продукте зашибали бабки облачные перепродаваны! То ли дело Торвальдс, который грудью встал на защиту прав корпораций свободно использовать линукс и не возвращать ни строчки кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #149

144. Сообщение от DeadMustdie (??), 15-Янв-21, 21:26 +/–

> они не донатов хотят, а получать доступ к коду
Выдвигают неприемлемое требование и предлагают альтернативу - заплатить за коммерческую подписку.
> А что делать тем, у кого в составе инфры используются закрытые продукты? vmware та же.
заплатить за коммерческую подписку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

145. Сообщение от Аноним (145), 15-Янв-21, 21:33 +/–

Можно накостылить свое на fzf, например. А может уже и есть какие-то простые фреймворки. Не в курсе просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

146. Сообщение от Аноним (107), 15-Янв-21, 21:48 +/–

>Вообще, Goland (Idea) меня устраивает
Ну так возьмите машинку/виртуалку послабее и там сравните, например, с Qt Creator и всё сразу станет ясно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #170

148. Сообщение от Аноним (86), 15-Янв-21, 21:55 +2 +/–

Честно говоря, не знаю даже пока чью сторону занять - с одной стороны всякую несвободную шушару надо гнать из дистрибутивов, а то скоро появится софт который разрешено использовать только если уважаешь права чёрных. С другой, тут по идее речь идёт как раз о свободе (гарантированной, в духе GPL) и всяких облачных паразитов нужно тоже гнобить. Видимо, проблема в формулировках, и в идеале лицензия с правильно описанным требованием на распространение изменений при использовании в качестве облачного сервиса (в идеале любого публичного сервиса) будет признана свободной и может даже ляжет в основу GPLv4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #161, #172

149. Сообщение от псевдонимус (?), 15-Янв-21, 22:09 –2 +/–

> Сволочи какие, не хотят, панимаш, чтобы на их продукте зашибали бабки облачные
> перепродаваны! То ли дело Торвальдс, который грудью встал на защиту прав
> корпораций свободно использовать линукс и не возвращать ни строчки кода.
Ну так и писали бы себе закрытый код, им никто не запрещал.
Но нет, нужно хайпонуть своей открытостью, а потом ввести ограничения. Рип. Как и макака дБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #208

150. Сообщение от mickvav (?), 15-Янв-21, 22:47 –1 +/–

Недовольные могут посмотреть, насколько у Монги акции выросли с момента перехода на коммерческую лицензию...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #154

151. Сообщение от Онаним (?), 15-Янв-21, 23:23 +/–

Представляешь, GPL запрещает воровство. ОНА НЕСВОБОДНА!!! АААААА!!! ВСЕ УМРУТ!!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #218

152. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 23:35 –1 +/–

А эту икебану кто-то кроме облачников юзал? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

153. Сообщение от jurikolo (ok), 16-Янв-21, 00:22 +/–

> Пока что нагибают только облачников
Кто и куда нагибает? Амазон вполне успешно развивает форк MongoDB, пару месяцев назад выпустили версию 4.0 с транзакциями и другими свистелками. Учитывая тонну плюшек в довесок, не вижу смысла самому админить базу, да и не моё это дело. Покупать Atlas? А в чём преимущество, кроме более свежих версий БД? Не удивлюсь, если стоимость траффика из Амазона в облако Атласа перекроет все остальные расходы.
По-моему облачные провайдеры отлично живут и от изменений им ни горячо ни холодно. По-крайней мере большим облакам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #176

154. Сообщение от пох. (?), 16-Янв-21, 00:27 +/–

аааа, вот оно чо, михалыч...
Да, на финансовых спекулянтов это должно неплохо действовать. Они как раз верят в подобные глупости, что непременнейше приползут и бабки к ногам положат. А еще не приползли только потому, что сперва хотят собрать в мешок побольше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #156

155. Сообщение от пох. (?), 16-Янв-21, 00:34 –2 +/–

> Ну так а почему прямым текстом не написать "провайдерам сервисов надобно платить
> оброк".
Ну зачем же так сразу палиться? Этак и непровайдеры могут призадуматься, а не они ли - следующие?
> Нафига   создавать невыполнимое условие, как то за уши притянуто, другая какая то тут причина
Почему же? Это же шва6одка в истином ее смысле - мы вам шва6одный код, вы нам - тоже шва6одный код всей вашей системы. Профита от этого никому и никакого, нам он даром не нужен, и с доплатой не пригодился бы, зато - белки-истерички довольны, смотрите-смотрите, они шва6оду защитили!
А как правильно определил один из местных анонов, похоже, единственный реальный смысл затеи - подогреть спекулянтов акциями. И это таки вполне может и должно получиться.
Как-то даже стыдно признавать, что сам не сообразил, что они никогда на свои -то и не гуляли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

156. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Янв-21, 00:45 –1 +/–

> Да, на финансовых спекулянтов это должно неплохо действовать.
Нерукопожатненько ;-}

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

157. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Янв-21, 00:46 –1 +/–

Тьфу ты, прочитал как "слоуоверфлоу" было.  Спать пора...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

158. Сообщение от пох. (?), 16-Янв-21, 00:46 –1 +/–

> Да вообще-то он и форкнуть может.
Может, как с монгой и поступил.
Причем сделал не форк, а просто условно-совместимую с родными клиентами.
Что неминуемо приведет к проблемам при попытке с documentdb спрыгнуть обратно на монгу. А поскольку ее предоставляет только амазон - и при попытке спрыгнуть куда-то с амазона - тоже.
Полная пое6да шва6одки над силами разума.
> Что у него, денег не хватит? К тому же мало кто мечтает вести дела с рэкетирами.
То и оно. Я что-то не слышал ни об одной успешной сделке ни монги, ни редисов с хоть одним cloud провайдером.
И с этими никто договариваться на их условиях тем более не будет (потому что они редкостного урода родили, и ничем не уникального, в отличие от тех двух, которым альтернативу придумать непросто).
Да и цели такой не ставилось. Цель - быстренько сыграть на повышение, а потом фантики вовремя скинуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

159. Сообщение от пох. (?), 16-Янв-21, 00:48 –1 +/–

> Судьба всех хипстерских поделок, тащемтa.
> Пиар, видимость успеха, неудачная коммерциализация, забвение.
Очень даже удачная коммерциализация. Просто ты не там ищешь удачу. И не для тех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

160. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Янв-21, 00:49 +/–

Как по мне так отличный (и поиск gmane на нём неплохо жил, и omega с recoll радуют) -- но сдаётся мне, они немного под разное заточены скорей...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

161. Сообщение от пох. (?), 16-Янв-21, 00:52 –2 +/–

> Честно говоря, не знаю даже пока чью сторону занять
Акционеров.
Только вовремя сбыть не забудь потом.
> другой, тут по идее речь идёт как раз о свободе (гарантированной,
> в духе GPL) и всяких облачных паразитов нужно тоже гнобить. Видимо
сегодня облачных, завтра - использующих в корпоративных сетях, послезавтра - с любой целью кроме "образовательной" и "исследовательской". Ведь вот же ж какие паразиты - используют шва6одный софт не с целью просто им наслаждаться, а для своей работы - приносящей этим тварям, заметь, доход!
> любого публичного сервиса) будет признана свободной и может даже ляжет в
> основу GPLv4.
там и про blm будет. Правда, наверное, еще лет через 20, когда нынешнее поколение уйдет.
В целом, согласен, хороший вариант. Жаль, запоздает безнадежно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

162. Сообщение от Kotlin (?), 16-Янв-21, 01:04 –1 +/–

Сейчас бы не Java разработчику говорить о потребляемой памяти.
Вот те сравнение
App on JavaFx 80mb Ram
Electron 300-400mb ram
Ну шо, где там джава жрёт.
У java начтолько прлкаченная vm, что на текущий момент не существует конкурентов (по производительности и возможностям), а с GraalVm можно больше не писать vm.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

163. Сообщение от Аноним (163), 16-Янв-21, 02:19 +/–

Ну и хорошо. Дерьмище сташное с кривым API.
А самое главное всех этих халявщиков с себя скинут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #211

164. Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-21, 02:52 +/–

> Ну дык тот же java код может вызывать сишный или вообще ассемблер
> - то же самое получается.
Только в сишном коде. А прогеру надо знать 2 разных языка. Не все же змейгорынычи, чтобы одна бошка на си, вторая на яве? А плюсовики могут все это логично в 1 бошку уложить. Это и делает их крутыми. И я конечно понимаю что у вебмакак от этого батхерт, ведь они так не могут - но что поделать. "Любую работу можно сделать быстро, качественно и недорого - выберите любые два"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

165. Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-21, 02:54 +/–

>         call
> operator new(unsigned long)
Ну вообще это не нулевой оверхед. В случае пойнтеров какая-нибудь константа или подходящая база может сидеть в энном регистре и call чегототам вообще не потребуется. А call operator new(unsigned long) врядли совсем уж пушинка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #169

166. Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-21, 02:56 +/–

> Но экосистема развивается. NIO/NIO2 позволяет писать крутые вещи.
Автор там случайно не японец? Ты видимо просто не в курсе что это означает на, вроде бы, японском :P
> В бенчмарках TechEmpower с фрейморком Vert.X Java входит в дюжину лидеров по всем дисциплинам.
Там и сишный lwan входит, при том еще вопрос ужаснее ли его код, апи у него все-таки удачное :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

167. Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-21, 03:00 +1 +/–

> Люди занимаются демагогией. Open Source — дословно открытые исходники. Это есть?
> Есть. Все остальные критерии — надуманны.
Ну вон тебе сорцы qnx или там unity. И как, много тебе радости с тех исходников?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #219

168. Сообщение от Аноним (49), 16-Янв-21, 03:44 +/–

При чём тут Эластик, если лицензию придумали авторы MongoDB?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

169. Сообщение от Аноним (169), 16-Янв-21, 04:18 +/–

Примерно такая же не пушинка, как и malloc. Зависит от реализации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

170. Сообщение от Аноним (169), 16-Янв-21, 04:20 –1 +/–

А если сравнить с nano, все станет ясно про Qt Creator.
Идейка жрет ресурсы не потому что на джаве, а потому что это полноценная IDE, которая на лету парсит код, который ты пишешь, в AST, и делает статический анализ по куче диагностик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #179

171. Сообщение от Аноним (169), 16-Янв-21, 04:22 +1 +/–

Ничего там не парсится, вскод это самый обычный текстовый редактор. А по сравнению с emacs (который умеет куда больше, чем vscode), vscode еще как тормозит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

172. Сообщение от Аноним (169), 16-Янв-21, 04:26 +2 +/–

Для гарантированной свободы в духе GPL надо чтобы весь софт вообще был под GPL. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

173. Сообщение от Аноним (173), 16-Янв-21, 04:55 +/–

Частично, называется GraalVM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

174. Сообщение от Аноним (49), 16-Янв-21, 06:27 +/–

Им уже сказали, почему она несвободная, и что не устраивает пользователей, частично согласных на их условия. Явно вырисовывается пространство для компромисса. Вопрос в том, захотят ли с этим возиться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

175. Сообщение от Аноним (175), 16-Янв-21, 06:36 +/–

Bloatware от Elasticsearch покинула наш круизный лайнер имени OpenSource и Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. Сообщение от edo (ok), 16-Янв-21, 07:50 +3 +/–

> Учитывая тонну плюшек в довесок, не вижу смысла самому админить базу
И получить жёсткий vendor-lock на amazon? Сомневаюсь, что это хорошая идея

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #201

177. Сообщение от edo (ok), 16-Янв-21, 07:51 +/–

> Ладно бы была нормальная коммерческая лицензия.
А её разве нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

178. Сообщение от _ (??), 16-Янв-21, 08:00 +/–

Правда ты постеснялся сказать что все они - govno :)  А единсвенная jvm которая хоть чего то стоит сделана на C++ :-p

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

179. Сообщение от Аноним (179), 16-Янв-21, 09:16 +/–

И чего так нервничать, малыш? А остальные IDE лапу сосут что-ли вместо работы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

180. Сообщение от пох. (?), 16-Янв-21, 09:55 +/–

Ты - следующий.
Причем если амазон чего-то и вернул (вовсе необязательно именно в виде патча подписанного @amazon.com) - то от тебя и твоей деятельности людям проку вообще никакого. Паразит как есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

181. Сообщение от пох. (?), 16-Янв-21, 10:03 –1 +/–

хуже - хрустеры.
Ну и поделка, походу, обычный токенайзер+индекс. И ВСЕ. Ну как всегда у хрустеров - замахивались переписать-переписать, а вышел пшик бесполезный.
Кстати, о токенайзерах. Нет ли у кого работающего для русского языка? Поскольку это в общем-то единственное, чего мне не хватает, чтобы окончательно похоронить всякие свинксы с г0вносерчами в пользу sqlite+fts5.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #200

182. Сообщение от torvn77 (ok), 16-Янв-21, 11:40 –1 +/–

ЛОР опенсорсный и полностью открыт, так что sspl не нарушается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

183. Сообщение от Аноним (183), 16-Янв-21, 12:15 +/–

Язык-то нормальный, только проги получаются хреновые

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

184. Сообщение от tmplsr (?), 16-Янв-21, 13:24 +1 +/–

>На ЛОРе Эластик в качестве поиска.
Но есть, понимаешь, один нюанс: искать там уже нечего. Грамотных юзверей вы3.14здели, аккаунты сносят с DELETED ( -> поиск по сообщениям юзверя невозможен), по любому поводу устраивают 2.71-ый цирк. Классный ресурс, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #185

185. Сообщение от Sluggard (ok), 16-Янв-21, 13:28 +/–

Deleted появлялся при самозабане, то есть аккаунты себе сносили сами пользователи. А теперь эту фишку вообще убрали, по итогам всеобщего возмущения — самозабан возможен, но ник и история сохранятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #187

186. Сообщение от tmplsr (?), 16-Янв-21, 13:28 +/–

жабист-няш, ты где базу егрюл брал? Поделись подсказкой, ну позязя...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

187. Сообщение от tmplsr (?), 16-Янв-21, 13:36 +1 +/–

Вы видите техническую реализацию особенностей движка, а я -- очень хорошо помню каким этот ресурс был лет 10 назад и в какую помойку превратился сейчас из-за ряда провокаций/подстав со стороны администрации ресурса. Мы о разном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #188

188. Сообщение от Sluggard (ok), 16-Янв-21, 13:38 –1 +/–

С удовольствием почитаю, каким же он был, и каким стал. Очевидно скатывание новостей опустим, интересно, что там за провокации и подставы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

189. Сообщение от Аноним (49), 16-Янв-21, 15:08 –2 +/–

> тащемтa
Куда тащите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

190. Сообщение от Аноним (192), 16-Янв-21, 15:56 +/–

Студенты спрашивают у преподавателя по мат. статастике:
- Иван Иваныч, а вы на выборы пойдёте?
- Нет, по статистике мой голос ничего не решает...
- Но Иван Иваныч, а если все такими умными будут!?!
- Нет, по статистике ВСЕ умными не будут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

191. Сообщение от username (??), 16-Янв-21, 15:58 +/–

+ 3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

192. Сообщение от Аноним (192), 16-Янв-21, 15:58 +/–

Amazon'у кагбэ не страшно, у ни вот чё есть: https://habr.com/ru/post/443528/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #198

193. Сообщение от username (??), 16-Янв-21, 16:02 +1 +/–

Ага, не платили. Посмотрите стоимость дродакшн сетапа этого поделия в AWS например.
Платили и еще и немало. Другое дело что меньше чем за лицензии и саппорт в elastic напрямую.
Выше верно сказали, сидеть будут на том что есть в облаке на сейчас, никто не будет сетапить целую платформу просто потому что эластик иначе не живет в проде нормально.
Будет как с форком монги, думаю в AWS осилят бекпортировать фичи свой эластик без проблем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #207

194. Сообщение от username (??), 16-Янв-21, 16:06 +1 +/–

Не все так однозначно. Разработчики и менеджера в эластик сами достаточно сделали чтобы люди предпочитали в облаке такие решения держать.
Правильно приготовить кластер под конкретную нагрузку ой как непросто и искать нужно все по блогам, такая вот монетизация у эластика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

195. Сообщение от username (??), 16-Янв-21, 16:10 +/–

то он фантазирует, если лицензирование будет проблемой(а оно будет) то ПМ просто скажет что работайте с той версией что есть в нашем %cloudprovider%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #205

197. Сообщение от Аноним (197), 16-Янв-21, 17:01 +/–

Эластичный поиск? Резиновый поисковик?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #212

198. Сообщение от пох. (?), 16-Янв-21, 20:19 +/–

так именно это и запрещено теперь делать.
Они ж, гады, смели заменять xpack своими мерзкими энтер-прайсными поделками - и те начали вдруг у честных хакеров какие-то ПАРОЛИ спрашивать!
Вооот пусть теперь весть е6ластик перепишуть, твари бохатые! (А они и перепишут, в чем проблема - причем не факт что поделятся результатами ;-)
Зато инвесторы (то есть т-пые финансовые спекулянты) довольны. Ты тоже можешь прикупить себе немного е6ластика, не опоздай!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

200. Сообщение от Аноним (169), 16-Янв-21, 20:57 +/–

Из того же сфинкса лемматайзер выдрать несложно.
А так, все что приходит в голову, на питоне (вокруг nltk).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

201. Сообщение от jurikolo (ok), 16-Янв-21, 21:14 +/–

>> Учитывая тонну плюшек в довесок, не вижу смысла самому админить базу
> И получить жёсткий vendor-lock на amazon? Сомневаюсь, что это хорошая идея
А где его нет? В той или иной степени vendor lock-in будет всегда и везде. Где-то сильнее, где-то слабее. Опять же, говоря про DocumentDB или Amazon ElasticSearch, они полностью поддерживают API той версии, что и у разработчика продукта. Таким образом особой привязки нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

204. Сообщение от пох. (?), 16-Янв-21, 22:16 +/–

> Скорее они поняли что им там ничего не светит, и будет лучше
> ходить без OSI рецензии совсем чем с явной пометкой как "несвободное".
"не прокатило, вычеркиваем!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

205. Сообщение от пох. (?), 16-Янв-21, 22:22 –1 +/–

> то он фантазирует, если лицензирование будет проблемой(а оно будет) то ПМ просто
> скажет что работайте с той версией что есть в нашем %cloudprovider%
Это он тебе скажет. Тыжразработчик, я правильно угадал?
А девляпсу скажет - немедля запилить правильную, ПМ вообще не в курсе что "неправильная" была "as a service". Девляпс потыкает в селектор выбора версии, убедится что такой нет, и запустит докера в докере под докером. Ну сожрет новый инстанс дерег вдвое больше, не из его ж кармана. Таск закрыт, что у нас там еще за те пять минут понападало? Что вообще-то для такого запуска тоже нужна (давно уже) лицензия - он пока не в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

207. Сообщение от kot to (?), 17-Янв-21, 11:44 +/–

opendistro Амазон уже давно это сделал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

208. Сообщение от mumu (ok), 17-Янв-21, 11:50 –1 +/–

Облачник обделся? Ну никогда не поздно крипту помайнить на своих облачках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

210. Сообщение от Александр (??), 17-Янв-21, 21:11 +/–

И какие альтернативы? Sphinx?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

211. Сообщение от Александр (??), 17-Янв-21, 21:11 +1 +/–

Каковы альтернативы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

212. Сообщение от Аноним (212), 18-Янв-21, 09:30 +/–

Резинка от дедушкиных трусов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

214. Сообщение от Аноним (214), 18-Янв-21, 12:03 +/–

>  которые думали, что могут вечно использовать труд других людей
Не понял, коммунисты победили на планете, тунеядцев, спекулянтов и паразитов на теле трудового народа изничтожают? А может, наоборот, облачники приковали опенсорсников цепями к галерам или на сахарных плантациях гоняют, плетками бьют, отбирают результаты труда? Или обещали деньгами делиться и обманули? Почему эти опенсорсники сразу, изначально, не выпускались под коммерческой лицензией, а дождались, когда свободное бесплатное поделие широко разошлось и кто-то смог получать за него деньги? Или не запустили свои платные облака, "от производителя"? Это как если бы они "just for fun" создавали/собирали автомобили и бесплатно раздавали всем желающим, а потом, через долгое время, спохватились и начали щемить таксистов и перевозчиков, которые на этих авто принялись оказывать платные услуги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

216. Сообщение от SubGun (??), 18-Янв-21, 16:22 –1 +/–

Clickhouse? Используется крупными компаниями, интеграция с kafka присутствует.
Я не говорю, что одно решение лучше другого. Но если прижмет, дадут ELK пинка под зад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #217

217. Сообщение от jOKer (ok), 18-Янв-21, 18:11 +2 +/–

> Clickhouse? Используется крупными компаниями, интеграция с kafka присутствует.
> Я не говорю, что одно решение лучше другого. Но если прижмет, дадут
> ELK пинка под зад.
Вы решили сравнить по функционалу колоночную СУБД и поисковую систему? Мило.
Объясните хотя бы как по вашему кликхаус поможет мне, к примеру, в деле полно-текстового поиска с подключенной морфологией и фильтрами по ключевым словам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216

218. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 19-Янв-21, 14:05 +/–

> GPL запрещает воровство
Ну почему же? ГПЛ-проекты с радостью воруют код у более открытых проектов без возможности вернуть наработки в альмаматер. Только это другое, понимать надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

219. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 19-Янв-21, 14:06 +/–

> Ну вон тебе сорцы qnx или там unity. И как, много тебе радости с тех исходников?
Мне всё равно. Но заинтересованные могут смотреть, чтобы в исходниках не было заразы. Этого мало?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

220. Сообщение от Аноним (21), 19-Янв-21, 14:09 +/–

GPL запрещает накладывать дополнительные ограничения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Гэндальф (?), 15-Янв-21, 12:02	+12 +/–
скатертью дорога
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #139, #191, #197, #210

2. Сообщение от Аноним (2), 15-Янв-21, 12:06	–6 +/–
Конец эпохи
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #163

3. Сообщение от Аноним (3), 15-Янв-21, 12:06	+11 +/–
Ну и правильно, только идиоты показывают аттракцион невиданной щедрости!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #81

4. Сообщение от Аноним (4), 15-Янв-21, 12:06	+/–
Эластиксррач
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 15-Янв-21, 12:10	+13 +/–
Перекопилефтили копилефтеров
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #116

6. Сообщение от Аноним (6), 15-Янв-21, 12:11	+/–
>>а непосредственно разработчики остаются ни с чем. Так в этом и смысл опен сорса. Не? Хотите заработать бабок - делайте коммерчесский продукт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #50, #97, #117

7. Сообщение от Аноним (7), 15-Янв-21, 12:13	+/–
Unreal License комерческий open-source. И SSPL выходит примерно как комерческий open-source. Только оба несвободные.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (8), 15-Янв-21, 12:15	+22 +/–
>Хотите заработать бабок - делайте коммерчесский продукт. Ну вот они и сделали лол
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #24

9. Сообщение от Аноним (9), 15-Янв-21, 12:22	–4 +/–
Да никому не нужно оно же, есть loki.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #35, #43

10. Сообщение от Аноним (10), 15-Янв-21, 12:24	+/–
А есть где-то пояснения почему им AGPLv3 недостаточно?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21, #22

11. Сообщение от Turbid (??), 15-Янв-21, 12:24	+3 +/–
Есть альтернатива на вменяемом языке, а не на Java?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12, #13, #14, #26, #30, #47, #61, #91, #99, #183

12. Сообщение от funny.falcon (?), 15-Янв-21, 12:27	+1 +/–
Я хоть и не Java программист, но не вижу причин считать Java невменяемым языком. А вы программируете на Java профессионально?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #34

13. Сообщение от Аноним (13), 15-Янв-21, 12:27	–1 +/–
> альтернатива на вменяемом языке Пример вменяемого языка в студию > а не на Java Чем java для таких проектов невменяема?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #23, #25

14. Сообщение от Аноним (14), 15-Янв-21, 12:27	–1 +/–
На C# что ли?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

15. Сообщение от Аноним (15), 15-Янв-21, 12:28	+/–
Сдохнет же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27

16. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 12:30	+2 +/–
> на практике приложения под данной лицензией невозможно использовать в облачных сервисах без покупки коммерческой лицензии, Браво ! Наконец-то разум победил !
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #68, #128

17. Сообщение от Аноним (17), 15-Янв-21, 12:31	+/–
Перелицензирование распространяется только на новые версии, старыми пользуйтесь сколько хотите. А там и бэкпорты багфиксов некоторое время будут идти.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28, #33

18. Сообщение от Anonim (??), 15-Янв-21, 12:33	–1 +/–
>> Напомним, что лицензия SSPL основана на тексте AGPLv3, в котором внесены изменения в раздел 13. Изменения сводятся к добавлению требования поставки под лицензией SSPL не только кода самого приложения, но и исходных текстов всех компонентов, вовлечённых в предоставление облачного сервиса. По мнению Мэтью Гаррета (Matthew Garrett), одного из директоров Фонда Свободного ПО, данное требование нарушает совместимость с GPL и другими копилефт лицензиями, которые запрещают перелицензирование чужого кода. Кто-то тут водит за нос и передергивает. GPL запрещает связывать код к несвободным ПО и изменить GPL лицензию на non-GPL нельзя, но это никоим образом не влияет на перелицензирование самого несвободного ПО. А если SSPL обязывает весь взаимодействующий код выпускать под аналогичной лицензией (фактически, это требование, аналогичное требованию по линкованию с кодом под GPL лицензией), то это их право. И если кто-то захочет слинковать SSPL с GPL, то пускай делает прослойку под двойной лицензией.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36, #57

19. Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-21, 12:34	–1 +/–
Да никому не нужно оно же, есть %LIKE%
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

20. Сообщение от КО (?), 15-Янв-21, 12:38	+/–
Форки лицензий делают неспроста.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 15-Янв-21, 12:40	+/–
Agpl позволяет предоставлять софт в качестве сервиса, если ты публикуешь исходный код самого лицензируемого софта. Sspl же требует публикации под этой лицензией исходного кода всего софта, который используется в твоем сервисе, начиная от скриптов деплоя и заканчивая прошивками оборудования, что, по факту, запрещает предоставление сервиса на основе лицензируемого кода.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29

22. Сообщение от Shxcsks (?), 15-Янв-21, 12:42	+/–
Если не путаю, AGPLv3 не требует открытия исходников сторонних сервисов, которые могу обеспечивать работу Elasticsearch. По этой лицензии открывались бы только правки непосредственно в Elasticsearch.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

23. Сообщение от Мурзантырь (?), 15-Янв-21, 12:42	–1 +/–
Основная проблема проектов на Java это Java.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

24. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 12:42	+5 +/–
предварительно дав возможность всем лохам-"паразитирующим" поучаствовать в забегах по граблям полудописанного софта. Угу. Но, в целом, да, если эта баба с возу - я с удовольствием посмотрю на сытых волков.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #150

25. Сообщение от Аноним (29), 15-Янв-21, 12:42	–3 +/–
>Пример вменяемого языка в студию Да любые языки, которые не основаны на JRE, LLVM, MS CLI.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #40, #42, #44

26. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 12:43	–2 +/–
Прямых альтернатив нет, но в большинстве случаев - заменяется на clickhouse с "потерями, не превышающими допустимые при атаке укрепленных объектов". Только его русские делали, смотри не вляпайся.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #56, #92

27. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 12:46	+1 +/–
Почему сдохнет? Полно примеров на стековерфлоу, откуда еще десять поколений копипастить будут. Сдохнет as-a-service, и будет торчать в интернет без пароля, настроенный грамотными и, главное, быстрохвостыми девляпсами вместо сервис-провайдера - это да. Сервис-провайдер тоже не расстроится особо - не купят это, купят больше просто инстансов, да еще и непременно налетят на экспоненциальные оплаты за превышение потребления.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #157

28. Сообщение от пох. (?), 15-Янв-21, 12:47	–2 +/–
> Перелицензирование распространяется только на новые версии, старыми пользуйтесь сколько > хотите. Ты совсем дурак? На stack пример был с самой распоследней версией! Немедленно обеспечь нам такую же!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #31, #55

29. Сообщение от Аноним (29), 15-Янв-21, 12:50	+1 +/–
Но только не понятно, на кой это открытие, от них независящего кода, нужно Elasticsearch'евцам?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #32, #51

30. Сообщение от blzz (?), 15-Янв-21, 12:56	+/–
гугли lucene на своем языке. или именно куча апишек для индексации и поиска, или агрегации?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11