forum.opennet.ru - "Google опубликовал язык логического программирования Logica" (76)

"Google опубликовал язык логического программирования Logica"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google опубликовал язык логического программирования Logica"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Апр-21, 13:54
Компания Google представила новый декларативный язык логического программирования Logica, предназначенный для манипулирования данными и транслирующий программы в язык SQL. Новый язык ориентирован на тех, кто хочет использовать синтаксис логического программирования при написании запросов к БД. В настоящее время результирующий SQL-код может выполняться в хранилище Google BigQuery или в СУБД PostgreSQL и SQLite, поддержка которых пока является экспериментальной. В будущем планируется расширить число поддерживаемых SQL-диалектов. Код проекта написан на языке Python и опубликован под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54960
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Скрыто модератором, Аноним (1), 13:54 , 13-Апр-21, (1) +3

Скрыто модератором, Аноним (3), 13:57 , 13-Апр-21, (3) +4

Скрыто модератором, КО (?), 14:44 , 13-Апр-21, (13) +7

Скрыто модератором, VladSh (?), 15:01 , 13-Апр-21, (20) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:24 , 13-Апр-21, (24)
Скрыто модератором, Аноним (66), 07:07 , 14-Апр-21, (66) +1

Скрыто модератором, Nuzhny (?), 15:10 , 13-Апр-21, (22)

Хоть он и Евгений Скворцов, но синтаксис языка получился как у сумрачного гения , Аноним (2), 13:57 , 13-Апр-21, (2) +11

Синтаксис раст напоминает Раз раст все любят, то и тут найдутся пользователи , Аноним (8), 14:01 , 13-Апр-21, (8) –4

code Employee name Alice , role Product Manager , office SEA Employee n, Аноним84701 (ok), 14:58 , 13-Апр-21, (18)

К чему эта портянка В расте нельзя такие портянки писать , Аноним (8), 15:32 , 13-Апр-21, (29)

Это для умеющих читать не только твиты при этом еще и понимая прочитанное и хо, Аноним84701 (ok), 22:26 , 13-Апр-21, (58) +2

Ну а ты с ходу начал тешить своё чсв было бы чем и перешёл к ad hominem Если , Аноним (8), 13:57 , 14-Апр-21, (75)

слишком много смайликов , - , Аноним (33), 15:50 , 13-Апр-21, (33) +6

Пролог же, погромизд (?), 00:08 , 14-Апр-21, (60)

В чем логика, большой брат , Аноним (5), 13:57 , 13-Апр-21, (5) +10

Python, Python everywhere , Леголас (ok), 16:47 , 13-Апр-21, (41) –1

SQL понятнее Вообще все открытые гуглом коды такие - не понятно ни черта , Аноним (7), 14:01 , 13-Апр-21, (7) +9

Конечно понятнее Ты же его уже выучил, а этот язык ты не знаешь , Аноним (72), 11:57 , 14-Апр-21, (72) +1

Персоной Лос-Анжелеса интересовались больше, чем Путиным Либо это баг в програм, danonimous (?), 14:06 , 13-Апр-21, (9) –1
Какое наглое покушение на логику Теперь у всех в головах будет каша из языка и , Аноним (10), 14:15 , 13-Апр-21, (10) +4

Они ещё радугу отфидорили, Аноним (17), 14:50 , 13-Апр-21, (17)
и только иксперты опеннет не заметят никаких изменений, Аноним (-), 15:27 , 13-Апр-21, (27) +1

Звучит как преимущество , Аноним (90), 00:23 , 17-Апр-21, (90)

prolog попытка номер два , DIO (?), 14:23 , 13-Апр-21, (11)

Нет, это другое, Аноним (39), 16:31 , 13-Апр-21, (39) +1

гугель и логика ноувей вообще щитаю миру нужен нормальный процедурный SQL а не , mos87 (ok), 14:40 , 13-Апр-21, (12)

К твоим услугам куча опенсорсных орм, если чего-то не хватает - добавь, исправь , Аноним (14), 14:44 , 13-Апр-21, (14)

прослойка под названием скуль тогда зачемлучший ОРМ это свой есессно , mos87 (ok), 14:45 , 13-Апр-21, (15) –3
Хватит уже путать орм с кверибилдерами , Аноним (46), 18:34 , 13-Апр-21, (46) +2

SQL не процедурный, а декларативный Процедурный -- это то, что поддерживает опе, adolfus (ok), 14:15 , 16-Апр-21, (89)

А может оставить как есть, потому что так надо Код или короткий или быстрый Про, Аноним (17), 14:48 , 13-Апр-21, (16) +1

Если коротко, то тогда уж KBD Q И быстро заодно Разве что код нечитаем , Додо (?), 15:30 , 13-Апр-21, (28) –3

Одни и те же данные можно выбрать разными запросамиПри чем тут платформа , Аноним (17), 16:44 , 13-Апр-21, (40)

Тут наоборот сложнее читать, синтаксис задом наперед, а все равно перечислять вс, Скульщик со стажем (?), 14:59 , 13-Апр-21, (19) +3
А динамический SQL на что В случае же PostgreSQL, передать функции на PL Perl , ptr128 (?), 15:10 , 13-Апр-21, (21) +1

То не ими сделано , Аноним (23), 15:19 , 13-Апр-21, (23) +5
Тот же sqlite элементарно расширяется сторонними функциями Я так в одном проекте, Аноним (35), 16:04 , 13-Апр-21, (35) +2

Тим лид зачем ты прикрутил к нему функции на Лиспе Я так надо было , Аноним (70), 09:53 , 14-Апр-21, (70) +2

так надо было , Аноним (80), 21:29 , 14-Апр-21, (80)

было надо так , Аноним (86), 12:36 , 15-Апр-21, (86)

По крайней мере теперь понятно, на какую логику опирается гугл в своих решениях , Аноним (25), 15:24 , 13-Апр-21, (25) +2

Чтобы только они разбирались и пилили, и их спецы Столько спецсимволов жесть , Аноним (36), 16:12 , 13-Апр-21, (36)

Ждем первых новостей В Logica гугла было найдено несколько уязвимостей , Аноним (25), 15:45 , 13-Апр-21, (31) +1
Хрен редьки не слаще, Док (?), 15:46 , 13-Апр-21, (32) –1
Нафиг питон Даешь нативную поддержку в постгрю , Аноним (38), 16:27 , 13-Апр-21, (38) –1
Вместо SQL можно подставить любую аббревиатуру За то деньги и получают Остальн, Аноним Анонимович Анонимов (?), 17:52 , 13-Апр-21, (43) +6

Тогда программисты программировали на ассемблере и си, менеджеры тоже были други, Аноним (7), 18:00 , 13-Апр-21, (44) +2

Самое забавное, что наиграются, посмотрят, что не взлетает и заявят ну, пожалуй, Аноним Анонимович Анонимов (?), 18:33 , 13-Апр-21, (45) +3

Только смузихлеб-разработчик ненужной абстракции сначала станет иконой стиля, бу, Аноним (61), 00:17 , 14-Апр-21, (61) –3

и не только Столбят и захватывают территорию, как плесень , Аноним (70), 09:54 , 14-Апр-21, (71)
Ну дык а logica, явно не для менеджеров, а для исследователей, чтобы тем было уд, Ordu (ok), 11:13 , 15-Апр-21, (85)

А если заменить - на - , то получится новый декларативный язык функционального , Маняним (?), 18:37 , 13-Апр-21, (47) +2
OrderBy Mentions, mentions desc Limit Mentions, 10 Mentions person , kissmyass (?), 19:21 , 13-Апр-21, (50) +2

Просто очередной неосилятор решил сделать свой метаязык, чтобы не осиливать Инте, Урри (ok), 20:30 , 13-Апр-21, (54) +1

sql не логичный для восприятия лишь тем, кто с ним толком не работал , Аноним (53), 20:29 , 13-Апр-21, (53) +3
Синтаксис SQL то ещё днище, но автор сабжего поделия умудрился сделать ещё хуже , Аноним (55), 21:55 , 13-Апр-21, (55) –1
Откуда взялось имя колонки mentions_count В запросе его нет Едалог такой едало, Аноним (56), 22:10 , 13-Апр-21, (56) +1

подозреваю, собака где-то здесь person , mentions 1 именно тут 1А вот з, Аноним (33), 01:05 , 14-Апр-21, (63)

Не надо Потом они позовут меня для оптимизации, я оптимизирую не напрягаясь и в, Дмитрий (??), 06:29 , 14-Апр-21, (64)

Когда-нибудь автор этих строк откроет для себя SQLAlchemy, kai3341 (ok), 00:32 , 14-Апр-21, (62) +1

Пионерское говно До того же гибернейта доктрины ему как до Китая раком , Гость 82 (?), 07:54 , 15-Апр-21, (84)

https stackoverflow com questions 48735927 jpa-hibernate-perform-mysql-fulltex, kai3341 (ok), 14:42 , 15-Апр-21, (88)

У Славы Кпсс появился наконец достойный конкурент , Аноним (-), 06:52 , 14-Апр-21, (65)
Google просто коллекционер языков какой-то , Анимус (?), 07:38 , 14-Апр-21, (67) +1

Сидят умные манагеры и думают Вот сменим язык - и заживём , Аноним (33), 02:29 , 15-Апр-21, (82)

т е вместо SQLя который практически дословно русский язык, предлагается вот так, Аноним (70), 07:42 , 14-Апр-21, (68)

А чем протобуф-то чем плох Разве что, конечно, часто его пихают туда, где он явн, Аноним (77), 16:10 , 14-Апр-21, (77) +1

кстати, видно что пытаются переизобрести Datalog Хуже программистов чем в гугле, Аноним (70), 07:44 , 14-Апр-21, (69) +2
Что бы им просто miniKanren не взять , lockywolf (ok), 12:35 , 14-Апр-21, (73) –1
Самая удобная прокладка по sql имхо, linq , Anon1111nn (?), 16:01 , 14-Апр-21, (76)

То ты мало работал с базами По факту приходишь к тому что все запросы хранятся , Аноним (53), 17:37 , 14-Апр-21, (78)

Плохие новости Я не могу сделать лексер для Logica к Sublime, к CudaText, потом, Аноним (79), 18:12 , 14-Апр-21, (79)

моя твоя не понимать, Аноним (81), 23:51 , 14-Апр-21, (81)
Файлы на языке есть тут https github com EvgSkv logica tree main integration_t, Евгений (??), 04:34 , 15-Апр-21, (83)

Я удивился что в тексте новости Datalog вообще не упоминается Хотя в описании п, PetrG (ok), 14:21 , 15-Апр-21, (87)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 13-Апр-21, 13:54 +3 +/–

Ни тепло, ни холодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #22

2. Сообщение от Аноним (2), 13-Апр-21, 13:57 +11 +/–

Хоть он и Евгений Скворцов, но синтаксис языка получился как у сумрачного гения.... Слишком сурово для екатеринбуржца....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

3. Сообщение от Аноним (3), 13-Апр-21, 13:57 +4 +/–

Спасибо за ваше экспертное мнение

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13

5. Сообщение от Аноним (5), 13-Апр-21, 13:57 +10 +/–

В чем логика, большой брат?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

7. Сообщение от Аноним (7), 13-Апр-21, 14:01 +9 +/–

SQL понятнее.
Вообще все открытые гуглом коды такие - не понятно ни черта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

8. Сообщение от Аноним (8), 13-Апр-21, 14:01 –4 +/–

Синтаксис раст напоминает. Раз раст все любят, то и тут найдутся пользователи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18, #60

9. Сообщение от danonimous (?), 13-Апр-21, 14:06 –1 +/–

Персоной Лос-Анжелеса интересовались больше, чем Путиным. Либо это баг в программе, либо заговор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 13-Апр-21, 14:15 +4 +/–

Какое наглое покушение на логику. Теперь у всех в головах будет каша из языка и реальной логики. Поднагадили так поднагадили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #27

11. Сообщение от DIO (?), 13-Апр-21, 14:23 +/–

prolog попытка номер два?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

12. Сообщение от mos87 (ok), 13-Апр-21, 14:40 +/–

гугель и логика? ноувей)
вообще щитаю миру нужен нормальный процедурный SQL а не это убожество псевдо-декларативное (навеяло ключевыми словами)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #89

13. Сообщение от КО (?), 13-Апр-21, 14:44 +7 +/–

У! У! Я тоже могу! Я ничего не понял, но вроде говно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20

14. Сообщение от Аноним (14), 13-Апр-21, 14:44 +/–

К твоим услугам куча опенсорсных орм, если чего-то не хватает - добавь, исправь.
Да, мне тоже лень

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #15, #46

15. Сообщение от mos87 (ok), 13-Апр-21, 14:45 –3 +/–

прослойка под названием скуль тогда зачем
лучший ОРМ это свой есессно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от Аноним (17), 13-Апр-21, 14:48 +1 +/–

>> Написание сложных запросов на SQL приводит к необходимости написания громоздких многострочных цепочек
А может оставить как есть, потому что так надо?
Код или короткий или быстрый.
Просто "оптимизаторы" иногда проигрывают в 20 раз ручному запросу.
Хочешь быстро - пиши руками.
Хочешь коротко - возьми Пролог.
А тут "в чём смысл, где логика".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

17. Сообщение от Аноним (17), 13-Апр-21, 14:50 +/–

Они ещё радугу отфидорили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Апр-21, 14:58 +/–

> Синтаксис раст напоминает.

> Here is an example of a simple aggregation counting employees per role.
Employee(name: "Alice", role: "Product Manager", office: "SEA");
Employee(name: "Bob", role: "Engineer", office: "SEA");
Employee(name: "Caroline", role: "Engineer", office: "LAX");
Employee(name: "David", role: "Data Scientist", office: "LAX");
Employee(name: "Eve", role: "Data Scientist", office: "SEA");
ByRoleCount(role:, count? += 1) distinct :- Employee(role:);
...
    role     count
0     Product Manager     1
1     Engineer            2
2     Data Scientist      2

Угу. Буквы очень похожи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #29, #33

19. Сообщение от Скульщик со стажем (?), 13-Апр-21, 14:59 +3 +/–

Тут наоборот сложнее читать, синтаксис задом наперед, а все равно перечислять все условия. И сложные аналитические запросы, которые порой только с хинтами можно вытащить, тут как...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от VladSh (?), 13-Апр-21, 15:01 –1 +/–

Всё верно, только не вроде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #24, #66

21. Сообщение от ptr128 (?), 13-Апр-21, 15:10 +1 +/–

> невозможно передать функции функцию
А динамический SQL на что? В случае же PostgreSQL, передать функции на PL/Perl (Python, R и т.п.) имя функции в параметрах - вообще проблем не представляет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #35

22. Сообщение от Nuzhny (?), 13-Апр-21, 15:10 +/–

Это про погоду в Питере. А по новости есть что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

23. Сообщение от Аноним (23), 13-Апр-21, 15:19 +5 +/–

То не ими сделано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-21, 15:24 +/–

не вроде - это про вас

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-21, 15:24 +2 +/–

По крайней мере теперь понятно, на какую логику опирается гугл в своих решениях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

27. Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-21, 15:27 +1 +/–

> Теперь у всех в головах будет каша
и только иксперты опеннет не заметят никаких изменений

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #90

28. Сообщение от Додо (?), 13-Апр-21, 15:30 –3 +/–

Если коротко, то тогда уж KBD+/Q. И быстро заодно. Разве что код нечитаем :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #40

29. Сообщение от Аноним (8), 13-Апр-21, 15:32 +/–

К чему эта портянка? В расте нельзя такие портянки писать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #58

31. Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-21, 15:45 +1 +/–

Ждем первых новостей "В Logica гугла было найдено несколько уязвимостей".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Док (?), 13-Апр-21, 15:46 –1 +/–

Хрен редьки не слаще

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (33), 13-Апр-21, 15:50 +6 +/–

слишком много смайликов:
:, ? += :- :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

35. Сообщение от Аноним (35), 13-Апр-21, 16:04 +2 +/–

Тот же sqlite элементарно расширяется сторонними функциями.
Я так в одном проекте прикрутил к нему функции на лиспе (так надо было).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #70

36. Сообщение от Аноним (36), 13-Апр-21, 16:12 +/–

Чтобы только они разбирались и пилили, и их спецы. Столько спецсимволов жесть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

38. Сообщение от Аноним (38), 13-Апр-21, 16:27 –1 +/–

Нафиг питон. Даешь нативную поддержку в постгрю!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (39), 13-Апр-21, 16:31 +1 +/–

Нет, это другое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

40. Сообщение от Аноним (17), 13-Апр-21, 16:44 +/–

Одни и те же данные можно выбрать разными запросами
При чем тут платформа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

41. Сообщение от Леголас (ok), 13-Апр-21, 16:47 –1 +/–

Python, Python everywhere...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

43. Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 13-Апр-21, 17:52 +6 +/–

> Написание сложных запросов на SQL приводит к необходимости написания громоздких многострочных цепочек
Вместо SQL можно подставить любую аббревиатуру. За то деньги и получают. Остальные же подрбные вещи именуют синтаксическим сахаром.
Что забавно, sql ведь разработали специально для менеджеров. Им оказалось сложно, программистам теперь сложно... сколько лет пишем портянки запросов и ничего, как-то умудряемся ключевые слова подсвечивать, переносы делать...
Какую только чушь не придумают внутри корпорации, чтобы кто-то сохранил свой пост и десяток другой ничем не занятых программистов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #71, #85

44. Сообщение от Аноним (7), 13-Апр-21, 18:00 +2 +/–

Тогда программисты программировали на ассемблере и си, менеджеры тоже были другие. А сейчас гендерно-нейтральный менеджмент и программисты, которых учили на питоне, считающие, что это язык общего назначения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #45

45. Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 13-Апр-21, 18:33 +3 +/–

Самое забавное, что наиграются, посмотрят, что не взлетает и заявят: ну, пожалуй да, лишняя абстракция ни к чему.
За 30, или сколько там, лет, что существуют регулярные выражения, народ так ничего проще и удобнее не придумал. Сколько попыток было, но к всеобщему счастью неосиляторы собрались и выучили их.
Добрались до SQL. Не ровен час и до математических операторов доберутся. С этими символами: +*/- явно что-то не так, странно выглядят и не совсем логичные действия выполняют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #61

46. Сообщение от Аноним (46), 13-Апр-21, 18:34 +2 +/–

Хватит уже путать орм с кверибилдерами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

47. Сообщение от Маняним (?), 13-Апр-21, 18:37 +2 +/–

А если заменить :- на ->, то получится новый декларативный язык функционального программирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от kissmyass (?), 13-Апр-21, 19:21 +2 +/–

> Написание сложных запросов на SQL приводит к необходимости написания громоздких многострочных цепочек, не очевидных для восприятия,
@OrderBy(Mentions, "mentions desc");
   @Limit(Mentions, 10);
   Mentions(person:, mentions? += 1) distinct :-
     gdelt-bq.gdeltv2.gkg(persons:, date:),
     Substr(ToString(date), 0, 4) == "2020",
     the_persons == Split(persons, ";"),
     person in the_persons;
А вот это все прям очевидно, да?
Никаких улучшений нет, очередной синтаксис, требующий изучения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

53. Сообщение от Аноним (53), 13-Апр-21, 20:29 +3 +/–

sql не логичный для восприятия лишь тем, кто с ним толком не работал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Урри (ok), 13-Апр-21, 20:30 +1 +/–

Просто очередной неосилятор решил сделать свой метаязык, чтобы не осиливать.
Интересно другое - как гугл дал этому добро? Неужели дешевле потратиться на неосиляторов, чем выгнать их к едренефене и нанять специалиста?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

55. Сообщение от Аноним (55), 13-Апр-21, 21:55 –1 +/–

Синтаксис SQL то ещё днище, но автор сабжего поделия умудрился сделать ещё хуже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (56), 13-Апр-21, 22:10 +1 +/–

Откуда взялось имя колонки "mentions_count"?
В запросе его нет.
Едалог такой едалог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

58. Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Апр-21, 22:26 +2 +/–

> К чему эта портянка?
Это для умеющих читать не только твиты (при этом еще и понимая прочитанное) и хотя бы краем глаза видевших rust.
В общем, похоже получилась опять  дискриминация бедных анонимов по интеллектуальному признаку. Увы.
> Синтаксис раст напоминает
> В расте нельзя такие портянки писать?
А разве аноним не должен сам знать, раз уж он так смело и так уверенно заявил, что "Синтаксис раст напоминает"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

60. Сообщение от погромизд (?), 14-Апр-21, 00:08 +/–

Пролог же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

61. Сообщение от Аноним (61), 14-Апр-21, 00:17 –3 +/–

> Самое забавное, что наиграются, посмотрят, что не взлетает и заявят: ну, пожалуй да, лишняя абстракция ни к чему
Только смузихлеб-разработчик ненужной абстракции сначала станет иконой стиля, будет колесить по миру и учить неосиляторов своей ограниченной но модной технологии, будет считаться гуру за кучу денег и сможет в гугле ничего не делать кроме своего ненужно.
Потом он сам же заявит что его детище было ошибкой, уйдет в стартап пилить тот же ненужно за большую кучу денег, но с чуть меньшим количеством абстракций.
Потом найдет новый модный язык и захочет все переписать на нем.
В общем все как с nodejs.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

62. Сообщение от kai3341 (ok), 14-Апр-21, 00:32 +1 +/–

> Написание сложных запросов на SQL приводит к необходимости написания громоздких многострочных цепочек, не очевидных для восприятия, мешающих повторному использованию частей запроса и затрудняющих сопровождение.
Когда-нибудь автор этих строк откроет для себя SQLAlchemy

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84

63. Сообщение от Аноним (33), 14-Апр-21, 01:05 +/–

подозреваю, собака где-то здесь:
(person:, mentions? += 1)
именно тут: += 1
А вот за такое: Substr(ToString(date), 0, 4) == "2020" надо все руки повырывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #64

64. Сообщение от Дмитрий (??), 14-Апр-21, 06:29 +/–

Не надо.
Потом они позовут меня для оптимизации, я оптимизирую не напрягаясь и все счастливы. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

65. Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-21, 06:52 +/–

>   | los angeles    |        1078412 |
У Славы Кпсс появился наконец достойный конкурент :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним (66), 14-Апр-21, 07:07 +1 +/–

зависть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

67. Сообщение от Анимус (?), 14-Апр-21, 07:38 +1 +/–

Google просто коллекционер языков какой-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

68. Сообщение от Аноним (70), 14-Апр-21, 07:42 +/–

т.е. вместо SQLя который практически дословно русский язык, предлагается вот такое
@OrderBy(Mentions, "mentions desc");
   @Limit(Mentions, 10);
   Mentions(person:, mentions? += 1) distinct :-
     gdelt-bq.gdeltv2.gkg(persons:, date:),
     Substr(ToString(date), 0, 4) == "2020",
     the_persons == Split(persons, ";"),
     person in the_persons;
???
Я гугль перестал уважать после протобуфа. А последующие Дарты, Го и пр. лишь подтвердили мой личный вывод

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77

69. Сообщение от Аноним (70), 14-Апр-21, 07:44 +2 +/–

кстати, видно что пытаются переизобрести Datalog. Хуже программистов чем в гугле - нигде не найдешь. После божественного 365 сижу на их документах - такого г--на никогда не видел

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от Аноним (70), 14-Апр-21, 09:53 +2 +/–

Тим лид: зачем ты прикрутил к нему функции на Лиспе?!!
Я: (так надо было)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #80

71. Сообщение от Аноним (70), 14-Апр-21, 09:54 +/–

и не только. Столбят и захватывают территорию, как плесень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

72. Сообщение от Аноним (72), 14-Апр-21, 11:57 +1 +/–

Конечно понятнее. Ты же его уже выучил, а этот язык ты не знаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

73. Сообщение от lockywolf (ok), 14-Апр-21, 12:35 –1 +/–

Что бы им просто miniKanren не взять?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Сообщение от Аноним (8), 14-Апр-21, 13:57 +/–

Ну а ты с ходу начал тешить своё чсв (было бы чем) и перешёл к ad hominem. Если где-то есть дно то ты его пробиваешь ещё до того как сказал первое слово. И это не ответ, закорючки никуда не делись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. Сообщение от Anon1111nn (?), 14-Апр-21, 16:01 +/–

Самая удобная прокладка по sql имхо, linq.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78

77. Сообщение от Аноним (77), 14-Апр-21, 16:10 +1 +/–

А чем протобуф-то чем плох?
Разве что, конечно, часто его пихают туда, где он явно избыточен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

78. Сообщение от Аноним (53), 14-Апр-21, 17:37 +/–

То ты мало работал с базами. По факту приходишь к тому что все запросы хранятся в STP, а вызывать их лучше всего из максимально легковесной прокладки типа Dapper. Уж поверь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

79. Сообщение от Аноним (79), 14-Апр-21, 18:12 +/–

Плохие новости. Я не могу сделать лексер для Logica к Sublime, к CudaText, потому что в репо языка нету файлов на языке. Там есть файлы ipynb в некоем json которые видимо для PythonNotebook, и там есть включения на Логика, но фалов Логика не нашел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81, #83

80. Сообщение от Аноним (80), 14-Апр-21, 21:29 +/–

(так (надо (было)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #86

81. Сообщение от Аноним (81), 14-Апр-21, 23:51 +/–

моя твоя не понимать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

82. Сообщение от Аноним (33), 15-Апр-21, 02:29 +/–

Сидят "умные" манагеры и думают: "Вот сменим язык - и заживём!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

83. Сообщение от Евгений (??), 15-Апр-21, 04:34 +/–

Файлы на языке есть тут:
https://github.com/EvgSkv/logica/tree/main/integration_tests
Это файлы с расширением ".l"
Если будут ещё какие-то вопросы, милости просим в Дискуссии:
https://github.com/EvgSkv/logica/discussions

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

84. Сообщение от Гость 82 (?), 15-Апр-21, 07:54 +/–

> SQLAlchemy
Пионерское говно. До того же гибернейта/доктрины ему как до Китая раком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #88

85. Сообщение от Ordu (ok), 15-Апр-21, 11:13 +/–

> Что забавно, sql ведь разработали специально для менеджеров.
Ну дык а logica, явно не для менеджеров, а для исследователей, чтобы тем было удобнее ковыряться в big data, которую собрал на тебя гугл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

86. Сообщение от Аноним (86), 15-Апр-21, 12:36 +/–

(было (надо так))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

87. Сообщение от PetrG (ok), 15-Апр-21, 14:21 +/–

Я удивился что в тексте новости Datalog вообще не упоминается.
Хотя в описании по ссылке это есть "Logica is a language of the Datalog family."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. Сообщение от kai3341 (ok), 15-Апр-21, 14:42 +/–

>> SQLAlchemy
> Пионерское говно. До того же гибернейта/доктрины ему как до Китая раком.
https://stackoverflow.com/questions/48735927/jpa-hibernate-p...
Пнятно. Raw SQL можно и без ORM

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

89. Сообщение от adolfus (ok), 16-Апр-21, 14:15 +/–

SQL не процедурный, а декларативный. Процедурный -- это то, что поддерживает операции add, del, set, next, prev, get, put, del.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

90. Сообщение от Аноним (90), 17-Апр-21, 00:23 +/–

Звучит как преимущество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 13-Апр-21, 13:54	+3 +/–
Ни тепло, ни холодно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #22

2. Сообщение от Аноним (2), 13-Апр-21, 13:57	+11 +/–
Хоть он и Евгений Скворцов, но синтаксис языка получился как у сумрачного гения.... Слишком сурово для екатеринбуржца....
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8

3. Сообщение от Аноним (3), 13-Апр-21, 13:57	+4 +/–
Спасибо за ваше экспертное мнение
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13

5. Сообщение от Аноним (5), 13-Апр-21, 13:57	+10 +/–
В чем логика, большой брат?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #41

7. Сообщение от Аноним (7), 13-Апр-21, 14:01	+9 +/–
SQL понятнее. Вообще все открытые гуглом коды такие - не понятно ни черта.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #72

8. Сообщение от Аноним (8), 13-Апр-21, 14:01	–4 +/–
Синтаксис раст напоминает. Раз раст все любят, то и тут найдутся пользователи.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18, #60

9. Сообщение от danonimous (?), 13-Апр-21, 14:06	–1 +/–
Персоной Лос-Анжелеса интересовались больше, чем Путиным. Либо это баг в программе, либо заговор.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 13-Апр-21, 14:15	+4 +/–
Какое наглое покушение на логику. Теперь у всех в головах будет каша из языка и реальной логики. Поднагадили так поднагадили.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17, #27

11. Сообщение от DIO (?), 13-Апр-21, 14:23	+/–
prolog попытка номер два?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39

12. Сообщение от mos87 (ok), 13-Апр-21, 14:40	+/–
гугель и логика? ноувей) вообще щитаю миру нужен нормальный процедурный SQL а не это убожество псевдо-декларативное (навеяло ключевыми словами)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #89

13. Сообщение от КО (?), 13-Апр-21, 14:44	+7 +/–
У! У! Я тоже могу! Я ничего не понял, но вроде говно!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #20

14. Сообщение от Аноним (14), 13-Апр-21, 14:44	+/–
К твоим услугам куча опенсорсных орм, если чего-то не хватает - добавь, исправь. Да, мне тоже лень
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #15, #46

15. Сообщение от mos87 (ok), 13-Апр-21, 14:45	–3 +/–
прослойка под названием скуль тогда зачем лучший ОРМ это свой есессно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от Аноним (17), 13-Апр-21, 14:48	+1 +/–
>> Написание сложных запросов на SQL приводит к необходимости написания громоздких многострочных цепочек А может оставить как есть, потому что так надо? Код или короткий или быстрый. Просто "оптимизаторы" иногда проигрывают в 20 раз ручному запросу. Хочешь быстро - пиши руками. Хочешь коротко - возьми Пролог. А тут "в чём смысл, где логика".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28

17. Сообщение от Аноним (17), 13-Апр-21, 14:50	+/–
Они ещё радугу отфидорили
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Аноним84701 (ok), 13-Апр-21, 14:58	+/–
> Синтаксис раст напоминает. > Here is an example of a simple aggregation counting employees per role. Employee(name: "Alice", role: "Product Manager", office: "SEA"); Employee(name: "Bob", role: "Engineer", office: "SEA"); Employee(name: "Caroline", role: "Engineer", office: "LAX"); Employee(name: "David", role: "Data Scientist", office: "LAX"); Employee(name: "Eve", role: "Data Scientist", office: "SEA"); ByRoleCount(role:, count? += 1) distinct :- Employee(role:); ... role count 0 Product Manager 1 1 Engineer 2 2 Data Scientist 2 Угу. Буквы очень похожи.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #29, #33

19. Сообщение от Скульщик со стажем (?), 13-Апр-21, 14:59	+3 +/–
Тут наоборот сложнее читать, синтаксис задом наперед, а все равно перечислять все условия. И сложные аналитические запросы, которые порой только с хинтами можно вытащить, тут как...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. Сообщение от VladSh (?), 13-Апр-21, 15:01	–1 +/–
Всё верно, только не вроде.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #24, #66

21. Сообщение от ptr128 (?), 13-Апр-21, 15:10	+1 +/–
> невозможно передать функции функцию А динамический SQL на что? В случае же PostgreSQL, передать функции на PL/Perl (Python, R и т.п.) имя функции в параметрах - вообще проблем не представляет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23, #35

22. Сообщение от Nuzhny (?), 13-Апр-21, 15:10	+/–
Это про погоду в Питере. А по новости есть что?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

23. Сообщение от Аноним (23), 13-Апр-21, 15:19	+5 +/–
То не ими сделано.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-21, 15:24	+/–
не вроде - это про вас
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-21, 15:24	+2 +/–
По крайней мере теперь понятно, на какую логику опирается гугл в своих решениях.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36

27. Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-21, 15:27	+1 +/–
> Теперь у всех в головах будет каша и только иксперты опеннет не заметят никаких изменений
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #90

28. Сообщение от Додо (?), 13-Апр-21, 15:30	–3 +/–
Если коротко, то тогда уж KBD+/Q. И быстро заодно. Разве что код нечитаем :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #40

29. Сообщение от Аноним (8), 13-Апр-21, 15:32	+/–
К чему эта портянка? В расте нельзя такие портянки писать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #58

31. Сообщение от Аноним (25), 13-Апр-21, 15:45	+1 +/–
Ждем первых новостей "В Logica гугла было найдено несколько уязвимостей".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

32. Сообщение от Док (?), 13-Апр-21, 15:46	–1 +/–
Хрен редьки не слаще
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (33), 13-Апр-21, 15:50	+6 +/–
слишком много смайликов: :, ? += :- :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

35. Сообщение от Аноним (35), 13-Апр-21, 16:04	+2 +/–
Тот же sqlite элементарно расширяется сторонними функциями. Я так в одном проекте прикрутил к нему функции на лиспе (так надо было).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #70