Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск высокопроизводительной встраиваемой СУБД libmdbx 0.10"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 09-Май-21, 22:01
После трех месяцев разработки состоялся выпуск библиотеки libmdbx 0.10.0 (MDBX) с реализацией высокопроизводительной, компактной встраиваемой базы данных класса ключ-значение. Код libmdbx распространяется под лицензией OpenLDAP Public License. libmdbx является глубокой переработкой СУБД LMDB и по заявлению разработчиков превосходит своего прародителя по надежности, набору возможностей и производительности. Заявляется, что libmdbx до 20% быстрее LMDB в CRUD сценариях и до 30% быстрее, если при сборке libmdbx отключить внутренний контроль до сопоставимого с LMDB уровня... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55114
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от data man (ok), 09-Май-21, 22:01	–17 +/–
mdbx.c++ -> mdbx.cpp mdbx.h++ -> mdbx.hpp Не буду пользоваться, пока так не сделаете. :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #4, #6, #55, #67

2. Сообщение от erthink (ok), 09-Май-21, 22:06	+2 +/–
MithrilDB на Rust зарелизится раньше ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18

3. Сообщение от Аноним (3), 09-Май-21, 22:06	+7 +/–
mdbx.c++/h++ -> mdbx.rs Не буду пользоваться, пока так не сделаете. :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #48, #68

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Май-21, 22:08	–3 +/–
бинарь же не меняется от этого. похожая ситуация и с .htm, который по факту ничем не отличается от привычного .html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5

5. Сообщение от data man (ok), 09-Май-21, 22:24	+/–
Один анонимный эксперт по факту ничем не отличается от другого. Они очень похожи в разных ситуациях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Май-21, 22:31	–5 +/–
Какая гадость, должно быть cxx/hxx чтобы не вызывать отвращения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #29

7. Сообщение от Аноним (6), 09-Май-21, 22:33	+1 +/–
А у сабжа тоже компайлтайм лимиты? Вот у leveldb их нет (во всяком случае не 100 байт или сколько там).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

10. Сообщение от erthink (ok), 09-Май-21, 23:07	+1 +/–
$ make options ## TIP: Use `make V=1` for verbose.   INSTALL      =install   DESTDIR      =   prefix       =/usr/local   mandir       =/usr/local/man   suffix       =   CC           =cc   CFLAGS_EXTRA =   CFLAGS       =-std=gnu11 -O2 -g -Wall -Werror -Wextra -Wpedantic -ffunction-sections -fPIC -fvisibility=hidden -pthread -Wno-error=attributes   CXX          =g++   CXXSTD       =-std=gnu++2a   CXXFLAGS     =-std=gnu++2a -O2 -g -Wall -Werror -Wextra -Wpedantic -ffunction-sections -fPIC -fvisibility=hidden -pthread -Wno-error=attributes   LD           =ld   LDFLAGS      =-Wl,--gc-sections,-z,relro,-O1   EXE_LDFLAGS  =-pthread   LIBS         = -lrt   MDBX_BUILD_OPTIONS =-DNDEBUG=1 ## Assortment items for MDBX_BUILD_OPTIONS: ##   Note that the defaults should already be correct for most platforms; ##   you should not need to change any of these. Read their descriptions ##   in README and source code (see src/options.h) if you do.   MDBX_DISABLE_GNU_SOURCE   MDBX_OSX_SPEED_INSTEADOF_DURABILITY   MDBX_ENV_CHECKPID   MDBX_TXN_CHECKOWNER   MDBX_TRUST_RTC   MDBX_ENABLE_REFUND   MDBX_ENABLE_PGOP_STAT   MDBX_ENABLE_MADVISE   MDBX_DISABLE_PAGECHECKS   MDBX_PNL_PREALLOC_FOR_RADIXSORT   MDBX_DPL_PREALLOC_FOR_RADIXSORT   MDBX_WITHOUT_MSVC_CRT   MDBX_ENVCOPY_WRITEBUF   MDBX_FORCE_ASSERTIONS   MDBX_ASSUME_MALLOC_OVERHEAD   MDBX_DEBUG   MDBX_USE_VALGRIND   MDBX_HAVE_C11ATOMICS   MDBX_LOCKING   MDBX_USE_OFDLOCKS   MDBX_USE_SENDFILE   MDBX_USE_COPYFILERANGE   MDBX_USE_SYNCFILERANGE   MDBX_CPU_WRITEBACK_INCOHERENT   MDBX_MMAP_INCOHERENT_FILE_WRITE   MDBX_MMAP_INCOHERENT_CPU_CACHE   MDBX_64BIT_ATOMIC   MDBX_64BIT_CAS   MDBX_UNALIGNED_OK   MDBX_CACHELINE_SIZE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

11. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Май-21, 23:20	–1 +/–
А есть какий-нибудь носкуль сервер на сабже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #15

12. Сообщение от Аноним (6), 09-Май-21, 23:20	–1 +/–
Я не вижу тут MAXKEYSIZE, сколько там захадкожено? 4кб хотя бы влезет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14

13. Сообщение от Ilya Evseev (?), 09-Май-21, 23:34	+1 +/–
> А есть какий-нибудь носкуль сервер на сабже? ardb умеет использовать LMDB. Скорее всего, после небольшой доработки mdbx тоже сумеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

14. Сообщение от erthink (ok), 09-Май-21, 23:40	+1 +/–
см. https://github.com/erthink/libmdbx/blob/master/README.md#lim... Т.е. "немного лучше" чем у Oracle, см. https://blogs.oracle.com/sql/how-to-fix-ora-01450-maximum-ke...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #19

15. Сообщение от erthink (ok), 09-Май-21, 23:54	+1 +/–
Когда-то давно Ховард баловался с https://github.com/LMDB/sqlightning. Там что-то вполне рабочее, но много собственных тестов SQLite не проходит. Потом (вроде-бы) по мотивам этого PoC сделали https://github.com/LumoSQL/lumosql. Сам не пробовал, но теоретически оно рабочее и за пару дней можно пересадить с LMDB на MDBX. Еще есть https://github.com/PositiveTechnologies/libfpta с табличками, колонками, индексами..., но без SQL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #17

16. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Май-21, 23:54	+1 +/–
Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Май-21, 00:08	+/–
Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от data man (ok), 10-Май-21, 00:28	–9 +/–
Неужели необходимо объяснять, что это не общепринятые расширения, и куча программ по-умолчанию их просто не поддерживает? Спасибо за минусы, ничего другого тут и не ожидалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #21, #26

19. Сообщение от Аноним (6), 10-Май-21, 00:33	+/–
Насколько негативно скажется увеличение размера страницы, в частности, на производительности? 65к это вроде бы достаточно для большинства применений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (6), 10-Май-21, 00:36	+/–
Хотя всё равно ограничения, у левелдб хоть мегабайты пихай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #22

21. Сообщение от erthink (ok), 10-Май-21, 01:12	+3 +/–
> Неужели необходимо объяснять, что это не общепринятые расширения, и куча программ их > просто не поддерживает? > Спасибо за минусы, ничего другого тут и не ожидалось. Минусы не мои. с++ и h++ = один из _стандартных_ вариантов для файлов с исходными текстами на C++. Исторически эти расширения не получили распространения из-за унаследованных ограничений на всяких старых и (теперь уже) вымерших системах. Весь приличный софт давно их поддерживает, например gcc и clang автоматически выбирают/запускают компилятор С++. Если по какой-то причине это вам неудобно, то вы всегда можете переименовать файлы локально, и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

22. Сообщение от erthink (ok), 10-Май-21, 01:36	+1 +/–
> у левелдб хоть мегабайты пихай. Ну засунуть-то можно, толку только мало. Этакий неуловимый джо наоборот ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

23. Сообщение от Аноним (48), 10-Май-21, 05:48	–1 +/–
В чём отличие от RocksDB? Можно ли использовать как storage backend для SQL или Object базы данных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

24. Сообщение от Аноним (48), 10-Май-21, 06:50	+/–
Это, конечно, впечатляет https://www.github.com/lmdbjava/benchmarks/tree/master/resul... Интересно посмотреть что-нибудь посвежее и для SSD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

25. Сообщение от Аноним (48), 10-Май-21, 06:57	+/–
На 20-30% быстрее чем master LMDB? Мне кажется вы не тестировали давно, а берёте старые цифры. Что насчёт новейших версий LMDB? Там же тоже код активно пилится, как я понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

26. Сообщение от Ordu (ok), 10-Май-21, 07:23	+3 +/–
> Неужели необходимо объяснять, что это не общепринятые расширения, и куча программ по-умолчанию их просто не поддерживает? Да, надо. Приведи пример программы, которая это не поддерживает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (48), 10-Май-21, 07:40	–1 +/–
Что скажете про это https://github.com/spacejam/sled? Сравнивали, тестировали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

28. Сообщение от Аноним (28), 10-Май-21, 08:06	–2 +/–
> введённые правительством США санкции против Positive Technologies не оказывают какого-либо заметного влияния. GitHub еще не заблокировали?... недоработка...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от bergentroll (ok), 10-Май-21, 08:32	+/–
c××
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #32

30. Сообщение от data man (ok), 10-Май-21, 09:28	–9 +/–
> Да, надо. > Приведи На сегодня бисер закончился. Может быть, завтра. После *вежливой* просьбы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #41

32. Сообщение от немосапиенс (?), 10-Май-21, 09:45	+1 +/–
.сипп или .си++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от erthink (ok), 10-Май-21, 10:10	+1 +/–
> В чём отличие от RocksDB? RocksDB - это ДЫЬ (https://ru.wikipedia.org/wiki/LSM-%D0%B4%D0&#... с дополнительними читами и фичами. MDBX - это B+Tree (https://ru.wikipedia.org/wiki/B%E2%81%BA-... со своими читами и фичами. Отличий как в плюс, так и в минус, очень много чтобы писать здесь, но в Сети есть масса информации. Можете начать с https://github.com/erthink/libmdbx#comparison-with-other-dat... и https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121987.html#43 > Можно ли использовать как storage backend для SQL или Object базы данных? Да можно, если что-то "прикрутить", см https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124185.html#15
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #40

35. Сообщение от erthink (ok), 10-Май-21, 10:21	+3 +/–
Принципиально ничего не изменилось. Если вычесть ожидание дисковых операций (например запустить в /dev/shm или на RAM-диске), то MDBX/LMDB как-правило оказываются быстрее, ибо - OlogN от b+tree; - очень мало лишних действий (оверхеда); - zerocopy и неблокируемое чтение с масштабированием по ядрам. С учетом дисковых операций всё в них родимых и упирается. При этом у MDBX/LMDB амплификация записи в точности равна высоте дерева, т.е. тоже OlogN. Соответственно, принципиальных изменений в бенчмарках нет, так как не меняются эти слагаемые и их пропорции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

36. Сообщение от erthink (ok), 10-Май-21, 10:42	+1 +/–
> На 20-30% быстрее чем master LMDB? Мне кажется вы не тестировали давно, а берёте старые цифры. > Что насчёт новейших версий LMDB? Там же тоже код активно пилится, как я понял. Во-первых, на всякий (чтобы не упрекали в читерстве): 20-30% получается если оценивать скорость работы самих движков (без учета дисков) и отключить в MDBX дополнительный контроль (корректности операций и данных в БД). В новых версиях нет ничего, чтобы позволяло LMDB становиться быстрее. Буквально там примерно следующее: - поддержка чтения больших БД на 32-битных системах (MDB_VL32), что существенно замедляет движок, так как требуете поддерживать кеш "окон отображения" файла БД в ОЗУ. - поддержка шифрования, что требует дополнительных затрат на поддержку кеша прочитанных/расшифрованных страниц БД. - добавление txn_id в заголовок страниц для определения их "грязного" статуса, но в MDBX txn_id был добавлен давным-давно. А различных багов и недочетов куча, их можно перечислять очень долго.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

39. Сообщение от erthink (ok), 10-Май-21, 12:22	+2 +/–
> то скажете про это https://github.com/spacejam/sled? Сравнивали, тестировали? 80% ответа есть в https://github.com/spacejam/sled?#known-issues-warnings Остальные 20% примерно такие: 1) В сценариях с интенсивным чтением превосходство будет у MDBX, ибо оверхеда и блокировок примерно 0. 2) В MDBX нет WAL - это принципиальный осознанный архитектурный выбор (унаследованный от LMDB) со своими минусами и плюсами. Поэтому MDBX будет ожидаемо проигрывать в одних сценариях  и выигрывать в других. Соответственно, вопрос тут не в том "кто круче/быстрее", а насколько некий (условно ваш) сценарий использования соответствует свойствам/назначению того или иного движка. 3) Авторы sled пускаются во все тяжкие с lockfree, rw-локами и atomic-операциями ради более-менее параллельного выполнения читающих и пишущих транзакций..., и всё это поверх смеси b-tree с lsm, приправленное массой дополнительных фишек и фичей. Теоретически такое можно отладить, довести до production стабильность и производительность. На практике же буду баги, время воспроизведения которых в разы больше времени жизни соответствующей версии кода. Другими словами, sled = концептуально интересно и действительно может дать существенный "выхлоп", но есть существенные риски что проект никогда не дойдет до production-готовности (см https://github.com/spacejam/sled/issues).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

40. Сообщение от erthink (ok), 10-Май-21, 12:25	+1 +/–
s/ДЫЬ/LSM-tree/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

41. Сообщение от Ordu (ok), 10-Май-21, 13:00	+2 +/–
> На сегодня бисер закончился. Может быть, завтра. В смысле тебе подумать надо, потому что ни одного примера программы навскидку привести не можешь? Ну вот я тоже не могу, и поэтому... > После *вежливой* просьбы. ... вежливо сообщаю тебе, что ты несёшь bullshit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

42. Сообщение от Lefsha (ok), 10-Май-21, 13:40	+/–
Не совсем в тему, но... git clone https://abf.io/erthink/ReOpenLDAP.git reopenldap Cloning into 'reopenldap'... remote: Enumerating objects: 43000, done. remote: Counting objects: 100% (43000/43000), done. remote: Compressing objects: 100% (10332/10332), done. remote: Total 43000 (delta 33292), reused 42174 (delta 32471) Receiving objects: 100% (43000/43000), 19.13 MiB | 8.62 MiB/s, done. Resolving deltas: 100% (33292/33292), done. fatal: bad object 00000000000000007c000000770000006e000000 fatal: remote did not send all necessary objects
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #45

44. Сообщение от Урри (ok), 10-Май-21, 13:41	+/–
У тебя место на диске закончилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #46

45. Сообщение от Lefsha (ok), 10-Май-21, 13:44	–1 +/–
Тоже самое на github
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #47

46. Сообщение от Lefsha (ok), 10-Май-21, 13:48	–1 +/–
Не похоже. Другие работают в этом же месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от erthink (ok), 10-Май-21, 14:01	+2 +/–
> Тоже самое на github $ git clone https://github.com/erthink/ReOpenLDAP.git Клонирование в «ReOpenLDAP»… remote: Enumerating objects: 43000, done. remote: Counting objects: 100% (3/3), done. remote: Compressing objects: 100% (3/3), done. remote: Total 43000 (delta 0), reused 1 (delta 0), pack-reused 42997 Получение объектов: 100% (43000/43000), 24.88 MiB | 2.04 MiB/s, готово. Определение изменений: 100% (32830/32830), готово. $ cd ReOpenLDAP/ $ git fsck Проверка каталогов объектов: 100% (256/256), готово. Проверка объектов: 100% (43000/43000), готово. $ git --version git version 2.27.0 Аналогично с https://abf.io/erthink/ReOpenLDAP.git и git 2.31.1 --- На всякий: я не занимался ReOpenLDAP-ом два года, в частности туда не портировались важные правки из OpenLDAP, и также движок хранения там совсем старый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #49

48. Сообщение от Аноним (48), 10-Май-21, 15:25	–2 +/–
Только после того как на Zig перепишут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

49. Сообщение от Lefsha (ok), 10-Май-21, 17:39	+1 +/–
Кажется выяснилось. проблема проявляется в следущих версиях GIT =dev-vcs/git-2.31.1 =dev-vcs/git-2.31.0-r1 Откат на 2.30.2 устранил проблему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

52. Сообщение от Аноним (48), 10-Май-21, 19:01	+/–
Я так понимаю ACID работает для многопоточности. А как быть с многопроцессорностью - например когда запускается два экземпляра одного приложения (GUI)? И оба, естественно, полезут в одну БД (по одному пути)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

53. Сообщение от erthink (ok), 10-Май-21, 19:30	+2 +/–
> Я так понимаю ACID работает для многопоточности. >  А как быть с многопроцессорностью - например когда запускается два экземпляра > одного приложения (GUI)? И оба, естественно, полезут в одну БД (по > одному пути) RTFM https://github.com/erthink/libmdbx/blob/master/README.md#lib... - в 1-ов пункте: "Allows a swarm of multi-threaded processes to ACIDly read and update several key-value maps and multimaps in a locally-shared database.", т.е. с много-процессностью всё также хорошо как и с много-поточностью. - в 5-ом пункте: "Enforces serializability for writers... affords wait-free for parallel readers without atomic/interlocked operations, while writing and reading transactions do not block each other", т.е. все пишущие транзакции выполняются строго последовательно, а читающие не блокируются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (48), 10-Май-21, 20:00	+1 +/–
Беру! Спасибо за подробные ответы, очень полезно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

55. Сообщение от adolfus (ok), 10-Май-21, 21:13	+/–
с++ -- си-кросс-кросс а cpp -- это что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #63

56. Сообщение от adolfus (ok), 10-Май-21, 21:15	+/–
курсоры и вторичные ключи есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57

57. Сообщение от erthink (ok), 10-Май-21, 21:22	+/–
> курсоры и вторичные ключи есть? Курсоры есть, а вторичных ключей в key-value не бывает (для этого есть https://github.com/erthink/libfpta).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #65

58. Сообщение от Аноним (58), 10-Май-21, 22:10	–2 +/–
>а введённые правительством США санкции против Positive Technologies не оказывают какого-либо заметного влияния. Ну это пока ... В уважаемых транснациональных компаниях давно уже требуют перед заключением договора заявления, что сама фирма не внесена ни в один санкционный список, и что продукция и услуги, поставленные по договорам, не будут переданы в руки лиц и компаний, находящихся в санкционных списках. Так что вангую, что с GH вас рано или поздно выкинут, а вместо врнды придётся довольствоваться реактосью. В прочем это к лучшему, наконец-то реактось до юзабельного состояния допилят. P. S. Не брат ты мне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #60

59. Сообщение от erthink (ok), 10-Май-21, 22:46	+/–
>>а введённые правительством США санкции против Positive Technologies не оказывают какого-либо заметного влияния. > Ну это пока ... В уважаемых транснациональных компаниях давно уже требуют перед > заключением договора заявления, что сама фирма не внесена ни в один > санкционный список, и что продукция и услуги, поставленные по договорам, не > будут переданы в руки лиц и компаний, находящихся в санкционных списках. Воистину, причём все эти (само)уважаемые "транснациональные компании" целиком где-то на "глобусе украины". > Так что вангую, что с GH вас рано или поздно выкинут, > а вместо врнды придётся довольствоваться реактосью. В прочем это к лучшему, > наконец-то реактось до юзабельного состояния допилят. Обязательно, ведь каждый украинский хомячок - лев, и племянник Ванги, ибо еще не гриб, пока выкапывает черное море! Ну и в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #62

60. Сообщение от erthink (ok), 10-Май-21, 22:50	+/–
А если серьезно, то см https://tv.rbc.ru/archive/ekskluziv/609155ee2ae596b067b3745b Юрий там очень хорошо всё рассказал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #61

61. Сообщение от Аноним (58), 10-Май-21, 23:19	+/–
>Some results may have been delisted consistent with local laws А телек я не смотрю ни в каком виде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #64

62. Сообщение от Аноним (58), 10-Май-21, 23:25	+/–
>Воистину, причём все эти (само)уважаемые "транснациональные компании" целиком где-то на "глобусе украины". Ну верно, це Європа ведь, соответственно и глобус с Европой и Гермашкой. Не то что глобус Великой прекрасной России с Нашим Севером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

63. Сообщение от funny.falcon (?), 11-Май-21, 09:38	+/–
p - в смайликах это высунутый язык. Типа, "беее". Т.о. cpp - сибеебее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

64. Сообщение от bOOster (ok), 11-Май-21, 09:38	+1 +/–
Поведение в стиле одноименного действия страуса никогда никого к добру не приводило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #70

65. Сообщение от adolfus (ok), 11-Май-21, 10:45	+/–
Нет руководства по программированию с использованием этого ПО Также настораживает: > Операции изменения данных никак не блокируют читателей. Это не очень понятно. Что прочитает "читатель" если "писатель" не завершит изменение? Запись в объект должна блокировать чтение из объекта на время исполнения записи. Тем более, если, как Вы говорите, имеется поддержка вторичных ключей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #66

66. Сообщение от erthink (ok), 11-Май-21, 12:06	+/–
> Нет руководства по программированию с использованием этого ПО. RTFM https://erthink.github.io/libmdbx/usage.html#starting > Также настораживает: > > Операции изменения данных никак не блокируют читателей. RTFM https://github.com/erthink/libmdbx/blob/master/README.md#fea... среди прочего, там есть строки: - Fully ACID-compliant, through to MVCC and CoW. - Readers are non-blocking, notwithstanding snapshot isolation. Со ссылками на пояснения что такое ACID, MVCC, CoW и snapshot isolation. Кроме этого, см. https://ru.bmstu.wiki/LMDB_(Lightning_Memory-Mapped_Database) - вся эта информация в принципе применима к libmdbx, ибо "Historically, libmdbx is a deeply revised and extended descendant of the Lightning Memory-Mapped Database" (https://github.com/erthink/libmdbx/blob/master/README.md#his.... > Это не очень понятно. Что прочитает "читатель" если "писатель" не завершит изменение? RTFM: ACID предполагает транзакции с изоляцией, т.е. читатели видят результаты только успешно завершенных транзакций. > Запись в объект должна блокировать чтение из объекта на время исполнения записи. RTFM: MVCC, snapshot isolation, page shadowing and CoW. До фиксации транзакции писатель изменяет копию данных, которая не видна читателям. Примерно как https://ru.wikipedia.org/wiki/Read-copy-update > Тем более, если, как Вы говорите, имеется поддержка вторичных ключей. Еще раз: - в key-value не может быть вторичны ключей, ибо тогда это не key-value просто по определению. - типизированные колонки, nullable, вторичные ключи, составные индексы - реализованы в https://github.com/PositiveTechnologies/libfpta поверх libmdbx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

67. Сообщение от Аноним (68), 11-Май-21, 12:49	+/–
>mdbx.c++ -> mdbx.cpp >mdbx.h++ -> mdbx.hpp Windows(TM) в такие имена не может?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #71

68. Сообщение от Аноним (68), 11-Май-21, 12:52	–1 +/–
mdbx.c++/h++ -> mdbx.js
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

70. Сообщение от Аноним (68), 11-Май-21, 13:01	–3 +/–
А, ну смотрите регулярно шоу Соловьёва, станете добрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #72

71. Сообщение от erthink (ok), 11-Май-21, 15:35	+/–
>>mdbx.c++ -> mdbx.cpp >>mdbx.h++ -> mdbx.hpp > Windows(TM) в такие имена не может? Может давным-давно, и всё это проверяется на CI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

72. Сообщение от bOOster (ok), 12-Май-21, 06:44	+/–
> А, ну смотрите регулярно шоу Соловьёва, станете добрее. Ну и зачем нам врать про "не смотрю ТВ ни в каком виде" если в курсе за такие ШОУ? Я, например, смотрю ТВ, но ниразу не в курсе за такие ШОУ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема