The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от opennews (??), 25-Май-21, 22:54 
Представлен первый выпуск новой основной ветки nginx 1.21.0, в рамках которой будет продолжено развитие новых возможностей. Одновременно подготовлен корректирующий выпуск  параллельно поддерживаемой стабильной ветки 1.20.1, в которой вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В следующем году на базе основной ветки 1.21.x будет сформирована стабильная ветка 1.22...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55208

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Май-21, 22:54   –12 +/
Зачем потом устранят уязвимости, если можно сразу писать код без них? На той же Аде, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #6, #10

2. Сообщение от Аноним (2), 25-Май-21, 23:10   –4 +/
В начале 2000-ых фанатели от C
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8

3. Сообщение от Онаним (?), 25-Май-21, 23:17   +/
- Vulnerable: 0.6.18-1.20.0
Это точно была уязвимость?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

4. Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Май-21, 00:09   +5 +/
Почему ты упустил такую возможность создать свой аналог на Аде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Аноним (5), 26-Май-21, 00:46   +5 +/
Судя по коду патча, да.

Но найти в дикой природе возможность эксплуатировать уязвимость будет крайне непросто. Для типичной конфигурации resolver не нужен. Если resolver и включен, то обычно указывает во внутреннюю сеть. А если даже кому-то пришло в голову использовать nginx как обычный (не реверсный) прокси-сервер, это ещё надо догадаться, откуда он там резолвит, и найти способ подменить трафик. В целом, взломать таким образом можно только инфраструктуру предприятия изнутри - скажем, имея доступ ко внутренней сети, зная, какая там конфигурация, но не имея непосредственного доступа к серверу.

Потому никто и не замечал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11

6. Сообщение от gogo (?), 26-Май-21, 01:53   +1 +/
На Бейсике тоже можно. Если GOTO не использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19

7. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Май-21, 05:34   +/
ssl_stapling on;
ssl_stapling_verify on;
resolver 1.1.1.1 8.8.8.8 valid=300s ipv6=off;

Резолвер в nginx нужен для ssl_stapling, иначе в логах куча ошибок.
Только я сомневаюсь что кто-то перехватит трафик от клодфлеера или гугла, кроме их самих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #18

8. Сообщение от Аноним (8), 26-Май-21, 06:27   +1 +/
и правильно делали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Май-21, 07:45   –3 +/
Теперь про каждый минорный вупуск ЭНЖИНКСА будут писать новость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

10. Сообщение от Корец (?), 26-Май-21, 07:47   +/
>На той же Аде, например.

Да хоть на расте, но это не поможет - не имеет значения, на каком языке написана сишная дырень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17

11. Сообщение от Онаним (?), 26-Май-21, 08:00   +/
Больше похоже на талантливо припрятанный бэкдор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #22

13. Сообщение от Аноним (13), 26-Май-21, 08:25   +2 +/
Да так можно про любой софт писать. Кнопка добавить новость доступна для всех
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #33

15. Сообщение от Онаним (?), 26-Май-21, 09:03   –5 +/
Вы слишком доверяете своему ISP.
Особенно если вы в скрепной живёте, где на пути трафика уже стоят железки для анализа и модификации такового априори.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #21, #30

16. Сообщение от Аноним (2), 26-Май-21, 09:12   –1 +/
Ага, а сейчас пожинаем плоды в виде кучи уязвимостей и прочих heartbleed
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25

17. Сообщение от Аноним (2), 26-Май-21, 09:13   +/
На Расте хотя бы сишные дырени могут быть только при взаимодействием с си, что можно максимально минимизировать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24

18. Сообщение от Аноним (18), 26-Май-21, 10:22   +/
>resolver 1.1.1.1 8.8.8.8

Популярнее этих адресов надо ещё найти. Думаю данные адреса когда надо куда надо заворачивают при первой необходимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #46

19. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-21, 10:28   +3 +/
GOTO есть даже в C. А не использовать его нельзя. Это как jmp в ассемблере. Просто кому то не понравилось, вот он и сказал что использование GOTO дурной стиль програмирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

21. Сообщение от Аноним (21), 26-Май-21, 10:51   +/
Блокировка по DNS - детский сад. Единственное, что там стоит проверять - не используют ли твоих клиентов в для DNS reflection. Поэтому имеет смысл заворачивать к себе все, что идет НЕ на well-known резолверы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от Аноним (22), 26-Май-21, 11:50   +/
Сделать бэкдор, выглядящий как естественным образом написанный код, и при том прятать бэкдор в функциональности, которой почти никто не пользуется, и для эксплуатации которой надо вмешиваться в трафик? Притом что есть парсер http, в котором куча хардкорных оптимизаций, затрудняющих чтение кода, и который доступен для эксплуатации простой отправкой запроса?

В такое сочетание гениальности и идиотизма сложно поверить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #23

23. Сообщение от Онаним (?), 26-Май-21, 14:00   +/
Естественно всё в рамках конспирологии )
Парсер HTTP - это первое, что будут высматривать вдоль и поперёк все аналитики от ИБ.
А вот в резолвер, который "почти не используется", заглянут уже не все.
Кроме того место удобное - он используется в частности теми, кто знает про OCSP, потенциально приоритет таких целей как раз выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #42

24. Сообщение от Онаним (?), 26-Май-21, 14:02   +3 +/
Ты уже переписал нгинх на хрусте?
Нет?
Перепишешь - приходи, расскажешь как там с дыренями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

25. Сообщение от BorichL (?), 26-Май-21, 14:02   +2 +/
По недавно вскрывшимся фактам выяснилось ещё одно доказательство, что не инструмент виноват, а тот, кто не научился его использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #27

27. Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Май-21, 16:03   –1 +/
Думаете сломать ему слепую веру в серебряные пули?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #28, #29

28. Сообщение от BorichL (?), 26-Май-21, 16:08   +/
> Думаете сломать ему слепую веру в серебряные пули?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

29. Сообщение от BorichL (?), 26-Май-21, 16:09   +2 +/
> Думаете сломать ему слепую веру в серебряные пули?..

Не, хочу вбить в него осиновый кол!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

30. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 16:25   –4 +/
пока что в наличии таких железок признался горе-оператор в деревне где-то в неближнем запоребрике.

А в скрепной, увы, нет таких железок. И все попытки порулить оканчиваются фейлом. Не деревенские, понимаешь, масштабы то...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #35

33. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 19:05   –1 +/
> Да так можно про любой софт писать.

Так - можно, но не хочется

> Кнопка добавить новость доступна для всех

но новость от этого не появляется. Во всяком случае, новости про б.ть ваще п-314ц - не публикуют, проклятая цензура.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

35. Сообщение от Онаним (?), 26-Май-21, 23:26   –1 +/
В скрепной если не скат, то редуктор или аналогичная хрень.
Которая вполне себе и слушает, и вмешивается.
Причём у каждого. Потому что позор и ревизор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #36, #38

36. Сообщение от Аноним (21), 27-Май-21, 00:07   +/
> Которая вполне себе и слушает, и вмешивается.

Только DNS здесь не при чем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #37

37. Сообщение от Онаним (?), 27-Май-21, 07:47   +/
Абсолютно при чём - режимы прослушивания DNS и модификации DNS-ответов вполне себе есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #41

38. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 11:04   –4 +/
> В скрепной если не скат, то редуктор или аналогичная хрень.

ну да, тебе иззапоребрика-то виднее.

> Которая вполне себе и слушает, и вмешивается.
> Причём у каждого.

ни разу. У каждого - только железки СОРМ, которые нужны для лицензии. Ни слушать, сами по себе, ни тем более вмешиваться неспособны. Хорошо если хотя бы вообще работают как должны, а не как на от-сь сделано.

А экскременты ростелекома каждый раз заканчиваются эпикфейлом, а DC у лягушатников горят недостаточно часто чтобы всегда была на готове отмазка "это не мы" и "ихтамнет".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39

39. Сообщение от Онаним (?), 27-Май-21, 13:41   +/
Так было, пока "ревизор" не появился.
Сейчас реально у каждого. Ну или у апстрима, что едино.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #40

40. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 14:45   –1 +/
> Так было, пока "ревизор" не появился.

Ревизор не перехватывает траффик. Он косплеит пользовательское подключение. Причем на уровне "мамой клянус - пользовательское". (А на деле у этого куска г-на из переделанного длинка единственный вариант - ethernet. Как бы я мамой не клялся, нету у меня для него гармошки.)
И даже при этом - ничем не отличается от живого пользователя из Калининграда, накатавшего на  нас жалобу что мы плохо защищаем его от интернета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #44

41. Сообщение от Аноним (21), 27-Май-21, 15:13   +/
Только нафига? Выполнению нормативных актов они никак не способствуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

42. Сообщение от Аноним (42), 27-Май-21, 20:15   +/
Ну, знать про OCSP, и при этом не поднять внутренний резолвер - это из разряда экспертов с опеннета, кому они нужны их ломать :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #43

43. Сообщение от Онаним (?), 28-Май-21, 09:11   +1 +/
> Ну, знать про OCSP, и при этом не поднять внутренний резолвер

Адепты кубернетесов с докерочками умудряются целые СУБД голым задом в сеть выставить, а вы от них внутреннего резолвера ждёте. На амазончик свой CI/CD как кот накатили, 8.8.8.8 работает, ПРЭКРАСНО!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от Онаним (?), 28-Май-21, 09:13   +/
Да суть не в этом. Пока этого овна не было - косплеили наличие фильтров.
Когда начали массово расставлять это гугно - косплеить уже не выходит, доморощенные домофильтры полностью не фильтруют. В итоге все расставили более-менее полноценные DPI - о чём изначально и речь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #45

45. Сообщение от нах.. (?), 28-Май-21, 10:31   –1 +/
> Да суть не в этом. Пока этого овна не было - косплеили наличие фильтров.

Сейчас кал-ининградцкий юзер еще и на тебя жалобу в роспозор подаст, что ты его сравнил с г-ном.

> В итоге все расставили более-менее полноценные DPI - о чём изначально и речь.

подключили к ним ровно роспозоровскую коробочку на положенные ей по спецификации 10 мегабит, и счастливы - ТАКОЙ dpi им по карману, дешевые железки для недоофисов справляются.
Очень удобно получилось.

Многим по другому и не подключить - это тплинк, грошовый недороутер, с взгроможденной на него (всего ж за три ляма!) кастрированной openwrt. Никаких протоколов отличных от  голого ethernet не умеет. Поэтому всякие dslщики и 4g были очень рады подарочку, впрочем, оно и pppoe не могет, но тех не жалко, нехрен херней страдать.

А реальный траффик - совсем другая история, его реально много, лопнет твой dpi, и забрызгает окружающих. В основном у всех нынче принято ронять на пол все, что не парсится как sni (исходники на шитхабе найдешь). Есть еще отдельные отщепенцы, у которых нет клиентов в Калининграде, и которые пока еще делают наоборот, но с годами и такие поумнеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #47

46. Сообщение от твой провайдер (?), 28-Май-21, 11:34   +/
Не ссы, мы их оба подняли у себя на своем dns. Поэтому у других васянов прислать тебе поддельный ответ не получится, мы его, разумеется, еще на бордере дропнем как явно непрошенный.

P.S. мы действительно так делали, лет десять тому, до всеобщего щастья с dohлым номером.
Но присылать тебе поддельные пакеты не входило в наши задачи. Мы вообще-то на деньги пользователей живем, и стараемся за эти деньги делать для них, а не от них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

47. Сообщение от Онаним (?), 28-Май-21, 13:54   +/
В славном городе поребриков например нет ни одного мало-мальски крупного оператора, чтобы не фильтровал.
В *нях ситуация может отличаться конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

49. Сообщение от Какаянахренразница (ok), 23-Окт-22, 17:19   +/
Зачастили как-то релизы nginx-а...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру