Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск online-редакторов ONLYOFFICE Docs 6.3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Май-21, 14:11
Доступен новый выпуск  ONLYOFFICE DocumentServer 6.3 с реализацией сервера для online-редакторов ONLYOFFICE и организации совместной работы. Редакторы можно использовать для работы с текстовыми документами, таблицами и презентациями. Код проекта распространяется под свободной лицензией AGPLv3... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55231
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 29-Май-21, 14:11	+6 +/–
Все такое же тормозило ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #32, #48, #49

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Май-21, 14:13	+12 +/–
>Предоставлена возможность назначения имён для анонимных пользователей. Совсем озверели?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

3. Сообщение от Аноним (3), 29-Май-21, 14:19	+3 +/–
В чём преимущества перед: https://www.google.ru/intl/ru/docs/about/ https://www.microsoft.com/ru-ru/microsoft-365/free-office-on...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #17, #18, #35, #36, #89

4. Сообщение от тщ (?), 29-Май-21, 14:21	–1 +/–
Интересно, что офисные пакеты не добавляют поддержку .mpp майкрософтовских проектов MSproject. Неужели им совсем никто не пользуется? (ProjectLibre c новыми версиями файлов плохо справляется) ну и все открытые приложения почему-то на java строятся...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #28, #127

5. Сообщение от Нетовой (?), 29-Май-21, 14:24	–1 +/–
https://www.onlyoffice.com/ru/document-editor-comparison.aspx
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Аноним (6), 29-Май-21, 14:32	–6 +/–
Поколение, не умеющее думать? MSproject - закрытый формат, защищён патентом. Нельзя. >> открытые приложения почему-то на java строятся В основе Open/Libre office он на java. Там кто-то своё пишет? Наклейку переклеили и продают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8, #9, #10, #12

7. Сообщение от Аноним (7), 29-Май-21, 14:36	+11 +/–
Одинокий олень Забывчивый единорог 🦄 Стеснительный бобёр и тд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13, #34, #67

8. Сообщение от Хуиз (?), 29-Май-21, 14:39	+1 +/–
Реверсинг никто не отменял, для справки есть тот же DWG и FBX автодеска защищенные патентами и тайной, но тем не менее активно и открыто юзабельные через сторонние библиотеки во всем коммерческом и опесорсном софте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #38

9. Сообщение от тщ (?), 29-Май-21, 14:40	–1 +/–
Лол, обвинять в скудоумии сходу это, конечно, супер. Особенно когда рандомные предположения пишешь. 1) docx и иже с ними вроде как тоже проприетарные, или уже нет? 2) есть опенсорс продукты которые это делают и это их главная "фича" 3) ProjectLibre и прочие не основаны на Open/LibreOffice, насколько мне известно, какая наклейка? 4) LibreOffcie на ++ написана, насколько могу судить по https://git.libreoffice.org/core
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Sluggard (ok), 29-Май-21, 14:41	+3 +/–
> В основе Open/Libre office он на java. Окстись, наркоман. LO не на Java, OO лишь отчасти, ONLY на них не основан, но всё равно он тоже не на Java.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #25, #77

11. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 29-Май-21, 14:44	+2 +/–
Даже не знаю, электронов я опасаюсь, но офис неплохой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

12. Сообщение от анонимус12345 (?), 29-Май-21, 14:54	+2 +/–
>В основе Open/Libre office он на java. упоротый что ли? на С++ 95% исходников. Жаба юзается только в мастерах БД и для старинного движка той же БД, который пора выкинуть давно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #24

13. Сообщение от Аноним (2), 29-Май-21, 15:02	+22 +/–
>Одинокий олень Если меня так назовут, то я буду считать это за деанон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #73

14. Сообщение от acroobat (??), 29-Май-21, 15:04	–1 +/–
Есть офлайн версия этого Simplyoffice?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #27

15. Сообщение от Хулио (?), 29-Май-21, 15:06	–2 +/–
Электролохи должны страдать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от анонимус12345 (?), 29-Май-21, 15:09	+1 +/–
быстро бегут они, так глядишь скоро и станет единственным вменяемым офисом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

17. Сообщение от заминированный тапок (ok), 29-Май-21, 15:15	+/–
в том что работает оффлайн?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

18. Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Май-21, 15:17	+2 +/–
> В чём преимущества перед: Эти работают на чужих серверах, а Онли лфис (я на это очень сильно надеюсь, хотя из описания не понял как именно) можно установить на сервер свой. Если на сервер свой его установить можно, то это  уже одно из преимуществ. Может быть есть и остальные преимущества, но мне интересно в первую очередь преимущество это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31, #39, #45

19. Сообщение от заминированный тапок (ok), 29-Май-21, 15:17	–1 +/–
если ещё не стали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21

20. Сообщение от Антифрактал (?), 29-Май-21, 15:20	+1 +/–
есть , если почитать внимательно новость, там даже оно упомянуто. Называется https://github.com/ONLYOFFICE/DesktopEditors
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #33

21. Сообщение от Антифрактал (?), 29-Май-21, 15:21	–1 +/–
не, ещё не стали. У них нету еще достаточно многого, что есть в том же ЛибреОфис
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #87

22. Сообщение от Аноним (22), 29-Май-21, 15:32	+/–
Если бы это не было проприетарным ненужно, то было бы нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (26), 29-Май-21, 15:42	+2 +/–
Онлайн? Сразу в лес! Взяли моду мля всё в облака тащить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

24. Сообщение от аноним2 (?), 29-Май-21, 15:44	+/–
Ещё используется для дополнений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #44, #55

25. Сообщение от Составление сообщения (?), 29-Май-21, 15:49	–1 +/–
А на чём, на C#?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #84

26. Сообщение от Аноним (26), 29-Май-21, 15:55	+6 +/–
Ясен пень! Всё такой же толстый и неповоротливый. Кстати, скоро компьютеры отменят. Будет просто голый терминал. Всё будет в облаках..., онлайн. В т.ч. и система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #76, #104

27. Сообщение от Аноним (26), 29-Май-21, 15:58	+/–
Совсем скоро у анонов на железе не будет программ вообще. Только в облаках. Привыкайте к толстому. Вам уже намазали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #54, #130

28. Сообщение от Андрей (??), 29-Май-21, 16:02	+/–
Потому что проблема, скорее всего, с соответствием документации реализации так и не решена. Формально низзя заниматься реверсом, а под документации не выходит каменный цветок...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

29. Сообщение от Андрей (??), 29-Май-21, 16:03	+/–
По ссылками мы не ходим? У них и дексктоп версия есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #82, #88

30. Сообщение от Аноним (30), 29-Май-21, 16:07	+/–
Conditional formatting так и не добавили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (31), 29-Май-21, 16:21	–2 +/–
Ну если его можно установить на роутер с 256 мегабайтамифлеш памяти, то можно ради прикола его установить. Но для доступа наверное понадобится браузер, который жрет памяти в несколько раз больше LibreOffice.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #43

32. Сообщение от Аноним (32), 29-Май-21, 16:23	+/–
На андроиде наоборот норм из всех свободных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #68, #69

33. Сообщение от Аноним (31), 29-Май-21, 16:24	+/–
Те 29,2кб сжатого кода явно не дотягивают до офисного пакета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #53

34. Сообщение от Аноним (34), 29-Май-21, 16:33	+2 +/–
> Забывчивый единорог 🦄 И меня сдеанонили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

35. Сообщение от Агл (?), 29-Май-21, 16:44	+/–
в неспешности. семь раз подумаешь -- один напишешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

36. Сообщение от Noname (??), 29-Май-21, 16:44	+/–
Ну разверни на своём ламповом сервачке эти продукты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #99

37. Сообщение от Составление сообщения (?), 29-Май-21, 17:01	+/–
Кто-нибудь пробовал установить на свой сервер и работать по сети (из другого города)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #47, #92

38. Сообщение от Anon2 (?), 29-Май-21, 17:51	+/–
Ну справедливости ради свободный libreDWG имеет слабую поддержку этого самого DWG, а для доступа к альтернативному OpenDWG (или как он там щас называется из-за претензий AutoDesk) нужен нехилый такой вступительный взнос. К тому же AutoDesk прямо запретила делать совместимый выходной формат в OpenDWG (были суды) и теперь у AutoCAD всегда будет окошко, что файл создан в несовместимой программе (хотя по факту конечно совместим) Так что если захочешь нормально (в смысле конкурентоспособно) реверсить что-то защищенное патентами и тайной готовься к дорогостоящим судебным издержкам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

39. Сообщение от Аноним (39), 29-Май-21, 17:52	+/–
> можно установить на сервер свой Пробовал с Nextcloud (на отдельном сервере в докере). Очень медленно работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

40. Сообщение от Аноним (39), 29-Май-21, 17:59	+/–
Выше отмечал. По сети очень медленно даже на приличном оборудовании. На десктопе тоже медленный. Причем чем дальше, тем хуже. К сожалению, пока не будет достойной скорости, не годится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

42. Сообщение от Аноним (42), 29-Май-21, 18:01	+/–
Облачно не пробовал, но десктопно покамест LibreOffice лучше, и очень сильно лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

43. Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Май-21, 18:07	+/–
> Ну если его можно установить на роутер с 256 мегабайтамифлеш памяти, то > можно ради прикола его установить. Но для доступа наверное понадобится браузер, > который жрет памяти в несколько раз больше LibreOffice. Мне это интересно для другого способа взаимодействия меня с документами. Интересуещая меня схема такова: 1. Офисный документ лежит у меня дома. 2. Я где-то в городе иду с мобилой. 3. Когда мне надо на мобиле поработать с этим документом, то я через домашний веб-сервер просто выкачиваю документ браузером и открываю первым попавшимся мобиловским офисом. Поредактировать-то я его после этого могу. Но обратно ж не закачаю таким же простым способом. Вот тут-то и помог бы этот онли-офис. Сумма тяжести его серверной и клиентской частей в такой схеме уже не важна, т.к. она разнесена на пару узлов сети - на узел источника документа (на котором работет веб-сервер, отдающий мне на мобилу документ) и на узел - мобилу. По божески-то надо на мобиле запустить впн-клиент к своему домашнему впн-серверу и тогда будет возможность ещё и записывать документ в его источник на домашнюю тачку обратно. Но впн-клиент на Андроиде без блокировки экрана паролем не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #64, #100, #108

44. Сообщение от Аноним (44), 29-Май-21, 18:21	+2 +/–
Вот пусть пишущме на Жабе доаолнения ими сами и пользуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

45. Сообщение от нах.. (?), 29-Май-21, 18:34	+3 +/–
> можно установить на сервер свой. можно, но для этого тебе нужен именно onlyoffice. То о чем новость (в чем ее писатель вряд ли разбирается) это document server от него. Т.е. это для тех, кому нужно интегрировать обработку офисных форматов в какую-то свою вебню, и чтоб проклятому ms при этом не заплатить. Целиком onlyoffice помимо сервера имеет клиента (веб клиента, да) - собственно, его совсем уж минимальный вариант представляет собой php-файлик на полсотни строк, но ты такой не хочешь - потому что он даже сохранять файлы не умеет (сохранение - в этой конструкции задача именно клиентского приложения). Собственно, он вообще ничего не умеет, потому что не работает. Установить проще всего вот тот самый плагин для г...овнклауда - там все работает искаропки (в виде докера в докере под докером). Нет, на дерьмороутер не получится. Там (помимо nodejs) полный комплект типового дерьма - postgres (вы обо...сь, узнав ЧТО они там хранят!), rabbit, redis и чорт в ступе. Оно явно предназначено не для домашнего применения, а для энтерпрайзного (по идее вся музыка должна при такой архитектуре линейно масштабироваться на много серверов, но учти - я этого не проверял) Самостоятельно собрать не получится, точнее, можно но придется потрахаться - документация на эту сторону вопроса отсутствует или устарела на десять лет, и лобовой путь не сработает. Отдельный привет передаю любителям шва6одных шрифтов. В списке великое количество уйгурских, тайских и афроафриканских ненужно. И пять пресловутых "бесплатных" ms'овских где есть русские глифы и на которые не противно смотреть. Трахомы, учтите, нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

47. Сообщение от нах.. (?), 29-Май-21, 18:43	+/–
> Кто-нибудь пробовал установить на свой сервер и работать по сети (из другого города)? Работаем. Основная проблема - что вряд ли у тебя есть для него сервер о 60 ядрах и с полтерабайтом оперативы. У нас - есть. Ну и на клиенте, естественно, тоже нужно приличный процессор с приличным gpu на котором работает хромой офлоад (разумеется, под проклятой вендой, где он - работает). А то окажется что на мобиле быстрее (потому что там тоже офлоад и тоже работает). Особых требований к каналу при этом нет, оно там ничего такого не гоняет тяжелого, кроме самой морды офиса, грузящейся один раз на старте. Документы на клиента НЕ копируются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #51

48. Сообщение от furkal (?), 29-Май-21, 19:00	–1 +/–
Как офисный пакет дружит с ГОСТ, ДСТУ для списков, нумерации формул, перекрестных ссылок, оглавления, библиографии и т.д?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #61, #78, #90

49. Сообщение от feudor (ok), 29-Май-21, 20:02	+1 +/–
открой яндекс докс и посмотри, по идее там скоро тоже должно обновится с версии 6.2.2 до 6.3, никакого томозиллы нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #57

50. Сообщение от Аноним (103), 29-Май-21, 20:19	+/–
Либру можно облачно запустить на своем сервачке (сollabora) и подружить с nextcloud Правда в таком виде оно заметно ограниченно по возможностям, но зато "совместная работа". Нагружает сollabora сервер (примерно как юзер запустил копию либры прямо на серваке), а сабж заметно меньше должен загружать сервак, но больше клиента
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #65

51. Сообщение от Аноним (103), 29-Май-21, 20:27	+/–
> 60 ядрах и с полтерабайтом оперативы. сколько юзеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #56, #63

53. Сообщение от макпыф (ok), 29-Май-21, 21:04	+/–
зип в гитхабе качаеться без субмоделей > там один реадми git clone делаь надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

54. Сообщение от acroobat (??), 29-Май-21, 21:14	–2 +/–
Гейминг - уже перенесли в облако
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #110

55. Сообщение от Антифрактал (?), 29-Май-21, 21:30	+/–
в дополнениях можно на JS писать, а это не JAVA
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

56. Сообщение от Антифрактал (?), 29-Май-21, 21:32	+/–
один, очевидно же. И документ у него тоже один открыт, пустой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

57. Сообщение от Владимир (??), 29-Май-21, 22:06	+/–
В Яндексе на странице about указан Р7-Офис. В Р7-Офисе на странице about нет никаких упоминаний ONLYOFFICE. В новости указано, что проект распространяется под AGPL. Разве не должны производные проекты распространяться под такой же лицензией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #66, #75, #136

61. Сообщение от Аноним (61), 29-Май-21, 22:59	+7 +/–
Попрошу не выражаться в теме про офисный пакет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

62. Сообщение от Аноним (61), 29-Май-21, 23:00	–1 +/–
Картинки научился вставлять из буфера? А то яндекс предложил этот офис, а он сразу неюзабилен оказался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от нах.. (?), 29-Май-21, 23:35	–1 +/–
Там Слава КПСС по сути юзер. Который вообще не человек. Т.е. мы именно docserver используем, не офис - есть в нашей внутренней системе детали, которым нужна работа с вордовыми файлами. (Там дело даже не в денег не платить, а в том что те кто это разрабатывали, не умеют в автоматизацию от MS) Думаю, если бы этим пользовались именно как офисным пакетом - я бы уже получил массу ненужных знаний о том, как строить распределенную систему, тем сервером бы не обошлись. Но я, пока все это настраивал, естественно, пользовался для отладки (тем самым php файликом на одну страничку). Если не считать подтормаживания хромонога на отрисовке всяких тулбаров (у меня недостаточно мощный GPU, некуда ему особо офлоадить) - не сказать что оно чем-то тормознее ms'овского локального. Единственно, сильно больших документов я туда не пихал, понятия не имею что с ним будет, если затолкать туда мой любимый .docx на 500 мегабайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

64. Сообщение от gogo (?), 29-Май-21, 23:36	+1 +/–
Существует мульйон один способ расшаритьсвои файлы. Причем вебсервер и ВПН очень далеко не обязательные средства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #74

65. Сообщение от нах.. (?), 29-Май-21, 23:39	+/–
У него "клиент" - прямо на твоем серваке. Т.е. то что ты в браузере видишь - это не клиент, это только отображение текущего видимого в окне куска. Соответственно, он его вообще не грузит - обычная формочка с кнопочками же ж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

66. Сообщение от нах.. (?), 29-Май-21, 23:48	–2 +/–
> Разве не должны производные проекты распространяться под такой же лицензией? Разьве яндекс дает тебе скачивать свой офис? ;-) А коммерческое использование вполне себе разрешено. Что такое "ХЗ-7 офис" - это спроси у яндекса. Возможно так называется аналогов-нетный скрепный клиент к docserver - тогда они могут и не упоминать его в about.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

67. Сообщение от Аноним (67), 29-Май-21, 23:51	+1 +/–
Стесняюсь сказать, меня тоже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

68. Сообщение от Mishvanda (?), 29-Май-21, 23:52	+2 +/–
При условии, что соберёшь его сам с гитхаба, а не поставишь из маркета. Иначе тащит за собой аналитику гуглага, фб, и смежные трекеры (5 шт.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #80, #114

69. Сообщение от Аноним (69), 30-Май-21, 00:18	+/–
Свободных от чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #79, #117

72. Сообщение от Аноним (-), 30-Май-21, 00:41	+5 +/–
Зачем оно надо, когда есть Collabora Online?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Сообщение от Аноним (-), 30-Май-21, 00:43	–1 +/–
Дуня Кулакова тебя назовут. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

74. Сообщение от rvs2016 (ok), 30-Май-21, 01:01	+/–
> Существует мульйон один способ расшаритьсвои файлы. > Причем вебсервер и ВПН очень далеко не обязательные средства. Между обычными компьютерами (ну в смысле в нормальных системах) расшаривать файлы нормально действительно очень просто. На с Андроида нормальный, полный доступ к документам на своём компьютере не наваяешь. В этом-то и печаль печальная. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

75. Сообщение от kusb (?), 30-Май-21, 03:33	–1 +/–
Как я это вижу. Возможно, что я в чём-то не прав. Gpl - лишь лицензия предоставляемая кому-то, а не отказ от прав. Ты дал кому-то что-то по лицензии GPL, а потом можешь дать другому по другой лицензии. Но есть патчи других правообладателей, которые уже ты мог получить по GPL. Так что самому владельцу не что-то не мешает использовать другую лицензию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #91, #98

76. Сообщение от КО (?), 30-Май-21, 07:30	+/–
Это из разряда "Вендекaпец1!1!1!!!!"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #113

77. Сообщение от Ю.Т. (?), 30-Май-21, 07:38	–2 +/–
>> В основе Open/Libre office он на java. > Окстись, наркоман. > LO не на Java, OO лишь отчасти, Оба имеют крупные части на Java и без JDK  не собираются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #83

78. Сообщение от псевдонимус (?), 30-Май-21, 07:52	+/–
Никак. Это же уебтехнологии!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

79. Сообщение от Аноним (80), 30-Май-21, 09:15	+/–
СПО
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

80. Сообщение от Аноним (80), 30-Май-21, 09:15	+/–
Плохо. Да это всё надо перепиливать, в т.ч. ВК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

82. Сообщение от Аноним (-), 30-Май-21, 10:00	+/–
осталось понять нахрен она нужна анону
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

83. Сообщение от Sluggard (ok), 30-Май-21, 10:36	+/–
Какие ещё крупные части? Пара визардов и расширения? Без JDK у тебя разве что LO-Base работать не будет да некоторые расширения: https://wiki.documentfoundation.org/Faq/General/015 И как я живу-то, без OpenJDK  в системе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #93

84. Сообщение от Sluggard (ok), 30-Май-21, 10:56	+/–
Сабж — да, насколько я помню. Ну и в целом у них сишарп, кресты и жопоскрипт с хтмл. Java там нигде нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

85. Сообщение от Аноним (85), 30-Май-21, 10:58	–1 +/–
>Десктоп-редакторы оформлены в виде приложений для рабочего стола, которые написаны на JavaScript с использованием web-технологий Фу, блин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97

87. Сообщение от заминированный тапок (ok), 30-Май-21, 11:38	+/–
> не, ещё не стали. У них нету еще достаточно многого, что есть > в том же ЛибреОфис у них куда более ровный редактор docx документов, который не ломает сложную вёрстку единственный офис, с которым не было проблем при совместной работе с пользующимися M$ office этого уже достаточно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #95, #103

88. Сообщение от Anonim (??), 30-Май-21, 12:12	+/–
Есть. Но она такая же толстая и тормозная. Вообще без разницы. Что в облаках шаволится, что на компе. Один сапог пара.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

89. Сообщение от Anonim (??), 30-Май-21, 12:14	–1 +/–
Это сверхбыстрая и сверхлёгкая программа братьев прибалтов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

90. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 30-Май-21, 13:34	+/–
Аналогично M$ Word'у и любым другим, то есть очень и очень странно. Ну если руки не из плеч, само собой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

91. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 30-Май-21, 13:36	–2 +/–
Не можешь. Дал по GPL одному, значит и другим. Хочешь давать по другой лицензии, то придётся менять лицензию ПО в целом. Но прокатит только с ПО, которое полностью твоё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #105, #131

92. Сообщение от СОВА (?), 30-Май-21, 15:47	+1 +/–
Нормально работает. Есть ограничение в 32 одновременных коннекта в бесплатной версии. Клиенты работают с ubuntu+firefox. Особых тормозов не было замечено. Машинки не новые. Пентиумы и 4 гига памяти. На серваке 16 гигов памяти и проц с 4 физическими ядрами плюс гипертрейдинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #126

93. Сообщение от Ю.Т. (?), 30-Май-21, 18:05	+/–
> Какие ещё крупные части? Пара визардов и расширения? Без JDK у тебя > разве что LO-Base работать не будет да некоторые расширения: https://wiki.documentfoundation.org/Faq/General/015 Это не совсем "разве что", хотя лично мне и без надобности. > И как я живу-то, без OpenJDK  в системе? А разговор был о том, что не будет собираться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #94

94. Сообщение от анон45 (?), 30-Май-21, 18:51	+/–
>А разговор был о том, что не будет собираться. При сборке ЛибреОфиса доступны опции, одна из них --without-java. Всё там собирается. Не знаешь тему, не трынди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #121

95. Сообщение от анон45 (?), 30-Май-21, 18:52	+/–
рабам МС Офиса достаточно, это и не оспаривается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #102

97. Сообщение от Аноним (97), 30-Май-21, 23:11	+/–
При этом оно быстрее либры. Сам в шоке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

98. Сообщение от Аноним (98), 31-Май-21, 07:35	+/–
"не что-то не мешает" - это как понимать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #132

99. Сообщение от ryoken (ok), 31-Май-21, 09:24	+/–
>> ламповом сервачке ЭНИАК-е что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #101

100. Сообщение от lockywolf (ok), 31-Май-21, 09:37	+/–
Это какой впн-клиент не работает без блокировки паролем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #128

101. Сообщение от lockywolf (ok), 31-Май-21, 09:41	+/–
Стрела-1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

102. Сообщение от заминированный тапок (ok), 31-Май-21, 10:19	+/–
> рабам МС Офиса достаточно, это и не оспаривается ну даже рабы MS Офиса сейчас поглядывают на сабж. (что меня приятно удивило)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

103. Сообщение от Аноним (103), 31-Май-21, 10:40	+/–
> M$ office либра 6.2.8 - нормально с docx все, по крайней мере судя по онлайн m$-офис вьюверу :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

104. Сообщение от Аноним (104), 31-Май-21, 12:47	+1 +/–
В чебурнете даже терминала не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

105. Сообщение от Аноним (104), 31-Май-21, 12:51	+/–
В россии выдержит только анальная лицензия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

106. Сообщение от Skullnet (ok), 31-Май-21, 13:11	+/–
Поддержка Word-а до сих пор говнецо. Сохранил документ, в MS Word больше не открывается и восстановить невозможно. Переделывай. P.S. MS Word сам в целом говнецо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109

108. Сообщение от Аноним (108), 31-Май-21, 13:19	+/–
WebDAV для этого и придуман же. Читайте хоть здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/WebDAV 1. Берёте, значит, каталог на диске и кладёте туда файлики. Настройте ACL. 2. Возьмите ваш любимый вебсервер и включите в нем модуль поддержки WebDAV. 3. Натравите модуль на каталог и настройте каталог на вебсервере. 4. Придумайте и зарегистрируйте имя и выпустите SSL-сертификат, хоть Let's Encrypt и установите его на ваш каталог. Да, это обязательно. Нет, нельзя избежать. 5. Раз у вас есть SSL вы можете настроить аутентификацию Basic. Без SSL это то же самое что вообще не ставить пароли. Далее вам нужен вебдав-клиент, который нужно настроить. Вам потребуется URL в формате https://homesite-rvs2016.info/dav/ И логин с паролем для юзера который вы настроили. Пара нюансов с правами 1) В зависимости от того какой у вас там вебсервер, ос и фс все может отличаться. Например, если ваш сервер не производит олицетворения, то нужно убедиться, что пользователь от лица которого запущен веб-сервер может читать и писать в каталог и имеет доступ к самим файлам. 2) Если вы "расшариваете" не с отдельно стоящей коробки (роутер/NAS/fileserver), а именно с той же тачки на которой работает ваш десктоп, то нужно задуматься о наследовании. Для бесшовной работы, чтобы не слетали права на вновь созданные файлы настройте себе наследование ACL c директории и сделайте так, чтобы вебсервер имел доступ к файлам не потому что он владелец, а потому что его пользователь прописан в ACL. Если ваш вебсервер поддерживает олицетворение, то никаких телодвижений не надо. После BasicAuth учетная запись демона вебсервера олицетворит клиента, как пользователя ОС (ну или как пользователя службы каталогов). Тогда не нужно создавать дополнительных параметров в ACL для учётки вебсервера. Кроме того, при совместном доступе (несколько учеток через WebDAV) сразу по ACL будет видно владение... Финально. У венды несколько вебдав клиентов, который писались в разное время. 1) Тот который в MS Office позволит что угодно подключить как каталог в Outlook. 2) Тот который новый "Добавить сетевое расположение" работает нормально. Через него подключаются дропбоксы, вандрайвы и прочий гуглодиск. 3) Старый который подключает "Сетевой диск" =) И если зачем-то необходимо подключить его как сетевой диск прямо в Explorer, то нужно чтобы URL с каталогом был корневой (технические ограничения обусловленные историческими причинами). Иными словами Если "https://homesite-rvs2016.info/dav/" переделать на: https://dav.homesite-rvs2016.info/ тогда он будет не как отдельная сетевая папочка, а будет прямо примонтирован как диск, если это вам зачем-то надо... Ну и конечно же, если нужно также расшарить через WebDAV каталог с венды, то IIS это тоже всё умеет. Есть еще куча софта которая принимает внутрь себя вебдавные каталоги для работы с документами внутри. Не оутглюком единым, как говорится. Вон тот же OnlyOffice может сцепиться с каталогом вебдав и работать с ним. А если хочется чтобы не нужно было ставить всяких некрасивых WebDAV-навигаторов, а иметь возможность работать в красивом интерфейсе прямо через браузер на любой железке, то можно поставить какую-нибудь WebDav-мордочку, типа NextCloud, OwnCloud или Work Folders (это на венде). Проблемы начнутся тогда когда потребуется collaboration. Если много пользователей должны одновременно работать с одной и той же общей папкой да еще и через веб-портал. Тут уже ECM-ка требуется =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #129

109. Сообщение от Аноним (26), 31-Май-21, 13:53	+/–
Только почему-то работают именно в нём. Подавляющее большинство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #111

110. Сообщение от Аноним (110), 31-Май-21, 14:19	+/–
Да, да, перенесли так, что хрен протестируешь даже если сильно захочешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

111. Сообщение от Skullnet (ok), 31-Май-21, 14:35	+/–
> Только почему-то работают именно в нём. Подавляющее большинство. Это называется shock collar software: ты обязан использовать то, что использует большинство, иначе не будет совместимости. Хотя как я и сказал совместимость Word-а самим Word-ом так себе. Но тут тоже работает эффект большинства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #112

112. Сообщение от Аноним (113), 31-Май-21, 15:27	+/–
Даже из-за того, что МС с вордом и прочими утилитами был раньше и уже стал основным эталоном в документообороте. А все эти поздние опенофисы и иже с ними пошли потом. И стали лишь уделом маргиналов. Пока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #116

113. Сообщение от Аноним (113), 31-Май-21, 15:31	+/–
Интересно, а разряд Линюкопец, чем хуже? Это монопенисуально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

114. Сообщение от анон (?), 31-Май-21, 15:58	+/–
>https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/issues/805 На какой стул сам сядешь, на какой **** посадишь? Короче, Эскобар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #118

116. Сообщение от Fyjybvec (?), 31-Май-21, 17:00	+/–
> поздние опенофисы o_O а ничего, что стар-офис-врайтер (тот что потом стал ООо врайтер) появился лет так на 10 раньше, чем ворд стал "эталоном" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

117. Сообщение от нах.. (?), 31-Май-21, 17:24	+/–
от оплаты. Рабы должны ж работать на него зашва6одно...ой, простите - забесплатно. А он, вот, есть например, за них будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

118. Сообщение от нах.. (?), 31-Май-21, 17:26	+/–
Ну вроде $99 невысокая цена за всю помойку? Не, вы вот чтоб вообще никому нихрена? Ну извиняйте, а эстооонский разработчик хочет кушать. Три раза в день. А не в год, когда ты добрый, щердрый и три копейки донейтов заслал.  Хотя да, дождешься от тебя...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #125

121. Сообщение от Ю.Т. (?), 01-Июн-21, 07:57	+/–
>>А разговор был о том, что не будет собираться. > При сборке ЛибреОфиса доступны опции, одна из них --without-java. Всё там собирается. > Не знаешь тему, не трынди. Вот и собери разок сам, а не только на опции гляди. Соберёшь - порадуйся результату.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

125. Сообщение от Аноним (125), 01-Июн-21, 10:46	+/–
А хрен там - это был месячник невиданной щедрости, так-то цена 150, причем - евро, конечно же, доллары это только для бедных американцев, для живущих по сю сторону лужи конвертация 1:1. И через год вы останетесь без апдейтов. Но виноваты во всем, конечно же, жадные-жадные облачные провайдеры! А не феноменально т-пые менеджеры, неспособные отличить ошибку в описании от нарушения лицензии на самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

126. Сообщение от Аноним (125), 01-Июн-21, 10:47	+/–
В 20, чувак, в 20. За 21го придется доплатить полторы соточки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

127. Сообщение от Аноним (6), 01-Июн-21, 18:37	+/–
Вот смотри: один наброс и сколько всего рассказали. >> ну и все открытые приложения почему-то на java строятся И java не так уж и везде как выясняется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #134

128. Сообщение от rvs2016 (ok), 01-Июн-21, 19:59	+/–
> Это какой впн-клиент не работает без блокировки паролем? Когда в Андроиде включаешь ВПН-подключение, тогда Андроид требует установить пароль на разблокировку экрана. Это требование мне вредит потому, что для разблокировка экрана усложняется вводом пароля, а мне экран надо разблокировывать быстро, а не вводить какой-то там для этого ещё пароль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

129. Сообщение от rvs2016 (ok), 01-Июн-21, 20:26	+/–
Годное описание! Спасибо! Для виндов-то мне это не требуется, т.к. винды на файло-серверы ходят спокойно через самбу, и впн-клиенты у виндов нормальные, которые в отличии от Андроидов каличных не требуют ставить пароль на разблокировку экрана только для того, чтобы впн-клиент работал. А вот для Андроидов из-за того, что впн-клиента без установки пароля на разблокировку экрана не запустишь, всякие обходные пути для нормального доступа на файло-серверы нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

130. Сообщение от Аноним (130), 02-Июн-21, 09:26	+/–
Для пользователя программа - это иконка и окно. Если программа не отвлекает пользователя своим "обнови и перезапусти меня", то это хорошая программа. Если облачные приложения дают это, то я согласен использовать их. Использование приложения = доверие разработчику этого приложения. Облачное оно или нет - не важно. Если ваши данные должны быть слиты, они будут слиты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

131. Сообщение от kusb (?), 04-Июн-21, 10:13	+/–
> Не можешь. Дал по GPL одному, значит и другим. Хочешь давать по > другой лицензии, то придётся менять лицензию ПО в целом. Но прокатит > только с ПО, которое полностью твоё. Я о другом, в смысле то что я дал другому (всем) под gpl это ещё не означает, что я не могу предоставить права под другой лицензией кому угодно. Но пока программа полностью моя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

132. Сообщение от kusb (?), 04-Июн-21, 10:15	+/–
> "не что-то не мешает" - это как понимать? "Не что-то мешает" - это когда "что-то мешает наоборот", то есть ничто не мешает. Хороший оборот?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

133. Сообщение от Аноним (133), 07-Июн-21, 08:46	+/–
А, ну раз полная совместимость уже достигнута, можно и свистоперделками начать обмазываться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. Сообщение от тщ (?), 12-Июн-21, 14:10	+/–
Я не писал, что java используется во всех офисных пакетах, а только в тех приложениях, которые с файлами mpp работают, а они, в свою очередь, вообще в пакеты не включены, как я выше писал. Будь внимательнее и не пиши если нечего написать, пожалуйста. Я допускаю, что не все видел, и вполне могут найтись основанные не на java, но на данный момент таких не встретил. Товарищи многое поведали - несомненно, но по сути вопроса - недостаточно, как раз по той причине, что "наброс" увел дискуссию в другую сторону. Пока что я могу лишь сделать вывод, что скорее всего проекты (mpp) майкрософта не особо пользуются популярностью в данном сообществе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

135. Сообщение от Аноним (135), 24-Авг-21, 01:21	+/–
ONLYOFFICE это микрософтофис если из него выкинуть всё не нужное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. Сообщение от feudor (ok), 05-Окт-21, 05:10	+/–
> В Яндексе на странице about указан Р7-Офис. В Р7-Офисе на странице about > нет никаких упоминаний ONLYOFFICE. В новости указано, что проект распространяется под > AGPL. Разве не должны производные проекты распространяться под такой же лицензией? если бы это был форк то ваше предположение было бы верным, а так вы ошиблись с предположением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #137

137. Сообщение от Владимир (??), 10-Окт-21, 16:54	+/–
> если бы это был форк то ваше предположение было бы верным, а > так вы ошиблись с предположением. Получается, Р7-Офис не является форком ONLYOFFICE? Если я взял готовый открытый продукт и везде заменил названия, разве это не становится форком?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #138, #139

138. Сообщение от feudor (ok), 17-Окт-21, 02:32	+/–
если ты это сделаешь то это будет форк, а если это сделают они то это не форк а ветка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

139. Сообщение от feudor (ok), 17-Окт-21, 08:36	+/–
> Если я взял готовый открытый продукт и везде заменил названия, разве это > не становится форком? если вы делаете форк программы с гпл лицензией то смена названия это не ваша прихоть или воровство, а ваша обязанность, в случае если вые хотите распространят, если вы этого не знали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #140

140. Сообщение от feudor (ok), 17-Окт-21, 08:36	+/–
del
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема