Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики Glibc рассматривают вопрос прекращения передачи прав на код Фонду СПО"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 16-Июн-21, 10:06
Ключевые разработчики системной библиотеки GNU C Library (glibc) выставили на обсуждение предложение по прекращению обязательной передачи Фонду СПО имущественных прав на код. По аналогии с изменениями в проекте GCC, в Glibc предлагается перевести подписание  CLA-соглашения с Фондом СПО в разряд необязательных и предоставить разработчикам возможность подтверждения права на передачу кода проекту при помощи механизма Developer Certificate of Origin (DCO)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55339
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от OnTheEdge (ok), 16-Июн-21, 10:06	–10 +/–
> В отличие от действий проекта GCC, решение не спущено управляющим советом сверху, а вначале выставлено на обсуждение со всеми представителями сообщества. Уже хорошо, на примере того же Debian большинство способно намного адекватнее реагировать на ситуацию в сравнении с самодурством какой-нибудь шишки сверху.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #20

2. Сообщение от fsb4000 (?), 16-Июн-21, 10:09	–2 +/–
Отлично, может будет больше контрибьютеров у glibc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

3. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-21, 10:15	–6 +/–
Сейчас бы фонду СВОБОДНОГО ПО думать о ПРАВАХ и ПЕРЕДАЧЕ Ну очень свободное по
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #8, #92

4. Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-21, 10:17	+46 +/–
Это не тот дебиан, в котором голосуют, пока не получат нужный результат (см. историю с системд)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

5. Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-21, 10:19	+14 +/–
"Свобода" не как в "бесплатное пиво".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #35

6. Сообщение от OnTheEdge (ok), 16-Июн-21, 10:20	–2 +/–
я про события более свежие: https://opennet.ru/54983-debian
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #17

7. Сообщение от Аноним (7), 16-Июн-21, 10:25	–4 +/–
SJW зуд опять покоя не дает :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

8. Сообщение от КО (?), 16-Июн-21, 10:27	–1 +/–
Предоставлять свободу по запросу вещь конечно странная, но почему бы и нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от A.Stahl (ok), 16-Июн-21, 10:34	+1 +/–
Ну так приложи подорожник и помажь зелёнкой. Может пройдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #36

10. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-21, 10:36	+16 +/–
Автор сообщения по ссылке — Carlos O'Donell из Red Hat, подписавший письмо против Столлмана. *Имён* остальных среди подписей писем нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #14

11. Сообщение от lockywolf (ok), 16-Июн-21, 10:37	–6 +/–
Ура, будет больше контрибьюторов в Глибц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88

12. Сообщение от Аноним (12), 16-Июн-21, 10:51	–2 +/–
что тут странного. Голубая Шапка - вполне себе хочет кусок пирога. И нечего делиться с всякими мозолеедами..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #51

14. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-21, 10:52	+5 +/–
Ryan S. Arnold в 2013 году использовал e-mail от IBM. Paul Eggert — UCLA. Jakub Jelinek — Red Hat (IBM). Максим Кувырков — Linaro (основана в 2010 году несколькими компаниями, включая IBM и ARM), CodeSourcery. Joseph Myers — CodeSourcery.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от Anonymoustus (ok), 16-Июн-21, 10:59	–5 +/–
Отлично, я считаю. Зачем поддерживать сумасшедших паразитов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

16. Сообщение от n00by (ok), 16-Июн-21, 11:08	–4 +/–
Опять какая-то непонятная деятельность. Почему нельзя просто скопировать с форумов и scamпелировать, как поступают "разработчики" Rosa Tresh?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116

17. Сообщение от myhand (ok), 16-Июн-21, 11:09	+11 +/–
Адекватным было бы не устраивать голосование вовсе. Но ты не переживай: там уже фиксят процесс принятия таких "ответственных" решений: https://lists.debian.org/debian-vote/2021/03/msg00423.html https://lists.debian.org/debian-devel/2021/04/msg00178.html "This vote has once again highlighted some problems in our methods for making decisions." (c) Не надо в дебиане, короче, неправильных результатов голосования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30

18. Сообщение от InuYasha (??), 16-Июн-21, 11:10	–6 +/–
Так и не ходи на выборы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #44, #83

19. Сообщение от myhand (ok), 16-Июн-21, 11:10	+/–
А в трансгендеры для этого не надо будет записываться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #31

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Июн-21, 11:13	+2 +/–
Т.е. когда самодур выносит один нужный ему вопрос и десять мусорных одинаковых просто по разному переформулированных это адекватно? Хомячок не мамонт, он не вымрет. Хомячков можно бесконечно стричь, а они будут только радоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от Аноним (20), 16-Июн-21, 11:16	–4 +/–
У IBM план к 2050 году искоренить свободный софт. Весь софт должен быть сложным все равно что закрытым и только по запросу после регистрации и подтверждения социального рейтинга и прививок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

22. Сообщение от Котовшив (?), 16-Июн-21, 11:20	+/–
Есть пруфцы почитать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #23

23. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-21, 11:23	+/–
Чем ты, просящий пруфцов к очевидной шутке, лучше антипрививочников, которые в неё поверят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #46

24. Сообщение от Аноним (24), 16-Июн-21, 11:28	+4 +/–
То есть теперь, в случае чего, компании могут изъять свой код из открытых проектов обратно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

25. Сообщение от Аноним (25), 16-Июн-21, 11:35	–3 +/–
А вот это правильно! С какого лешего фонд права на чужой код себе хапает. Хватит! Нажрались!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #104

28. Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-21, 12:32	+1 +/–
Чтобы без проблем поменять лицензию на gpl4 когда та опять окажется несовместимой с предыдущей итерацией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #29, #93

29. Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-21, 12:35	+/–
Хотя, если написано or later, проблем совместимости не возникнет. Но мне не нравится or later -- соглашаемся на условия мы сейчас, а там кто знает, что придумают. Нет веры в людей, могут и провести операцию растянутую хоть на 30 лет при необходимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #48

30. Сообщение от Аноним (30), 16-Июн-21, 12:46	+/–
> Но ты не переживай: там уже фиксят процесс принятия таких "ответственных" решений: > https://lists.debian.org/debian-vote/2021/03/msg00423.html Сообщение по первой ссылке - первоапрельская шутка. Можно заметить, если внимательно посмотреть на дату и ответы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #42, #85

31. Сообщение от Гнутый трансендер (?), 16-Июн-21, 12:50	+/–
Об этом сообщают позже. Вначале( после подписания кровью передачи прав на код ) ставишь подпись на пустом листе, а через неделю, когда окончательно отойдешь от наркоза.. ты уже не Вася, а Вилл - посвященный разработчик glibc с красными волосами, тремя титьками и хр.ном до колен, что однозначно дает прибавку к качеству кода и соблюдению кок'ов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #39

32. Сообщение от Аноним (32), 16-Июн-21, 13:05	+3 +/–
Ублюдки хотят похоронить gpl
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

33. Сообщение от hefenud (ok), 16-Июн-21, 13:10	–1 +/–
Какое отношение передача прав имеет к GPL? Ядро Linux например GNU GPLv2 и никаких прав никуда не передавали, никаким мошенникам Лицензия отдельно, передача прав мошенникам отдельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #49, #77

35. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-21, 13:12	–8 +/–
А при чем тут "бесплатно" Тут свобода как "гулаг"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #41, #127

36. Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 16-Июн-21, 13:14	–3 +/–
По себе советуешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

39. Сообщение от Аноним (39), 16-Июн-21, 13:22	+/–
Коки должны быть обязательно отрезаны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #72

40. Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-21, 13:29	–1 +/–
Вот интересно. Права они передавать теперь будут тогда когда захотят ... денег. Я правильно понимаю что Фонд СвобПО на деньгах, а остальные на подсосе ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57

41. Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-21, 13:32	+3 +/–
По-сути, отняли только свободу полностью присвоить чужой труд изменив условия распространения (опенсорс->клозетсорс). Какая беда, видимо, больше всего должны переживать пользователи, которым насильно навязывают право требовать исходники продукта. Судя по тому, что эти пользователи пишут в интернет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #56, #94

42. Сообщение от _hide_ (ok), 16-Июн-21, 13:40	+4 +/–
Да большинство таких обсуждений и принимаемых решений выглядят как первоапрельская шутка... А потом уже не смешно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

44. Сообщение от Lex (??), 16-Июн-21, 14:08	+2 +/–
Так он и не ходит, тем самым их поддерживая :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #78

46. Сообщение от InuYasha (??), 16-Июн-21, 14:44	+/–
Чем ты, засирающий каменты на техническом ресурсе, лучше жалкого червя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #52, #55

48. Сообщение от Аноним (48), 16-Июн-21, 14:54	+/–
Вообще не проблема. Делаешь форк под GPLv2 only и радуешься. or later тут скорее чтобы не мешать другим, кто захочет пилить под более поздней версией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #54

49. Сообщение от Аноним (48), 16-Июн-21, 15:14	–1 +/–
Речь про имущественные права. FSF может засудить нарушителей GPL без участия редхата и ко, делая этот процесс неконтролируемым с их стороны. Грубо говоря, дочка IBM сможет внаглую продавать свой закрытый форк, когда как марионеточные руководители glibc будут делать вид, что ничего не произошло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

51. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Июн-21, 16:14	–1 +/–
А это точно не проблемы трёх букв, красной шляпы на пустом жбане (tm) и их подголосков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #102

52. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Июн-21, 16:15	+/–
В отличие от червя, он ещё может сделать над собой усилие и стать человеком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

54. Сообщение от Аноним (48), 16-Июн-21, 16:35	+/–
>решит сменить лицензию А никто ему и не передавал право на смену лицензии, если что. Зачем тут эта отсебятина? >И без FSF прекрасно засудят IBM засудит себя же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

55. Сообщение от Аноним (10), 16-Июн-21, 16:37	+/–
Тоже хорошее преувеличение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

56. Сообщение от Аноним (3), 16-Июн-21, 16:40	–2 +/–
GPL и так отнимает эту свободу, патч автоматически принимает лицензию кода А все эти юридические игрища... Понятно почему Столлман и его фонд никому в здравом уме не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #59

57. Сообщение от Аноним (48), 16-Июн-21, 16:44	+4 +/–
Передача имущественных прав была нужна для того, чтобы фонд мог наказывать нарушителей GPL через суд. И да, отсуженные деньги шли в его пользу. Поэтому такие конторы как гугл, редхат, ibm не могли контролировать этот процесс. Попытка выдернуть Столлмана и подмять FSF под себя, чтобы он мог карать избирательно, с треском провалилась. Поэтому дело дошло до выдёргивания проектов по одному. В будущем это приведёт к закрытию FSF, т.к. он по сути лишился основного источника дохода. Ну а у корпораций появилась возможность не трогать нарушителей GPL, если они "свои".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #64

58. Сообщение от Simon Bright (?), 16-Июн-21, 16:44	+1 +/–
"Кино" устроенное Red Hat продолжается, сначала Столлмана пытаются убрать, теперь взялись за Glibc, всё никак не успокоятся, до сих пор пытаются отжать будущее Linux, чтобы сделать из него очередной завод по выкачке денег
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от Аноним (4), 16-Июн-21, 17:05	+2 +/–
Скопировав проприетарный код в GPL продукт ты получишь только украденный код обманом вставленный в опенсорсный проект. Если не устраивает лицензия, ты всегда можешь сделать свой форк в который вставишь свои патчи. Не напрямую естественно, потому что прямая линковка с проприетарщиной под запретом. Но ты же хочешь свои проприетарные патчи вставить, наверное же, люди им обрадуются. Тут всё просто и предельно понятно с лицензией на самом деле: если ты выпускаешь продукт, ты обязан обеспечить пользователей возможностью его использовать и в будущем, а не как обычно. Это забота о пользователе в первую очередь. Гпл достигает этого используя классические копирастические методы. 2 версия была уязвима, к сожалению, чем воспользовались многие производители.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

60. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Июн-21, 17:07	+/–
На конференции услышал словосочетание "в подавляющем меньшинстве".  Осмысливаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

62. Сообщение от Аноним (62), 16-Июн-21, 17:28	+/–
Что осмысливать? Подавляющее меньшинство это вполне конкретная вещь. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

63. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 16-Июн-21, 17:38	–2 +/–
>Разработчики Glibc рассматривают вопрос прекращения передачи прав на код Фонду СПО Неужели они поняли, что навязываемая им «свобода» несвободна? Пусть ФЯСПО принимает код под лицензией, которую всем подсовывает как универсальную: гпл3 без всяких плюсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (64), 16-Июн-21, 17:39	+/–
> Передача имущественных прав была нужна для того, чтобы фонд мог наказывать нарушителей GPL через суд. А в случае GPL (да и вообще в любой лицензии) допускаются иски за нарушение лицензии владельцем кода? Просто если суд откажет в таком иске, то можно законтрибьютить лишнюю строчку в usage и потом не бояться исков за нарушение лицензии из-за использования какого-нибудь модифицированного busybox в своём проприетарном проекте без открытия исходников. P.S. Я твою идею понял, но просто тут вопрос... Иски не будут подавать, потому как В. Пупкин не осилит собрать все бумаги и подать иск на какой-нибудь гугл? Или иски не будут подавать, потому что такие иски начнут просто отклонять на ранней стадии, не доводя до разбирательства?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #71, #74

68. Сообщение от пох. (?), 16-Июн-21, 19:31	–6 +/–
Ахаха, IBM/Microsoft/Любая рандомная компания лицензирует свой софт как хочет - арряя, проприетарщина, рабство. Фонд СПО подминает чужой софт - браво, молодцы, так держать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

71. Сообщение от другой Аноним (?), 16-Июн-21, 21:51	+/–
> P.S. Я твою идею понял, но просто тут вопрос... Иски не будут > подавать, потому как В. Пупкин не осилит собрать все бумаги и > подать иск на какой-нибудь гугл? Или иски не будут подавать, потому > что такие иски начнут просто отклонять на ранней стадии, не доводя > до разбирательства? Например, В.Пупкин может быть в другой юрисдикции и/или не иметь мешка денег на найм юристов против "какого нибудь" гугла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

72. Сообщение от Омонимус (?), 16-Июн-21, 21:51	–1 +/–
Не коки, а кокушки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

74. Сообщение от Аноним (48), 16-Июн-21, 21:59	+/–
Так вопрос в том, какими правами обладает владелец кода. В случае FSF были только имущественные права, поэтому любой коммитер мог подать на FSF, если его код выложили под проприетарной лицензией. А вот, например, в случае той же Qt Company всё иначе. Там полная отказная от своих прав, так что подать в суд не получится. >Иски не будут подавать, потому как В. Пупкин не осилит собрать все бумаги и подать иск на какой-нибудь гугл? Или иски не будут подавать, потому что такие иски начнут просто отклонять на ранней стадии, не доводя до разбирательства? Тут куча проблем у Василия. И в суд не сможет подать, и находится он в другой стране, и денег на хороших юристов у него нет. А если даже ему удалось пройти этот квест и влепить иск, то не ясно, как суд признает его авторство. Может там вообще тривиальный код с его стороны. К тому же IBM/RedHat/Google может вообще откатить/переписать все его коммиты и забанить такого упёртого за "токсичное поведение".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #84

76. Сообщение от DrSheppard (ok), 16-Июн-21, 23:36	–1 +/–
Не понял. Это что такое? Конец тоталитарной секте Столлмана?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82, #105

77. Сообщение от dimqua (ok), 16-Июн-21, 23:41	+2 +/–
Поэтому сейчас даже речи не идёт о том, чтобы перейти на GPLv3... И кто выиграл в итоге?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

78. Сообщение от Аноним (78), 17-Июн-21, 00:21	–2 +/–
Как будто участие в тайном лохотроне что-то меняет 8)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #96, #97

79. Сообщение от Аноним (79), 17-Июн-21, 04:51	+/–
Проприетарный софт и свободный софт это же разные лицензии, разные права пользователя и разработчика, как вы так их приравняли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #81

80. Сообщение от Аноним (80), 17-Июн-21, 05:32	+1 +/–
Уверен на 100% что без майкософта тут не обошлось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #128

81. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 17-Июн-21, 05:53	–1 +/–
Да, но ФЯСПО хочет права на код, а не принимает код под лицензиями, которые сам другим рекомендует. Значит лицензия гпл гнилая, и они сами это знают. Но адепты будут назывыать это свободой, потому что их так учили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

82. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 17-Июн-21, 05:55	+/–
Да не, прямо под вами коммент 1.80. Человек не верит что его гуру могут быть не правы и ищет виноватых, хотя его сомнения отсекаются бритвой Оккама.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

83. Сообщение от Котофалк (?), 17-Июн-21, 06:20	+/–
Если не ходить, они просочатся. Они же выдвигаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #90

84. Сообщение от n00by (ok), 17-Июн-21, 06:35	–1 +/–
>[оверквотинг удален] > случае той же Qt Company всё иначе. Там полная отказная от > своих прав, так что подать в суд не получится. >>Иски не будут подавать, потому как В. Пупкин не осилит собрать все бумаги и подать иск на какой-нибудь гугл? Или иски не будут подавать, потому что такие иски начнут просто отклонять на ранней стадии, не доводя до разбирательства? > Тут куча проблем у Василия. И в суд не сможет подать, и > находится он в другой стране, и денег на хороших юристов у > него нет. А если даже ему удалось пройти этот квест и > влепить иск, то не ясно, как суд признает его авторство. Может > там вообще тривиальный код с его стороны. К тому же IBM/RedHat/Google > может вообще откатить/переписать все его коммиты и забанить такого упёртого за > "токсичное поведение". Тут есть один нюанс. Василий написал код за зарплату IBM/RedHat/Google. Имущественные права принадлежат не ему, а этим компаниям. Раньше они передавались некоему гаранту - FSF, а теперь каждая компания может тянуть одеяло на себя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

85. Сообщение от myhand (ok), 17-Июн-21, 08:45	+1 +/–
Можно также заметить, что куча народу на нее повелась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

88. Сообщение от Анто769ним (?), 17-Июн-21, 09:39	+/–
https://singaporedatacompany.com/blog/more-developers-more-p... How do we reduce bugs in software? The conventional wisdom is wrong, and the data will surprise you. Software developers widely believe that more code equates to more bugs. The exact relationship is not well-understood, but many assume it to be linear (i.e. "bugs per thousand lines of code"). However, the top 100,000 most popular GitHub repositories show no such constant relationship between lines of code and issues. Further, lines of code is not a reliable indicator of (reported) bug count. There are two more reliable indicators: the number of developers who have contributed code, and the number of commits.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

89. Сообщение от Анто769ним (?), 17-Июн-21, 09:42	+/–
Нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #103

90. Сообщение от InuYasha (??), 17-Июн-21, 10:09	+/–
Вообще да. Не содействовать вот тем самым можно лишь участвуя в выборах. Ещё лучше - побеждая. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #113, #118

91. Сообщение от Аноним (92), 17-Июн-21, 12:30	–1 +/–
Эти дармоеды еще право на чужой код себе присваивали. Конец тоталитарной секте Стольмана!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

92. Сообщение от Аноним (92), 17-Июн-21, 12:31	+/–
А как же Стольман хорчеваться будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

93. Сообщение от Zenitur (ok), 17-Июн-21, 12:44	+/–
> Чтобы без проблем поменять лицензию на gpl4 когда та опять окажется несовместимой с предыдущей итерацией. Так вот для чего всё задумано. У всех открытых проектов, чтобы сменить лицензию на код, надо чтобы каждый автор кода дал согласие на это. А у проектов GNU нужно, чтобы сама организация приняла такое решение. Поэтому пытались сместить Столлмана, и поставить "своего человека". И тогда меняй лицензию на какую хочешь, хоть на проприетарную. Сместить Столлмана не получилось. Теперь хотят идти по сложному пути. Чтобы у авторов кода были права на код, и они могли распоряжаться правами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

94. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 17-Июн-21, 13:12	+/–
> клозетсорс Хороший термин, обозначающий ПО для сервера в чулане.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

96. Сообщение от Аноним (96), 17-Июн-21, 15:36	+/–
Неучастие - однозначно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

97. Сообщение от Lex (??), 17-Июн-21, 16:05	+2 +/–
> Как будто участие в тайном лохотроне что-то меняет 8) В тайном лохотроне - ничего. А в том механизме, который реализован в РФ - очень даже. Конечно, за кого конкретно проголосовал конкретный человек неизвестно, но урны - прозрачные, все время находятся под наблюдением камер( и всех желающих, глядящих в них ) и представителей разных партий, многие из которых считают каждого пришедшего. Просто так туда пачку бюллетеней не подбросить. Как заканчивается время голосования - все входы и выходы в зал закрываются изнутри и никто не выходит и не выходит, пока бюллетени не подсчитаны. Подсчет происходит в присутствии наблюдателей от разных партий и камер( в которые могут смотреть все желающие ). Каждая загаженная бюллетень признается таковой в присутствии наблюдателей и "гасится" - на их глазах. Гасятся и все неиспользованные бюллетени. Пересчитывают до тех пор, пока общее количество не сойдется с числом выданных( или будет меньше него ). Когда сам был на выборах наблюдателем - пересчитывали по одной бумажке полуметровую стопку бюллетеней раз 10.. до 2-х часов ночи пересчитывали. Далее - в присутствии наблюдателей оглашают итоговые цифры, их же вписывают в юридически-значимую бумагу с соотв. подписями. Бумага с данными официальными и не очень отправляется в местное представительство партии, от которой был наблюдатель. На основе этих цифр, полученных с каждого участка, в каждой партии можно в точности сказать кто победил и с каким количеством голосов, в каком районе и по сколько голосов получил или где конкретно была "подтасовка" вплоть до конкретного участка, руководитель которого отправляется в тюрьму, а результаты - аннулируются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #114

98. Сообщение от Аноним (98), 17-Июн-21, 18:09	+/–
Тоталитарная секта. Как громко звучит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #106

101. Сообщение от Аноним (101), 17-Июн-21, 19:19	+/–
Вообще, несколько авторов кода - это достаточно замороченная тема. Не боятся ли господа копирасты, что начнётся эра перекрёстных копирайтных войн? Например, гугол использует какую-то либу в андроиде. И IBM коммитит в эту же либу. Через некоторое время придёт IBM и заставит гугол откатить с продаж андроида какую-то копеечку. Пример конечно притянут за уши, у того же андроид libc своя, да и деньги приносят сервисы гугл плей (которые немного отдельно от андроида). Но всё же, подобный вариант наездов становится более реальным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107

102. Сообщение от Аноним (12), 17-Июн-21, 19:36	–1 +/–
А что странного что нужен кусок пирога? Тебе Мишань - что ли не достанется ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #134

103. Сообщение от балмер в маске V (?), 17-Июн-21, 20:25	+/–
А если чуть перефразировать без изменения смысла: не кампании, а разрабы, поставленные перед выбором: изъятие работы или своего кода?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #124

104. Сообщение от балмер в маске V (?), 17-Июн-21, 20:26	+/–
Правильно их! А то чего удумали сиуважаемыми людьми судиться!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

105. Сообщение от балмер в маске V (?), 17-Июн-21, 20:33	+/–
Это начало правильных и неправильных свободных проектов. Код неправильных можно брать и ничего за это не будет, код правильных - нельзя, ведь будет атата. Это как в. .. закон для простолюдинов и для опричников разный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

106. Сообщение от балмер в маске V (?), 17-Июн-21, 20:34	+1 +/–
А главное от разных "людей" одинаковые слова. Точно студенты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

107. Сообщение от балмер в маске V (?), 17-Июн-21, 20:38	–2 +/–
Ждём и надеемся, что так и будет и на руинах некогда свободного по произрастут новые проекты с лицензией, запрещающей использование в любой коммерческой деятельности. Ошибка столлмана, которая погубила дело его жизни - он дал возможность заработать на свободе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #130

111. Сообщение от Глашатай (?), 18-Июн-21, 09:06	+/–
Да зачем оно надо, когда есть MUSL Libc под MIT лицензией. Musl - 4ever!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #121

113. Сообщение от Владимир Владимирович Сомоса (?), 18-Июн-21, 12:30	+/–
Вы выиграли выборы, а я – подсчёт голосов. (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #119

114. Сообщение от Аноним (114), 18-Июн-21, 12:34	–1 +/–
> но урны - прозрачные, все время находятся под наблюдением камер( и всех желающих, глядящих в них ) и представителей разных партий, многие из которых считают каждого пришедшего. Просто так туда пачку бюллетеней не подбросить. Да ты что! А видео с вбросом пачки (с этих самых камер, лол) - есть прямо на ютубе. И ничего - результаты никто не отменял. Да, кстати, видео с камеры на пeньке, ставшего мемом, не покажешь? А ну да... > Как заканчивается время голосования - все входы и выходы в зал закрываются изнутри и никто не выходит и не выходит, пока бюллетени не подсчитаны. Как закрываются, так и открываются. Теми же людьми. Снаружи-то это никак не проверить - в здание в этот момент не пускают. > Подсчет происходит в присутствии наблюдателей от разных партий и камер( в которые могут смотреть все желающие ). Какая разница на данном этапе, если вбросили еще на пункте 1? > Бумага с данными официальными и не очень отправляется в местное представительство партии, от которой был наблюдатель. Это в EдPo, КПPФ и ЛДПP? Ну я теперь хотя бы понятно, почему настоящим oппам партию просто не регают. Нет не карманной партии - нет проблемы. Скучные ты байки травишь. Из разряда "как должно", а не "как есть".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

116. Сообщение от Аноним (116), 18-Июн-21, 14:10	+/–
Дружище, почему бы тебе не сделать этот мир хоть немного лучше путем избавления его от твоего унылого нытья чуть ли не в каждой здешней теме какая роса плохая, как они заставляют честных юзеров на себя работать и делать копии домашнего каталога командой dd, как они не осилили (вроде бы) nvme и закрысили твои патчи и тому подобное?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #117

117. Сообщение от n00by (ok), 18-Июн-21, 14:37	+/–
Вас беспокоит моё нытьё? Почему бы Вам не объяснить, почему оно Вас беспокоит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #120

118. Сообщение от Котофалк (?), 18-Июн-21, 15:03	+/–
> Вообще да. Не содействовать вот тем самым можно лишь участвуя в выборах. > Ещё лучше - побеждая. ) Так и происходит, в первом приближении. Успешно не пропускаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

119. Сообщение от Котофалк (?), 18-Июн-21, 15:07	+/–
> Вы выиграли выборы, а я – подсчёт голосов. (с) Хорош троллить, дядь Вов. Они после независимого подсчёта не голосов, а фонариков, стали что-то подозревать. А сейчас наиболее умные уже переобулись с "иы здесь власть" в "нас мало, но мы в тельняшках". Правда "народ не тот" у них всегда было, что противоречит "мы здесь власть", но уверен, у них были умственные построения для неразличения оного противоречия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

120. Сообщение от Аноним (116), 18-Июн-21, 15:09	+/–
Просто надоело читать одно и то же в самых разных темах. Все и так уже поняли что в росе творится трэш, угар и содомия, зачем это повторять десятки раз года полтора, если не больше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #122

121. Сообщение от Аноним (-), 18-Июн-21, 15:10	+/–
так зачем корпы коммитили в сабж? ведь есть 101 ц-либа в которую можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #129

122. Сообщение от n00by (ok), 18-Июн-21, 16:11	+/–
> Просто надоело читать одно и то же в самых разных темах. Не читайте. > Все Отучаемся говорить за всех. Тем более, что все фанаты Rosa Tresh тоже любят про себя писать "все". > и так уже поняли что в росе творится трэш, угар и > содомия, зачем это повторять десятки раз года полтора, если не больше? Затем, что про Дениса Попова читать не надоело за десять лет, а про графа Володия 2-го Потапова надоело за полтора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #123

123. Сообщение от Аноним (116), 18-Июн-21, 19:06	+/–
> Не читайте. Не пишите. > Отучаемся говорить за всех. Тем более, что все фанаты Rosa Tresh тоже любят про себя писать "все". Роса нужна примерно так же как любой линупc. И ее полудохлое состояние (подохнет совсем - жалеть не буду) не хуже и не лучше подавляющего большинства прочих дристрибутивов. >Затем, что про Дениса Попова читать не надоело за десять лет, а про графа Володия 2-го Потапова надоело за полтора. Справедливости ради, Денис Попов не сделал ничего такого, чего бы не делало большинство дристрибутивоклепателей, просто пропиарился сильнее:). Антивирус Бабушкина и тот был прикольнее BolgenOS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #126, #133

124. Сообщение от DontTreadOnMe (?), 18-Июн-21, 21:00	+/–
Всё ещё не могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

126. Сообщение от n00by (ok), 19-Июн-21, 10:28	+/–
>> Не читайте. > Не пишите. Напишите пару слов о себе. Почему Ваше частное мнение должно иметь для меня какой-то вес? >> Отучаемся говорить за всех. Тем более, что все фанаты Rosa Tresh тоже любят про себя писать "все". > Роса нужна примерно так же как любой линупc. И ее полудохлое состояние > (подохнет совсем - жалеть не буду) не хуже и не лучше > подавляющего большинства прочих дристрибутивов. Ну вот она и нужна, что бы был не абстрактный пример ламеризма, а вполне конкретный и (пусть и не совсем) живой. Что бы не путали "примерно любой линукс" с шарлатанами. >>Затем, что про Дениса Попова читать не надоело за десять лет, а про графа Володия 2-го Потапова надоело за полтора. > Справедливости ради, Денис Попов не сделал ничего такого, чего бы не делало > большинство дристрибутивоклепателей, просто пропиарился сильнее:). Антивирус Бабушкина > и тот был прикольнее BolgenOS Таким образом замена избитого Дениски (а он был безобидный школьник и потенциально мог научиться, если бы его не затоптали) на свеженькую Розу (с бубновым интересом за чужой счёт и "технологическими отверстиями" в реализации) вполне справедлива, но почему-то некоторым не нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

127. Сообщение от Андерсон (?), 19-Июн-21, 16:17	+/–
> Тут свобода как "гулаг" Дают рабочую специальность и платят конкурентную заработную плату?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

128. Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-21, 14:20	+/–
Лорчую. Сотрудники Майкрософт любят делать свои гнусные дела за спинами других людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

129. Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-21, 14:23	+/–
Масл имеет бздунскую лицензия, поэтому корпы в него вливали деньги, думали что оно как-то потеснит GNU libc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

130. Сообщение от Аноним (-), 20-Июн-21, 18:27	+/–
>Ошибка столлмана, которая погубила дело его жизни - он дал возможность заработать на свободе Всё копилефтом всё нормально. Столлман всё сделал правильно. Твои коммуняцкие мысли ошибочны. Коммунизм - это ошибочное учение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

131. Сообщение от макпыф (ok), 21-Июн-21, 17:00	+/–
я походу понял что происходит столмана хотят прогнать. Если это сделают - корпы получат контроль над FSF. И тогда они могут как угодно перелицензировать многие продукты GNU, даже под проприетарную лицензию. А вот если будет 100500 правообладателей то ни чего не прокатит. Столлман похоже умный мужик и это все понял ) Тут впринципе и ответ на то почему к Столману пристали sjw
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132

132. Сообщение от макпыф (ok), 21-Июн-21, 17:12	+/–
кстати если захватив fsf будет нельзя ни чего получить (прав на код) то скорее всего Столмана оставят в покое т.к. просто так корпы ни чего делать не будут. В GCC думаю без голосования это сделали потому что очень большой проект и просрать его будет очень плохо glibc проект поменьше поэтому можно и потерять чуть чуть времени на голосование
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

133. Сообщение от n00by (ok), 22-Июн-21, 09:16	+/–
>> Не читайте. > Не пишите. И ведь простой вопрос я задал выше. Нет ответа. Так что, господин пустое место Алзим, почему бы тебе не сделать этот мир хоть немного лучше путем избавления его от твоего унылого нытья по поводу моих сообщения и жалоб администрации на них?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

134. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 03-Июл-21, 17:50	+/–
> А что странного что нужен кусок пирога? "Не ленись, будет прок, будет к осени пирог" -- строчка из послевоенного мультфильма, где были и персонажи, которым кусок пирога тоже был нужен, вот только... > Тебе Мишань - что ли не достанется ? Предпочитаю на свой сам и зарабатывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема