Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск nginx 1.21.1 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Июл-21, 18:08
Сформирован выпуск основной ветки nginx 1.21.1, в рамках которой продолжается развитие новых возможностей (в параллельно поддерживаемой стабильной ветке 1.20 вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55455
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

33. Сообщение от Аноним (33), 07-Июл-21, 21:58	–6 +/–
Каждую новость по nginx читаю с замиранием сердца. Всё думаю вот открою новость, а там nginx продали кому-то, тот ввёл телеметрию и nginx Community Edition и Premium Edition. А потом читаешь и фууух отлегло пока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

34. Сообщение от пох. (?), 07-Июл-21, 22:41	+9 +/–
Мальчик, ты вот СОВСЕМ дурак? Ты эту новость пропустил пять лет назад. Это когда продали. А "community edition" в которой даже на нормальную status page пожабились - ДЕСЯТЬ лет. Хотите видеть состояние сервера а не гадать о нем - покупайте nginx/+ - всего полторы штуки долларов. В год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #36, #51

36. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-21, 22:56	+/–
На самом деле, купить NGINX можно было всего-то по цене бутылки шампанского и трансфера на курорты Махачкалы или Грозного, сейчас бы Рамблер выпустил бы нам nginx 2.0, если бы применили такую методику покупки софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #40

39. Сообщение от Аноним (39), 07-Июл-21, 23:36	–1 +/–
Почему эти аутисты до сих пор не могу запатчить dynamic tls records от Cloudflare? Эго не позволяет поди. :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #50

40. Сообщение от пох. (?), 08-Июл-21, 00:29	+/–
Да, но по этой цене его бы купил - рамблер, а не мы с тобой. Хотя, с другой стороны, зато экосистема была бы чище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #55

41. Сообщение от пох. (?), 08-Июл-21, 00:34	–2 +/–
> Почему эти аутисты до сих пор не могу запатчить dynamic tls records > от Cloudflare? Эго не позволяет поди. :D Возможно - брезгливость. Макс вряд ли в восторге от нового механизма незаметного перехвата траффика, а больше там уже давно никто бесплатную версию не поддерживает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #52

42. Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Июл-21, 00:39	+/–
>при одновременном указании заголовков "Content-Length" и "Transfer-Encoding" Почему это должно приводить к ошибке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

43. Сообщение от Annym (?), 08-Июл-21, 00:53	+/–
Дочитайте текст до конца)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #44

44. Сообщение от Annym (?), 08-Июл-21, 00:58	+/–
Каюсь. там точка с запятой, даже CHANGES посмотрел. Думаю смотрели rfc7230#section-3.3.2 : When a message does not have a Transfer-Encoding header field, a    Content-Length header field can provide the anticipated sizе... типа если gzip - то может размер итогово != сообщению
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

47. Сообщение от turbo2001 (ok), 08-Июл-21, 03:28	–1 +/–
Когда уже quic добавят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #49, #53, #65

48. Сообщение от Плюсовик (?), 08-Июл-21, 06:11	+3 +/–
Завтра, а ты все время спрашиваешь сегодня?!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

49. Сообщение от псевдонимус (?), 08-Июл-21, 06:32	+/–
Надеюсь никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

50. Сообщение от Аноним (50), 08-Июл-21, 10:07	+1 +/–
Что не позволяет это сделать у себя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

51. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Июл-21, 11:05	+1 +/–
>нормальную status page пожабились так еще и умудрялись некорректную инфу там показывать :) А про документацию промолчу, спасибо Максу хоть выручал с пояснениямм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

52. Сообщение от Аноним (39), 08-Июл-21, 11:06	+/–
Каким образом отсутствие патча поможет не перехватывать трафик? С таким же успехом можно перехватывать трафик делая такой же рекорд сайз каким он задан статическим значением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

53. Сообщение от Аноним (33), 08-Июл-21, 12:02	–1 +/–
Он же на помой уже ушёл Сейчас HTTP/3 в тренде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #63

55. Сообщение от Аноним (55), 08-Июл-21, 13:34	+/–
> а не мы с тобой. > зато экосистема была бы чище. Вантуз-онли, типа? Кончай строить из себя что-то серьёзное. Такой системный обменистратор как ты - нжинксу не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

63. Сообщение от hefenud (ok), 09-Июл-21, 14:30	+3 +/–
Ты бы почитал что такое http/3, ванька http/3 это HTTP-over-QUIC, внезапно То есть что бы реализовать http/3 нужно реализовать QUIC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

65. Сообщение от Аноним (65), 09-Июл-21, 17:50	+/–
Уже можно пробовать: http://hg.nginx.org/nginx-quic/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #66

66. Сообщение от turbo2001 (ok), 09-Июл-21, 17:53	+/–
Пробую, очень нравится, но с нетерпением жду релиз и доступность в дистре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #73

73. Сообщение от Аноним (65), 10-Июл-21, 13:11	+/–
Ну nginx это ж не хипстерский раз-два и в продакшен. Когда все как следует оттестируют и решат, что готово к продакшену, тогда и будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

78. Сообщение от Аноним (78), 13-Июл-21, 23:13	+/–
Они таки решили запросы с // которые игнорировались условием или экранирование не об этом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема