Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск P2P-платформы GNUnet 0.15.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Авг-21, 17:34
Представлен выпуск фреймворка GNUnet 0.15, предназначенного для построения защищённых децентрализованных P2P-сетей. Создаваемые при помощи GNUnet сети не имеют единой точки отказа и способны гарантировать неприкосновенность частной информации пользователей, в том числе исключить возможные злоупотребления со стороны спецслужб и администраторов, имеющих доступ к узлам сети... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55610
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Авг-21, 17:34	+1 +/–
AGPL в тексте не указано вроде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

2. Сообщение от Жироватт (ok), 09-Авг-21, 17:35	+2 +/–
Круто. Жаль, что рыночек порешал и 99.999999999999999% юзеров и контента находятся где угодно, только не там
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #36

3. Сообщение от Аноним (3), 09-Авг-21, 17:49	–4 +/–
>99.999999999999999% юзеров А почему не  99.99999999999999% юзеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #48

4. Сообщение от InuYasha (??), 09-Авг-21, 17:54	–3 +/–
Гитлап испортился. :( Белая страница, и дальше - никуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 09-Авг-21, 17:57	–4 +/–
А почему? потому что мартышки не могут осилить сложнее плешивого телеграма
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6, #42

6. Сообщение от A.Stahl (ok), 09-Авг-21, 18:04	+6 +/–
Скорее потому что большинству людей не хочется скакать как мартышки вокруг конфигов, читая килобайты мутных манов. Осиливать что-то ради какого-то мессенджера? Бред какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #8, #12, #24

7. Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-21, 18:23	+4 +/–
Сколько девяток у тебя и у того парня, которому ты ответил. Мне лень считать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16, #23

8. Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-21, 18:27	–5 +/–
Правка конфигурационных файлов и чтение man-ов - это путь благородных линуксоидов. Путь осиливания - это правильный путь. Надо просто людям показывать, писать статьи о том, как и что сделать, чобы грамотно "приготовить".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #9

9. Сообщение от A.Stahl (ok), 09-Авг-21, 18:33	+6 +/–
Не надо показывать это людям. Надо сделать по-человечески.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11, #17, #37, #45

10. Сообщение от Док (?), 09-Авг-21, 18:58	–6 +/–
Пусть сами эти гуано пользуются. Там ни документации, ни примеров, ни апи.   Проще самому это написать если приспичит, что я и сделал за пару дней
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #25

11. Сообщение от Админ Анонимов (?), 09-Авг-21, 19:29	+/–
посылать мыслеобразы через нейроинтерфейс в гугл-облако для обработки потока сознания пользователя на квантовых процессорах в нейросети ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #30

12. Сообщение от Аноним (5), 09-Авг-21, 19:31	–3 +/–
> Скорее потому что большинству людей не хочется скакать как мартышки вокруг конфигов Бред мартышки неосилятора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

14. Сообщение от Аноним (14), 09-Авг-21, 19:50	+1 +/–
> Стабилизирована реализация мессенджера, который теперь не является экспериментальным. > Archived project! Repository and other project resources are read-only. Не является, потому что заброшен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 09-Авг-21, 20:02	+5 +/–
Какая разница? У обоих число пользователя меньше тысячной человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

17. Сообщение от Аноним (17), 09-Авг-21, 20:20	–1 +/–
> Надо сделать по-человечески. Вот этим и займись. Или ты просто балабол?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #22

18. Сообщение от Аноним (17), 09-Авг-21, 20:23	+2 +/–
> Проще самому это написать если приспичит, что я и сделал за пару дней. Ну, так покажи нам свой велосипед. Не стесняйся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #68

19. Сообщение от Аноним (19), 09-Авг-21, 20:27	–2 +/–
очередное известное 2.5 гикам ненужно, держите нас в курсе, ага
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #43

20. Сообщение от BrainFucker (ok), 09-Авг-21, 20:30	–3 +/–
Отлично, а что с этим делать-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #33

22. Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-21, 21:13	+/–
> Вот этим и займись. Или ты просто балабол? За это опенсурс обязательно скажет тебе "спасибо"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от Аноним (23), 09-Авг-21, 21:31	+5 +/–
У него на одну девятку меньше. Но зачем я это считал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-21, 21:53	–1 +/–
> Скорее потому что большинству людей не хочется скакать как мартышки вокруг > конфигов, читая килобайты мутных манов. Они надеятся что корпы сделают им збс. Но, говорят, с этим есть какие-то нюансы, а бесплатный сыр лежит не просто так...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

25. Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-21, 21:54	+/–
Распределенную штуку с DHT и распределенным DNS? За пару дней? Ой, может ты и криптовалюту с такой же скоростью пишешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #31, #67

26. Сообщение от Гик (?), 09-Авг-21, 21:55	+/–
Третьим буду! Не с тобой же, дуралеем, общаться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #32

27. Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-21, 22:10	+/–
Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-21, 22:14	+3 +/–
>Отлично, а что с этим делать-то? Не троллить. Начни с малого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

30. Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-21, 22:17	+/–
О, если так пойдёт, то появятся неосиляторы "нейроинтерфейсов"! А это ещё хуже, чем просто неосилятор ядерной консоли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #41

31. Сообщение от Dzen Python (ok), 09-Авг-21, 23:10	+1 +/–
Ой, тут фантазеры и 300к в наносекунду зарабатывают, и по гуглам в штатах все поголовно сидят, и лялиарды перед Линусом демонстрируют, пфффф. Опеннет - борда^W форум успешных людей! Небось наваял на стандартной нетлибе шарпея (если не вибейзика) что-то вроде простейшего локального мессенджера на два порта и рад до ручки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #39

32. Сообщение от Dzen Python (ok), 09-Авг-21, 23:12	+/–
- Наливай. Жахнем! За GNS! - Уфффф, хорошо пошла. Ну, между первой и второй...за ГнуНЕТ! ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

33. Сообщение от Dzen Python (ok), 09-Авг-21, 23:12	+1 +/–
Ставить. Пользоваться. Перетягивать юзеров. Наливать контент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #44

35. Сообщение от Аноним (35), 10-Авг-21, 00:44	+/–
сложная многопроцессная архитектура, ждём когда shepherd научится в юзерспейсе работать и готовую конфигурацию развертывания всех необходимых сервисов gnunet
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

36. Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 07:13	–1 +/–
> Жаль, что рыночек порешал и 99.999999999999999% юзеров и контента Добро пожаловать в загон, хипстаграм не тут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

37. Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 07:21	–4 +/–
Поскольку 95% людей, мягко говоря, не гроссмейстеры - "по человечески" означает "для идиота пускающего пузыри, с интерфейсом палки-копалки". Однако сказано что создайте систему которой может пользоваться дурак - и только дурак захочет ей пользоваться. Поэтому науке известны всего два варианта развития событий: 1) Те кто поумнее держат остальных за то чем они и являются. Поэтому доят, стригут, лошат и ставят в стойло. А реднеки периодически что-то там возмущаются, в том числе и на тему демократии (против которой сами же и быковали только что) - а когда их же точки зрения прилуняются на их же бошки они чем-то жутко недовольны и требуют чтобы это было иначе. Но технически они это оспорить не могут и шоу продолжается. 2) Сервисы для всяких гиков, фриков, нердов и кого я там еще забыл - где практикуются более приличные и почтенные взаимодействия чем вон то. Однако если туда припрутся вышеупомянутые, все скатится в то же самое. Поэтому некий барьер от даунов может сойти за фичу. Ну как, например, не все хотят пользоваться интерфейсом палки-копалки, "потому что болье чем три кнопки слишком сложно". Извини, я не согласен сливаться до наименьшего общего знаменателя с тем кому три кнопки уже перебор. Это неэффективно и/или привносит ряд больших подстав. Типа возможности пошипеть как трамповские реднеки, когда жирнокорп тебе фигу решит показать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #38, #52, #69

38. Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Авг-21, 07:27	+1 +/–
>создайте систему которой может пользоваться дурак - и только дурак захочет ей пользоваться Эту поговорку придумал дурак - и только дураки ей и пользуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #40

39. Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 07:40	+/–
Он в своем праве присоединиться к реднекам недовольных что их натянул жирнокорп. Майкрософт по отношению к своим вассалам практикует непопулярные решения ничуть не хуже, я видел как это с дотнетчиками работает. И это полное ололо. Когда это случилось не с вами. А сабж пиляется очень компетентным и крутым чуваком. Грандом сетей. И он что угодно - но не вассал очередного наглого корпа. Поэтому хомякам вазапы выкатят новый TOS и они таки утрутся. Или пойдут к реднекам пососедству в баню, как им там удобнее. А в этой штуке подобное "счастье" технически не предусмотрено. И сделано многое для того чтобы никто и никогда так не мог бы. Независимо от причин и предпочтений. И это довольно хорошо - для тех кто не хочет ходить на поводке у гугла, фэйсбука, майкрософта и подобных милых и зубастых акул, прикидывая когда у них разыграется аппетит и кто будет их закуской сегодня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 07:45	+/–
Законы Мерфи - и следствия из них - придумали инженеры и народ вокруг. Они не похожи на дураков, а их поговорки обычно неплохо описывают как и что в этом мире работает на практике. Вон тебе линух для людей, на выбор: - Андроид. - Хромоось. Ну как, ты этого хотел? Отлично, вот и у....й туда, наслаждаясь мегабайтами strings attached. А лично мне такой "linux" нахрен не упал. Это для тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #51, #53

41. Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 07:46	+/–
> О, если так пойдёт, то появятся неосиляторы "нейроинтерфейсов"! А это ещё хуже, > чем просто неосилятор ядерной консоли. Если под ядерной консолью иметь в виду песонал АЭС, пожалуй, это сильно хуже получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

42. Сообщение от Аноним (42), 10-Авг-21, 10:11	+/–
> А почему? потому что мартышки не могут осилить сложнее плешивого телеграма Примат поставивший телегу на свой смартфон, это уже продвинутый пользователь. Примат же впервые купившиий смартфон воставит себе Вацап, не из-за нихкого интеллекта, а потому что Вацапом пользуется подавляющее большинство приматов со смартфонами. Он просто присоединится к большинству. Присоединяться к большинству это норма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #60, #70

43. Сообщение от Аноним (42), 10-Авг-21, 10:13	–2 +/–
Сабж даже гикам не очень интересен, мне кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #59

44. Сообщение от Аноним (42), 10-Авг-21, 10:14	–1 +/–
Это все мартышкин труд. Написать программу гораздо проще, чем продать её.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #57

45. Сообщение от Аноним (45), 10-Авг-21, 10:25	+1 +/–
"По-человечески", к сожалению, противоречит "безопасно, приватно, анонтмно".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

48. Сообщение от Аноним (48), 10-Авг-21, 11:41	+1 +/–
Ну сам посчитай аудитория интернета 4.66 миллиарда человек, а в сабжевой сети мы точно знаем что там сидит 46 миллиардных долей одного пользователя. Вот и посчитай или тебе калькулятор дать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

51. Сообщение от Аноним (48), 10-Авг-21, 11:47	+/–
Ну так удали оффтопик с телефона не позорься
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #54

52. Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 12:25	+1 +/–
> Поскольку 95% людей, мягко говоря, > далее следует пафосный и лицемерный бред очередного непризнанного опеннетного "гения" Ты можешь писать под ником, чтобы тебя можно было фильтровать? Ну там "СкромныйУмныйГениальныйГений294". А то "глаза вытекают" читать такой бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #56

53. Сообщение от Ordu (ok), 10-Авг-21, 15:40	+/–
> Законы Мерфи - и следствия из них А это не закон Мёрфи. Мёрфи был настоящим инженером, аэрокосмическим, и законы у него были зубодробительные -- хрен поспоришь. А по поводу дураков -- это уже явно какой-то аноним в FIDO придумывал. Или ещё где-нибудь. Но в любом случае, человек, слышавший про инженерное дело лишь понаслышке. Мёрфи говорил о функционировании технических систем, тобою процитированная фраза говорит о пользователях систем. Мёрфи был технарём, и, как подобает хорошему специалисту, за пределы своей специализации не лез, твоя фраза -- явно гуманитарная: она о людях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #55

54. Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 19:21	+/–
> Ну так удали оффтопик с телефона не позорься Какой оффтопик? С какого телефона? Виндофоны вроде так то вообще сами сдохли, а я культурный человек, трупы не пинаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

55. Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 19:25	+/–
Закон Мерфи вообще-то изначально IIRC подстебывал одного конкретного техника, имевшего характерный талант. И изначально был сформулирован как-то типа "If there is way to do it wrong, he will". Cие однако так хорошо описывало наблюдаемое взаимодействие людей с инженерными системами что было мгновенно расхватано на цитаты и народ придумал более 9000 "следствий" и продолжений банкета. В том числе и вон то. И как угодно, но по моим наблюдениям вон та фраза очень недалека от реальности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

56. Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 19:31	–1 +/–
Ммм, какой прикольный батхерт. Ты узнал себя в описании? И, кстати, очень странная идея - нахамить и попросить, а одноц фразе. Мне интересно, неужели это с кем-то работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #63

57. Сообщение от Аноним (60), 10-Авг-21, 19:43	+2 +/–
> Это все мартышкин труд. Написать программу гораздо проще, чем продать её. Автор этой штуки и народ вокруг не занимаются продажей своих программ. Они делают софт где похожие на них могут общаться, в том числе и без наслаждения выходками "продающих программы" элементов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

58. Сообщение от Аноним (60), 10-Авг-21, 19:44	+/–
> сложная многопроцессная архитектура, ждём когда shepherd научится в юзерспейсе работать > и готовую конфигурацию развертывания всех необходимых сервисов gnunet А сейчас он где работает?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

59. Сообщение от Аноним (60), 10-Авг-21, 19:45	+1 +/–
> Сабж даже гикам не очень интересен, мне кажется. А ты сам то гик чтобы за них рассуждать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

60. Сообщение от Аноним (60), 10-Авг-21, 19:47	+/–
Судя по тому что упомянутый в топе даунлоадов - сейчас примат ставит одно или другое примерно 50/50.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

61. Сообщение от Аноним (61), 10-Авг-21, 20:31	+/–
замена даркнета походу. заказчик тут читается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от звщгрп (?), 10-Авг-21, 20:58	+/–
Вот он! Гипертекстовый векторный фидонет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 21:39	+/–
> Ммм, какой прикольный батхерт. Ты узнал себя в описании? Нет, ты опять читал афедроном, увы. Я просто нелюблю читать откровенный бред, а твой - слишком хорошо узнаваем. > И, кстати, очень странная идея - нахамить и попросить, а одноц фразе. Да-да, все кто не восхищается тобой и э-э ... "продуктами" твоей ментальной деятельности -- злобные хамы, у которых батхерт ... > Мне интересно, неужели это с кем-то работает? Ну, попытаться-то стоило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

64. Сообщение от Аноним (64), 10-Авг-21, 22:33	+/–
Жаль, что GNUnet нет в официальном репозитории Fedora (как нет и Yggdrasil).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от xcode (?), 11-Авг-21, 10:00	+1 +/–
Децентрализованным сетям нужно объединяться. Идеальным вариантом были бы мультисетевые приложения, способные работать сразу с многими сетями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

66. Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-21, 10:55	+/–
мультилибные потому и есть, что клиент-серверные и поддаются диверсификации. децентрализация это не мессенджеры, это вычисления на разных идеях, хоть bgp, даже майору, видно, трудно разобраться что к чему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

67. Сообщение от Док (?), 12-Авг-21, 00:43	–1 +/–
> Распределенную штуку с DHT и распределенным DNS? За пару дней? Ой, может > ты и криптовалюту с такой же скоростью пишешь? Dht   Уже и в языки встроен и либ полно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

68. Сообщение от Док (?), 12-Авг-21, 00:44	–1 +/–
>> Проще самому это написать если приспичит, что я и сделал за пару дней. > Ну, так покажи нам свой велосипед. Не стесняйся. Зачем? Я на нем еще заработаю)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

69. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-21, 17:01	+/–
>А реднеки периодически что-то там возмущаются, в том числе и на тему демократии (против которой сами же и быковали только что) И где же они быковали? Быковали они разве что против демократов, которым нужна уже не то что бы демократия, а руководящая и направляющая роль партии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

70. Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-21, 17:03	+/–
Не стоит ставить телеграм выше вацапа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

71. Сообщение от Аноним (71), 16-Авг-21, 11:13	+/–
Это специально, чтобы для атакующих организаций (ибо для атак в большинстве случаев требуется модифицировать исходники, поэтому подключение такой программы к общей сети тригернёт условия AGPL о раскрытии исходников) пришлось отдельной поправкой к законам о копирайте делать обнуление ответственности за нарушение копирайта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема