forum.opennet.ru - "Обновление Chrome 93.0.4577.82 с устранением 0-day уязвимостей " (41)

"Обновление Chrome 93.0.4577.82 с устранением 0-day уязвимостей "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Chrome 93.0.4577.82 с устранением 0-day уязвимостей "	+/–
Сообщение от opennews (?), 14-Сен-21, 12:37
Компания Google сформировала обновление Chrome 93.0.4577.82, в котором исправлены 11 уязвимостей, в том числе две проблемы, уже применяемые злоумышленниками в эксплоитах (0-day). Детали пока не раскрываются, известно лишь, что первая уязвимость (CVE-2021-30632) вызвана ошибкой, приводящей к записи за границу буфера в JavaScript-движке V8, а вторая проблема (CVE-2021-30633) присутствует в реализации API Indexed DB и связана с обращением к области памяти после её освобождения (use-after-free)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55800
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Нихрена себе рeшето Firefox у никогда не требуется таких резких обновлений с зак, Rev (?), 12:37 , 14-Сен-21, (1) –11

да, ладно часто и у ферфокса критические апдейты , Аноним (2), 12:39 , 14-Сен-21, (2)

наверное это была пост ирония, Аноним (46), 11:08 , 15-Сен-21, (46)

https opennet ru 55649-firefoxну-ну, и месяца нет, у 92 выпуска ещё не было эк, Аноним (3), 12:40 , 14-Сен-21, (3) –3

Окей, одна дырка, но не 11 , Rev (?), 12:44 , 14-Сен-21, (4)

Firefox просто не развивается , Аноним (5), 12:45 , 14-Сен-21, (5) –3

Firefox просто неуловимый Джо, Аноним (5), 12:46 , 14-Сен-21, (6) +4

именно по gs statcounter com доля МС Эджа больше ФФ , Аноним (2), 13:51 , 14-Сен-21, (15) –2

Где больше пользователей, там больше найденных дырок , Аноним (12), 13:28 , 14-Сен-21, (12) +3

Сам себя-то слышал Это к хромиуму могло бы быть применимо, там хоть багтреке, paulus (ok), 13:38 , 14-Сен-21, (13) –2

ФФ он же на расте он полностью безопасен Инфа сотка , Аноним (9), 13:07 , 14-Сен-21, (9) –2

только кусок js-движка у гугля стырили И, кстати, кодеки гугловых форматов виде, пох. (?), 13:09 , 14-Сен-21, (11) –1

гугл у них вообще кусок Firefox OS стырил, причем большой, так что имеют право, Аноним (46), 11:09 , 15-Сен-21, (47) +1

не стырил а на свалке истории нашел, да и там лоскутное одеяльце было из лоскуто, пох. (?), 13:52 , 15-Сен-21, (50)

Тупо пушто а фф критические места на русте оберегают его от уязвимостей, Артурчик (?), 11:11 , 15-Сен-21, (48) +2

Скрыто модератором, Ананоним (?), 12:51 , 14-Сен-21, (7) –2

Скрыто модератором, Аноним (9), 13:07 , 14-Сен-21, (10) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 23:59 , 14-Сен-21, (35)

Скрыто модератором, Аноним (26), 16:27 , 14-Сен-21, (26) +1

Не баги, а технические отверстия АНБ , Аноним (8), 12:59 , 14-Сен-21, (8) +1

Не отверстие в пятой точке, а технологическое подключение служб безопасности, Пофигист (?), 15:19 , 14-Сен-21, (21) +2

Пхаха Выход за границы буфера и use-after-free Причем уже использующиеся in , Аноним (14), 13:41 , 14-Сен-21, (14) +4

Это сильно масштабно, дивизию opennet 4ikoff снаряжать Варианты направить - вз, Аноним (24), 15:38 , 14-Сен-21, (24) +1

FIX все пристроены и в ынтырпрайзных масштабaх даже северней Шри-Ланки залежей н, Аноним (24), 15:42 , 14-Сен-21, (25)

Они ещё хотят цикл обновлений Chrome уменьшить до 1 раза в 3-4 недели , Аноним (-), 17:47 , 14-Сен-21, (30)

Это слишком много Надо 1 раз в неделю делать , Аноним (38), 08:29 , 15-Сен-21, (38)

Хоп-хоп, и в продакшн Ну assert придумали для трусов , Ананоним (?), 13:54 , 14-Сен-21, (16)

Тупые гуглокодеры не знают assert , Аноним (32), 18:53 , 14-Сен-21, (32) +1

Вообще все эти так называемые новости об отверстиях в ПО становятся такими неотд, Ананоним (?), 13:58 , 14-Сен-21, (17) –4

Что сделали Закрыли вместе с XP из-за BitLocker потому что BitLocker а не было, Аноним (-), 17:53 , 14-Сен-21, (31)

Тем временем в Debian https tracker debian org pkg chromium, Аноним (19), 14:15 , 14-Сен-21, (19) +1

Это новость Штабильян-с хотя на них иногда что-то находит и они бампают ср, лютый жабби (?), 08:25 , 15-Сен-21, (37) –1

Зато в Ubuntu до сих пор 92 версия, собирать лень, а Телеметрзиллу не лень, Хинкус (?), 15:05 , 14-Сен-21, (20)
Вот что бывает когда за нормальный C C пускают веб макак не умеющих рабоать с , Аноним (22), 15:23 , 14-Сен-21, (22) +3

Покажи хотя бы один проект на С С , который пишется не веб-макаками , а никогд, Аноним (23), 15:32 , 14-Сен-21, (23) +1

кста, firefox уже визуально медленнее странички грузит chromium a , Аноним (49), 11:39 , 15-Сен-21, (49) –3

УЖЕ , anonymous (??), 21:30 , 15-Сен-21, (55) +2

Тоже словил лулз с этого, не знал, что всегда это уже , кек (?), 23:14 , 15-Сен-21, (56) +1

Что за наглая ложь, с приходом webrender хром отстаёт от firefox в рендеринге , Аноним (58), 04:55 , 16-Сен-21, (58) +1

И как оно поможет против условного ютубовского if browser chrome delay rand, Аноним (-), 22:10 , 17-Сен-21, (66)

Лучшие свободные альтернативыhttps youtu be r3u5EczO9oU, Аноним (-), 19:50 , 18-Сен-21, (70)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Rev (?), 14-Сен-21, 12:37 –11 +/–

Нихрена себе рeшето!
Firefox'у никогда не требуется таких резких обновлений с закрытием такого количества уязвимостей!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #9, #48

2. Сообщение от Аноним (2), 14-Сен-21, 12:39 +/–

да, ладно! часто и у ферфокса критические апдейты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46

3. Сообщение от Аноним (3), 14-Сен-21, 12:40 –3 +/–

https://opennet.ru/55649-firefox
ну-ну, и месяца нет, у 92 выпуска ещё не было эксцессов правда

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

4. Сообщение от Rev (?), 14-Сен-21, 12:44 +/–

Окей, одна дырка, но не 11.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5, #12

5. Сообщение от Аноним (5), 14-Сен-21, 12:45 –3 +/–

Firefox просто не развивается

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (5), 14-Сен-21, 12:46 +4 +/–

Firefox просто неуловимый Джо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15

7. Сообщение от Ананоним (?), 14-Сен-21, 12:51 –2 +/–

На ржавом предлагали уже переписать? Я бы на Ada переписал, раз плюнуть!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #26

8. Сообщение от Аноним (8), 14-Сен-21, 12:59 +1 +/–

Не баги, а технические отверстия АНБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

9. Сообщение от Аноним (9), 14-Сен-21, 13:07 –2 +/–

ФФ он же на расте он полностью безопасен. Инфа сотка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (9), 14-Сен-21, 13:07 –1 +/–

На Vlang https://vlang.io/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #35

11. Сообщение от пох. (?), 14-Сен-21, 13:09 –1 +/–

только кусок js-движка у гугля стырили. И, кстати, кодеки гугловых форматов видео.
А на хрусте чтойта пока - пишутъ!
Переписывают, в смысле - вот CoC уже почти готовый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #47

12. Сообщение от Аноним (12), 14-Сен-21, 13:28 +3 +/–

Где больше пользователей, там больше найденных дырок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13

13. Сообщение от paulus (ok), 14-Сен-21, 13:38 –2 +/–

>Где больше пользователей, там больше найденных дырок.
Сам себя-то слышал? :) Это к хромиуму могло бы быть применимо, там хоть багтрекер есть :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним (14), 14-Сен-21, 13:41 +4 +/–

Пхаха... Выход за границы буфера и use-after-free. Причем уже использующиеся in the wild.
Просто какое-то ̶b̶u̶l̶l̶s̶h̶i̶t̶ с++ бинго. И как-то матерым гугловым погромистам ни smart pointer'ы, ни статический анализ не помог. К ним нужно срочно отправить пару опеннетовский Ыкспертов у которых "никогда ничего не падает" чтобы помогли!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #30

15. Сообщение от Аноним (2), 14-Сен-21, 13:51 –2 +/–

именно!
по gs.statcounter.com доля МС Эджа больше ФФ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

16. Сообщение от Ананоним (?), 14-Сен-21, 13:54 +/–

Хоп-хоп, и в продакшн! Ну assert придумали для трусов!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

17. Сообщение от Ананоним (?), 14-Сен-21, 13:58 –4 +/–

Вообще все эти так называемые новости об отверстиях в ПО становятся такими неотделимыми от жизни... Ведь если создать непробиваемый продукт, то он сразу же переходит из разряда поделка для "масс" в разряд "средство специального назначения". А здесь уже всё совсем по-другому. И тобой могут заинтересоваться соответствующие службы. Помните что сделали с проектом truecrypt?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

19. Сообщение от Аноним (19), 14-Сен-21, 14:15 +1 +/–

Тем временем в Debian https://tracker.debian.org/pkg/chromium

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

20. Сообщение от Хинкус (?), 14-Сен-21, 15:05 +/–

Зато в Ubuntu до сих пор 92 версия, собирать лень, а Телеметрзиллу не лень

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Пофигист (?), 14-Сен-21, 15:19 +2 +/–

Не отверстие в пятой точке, а технологическое подключение служб безопасности

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

22. Сообщение от Аноним (22), 14-Сен-21, 15:23 +3 +/–

Вот что бывает когда за нормальный C/C++ пускают веб макак не умеющих рабоать с памятью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

23. Сообщение от Аноним (23), 14-Сен-21, 15:32 +1 +/–

Покажи хотя бы один проект на С/С++, который пишется не "веб-макаками", а никогда не ошибающимися и не бьющими память профессионалами
А, подожжи, твое сообщение просто жирный троллинг, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от Аноним (24), 14-Сен-21, 15:38 +1 +/–

>И как-то матерым гугловым погромистам ни smart pointer'ы, ни статический анализ не помог.
> К ним нужно срочно отправить пару опеннетовский Ыкспертов у которых "никогда ничего не падает" чтобы помогли!
Это сильно масштабно, дивизию opennet`4ikoff снаряжать..
Варианты направить:
- взвод DJB`ов
или
- роту rust`ов - ну чтобы раставляли "знаки препинания" для компилера, только где их найдешь, матерых - матeрые, все пристроены и в ынтырпрайзных масштабaх даже северней Шри-Ланки не плохо водятся, там сплошные "Yes - seniors".., как-ни крути второй jav` ы не выходит..; и вообще, так, в порядке юмора, от rust`a подозрительно разит белым cyпepмaтизмом, штырит нeинклюзивнocтью и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (24), 14-Сен-21, 15:42 +/–

FIX:
>>все пристроены и в ынтырпрайзных масштабaх даже северней Шри-Ланки не плохо водятся,
все пристроены и в ынтырпрайзных масштабaх даже северней Шри-Ланки залежей не наблюдается,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от Аноним (26), 14-Сен-21, 16:27 +1 +/–

перевписать/непереписать, но рассматривают варианты разные, среди всего прочего мелькал и раст
https://www.chromium.org/Home/chromium-security/memory-safety

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

30. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-21, 17:47 +/–

Они ещё хотят цикл обновлений Chrome уменьшить до 1 раза в 3-4 недели...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #38

31. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-21, 17:53 +/–

Что сделали? Закрыли вместе с XP из-за BitLocker (потому что BitLocker'а не было там), хотя авторы VeraCrypt до сих пор свой опен-сорс проект развивают. Хочешь - скачивай TrueCrypt и шифруй себе свободно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

32. Сообщение от Аноним (32), 14-Сен-21, 18:53 +1 +/–

Тупые гуглокодеры не знают assert?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

35. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-21, 23:59 +/–

Кака.
Надо было тщательтнее проектировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

37. Сообщение от лютый жабби (?), 15-Сен-21, 08:25 –1 +/–

>Тем временем в Debian https://tracker.debian.org/pkg/chromium
Это новость? Штабильян-с..... хотя на них иногда что-то находит и они бампают сразу на несколько версий. Во времена chromium 83 было так же...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

38. Сообщение от Аноним (38), 15-Сен-21, 08:29 +/–

Это слишком много. Надо 1 раз в неделю делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

46. Сообщение от Аноним (46), 15-Сен-21, 11:08 +/–

наверное это была пост ирония

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

47. Сообщение от Аноним (46), 15-Сен-21, 11:09 +1 +/–

гугл у них вообще кусок Firefox OS стырил, причем большой, так что имеют право

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #50

48. Сообщение от Артурчик (?), 15-Сен-21, 11:11 +2 +/–

Тупо пушто а фф критические места на русте оберегают его от уязвимостей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

49. Сообщение от Аноним (49), 15-Сен-21, 11:39 –3 +/–

кста, firefox уже визуально медленнее странички грузит chromium'a.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55, #58

50. Сообщение от пох. (?), 15-Сен-21, 13:52 +/–

не стырил а на свалке истории нашел, да и там лоскутное одеяльце было из лоскутов совсем не связанных с мурзилой (то есть обычный линукс). Все что сверху у гугля совершенно свое и перпендикулярно выпилено.
А тут копипаста именно кода. Причем очень такая забавная, с гвоздем прибитыми дефайнами того, что в штатном коде мозилы делает mozconfig. Видимо, копипастер не был в курсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

55. Сообщение от anonymous (??), 15-Сен-21, 21:30 +2 +/–

УЖЕ !?!?!?!?!?!?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #56

56. Сообщение от кек (?), 15-Сен-21, 23:14 +1 +/–

Тоже словил лулз с этого, не знал, что "всегда" это "уже")

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

58. Сообщение от Аноним (58), 16-Сен-21, 04:55 +1 +/–

Что за наглая ложь, с приходом webrender хром отстаёт от firefox в рендеринге.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #66

66. Сообщение от Аноним (-), 17-Сен-21, 22:10 +/–

> Что за наглая ложь, с приходом webrender хром отстаёт от firefox в рендеринге.
И как оно поможет против условного ютубовского
if (browser != chrome) delay(random(10))
?
Гуглу устроить "подлянку" - как раз плюнуть:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50565
> В июле 2018 года Mozilla Program Manager Крис Петерсон обвинил Google в намеренном снижении производительности YouTube в Firefox. Он показал, что загрузка страниц YouTube в 5 раз медленнее в Firefox и Edge, чем в Chrome, из-за того, что редизайн Polymer на YouTube основан на устаревшем Shadow DOMv0 API, реализованном только в Chrome.
Тем более, сейчас и "подлянки" стали не нужны - "макаки" оптимизируют и сайты и фреймворки в первую очередь для хромодвижка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

70. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-21, 19:50 +/–

Лучшие свободные альтернативы
https://youtu.be/r3u5EczO9oU

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Rev (?), 14-Сен-21, 12:37	–11 +/–
Нихрена себе рeшето! Firefox'у никогда не требуется таких резких обновлений с закрытием такого количества уязвимостей!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #9, #48

2. Сообщение от Аноним (2), 14-Сен-21, 12:39	+/–
да, ладно! часто и у ферфокса критические апдейты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46

3. Сообщение от Аноним (3), 14-Сен-21, 12:40	–3 +/–
https://opennet.ru/55649-firefox ну-ну, и месяца нет, у 92 выпуска ещё не было эксцессов правда
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

4. Сообщение от Rev (?), 14-Сен-21, 12:44	+/–
Окей, одна дырка, но не 11.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5, #12

5. Сообщение от Аноним (5), 14-Сен-21, 12:45	–3 +/–
Firefox просто не развивается
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (5), 14-Сен-21, 12:46	+4 +/–
Firefox просто неуловимый Джо
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15

7. Сообщение от Ананоним (?), 14-Сен-21, 12:51	–2 +/–
На ржавом предлагали уже переписать? Я бы на Ada переписал, раз плюнуть!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #26

8. Сообщение от Аноним (8), 14-Сен-21, 12:59	+1 +/–
Не баги, а технические отверстия АНБ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

9. Сообщение от Аноним (9), 14-Сен-21, 13:07	–2 +/–
ФФ он же на расте он полностью безопасен. Инфа сотка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (9), 14-Сен-21, 13:07	–1 +/–
На Vlang https://vlang.io/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #35

11. Сообщение от пох. (?), 14-Сен-21, 13:09	–1 +/–
только кусок js-движка у гугля стырили. И, кстати, кодеки гугловых форматов видео. А на хрусте чтойта пока - пишутъ! Переписывают, в смысле - вот CoC уже почти готовый.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #47

12. Сообщение от Аноним (12), 14-Сен-21, 13:28	+3 +/–
Где больше пользователей, там больше найденных дырок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13

13. Сообщение от paulus (ok), 14-Сен-21, 13:38	–2 +/–
>Где больше пользователей, там больше найденных дырок. Сам себя-то слышал? :) Это к хромиуму могло бы быть применимо, там хоть багтрекер есть :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним (14), 14-Сен-21, 13:41	+4 +/–
Пхаха... Выход за границы буфера и use-after-free. Причем уже использующиеся in the wild. Просто какое-то ̶b̶u̶l̶l̶s̶h̶i̶t̶ с++ бинго. И как-то матерым гугловым погромистам ни smart pointer'ы, ни статический анализ не помог. К ним нужно срочно отправить пару опеннетовский Ыкспертов у которых "никогда ничего не падает" чтобы помогли!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #30

15. Сообщение от Аноним (2), 14-Сен-21, 13:51	–2 +/–
именно! по gs.statcounter.com доля МС Эджа больше ФФ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

16. Сообщение от Ананоним (?), 14-Сен-21, 13:54	+/–
Хоп-хоп, и в продакшн! Ну assert придумали для трусов!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #32

17. Сообщение от Ананоним (?), 14-Сен-21, 13:58	–4 +/–
Вообще все эти так называемые новости об отверстиях в ПО становятся такими неотделимыми от жизни... Ведь если создать непробиваемый продукт, то он сразу же переходит из разряда поделка для "масс" в разряд "средство специального назначения". А здесь уже всё совсем по-другому. И тобой могут заинтересоваться соответствующие службы. Помните что сделали с проектом truecrypt?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31

19. Сообщение от Аноним (19), 14-Сен-21, 14:15	+1 +/–
Тем временем в Debian https://tracker.debian.org/pkg/chromium
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #37

20. Сообщение от Хинкус (?), 14-Сен-21, 15:05	+/–
Зато в Ubuntu до сих пор 92 версия, собирать лень, а Телеметрзиллу не лень
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. Сообщение от Пофигист (?), 14-Сен-21, 15:19	+2 +/–
Не отверстие в пятой точке, а технологическое подключение служб безопасности
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

22. Сообщение от Аноним (22), 14-Сен-21, 15:23	+3 +/–
Вот что бывает когда за нормальный C/C++ пускают веб макак не умеющих рабоать с памятью.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23

23. Сообщение от Аноним (23), 14-Сен-21, 15:32	+1 +/–
Покажи хотя бы один проект на С/С++, который пишется не "веб-макаками", а никогда не ошибающимися и не бьющими память профессионалами А, подожжи, твое сообщение просто жирный троллинг, да?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от Аноним (24), 14-Сен-21, 15:38	+1 +/–
>И как-то матерым гугловым погромистам ни smart pointer'ы, ни статический анализ не помог. > К ним нужно срочно отправить пару опеннетовский Ыкспертов у которых "никогда ничего не падает" чтобы помогли! Это сильно масштабно, дивизию opennet`4ikoff снаряжать.. Варианты направить: - взвод DJB`ов или - роту rust`ов - ну чтобы раставляли "знаки препинания" для компилера, только где их найдешь, матерых - матeрые, все пристроены и в ынтырпрайзных масштабaх даже северней Шри-Ланки не плохо водятся, там сплошные "Yes - seniors".., как-ни крути второй jav` ы не выходит..; и вообще, так, в порядке юмора, от rust`a подозрительно разит белым cyпepмaтизмом, штырит нeинклюзивнocтью и т.д.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (24), 14-Сен-21, 15:42	+/–
FIX: >>все пристроены и в ынтырпрайзных масштабaх даже северней Шри-Ланки не плохо водятся, все пристроены и в ынтырпрайзных масштабaх даже северней Шри-Ланки залежей не наблюдается,
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24

26. Сообщение от Аноним (26), 14-Сен-21, 16:27	+1 +/–
перевписать/непереписать, но рассматривают варианты разные, среди всего прочего мелькал и раст https://www.chromium.org/Home/chromium-security/memory-safety
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

30. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-21, 17:47	+/–
Они ещё хотят цикл обновлений Chrome уменьшить до 1 раза в 3-4 недели...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #38

31. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-21, 17:53	+/–
Что сделали? Закрыли вместе с XP из-за BitLocker (потому что BitLocker'а не было там), хотя авторы VeraCrypt до сих пор свой опен-сорс проект развивают. Хочешь - скачивай TrueCrypt и шифруй себе свободно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

32. Сообщение от Аноним (32), 14-Сен-21, 18:53	+1 +/–
Тупые гуглокодеры не знают assert?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

35. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-21, 23:59	+/–
Кака. Надо было тщательтнее проектировать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

37. Сообщение от лютый жабби (?), 15-Сен-21, 08:25	–1 +/–
>Тем временем в Debian https://tracker.debian.org/pkg/chromium Это новость? Штабильян-с..... хотя на них иногда что-то находит и они бампают сразу на несколько версий. Во времена chromium 83 было так же...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19