forum.opennet.ru - "Выпуск программного звукового синтезатора Bespoke Synth 1.0" (47)

"Выпуск программного звукового синтезатора Bespoke Synth 1.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск программного звукового синтезатора Bespoke Synth 1.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Сен-21, 10:35
После 10 лет разработки доступен первый стабильный выпуск проекта Bespoke Synth, развивающего модульный программный синтезатор звука, позволяющий генерировать и обрабатывать звук на основе наглядного перенаправления звуковых потоков между разными модулями, формирующими и меняющими форму звуковой волны, а также накладывающими эффекты. Код проекта написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPLv3. Готовые сборки подготовлены для Linux, macOS и Windows... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55833
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Чем это лучше GNU Radio Почему это не модуль для GNU Radio , Аноним (1), 10:35 , 20-Сен-21, (1) –23

Чем это лучше Emacs Почему это не модуль для Emacs , Аноним (3), 10:57 , 20-Сен-21, (3) +30

Потому что ты этого не сделал , нах.. (?), 19:59 , 20-Сен-21, (22) –6

Вот я сразу и подумал, что этот синтезатор использует части из GNU Radio , Аноним (10), 12:47 , 20-Сен-21, (10) –2
Блин, это СИНТЕЗАТОР и СЕКВЕСЕР Штука такая, которая используется для того, что, Игорь (??), 21:16 , 03-Окт-21, (48)

Это как виндовый Buzz от Oskari Tammelin, Аноним (2), 10:47 , 20-Сен-21, (2) +1

Bespoke Synth это как SunVox - https warmplace ru soft sunvox index_ru php, Аноним (18), 17:11 , 20-Сен-21, (18) +1
Это как Reaktor от NI, Ещё один (?), 00:50 , 24-Окт-21, (51)

А есть опенсорсный аналог morph vox Или хотя бы софтовый goxlr , Аноним (4), 11:09 , 20-Сен-21, (4) –2

Кстати, по поводу morph vox, есть вообще нормальные аналоги А то в прошлый раз , Аноним (4), 11:12 , 20-Сен-21, (5)
Lyrebird , Аноним (11), 13:08 , 20-Сен-21, (11)

Похоже на то, но не запускается что-то Не могу оценить, насколько аналог code , Аноним (4), 14:12 , 20-Сен-21, (14) –1

Дистр На Debian 9 10 запускался норм , Аноним (18), 17:28 , 20-Сен-21, (19)

И одиннадцати лет не прошло , Аноним (7), 11:59 , 20-Сен-21, (7) +1
Чем оно лучше vcvrack , fooser (?), 12:26 , 20-Сен-21, (8)

Вы хотели сказать Pure Data , анон (?), 16:22 , 20-Сен-21, (17) +1
Названием, Аноним (41), 06:28 , 21-Сен-21, (41) –1
А что у них общего, кроме модульности , Аноним (43), 09:48 , 21-Сен-21, (43) +1

Причем модульности в очень абстрактном смысле Небо и земля же , Игорь (??), 21:21 , 03-Окт-21, (50)

VCVRack - это максимально точная софтовая имитация хардверных модульных систем , Игорь (??), 21:21 , 03-Окт-21, (49)

почему все файлы в основной директории помечены как исполняемые readme txtЭто чт, Аноним (9), 12:34 , 20-Сен-21, (9) –3

Потому что ты не сделал лучше Тоже удивлен - зачем ты тут схалтурил Переделай И, Аноним (-), 14:21 , 20-Сен-21, (15) –1

Ну быть может тогда не стоит говорить, что есть бинарные сборки для linux , Аноним (9), 15:18 , 20-Сен-21, (16) –1
Скрыто модератором, Аноним (20), 18:16 , 20-Сен-21, (20) –2

Скрыто модератором, Аноним (-), 21:08 , 20-Сен-21, (27) +1

Скрыто модератором, Qwerty (??), 22:11 , 20-Сен-21, (30) –2
Полностью поддерживаю удаленного комментатора Тебе нечем парировать, вот ты и бе, Аноним (39), 02:20 , 21-Сен-21, (39) –1

Мы все так говорим, а значит это правда с Ой Ага, ага - выдернул кусок фра, Аноним (-), 03:22 , 21-Сен-21, (40) +1

Чем то напоминает панель от SunVox, EuPhobos (ok), 13:20 , 20-Сен-21, (12)
На фреймворке Juce ещё никто DE не запилил , Аноним (10), 13:36 , 20-Сен-21, (13)

было, кстатино в сабже гуй на nanovg, kott (??), 01:53 , 21-Сен-21, (38)

Это не интересный подход , это стёб и троллинг , prokoudine (ok), 19:09 , 20-Сен-21, (21) –3

Это нормальная модель монетизации опенсорса Некоторые проекты вместо этого испо, Аноним (4), 20:06 , 20-Сен-21, (24) +1

Я бы предложил тебе всё-таки зайти на страницу и посмотреть на таблицу, чтобы ос, prokoudine (ok), 21:01 , 20-Сен-21, (26)

Бесплатному проекту больше людей занесёт донаты Это совершенно нормально, потом, Аноним (4), 21:15 , 20-Сен-21, (28) –1

Я чё-то потерялся в твоей аргументации То у тебя бесплатному аналогу больше зан, prokoudine (ok), 21:33 , 20-Сен-21, (29) –2

Просто они не вымогатели или настойчивые попрошайки, они предлагают добровольно,, Аноним (32), 23:37 , 20-Сен-21, (32)

Вымогатели 8212 это как Нет такого протокола передачи данных, по которому со, prokoudine (ok), 23:53 , 20-Сен-21, (33) –1

стёб и троллинг - это ваши флатпаки, Аноним (31), 23:31 , 20-Сен-21, (31) +1

Наши 8212 это чьи flatpak --versionКоманда 171 flatpak 187 не найдена, , prokoudine (ok), 23:54 , 20-Сен-21, (34)

Вот эти https flathub org repo appstream org gimp GIMP flatpakrefа так выгляди, Аноним (35), 00:20 , 21-Сен-21, (35)

Чем он лучше SunVox , th3m3 (ok), 20:05 , 20-Сен-21, (23)

например, лёгкой модуляцией и автоматизацией любого параметра, kott (??), 01:44 , 21-Сен-21, (37)
Жрёт и весит в сотни, если не тысячитысяч раз больше, а платформ и систем поддер, Айнаниммм (?), 15:22 , 21-Сен-21, (46)

А вообще, задонатить ему надо , th3m3 (ok), 20:10 , 20-Сен-21, (25) +1
ну, это больше чем синткак говорит сам автор, представьте, что раздробили аблето, kott (??), 01:39 , 21-Сен-21, (36)
Выглядит очень интересно , Fractal cucumber (??), 12:08 , 21-Сен-21, (44) –1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Сен-21, 10:35 –23 +/–

Чем это лучше GNU Radio? Почему это не модуль для GNU Radio?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #10, #48

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Сен-21, 10:47 +1 +/–

Это как виндовый Buzz от Oskari Tammelin

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #51

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Сен-21, 10:57 +30 +/–

Чем это лучше Emacs? Почему это не модуль для Emacs?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Сен-21, 11:09 –2 +/–

А есть опенсорсный аналог morph vox? Или хотя бы софтовый goxlr.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #11

5. Сообщение от Аноним (4), 20-Сен-21, 11:12 +/–

Кстати, по поводу morph vox, есть вообще нормальные аналоги? А то в прошлый раз понадобилось зачем-то и мне очень не понравилось, во что её превратили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Сен-21, 11:59 +1 +/–

И одиннадцати лет не прошло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от fooser (?), 20-Сен-21, 12:26 +/–

Чем оно лучше vcvrack?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #41, #43, #49

9. Сообщение от Аноним (9), 20-Сен-21, 12:34 –3 +/–

> Готовые сборки подготовлены для Linux
почему все файлы в основной директории помечены как исполняемые?
readme.txt
> run ./bespoke_dependencies.sh to install all dependencies needed to run (or compile!) Bespoke.
Это что? Типа зависимости поставить?
bespoke_dependencies.sh
> sudo apt-get install ...
И что же тогда мешало собрать деб пакет под абантичку?
И это точно называется "сборки подготовлены для linux"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Сен-21, 12:47 –2 +/–

>Код проекта написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPLv3.
>быстрое создание собственных обработчиков на языке Python
Вот я сразу и подумал, что этот синтезатор использует части из GNU Radio.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от Аноним (11), 20-Сен-21, 13:08 +/–

Lyrebird?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14

12. Сообщение от EuPhobos (ok), 20-Сен-21, 13:20 +/–

Чем то напоминает панель от SunVox

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (10), 20-Сен-21, 13:36 +/–

На фреймворке Juce ещё никто DE не запилил?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

14. Сообщение от Аноним (4), 20-Сен-21, 14:12 –1 +/–

> Lyrebird?
Похоже на то, но не запускается что-то. Не могу оценить, насколько аналог.
Traceback (most recent call last):
  File "/tmp/lyrebird-1.1.0/app.py", line 5, in <module>
    import app.mainwindow as mainwindow
  File "/tmp/lyrebird-1.1.0/app/mainwindow.py", line 6, in <module>
    gi.require_version('Gtk', '3.0')
AttributeError: module 'gi' has no attribute 'require_version'

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #19

15. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-21, 14:21 –1 +/–

>> Готовые сборки подготовлены для Linux
> почему все файлы в основной директории помечены как исполняемые?
Потому что ты не сделал лучше?
> readme.txt
>> run ./bespoke_dependencies.sh to install all dependencies needed to run (or compile!) Bespoke.
> Это что? Типа зависимости поставить?
Тоже удивлен - зачем ты тут схалтурил? Переделай!
> bespoke_dependencies.sh
>> sudo apt-get install ...
> И что же тогда мешало собрать деб пакет под абантичку?
И правда, что ТЕБЕ мешало собрать деб пакет под бубунточку и дебиянчик? А еще, заодно - пакетик для рачика-манжары, ебилд для генты, RPM для Шляп. Снэп с флатпаком для всех остальных не забудь. И поживее! Шевели булками!
> И это точно называется "сборки подготовлены для linux"?
Видимо, предполагается наличие линуксоида за этим линуксом. А не вчерашнего вендузятника "Урра, та же винда, только НАХАЛЯВУ!1!" или ждуна-ебилдов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #16, #20

16. Сообщение от Аноним (9), 20-Сен-21, 15:18 –1 +/–

Ну быть может тогда не стоит говорить, что есть бинарные сборки для linux?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от анон (?), 20-Сен-21, 16:22 +1 +/–

Вы хотели сказать Pure Data?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

18. Сообщение от Аноним (18), 20-Сен-21, 17:11 +1 +/–

Bespoke Synth это как SunVox - https://warmplace.ru/soft/sunvox/index_ru.php

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

19. Сообщение от Аноним (18), 20-Сен-21, 17:28 +/–

> Похоже на то, но не запускается что-то
Дистр? На Debian 9/10 запускался норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от Аноним (20), 20-Сен-21, 18:16 –2 +/–

>"Урра, та же винда, только НАХАЛЯВУ!1!"
Венда бесплатна by design. Платить там нужно только за возможностью менять обои.
Шах и мат, жертва пропаганды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #27

21. Сообщение от prokoudine (ok), 20-Сен-21, 19:09 –3 +/–

> Интересным является подход проекта к монетизации - кроме бесплатной версии предлагается два платных варианта...
Это не "интересный подход", это стёб и троллинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #31

22. Сообщение от нах.. (?), 20-Сен-21, 19:59 –6 +/–

Потому что ты этого не сделал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

23. Сообщение от th3m3 (ok), 20-Сен-21, 20:05 +/–

Чем он лучше SunVox?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #46

24. Сообщение от Аноним (4), 20-Сен-21, 20:06 +1 +/–

Это нормальная модель монетизации опенсорса. Некоторые проекты вместо этого используют агрессивную монетизацию в виде "доступ к билдам за деньги" или ограничивают возможности бесплатной версии без причины. Самые плохие проекты конечно имеют комьюнити версию без большей части необходимого. Ардур не самое плохое для сравнения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #26

25. Сообщение от th3m3 (ok), 20-Сен-21, 20:10 +1 +/–

А вообще, задонатить ему надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от prokoudine (ok), 20-Сен-21, 21:01 +/–

> Это нормальная модель монетизации опенсорса.
Я бы предложил тебе всё-таки зайти на страницу и посмотреть на таблицу, чтобы осознать простую вещь: чувак простебался на тему тайеров. В этом нет никакой модели монетизации, потому что все получают всё одинаковое абсолютно бесплатно, без регистрации и SMS.
Это не ардур, не zrythm, не vital, не грядущий vcv rack 2, ни иные проекты, где что-то дополнительное даётся за отдельные деньги.
С тем же успехом можно прикрутить "смищную" таблицу со стёбными тайерами к странице скачивания какого-нибудь гимпа и объявить это моделью монетизации.
> или ограничивают возможности бесплатной версии без причины.
Почему это без причины? Очень даже с причиной.
> Ардур не самое плохое для сравнения.
Пол регулярно отхватывает хейт за свою модель монетизации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-21, 21:08 +1 +/–

> Венда бесплатна by design.
> Платить там нужно
Первый /0

> Шах и мат, жертва пропаганды.
Ну-ну
https://www.microsoft.com/en-us/store/b/windows?activetab=pi...

Windows 10 Home
$139.00
Shop now
Windows 10 Pro
$199.99
Shop now
Windows 10 Pro for Workstations
$309.00
Shop now

Давай шагай отсюда (хоть с матами, хоть без), пропагандист доморощенный ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #30, #39

28. Сообщение от Аноним (4), 20-Сен-21, 21:15 –1 +/–

Бесплатному проекту больше людей занесёт донаты. Это совершенно нормально, потому что между проприетарщиной и монетизируемым "аналогом" абсолютно все выберут проприетарщину, особенно, если она лучше (пусть и дороже).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #29

29. Сообщение от prokoudine (ok), 20-Сен-21, 21:33 –2 +/–

> Бесплатному проекту больше людей занесёт донаты. Это совершенно нормально, потому что между
> проприетарщиной и монетизируемым "аналогом" абсолютно все выберут проприетарщину, особенно,
> если она лучше (пусть и дороже).
Я чё-то потерялся в твоей аргументации. То у тебя бесплатному аналогу больше заносят донаты, то на самом деле все выбирают проприетарщину.
Алсо, я лично категорически против называть происходящее с сабжем монетизацией, потому что монетизация вообще-то предполагает какой-никакой бизнес-план, проекцию дохода и вот это всё. В этом смысле даже не особо удачная продажа бинарников ZynFusion больше похожа на монетизацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #32

30. Сообщение от Qwerty (??), 20-Сен-21, 22:11 –2 +/–

Как качественно и убедительно вы играете в дурачка, не знающего про тот факт, что оплачивать лицензию Windows не заставляет абсолютно никто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от Аноним (31), 20-Сен-21, 23:31 +1 +/–

стёб и троллинг - это ваши флатпаки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (32), 20-Сен-21, 23:37 +/–

Просто они не вымогатели или настойчивые попрошайки, они предлагают добровольно, по желанию дать им денег

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33

33. Сообщение от prokoudine (ok), 20-Сен-21, 23:53 –1 +/–

> Просто они не вымогатели
Вымогатели — это как? Нет такого протокола передачи данных, по которому создатель софта может взять пользователя за шкирятник, перевернуть и вытрясти всё бабло, словно он Кот Базилио, а пользователь — Буратино.
Есть условия лицензирования, есть ToS, есть оговоренная стоимость. Не нравится — встаёшь и уходишь. Голосуешь ногами, так сказать. Ногами и кошельком.
Короче, тезис про особый подход к монетизации остаётся пока нераскрытым. Штош, штош.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

34. Сообщение от prokoudine (ok), 20-Сен-21, 23:54 +/–

> стёб и троллинг - это ваши флатпаки
Наши — это чьи?
$ flatpak --version
Команда «flatpak» не найдена, но может быть установлена с помощью:
sudo apt install flatpak

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #35

35. Сообщение от Аноним (35), 21-Сен-21, 00:20 +/–

Вот эти https://flathub.org/repo/appstream/org.gimp.GIMP.flatpakref
а так выглядит норма https://github.com/Automattic/simplenote-electron/releases

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

36. Сообщение от kott (??), 21-Сен-21, 01:39 +/–

ну, это больше чем синт
как говорит сам автор, представьте, что раздробили аблетон битой и из кусков теперь паяете чота своё
кстати, там с питоном вылез головняк из-за динамической линковки
можно ли как-то вкорячить его статически, например micropython?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от kott (??), 21-Сен-21, 01:44 +/–

например, лёгкой модуляцией и автоматизацией любого параметра

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

38. Сообщение от kott (??), 21-Сен-21, 01:53 +/–

было, кстати
но в сабже гуй на nanovg

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

39. Сообщение от Аноним (39), 21-Сен-21, 02:20 –1 +/–

Полностью поддерживаю удаленного комментатора.
Тебе нечем парировать, вот ты и бесишься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #40

40. Сообщение от Аноним (-), 21-Сен-21, 03:22 +1 +/–

> Полностью поддерживаю удаленного комментатора.
"Мы все так говорим, а значит это правда!"(с)
> 5. Authorized Software and Activation. You are authorized to use this software only if you are properly licensed and the software has been properly activated with a genuine product key or by other authorized method.
Ой ...
> Тебе нечем парировать, вот ты и бесишься.
Ага, ага - выдернул кусок фразы из конекста и "опроверг" классическим демагогическим приемом, "закрепив" еще одним абсолютно бессмысленным комментарием ты, но "бесюсь" я.
Да пользуйте свою нелицензионную венду на здоровье, кто ж вам не дает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

41. Сообщение от Аноним (41), 21-Сен-21, 06:28 –1 +/–

Названием

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

43. Сообщение от Аноним (43), 21-Сен-21, 09:48 +1 +/–

А что у них общего, кроме модульности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #50

44. Сообщение от Fractal cucumber (??), 21-Сен-21, 12:08 –1 +/–

Выглядит очень интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Айнаниммм (?), 21-Сен-21, 15:22 +/–

Жрёт и весит в сотни, если не тысячитысяч раз больше, а платформ и систем поддерживает в разы меньше...
SunVox на старой КПК`ашке (hp ipaq) работает быстро и удобно, как полноценный акомпониметор, хоть ритм настучать, хоть полностью партии десятков инструментов - рекомендую попробывать. КПК или автонавигатор на wince стоит меньше бургера, а с sunvox может стать замечательным другом любому музыканту. Да и андройдовские планшеты/смортфоны на барахолках не очень дороги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

48. Сообщение от Игорь (??), 03-Окт-21, 21:16 +/–

Блин, это СИНТЕЗАТОР и СЕКВЕСЕР! Штука такая, которая используется для того, чтобы музыку сочинять. Компьютерный музыкальный инструмент. Для музыкантов это, а не для радио-инженеров. К радио это вообще никакого отношения не имеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

49. Сообщение от Игорь (??), 03-Окт-21, 21:21 +/–

VCVRack - это максимально точная софтовая имитация хардверных модульных систем. Для него любой может написать плагин.
Тут - просто конструктор, в котором имеется небольшой и закрытый набор инструментов. Замкнутая, закрытая и, по идее,самодостаточная система. Никакого отношения к железным модульным синтезаторам это не имеет.
Небо и земля. В смысле, очень разное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

50. Сообщение от Игорь (??), 03-Окт-21, 21:21 +/–

Причем модульности в очень абстрактном смысле. Небо и земля же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

51. Сообщение от Ещё один (?), 24-Окт-21, 00:50 +/–

Это как Reaktor от NI

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Сен-21, 10:35	–23 +/–
Чем это лучше GNU Radio? Почему это не модуль для GNU Radio?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #10, #48

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Сен-21, 10:47	+1 +/–
Это как виндовый Buzz от Oskari Tammelin
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18, #51

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Сен-21, 10:57	+30 +/–
Чем это лучше Emacs? Почему это не модуль для Emacs?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Сен-21, 11:09	–2 +/–
А есть опенсорсный аналог morph vox? Или хотя бы софтовый goxlr.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #11

5. Сообщение от Аноним (4), 20-Сен-21, 11:12	+/–
Кстати, по поводу morph vox, есть вообще нормальные аналоги? А то в прошлый раз понадобилось зачем-то и мне очень не понравилось, во что её превратили.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Сен-21, 11:59	+1 +/–
И одиннадцати лет не прошло.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. Сообщение от fooser (?), 20-Сен-21, 12:26	+/–
Чем оно лучше vcvrack?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17, #41, #43, #49

9. Сообщение от Аноним (9), 20-Сен-21, 12:34	–3 +/–
> Готовые сборки подготовлены для Linux почему все файлы в основной директории помечены как исполняемые? readme.txt > run ./bespoke_dependencies.sh to install all dependencies needed to run (or compile!) Bespoke. Это что? Типа зависимости поставить? bespoke_dependencies.sh > sudo apt-get install ... И что же тогда мешало собрать деб пакет под абантичку? И это точно называется "сборки подготовлены для linux"?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Сен-21, 12:47	–2 +/–
>Код проекта написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPLv3. >быстрое создание собственных обработчиков на языке Python Вот я сразу и подумал, что этот синтезатор использует части из GNU Radio.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от Аноним (11), 20-Сен-21, 13:08	+/–
Lyrebird?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14

12. Сообщение от EuPhobos (ok), 20-Сен-21, 13:20	+/–
Чем то напоминает панель от SunVox
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (10), 20-Сен-21, 13:36	+/–
На фреймворке Juce ещё никто DE не запилил?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #38

14. Сообщение от Аноним (4), 20-Сен-21, 14:12	–1 +/–
> Lyrebird? Похоже на то, но не запускается что-то. Не могу оценить, насколько аналог. Traceback (most recent call last): File "/tmp/lyrebird-1.1.0/app.py", line 5, in <module> import app.mainwindow as mainwindow File "/tmp/lyrebird-1.1.0/app/mainwindow.py", line 6, in <module> gi.require_version('Gtk', '3.0') AttributeError: module 'gi' has no attribute 'require_version'
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #19

15. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-21, 14:21	–1 +/–
>> Готовые сборки подготовлены для Linux > почему все файлы в основной директории помечены как исполняемые? Потому что ты не сделал лучше? > readme.txt >> run ./bespoke_dependencies.sh to install all dependencies needed to run (or compile!) Bespoke. > Это что? Типа зависимости поставить? Тоже удивлен - зачем ты тут схалтурил? Переделай! > bespoke_dependencies.sh >> sudo apt-get install ... > И что же тогда мешало собрать деб пакет под абантичку? И правда, что ТЕБЕ мешало собрать деб пакет под бубунточку и дебиянчик? А еще, заодно - пакетик для рачика-манжары, ебилд для генты, RPM для Шляп. Снэп с флатпаком для всех остальных не забудь. И поживее! Шевели булками! > И это точно называется "сборки подготовлены для linux"? Видимо, предполагается наличие линуксоида за этим линуксом. А не вчерашнего вендузятника "Урра, та же винда, только НАХАЛЯВУ!1!" или ждуна-ебилдов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #16, #20

16. Сообщение от Аноним (9), 20-Сен-21, 15:18	–1 +/–
Ну быть может тогда не стоит говорить, что есть бинарные сборки для linux?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от анон (?), 20-Сен-21, 16:22	+1 +/–
Вы хотели сказать Pure Data?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

18. Сообщение от Аноним (18), 20-Сен-21, 17:11	+1 +/–
Bespoke Synth это как SunVox - https://warmplace.ru/soft/sunvox/index_ru.php
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

19. Сообщение от Аноним (18), 20-Сен-21, 17:28	+/–
> Похоже на то, но не запускается что-то Дистр? На Debian 9/10 запускался норм.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от Аноним (20), 20-Сен-21, 18:16	–2 +/–
>"Урра, та же винда, только НАХАЛЯВУ!1!" Венда бесплатна by design. Платить там нужно только за возможностью менять обои. Шах и мат, жертва пропаганды.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #27

21. Сообщение от prokoudine (ok), 20-Сен-21, 19:09	–3 +/–
> Интересным является подход проекта к монетизации - кроме бесплатной версии предлагается два платных варианта... Это не "интересный подход", это стёб и троллинг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #31

22. Сообщение от нах.. (?), 20-Сен-21, 19:59	–6 +/–
Потому что ты этого не сделал?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

23. Сообщение от th3m3 (ok), 20-Сен-21, 20:05	+/–
Чем он лучше SunVox?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #37, #46

24. Сообщение от Аноним (4), 20-Сен-21, 20:06	+1 +/–
Это нормальная модель монетизации опенсорса. Некоторые проекты вместо этого используют агрессивную монетизацию в виде "доступ к билдам за деньги" или ограничивают возможности бесплатной версии без причины. Самые плохие проекты конечно имеют комьюнити версию без большей части необходимого. Ардур не самое плохое для сравнения.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #26

25. Сообщение от th3m3 (ok), 20-Сен-21, 20:10	+1 +/–
А вообще, задонатить ему надо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. Сообщение от prokoudine (ok), 20-Сен-21, 21:01	+/–
> Это нормальная модель монетизации опенсорса. Я бы предложил тебе всё-таки зайти на страницу и посмотреть на таблицу, чтобы осознать простую вещь: чувак простебался на тему тайеров. В этом нет никакой модели монетизации, потому что все получают всё одинаковое абсолютно бесплатно, без регистрации и SMS. Это не ардур, не zrythm, не vital, не грядущий vcv rack 2, ни иные проекты, где что-то дополнительное даётся за отдельные деньги. С тем же успехом можно прикрутить "смищную" таблицу со стёбными тайерами к странице скачивания какого-нибудь гимпа и объявить это моделью монетизации. > или ограничивают возможности бесплатной версии без причины. Почему это без причины? Очень даже с причиной. > Ардур не самое плохое для сравнения. Пол регулярно отхватывает хейт за свою модель монетизации.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-21, 21:08	+1 +/–
> Венда бесплатна by design. > Платить там нужно Первый /0 > Шах и мат, жертва пропаганды. Ну-ну https://www.microsoft.com/en-us/store/b/windows?activetab=pi... Windows 10 Home $139.00 Shop now Windows 10 Pro $199.99 Shop now Windows 10 Pro for Workstations $309.00 Shop now Давай шагай отсюда (хоть с матами, хоть без), пропагандист доморощенный ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #30, #39

28. Сообщение от Аноним (4), 20-Сен-21, 21:15	–1 +/–
Бесплатному проекту больше людей занесёт донаты. Это совершенно нормально, потому что между проприетарщиной и монетизируемым "аналогом" абсолютно все выберут проприетарщину, особенно, если она лучше (пусть и дороже).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #29

29. Сообщение от prokoudine (ok), 20-Сен-21, 21:33	–2 +/–
> Бесплатному проекту больше людей занесёт донаты. Это совершенно нормально, потому что между > проприетарщиной и монетизируемым "аналогом" абсолютно все выберут проприетарщину, особенно, > если она лучше (пусть и дороже). Я чё-то потерялся в твоей аргументации. То у тебя бесплатному аналогу больше заносят донаты, то на самом деле все выбирают проприетарщину. Алсо, я лично категорически против называть происходящее с сабжем монетизацией, потому что монетизация вообще-то предполагает какой-никакой бизнес-план, проекцию дохода и вот это всё. В этом смысле даже не особо удачная продажа бинарников ZynFusion больше похожа на монетизацию.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #32

30. Сообщение от Qwerty (??), 20-Сен-21, 22:11	–2 +/–
Как качественно и убедительно вы играете в дурачка, не знающего про тот факт, что оплачивать лицензию Windows не заставляет абсолютно никто.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от Аноним (31), 20-Сен-21, 23:31	+1 +/–
стёб и троллинг - это ваши флатпаки
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #34