The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Четвёртый предварительный выпуск графического редактора GIMP 3.0 "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Четвёртый предварительный выпуск графического редактора GIMP 3.0 "  +/
Сообщение от opennews (ok), 21-Окт-21, 13:29 
Доступен для тестирования выпуск графического редактора GIMP 2.99.8, продолжающий развитие функциональности будущей стабильной ветки GIMP 3.0, в которой выполнен переход на GTK3, добавлена штатная поддержка Wayland и HiDPI, проведена значительная чистка кодовой базы, предложен новый API для разработки плагинов, реализовано кэширование отрисовки, добавлена поддержка выделения нескольких слоёв (Multi-layer selection) и обеспечено редактирование в исходном цветовом пространстве. Для установки доступен пакет в формате flatpak (org.gimp.GIMP в репозитории flathub-beta) и сборки для Windows...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56006

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Окт-21, 13:39   +2 +/
Не понятно из новости non-destructive editing добавили или нет? Вроде раньше ходили слухи, что в 3.0 завезут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #15, #52

3. Сообщение от Имя (?), 21-Окт-21, 13:46   –2 +/
> Для установки доступен пакет в формате flatpak (org.gimp.GIMP в репозитории flathub-beta)

Я как-то пробовал ставить Гимп из этого репозитория, у меня потом флатпаки из стабильного репозитория нормально не работали. Кто-нибудь скажет как его использовать, чтобы ничего другое не сломалось?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Окт-21, 13:49   +/
Новости про рк? Зачем? Как-то это всё печально. Раньше мог пользоваться вместо фотошопа только потому что ей доступ в интернет не нужен был, а теперь это обязательно стало. С Критой та же проблема -- уже пару месяцев требует компиляции с сетью. У сабжа ещё и попплер в зависимостях, будто дыр и так мало. Когда-то хорошая программа была, жаль, что тех разработчиков не осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

5. Сообщение от llolik (ok), 21-Окт-21, 13:49   +4 +/
> Вроде раньше ходили слухи, что в 3.0 завезут

Запланировано на 3.2.
Насколько я знаю, на уровне "движка" всё уже давно завезли, надо это прикрутить в самом GIMP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от Анонимemail (7), 21-Окт-21, 13:54   +/
Почему за столько лет гимп остаётся всё ещё таким неудобным? Прям заходишь и сразу схватываешь ощущение сырости. Конечно, гимпофаги будут мне говорить, что гимп не фотошоп/пэинтнет/что-то_другое, и что к нему нужен другой подход. Вы серьёзно? Blender после 3dsMax мне показался в разы удобнее, учитывая, что там всё по-другому. Многие свободно-открытые софтины были в разы удобнее и лучше того проприетарного шлака, которым приходилось пользоваться долгими годами. Но всё же, по какой причине гимп не меняется совсем никак? Я не говорю, что гимп должен быть аналогом фотошопу или ещё чему-то, но говорю, что гимп должен быть просто удобным и простым в использовании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9, #11, #23, #37, #46

8. Сообщение от th3m3 (ok), 21-Окт-21, 13:59   +4 +/
Пользуюсь много лет. Не знаю про какое неудобство речь. Можно разместить панели как тебе вздумается. Да хоть как в фотошопе, если тебе так удобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Anonimous (?), 21-Окт-21, 14:02   –1 +/
Удобство понятие субъективное, как вариант попробуйте аналог под названием krita
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #54, #82

10. Сообщение от Аноним (10), 21-Окт-21, 14:06   +1 +/
>> Скрин с настройками

Ох уж этот интервал между иконкой и названием раздела (слева).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (11), 21-Окт-21, 14:10   –2 +/
>Blender после 3dsMax мне показался в разы удобнее

Мне 3ds Max кажется удобнее Blender-а. Не зря же немцы сделали его форк Bforartists, хотя форков больше одного. Также надо делать форки GIMP-а. Точнее тебе никто не запрещает это сделать, ну или найти тех кто сделает это за тебя.
Что там правила СПО глася, ах да:
Первое правило СПО: тебе никто ничем не обязан.
Второе правило СПО: не нравится, сделай сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #36, #55, #83

13. Сообщение от Аноним (13), 21-Окт-21, 14:33   –1 +/
Так пользуйся. В Void версия Gimp 2.10.28, а не нравится, то в Эльбрус 6.0 есть 2.10.18.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

14. Сообщение от Аноним (14), 21-Окт-21, 14:37   –1 +/
А вантузные скриншоты - с прокудинского компа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от prokoudineemail (ok), 21-Окт-21, 14:39   +4 +/
> Вроде раньше ходили слухи, что в 3.0 завезут

Таких планов на 3.0 никогда не было. Запланировано на 3.2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #72

16. Сообщение от Аноним (16), 21-Окт-21, 14:52   +/
>выполнен переход на GTK3

Кто-нибудь, напишите им про 4-ю ветку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (17), 21-Окт-21, 15:07   +/
Рано, 4-ю ветку еще не опубликовали в википедии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от кек (?), 21-Окт-21, 15:59   +1 +/
Десятилетиями всё стабильно: "открыл, закрыл, забыл".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от кек (?), 21-Окт-21, 16:03   –3 +/
> проприетарного шлака, которым приходилось пользоваться долгими годами

Бедненький, вон как тебе приходится выкручиваться, чтобы не погнали из фанатов свабодки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #84

25. Сообщение от Аноним (26), 21-Окт-21, 16:16   +/
Минимальный размер значков 24х24, чем не угодили поменьше?
Значки Legacy, надеюсь, не выбросят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (26), 21-Окт-21, 16:22   –1 +/
Это странно, только GIMP тянется с flathub-beta, всё остальное - с flathub.
Есть ещё репозитории?
По инструкции ставится в хомяк (--user), остальные тоже в хомяке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

27. Сообщение от prokoudineemail (ok), 21-Окт-21, 16:27   +/
> Значки Legacy, надеюсь, не выбросят?

Таких планов нет. Хотя похожие на них Color поддерживать удобнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #35, #70

28. Сообщение от Аноним (28), 21-Окт-21, 16:36   –1 +/
добавили гтк3 когда гном перешел на гтк 4...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

29. Сообщение от llolik (ok), 21-Окт-21, 16:55   +4 +/
> добавили гтк3 когда гном перешел на гтк 4...

Добавь им активных разработчиков с полтора десятка, перейдут хоть на GTK5 сразу. А пока сейчас все крупные задачи пилит один француз, то вот так и идёт неторопливо. Надеюсь, что те, кто сделал большую часть задач вернуться в проект.

Я так понял, истории с ковидлой и этим дурацким glimpse сильно ударили по основной команде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

30. Сообщение от Александрemail (??), 21-Окт-21, 17:48   –10 +/
Периодически слежу за развитием гимпа. Сам непосредственно использую Фотошоп. Но в гимпе уникальные разработчики, со своим "уникальным" видением продукта. Смотрю и удивляюсь, ну до вас же уже столько графических приложений сделано, где многое настолько просто и удобно, но а вы то, что делаете, ну возьмите вы на вооружение самые скажем так удачные решения у конкурентов! Нет, надо всё сделать по своему, да так, что там скоро 3 вышки надо будет получить, чтобы понять гимп или пройти через флюгегизхайнен. Думаю он будет ещё долго использоваться исключительно ограниченным числом лиц, для решения примитивных задач
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41, #73

33. Сообщение от Аноним (33), 21-Окт-21, 18:54   –3 +/
Функционал в целом нормальный, но интерфейс неудобный и много места ест

Сделан как из под топора, впрочем как в любом Linux, кривые шрифты, иконки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88

34. Сообщение от EuPhobos (ok), 21-Окт-21, 19:05   +1 +/
Скоро годовщина будет как вышла первая предварительная версия 3.0
В целом годный продукт, множество фото обработал им, особенно много старинных фото реставрировал после сканирования, настроил горячие клавиши как удобно, убрал ненужные панели и углубляешься, до автоматизма легко дойти. Достаточно раз бегло прочитать мануал и если знаешь что тебе от него нужно, он всё делает что надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

35. Сообщение от Аноним (26), 21-Окт-21, 19:18   +/
Отлично!
Так-то и Color, и Symbolic выглядят вполне годно, просто великоваты :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #38

36. Сообщение от Аноним (36), 21-Окт-21, 19:19   +/
Не нравится - пользуй и дальше свой фотошоп, праативный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #44

37. Сообщение от _kp (ok), 21-Окт-21, 19:32   +/
Я пользуюсь и тем и другим, что то в Гимпе делается и более удобно. Плюс разные плагины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

38. Сообщение от prokoudineemail (ok), 21-Окт-21, 19:50   +/
Inkscape недавно сделали так:

https://twitter.com/lgworld/status/1442890846496444419

Жеан пока не хочет делать подобное в гимпе (хотя это решает почти все проблемы), но, учитывая специфику поддержки HiDPI в GTK, вероятно, придётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

40. Сообщение от npcemail (?), 21-Окт-21, 20:07   –1 +/
О, как интересно! Сам недавно отсканировал фотографии, но в нете натыкаюсь на мануалы с фотошопом и его плагинами
Не подскажите коллега, как вы реставрируете фотографии с гимпом? Это можно найти в инструкции?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #49

41. Сообщение от Анончик (?), 21-Окт-21, 20:14   –3 +/
Честно говоря после мака практически все приложения на линь смотряться вырвиглазно.
Они практически все разные нет одного стацл гайда для
UI. Плюс все это усугубляеться разнымы фреймворками и тем что прлграммист не дизайнер интерфецсов, а совмещать довольно проблематично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #43

42. Сообщение от Аноним (42), 21-Окт-21, 20:15   +/
Редактирую изображения в MS Word 365.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

43. Сообщение от Анончик (?), 21-Окт-21, 20:15   –1 +/
Пардон за опечатки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

44. Сообщение от Alexey (??), 21-Окт-21, 20:32   +2 +/
для пративных был Glimpse
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

45. Сообщение от Аноним (45), 21-Окт-21, 20:38   +5 +/
Общество анонимных виндузятников дальше по коридору
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

46. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Окт-21, 20:40   –1 +/
Потому что всё, что на Гтк — «Г» по дизайну. Кроме Geany. На осинке не растут апельсинки, так и родовая травма гтк проектов — сам гтк, не даёт стать им чем-то удобным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #56, #85

49. Сообщение от prokoudineemail (ok), 21-Окт-21, 21:03   +/
Есть неплохая книга по теме:

https://www.amazon.com/Beginning-Photo-Retouching-Restoratio...

Если сканируешь негативы, относительно книги (написанной преимущественно по версии 2.8) стоит сделать поправку на доступность специального фильтра для инвертирования:

https://twitter.com/GIMP_Official/status/1350113120887447554

https://twitter.com/GIMP_Official/status/1394937756254617600

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #64

51. Сообщение от ааноним (?), 21-Окт-21, 21:32   –1 +/
По функционалу что богаче - гимп или пейнтнет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

52. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-21, 22:16   +28 +/
Не, ребятки. Пока не перепишут на Qt - не взлетит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

54. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-21, 22:21   +1 +/
Ну какой это блин аналог? Рисовалка (да, крутая) vs Фоторедактор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

55. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-21, 22:34   +/
Так делай форк, покажи как надо. А макс полная кака по сравнению с Blender 2.8.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

56. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-21, 22:37   +/
ГТК - это боль и страдания...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

58. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-21, 23:03   –3 +/
Блин, на интерфейс невозможно смотреть, такое выpвиглaзие...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (63), 21-Окт-21, 23:29   –2 +/
По количеству пунктов менюшек - первое.
По количеству того, чем вообще реально пользоваться, удобно и работает - второе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

64. Сообщение от npcemail (?), 22-Окт-21, 00:52   +/
Благодарю за отзыв 👍

Мда, книга немного дороговато, за 20-25 баксов взял был
Нет, у меня негативов нет, только сканы фотографий, и хотелось бы некоторые привести в порядок, только в основном везде фотошоп, а заморачиватся с его установкой на линукс желания нет

Кстати такой вопрос, может вы знаете, я сканирую фотки на мфу Brother (знаю, что лучше на сканере Epson, но у меня его нет), в 1200 dpi, 24 bit и сохраняю в tiff, при увеличении фотографии видны мелкие горизонтальные линии, это нормально? Если печатать в оригинальном размере, они вроде не видны, но подозреваю что при увеличении они проявятся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #71

66. Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-21, 02:44   –1 +/
Что-то даже в 98й винде проги поприкольнее выглядели, чем вот это вот!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67

67. Сообщение от ИмяХ (?), 22-Окт-21, 05:31   –1 +/
Ну разве можно от древнего gtk3 ожидать современно выглядящего интерфейса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #81

68. Сообщение от lockywolf (ok), 22-Окт-21, 07:15   +/
Glimpse когда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

69. Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 22-Окт-21, 09:29   +1 +/
Glimpse всё. Если Вы пропустили - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55215
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

70. Сообщение от Аноним (70), 22-Окт-21, 10:34   +/
Да, поддерживайте там пожалуйста, а то в монохромных теряюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

71. Сообщение от prokoudineemail (ok), 22-Окт-21, 13:21   +1 +/
> Кстати такой вопрос, может вы знаете, я сканирую фотки на мфу Brother
> (знаю, что лучше на сканере Epson, но у меня его нет),
> в 1200 dpi, 24 bit и сохраняю в tiff, при увеличении
> фотографии видны мелкие горизонтальные линии, это нормально? Если печатать в оригинальном
> размере, они вроде не видны, но подозреваю что при увеличении они
> проявятся

Ну я тот ещё спец в сканировании, так что моё мнение тут можно игнорировать. Знаю, что горизонтальные полосы бывают от наводок в старых сканерах. Но лучше спросить кого-то, кто разбирается получше меня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #78

72. Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Окт-21, 15:28   +/
А сейчас оно в каком состянии? Потыкать уже можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #74

73. Сообщение от anonymous (??), 22-Окт-21, 16:36   –1 +/
Они понятия не имеют для чего эта программа, тупо пришли потусить попрограмиировать, где то слышали что в каком то "фотошопе" можно пририсовать одно к другому, вот десятками лет и возятся над чем то похожим. Им все равно что такое цвет, что такое PQ кривая контраста, зачем какие то неумные люди придумали LAB, CMYC, что такое предпечатная подготовка, что такое калибровка цвета и вообще хлопотно все это. Вот в своем мирке и живут. Ой стали все кричать про точность  больше 8 бит - ну ладно, что то там как то там  сделаем чтоб заткнулись. Вообще продукт ради продукта, он таким будет вечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

74. Сообщение от prokoudineemail (ok), 22-Окт-21, 19:01   +1 +/
> А сейчас оно в каком состянии? Потыкать уже можно?

Начиная с версии 2.10 есть API для аттача операций GEGL к слоям, который сейчас используется в деструктивном режиме. Т.е. сначала эффект добавляется нодой, а потом гимп сплющивает её обратно в буфер в дереве (если я правильно помню).

Увидеть это всё можно ровно одним способом. Открыть диалог любого фильтра на базе гегла, затем открыть диалог свойств слоя. И вот пока фильтр не применён, он там в диалоге будет показываться. Толку от этого пока никакого :)

Для примитивной реализации недеструктивного редактирования надо как минимум добавить гуй и обеспечить сохранение и загрузку эффектов в XCF.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #77

75. Сообщение от Dezemail (?), 23-Окт-21, 08:40   +/
мне нравится гимп. использую ежедневно.
он быстрый, легко работает с большими изображениями, нет преград в работе с 32 битами, удобные настройки программы, легко ставятся хоткеи.
странно когда пытаются навыки фотошопа применить в гимпе.
это не фотошоп и не аффинити фото. это другая программа.
ниразу нет обязанности гимпу быть как фотошоп.
интерфес? в настройках ставится "системный" и все прекрасно. В то время как в фотошоп приколочен свой, в гимпе единый со всей системой и это восхитительно.
в фотошоп панели приколочены по дизайну, а в гимп панели имеют огромные возможности кастомизации и сделать гимп можно как для маленького экрана так и для большого.
кароче, кто льёт тут негатив на гимп на самом деле не правы, и не шарят в теме.
я использовал ФШ с 3 по ЦС3. потом использовал аффинити фото немножко, с тех пор использую гимп и вернуться в фотошоп не могу потому что он медленный, плааавный. В нем нет хваткости, реактивности для повседневных задач. по сравнению с гимпом в фш лично я просто теряю время.
я владею фш на высочайшем уровне. и вот таке мое мнение.
ну видосиков брошу.
тут я показываю дизайнерам заказчика для чего к основному рендеру куча допов. специально по менюшкам лажу, что бы тот читать успевал и в фш применял анал-логичное: https://youtu.be/j3uggW8YcQQ
тут проматываю список действий над большим 32-х битным изображением: https://youtu.be/jzkg-XRtlXo
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76

76. Сообщение от Аноним (76), 23-Окт-21, 10:18   +/
Спасибо, возьму ваш комментарий как пример реального использования гимпа для работы.

Сам использую не для работы время от времени и из года в год узнаю больше, т.е. постепенно учусь пользоваться, и он мне нравится всё больше и больше. Я не заметил когда множество операций стал делать автоматически даже не задумываясь о последовательности действий, некоторые действия уже кажутся очевидно-интуитивными, но для полного новичка их всё же надо объяснять.

Не знаю как было в CS3, но недавно тыкал у знакомого свежий фотошоп, там панельки можно тягать и размещать по-всякому, довольно удобно. Понравилась возможность свернуть панель в небольшую кнопку, которая раскрывает её во floating панель по клику и скрывает обратно в кнопку по второму клику, при этом она привязана к кнопке а не просто парит где-нибудь. Ещё понравилось что есть много пресетов организации рабочего пространства (предопределённое расположение панелек, их отображение и скрытие в зависимости от задачи и т.д.) их можно редактировать, сбрасывать и делать свои.

Если что-то из этого возможно в гимпе, буду рад узнать как это сделать. Все менюшки я не прокликивал, каюсь. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #80

77. Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Окт-21, 11:43   +/
Ясно, спасибо. Ждём. А как-то помочь можно? На сях писать я уже поленюсь, а вот денег чуток закинул бы. Я смутно вспоминаю, что когда-то можно было донейтить на конкретные фичи гимпа, или  мне кажется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #79

78. Сообщение от npcemail (?), 23-Окт-21, 13:04   +/
Мерси
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

79. Сообщение от prokoudineemail (ok), 23-Окт-21, 19:47   +/
> Ясно, спасибо. Ждём. А как-то помочь можно? На сях писать я уже
> поленюсь, а вот денег чуток закинул бы. Я смутно вспоминаю, что
> когда-то можно было донейтить на конкретные фичи гимпа, или  мне
> кажется?

Речь, видимо, про bountysource.com. Они когда-то импортировали из гномьей багзиллы все фичреквесты (в багзилле это отдельная категория тикетов, не как щас в гитлабе), и народ там кидал деньги на фичи. Наттерер так собрал 90 баксов за вращение холста, узнав про эти деньги уже после того, как сделал почти всю работу :)

Затея, как по мне, была так себе. Сколько я видел подобные реализации, там на гигантскую работу, объективно стоящую десятки тысяч долларов, набирали смешную сумму типа двухста баксов.

Некоторые разработчики в гимпе принимают пожертвования. Если скажешь, какие фичи интересуют, могу тебя сконтачить с наиболее подходящим участником команды. А дальше уж как договоритесь. Но сразу предупреждаю, что щас основной фокус всё-таки на допиливании 3.0. С клонированием Жеан просто удачно отвлёкся на пару-тройку вечеров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

80. Сообщение от Dezemail (?), 23-Окт-21, 22:10   +/
В гимпе панели тоже меняются местами, таскаются, отклеиваются и т.п.
Не сворачиваются в узкую панельку или кнопку, но могут быть вкладками - это быстрее в работе: https://i.imgur.com/LTOisF5.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

81. Сообщение от prokoudineemail (ok), 24-Окт-21, 19:05   +/
Можешь нагуглить скриншоты Akira UX и найти десять отличий от Figma :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

82. Сообщение от Анонимemail (7), 25-Окт-21, 00:25   +/
Крита неплохая вещь, но у неё другие цели. В общем, мне не подходит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

83. Сообщение от Анонимemail (7), 25-Окт-21, 00:26   +/
Побежал делать форк. С такими темпами на каждую софтину у меня будет в планах по форку...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

84. Сообщение от Анонимemail (7), 25-Окт-21, 00:27   +/
Я не говорил, что всё, что проприетарное, шлак. Тот же фотошоп не шлак. 3дс макс - шлак. Мб когда-то он и был трушным, но не сейчас. Тот же блендер его уделывает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

85. Сообщение от Анонимemail (7), 25-Окт-21, 00:28   +/
Та хоть мотифф. Я видел годноту и на гтк, и на кьют, но также и там, и там видел шлак. Много уже зависит не от инструмента, а от кривизны рук разработчика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #86

86. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 25-Окт-21, 10:12   +/
Шлак сделать много ума не надо. Мои поделки на куте выглядят как гогно, потому что не умею дизайн.

Но вот у гтк всё выглядит так. И инкскейп с гимпом, хотя, вроде как, они именно для художникофф, т.е. дизайн там должен быть. А выглядят как куски гогна.

>Я видел годноту и на гтк

Примеры в студию. Я пока кроме джина ничего на гтк приятного не видел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

88. Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-21, 11:28   +/
Гражданин полки с вантузами в соседнем магазине.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру