Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"D-Modem - программный модем для передачи данных поверх VoIP"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Окт-21, 10:01
Опубликованы исходные тексты проекта D-Modem, реализующего программный модем для организации передачи данных поверх VoIP-сетей на базе протокола SIP. D-Modem даёт возможность создать канал связи поверх VoIP по аналогии с тем, как традиционные dialup-модемы позволяли передавать данные поверх телефонных сетей.  В качестве областей применения проекта можно отметить подключение к существующим dialup-сетям без использования на втором конце телефонной сети, организацию скрытых каналов связи и проведение тестирования безопасности систем, доступных только через dialup. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56070
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 30-Окт-21, 10:01	+6 +/–
> Код проекта написан на языке Си Сейчас начнётся горение у любителей переписывать всё подряд на модно-молодёжных языках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Рева RarogCmex Денис (?), 30-Окт-21, 10:04	+2 +/–
Откуда вы, блин, беретесь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 30-Окт-21, 10:06	+26 +/–
ммм... финонет через SIP через тырнет через диалап?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 10:29	–4 +/–
Всё бы ничего, но работать оно будет только с такими же модемами over sip. На любом выходе в PSTN jitter и дополнительное преобразование оставит от V.34 рожки и ножки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94, #186

5. Сообщение от Ananimasss (?), 30-Окт-21, 10:45	+3 +/–
Даешь эмуляцию курьера в платной версии и 36к винмодема в бешплатной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

6. Сообщение от Аноним (6), 30-Окт-21, 11:01	+1 +/–
Где A4?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-21, 11:09	–23 +/–
В Фидо сидят спощь одни пенсионеры. Общаться с пенсионерами? Нет, спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11

8. Сообщение от Аноним (8), 30-Окт-21, 11:32	+4 +/–
А как провайдеры будут траффик фильтровать согласно судебным решениям?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #187

9. Сообщение от Аноним (9), 30-Окт-21, 11:33	+/–
Приложение с большим закрытым блобом?? Не особо такое нужно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96

10. Сообщение от Аноним (10), 30-Окт-21, 11:53	+/–
Вот когда сделают модемный пул для астериска с поддержкой V.90 (чтобы работал с DAHDI), чтобы его можно было использовать вместо Lucent Ascend или 53-ей циски, тогда и поговорим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #13, #106

11. Сообщение от Аноним (11), 30-Окт-21, 12:00	+19 +/–
Ты так говоришь как будто тут есть кто-то кроме них.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #126, #220

12. Сообщение от Аноним (9), 30-Окт-21, 12:08	+1 +/–
Сможете найти того кто будет звонить на этот пул?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 30-Окт-21, 12:10	+2 +/–
Мсье собрался создать сеть по обмену ЦП или подпольную биткоен-биржу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (14), 30-Окт-21, 12:39	+2 +/–
Гейты из чебурнета
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #17

15. Сообщение от Zed (??), 30-Окт-21, 12:40	–1 +/–
Может кто-то прокомментировать? Этот проект подойдёт для тех товарищей кто удалённо конфигурирует  станции по модемному доступу? Тоесть на сегодня так получается что железных линий не остаётся как и постепенно вымирающих модемов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

16. Сообщение от Аноним (9), 30-Окт-21, 12:51	–2 +/–
Может быть интересно для фанатов ретрокомпьютинга. Практической пользы не особо видно. Модемы, в принципе, много где используются, но не для связи по коммутируемым телефонным линиям с устаревшими протоколами. Актуальны либо выделенные линии, иногда специфические типа data over powerline, либо радио.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #189

17. Сообщение от FSA (??), 30-Окт-21, 13:05	+/–
> Гейты из чебурнета Даже из Китая используют более подходящие для этого технологии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #21

18. Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-21, 13:10	–7 +/–
> по аналогии с тем, как традиционные dialup-модемы позволяли передавать данные поверх телефонных сетей > Си > GPLv2 Собрали воедино все древности, которые давно пора закопать, и ещё сверху приправили гнутой лицензией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #25

19. Сообщение от Аноним (56), 30-Окт-21, 13:18	+6 +/–
Уже начал первым делом смотреть, кто запостил новость. Не QwertyReg, ну тогда всё OK, "Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #32

21. Сообщение от Аноним (6), 30-Окт-21, 13:57	+4 +/–
С чего ты взял что у нас будет как в Китае? Все показывает что у нас всегда будет хуже чем в Китае. А вот когда гром грянет можно будет хотя бы через VoIP ходить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #163

22. Сообщение от Аноним (3), 30-Окт-21, 13:58	+/–
Зухель более каноничен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #124, #146

23. Сообщение от Аноним (6), 30-Окт-21, 14:00	+1 +/–
Не знаю о чем ты говоришь, но для VoIP нужны существующие линии и уже настроенный доступ в интернет с двух сторон у «звонящего» и у «адресата». И уже потом можешь между ними обмениваться чем хочешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #26

24. Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-21, 14:00	+2 +/–
Сишка вечна потому-что оптимальна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #33

25. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 14:02	+/–
Так напишите на жабоскрипте, кто вам мешает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #43, #56

26. Сообщение от Zed (??), 30-Окт-21, 14:05	+/–
У "железных" атс есть встроенный модем который подключается к обычной телефонной линии и ждёт входящих звонков. Сидящий удалённо, своим собственным модемом дозванивается на станционный и получает доступ к конфигурированию. Так вот у сидящего удалённо скоро не останется ни модемов ни железной линии кроме воипной. Но через воип обычный модем не очень с такими станциями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28, #47, #69

27. Сообщение от Михрютка (ok), 30-Окт-21, 14:05	–1 +/–
>>>Проект в том числе может применяться для подключения к существующим dialup-сетям, в условиях когда отсутствует классический модем (SIP-вызов может перенаправляться в обычную телефонную сеть). good fucking luck работать ето будет приблизительно как и факс поверх voip, то есть никак. уже проходили 20 лет назад, в епоху повсеместного внедрения дешевых звонков в зарупеж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

28. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 14:20	+/–
Хороший повод заменить АТС на что-то другое, менее архаичное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #54

29. Сообщение от Растоманя (ok), 30-Окт-21, 14:22	–8 +/–
Написан на языке Си.. ахахаха
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

31. Сообщение от Нанобот (ok), 30-Окт-21, 14:25	+1 +/–
QwertyReg так зашугал опеннетных анонимов, что они теперь постоянно оглядываются по сторонам и пугаются каждого шороха
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #142

32. Сообщение от Растоманя (ok), 30-Окт-21, 14:27	–3 +/–
В том-то и проблема, снова будет течь и падать, течь и падать. нам в 21 веке этого не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #35

33. Сообщение от Растоманя (ok), 30-Окт-21, 14:29	–4 +/–
> Сишка вечна потому-что оптимальна. Была вечна до появления безопастного языка системного программирования Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 14:39	+4 +/–
Цель распространения раста вовсе не для безопасности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (35), 30-Окт-21, 14:46	+1 +/–
Ты так говоришь как будто это что-то плохое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #41

36. Сообщение от Аноним (35), 30-Окт-21, 14:46	+5 +/–
На языке, который ты никогда не осилишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #39

37. Сообщение от Растоманя (ok), 30-Окт-21, 14:47	–1 +/–
"Ключевые приоритеты языка: безопасность, скорость и параллелизм. Он рассматривается как перспективный язык для разработки ядер операционных систем. Rust сопоставим по скорости и возможностям с C++/Си, однако даёт большую безопасность при работе с памятью" - вот так вот!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #42, #71

38. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 14:49	+/–
Надо сказать, fucks'ы поверх voip слегонца ходят даже без T.38. Полный V.32 тоже ходит. Плохо, косо, но ходит. Просто потому, что цепочка модуляции-эквализации не настолько сложная и чувствительная, как в V.34.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #44, #50

39. Сообщение от Растоманя (ok), 30-Окт-21, 14:50	–3 +/–
А зачем осиливать Си если можно комфортно и с удовольствием писать на современном и безопастном языке системного программирования Rust??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #55, #133

41. Сообщение от Растоманя (ok), 30-Окт-21, 14:53	–1 +/–
> Ты так говоришь как будто это что-то плохое. Ну не знаю, в Раст Фандейшн другие приоритеты и каждая адекватная личность их поддерживает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #60

42. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 14:57	+2 +/–
В рекламных буклетах столько муры пишут...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #45

43. Сообщение от Растоманя (ok), 30-Окт-21, 14:58	–1 +/–
Жабаскрипт скоро исчезнет как и большинство ранее мейнстримных ЯП.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

44. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 14:59	+/–
Были бы исходники V.34 возможно получилось бы что-то подтюнить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #49, #75

45. Сообщение от Растоманя (ok), 30-Окт-21, 15:04	–1 +/–
> В рекламных буклетах столько муры пишут... Почему рекламных? А какой по вашему ЯП признал любимым языком программирования подписчиков стек оверфлоу? Тото же! Rust набирает обороты и это факт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #46, #48, #51

46. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 15:17	+/–
>стек оверфлоу Это какая-то коммерческая компания? Понятное дело, что у неё есть определённые интересы, которые возможно идут вразрез с интересами opensource сообществ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

47. Сообщение от Аноним (10), 30-Окт-21, 15:24	+/–
Удваиваю анона с призывом к переходу. Астериск себя прекрасно зарекомендовал с точки зрения надёжности, в том числе и на PRI-каналах. Единственное, с чем его не стОит применять (можно, но лучше не пытаться) - это аналоговые подключения к оператору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #66

48. Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-21, 15:28	+1 +/–
Если язык признан любимым у подписчиков платформы, куда люди бегут когда не могут найти нормальной документации на свой язык, то для меня лично это противоположный положительному показатель. Такая же ситуация с питоном, у которого документация написано просто чтобы быть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

49. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 15:35	+2 +/–
В смысле исходники V.34. V.34 это в т.ч. аппаратный протокол. Включающий методы кодирования _аналогового_ сигнала. Это вам не лефтпад тюнить :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #52

50. Сообщение от Михрютка (ok), 30-Окт-21, 15:37	+2 +/–
> Надо сказать, fucks'ы поверх voip слегонца ходят даже без T.38. можно нинада? а то у меня от слова T.38 вьетна^Wкитайские флешбеки начинаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

51. Сообщение от Крок (?), 30-Окт-21, 15:40	+/–
На стаке сидят сплошные мухи, которые без этой навозной кучи жить не могут, их мечты о расте ничего не значат. Вот когда на шитхабе будет так же 100500 полезного софта на ржавчине тогда и поговорим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #65

52. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 15:45	+1 +/–
А в чём его "аппаратность"? Код реализующий этот протокол выполняется на обычном процессоре (может на DSP, но не обязательно). Подтюнить можно тайминги - продолжительность различных сигналов. Можно добавить код реализующий алгоритмы автоподстройки под специфичные для VoIP устройств параметры, например такие как дрифт и jitter частоты дискретизации у VoIP-to-analog шлюзов. Ну если есть исходники кода. В этом проекте вся интересная начинка в dsplib.o, который поставляется без исходников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #72, #74

53. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 15:49	–1 +/–
Думаю, что проект не может распространяться под GPL, т.к. в его составе проприетарный код (dsplib.o) без исходников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #76, #134, #173

54. Сообщение от Аноним (54), 30-Окт-21, 15:51	+/–
Ну так замени, Уася! Тебе о том, что атс с модемом, смотрящим в сразу пустую телефонную лапшу, это 100% рабочий plug and play, который работает сразу и без ничего. Какой-то пориджизм кругом — «давайте заменим». Что заменить (тут)? Технологию, которая работает сама без настройки и применяется локально для конфига атс по сырой линии? На что «заменим»?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #58, #59, #67

55. Сообщение от Аноним (55), 30-Окт-21, 15:53	+/–
Но ты способен только коменты строчить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #121

56. Сообщение от Аноним (56), 30-Окт-21, 15:56	+/–
Да-да, это безопастттнее Раста даже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #61

58. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 16:00	+2 +/–
Нравится сидеть на аналоговой лапше - сиди, кто ж тебе запретит. У других людей есть выбор из вариантов получше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

59. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 16:03	+1 +/–
На что заменить вариантов достаточно - на wired ethernet с VoIP, wifi с ним же, или хотя бы на ISDN - хоть что-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

60. Сообщение от Аноним (56), 30-Окт-21, 16:04	+/–
Каждая diversity'вная личность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

61. Сообщение от Растоманя (ok), 30-Окт-21, 16:06	–2 +/–
Не безопастнее Раста, однозначно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

64. Сообщение от Аноним (56), 30-Окт-21, 16:14	+/–
В новости об этом упоминания нет. Это в первоначальном проекте с модулями ядра, в который смотрели разработчики D-Modem, был. Может, они уже заменили этот блоб открытым кодом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #70

65. Сообщение от Растоманя (ok), 30-Окт-21, 16:17	–2 +/–
Сколько грязных слов а по факту ничего, потому что вы сами прекрасно понимаете что Раст это лудшее в индустрии. И да - не ржавчина а Rust, привыкаем говорить корректно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #91

66. Сообщение от Zed (??), 30-Окт-21, 16:23	–1 +/–
Когда-то поменяют конечно, но здесь и сейчас станции надо работать и даже сама замена не столь быстрый процесс с которым тоже надо всё конфигурить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

67. Сообщение от anonymous (??), 30-Окт-21, 16:25	+2 +/–
А зачем до сих пор иметь телефонную линию у себя в доме/организации, если у всех давным давно есть оптика или медь для универсального Интернета? Как только появились стабильные 25 МБ от Ростелекома по всей стране, то 12 вольтовый аналоговый телефон должен был умереть. Он остался только у бабок старых, которые и то уже отказываются чтобы не платить по 250 рублей за 5 разговоров в месяц. Потому что всё равно мобилки у всех есть. Так что выкиньте уже ваши АТС на помойку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #68, #89, #140, #143, #147

68. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 16:33	+/–
В СПб Ростелеком в этом году отказался от уличных телефонных будок, т.к. очень слабо сейчас востребованы - менее 1 минуты разговоров в месяц на одну будку. Обычная телефонная связь по меди постепенно остаётся в прошлом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #90

69. Сообщение от Михрютка (ok), 30-Окт-21, 16:35	+1 +/–
скажите, кто вас етому научил? еще лучше дайте его адрес и фото, я перекушу ему шею. нет в атс никаких "встроенных" модемов. модем - такое же абонентское устройство, как телефон. про атс он знает только, что есть команда проскрежетать номер и ждать несущей, или если прилетел звонок, снять трубку и дать несущую. в случае нс еще проще, просто пара между двумя абонентскими устройствами. >>>Так вот у сидящего удалённо скоро не останется ни модемов ни железной линии кроме воипной. чушь собачья. скорее не останется собственно операторской меди в канализации, ее всю окончательно сп*здят. модем - устройство для физической линии, куда он пропадет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #73, #104

70. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 16:39	+/–
Нет, ничего не заменили https://github.com/AonCyberLabs/D-Modem/blob/master/slmodemd... В makefile так и линкуется (не откуда не пересобирается) https://github.com/AonCyberLabs/D-Modem/blob/master/slmodemd... Я в новость пытался внести правку об этом, но видимо чем-то не устроило апруверов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

71. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 16:40	+1 +/–
Рассматривается как перспективный язык для разработки ядер операционных систем, а пишут хеллоуворлды. Вот ведь незадача.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #84

72. Сообщение от Михрютка (ok), 30-Окт-21, 16:42	+/–
> А в чём его "аппаратность"? Код реализующий этот протокол выполняется на обычном > процессоре (может на DSP, но не обязательно). > Подтюнить можно тайминги - продолжительность различных сигналов. Можно добавить код реализующий > алгоритмы автоподстройки под специфичные для VoIP устройств параметры, например такие > как дрифт и jitter частоты дискретизации у VoIP-to-analog шлюзов. что ты несешь, аноним? какое отношение v.34 имеет к voip?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #77

73. Сообщение от Zed (??), 30-Окт-21, 16:42	–1 +/–
>>>нет в атс никаких "встроенных" модемов Скажите пожалуйста как по вашему называется встроенный модем в panas tes824? >>>куда он пропадет? Если сам модем - то умрёт от старости например. Если про линию, вы правильно начали, например оператор ставит шлюз который на деле гонит всё по воип, хотя у клиента дома/в офисе типа лапшичка для его телефона/модема. Вот по такому воипу ещё существующий модем уже будет плохо работать. Я после вопроса такого товарища даже попробовал физ модемом на атс по тексту выше через spa шлюз и воип оператора дозваниваться, действительно сработало 1 раз из 10.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #87

74. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 16:43	+/–
Да дело-то не в этом. Реализации V.34 на DSP 100 лет в обед существуют - "исходники" все есть. Дело в том, что протокол заточен под аналоговую линию, и _ничего_ с этим без потери совместимости не сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #78

75. Сообщение от Михрютка (ok), 30-Окт-21, 16:43	+/–
> Были бы исходники V.34 возможно получилось бы что-то подтюнить. https://www.itu.int/rec/T-REC-V.34-199802-I/en тюнь на здоровье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #79, #81

76. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 16:44	–1 +/–
dsplib.o может быть под другой лицензией, допускающей линковку с GPL-кодом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #80

77. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 16:47	+/–
Ты название новости хотя бы читал? "D-Modem - программный модем для передачи данных поверх VoIP" А текст? "Механизмы обработки сигналов и поддержки AT-команд, а также реализации протоколов V.32bis (14.4kbps) и V.34 (33.6kbps), заимствованы из готового драйвера ядра slmodemd" С пониманием есть сложности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #82

78. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 16:49	–1 +/–
>Реализации V.34 на DSP 100 лет в обед существуют - "исходники" все есть. Где их можно посмотреть? Они под свободной лицензией? >Дело в том, что протокол заточен под аналоговую линию, и _ничего_ с этим без потери совместимости не сделать. Кто-то не может ничего сделать, а кто-то может и сможет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #83

79. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 16:51	–1 +/–
Открытые исходники модема реализующего этот протокол есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #93, #100, #101

80. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 16:53	+/–
Впервые слышу о том, что можно прилинковать проприетарный код к GPL не нарушая GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #98, #99, #155

81. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 16:53	–1 +/–
По ссылке нет исходников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #97

82. Сообщение от Михрютка (ok), 30-Окт-21, 17:24	+/–
> Ты название новости хотя бы читал? > "D-Modem - программный модем для передачи данных поверх VoIP" > А текст? > "Механизмы обработки сигналов и поддержки AT-команд, а также реализации протоколов V.32bis > (14.4kbps) и V.34 (33.6kbps), заимствованы из готового драйвера ядра slmodemd" > С пониманием есть сложности? какое отношение v.34 имеет к voip?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #86, #115

83. Сообщение от Михрютка (ok), 30-Окт-21, 17:26	–1 +/–
>>Реализации V.34 на DSP 100 лет в обед существуют - "исходники" все есть. > Где их можно посмотреть? Они под свободной лицензией? >>Дело в том, что протокол заточен под аналоговую линию, и _ничего_ с этим без потери совместимости не сделать. > Кто-то не может ничего сделать, а кто-то может и сможет. этот кто-то - не ты, анон 28. ты даже поисковиками пользоваться не умеешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #85

84. Сообщение от Растоманя (ok), 30-Окт-21, 17:27	+/–
Это не отменяет тот факт что Rust - современный, безопастный системный язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

85. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 17:28	–1 +/–
Покажи как надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #88

86. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 17:28	+/–
Не тупи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

87. Сообщение от Михрютка (ok), 30-Окт-21, 17:31	–1 +/–
>>>>нет в атс никаких "встроенных" модемов > Скажите пожалуйста как по вашему называется встроенный модем в panas tes824? дешманский модем, засунутый в один корпус с дешманской упатс. чтоб уборщица тряпкой не смахнула, и чтоб состоятельный господин, купивший это г, чуйствовал себя настоящим провайдеромъ. там у некоторых панасов еще eth порты есть, это повод писать, что в атс есть встроенный езернет свитч.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #148

88. Сообщение от Михрютка (ok), 30-Окт-21, 17:32	–2 +/–
> Покажи как надо. сто баксов. а вообще нет, для тебя персонально - $200 надбавка за сочетание неприятного с бесполезным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

89. Сообщение от Михрютка (ok), 30-Окт-21, 17:45	–1 +/–
> всё равно мобилки у всех есть. Так что выкиньте уже ваши > АТС на помойку. и поднимите у себя в конторе своё персональное 4гэ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

90. Сообщение от Михрютка (ok), 30-Окт-21, 17:46	+/–
> В СПб Ростелеком в этом году отказался от уличных телефонных будок, т.к. > очень слабо сейчас востребованы - менее 1 минуты разговоров в месяц > на одну будку. Обычная телефонная связь по меди постепенно остаётся в > прошлом. предприятиям ето расскажите. какой-нибудь запорожстали, где на территории не везде мобилка и ловит-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

91. Сообщение от Аноним (91), 30-Окт-21, 17:48	+/–
Они просто завидуют. Но, справедливости ради, Elm ещё лучще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

92. Сообщение от Михрютка (ok), 30-Окт-21, 17:50	+/–
Known Issues / Future Work     Connections are unreliable, and it is currently difficult to connect at speeds higher than 14.4kbps or so.  It might be possible to improve this by disabling/reconfiguring PJSIP’s jitter buffer.     Additional logging/error handling is needed     The serial interface could be replaced with stdio or a socket, and common AT configuration options could be exposed as command line options     There is currently no support for receiving calls что, в общем, и понятно, учитывая направленность проекта: Even in 2021, Aon’s Security Testing practice occasionally receives requests from our clients for penetration testing of systems accessible over dialup modem.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109

93. Сообщение от Аноним (93), 30-Окт-21, 17:50	+/–
https://github.com/geofft/linmodem/blob/master/v34.c
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #95

94. Сообщение от Михрютка (ok), 30-Окт-21, 18:03	–2 +/–
авторы честно пишут Connections are unreliable, and it is currently difficult to connect at speeds higher than 14.4kbps or so.  It might be possible to improve this by disabling/reconfiguring PJSIP’s jitter buffer. но учитывая, что им это надо не для скачивания какой-нито r46.sysop.erotic.uue, то и нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #185

95. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 18:03	–1 +/–
Там только малая часть - код только на передачу (нет на приём/демодуляцию/декодирование) и нет существенных компонентов - echo canceller'а, код для phase2 недописан, для phase3 и phase4 просто отсутствует. Код эпично обрывается буквально на полуслове: https://github.com/geofft/linmodem/blob/7d5596faf5bd972fe549...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

96. Сообщение от eee (??), 30-Окт-21, 18:13	–12 +/–
>> Код проекта написан на языке Си не нужно >> и распространяется под лицензией GPLv2. дважды не нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

97. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:17	+/–
Ты просто плохо себе представляешь, что такое "исходники" для L1 протоколов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #105

98. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:19	–2 +/–
И про проприетарные модули ядра ничего не слышали, наверное?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #190

99. Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-21, 18:20	–1 +/–
Всё просто. Создаётся цепочка. GPL <---> BSD <---> Proprietary. Поэтому пермиссивки не спсобствуют Свободе. Пермиссивки только помогают проприетарщикам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #102

100. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:21	+/–
Открытых нет - оно обложено патентами вдоль и поперёк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

101. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:21	+/–
Но ты путаешь исходники _модема_ и _протокола_...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #108

102. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:24	+/–
С GPL<-->BSD та же проблема, что с GPL<-->Proprietary, на самом-то деле. GPL запрещает линковать его с проприетарью в качестве части проекта. Но обратное не обязательно, проект под GPL может распространяться под GPL, а проприетарная часть иметь пункт лицензии, допускающий линковку с GPL-проектами. Поскольку правки в исходный код проприетарной части ты внести, имея на руках исходники только GPL-проекта, не можешь, обязанность распространять исходники этой части согласно GPL не наступает. --- The “System Libraries” of an executable work include anything, other than the work as a whole, that (a) is included in the normal form of packaging a Major Component, but which is not part of that Major Component, and (b) serves only to enable use of the work with that Major Component, or to implement a Standard Interface for which an implementation is available to the public in source code form. A “Major Component”, in this context, means a major essential component (kernel, window system, and so on) of the specific operating system (if any) on which the executable work runs, or a compiler used to produce the work, or an object code interpreter used to run it.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #103

103. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:27	+/–
В принципе библиотека DSP - это Major Component, угу. Кроме того, если у GPL-кода и проприетари один владелец - он вправе добавить исключение, что при распространении исходный код конкретное этой библиотеки - по его, владельца GPL-кода и библиотеки совместно, решению - распространяться не обязан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

104. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:29	+/–
> нет в атс никаких "встроенных" модемов Не, часть здоровенных абонентских цифровых АТС реально шла с платами V.90/V.92.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #153

105. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 18:30	–1 +/–
Про soft модемы без DSP процессора вы слышали что-нибудь? А ведь такие выпускались, с полностью программной реализацией v.34/v.90/v.92 для выполнения на x86 процессорах, и ведь всё отлично работало. Но да, код проприетарный закрытый. Принципиальная возможность успешного запуска всего over VoIP под большим вопросом. Автор D-Modem'а говорит, что даже версия для проводных линий как-то иногда работает. "In our testing"... "though V.34 (33.6kbps) connections are sometimes successful" Поясните, пожалуйста, почему вы считаете, что для v.34 исходники это не обычный Си код, а какой-то особенный, для L1 протоколов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #111, #112, #113

106. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:31	+/–
Никогда. V.90/V.92 требуют линейного PCM на выходе, с типовыми voip кодеками оно не уживётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #107, #139

107. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:32	+1 +/–
Более того, у V.90 вход от V.34, то есть жопа сразу, а V.92 требует линейного PCM преобразования и на входе тоже. Сразу упреждая: G.711 и прочие имеют нелинейную характеристику преобразования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #116

108. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 18:38	–2 +/–
Не думаю, что есть какая-то путаница.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #110

109. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:40	+1 +/–
Не possible. Ребята похоже взяли библиотечку, и не особо разбирались, почему оно не работает. Проблемы три. Первая - G.711. Характеристика преобразования уровня в G.711 нелинейна, и поэтому фазовые искажения начинаются уже с кодека, а для QAM фазовые искажения - это 3.14ц. Вторая - джиттер и расхождения тайминга. Малейшее колебание между кодером и декодером - это уже очередное фазовое искажение. В случае джиттера условно "разовое", в случае погрешностей тайминга - постоянное и разрушающее. Все PSTN'ы не просто так на синхронных каналах с передачей тайминга работают, любой малейший перманентный битслип - и можно с теми же модемами прощаться. Третья касается только выходов с VOIP на аналог. Погрешности кодера/декодера с аналога для голоса несущественны, а для модема - всё те же фазовые искажения, сдобренные частотными (редко) и нелинейными амплитудными (часто). Такие дела. Аналоговые протоколы промежуточных (увеличивающих уровень шума) кодеков, а тем более - их нелинейных огрехов - зело не любят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #156

110. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:42	+/–
Исходники L1 протокола - это его формальное описание. Характеристик сигналов и прочего. Никакого "кода" в них нет. Из них можно собрать код для конкретного DSP - но это уже будет исходник _модема_.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

111. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:43	+/–
Конечно работало. Потому что на выходе - аналоговая линия с её резистансом-импедансом, и подходящий по параметрам кодек, а не типовой VoIP с его адаптированными под голос исключительно кодеками, рандомными задержками и джиттером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #114

112. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:44	+/–
Потому что L1 протокол - это не код. Это описание характеристик сигнала и принципов формирования и разбора (кодирования-декодирования) такового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

113. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:45	+/–
Плюс электрические (или оптические, или whatever) характеристики сигнала, линии, помех, whatever.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #120

114. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:46	+/–
Если проще: L1 - это тот самый _кодек_ собственно и есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

115. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 18:48	+/–
Далёкому от обработки сигналов челу будет очень сложно объяснить, почему V.34 не запихать в G.711, и по асинхронному каналу с непредсказуемыми нелинейными характеристиками не передать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #117

116. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 18:52	+1 +/–
Непонятно почему вы пишете про линейный PCM, если в стандарте v.92 написано именно про G.711 кодирование: https://www.itu.int/rec/recommendation.asp?lang=en&parent=T-... ITU-T V.92 3.1 analogue modem: The analogue modem is the modem of the pair that, when in data mode, receives  G.711  signals  that  have  been  passed  through  a  G.711  decoder.  The  modem  is  typically  connected to the PSTN. 3.2 digital modem:  The  digital  modem  is  the  modem  of  the  pair  that,  when  in  data  mode,  generates  G.711  signals.  The  modem  is  connected  to  a  digital  switched  network  through  a  digital  interface, e.g. a Basic Rate Interface (BRI) or a Primary Rate Interface (PRI).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #123

117. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 18:57	+/–
Я думаю про V.34 и G.711 вы заблуждаетесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #118, #119, #149

118. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 19:00	+/–
Думай дальше. Нет смысла что-то объяснять :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

119. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 19:01	+/–
Пока что остановимся на "Connections are unreliable, and it is currently difficult to connect at speeds higher than 14.4kbps or so" На самом деле из V.32bis можно выжать чуть больше, но на V.34 без шансов. Unreliable - никуда не денется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

120. Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-21, 19:12	+/–
Так-то в v.34 не описывается всё это. Требования к аналоговой телефонной линии - это, например, v.28.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #122

121. Сообщение от Растоманя (ok), 30-Окт-21, 19:14	–1 +/–
Скоро мы и в ядро на Расте будем контробьютить, прогресс не остановить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #127

122. Сообщение от Онаним (?), 30-Окт-21, 19:53	+/–
V.34 это в основном про кодер, да, но те же характеристики спектра там есть, плюс оно всё в итоге на характеристики линий завязано. Но не суть. Тот же V.8 в V.34 тоже не описывается, но он нужен для согласования. Отрывать смысла нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

123. Сообщение от Аноним (123), 30-Окт-21, 19:56	+/–
Нужен новый V.2022
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

124. Сообщение от DeadLoco (ok), 30-Окт-21, 20:27	+/–
Когда сделают зелаксы/паргейны поверх SIP - разбудите меня, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #131, #135, #136

126. Сообщение от Смузихлёб (?), 30-Окт-21, 20:39	+7 +/–
Мне 12
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #159

127. Сообщение от Смузихлёб (?), 30-Окт-21, 20:44	+4 +/–
Прими таблеточки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

131. Сообщение от Растоманя (ok), 30-Окт-21, 21:19	+/–
Скорее FreeBSD на Rust перепишут чем зелагсы сделают через sip
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

133. Сообщение от Akteon (?), 30-Окт-21, 21:35	+/–
" безопастном" наглядный пример когда человек не может писать даже на memory safe русском языке ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

134. Сообщение от Akteon (?), 30-Окт-21, 21:37	–2 +/–
Каналы и сокеты лично Магомет использовать запретил ??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

135. Сообщение от Аноним (135), 30-Окт-21, 21:37	+/–
US Robotics?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

136. Сообщение от Аноним (135), 30-Окт-21, 21:38	+/–
US Robotics?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

138. Сообщение от OpenEcho (?), 30-Окт-21, 22:35	+/–
СИПоНЕТ однако...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #161

139. Сообщение от Аноним (10), 31-Окт-21, 00:16	+/–
> с типовыми voip кодеками оно не уживётся Слово "DAHDI" не известно или не понятно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #150

140. Сообщение от Аноним (140), 31-Окт-21, 00:24	+1 +/–
Эти 5 разговоров в месяц выражаются в висении по полчаса на линии поликлиники. Естественно там стоит мини атс из за которой все полчаса тарифицируются. Так же различные аптеки для уведомления о получении льготных лекарств требуют местный номер телефона с физической линией. Городские номера сотовых операторов их не устраивают. Минута разговора при звонках на местные номера(а других у поликлиник нет) у Ростелекома в разы дешевле чем у сотовых операторов. А стоимость повремённого тарифа у Ростелекома чуть выше стоимости городского номера у сотовых операторов. Билайн кстати недавно выяснил, что его клиенты не нуждаются в звонках на городские номера, поэтому они тарифицируются отдельно. Теле2 выяснил это ещё раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #180

141. Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-21, 00:40	+/–
Чет сложновато. А есть чтоб просто данные через что угодно напрмер ГСМ или радио ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151

142. Сообщение от Аноним (142), 31-Окт-21, 03:44	+1 +/–
Просто здравый смысл. Это как увидев странную новость, проверять, а не "ИА Панорама" ли это часом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

143. Сообщение от keydon (ok), 31-Окт-21, 07:22	+3 +/–
> Как только появились стабильные 25 МБ от Ростелекома по всей стране Держу в курсе - не появились. Пример: городок в 13к населения, 3 провайдера, но до частников (почти центр) никто не хочет делать линии, единственные варианты это ADSL от ростелека с 7Мбит/c подключенный еще в начале нулевых и мобильный интернет (3g, до вышки на 20 метровой мачте примерно 500 метров) с примерно такой же пропускной способностью но с гораздо меньшей стабильностью. Другой пример: деревня, час до областного центра, еле дышаший ADSL от ростелека в примерно 3 Мбит/с, примерно час до областного центра, альтернатив нет никаких в принципе (разве что Starlink). Итого: телефонные линии проведены еще при советской власти, сплиттер и модем поставлены в начале нулевых(еще по остаточной от ельцина волне - тогда еще был другой оператор который что-то делал, потом его слопал ростелик), а 20 лет "счастливой жизни" в никуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #181

146. Сообщение от pofigist (?), 31-Окт-21, 08:51	+1 +/–
Зухель - для нищебpодов. У меня до сих пор на антресолях парочка чёрных курьеров валяется 😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #177, #179

147. Сообщение от pofigist (?), 31-Окт-21, 08:59	+2 +/–
Я посмотрю как ты себе вызовешь скорую/полицию/пожарных при очередном блекауте... 1. Блекауты - неизбежны. Запасы нефти и т.д. - исчерпаны, альтернативные варианты генерации - нестабильны. 2. Интернет - ложиться сразу, как только полыхает ИБП, к которому подключен твой маршрутизатор. У тебя Антон его нет? Значит просто сразу. И не факт что он есть на дешманском коммутаторе, что поставил в подъезд провайдер. 2. Сотовые станции - держат не более 4х часов. Обычно меньше. 3. Проводные телефоны - держат 8 часов по нормативу. А потом - работают от генераторов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #157, #182

148. Сообщение от pofigist (?), 31-Окт-21, 09:02	+1 +/–
Посмотри на АТС от Алкатель - там реально встроенные коммутаторы изернета...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #152

149. Сообщение от pofigist (?), 31-Окт-21, 09:15	+/–
Ой, а это не ты - молодой гений, инкапсулирующий Е1 в IP? Ты так и не понял почему ты наблюдаешь исключительно Лост оф синк? Даже увольнение по профнепригодности не заставило тебя подумать? Ну значит все правильно сделали... 😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

150. Сообщение от Онаним (?), 31-Окт-21, 09:51	+/–
Facepalm'd Дешевле выйдет купить несколько модемов, и не мучать животное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #167

151. Сообщение от Онаним (?), 31-Окт-21, 09:52	+/–
Есть. IP называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #160

152. Сообщение от Михрютка (ok), 31-Окт-21, 10:42	+1 +/–
> Посмотри на АТС от Алкатель - там реально встроенные коммутаторы изернета... дядька, ты не поверишь - я в цисках встроенные свитчи видел!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

153. Сообщение от Михрютка (ok), 31-Окт-21, 10:52	+/–
>> нет в атс никаких "встроенных" модемов > Не, часть здоровенных абонентских цифровых АТС реально шла с платами V.90/V.92. да в упатс вообще могут напихать чего угодно, хоть коллпайлот какой-нибудь, который будет с тобой человеческим голосом разговаривать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #172

155. Сообщение от Аноним (155), 31-Окт-21, 11:39	+/–
Впервые вижу, чтобы так кто-то делал, но по-моему это вполне законно для гпл и всегда было -- открытый код не является обязательным условием, главное чтобы с ним можно было слинковаться. Лицензия там бсд или типа того, и бсд лицензия не обязывает открывать код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

156. Сообщение от Михрютка (ok), 31-Окт-21, 11:45	+1 +/–
> Вторая - джиттер и расхождения тайминга. Малейшее колебание между кодером и декодером > - это уже очередное фазовое искажение. В случае джиттера условно "разовое", > в случае погрешностей тайминга - постоянное и разрушающее. Все PSTN'ы не > просто так на синхронных каналах с передачей тайминга работают, любой малейший > перманентный битслип - и можно с теми же модемами прощаться. ^^^ this остальное уже так, вишенки поверх этого пирога. но опять же - похоже, connect 9600 их задачи вполне покрывает, есть что показать заказчику ==> PROFIT!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

157. Сообщение от Аноним (157), 31-Окт-21, 11:56	+/–
Так ведь сейчас телефоны к шлюзу подключаются, который от розетки работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

159. Сообщение от Тиктокер (?), 31-Окт-21, 13:07	–2 +/–
А мне 10
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #164

160. Сообщение от kusb (?), 31-Окт-21, 13:10	+/–
А IP занимается во многом лишь путями передачи, а реально - всё на физическом уровне?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #170

161. Сообщение от kusb (?), 31-Окт-21, 13:10	+/–
Гипертекстовый, векторный fghi area:
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

162. Сообщение от kusb (?), 31-Окт-21, 13:11	+/–
Получается нет открытого кода способного быть модемом? Вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #166, #171

163. Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-21, 13:13	–1 +/–
Mesh-тырнет ?? Главное до границы дотянуть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #188

164. Сообщение от Аноним (164), 31-Окт-21, 13:20	+1 +/–
А я так вообще Томат!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #184

166. Сообщение от Аноним (9), 31-Окт-21, 13:33	+/–
> Получается нет открытого кода способного быть модемом? Вообще? Есть, но для совсем низких скоростей - 2400 kbit/s (v22bis) и ниже. https://github.com/proquar/asterisk-Softmodem
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

167. Сообщение от Аноним (10), 31-Окт-21, 13:57	+/–
Пара аналоговых модемов заумела V.90 между собой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #169

169. Сообщение от Онаним (?), 31-Окт-21, 17:52	+1 +/–
V.90, как таковой, нельзя "заиметь между собой". Он существует только на цифровом даунстриме, аналоговый апстрим аналогового модема - всё тот же V.34, точнее, часть от него. PCM-апстрим туда-сюда - это V.92. С поправкой на аналоговость линии. Ну и самая мякотка: если с обеих сторон и между ними есть цифровой тракт, достаточный для работы V.92 - нахрена в этом варианте нужен V.92? Особенно если напомнить, что сабж темы - VoIP. Троллейбус и буханка хлеба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

170. Сообщение от Онаним (?), 31-Окт-21, 17:56	+1 +/–
На физическом уровне у каждого носителя свои стеки, потому что среды капитально отличаются. Silver bullet нет. Точнее, условно есть, называется 802.11 и его модификации, но у него свои лимиты по определённым вещам, то есть условно оно будет работать и по проводу, и через радио, и даже на нетрадиционных носителях типа светодиодов или лазера, но, повторюсь, там свои ограничения. Плюс "радио" - очень широкое понятие. У каждого диапазона и расстояния свои характеристики, в атмосферных условиях одни, в безатмосферных другие, в жидких и твёрдых средах - третьи, и ещё от вещества зависит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #174

171. Сообщение от Онаним (?), 31-Окт-21, 17:57	+2 +/–
spandsp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

172. Сообщение от Онаним (?), 31-Окт-21, 18:05	+/–
Блин, вся эта устаревшая классификация... Не, я не про ведомственные. Я про вполне себе ГАТС (они же ОС/ЦС местами) и МГАТС, те самые "цифровые", которые в конце 90-х - начале 2000-х начали ставить. Там как раз уже штатно шли платы V.90/V.92, что на искрателе, что на алкателе/люценте, что на сименсах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

173. Сообщение от Stax (ok), 31-Окт-21, 18:10	+/–
А как тогда оно например под 64 бита компилится?? Или под армами, например? Ведь 32-х битный код не прилинковать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

174. Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-21, 18:37	–2 +/–
Варений сладкей, сонце теплый, земля вода мороженное. В детсадик ынторнеты провели уже ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #175

175. Сообщение от Онаним (?), 31-Окт-21, 19:02	+/–
Этот аноним протух, несите следующего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

176. Сообщение от Аноним (176), 31-Окт-21, 23:31	+/–
Мост sip<->skype и врубать на собесе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. Сообщение от быдлоюзер (?), 01-Ноя-21, 00:02	+/–
Одолжил я в детстве козырный курьер, не получил я сети как и с остальными дешовками
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

179. Сообщение от ptr (ok), 01-Ноя-21, 01:43	+4 +/–
Как сейчас помню $499 за модем с сисопской скидкой. Жена чуть не убила, когда узнала, сколько он стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

180. Сообщение от anonymous (??), 01-Ноя-21, 08:40	+/–
Не знаю в чём там у тебя проблема, но я когда гоняю за лекарствами своим пенсам оставляю мобильный номер телефона. Записывают и перезванивают. Таких инструкций нет и быть не может от Минздрава. Потому что у человека может и не быть стационарного телефона. Московская область, как там эта контора называет, Мособлмедсервис или типа того.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

181. Сообщение от anonymous (??), 01-Ноя-21, 08:45	+/–
Skylink наверное. Старлинк это через спутники). Ладно с деревнями. Но в вашем городке как могут аж 3 провайдера не покрыть 13к населения? Конкуренция вот это вот всё, нет не слышали? ADSL? Даже до VDSL не доползли ещё?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #191, #192

182. Сообщение от anonymous (??), 01-Ноя-21, 08:49	+/–
А твоя АТС типа при блэкауте будет работать? Ты уверен? И вообще если ты такой утопист, то живи за городом. Коли дрова и нафиг тебе этот интернет ненужон. 8 солнечных панелей номиналом в 250 Ватт более чем достаточно для одного анона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

183. Сообщение от Онаним (?), 01-Ноя-21, 09:33	+/–
Ладно, подытожу, наверное. Вообще в случае SIP например всё это нафиг не нужно, проще использовать RFC4040 (97 - clearmode/8000), если уж совсем без SIP никак не обойтись, и не надо никаких "модемов". Есть мысль, что изначально стоило делать именно это - tty и AT-обвязку поверх clearmode, а не изголяться с проприетарным софтовым DSP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #194

184. Сообщение от Брат Анон (ok), 01-Ноя-21, 09:38	+3 +/–
В смысле, овощ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

185. Сообщение от Брат Анон (ok), 01-Ноя-21, 09:39	–1 +/–
Авторы написали зачем им это надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

186. Сообщение от Брат Анон (ok), 01-Ноя-21, 09:39	–1 +/–
Делаем даунгрейд версии протокола и продолжаем работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

187. Сообщение от Брат Анон (ok), 01-Ноя-21, 09:41	+/–
Ну вот зачем ты им подсказываешь?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

188. Сообщение от Брат Анон (ok), 01-Ноя-21, 09:43	+5 +/–
Наивный через 20 минут после включения передатчика у тебя на дому будет представление с масками и изделием "Нежность-2". Погранцы (которые как и положено в составе ФСБ) ещё со времён Союза таким умным ласты заворачивают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #203, #207

189. Сообщение от Брат Анон (ok), 01-Ноя-21, 09:44	+/–
Практическая польза будет тогда, когда чебурнет окончательно окуклится. Ещё раз внимательно читаем, зачем это нужно. Да, прямо в статье, прямо на русском.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

190. Сообщение от Брат Анон (ok), 01-Ноя-21, 09:46	–1 +/–
И они прямо статически линкуются в ядро? Вы точно знаете как это работает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

191. Сообщение от keydon (ok), 01-Ноя-21, 13:39	+1 +/–
> Skylink наверное. Старлинк это через спутники). Там только спутники и альтернатива (теоритическая, на практике конечно и их не будет), потому что  тянуть кабель в эту деревню никому не нужно. > Ладно с деревнями. Но в вашем городке как могут аж 3 провайдера > не покрыть 13к населения? Конкуренция вот это вот всё, нет не > слышали? Когда-то давно был один нормальный по тем временам провайдер, он собственно и подключил ADSL и инженеры у него были местные и в случае проблем чинили неполадки. Потом его купил ростелек и с тех пор технологических подвижек не было, только цены росли, количество перебоев увеличивалось и время их решения (потому что всех местных инженеров "оптимизировали" и стали присылать бригаду из другого города). Никакие заявки, звонки с целью обновить линию не помогли, даже за наш счет. Заявку якобы принимают, куда-то записывают и уже лет 5 никаких подвижек (первые ~года 3 каждый год названивал). Несколько лет назад пришел мтс. Проводит оптику в многоэтажки, но в частный сектор ни ногой. Такая же ситуация с заявками - якобы принимают и тишина. Сейчас пришел уфанет, может с ним что-то сложится, но пока тоже отвечать не торопится. То есть конкуренция пока и не появилась. > ADSL? Даже до VDSL не доползли ещё?) Скорее недоползли уже. Ростелеку нет смысла грейдиться, ему в любом случае будут платить 600 рублей хоть за ADSL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #195

192. Сообщение от Аноним (116), 01-Ноя-21, 13:58	+/–
> ADSL? Даже до VDSL не доползли ещё?) ADSL -- хорошая альтернатива dialup-модемам, но вместе с собственно телефонными линиями теряет актуальность и он (практически полностью уже потерял). Не уверен, что кто-то сейчас производит новое xDSL оборудование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #193

193. Сообщение от Аноним (116), 01-Ноя-21, 18:58	+/–
> ADSL -- хорошая альтернатива dialup-модемам Интересно, кто-нибудь пробовал сделать программный opensource ADSL модулятор/демодулятор (модем)? Наверное нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

194. Сообщение от А. Н. Оним (?), 01-Ноя-21, 23:34	+1 +/–
Везде, где можно добратся до com порта, имеет смысл использовать эмулятор модема вроде TCPSER. Свистеть модемом по SIP-у в 2021 имеет смысл только для ретро-девайсов которые даже разобрать страшно, а их остались единицы. При этом надо учитывать что для "софтмодема" нужна хоть какая-то аналоговая АТС и SIP шлюз с FXO или FXS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #196

195. Сообщение от anonymous (??), 02-Ноя-21, 04:32	+/–
Сочуствую. Наверное, единственное что можно сделать - провести разъяснительную работу, расклеив листовки по городу, в которых призывать писать обращения в голову Ростелекома, федеральные министерства и своим депутатам. Через пару лет может включат в какую-нибудь федеральную программу проведения оптики. Ну или ты понел, да, правильно - валить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

196. Сообщение от Онаним (?), 02-Ноя-21, 10:53	+/–
Не, я уже не про свистеть. Я про то, если хочется отлаживать подобие модема на "типа телефонных вызовах". Проще всего сэмулировать канал данных через clearmode, но не свистеть, а просто гнать данные поверх RTP, там придётся всего ничего - дописать эмуляцию AT и сделать минималистичную коррекцию при потере пакетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #197

197. Сообщение от А. Н. Оним (?), 02-Ноя-21, 17:37	+/–
Ну, я б не сказал что так мучать SIP это проще. Есть ITU-T Rec. V.150.1 (01/2003) Modem-over-IP networks - но оно так и не взлетело, потому что это изначально плохая идея. TCPSER отлично по ATDT открывает telnet соединение куда надо и от модема его не отличить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #198, #199, #200

198. Сообщение от Аноним (9), 02-Ноя-21, 18:12	+/–
SIP удобен только тем, что есть легкодоступные SIP-шлюзы для аналоговых линий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

199. Сообщение от Онаним (?), 02-Ноя-21, 19:19	+/–
Ну давай, открой мне соединение сквозь два сип-шлюза к их локальным сетям :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

200. Сообщение от Онаним (?), 02-Ноя-21, 19:20	+/–
С другой стороны я согласен, всё это извращение давно пора закопать и не откапывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

201. Сообщение от Аноним (116), 02-Ноя-21, 20:32	+1 +/–
Попробовал ваш D-Modem + SPA3102 + USR5610, максимум 2400 v22bis. v32 и выше - нет коннекта. Кто-нибудь здеь ещё пробовал? Какие результаты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #209

202. Сообщение от Аноним (116), 02-Ноя-21, 20:40	+1 +/–
Да, поправьте modem_cmdline.c; там параметр -e криво парсится, нужно указать MANDATORY,STRING в списке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. Сообщение от Онаним (?), 02-Ноя-21, 22:56	–1 +/–
Дыыыы ну ладно, в пограничных районах прекрасно ловятся 3G/2G БС соседней страны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #204, #206, #221

204. Сообщение от Брат Анон (ok), 03-Ноя-21, 09:20	+2 +/–
> Дыыыы ну ладно, в пограничных районах прекрасно ловятся 3G/2G БС соседней страны. Не надо путать две задачи: 1) слушать чужих 2) глушить своих
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #205

205. Сообщение от Онаним (?), 03-Ноя-21, 10:28	–1 +/–
Там так-то ныне особо уже ничего ценного не послушаешь, ну да ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

206. Сообщение от Аноним (206), 03-Ноя-21, 12:39	+/–
А как их оплачивать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #214

207. Сообщение от Аноним (206), 03-Ноя-21, 12:46	+/–
IEEE 802.11ah завернут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #216

208. Сообщение от Аноним (208), 03-Ноя-21, 16:58	+/–
> Механизмы обработки сигналов и поддержки AT-команд, а также реализации протоколов V.32bis (14.4kbps) и V.34 (33.6kbps), заимствованы из готового драйвера ядра slmodemd, который был дополнен и урезан с учётом специфики проекта. Большая часть кода slmodemd закрыта, исходный код не поставляется, используется BLOB dsplib.o; Жирный минус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. Сообщение от А. Н. Оним (?), 03-Ноя-21, 17:40	+/–
Самое главное - disable echo cancellation. Зафиксировать кодек на g.711 ulaw only (или alaw, тут надо пробовать что лучше заработает). потом можно отключить adaptive jitter buffer.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201 Ответы: #210, #211

210. Сообщение от А. Н. Оним (?), 03-Ноя-21, 17:45	+/–
ах да, самое главное - не запускать в виртуалках или на wifi/usb сетевухах. только железо, только провода, только хардкор. Если появляется jitter на уровне udp пакетов, то всё - модемные штуки очень чувствсительны к таймингу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #212

211. Сообщение от Аноним (116), 03-Ноя-21, 18:40	+/–
Эхо подавление изначально отключено. Подстройка jitter буфера думал, что отключена, перепроверил - оказалась, что включена - отключил. Стало лучше, как ни странно это даже по звуку сразу слышно. Спасиб. Иногда, где-то раз из 10 может подключиться на v32bis, но реально остаётся неюзабельно - сразу уходит на серию ретрейнов и отваливается. Разницы между alaw и ulaw не замечено. Если интересно, так выглядит лог успешного (+/-) подключения: <051.184042> state STATE_B(1) <051.184060> state STATE_B(1) <051.203901> state STATE_B2(2) <051.643965> v32 Turn Around Delay = 23 <051.643993> state STATE_C(3) <051.644016> state STATE_D(4) <051.904461> v32 Turn Around Delay = 23 <051.904490> state STATE_D2(5) <052.104654> state STATE_E(6) <052.144370> state STATE_F(7) <052.244326> state STATE_G(8) <052.763914> AGC_Freeze <052.764045> state STATE_H(9) <052.884094> Decoder Error = 10758 <053.884765> Decoder Error = 9647 <054.884776> Decoder Error = 8382 <055.464163> state STATE_I(10) <055.464195> state STATE_J(11) <055.784581> state STATE_K(12) <055.804462> state STATE_L(13) <055.884148> Decoder Error = 6201 <055.904394> state STATE_M(14) <056.324158> state STATE_N(15) <059.204969> AGC_Release <059.205014> state STATE_O(16) <059.304872> sre no carrier <059.304985> sre no carrier <059.324065> sre no carrier <059.484474> state STATE_P(17) <059.583856> state STATE_Q(18) <060.084669> AGC_Freeze <060.084712> state STATE_R(19) <060.344648> Decoder Error = 1388 <060.843991> state STATE_S(20) <060.844055> state STATE_T(21) <060.844165> state STATE_U(22) <061.084438> state STATE_V(23) <061.144375> state STATE_V(23) <061.144420> v32: process: connect 1b. <061.144443> v32: v32_update connect: tx_rate 14400, rx_rate 14400 <061.144473> slamr0: modem_update_status: 256 <061.144486> slamr0: --> DP LINK <061.144495> slamr0: modem set state: 2 --> 4... <061.144508> slamr0: new state: EC_ESTAB <061.144518> slamr0: modem_update_status: 1024 <061.144536> slamr0: --> PACK LINK <061.144547> slamr0: modem_update_status: 4096 <061.144557> slamr0: --> EC LINK <061.144569> slamr0: modem set state: 4 --> 5... <061.144588> slamr0: new state: MODEM_ONLINE <061.144599> slamr0: modem report result: 1 (CONNECT) <061.144629> main: socket_ioctl: cmd 8, arg 0... <061.344045> Decoder Error = 444 <062.144277> V32STC - SNR drop observed, SNR = 20 < threshold = 24 <062.144312> Dec error = 196 (*64) <062.144461> V32STC - SNR drop observed, SNR = 20 < threshold = 24 <062.144473> Dec error = 191 (*64) <062.144592> V32STC - SNR drop observed, SNR = 20 < threshold = 24 <062.144608> Dec error = 186 (*64) <062.144739> V32STC - SNR drop observed, SNR = 21 < threshold = 24 <062.144753> Dec error = 185 (*64) <062.164288> V32STC - SNR drop observed, SNR = 21 < threshold = 24 <062.164328> Dec error = 183 (*64) <062.164502> V32STC - SNR drop observed, SNR = 21 < threshold = 24 <062.164521> Dec error = 181 (*64) <062.164683> V32STC - SNR drop observed, SNR = 21 < threshold = 24 <062.164701> Dec error = 181 (*64) <062.164915> V32STC - SNR drop observed, SNR = 21 < threshold = 24 <062.164934> Dec error = 180 (*64) <062.184157> V32STC - SNR drop observed, SNR = 21 < threshold = 24 <062.184193> Dec error = 178 (*64) <062.184357> V32STC - SNR drop observed, SNR = 21 < threshold = 24 <062.184369> Dec error = 183 (*64) <062.184379> 8 coseq SNR drops detected local retrain is initiated <062.184395> AGC_Release <062.184405> AGC Sep 22 2005 15:48:18 <062.184418> Reallocating FPM_FSE buffers<062.184444> AGC_Release <062.184453> AGC Sep 22 2005 15:48:18 <062.184464> V32FP version: Sep 22 2005 15:48:07 <062.184474> V32FP Config: protocol=0,tx_rate=12000,rx_rate=12000,timeout=60000,energy_drop_time=700,tx_scale=17887,options=0x68b,trellis=1 <062.184493> state STATE_B2(2) <062.604723> v32 Turn Around Delay = 23 <062.604776> state STATE_C(3) <062.604910> state STATE_D(4) <062.863974> v32 Turn Around Delay = 23 <062.864004> state STATE_D2(5) <063.064245> state STATE_E(6) <063.084495> state STATE_F(7) <063.184385> state STATE_G(8) Дальше тоже самое с постепенным понижением скорости до 4800 и disconnect. Если это: v32 Turn Around Delay = 23 в миллисекундах, то ИМХО выглядит неплохо для VoIP. Когда пишет V32STC - SNR drop observed, SNR = 20 < threshold = 24 То это очень похоже, что так реагирует на ретрейн инициированный железным модемом, несмотря на то что считает, что локально инициирует: 8 coseq SNR drops detected local retrain is initiated
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #213, #215

212. Сообщение от Аноним (116), 03-Ноя-21, 18:42	+/–
Это всё так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

213. Сообщение от Аноним (116), 03-Ноя-21, 18:57	+/–
Неуспешная попытка, когда сразу до CONNECT дело не доходит: <820.159638> state STATE_B2(2) <820.859904> v32 Turn Around Delay = 23 <820.859939> state STATE_C(3) <820.859967> state STATE_D(4) <821.339401> v32 Turn Around Delay = 23 <821.339440> state STATE_D2(5) <821.779500> state STATE_E(6) <821.799963> state STATE_F(7) <821.899548> state STATE_G(8) <822.280253> Decoder Error = 4636 <822.439718> AGC_Freeze <822.439752> state STATE_H(9) <823.280259> Decoder Error = 7794 <824.279561> Decoder Error = 6775 <825.279576> Decoder Error = 6828 <825.779720> TimingVxx: Timing Offset [ppm] = 0 <826.279778> Decoder Error = 3855 <827.280397> Decoder Error = 2169 <827.819755> state STATE_ERROR(33) <827.819803> v32: process: error. <827.819869> slamr0: modem_update_status: 512 <827.819904> slamr0: --> FINISH. <827.819930> slamr0: modem_hup...2 <827.819956> slamr0: modem set state: 2 --> 9... <827.819980> slamr0: new state: DP_DISC <827.820018> slamr0: modem_update_status: 512 <827.820032> slamr0: --> FINISH. <827.820042> slamr0: modem_hup...9 <827.820062> slamr0: modem_stop.. <827.820076> main: socket_stop...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

214. Сообщение от Онаним (?), 03-Ноя-21, 20:36	+/–
Банковские карты давно отменили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

215. Сообщение от А. Н. Оним (?), 03-Ноя-21, 23:09	+/–
Раз уходит по SNR то попробуйте покрутить FXS Port Input/Output Gain, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Может быть как слишком тихо, так и слишком громко, поэтому сигнал получается искаженный или зашумленный. Если бы был USR Courier, там по ATY16 можно было бы посмотреть АЧХ "линии".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

216. Сообщение от Брат Анон (ok), 04-Ноя-21, 11:13	+/–
Какая разница какой протокол? Излучаешь радиоволны в пограничной зоне без особого разрешения мощностью более 1 Вт? Получи по решению суда конский штраф и предписание о выселении из пограничной зоны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

220. Сообщение от Аноним (220), 08-Ноя-21, 15:16	+/–
Здесь куча вчерашних и нынешних студентов. Я начал регулярно посещать опеннет где-то в 17-18 лет. А судя по тому, что на лоре не один десяток школьников (а часть из них ещё и не самые глупые), они есть и тут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

221. Сообщение от Брат Анон (ok), 12-Ноя-21, 09:13	+/–
> Дыыыы ну ладно, в пограничных районах прекрасно ловятся 3G/2G БС соседней страны. Наивный чукотский юноша. Ширина пограничной зоны может достигать 60 км. А ширина запретной зоны -- 12 км. Удачи тебе поймать в пограничной зоне на иностранную сим-карту сопределеьную вышку и тем более позвонить на неё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема