forum.opennet.ru - "Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях лицензии CC-BY" (305)

"Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях лицензии CC-BY"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях лицензии CC-BY"	+/–
Сообщение от opennews (?), 23-Дек-21, 12:13
В судах США фиксируется появление феномена копилефтных троллей, которые применяют агрессивные схемы развязывания массовых судебных разбирательств, пользуясь беспечностью пользователей при заимствовании контента, распространяемого под копилефт-лицензией Creative Commons Attribution 3.0 (CC-BY). Желающие заработать на судебных разбирательствах фотографы и художники размещают на Flickr или Wikipedia свои работы под лицензией CC-BY, после чего выявляют пользователей, нарушающих условия данной лицензии, и требуют выплаты авторских отчислений, которые составляют от $750 до $3500 долларов за каждое нарушение. В случае отказа выплачивать отчисления в суд направляется иск о нарушении авторских прав... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56398
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

ДожилиНа каждый чих будем ставить копирайт, Аноним12345 (?), 12:13 , 23-Дек-21, (1) +13

маразм копирайта в первозданном виде, Аноним (5), 12:15 , 23-Дек-21, (5) +23

Но если это облегчает обмен знаниями, то от этого человеку живётся лучше Всё что, And (??), 12:32 , 23-Дек-21, (16) –1

Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 13:33 , 23-Дек-21, (42) –16

Скрыто модератором, ыы (?), 13:49 , 23-Дек-21, (51) +9
Скрыто модератором, my_name_is_Mud (ok), 13:54 , 23-Дек-21, (57) +6

Скрыто модератором, Аноним (109), 15:11 , 23-Дек-21, (109) +1
Скрыто модератором, brothermechanic (ok), 15:32 , 23-Дек-21, (112) –2

Скрыто модератором, my_name_is_Mud (ok), 15:48 , 23-Дек-21, (120) +4
Скрыто модератором, Аноним (-), 17:30 , 23-Дек-21, (149)

Скрыто модератором, Аноним (63), 14:01 , 23-Дек-21, (63) +4

Скрыто модератором, n00by (ok), 14:20 , 23-Дек-21, (78) –6

Скрыто модератором, mikhailnov (ok), 17:14 , 23-Дек-21, (139) –2

Скрыто модератором, n00by (ok), 18:40 , 23-Дек-21, (161)

Скрыто модератором, Ordu (ok), 15:58 , 23-Дек-21, (123) +4

Скрыто модератором, Аноним (164), 18:52 , 23-Дек-21, (164) –1

Эти два утверждения не связаны Кроме того, цель человеку вообще жить лучше н, Ю.Т. (?), 15:43 , 23-Дек-21, (116) –1

В совке нет цели сделать жизнь человека лучше, с этим отлично справляется капита, Аноним (167), 19:07 , 23-Дек-21, (167) –4

Так это как раз из Маркса Всестороннее развитие - при коммунизме А при с, Ю.Т. (?), 19:23 , 23-Дек-21, (174) +1

Что-то на практике неважно работало - доразвились почему-то до братков из лихих , Аноним (-), 10:13 , 24-Дек-21, (229)

Сейчас бы только и попрекать социализм, что он за 70 лет вкупе с двумя недетским, анонимоузе (?), 10:34 , 24-Дек-21, (233)

Про войны мелко плаваете, надо было наполеона вспомнить и татаромонгол Только я, Аноним (-), 06:31 , 25-Дек-21, (269)

Это песенки из времён перестройки Обманули насчёт равенства Зато, немного по, Ю.Т. (?), 09:41 , 25-Дек-21, (279)

Но ведь обманули же По крайней мере перестали нагло врать в лицо Но Москву Напол, Аноним (-), 16:51 , 25-Дек-21, (293)

Это похвальное слово современности -- до первого шухера Но посещены были и Париж, Ю.Т. (?), 00:54 , 26-Дек-21, (306)
Хороший стимул меру знать А крысить с отдельными магазинами и внеочередными авт, Аноним (-), 04:50 , 26-Дек-21, (311)
Похоже, вы и автор 8470 8470 312,313, вероятно, и 314 - одно лицо Во всяком, Ю.Т. (?), 09:08 , 26-Дек-21, (316)

Я всего лишь о терминологии и о её связи с концепциями воображаемого коммунизма , Ю.Т. (?), 12:16 , 24-Дек-21, (244)

Только в какой-то момент оказалось что если все дружно протиарают штаны и имитир, Аноним (-), 06:42 , 25-Дек-21, (270)

Туфта Всего и ресурсов, и мощностей хватало Верхний класс РФ до сих пор живё, Ю.Т. (?), 09:47 , 25-Дек-21, (280)

Что же мешало тогда могучей империи завалить полки магазинов, осчастливив гражда, Аноним (-), 17:05 , 25-Дек-21, (294)

Те же лица - на том свете Это -- другие, и дела у них -- их собственные Ну эт, Ю.Т. (?), 00:59 , 26-Дек-21, (307)
А как же мадам партгеноссе, перекрасившаяся в православие Космонавтша подмахнув, Аноним (-), 05:36 , 26-Дек-21, (312)

Обрати внимание, что в научных трудах принято делать ссылки на источники, и редк, vdb (?), 15:44 , 23-Дек-21, (117) +4

В классической науке 19 века это было не так Считалось, что упоминание вот этих, Ю.Т. (?), 19:22 , 23-Дек-21, (173)

Очень хорошо что это сошло на нет Как-то нечестно приписывать себе то что вы не, Аноним (-), 10:39 , 24-Дек-21, (234)

Я сам когда-то удивился, прочтя об этом Дело даже не в честности Ведь там речь, Ю.Т. (?), 12:13 , 24-Дек-21, (242)

По-моему это плохой подход по множеству причин Даже верифицировать толком не по, Аноним (-), 06:57 , 25-Дек-21, (271)

Это была реальность классической науки 19 века Им это плохим не казалось Рез, Ю.Т. (?), 08:49 , 25-Дек-21, (278)

Некоторым и съесть представителя соседнего племени - ничего так Мрачные нравы ср, Аноним (-), 17:22 , 25-Дек-21, (295)

Да ни буя это не тормозило Я уже понял, что вы не ученый Для той науки это не , Ю.Т. (?), 00:43 , 26-Дек-21, (303)

Я ближе к инженерам Но мощное знание процессов дает преимущества Я видел резуль, Аноним (-), 06:17 , 26-Дек-21, (313)

неееааа феерическое торжество юриспруденции, иметь их всех в , pfg21 (ok), 12:33 , 23-Дек-21, (19) –1
Тебя посодют, а ты не воруй , Умпа (?), 18:29 , 23-Дек-21, (159)

Создавай сам, если не хочешь указывать авторство А, что, не способен Ну это тв, Аноним (10), 12:17 , 23-Дек-21, (10) +18

Написал Аноним Иронично , Урри (ok), 14:24 , 23-Дек-21, (80) –8

В чем ирония , Аноним (96), 14:43 , 23-Дек-21, (96) +3
Аноним создатель контента и не поощряет жульё, ничего ироничного Если мне будет, Аноним (10), 14:44 , 23-Дек-21, (97) +3

В данном конкретном случае именно что поощряете - в статье речь как-раз о жулье,, Урри (ok), 14:57 , 23-Дек-21, (103) –2

То, что лицензия свободная, не означает, что её можно игнорировать С еулами всё, Аноним (10), 15:03 , 23-Дек-21, (105)

Не означает Но это и не означает, что всяческие мошенники имеют полное право эт, Урри (ok), 15:04 , 23-Дек-21, (106) –1

Почему-то жулье раскручивающее свои твитор каналы и что там еще чужим контентом , Аноним (-), 11:09 , 24-Дек-21, (241)

Тебе посодють -- а ты не воруй Автор имеет право делать что хочешь со своими тво, qsdg (ok), 14:18 , 23-Дек-21, (74) –1
А какие альтернативы Разве что сразу раздавать всё в public domain И коммунизм, pda (ok), 14:19 , 23-Дек-21, (76)

Еще есть альтернатива например создавать контент самому, а не тырить у других А, Аноним (-), 10:21 , 24-Дек-21, (231)

Автору что делать У которого контент взяли и даже спасибо не сказали , pda (ok), 18:17 , 24-Дек-21, (260)

Озвученный тут вариант подать в суд и слупить 750 баксов на мой вкус с точки зре, Аноним (-), 17:25 , 25-Дек-21, (296) +1

Используй свой чих, раз не нравится А раз используешь чужой - соблюдай требован, гомогейшигори (?), 18:17 , 23-Дек-21, (157) +1
Вообщето это нормально - автор решил, что ты должен поставить копирайт, значит е, Конец (?), 18:57 , 23-Дек-21, (166)
Не копилефт начал этот маразм Более того, копилефта бы не было как явления, есл, Брат Анон (ok), 09:08 , 24-Дек-21, (212) –1

Как же хорошо жить в России, где на DMCA болт клали, Аноним (2), 12:13 , 23-Дек-21, (2) –14

Отчего так в России берёзы шумят , Аноним (5), 12:18 , 23-Дек-21, (11) +11

Отчего опенсорсные всё понимаютВ компьютере копилефтные приложенья стоятИ тел, Аноним (21), 12:36 , 23-Дек-21, (21) +4

Болт клали, а рутрекер случайно заблокировался , Аноним (34), 12:58 , 23-Дек-21, (34) +13

Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 13:34 , 23-Дек-21, (43) –12

Скрыто модератором, Аноним (21), 13:39 , 23-Дек-21, (47) +13
Скрыто модератором, Аноним (63), 13:51 , 23-Дек-21, (53) +12

Скрыто модератором, 123 (??), 13:56 , 23-Дек-21, (58) +2

Скрыто модератором, Урри (ok), 14:26 , 23-Дек-21, (81) –2

Скрыто модератором, Led (ok), 17:53 , 23-Дек-21, (155) +5

Скрыто модератором, tty0 (?), 05:14 , 24-Дек-21, (206)

Скрыто модератором, VINRARUS (ok), 18:31 , 23-Дек-21, (160)

Если совсем откровенно класть на международное законодательство, то как там в, Ordu (ok), 14:17 , 23-Дек-21, (73) –5

Там выше уже указали на Михалкова Интернет пестрит новостями вроде Российский с, Урри (ok), 14:28 , 23-Дек-21, (84)

А Мигалков собирает налоги не _вместо_ RIAA, Disney, Sony и прочих, а в дополнен, Ordu (ok), 14:42 , 23-Дек-21, (95) –1

Доказательств тонны, но отечественные хомячки на барина в жисть руку не поднимут, Урри (ok), 15:02 , 23-Дек-21, (104) +1

Ты о чём сейчас вообще Ты тред читал Какое дело, какому-нибудь там Disney до э, Ordu (ok), 15:37 , 23-Дек-21, (114)

А потому что здесь PuMCA, Аноним (-), 20:02 , 23-Дек-21, (177)

Дегенераты, Аноним (3), 12:14 , 23-Дек-21, (3) +7

Почему , Дегенератор (ok), 21:38 , 23-Дек-21, (185) –1

Потому что только дегенераты придумают правила, по которым они обязаны наступать, Брат Анон (ok), 09:10 , 24-Дек-21, (213)

Они то придумывают правила - а другие по ним живут, в том числе и ты , Дегенератор (ok), 10:48 , 24-Дек-21, (236) –2

https codeberg org drummyfish my_writings raw commit 197ae0e78091b81ff13704474, Аноним (4), 12:14 , 23-Дек-21, (4)
Ну как бы всё правильно делают, в чём проблема то , Аноним (10), 12:16 , 23-Дек-21, (7) +17

Снежинка обиделась что ей не дали воровать свободные картинки и начала раздувать, GG (ok), 12:51 , 23-Дек-21, (29) +7

Если бы кто-то GPL нарушил, то половина опеннета бы надрывно визжала что надо вс, Аноним (96), 14:27 , 23-Дек-21, (83) +2

Это не только к россии относится, это очень много где так И пропагандируется это, GG (ok), 15:46 , 23-Дек-21, (119)

а можно узнать, каким образом запрет на использование моей работы в коммерческих, arisu (ok), 09:25 , 24-Дек-21, (214) –1

Повторяю для тyпых корпорации насpать Если она не сможет взять твоё 8212 она, GG (ok), 14:27 , 24-Дек-21, (251)

эвона как давай я тебе расскажу Удивительное, что может перевернуть твой мир и, arisu (ok), 22:44 , 24-Дек-21, (263) +1
p s дарю тебе бесплатный повод быстро выругаться и убежать я коммунист реаль, arisu (ok), 22:45 , 24-Дек-21, (264)
И полагать, что малый бизнес это что-то хорошее, чьему успеху должно способс, Ю.Т. (?), 09:57 , 25-Дек-21, (281)

В малом бизнесе работать так то сильно приятнее, чисто по человечески А при , Аноним (-), 06:25 , 26-Дек-21, (314)

Пример фирма сони не стала сама с ноля ос кодить Взала фрибсд как прошивку для, Аноним (-), 10:31 , 24-Дек-21, (232) –2

А NC кляуза тут помогла бы как Никто во всём мире не смог бы использовать бздю н, GG (ok), 14:32 , 24-Дек-21, (252) +1

Например, авторы получили бы бабосиков за снятие требования NC Это сильно дешев, Аноним (-), 07:05 , 25-Дек-21, (272) –2

Если бы ты не был такой тупой, то понял бы что от корпорастов помогает GNU GPL, , GG (ok), 11:06 , 25-Дек-21, (284)

Если бы ты не был такой тупой то заметил бы что у некоторых авторов музыки и про, Аноним (-), 17:32 , 25-Дек-21, (297)

пример - фирма Cisco не стала с нуля кодить свой велосипед - а тот что был выкин, Аноним (256), 17:05 , 24-Дек-21, (256) +1

А они таки выкладывают сорцы Как минимум для линксисов точно было Так появилис, Аноним (-), 07:06 , 25-Дек-21, (273)

Пример фирма гугл не стала сама с ноля ос кодить Взала линукс как прошивку для, Аноним (-), 01:27 , 26-Дек-21, (308)

Копирование - не воровство Копирование - созидательный процесс, при котором поя, foo (?), 20:17 , 23-Дек-21, (178) +3

Копирование чужого и выдача его за своё 8212 самое натуральное воровство, GG (ok), 20:34 , 23-Дек-21, (180)

что-то у кого-то пропало , Аноним (256), 17:16 , 24-Дек-21, (257)

преступление - выдавать за своё явно выдавать , Атон (?), 20:22 , 24-Дек-21, (262)

Переступил не заметив полосу - вместо шанса быстро отступить расстрел на месте , Урри (ok), 14:30 , 23-Дек-21, (86) +1

Беда в том, что авторство забывают указывать вполне сознательно А там, если о, Аноним (10), 14:47 , 23-Дек-21, (98) +1

И вы согласны расстрелять пачкой всех вместе - и тех, кто сознательно, и тех, кт, Урри (ok), 14:54 , 23-Дек-21, (101) +1

Любая лицензия работает в рамках правового поля Если что-либо в наглую скопиров, Аноним (10), 15:15 , 23-Дек-21, (110) +3
то есть, забрать себе чужую работу 8212 на это у них интеллекта хватило а пр, arisu (ok), 09:27 , 24-Дек-21, (216)
Во первых не расстрел а всего то штраф на 750 баксов Не так уж и ужасно в качес, Аноним (-), 10:44 , 24-Дек-21, (235) –1

Это не переступил не заметив полосу Это зашёл к незнакомцу на участок и взял, Аноним (96), 14:52 , 23-Дек-21, (99)

На которой написано большими буквами БЕРИТЕ КТО ХОЧЕТ И маленькими где-то на д, Урри (ok), 14:53 , 23-Дек-21, (100)

Но там в названии лицензии это написано, Аноним (108), 15:10 , 23-Дек-21, (108)
Не надо, у CC есть отличный сайт, где очень коротким, простым и понятным языком , Аноним (96), 15:39 , 23-Дек-21, (115)
БЕРЁШЬ ГАЗОНОКОСИЛКУ ОНА ПОД GPL ЗАКРЫЛ У СЕБЯ В ГАРАЖЕ, ЧТОБЫ НЕ УКРАЛИ НЕ ПРОМ, slava_kpss (ok), 22:10 , 23-Дек-21, (193)

копию косилки , не забываем подчеркивать весь маразм лицензирования, Аноним (-), 23:57 , 23-Дек-21, (205)

Помню взяли мы как-то на абордаж Википедию Набили полные трюмы произведениями и, x3who (?), 09:25 , 24-Дек-21, (215)

о, а вот и нечитающие лапчатые подтягиваются а ничего, что GPL не требует обяза, arisu (ok), 09:31 , 24-Дек-21, (217)

Бедный твиттерный воришка, 750 баксов за всю жизнь не выплатит А канал в твитте, Аноним (-), 10:54 , 24-Дек-21, (237)

Отправил сообщение редактору, но и в комментариях отмечу Лицензия CC-BY Attribu, Аноним (12), 12:24 , 23-Дек-21, (12) +12

UPD новость таки поправили и дополнили Также важный момент добавили, что происх, Аноним (12), 14:23 , 23-Дек-21, (79) +5

ты няшка, спасибо , Самокатофил (?), 15:33 , 23-Дек-21, (113)

Здесь написано на мой взгляд другое https creativecommons org licenses by 4 0, anonymous (??), 17:45 , 23-Дек-21, (153)

Запрещаю цитировать это своё сообщение , kusb (?), 12:27 , 23-Дек-21, (13) +3

Феномен копилефтных троллей, зарабатывающих на нарушителях л..., Аноним (-), 12:36 , 23-Дек-21, (20) +3

Вы нарушали авторское право С вас пять песо , Аноним (21), 12:37 , 23-Дек-21, (22) +1

Адресочек оставьте Вышлем наложенным платежом , Аноним (25), 12:44 , 23-Дек-21, (25) +2

г Москва, ул Большая Лубянка, д 2, Аноним (40), 13:18 , 23-Дек-21, (40) +5

Ворованный адресочек, надо бы за вами выехать , Урри (ok), 14:31 , 23-Дек-21, (88) +4

Вы использовали шрифты, но не указали чьи они, выехали за вашим выехом , ОноНим (?), 15:21 , 23-Дек-21, (111) +4

Никакие шрифты он не использовал , гомогейшигори (?), 19:07 , 23-Дек-21, (168)

Максим Чирков использует шрифты на своём сайте, пора бы уже и за ним выслать , Аноним (188), 21:42 , 23-Дек-21, (188)

Каюсь, oбoсpался А можно не выезжать , Урри (ok), 20:49 , 23-Дек-21, (182)

песо - piece of eight - кусок восьми Цифра 3 - это кусок цифры 8 33333 - бер, Аноним (59), 13:56 , 23-Дек-21, (59)

это не цифра, Дегенератор (ok), 21:40 , 23-Дек-21, (186)

Продам твой коммент в виде NFT, my_name_is_Mud (ok), 12:42 , 23-Дек-21, (23) +4

Мой тоже можешь продать, мне 5 роялти, GG (ok), 12:52 , 23-Дек-21, (30) +1

Официально запрещают тебе запрещать цитирование собственных сообщений , Аноним (27), 12:46 , 23-Дек-21, (27)

Ха1 И кто ты такой, чтобы запрещать МНЕ, а , kusb (?), 15:50 , 23-Дек-21, (121)

Я великий Аноним опеннета А ты что за букашка , Аноним (127), 16:10 , 23-Дек-21, (127) +1

Пожалуй даже не удостою ответом Спрашивают тут всякие анонимы , kusb (?), 16:21 , 23-Дек-21, (128) –1

Ой, то есть Анонимы с большой буквы , kusb (?), 16:32 , 23-Дек-21, (131) –1

Не анонимы и не Анонимы А Ваше Многоликость Месье Аноним , Аноним (21), 21:13 , 23-Дек-21, (184) +1

Обязательно держи всех в курсе что ты там удосуживаешься А то ишь чо пришел цит, Аноним (188), 21:41 , 23-Дек-21, (187)

Запрещаю запрещать на моём мониторе Иначе Штраф 5000 , microcoder (ok), 14:00 , 23-Дек-21, (62) +3

Люди слишком сыто жить стали Есть время на глупости , Аноним (14), 12:27 , 23-Дек-21, (14) +6

ага, 12000 лет назад такой фигнёй не занимались, Аноним (36), 13:04 , 23-Дек-21, (36) +4

А 13000 лет назад , Аноним (-), 21:54 , 23-Дек-21, (191)

В точку , Michael Shigorin (ok), 13:35 , 23-Дек-21, (44) +1

Прогресс никогда не происходит от сытости Прогресс происходит от голода и холод, ыы (?), 13:45 , 23-Дек-21, (50) –3

Наоборот жеж, посмотри на сытые страны демографическая зима и бедные демогора, another_one (ok), 13:59 , 23-Дек-21, (61) +5

Он не дописал размножение чего , Аноним (268), 23:13 , 24-Дек-21, (268) +1

Как оратор выше указывает, всё ровно наоборот И этому даже есть объяснение Чем , Ordu (ok), 05:55 , 24-Дек-21, (207) +1
Видел какую-то передачу про чужие страны, что-то по туризму или типа Орла и реш, Аноним (253), 15:18 , 24-Дек-21, (253) +1

А заплатят за всё рабочие и крестьяне Ну, может, не в этой же сытой стране , а, Ю.Т. (?), 10:03 , 25-Дек-21, (283)

Естественно Если экономика кого-то содержит, значит остальные должны выдавать д, Ordu (ok), 11:42 , 25-Дек-21, (285)

Тут не о кузнецах была речь, кузнец - рабочий, хоть и сельский А о двигателях п, Ю.Т. (?), 13:33 , 25-Дек-21, (290)

Не вижу принципиальной разницы В деревне, я заверяю тебя, будет достаточно люде, Ordu (ok), 16:16 , 25-Дек-21, (291)

И по-своему будут правы В любом раскладе есть минимум две точки зрения Кстати, а, Ю.Т. (?), 00:49 , 26-Дек-21, (305)

В любом раскладе есть столько точек зрения, сколько людей И все они вынуждены у, Ordu (ok), 09:35 , 26-Дек-21, (317)

Кто такой рабочий и крестьянин в мире где по полю ездит автоматический комбайн а, Аноним (-), 17:37 , 25-Дек-21, (298)

Комбайн сделан не другими комбайнами Пока существуют макиладорас и подобные з, Ю.Т. (?), 00:45 , 26-Дек-21, (304)
В придуманном мире опеннетного Ыксперта294 - может и никто, правда его фантазии,, Аноним (-), 01:29 , 26-Дек-21, (309)

Тот редкий случай, когда Михаил прав , Урри (ok), 14:33 , 23-Дек-21, (90) –1

Михаил всегда прав Он светоч в темном царстве опеннета Альтовский просветитель, Аноним (21), 23:19 , 23-Дек-21, (200)

А ты там как, голодаешь небось, постишься, да радио Радонеж слушаешь , Аноним (179), 20:20 , 23-Дек-21, (179)

Хы Когда я последний раз видель мсье Шигорина, он действительно был худоват , Admino (ok), 22:59 , 23-Дек-21, (199)

Самокритично, Михаил , Аноним (-), 21:42 , 27-Дек-21, (322)

Да вообще, гады делают что-то за бесплатно и ставят условие на использование сво, Аноним (96), 14:55 , 23-Дек-21, (102)

Не вижу никаких троллей - вижу людей, которым дают бесплатно работу, а им , Аноним (15), 12:29 , 23-Дек-21, (15) +18

Под какой лицензией данное сообщение , Аноним (17), 12:33 , 23-Дек-21, (17) +3

под той же что и это, Аноним (5), 13:17 , 23-Дек-21, (39)

Всё же есть разница специально истец ищет конфликта или просто борится за свои п, anonymous (??), 12:47 , 23-Дек-21, (28) +2

Нет Они были бы троллями если бы они нашли какого-нибудь нарушителя чужих прав и, GG (ok), 12:56 , 23-Дек-21, (32) +2

Да Есть разница в целеполагании со злонамерением ли оно а такое по сути на гра, Michael Shigorin (ok), 13:38 , 23-Дек-21, (45) –3

Какую ещё к чёрту удочку Лицензия чётко указана на самом видном месте, в лицензи, GG (ok), 14:02 , 23-Дек-21, (64) +3

Законы являются чем-то внешним по отношению к обществу, так что использование за, kusb (?), 14:06 , 23-Дек-21, (66)
И тем не менее, те же люди, кто придумал эту лицензию, выпустили новую ее вер, виндотролль (ok), 14:08 , 23-Дек-21, (68) +2

Я не защищаю, мне 4 0 версия тоже нравится больше Тем не менее в 3 0 довольно чё, GG (ok), 14:18 , 23-Дек-21, (75) +1

Искренне рад, что есть такие люди, виндотролль (ok), 14:31 , 23-Дек-21, (87) +2

А давай спорить, что до моего коммента ты лицензию в глаза не видел И что тольк, Урри (ok), 14:37 , 23-Дек-21, (92) –1

А давай свои проблемы на меня не валить Я эту и все остальные лицензии CC с трем, GG (ok), 16:04 , 23-Дек-21, (125) +1

Лицензия - хорошая, авторы - добряки, всегда идут на встречу, тролли молодцы б, Аноним (230), 10:15 , 24-Дек-21, (230) +1

По той ссылке что ты дал, к каждой лицензии есть ссылка на краткую версию Посмо, Аноним (96), 17:07 , 23-Дек-21, (137)

Таких людей называют провокаторами, и при случае сильно бьют , ыы (?), 13:43 , 23-Дек-21, (49) –4

Вот поэтому в этой вашей сраной россии никто жить и не хочет В нормальных страна, GG (ok), 13:57 , 23-Дек-21, (60) +1

Перегибаете Те, кто не хочет жить в россии руководствуются совсем другими крите, виндотролль (ok), 14:02 , 23-Дек-21, (65) +1

В сша законодательство трахнет твиттерного воршику во имя Васи ничуть не хуже че, Аноним (-), 10:05 , 24-Дек-21, (228)

Денис же вроде и не нарушал ничего Переименование дописывание себя в копирайт, kusb (?), 16:28 , 23-Дек-21, (130) +1

В первых версиях не были Он их вернул только когда его наказывать начали , GG (ok), 16:49 , 23-Дек-21, (132)

Ну то есть он всё-таки спокойно исправил ошибку , kusb (?), 17:06 , 23-Дек-21, (136) +2

Нет, не спокойно Когда ему спокойно сказали что так делать нельзя 8212 он пош, GG (ok), 17:16 , 23-Дек-21, (140) +1

В смысле операционную систему Или дистрибутив Первое - очень странно И легко п, kusb (?), 17:23 , 23-Дек-21, (143)

Посмотри записи тех репортажей и сделай выводы сам Не надо устраивать испорчен, GG (ok), 17:36 , 23-Дек-21, (152)

На всю страну орут из Реестра, и ничего ОС RED разрабатывается и поддерживается, n00by (ok), 18:52 , 23-Дек-21, (165) –1

Еще одни мошеннички всплыли А кто сказал что к ним опенсорсники относятся хорош, Аноним (-), 11:01 , 24-Дек-21, (238)

Они сами так говорят повсюду У них самое большое в России сообщество, более , n00by (ok), 16:08 , 24-Дек-21, (254)
2 млн танкистов Удачи им в опенсорсе , Аноним (274), 07:20 , 25-Дек-21, (274)

Потому что травить толпой слабого сколько ему лет тогда было - это безопасно , n00by (ok), 17:12 , 23-Дек-21, (138)

Вот да, ненавижу когда так набрасываются Хочется взять и , kusb (?), 17:24 , 23-Дек-21, (144)
Настоящая причина то не потому что он плохой, а в том, что хочется травить , kusb (?), 17:25 , 23-Дек-21, (147) +1

Он в 11м классе учился Родители, учителя информатики почему-то в истории поимён, n00by (ok), 19:24 , 23-Дек-21, (175) +1

Это Другое Понимать Надо , Admino (ok), 23:48 , 25-Дек-21, (302)

В американском праве а речь в топике преимущественно о нем есть конвенциальное, виндотролль (ok), 13:53 , 23-Дек-21, (56) +3

750 баксов 8212 это компенсация работы адвоката по написанию требования выпла, GG (ok), 14:07 , 23-Дек-21, (67) +2

Этого я не знаю Ну вообще сложно CC-BY не запрещает коммерческое использование,, виндотролль (ok), 14:16 , 23-Дек-21, (72) +1

А я разобрался и потому и говорю страдают только паразиты, а репутационные поте, GG (ok), 14:20 , 23-Дек-21, (77) +2

так я о том и писал в самом начале 8212 связаться, потребовать указать авторс, виндотролль (ok), 14:28 , 23-Дек-21, (85)

Там в наглухо ушибленные воры, бесполезно с ними связываться, только время зря п, GG (ok), 15:51 , 23-Дек-21, (122)

Пруф или сам знаешь , Урри (ok), 14:39 , 23-Дек-21, (93)

Трепло тут ты, а не я Все пруфы опубликованы давно уже https papers ssrn com s, GG (ok), 16:02 , 23-Дек-21, (124)

Ну вот пруфы по ссылке говорят против вашей точки зрения, виндотролль (ok), 17:21 , 23-Дек-21, (142)

Какие пруфы-то Процитируй хотя бы пару , GG (ok), 17:31 , 23-Дек-21, (150)

Photo copyright trolls like Liebowitz and Philpot followed this path, exploiting, виндотролль (ok), 21:45 , 23-Дек-21, (189)
Ты знаешь чем доказательство отличается от голословного утверждения Я, анализиру, GG (ok), 22:33 , 23-Дек-21, (194)

Интересно, что в вами же приведенной публикации авторы поднимают тот же вопрос T, виндотролль (ok), 17:24 , 23-Дек-21, (145)

Не авторы, а снежинка, которую обидели требованием соблюдать лицензию Ах беда, з, GG (ok), 17:34 , 23-Дек-21, (151)

Всё верно Плюс меры наказания несопоставимые с нарушением , _kp (ok), 17:05 , 23-Дек-21, (135)
Спасибо, не знал, что это в нормативе Думал, лишь обычай , Ю.Т. (?), 12:22 , 24-Дек-21, (246)

Я, если честно, не знаю, что значит в нормативе Название концепта 8212 dut, виндотролль (ok), 02:33 , 27-Дек-21, (319)

Правило guideline не знаю их лигализа , которого придерживаются суды Да, прав, Ю.Т. (?), 08:06 , 27-Дек-21, (320)

Платно, как правило, гораздо хуже условия, GG (ok), 12:53 , 23-Дек-21, (31) +1

Платно позволяет вообще забыть про attribution, но вы несёте, ибо не в теме Я в , Аноним (15), 13:50 , 23-Дек-21, (52) –3

Одни позволяют, другие не позволяют Других подавляющее большинство Ты не в теме,, GG (ok), 14:09 , 23-Дек-21, (69) +1

И всё же тролли, так как они целенаправленно размещают ловушки с не представляющ, Аноним (70), 14:10 , 23-Дек-21, (70) +1

Это должно было произойти, и хорошо, что происходит Единственный способ увидеть, bergentroll (ok), 12:44 , 23-Дек-21, (24) +7

Неистово плюсую CC-BY- - такой же копирайт, только бесплатный С требованиями, , anonymous (??), 17:55 , 23-Дек-21, (156) +1

Ты так говоришь, как будто к тебе приперлась какая-то сволочь и потребовала испо, Аноним (-), 11:05 , 24-Дек-21, (239)

как вы хорошо перефразировали Интернет смотрит на все так - если можно спи дить, Михрютка (ok), 20:44 , 23-Дек-21, (181) –1

то есть, брать чужое 8212 это удобно а исполнять при этом требования автора , arisu (ok), 09:34 , 24-Дек-21, (218)

Давно надо было постричь этих пиратов А то они совсем распоясались , Аноним (27), 12:45 , 23-Дек-21, (26)
Тоже мне, тролли Если люди до сих пор не научились проверять условия лицензии -, Crazy Alex (ok), 12:57 , 23-Дек-21, (33) +4

Ты когда репостишь твит с фоткой тоже сперва зовёшь юристов , Аноним (41), 13:25 , 23-Дек-21, (41) +2

На репосты не распространяется же Ты когда репостишь, то там пишется с чьей стр, my_name_is_Mud (ok), 13:51 , 23-Дек-21, (54) +4
А ты хотел натырить чужой контент, сам нихрена не делать и только профиты загреб, Аноним (-), 09:57 , 24-Дек-21, (227)

Foone читаю, вот внезапная новость , Аноним (35), 13:03 , 23-Дек-21, (35)
Ну осталось дождаться, пока их копилефтные тролли начнут GPL защищать ИМПЕРИЯ, vitalif (ok), 13:09 , 23-Дек-21, (37) +3

Даешь тесты звезды смерти на офрсе майкрософта , Аноним (-), 09:54 , 24-Дек-21, (226) +1

Просто забавный факт, дочитывая статью - вы увидете под ней , Аноним (38), 13:09 , 23-Дек-21, (38) +2

Ну типо cc0 же , Аноним (21), 23:28 , 23-Дек-21, (202)

ой, а можно еще ф3нам3нон девочка-я-же-дизайнер-троллей это чтоб тащили в суд вс, Михрютка (ok), 13:39 , 23-Дек-21, (46) –1
Большое им спасибо за это Вот это правильные тролли , Аноним (48), 13:42 , 23-Дек-21, (48)
Просто BY - не копилефт Копилефт - это BY-SA, Аноним (59), 13:53 , 23-Дек-21, (55)

Погоди, сейчас в копилефт троллей и 3clause bsd запишут Ишь удумали, мерзавцы, , Аноним (-), 09:52 , 24-Дек-21, (225) –1

Дело не в лицензиях, дело в том, что Википедия принимает публикации под такой ли, gogo (?), 14:41 , 23-Дек-21, (94)

ну вики то закон не нарушает и вообще - нефиг пользоваться всякими педиями с, Аноним (107), 15:04 , 23-Дек-21, (107)

А что делать тем у кого результат включения своей головы хуже чем посмотреть в в, Аноним (127), 16:09 , 23-Дек-21, (126)

Перестать быть аноном опеннета и заняться развитием, а потом вернуться и развива, Аноним (-), 19:12 , 23-Дек-21, (171)

Как вы будете развивать тех кто развиваться не хочет Не понятно , Анонм (?), 11:07 , 24-Дек-21, (240)

При перепечатке указание ссылки на opennet ru обязательно, Аноним (129), 16:21 , 23-Дек-21, (129) +2
Этого можно избежать простым техническим решением Например обязать все эти прав, mumu (ok), 16:57 , 23-Дек-21, (133) +2
А в чом проблема всё это в EXIF прописать сразу , VINRARUS (ok), 18:26 , 23-Дек-21, (158)
мне казалось весь копилефт мир из троллей, копируют из чужих открытых лицензий и, Аноним (-), 18:42 , 23-Дек-21, (162)

А вот, оказалось что и за неуказание ссылки по MIT или CC-SA можно получить суде, Аноним (198), 22:50 , 23-Дек-21, (198)

Можешь начать, путем бесплатного впахивания на меня Я так и быть утащу твой кон, Аноним (-), 09:47 , 24-Дек-21, (224)

Зачем Википедия допускает использование этих лицензий , Аноним (163), 18:51 , 23-Дек-21, (163)

Кстати, да Указать, что допустимая версия для публикации CC-BY 4 0 , CC-BY-SA 4, Аноним (170), 19:11 , 23-Дек-21, (170)
Потому что википедия - свободная энциклопедия Вот они и не нарушают твое прав, гомогейшигори (?), 19:13 , 23-Дек-21, (172) +1
Ну вот сначала всё было проприетарно, потом родился GPL и считался самой свободн, Аноним (198), 22:49 , 23-Дек-21, (197) –1

Вообще-то есть лицензия MIT появилась раньше , Аноним (21), 23:25 , 23-Дек-21, (201)
Но в условиях капитализма это и называется работать на дядю Один сделал для , Ю.Т. (?), 12:19 , 24-Дек-21, (245)

А может вики примет правило, что весь контент, расположенный на вики, должен быт, Аноним (183), 21:10 , 23-Дек-21, (183)

Так там примерно о таких лицензиях и идет речь То есть в суд подают и трясут де, Аноним (198), 22:40 , 23-Дек-21, (196)

А я предупреждал Так что выбрасывайте MIT, CC-BY, переходите на zlib и СС0 , Аноним (198), 22:37 , 23-Дек-21, (195)

А с чего это мы должны забесплатно работать на ушлых барыг, раскручивающих свое , Аноним (-), 09:00 , 24-Дек-21, (211)

У многих пользователей складывается ложное представление, что если фотография р, Kuromi (ok), 23:33 , 23-Дек-21, (203)
Если ты хочешь безвозмездно отдать свою работу во всеобщее пользование таким обр, Аноним (204), 23:55 , 23-Дек-21, (204) +1

Я всегда думал что БЗДунские лицензии имею 3-х клаусную разновидность А оказыва, Аноним (-), 08:16 , 24-Дек-21, (209) –1

Оказывается, вышло с думаньем как всегда у 294 - кривовато и опять мимо темы , Аноним (-), 14:15 , 24-Дек-21, (250)

Да, всю жизнь мечтали бесплатно попахать на ушлых копирасов и жулье которое само, Аноним (-), 08:57 , 24-Дек-21, (210) +1

ты пахай на циско и гугл ну и на мордокнигу не отвлекайся , Аноним (256), 17:21 , 24-Дек-21, (258)

На себя как-то прикольнее получается, уж извини , Аноним (274), 07:22 , 25-Дек-21, (275)

Извени Пеши правельно , Аноним (-), 12:49 , 25-Дек-21, (288)

Кому чего, вена или вина , Аноним (289), 13:27 , 25-Дек-21, (289)
А вот у тебя, анон, упомянутое наверное не получится, если ты работать будешь ка, Аноним (-), 17:40 , 25-Дек-21, (299)

MIT или public domain, xm (ok), 17:23 , 24-Дек-21, (259)

MIT требует прикладывать текст лицензии, а упомянутые выше не требуют ничего, да, ТТТ (?), 15:46 , 30-Дек-21, (329)

https twitter com Foone много программистов читают, Иваня (?), 06:43 , 24-Дек-21, (208)

и что это освобождает ведущего от соблюдения требований лицензий , arisu (ok), 09:37 , 24-Дек-21, (219)
Тем хуже для них, должны были знать что такое лицензии и не могут сказать что эт, Аноним (274), 07:23 , 25-Дек-21, (276)

какой ужасный тролинг требовать соблюдения лицензий как посмели, гады , arisu (ok), 09:38 , 24-Дек-21, (220) +1

Как показывает опыт всякие там компании очень любят писать EULA с безумными треб, Kuromi (ok), 02:17 , 26-Дек-21, (310) +2

Хрен редьки не слаще в итоге Хорошо что у нас нет защиты авторских прав, Аноним (221), 09:38 , 24-Дек-21, (221)

на этом месте РАО очень долго и кромко смеялось фсемофисам , arisu (ok), 09:41 , 24-Дек-21, (222) +2
ой то есть, РАО уже закрыли по причине отсутствия правовой базы для её функцион, arisu (ok), 09:42 , 24-Дек-21, (223) +1

та даже и не надейся их, правда, регулярно кормят овном в судах, когда они пыта, Михрютка (ok), 13:04 , 24-Дек-21, (247)

дык это немного из другой сказки уже а так-то законы об авторских и смежных пра, arisu (ok), 22:47 , 24-Дек-21, (265)

Законодательной базы то у нас в избытке, только вот ее никто не знает и не соблю, Аноним (221), 16:30 , 24-Дек-21, (255)

Да что там, вон в виндавс сторе гимп в нескольких вариантах ПРОДАЁТСЯ за Если, Аноним (261), 20:11 , 24-Дек-21, (261)

кстати надо там запилить ПОЛНОЕ РУКОВОДСТВО ПО GIMP ВСЕГО 4 99 лишние двести, Михрютка (ok), 22:56 , 24-Дек-21, (266)
Можно Но есть шанс что исходники дадут Знаешь, за 4 99 я тебе исходник гимпа , Аноним (-), 07:26 , 25-Дек-21, (277)

Тоже хотел бы отгружать бесплатные вещи за деньги не работать Но есть риск пое, kusb (?), 22:02 , 25-Дек-21, (301)
А разве они не должны быть СРАЗУ На указаном официальном сайте ссылка, или прямо, Аноним (326), 21:15 , 28-Дек-21, (326)

Самое вредное что придумало правительство США - авторские права , swabrostionnayaformapravleniya (?), 09:58 , 25-Дек-21, (282)

Авторские права не дают жить комфортно ворам Это благо И придумали его в Европ, Аноним (-), 12:47 , 25-Дек-21, (287)

а мы придумали ложить на эти ваши авторские права все равно бы придумали где-ни, Аноним (-), 16:29 , 25-Дек-21, (292)

Поэтому копирасы пожирнее придумали тр хать таких как вы, без вазелина И хотя б, Аноним (-), 06:31 , 26-Дек-21, (315)

Пиратство это не воровство, это искуственные привилегии, которые наоборот могут , kusb (?), 22:01 , 25-Дек-21, (300)
Вы путаете мягкое с тёплым Воровство это когда где-то убыло, и где-то прибыло Вы, Аноним (330), 17:39 , 10-Янв-22, (330)

На нашем сайте есть замечательный феномен копирайтных троллей, оформляющих GPL к, Аноним (-), 01:17 , 28-Дек-21, (324) +1
А какое авторское право может быть скажем на фотографию старого устройства И не , Аноним (326), 21:13 , 28-Дек-21, (325) +1

Более того, что сделано на том фотоаппарате автоматически принадлежит производит, Аноним (330), 17:43 , 10-Янв-22, (331)

Из-за этих лицензий сложнее улучшить WINE или сделать открытую версию оффтопа дл, Аноним (326), 21:20 , 28-Дек-21, (327)

Ну и создай такую, только с ней точно не будет линковаться GPL и смысла от неё б, Аноним (332), 08:04 , 19-Янв-22, (332)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним12345 (?), 23-Дек-21, 12:13 +13 +/–

Дожили
На каждый чих будем ставить  копирайт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #10, #74, #76, #157, #166, #212

2. Сообщение от Аноним (2), 23-Дек-21, 12:13 –14 +/–

Как же хорошо жить в России, где на DMCA болт клали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #34, #177

3. Сообщение от Аноним (3), 23-Дек-21, 12:14 +7 +/–

Дегенераты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #185

4. Сообщение от Аноним (4), 23-Дек-21, 12:14 +/–

https://codeberg.org/drummyfish/my_writings/raw/commit/197ae...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-21, 12:15 +23 +/–

маразм копирайта в первозданном виде

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16, #19, #159

7. Сообщение от Аноним (10), 23-Дек-21, 12:16 +17 +/–

Ну как бы всё правильно делают, в чём проблема то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #86

10. Сообщение от Аноним (10), 23-Дек-21, 12:17 +18 +/–

Создавай сам, если не хочешь указывать авторство. А, что, не способен? Ну это твои проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #80

11. Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-21, 12:18 +11 +/–

Отчего так в России берёзы шумят...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #21

12. Сообщение от Аноним (12), 23-Дек-21, 12:24 +12 +/–

Отправил сообщение редактору, но и в комментариях отмечу:
Лицензия CC-BY (Attribution - с указанием авторства) не является копилефтной, она пермиссивная и не требует распространения на тех же условиях (возможно перелицензирование при сохранении информации об авторстве).
Слабым копилефтом обладает лицензия CC-BY-SA (Atrribution ShareAlike - с указанием авторства и распространением на тех же условиях).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #153

13. Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 12:27 +3 +/–

Запрещаю цитировать это своё сообщение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #23, #27, #62

14. Сообщение от Аноним (14), 23-Дек-21, 12:27 +6 +/–

Люди слишком сыто жить стали. Есть время на глупости...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #44, #102

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Дек-21, 12:29 +18 +/–

Не вижу никаких "троллей" - вижу людей, которым дают бесплатно (!) работу, а им заподло выполнить элементарные требования вежливости по отношению к автору.
Вы ведь можете покупать всё платно и вообще забыть о каких-то условиях - только там ценники конские.
// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #28, #31, #70

16. Сообщение от And (??), 23-Дек-21, 12:32 –1 +/–

Но если это облегчает обмен знаниями, то от этого человеку живётся лучше.
Всё что у нас комфортного и вкусного родилось из науки, а наука существует только при свободном обмене знаниями.
Поэтому... Феномен интересный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #42, #116, #117

17. Сообщение от Аноним (17), 23-Дек-21, 12:33 +3 +/–

Под какой лицензией данное сообщение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #39

19. Сообщение от pfg21 (ok), 23-Дек-21, 12:33 –1 +/–

неееааа !! феерическое торжество юриспруденции, иметь их всех в ....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

20. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 12:36 +3 +/–

>Запрещаю цитировать это своё сообщение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22

21. Сообщение от Аноним (21), 23-Дек-21, 12:36 +4 +/–

...Отчего опенсорсные всё понимают
В компьютере копилефтные приложенья стоят
И телеметрию они не кидают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

22. Сообщение от Аноним (21), 23-Дек-21, 12:37 +1 +/–

Вы нарушали авторское право. С вас пять песо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25, #59

23. Сообщение от my_name_is_Mud (ok), 23-Дек-21, 12:42 +4 +/–

Продам твой коммент в виде NFT

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #30

24. Сообщение от bergentroll (ok), 23-Дек-21, 12:44 +7 +/–

Это должно было произойти, и хорошо, что происходит. Единственный способ увидеть проблемы авторского права — применять его. Интернет воспринимает полутона в духе «CC-BY * требует указания автора, но она же свободная, а мой канал/сайт/книга маленький/непопулярный/[почти] некоммерческий, так что можно не указывать», и таким же образом рассуждает о закопирайченных «по умолчанию» «произведениях». В подобных серых зонах бесконечно рождаются недомолвки и обидки. Кто хочет полностью освободить пользователей от обязанностей, волен применять CC0.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #156, #181

25. Сообщение от Аноним (25), 23-Дек-21, 12:44 +2 +/–

Адресочек оставьте. Вышлем наложенным платежом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #40

26. Сообщение от Аноним (27), 23-Дек-21, 12:45 +/–

Давно надо было постричь этих пиратов. А то они совсем распоясались.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 23-Дек-21, 12:46 +/–

> Запрещаю цитировать это своё сообщение.
Официально запрещают тебе запрещать цитирование собственных сообщений!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #121

28. Сообщение от anonymous (??), 23-Дек-21, 12:47 +2 +/–

Всё же есть разница специально истец ищет конфликта или просто борится за свои права? По описанию тут всё же первое: они специально ищет ту нишу, где наибольший потенциал доля судебного иска. Поэтому всё же тролли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #32

29. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 12:51 +7 +/–

Снежинка обиделась что ей не дали воровать свободные картинки и начала раздувать это.
Вот и до опеннета докатилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #83, #178

30. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 12:52 +1 +/–

Мой тоже можешь продать, мне 5% роялти

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

31. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 12:53 +1 +/–

Платно, как правило, гораздо хуже условия

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #52

32. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 12:56 +2 +/–

Нет.
Они были бы троллями если бы они нашли какого-нибудь нарушителя чужих прав и договорились бы с правообладателем о его защите путём шантажа нарушителя.
А они таки создали контент.
И может они создали его с целью выявления и наказания злостных нарушителей.
И в этом нет ничего плохого, тем более что контент свободный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #45, #49, #56

33. Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Дек-21, 12:57 +4 +/–

Тоже мне, тролли. Если люди до сих пор не научились проверять условия лицензии - ССЗБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

34. Сообщение от Аноним (34), 23-Дек-21, 12:58 +13 +/–

Болт клали, а рутрекер случайно заблокировался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #43, #73

35. Сообщение от Аноним (35), 23-Дек-21, 13:03 +/–

@Foone читаю, вот внезапная новость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (36), 23-Дек-21, 13:04 +4 +/–

ага, 12000 лет назад такой фигнёй не занимались

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #191

37. Сообщение от vitalif (ok), 23-Дек-21, 13:09 +3 +/–

Ну осталось дождаться, пока их копилефтные тролли начнут GPL защищать )))
ИМПЕРИЯ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #226

38. Сообщение от Аноним (38), 23-Дек-21, 13:09 +2 +/–

Просто забавный факт, дочитывая статью - вы увидете под ней
> Лицензия: CC-BY
^^

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #202

39. Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-21, 13:17 +/–

под той же что и это

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

40. Сообщение от Аноним (40), 23-Дек-21, 13:18 +5 +/–

г. Москва, ул. Большая Лубянка, д. 2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #88

41. Сообщение от Аноним (41), 23-Дек-21, 13:25 +2 +/–

Ты когда репостишь твит с фоткой тоже сперва зовёшь юристов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #54, #227

42. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Дек-21, 13:33 –16 +/–

> Всё что у нас комфортного и вкусного родилось из науки,
> а наука существует только при свободном обмене знаниями.
Вас же не затруднит эти утверждения обосновать, правда? :}
(смотрите, я даже не предлагаю сформулировать набор аксиом, исходя из которых такое возможно доказать -- такого требовать от верующего в науку и прогресс было бы совсем бесчеловечно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #51, #57, #63, #123

43. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Дек-21, 13:34 –12 +/–

А за рутрекер "особое спасибо" западным (sic!) Sony и их шестёркам вроде ЭКСМО.  Искренне надеюсь, что в списки контрсанкций когда-либо попадёт и прижизненная разблокировка рутрекера -- как минимум до возвращения янтарной комнаты и таки оплаты за Аляску.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #47, #53, #160

44. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Дек-21, 13:35 +1 +/–

> Люди слишком сыто жить стали. Есть время на глупости...
В точку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #50, #90, #179, #322

45. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Дек-21, 13:38 –3 +/–

Да.
Есть разница в целеполагании; со злонамерением ли оно (а такое по сути на грани мошенничества) или нет.
Это никоим образом не оправдывает беспечных лопухов -- равно как и с уличными протестунами виноваты _и_ те, кто вбрасывает лукавые "мессаджи", _и_ те, кто на них ценой своего настоящего и будущего ведётся.
Но если один закидывает удочку целенаправленно, а другой на неё сдуру клюёт -- в моих глазах более виновен первый.  Что при этом именно творится в сердцах человеческих -- нам, разумеется, неведомо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #64

46. Сообщение от Михрютка (ok), 23-Дек-21, 13:39 –1 +/–

ой, а можно еще ф3нам3нон девочка-я-же-дизайнер-троллей?
это чтоб тащили в суд всех причастных к очередному плакату "с днем победы", где победители на тиграх рассекают? с выплатами в фонд немецких ветеранов гитлерюгенда?
птушо это какой-то bufo rapto vipera, простите мой греческий.
с другой стороны, поучительно отношение американских судей к этим троллям. судьи ВНЕЗАПНО тоже не любят, когда их задалбывают по мелочам, не стоящим выеденного яйца.
там по ссылкам примерчик, как одному такому юрысту прилетел штраф на $100К за халтурную работу (уже если подал 1300 исков, то по крайней мере отрабатывай свои деньги, как положено). юрыст попробовал рыпнуться, чтоб из решения суда убрали слово "копирайт-тролль", в чем судья ему с удовольствием отказал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Аноним (21), 23-Дек-21, 13:39 +13 +/–

Ты пьян. Иди домой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

48. Сообщение от Аноним (48), 23-Дек-21, 13:42 +/–

Большое им спасибо за это. Вот это правильные тролли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от ыы (?), 23-Дек-21, 13:43 –4 +/–

Таких людей называют провокаторами, и при случае сильно бьют...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #60

50. Сообщение от ыы (?), 23-Дек-21, 13:45 –3 +/–

Прогресс никогда не происходит от сытости. Прогресс происходит от голода и холода... От сытости происходит размножение...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #61, #207, #253

51. Сообщение от ыы (?), 23-Дек-21, 13:49 +9 +/–

А вы когда поклоны отбиваете, подушечку под лобик подкладываете из природных материалов или из синтетических?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

52. Сообщение от Аноним (15), 23-Дек-21, 13:50 –3 +/–

Платно позволяет вообще забыть про attribution, но вы несёте, ибо не в теме.
Я в теме и в курсе.
Обычно с Максимом я соглашаюсь, но тут он слегка перегнул палку.
// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #69

53. Сообщение от Аноним (63), 23-Дек-21, 13:51 +12 +/–

"Их шестеркам" --  Российский союз правообладателей и лично Никита Михалков подчиняются корпорации Sony? Ну дела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #58, #206

54. Сообщение от my_name_is_Mud (ok), 23-Дек-21, 13:51 +4 +/–

На репосты не распространяется же. Ты когда репостишь, то там пишется с чьей страницы сделан репост. Т.е. если там автор фото, то ты на него сослался и всё честно. А если там человек залил не своё фото с нарушением лицензии, то вопросы и претензии будут к нему. К репостнувшему никаких вопросов, в данном случае, не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

55. Сообщение от Аноним (59), 23-Дек-21, 13:53 +/–

>феномена копилефтных
>CC-BY
Просто BY - не копилефт. Копилефт - это BY-SA

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #225

56. Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 13:53 +3 +/–

> Они были бы троллями если бы они нашли какого-нибудь нарушителя чужих прав и договорились бы с правообладателем
В американском праве (а речь в топике преимущественно о нем) есть конвенциальное требование минимизировать потери, если ты пострадавшая сторона.
Например, на тебя в ресторане официант пролил стакан воды.
Ты выбросил ноутбук, на который попала вода, выбросил костюм, на который попала вода и потребовал компенсацию за новый ноут, новый костюм и неделю незабекапленых данных.
Скорее всего (и это здраво), такое требование в суде отклонят, т.к. пострадавшая сторона не сделала ничего, чтоб уменьшить потери:
1. в ноутбуке можно было заменить только клавиатуру
2. костюм можно было отдать в чистку (где его профессионально высушат)
3. диск в ноутбуке вообще не пострадал, данные можно было просто скопировать после замены клавиатуры
Теперь ситуация с фотками — автор явно не сделал ничего для уменьшения потерь (попросить "нарушителя" проставить копирайт и похвалить автора в отдельном посте). Но нашел дырку в законе, которая позволяет чаржить с "нарушителей" по 750 баксов за фотку.
Вот из-за использования дырки в законе, которая противоречит здравому смыслу, такой автор есть никто иной, как тролль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #67, #135, #246

57. Сообщение от my_name_is_Mud (ok), 23-Дек-21, 13:54 +6 +/–

> б-г есть
Вас же не затруднит это утверждение обосновать, правда? :}
(смотрите, я даже не предлагаю сформулировать набор аксиом, исходя из которых такое возможно доказать -- такого требовать от верующего в б-га было бы совсем бесчеловечно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #109, #112

58. Сообщение от 123 (??), 23-Дек-21, 13:56 +2 +/–

Мне вот всё интересно, глядя на день сегодняшний, когда произойдёт чудовищная ошибка и главный борец опеньнета с западными подстилками окажется на швабре заботливо обмотанной изолентой за вредительство или ещё какую дичь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #81

59. Сообщение от Аноним (59), 23-Дек-21, 13:56 +/–

песо - piece of eight - "кусок восьми". Цифра 3 - это кусок цифры 8. 33333 - бери, не жалко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #186

60. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 13:57 +1 +/–

Вот поэтому в этой вашей сраной россии никто жить и не хочет.
В нормальных странах таких троллей называют чистильщиками и благодарят за то что они ставят на место оxуeвшиx контентных воров.
Поставить ссылку на автора где-нибудь в титрах ничего не мешает.
Наоборот, поставить кучу ссылок считается хорошим тоном и делает эти титры более солидными.
Наказывают только Денисов Поповых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #65, #130, #302

61. Сообщение от another_one (ok), 23-Дек-21, 13:59 +5 +/–

> От сытости происходит размножение...
Наоборот жеж, посмотри на сытые страны (демографическая зима) и бедные (демогорафический бум).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #268

62. Сообщение от microcoder (ok), 23-Дек-21, 14:00 +3 +/–

Запрещаю запрещать на моём мониторе!!! Иначе Штраф $5000!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

63. Сообщение от Аноним (63), 23-Дек-21, 14:01 +4 +/–

И это человеку, который пользуется свободным обменом знаний по CS и Linux с американцами и европейцами обосновывать? Представьте себе, что при разработке приходилось бы ориентироваться на черный ящик и методичку на 200 страниц "Руководство по эффективному программированию в Linux". Тогда бы это скорее всего бы и осталось локальным явлением в рамкой одной компании.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #78

64. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 14:02 +3 +/–

Какую ещё к чёрту удочку?
Лицензия чётко указана на самом видном месте, в лицензии чётко описано что и как можно и нужно делать.
И сам факт того что эти воры использовали этот контент в производной работе говорит о том что контент имеет положительную ценность.
Нет ничего плохого в том чтобы ставить воров на место.
А если в процессе будет создано много ценного свободного контента — ещё лучше!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #66, #68, #92

65. Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 14:02 +1 +/–

> Вот поэтому в этой вашей сраной россии никто жить и не хочет.
Перегибаете. Те, кто не хочет жить в россии руководствуются совсем другими критериями.
Даже в США тролль — это тролль, но правовая машина
1) имеет инерцию
2) страдает от коррупции
3) требует себя уважать
Потому иногда все понимают, кто есть кто, но уходят годы (а иногда десятилетия) на то, чтоб закрыть дырки в законах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #228

66. Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 14:06 +/–

Законы являются чем-то внешним по отношению к обществу, так что использование закона само по себе может быть аморальным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

67. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 14:07 +2 +/–

750 баксов — это компенсация работы адвоката по написанию требования выплатить эти 750 баксов.
Закон предусматривает до $150000 компенсации в этом случае и ещё столько же может уйти на адвокатов, так что предложение договориться за $750 без суда — как раз и есть шаг в сторону максимального уменьшения потерь.
И не забывай что эти воры на ворованном контенте $750 зарабатывают даже не в час, а в минуту.
Не голодающих негров из африки наказывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #72

68. Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 14:08 +2 +/–

> Лицензия чётко указана на самом видном месте, в лицензии чётко описано что
> и как можно и нужно делать.
...
> Нет ничего плохого в том чтобы ставить воров на место.
И тем не менее, те же люди, кто придумал эту лицензию, выпустили новую ее версию, где исправили пункт, с помощью которого можно нагибать рендомных людей.
Получается, что сами авторы лицензии, которую вы тут так рьяно защищаете, с вами не очень-то согласны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #75

69. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 14:09 +1 +/–

Одни позволяют, другие не позволяют.
Других подавляющее большинство.
Ты не в теме, а в какой-то узкой тусовке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

70. Сообщение от Аноним (70), 23-Дек-21, 14:10 +1 +/–

И всё же тролли, так как они целенаправленно размещают ловушки с не представляющими отдельной ценности фотографиями (например, фото предметов обихода) и используют старую лицензию CC-BY с неприкрытой лазейкой, которая не даёт времени на устранение нарушения.
А затем вместе с ушлыми юристами специально окучивают жертв-нарушителей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

72. Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 14:16 +1 +/–

> Не голодающих негров из африки наказывают.
Этого я не знаю.
Ну вообще сложно. CC-BY не запрещает коммерческое использование, так что потери автора — только упущенный рост репутации. Как это можно оценить долларами —  хз.
Я соглашусь, что в таком свете проблема обретает иной вид. Но мне лень разбираться, кто пострадал, и имеет ли здесь место троллинг несмышленных или страдают только паразиты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #77

73. Сообщение от Ordu (ok), 23-Дек-21, 14:17 –5 +/–

> Болт клали, а рутрекер случайно заблокировался.
Если совсем откровенно класть на международное законодательство, то... как там в совке говорили? Если ты плюнешь на коллектив, то коллектив утрётся. Если коллектив плюнет на тебя, то ты утонешь. Так что плевать надо аккуратно, исподтишка. У нас огромный опыт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #84

74. Сообщение от qsdg (ok), 23-Дек-21, 14:18 –1 +/–

> Дожили
> На каждый чих будем ставить  копирайт
Тебе посодють -- а ты не воруй.
Автор имеет право делать что хочешь со своими творениями, хоть заставлять юзеров ходить на голове. Юзеры, в свою очередь, имеют право послать автора подальше и не пользоваться его великолепными творениями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

75. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 14:18 +1 +/–

Я не защищаю, мне 4.0 версия тоже нравится больше.
Тем не менее в 3.0 довольно чётко написано что можно и что нельзя делать и как надо делать то что можно.
И если тебе что-то не нравится — надо не воровать контент наплевав на лицензию вообще, а написать автору и попросить особые условия.
Я сам много раз писал и пишу авторам и ни разу никто не отказывал мне в кастомизации требований аттрибуции контента.
Но я делал и делаю это до публикации производной работы, а не после.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #87

76. Сообщение от pda (ok), 23-Дек-21, 14:19 +/–

А какие альтернативы? Разве что сразу раздавать всё в public domain. И коммунизм ввести.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #231

77. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 14:20 +2 +/–

А я разобрался и потому и говорю: страдают только паразиты, а репутационные потери гораздо больше этих $750.
Рассчитывается очень просто: автор рассчитывает на рекламу в качестве оплаты.
Аналогичная реклама в других каналах стоит гораздо дороже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #85, #93, #145

78. Сообщение от n00by (ok), 23-Дек-21, 14:20 –6 +/–

Представьте себе, что "чёрный ящик" применительно к программному обеспечению применимо, когда оно исполняется на удалённой машине или внутри Intel ME. Windows - белый ящик, но требует определённых навыков. Отсюда феномен, когда доступность информации приводит к деградации и какой-нибудь ведущий разработчик операционных систем mikhailnov радостно заявляет, что он не программист, а некоторые вообще не понимают, о чём говорят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #139

79. Сообщение от Аноним (12), 23-Дек-21, 14:23 +5 +/–

UPD: новость таки поправили и дополнили.
Также важный момент добавили, что происходящее безобразие само по себе прямого отношения к копилефту не имеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #113

80. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:24 –8 +/–

Написал Аноним.
Иронично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #96, #97

81. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:26 –2 +/–

В свое, совершенно неожиданное ни для кого время. По крайней мере такой однозначный вывод можно сделать из ближайшей и чуть более удаленной истории отечества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #155

83. Сообщение от Аноним (96), 23-Дек-21, 14:27 +2 +/–

Если бы кто-то GPL нарушил, то половина опеннета бы надрывно визжала что надо всех казнить. Но это не GPL и не код украли, поэтому всем наплевать. То что фотографы тратят время и деньги на производство фотографий и хотят хотя бы признание за свою работу, никого не волнует. Это такая особенность российского восприятия законов и идеи собственности: каждый хочет чтобы его собственность не трогали и законы по отношению к нему соблюдались, но делать того же по отношению к другим не хочет и даже не понимает, почему они должны это делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #119

84. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:28 +/–

Там выше уже указали на Михалкова.
Интернет пестрит новостями вроде "Российский союз правообладателей, совет которого возглавляет Никита Михалков, в 2018 году увеличил сборы «налога на болванки». Сам союз объясняет это всплеском продаж аудио- и видеотехники, с которой правообладателям [Михалкову, ибо правообладатели как-то не в курсе] идет 1%".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #95

85. Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 14:28 +/–

> Рассчитывается очень просто: автор рассчитывает на рекламу в качестве оплаты.
так я о том и писал в самом начале — связаться, потребовать указать авторство и отдельным постом дать ендорсмент. Все счастливы. Уж если отказали — тогда адвокат, суд, и т.д.
> страдают только паразиты
Не имею привычки верить анонимам с опеннета, но и оснований не верить тоже не имею :)
Но скажу, что результатам такого исследования интернет был бы невероятно рад. Я бы с радостью почитал разбор кейсов нарушителей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #122

86. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:30 +1 +/–

Переступил не заметив полосу - вместо шанса быстро отступить расстрел на месте.
"Всё правильно делают, в чём проблема то? (с) Ананимы опеннета"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #98, #99

87. Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 14:31 +2 +/–

> Но я делал и делаю это до публикации производной работы, а не
> после.
Искренне рад, что есть такие люди

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

88. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:31 +4 +/–

Ворованный адресочек, надо бы за вами выехать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #111

90. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:33 –1 +/–

Тот редкий случай, когда Михаил прав.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #200

92. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:37 –1 +/–

> Лицензия чётко указана на самом видном месте, в лицензии чётко описано что и как можно и нужно делать.
А давай спорить, что до моего коммента ты лицензию в глаза не видел? И что только теперь полезешь глянуть (а может даже и не полезешь)?
Сайт https://creativecommons.org/licenses/?lang=ru
После пары пролистнутых страниц идет текст "This license lets others distribute, remix, adapt, and build upon your work, even commercially, as long as they credit you for the original creation. This is the most accommodating of licenses offered. Recommended for maximum dissemination and use of licensed materials." а дальше внешняя ссылка на 10-страничную простыню где где-то там внутре что-то такое написано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #125, #137

93. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:39 +/–

> А я разобрался и потому и говорю: страдают только паразиты
Пруф или сам знаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #124

94. Сообщение от gogo (?), 23-Дек-21, 14:41 +/–

Дело не в лицензиях, дело в том, что Википедия принимает публикации под такой лицензией. Которая противоречит духу самой Википедии.
Наивно было предполагать, что люди будут вникать в тонкости лицензий на "свободном" сайте. И наивно предполагать, что кто-то этим не воспользуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107

95. Сообщение от Ordu (ok), 23-Дек-21, 14:42 –1 +/–

> Там выше уже указали на Михалкова.
А Мигалков собирает налоги не _вместо_ RIAA, Disney, Sony и прочих, а в дополнение: только за то, что произведено в России. Какбы. Тут риторика важна, это как с Утиным не вводившим войска в Крым. Войска есть, а ручки-то вот они. Именно такая риторика и позволяет не откровенно плюнуть на коллектив, а исподтишка.
Ну, то есть, всем понятно, что Мигалков просто таким образом самообогащается. Но он говорит, что это не так, и пойди докажи, что он врёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #104

96. Сообщение от Аноним (96), 23-Дек-21, 14:43 +3 +/–

В чем ирония?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

97. Сообщение от Аноним (10), 23-Дек-21, 14:44 +3 +/–

Аноним создатель контента и не поощряет жульё, ничего ироничного. Если мне будет нужно, я укажу лицензию паблик домейн. Если лицензии нет, это означает, что любое несогласованное использование незаконно (в личных целях используйте сколько хотите). Если лицензия указана, будьте добры соблюдать. Это прописные истины, то, что жульё считает допустимым их игнорировать, его никак не оправдывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #103

98. Сообщение от Аноним (10), 23-Дек-21, 14:47 +1 +/–

Беда в том, что авторство "забывают" указывать вполне сознательно. А там, если обнаружат, то "не прокатило", исправленный на предмет нарушений материл уже никто не увидит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #101

99. Сообщение от Аноним (96), 23-Дек-21, 14:52 +/–

Это не "переступил не заметив полосу". Это "зашёл к незнакомцу на участок и взял его газонокосилку без спроса".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #100

100. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:53 +/–

На которой написано большими буквами "БЕРИТЕ КТО ХОЧЕТ!"
И маленькими где-то на дне в середине большой портянки "но не забудьте написать у кого взяли".
И тут же расстрел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #108, #115, #193, #237

101. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:54 +1 +/–

> Беда в том, что авторство "забывают" указывать вполне сознательно.
И вы согласны расстрелять пачкой всех вместе - и тех, кто сознательно, и тех, кто не знал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #110, #216, #235

102. Сообщение от Аноним (96), 23-Дек-21, 14:55 +/–

Да вообще, гады делают что-то за бесплатно и ставят условие на использование своей работы. Вот глупости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

103. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 14:57 –2 +/–

В данном конкретном случае именно что поощряете - в статье речь как-раз о жулье, которое вы вполне гласно здесь поддерживаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #105

104. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 15:02 +1 +/–

Доказательств тонны, но отечественные хомячки на барина в жисть руку не поднимут. Они лучше будут про зловредный Запад вещать.
https://www.forbes.ru/sobytiya/rynki/231073-kak-sobirayut-i-...
"Сколько денег получил за два года своей жизни Российский союз правообладателей и почему самим правообладателям досталось из них меньше половины"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #114

105. Сообщение от Аноним (10), 23-Дек-21, 15:03 +/–

>В данном конкретном случае именно что поощряете - в статье речь как-раз о жулье, которое вы вполне гласно здесь поддерживаете.
То, что лицензия свободная, не означает, что её можно игнорировать. С еулами всё намного жёстче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #106

106. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 15:04 –1 +/–

Не означает. Но это и не означает, что всяческие мошенники имеют полное право этим пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #241

107. Сообщение от Аноним (107), 23-Дек-21, 15:04 +/–

ну вики то закон не нарушает?
и вообще - нефиг пользоваться всякими педиями... свою голову надо включать :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #126

108. Сообщение от Аноним (108), 23-Дек-21, 15:10 +/–

> И маленькими
Но там в названии лицензии это написано

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

109. Сообщение от Аноним (109), 23-Дек-21, 15:11 +1 +/–

Не сейчас, не завтра, но достаточно скоро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

110. Сообщение от Аноним (10), 23-Дек-21, 15:15 +3 +/–

Любая лицензия работает в рамках правового поля. Если что-либо в наглую скопировано и авторство присвоено (а выдавать себя за автора можно по многим причинам, например, из желания выехать на чужом имени), извольте отвечать. В этом бизнесе нет понятия "не знал", это не возможно. Естественно, всегда можно пойти на определённые риски, однако, будут последствия, и в следующий раз уже подумаешь, стоит ли оно того.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

111. Сообщение от ОноНим (?), 23-Дек-21, 15:21 +4 +/–

Вы использовали шрифты, но не указали чьи они, выехали за вашим выехом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #168, #182

112. Сообщение от brothermechanic (ok), 23-Дек-21, 15:32 –2 +/–

А чего тебя так взорвало то! Что Михаил не так сказал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #120, #149

113. Сообщение от Самокатофил (?), 23-Дек-21, 15:33 +/–

ты няшка, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

114. Сообщение от Ordu (ok), 23-Дек-21, 15:37 +/–

> Доказательств тонны...
Ты о чём сейчас вообще? Ты тред читал? Какое дело, какому-нибудь там Disney до этих доказательств? Мигалков как-то повышает прибыли Disney в нашей стране или снижает? Эти доказательства как-то помогают ответить на этот вопрос? Нет? Значит они нерелевантны.
Или ты о том, что наша обязанность -- пресечь деятельность Мигалкова? Тогда надо отметить, что это оффтоп в данной беседе. Но эти "доказательства" вовсе не доказательства в таком случае. В этом случае доказательством будет то, что судья примет в суде. А в нашем суде, да ещё и против Мигалкова, который прям таки фонтанирует духовностью и скрепами, любая аргументация развалится. В том числе и это.
Именно поэтому я говорю что "всем понятно", но "пойди докажи".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

115. Сообщение от Аноним (96), 23-Дек-21, 15:39 +/–

Не надо, у CC есть отличный сайт, где очень коротким, простым и понятным языком для каждой версии их лицензии написано что и под какими условиями можно делать в соответствии с этой лицензией. Это не какой-то мелкий текст о продажи души дьяволу закопанный в 200 страницах банковского договора, они очень открыто и прямо пишут условия и Википедия эти условия повторяет и даёт ссылку на лицензию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

116. Сообщение от Ю.Т. (?), 23-Дек-21, 15:43 –1 +/–

Эти два утверждения не связаны.
Кроме того, цель "человеку [вообще] жить лучше" не ставится. Не совок же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #167

117. Сообщение от vdb (?), 23-Дек-21, 15:44 +4 +/–

> а наука существует только при свободном обмене знаниями.
Обрати внимание, что в научных трудах принято делать ссылки на источники, и редкая статья обходится без длиннющего библиографического списка.
> Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов…
— Исаак Ньютон, из письма Роберту Гуку, 5 февраля (15 н. ст.) 1676 г.
Халявщики почему-то забывают о такой мелочи, как упоминание авторства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #173

119. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 15:46 +/–

Это не только к россии относится, это очень много где так.
И пропагандируется это самыми лютыми корпоративными копирастами (майкрософт, амазон, кто там ещё).
Начинается всё с внедрения в мозг идеи о том что лицензионное соглашение читать ни в коем случае не нужно.
На следующем этапе внедрение установки о том что свободные лицензии на самом деле ограничивают свободу, а публиковать контент нужно обязательно с какой-нибудь NC-кляузой чтобы якобы злые корпорации не своровали её.
Хотя на самом деле корпорации в любом случае дешевле будет свой велосипед сделать, а единственный способ составить корпорации конкуренцию (т.е. объедениться всем сообществом и создать что-нибудь большое) таким образом пресекается на уровне идеи в подсознании. Т.е. каждый денис попов пилит свой NC-велосипед, никто ни с кем не делится и никакого прогресса в вытеснении монополиста не происходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #214, #232

120. Сообщение от my_name_is_Mud (ok), 23-Дек-21, 15:48 +4 +/–

> Что Михаил не так сказал?
Проще перечислить моменты когда он говорит что-то "так".
Но вообще, я просто привёл Михаилу его же слова, дабы он на своей же шкуре оценил весь уровень своей же аргументации в диалогах.
Меня ничего не взрывало, кстати.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

121. Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 15:50 +/–

Ха1 И кто ты такой, чтобы запрещать МНЕ, а!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #127

122. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 15:51 +/–

Там в наглухо ушибленные воры, бесполезно с ними связываться, только время зря потратишь.
Пробовали же уже, из ста воров один отвечает.
И часто отказом.
И я не аноним, внимательней смотри.
За разбором кейсов надо к копирайтному адвокату обратиться.
Есть у меня один знакомый, попрошу его с целью саморекламы опубликовать разбор когда/если у него время на это будет.
Ну или можно скинуться, стоить такое будет пару-тройку тысяч долларов всего, я 500 закину когда половину суммы соберёте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

123. Сообщение от Ordu (ok), 23-Дек-21, 15:58 +4 +/–

> не предлагаю сформулировать набор аксиом, исходя из которых такое возможно доказать -- такого требовать от верующего в науку и прогресс было бы совсем бесчеловечно
Не бесчеловечно, а безграмотно. Я думаю, лет 500 уже как такое предложение выдаёт безграмотность предлагающего. До этого были всякие схоласты, вот они, как мне кажется, могли считать такое предложение вполне нормальным. И раньше до них, возможно, хотя... хз. Древние греки местами демонстрировали довольно крутые методы познания.
> верующего в науку и прогресс
Если ты своё мировоззрение выстраиваешь на вере, это не значит что все мировоззрения выстроены на вере. То есть, если копнуть поглубже, везде можно найти веру, но есть разница между верой в Деда Мороза, и верой в то, что яблоко падает с яблони вниз. Вторая отличается тем, что она работает: носитель её ждёт, что яблоко упадёт вниз, и оно действительно падает вниз.
Когда ты говоришь о вере, ты неявно подразумеваешь, что вера других не отличается от твоей, но это не так: если два явления называют одним словом -- это ещё не повод считать их одинаковыми. Попробуй, например, байесианство -- это математическая теория, которая вовсю оперирует понятием "вера" (belief). Если ты это сделаешь, то ты увидишь как понятие "вера" может быть другим, то есть отличным от твоего. Если вкратце, то вера в то, что яблоко падает вниз, основана на наблюдениях и обобщениях, если я начну наблюдать, что предметы падают не вниз, или не падают вовсе, я пересмотрю обобщения, и возможно перестану верить в то, что яблоки падают вниз. Вера может быть обоснованной, с заложенной в неё возможностью отказаться от неё, как только она перестанет работать.
Но для тебя же вера -- это не расходный материал процесса мышления, а принципиальное дело. Верить вопреки свидетельствам -- это даже почётно, показывает силу веры, так? И если так, то не надо ставить себя на одну ступеньку с верящими в прогресс и науку, ты не дорос, их вера -- это другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #164

124. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 16:02 +/–

> Пруф или сам знаешь.
Трепло тут ты, а не я.
Все пруфы опубликованы давно уже.
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3844180

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #142

125. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 16:04 +1 +/–

> А давай спорить
А давай свои проблемы на меня не валить?
Я эту и все остальные лицензии CC с тремя адвокатами разбирал в прошлом году ещё.
А ты даже после своего комментария не потрудился даже посмотреть в эту десятистраничную простыню.
И тем более даже не задумался что смотреть надо было совсем в другую простыню, т.к. речь о 3.0 версии лицензии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #230

126. Сообщение от Аноним (127), 23-Дек-21, 16:09 +/–

А что делать тем у кого результат включения своей головы хуже чем посмотреть в википедии? Надеяться что большой брат выдаст тебе верную информацию в первой инстанции?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #171

127. Сообщение от Аноним (127), 23-Дек-21, 16:10 +1 +/–

Я великий Аноним опеннета. А ты что за букашка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #128

128. Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 16:21 –1 +/–

Пожалуй даже не удостою ответом... Спрашивают тут всякие анонимы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #131, #187

129. Сообщение от Аноним (129), 23-Дек-21, 16:21 +2 +/–

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 16:28 +1 +/–

> Наказывают только Денисов Поповых.
Денис же вроде и не нарушал ничего. Переименование + дописывание себя в копирайты - не воровство. Я качал Bolgenos, вроде копирайты были на месте.
До сих пор удивляюсь на тех, кто на него возникал, зачем быть такими злыми?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #132, #138

131. Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 16:32 –1 +/–

> Пожалуй даже не удостою ответом... Спрашивают тут всякие анонимы.
Ой, то есть Анонимы (с большой буквы)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #184

132. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 16:49 +/–

В первых версиях не были.
Он их вернул только когда его наказывать начали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #136

133. Сообщение от mumu (ok), 23-Дек-21, 16:57 +2 +/–

Этого можно избежать простым техническим решением. Например обязать все эти права и ссылки указывать в XMP тэгах. И если их там нет, то всё что написано каким-нибудь мелким шрифтом на сайте признавать юридически ничтожным.
Таким образом достаточно будет при копировании не удалять XMP тэги и проблема решиться сама собой. И художники остануться при своих правах, и тролли вымрут как класс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. Сообщение от _kp (ok), 23-Дек-21, 17:05 +/–

Всё верно.
Плюс меры наказания несопоставимые с нарушением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

136. Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 17:06 +2 +/–

Ну то есть он всё-таки спокойно исправил ошибку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #140

137. Сообщение от Аноним (96), 23-Дек-21, 17:07 +/–

По той ссылке что ты дал, к каждой лицензии есть ссылка на краткую версию "Посмотреть краткое содержание лицензии", где написано "You are free to: ... " "Under the following terms: ...". Где каждый пункт описан в одно предложение.
И, насколько я видел, Википедия добросовестно копирует это краткое содержание на своих страницах. Что там и где закопано? Это краткое содержание читается за 15 секунд и содержит в себе всю необходимую среднестатистическому человеку информацию. Я не знаю куда проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

138. Сообщение от n00by (ok), 23-Дек-21, 17:12 +/–

Потому что травить толпой слабого (сколько ему лет тогда было?) - это безопасно и весело. Самоутверждение на фоне стадного инстинкта. Это мотивируется именно на животном уровне, поскольку стадо готово даже защищать идею типа "люди - свиньи", проверено. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #144, #147

139. Сообщение от mikhailnov (ok), 23-Дек-21, 17:14 –2 +/–

А ты, как всегда, передергиваешь, додумывая прочитанное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #161

140. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 17:16 +1 +/–

Нет, не спокойно.
Когда ему спокойно сказали что так делать нельзя — он пошёл из телевизора врать на весь нижний тагил что это он один всё сделал без посторонней помощи.
И только когда через суд наехали на телеканал и тот в свою очередь наехал на попова — только после этого он оформил это более-менее легально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #143, #165

142. Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 17:21 +/–

> https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3844180
Ну вот пруфы по ссылке говорят против вашей точки зрения

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #150

143. Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 17:23 +/–

В смысле операционную систему? Или дистрибутив?
Первое - очень странно. И легко проверяется. Второе - правда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #152

144. Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 17:24 +/–

Вот да, ненавижу когда так набрасываются. Хочется взять и...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

145. Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 17:24 +/–

> Рассчитывается очень просто: автор рассчитывает на рекламу в качестве оплаты.
Интересно, что в вами же приведенной публикации авторы поднимают тот же вопрос.
The Creative Commons Attribution (CC-BY) license complicates the analysis for courts, as photographers basically make their works available for free to users as long as the secondary user attributes it to them properly, hinting that the licensor’s primary market interest is in attention or credit rather than financial reward. But in the case of the copyleft troll, quite the contrary is the situation; these licensors claim a robust market for their photographs and seek license fees of hundreds or thousands of dollars when the attribution goes awry.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #151

147. Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 17:25 +1 +/–

Настоящая причина то не потому что он плохой, а в том, что хочется травить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #175

149. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 17:30 +/–

> А чего тебя так взорвало то! Что Михаил не так сказал?
михаил, перелогиньтесь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

150. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 17:31 +/–

Какие пруфы-то?
Процитируй хотя бы пару.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #189

151. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 17:34 +/–

Не авторы, а снежинка, которую обидели требованием соблюдать лицензию.
Ах беда, за нарушение лицензии можно получить иск и приглашение в суд.
А надо чтобы всё было нахаляву, а фотографы пусть грязью с подошв журналистов питаются, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

152. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 17:36 +/–

> В смысле операционную систему? Или дистрибутив?
> Первое - очень странно. И легко проверяется. Второе - правда.
Посмотри записи тех "репортажей" и сделай выводы сам.
Не надо устраивать испорченный телефон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

153. Сообщение от anonymous (??), 23-Дек-21, 17:45 +/–

Здесь написано на мой взгляд другое: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.ru
Получатель лицензии не имеет права отказываться от ограничений, заданных лицензией.
В том числе не может не указывать источник, автора и тип лицензии.
Нельзя использовать DRM в любом виде (нельзя производное запрещать скачивать и т.д.).
Да, вы можете наложить на производное еще свои какие-то ограничения, но отказаться от тех, что есть у CC-BY вы не можете, а если нарушите, произойдет отзыв лицензии со всеми вытекающими.
Поэтому формально наверное это не копилефт (лицензия может быть изменена), но разрешительной я бы её не назвал по сравнению "делай что хочешь".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

155. Сообщение от Led (ok), 23-Дек-21, 17:53 +5 +/–

> отечества
tr т ч

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

156. Сообщение от anonymous (??), 23-Дек-21, 17:55 +1 +/–

Неистово плюсую!
CC-BY-* - такой же копирайт, только бесплатный. С требованиями, которые применять в интернете во многих случаях не сильно удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #239

157. Сообщение от гомогейшигори (?), 23-Дек-21, 18:17 +1 +/–

Используй свой чих, раз не нравится. А раз используешь чужой - соблюдай требования правообладателя

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

158. Сообщение от VINRARUS (ok), 23-Дек-21, 18:26 +/–

А в чом проблема всё это в EXIF прописать сразу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. Сообщение от Умпа (?), 23-Дек-21, 18:29 +/–

>> маразм копирайта в первозданном виде
Тебя посодют, а ты не воруй.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

160. Сообщение от VINRARUS (ok), 23-Дек-21, 18:31 +/–

Какая разница в каком ГУЛАГе тебе стоять: на Аляске или на Сибири?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

161. Сообщение от n00by (ok), 23-Дек-21, 18:40 +/–

У тебя #define объявляет переменную, и десяток строк в инсталляторе переписать не смог, что тут думать? Можно лишь поздравить шаражку, что ты успешно офедорил ОС, стало быть больше не нужен. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

162. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 18:42 +/–

мне казалось весь копилефт мир из троллей, копируют из чужих открытых лицензий или через плечо, обмазывают гпл и бегут судиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #198

163. Сообщение от Аноним (163), 23-Дек-21, 18:51 +/–

Зачем Википедия допускает использование этих лицензий?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #170, #172, #197

164. Сообщение от Аноним (164), 23-Дек-21, 18:52 –1 +/–

вера в факты указывала, что если взорвать сотню ядерных зарядов то реки подчинятся госплану и повернутся вспять. может всё же согласовывать с б-гом, природой, магатэ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

165. Сообщение от n00by (ok), 23-Дек-21, 18:52 –1 +/–

> он пошёл из
> телевизора врать на весь нижний тагил что это он один всё
> сделал без посторонней помощи.
На всю страну орут из Реестра, и ничего:
"ОС RED разрабатывается и поддерживается ***исключительно*** российскими специалистами, что гарантирует ***автономность всех процессов***"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #238

166. Сообщение от Конец (?), 23-Дек-21, 18:57 +/–

Вообщето это нормально - автор решил, что ты должен поставить копирайт, значит если собираешься использовать чужой труд, изволь соответствовать правилам которые определил автор. Или к своему труду вы тоже относитесь легкомысленно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

167. Сообщение от Аноним (167), 23-Дек-21, 19:07 –4 +/–

В совке нет цели сделать жизнь человека лучше, с этим отлично справляется капитализм, в совке есть цель всестороннего развития всех членов общества.
Иди дальше читай солженицына - обладателя нобелевской премии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #174

168. Сообщение от гомогейшигори (?), 23-Дек-21, 19:07 +/–

>Вы использовали шрифты
Никакие шрифты он не использовал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #188

170. Сообщение от Аноним (170), 23-Дек-21, 19:11 +/–

Кстати, да. Указать, что допустимая версия для публикации CC-BY 4.0+, CC-BY-SA 4.0+

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

171. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 19:12 +/–

> А что делать тем у кого результат включения своей головы хуже чем посмотреть в википедии?
Перестать быть аноном опеннета и заняться развитием, а потом вернуться и развивать других.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #240

172. Сообщение от гомогейшигори (?), 23-Дек-21, 19:13 +1 +/–

Потому что "википедия - свободная энциклопедия". Вот они и не нарушают твое право на использование таких лицензий

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

173. Сообщение от Ю.Т. (?), 23-Дек-21, 19:22 +/–

> Обрати внимание, что в научных трудах принято делать ссылки на источники, и
> редкая статья обходится без длиннющего библиографического списка.
В классической науке 19 века это было не так. Считалось, что упоминание вот этих самых "плечей" как-то снижает собственную значимость автора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #234

174. Сообщение от Ю.Т. (?), 23-Дек-21, 19:23 +1 +/–

> В совке нет цели сделать жизнь человека лучше, с этим отлично справляется
> капитализм, в совке есть цель всестороннего развития всех членов общества.
> Иди дальше читай солженицына - обладателя нобелевской премии.
Так это как раз из Маркса. ))) "Всестороннее развитие" - при коммунизме.
А при социализме - трудящийся кушает по труду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #229

175. Сообщение от n00by (ok), 23-Дек-21, 19:24 +1 +/–

Он в 11м классе учился. Родители, учителя информатики почему-то в истории поимённо не фигурируют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

177. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 20:02 +/–

А потому что здесь PuMCA

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

178. Сообщение от foo (?), 23-Дек-21, 20:17 +3 +/–

Копирование - не воровство. Копирование - созидательный процесс, при котором появляются новые экземпляры, при этот старые остаются невредимыми.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #180

179. Сообщение от Аноним (179), 23-Дек-21, 20:20 +/–

А ты там как, голодаешь небось, постишься, да радио Радонеж слушаешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #199

180. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 20:34 +/–

Копирование чужого и выдача его за своё — самое натуральное воровство

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #257

181. Сообщение от Михрютка (ok), 23-Дек-21, 20:44 –1 +/–

>>>Интернет воспринимает полутона в духе «CC-BY * требует указания автора, но она же свободная, а мой канал/сайт/книга маленький/непопулярный/[почти] некоммерческий, так что можно не указывать»,
как вы хорошо перефразировали "Интернет смотрит на все так - если можно спи$дить, то нужно спи$дить". не вижу здесь никаких "серых" зон.
серьезная серая зона - это организации, впрягающиеся "за права автора" с/без его ведома, типа рао и его аналоговнет в других странах. вот их бы устранить - это было бы прекрасно. ничего, кроме платы за свое существование, они не создают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #218

182. Сообщение от Урри (ok), 23-Дек-21, 20:49 +/–

Каюсь, oбoсpался.
А можно не выезжать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

183. Сообщение от Аноним (183), 23-Дек-21, 21:10 +/–

А может вики примет правило, что весь контент, расположенный на вики, должен быть размещен под собстенной лицензией, которая разрешает распространение при условии указании ссылки на статью, в которой уже, в свою очередь, будут ссылки на авторов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #196

184. Сообщение от Аноним (21), 23-Дек-21, 21:13 +1 +/–

Не "анонимы" и не "Анонимы". А Ваше Многоликость Месье Аноним.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

185. Сообщение от Дегенератор (ok), 23-Дек-21, 21:38 –1 +/–

Почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #213

186. Сообщение от Дегенератор (ok), 23-Дек-21, 21:40 +/–

>цифры 8. 33333
это не цифра

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

187. Сообщение от Аноним (188), 23-Дек-21, 21:41 +/–

Обязательно держи всех в курсе что ты там удосуживаешься. А то ишь чо пришел цитировать его нельзя.  Можно, да тебя тут каждый отцитирует и ничего ты не сделаешь. Ты вообще тут в комментах появился по недоразумению.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

188. Сообщение от Аноним (188), 23-Дек-21, 21:42 +/–

Максим Чирков использует шрифты на своём сайте, пора бы уже и за ним выслать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

189. Сообщение от виндотролль (ok), 23-Дек-21, 21:45 +/–

> Какие пруфы-то?
> Процитируй хотя бы пару.
Photo copyright trolls like Liebowitz and Philpot followed this path, exploiting the statutory damage provisions of the Copyright Act to pursue high-volume litigation regarding photographs that appear on websites without a proper license. Philpot took things a step further by adding the CC-BY license twist
Ну т.е. в выводах автор статьи обозначает, что автор фоток все-таки тролль.
Там же, конечно, рассматриваются и кейсы недобросовестного коммерческого использования... Ты, анализируя кейсы, пришел к другим выводам, чем автор статьи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #194

191. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 21:54 +/–

А 13000 лет назад?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

193. Сообщение от slava_kpss (ok), 23-Дек-21, 22:10 +/–

БЕРЁШЬ ГАЗОНОКОСИЛКУ
@
ОНА ПОД GPL
@
ЗАКРЫЛ У СЕБЯ В ГАРАЖЕ, ЧТОБЫ НЕ УКРАЛИ/НЕ ПРОМОКЛА/Т.П.
@
ТУТ ЖЕ РАССТРЕЛ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #205, #217

194. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 22:33 +/–

Ты знаешь чем доказательство отличается от голословного утверждения?
Я, анализируя кейсы, пришёл к выводу что Philpot наказывал наглухо ушибленных вороватых журналюг.
И Liebowitz тут тоже за уши притянут, санкции ему выписали за вопиющую некомпетентность, троллингом он не занимался.
Троллинг — это когда про такую журналюгу пишут статью про то какая она вороватая, а она выкатывает DMCA takedown в ответ на замечание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

195. Сообщение от Аноним (198), 23-Дек-21, 22:37 +/–

А я предупреждал! Так что выбрасывайте MIT, CC-BY, переходите на zlib и СС0.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #211

196. Сообщение от Аноним (198), 23-Дек-21, 22:40 +/–

Так там примерно о таких лицензиях и идет речь. То есть в суд подают и трясут деньги за то что люди не оставляют ссылок, надеясь что уж хотя бы cc-sa, mit, bsd, mpl и apache не влекут за собой опасности быть засуженным и не требуют ничего. А в лицензиях прописана необходимость бесконечной бумажной работы - копипасты этих копирайтов, оставления ссылок и т. д. и т. п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

197. Сообщение от Аноним (198), 23-Дек-21, 22:49 –1 +/–

Ну вот сначала всё было проприетарно, потом родился GPL и считался самой свободной и шикарной лицензией для опенсорса, открытее казалось бы просто и быть не могло. Потом за GPL стали судиться, а вместо GPL появились лицензии, которые не запрещают статическую линковку и не требуют открывать свой код, когда ты смеешь использовать зависимости, зараженные GPL. Это как раз bsd, mit. Например под bsd у нас система freebsd, которая под капотом у PS4 и nintendo switch, и только это спасает создателей консолей от исков и требований открыть код всех прошивок. То есть на том этапе считалось, что круче лицензии bsd и быть не может. Однако сегодня до людей потихоньку доходит, что bsd, mit, cc-sa требуют выполнения определенных условий, причем очень муторных. Например у тебя в дереве зависимостей 20 000 пакетов, ты даже как-то убедился что они не заражены GPL. Но mit/bsd/cc-sa требуют копипастить копирайты в твой проект, о чем почему-то никто не задумывается до начала таких копилефтных исков. В целом проблема в популяризации лицензий, которые имеют потенциальную брешь для атаки таких копилефтных троллей, как самых свободных, не требующих копипасты копирайтов и т.п. Если бы мы научились читать эти лицензии - давно бы перешли на CC0, потому что только так можно быть защищенным от огромных потерь в сторону юристов, бюрократов и патентных\копилефтных\копирайтных троллей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #201, #245

198. Сообщение от Аноним (198), 23-Дек-21, 22:50 +/–

А вот, оказалось что и за неуказание ссылки по MIT или CC-SA можно получить судебное дело. CC0 надо популяризировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #224

199. Сообщение от Admino (ok), 23-Дек-21, 22:59 +/–

Хы. Когда я последний раз видель мсье Шигорина, он действительно был худоват )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

200. Сообщение от Аноним (21), 23-Дек-21, 23:19 +/–

Михаил всегда прав! Он светоч в темном царстве опеннета! Альтовский просветитель русский! Основоположоник славяноопенсорснофильского движения! Поклонник байкальской и эльбрусовской магии! Уничтожитель древней и злой интеловской и аймдешной магии! Ревносный и верный опричник великого царя-князя альта Черепа! Хранитель спокойствия патриотичных сердец! Неустанный борец с ленью! Писарь комментов что собирают красные очерки! Созидатель и созерцатель вк! Настоящий. Русский. Родной. Широгин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

201. Сообщение от Аноним (21), 23-Дек-21, 23:25 +/–

Вообще-то есть лицензия MIT появилась раньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

202. Сообщение от Аноним (21), 23-Дек-21, 23:28 +/–

Ну типо cc0 же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

203. Сообщение от Kuromi (ok), 23-Дек-21, 23:33 +/–

"У многих пользователей складывается ложное представление, что если фотография размещена на Wikipedia и распространяется под лицензией CC-BY, то она предоставлена в свободный доступ и её можно без лишних формальностей использовать в своих материалах. Поэтому многие при копировании фотографий из коллекций свободных материалов не утруждают себя упоминанием автора"
Ну и сами себе злобные буратины. Если им лениво уже автора упомянуть то пускай платят деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. Сообщение от Аноним (204), 23-Дек-21, 23:55 +1 +/–

Если ты хочешь безвозмездно отдать свою работу во всеобщее пользование таким образом, чтобы это не создавало никому проблем, то для этого есть CC0 и 0BSD.
CC0: https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/deed.ru
0BSD: https://opensource.org/licenses/0BSD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #209, #210, #259

205. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 23:57 +/–

копию косилки , не забываем подчеркивать весь маразм лицензирования

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #215

206. Сообщение от tty0 (?), 24-Дек-21, 05:14 +/–

А у Вас есть что возразить? Это для Вас Михалков неприкасаемый, а для них шестёрка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

207. Сообщение от Ordu (ok), 24-Дек-21, 05:55 +1 +/–

Как оратор выше указывает, всё ровно наоборот. И этому даже есть объяснение.
Чем беднее люди, тем больше они рожают детей. И вовсе не потому, что они не могут позволить себе контрацепцию, то есть Гейтс занимался полнейшей хренью, пытаясь предотвратить демографический кризис в Африке бесплатными гaндoнaми. Дело в том, что чем больше детей у нищего, тем более он обеспечен в старости, у него нет возможности накопить на старость, а вот нарожать детей, которые будут его кормить -- это доступно. И никакими гaндoнaми его не удастся остановить от размножения. Точнее я полагаю не "его", а "её". Бабы получают с детей более гарантированные перки, чем мужики. Правда и более гарантированные головные боли, связанные с выращиванием детей.
А прогресс требует огромных ресурсов вкинутых в него. То есть экономика должна содержать сотни тысяч, а то и миллионы людей, которые не производят ничего полезного, кроме прогресса. При этом, эти миллионы должны быть достаточно хороши, то есть им надо платить очень неплохо и создавать им комфортную среду для существования. Это возможно только в достаточно развитой экономике, где уже есть достаточно пристойный уровень жизни. При этом, стоит отметить, нищая страна может поддерживать "догоняющий" прогресс, если захочет, это гораздо дешевле, но это не совсем то. Реально передовой прогресс с неизбежностью приводит ко многим неудачам, когда перспективная идея оказывается пшиком. И таких неудач будет больше, чем успехов. Это очень дорого обходится. Вон СССР не смог себе позволить такой роскоши. ЕС себе позволяет такое только по праздникам. Только США может стабильно производить прогресс, и только потому, что их доллар -- международная валюта поддержанная самым крутым военно-морским флотом. Китай тоже вероятно сможет: у него экономика на полтора лярда людей, которая может генерить достаточно ресурсов для этого, но вопрос в том, найдёт ли он рабочую схему перераспределения ресурсов, которая сможет поддерживать прогресс. Пока непохоже, чтоб ему удалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

208. Сообщение от Иваня (?), 24-Дек-21, 06:43 +/–

https://twitter.com/Foone много программистов читают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #219, #276

209. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 08:16 –1 +/–

Я всегда думал что БЗДунские лицензии имею 3-х клаусную разновидность. А оказыватся есть ещё BSD лицензия с нулевым клаусом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #250

210. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 08:57 +1 +/–

Да, всю жизнь мечтали бесплатно попахать на ушлых копирасов и жулье которое само работать не хочет, зато хочет тырить контент сделаный другими и даже кредитсы дать ломается, охамев настолько что претендует что это их работа и их заслуга, накручивая себе лайки и визиторов, тогда как авторам на чьих работах они пиарятся - фига.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #258

211. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 09:00 +/–

А с чего это мы должны забесплатно работать на ушлых барыг, раскручивающих свое барахло чужим контентом и настолько наглых что даже автора материала указать вломы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

212. Сообщение от Брат Анон (ok), 24-Дек-21, 09:08 –1 +/–

Не копилефт начал этот маразм. Более того, копилефта бы не было как явления, если бы не те, кто начал этот маразм. Маразматики придумали такие правила? Маразматики должны страдать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

213. Сообщение от Брат Анон (ok), 24-Дек-21, 09:10 +/–

Потому что только дегенераты придумают правила, по которым они обязаны наступать на свои же грабли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #236

214. Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 09:25 –1 +/–

а можно узнать, каким образом запрет на использование моей работы в коммерческих целях (это как раз то, что запрещает NC) поможет победить проклятущих корпорастов? потому что пока я вижу в твоём комментарии плач корпораста о том, что с ним не хотят бесплатно делиться, чтобы он мог продать. каким-то странным образом лично мне пункт про запрет коммерческого использования никак не мешает. будь любезен, поясни ход своей мысли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #251

215. Сообщение от x3who (?), 24-Дек-21, 09:25 +/–

Помню взяли мы как-то на абордаж Википедию. Набили полные трюмы произведениями искусства, потом до поздней ночи вырезали авторов. Йо-хо-хо и бутылка рома.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

216. Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 09:27 +/–

> И вы согласны расстрелять пачкой всех вместе - и тех, кто сознательно,
> и тех, кто не знал?
то есть, забрать себе чужую работу — на это у них интеллекта хватило. а прочитать лицензию, под которой работа опубликована — это всё, у них лапки, они не знали. расстрелять, конечно: ведь никаким другим образом оставшихся лапчатых читать научить невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

217. Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 09:31 +/–

о, а вот и нечитающие лапчатые подтягиваются. а ничего, что GPL не требует обязательно публиковать изменения, нет? GPL требует предоставить их только тем, кому ты даёшь бинари, собраные с этими изменениями. если ты не даёшь никому — то требования GPL уже исполнены: бинари есть только у тебя, изменения у тебя тоже есть. можешь даже всем на зависть показывать скриншоты, а бинарей и исходников никому не давать: GPL всё ещё не нарушена. вот чудо-то…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

218. Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 09:34 +/–

> CC-BY-* - такой же копирайт, только бесплатный. С требованиями, которые применять в
> интернете во многих случаях не сильно удобно.
то есть, брать чужое — это удобно. а исполнять при этом требования автора — неудобно. как удобно-то, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

219. Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 09:37 +/–

> https://twitter.com/Foone много программистов читают
и что? это освобождает ведущего от соблюдения требований лицензий?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

220. Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 09:38 +1 +/–

какой ужасный тролинг: требовать соблюдения лицензий! как посмели, гады!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #310

221. Сообщение от Аноним (221), 24-Дек-21, 09:38 +/–

Хрен редьки не слаще в итоге.
Хорошо что у нас нет защиты авторских прав

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #222, #223

222. Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 09:41 +2 +/–

> Хрен редьки не слаще в итоге.
> Хорошо что у нас нет защиты авторских прав
на этом месте РАО очень долго и кромко смеялось фсемофисам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221

223. Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 09:42 +1 +/–

> Хрен редьки не слаще в итоге.
> Хорошо что у нас нет защиты авторских прав
ой. то есть, РАО уже закрыли по причине отсутствия правовой базы для её функционирования? какой праздник!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #247, #255

224. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 09:47 +/–

Можешь начать, путем бесплатного впахивания на меня. Я так и быть утащу твой контент без указания ссылок и прочих глупостей типа авторства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198

225. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 09:52 –1 +/–

Погоди, сейчас в копилефт троллей и 3clause bsd запишут. Ишь удумали, мерзавцы, на вас еще бабос корпоративный на вашу рекламу в документации тратить. Раб должен пахать на хозяина бесплатно, ничего не требуя взамен!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

226. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 09:54 +1 +/–

Даешь тесты звезды смерти на офрсе майкрософта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

227. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 09:57 +/–

А ты хотел натырить чужой контент, сам нихрена не делать и только профиты загребать? И чтобы все легально? Даже без кредитсов автору? А морда у тебя не треснет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

228. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 10:05 +/–

В сша законодательство трахнет твиттерного воршику во имя Васи ничуть не хуже чем во имя Майкрософта. Правовой машине пофиг кого трахать. В этом ее преимущество и состоит. Можно взять и построить офигевшего мелкого жулика.
А теперь попробуй этот номер в РФ. Ну вот поэтому никто и не хочет особо ни во что вкладываться, либо госы отожмут, либо жулье себе присвоит, а законодательство - ну, оно где-то есть. Если ты адоба, оно даже работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

229. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 10:13 +/–

Что-то на практике неважно работало - доразвились почему-то до братков из лихих 90х. Госдеп наверное виноват что белые и пушистые советские граждане при дефиците все и вся в глотки впились. Правда, говорят что это и задолго до госдепа случалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #233, #244

230. Сообщение от Аноним (230), 24-Дек-21, 10:15 +1 +/–

Лицензия - хорошая, авторы - добряки, всегда идут на встречу, "тролли" молодцы борятся с ворами
но "добрую лицензию для защиты контента от воров" я все равно обсужу с адвокатами (тремя (!!!)), а то когда придут за мной...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

231. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 10:21 +/–

> А какие альтернативы? Разве что сразу раздавать всё в public domain. И
> коммунизм ввести.
Еще есть альтернатива например создавать контент самому, а не тырить у других. А, это ж работать надо, а не так что пахали одни а бабки рубали другие. Безобразие какое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #260

232. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 10:31 –2 +/–

> Хотя на самом деле корпорации в любом случае дешевле будет свой велосипед сделать,
Пример: фирма сони не стала сама с ноля ос кодить. Взала фрибсд как прошивку для приставки. Еще не хватало, самим столько кода писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #252, #256, #308

233. Сообщение от анонимоузе (?), 24-Дек-21, 10:34 +/–

Сейчас бы только и попрекать социализм, что он за 70 лет вкупе с двумя недетскими войнами не успел превратить жизнь в рай. Главное -- давно забыть, что капитализм вовсе не ограничивается Европой и штатами, а например, та же Либерия -- очень даже капитализм, и что, как там? Как там в Гаити, например? И т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #269

234. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 10:39 +/–

> В классической науке 19 века это было не так. Считалось, что упоминание
> вот этих самых "плечей" как-то снижает собственную значимость автора.
Очень хорошо что это сошло на нет. Как-то нечестно приписывать себе то что вы не делали. Сейчас научные публикации идут с длинным списком референсов по теме. И врать смысла нет, алгоритмы выявления плагиата все-равно все прекрасно просекут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #242

235. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 10:44 –1 +/–

> И вы согласны расстрелять пачкой всех вместе - и тех, кто сознательно,
> и тех, кто не знал?
Во первых не расстрел а всего то штраф на 750 баксов. Не так уж и ужасно в качестве штрафа за тупость и полное игнорирование законов.
Во вторых - законы должны работать одинаково для всех. Если майкрософт и адоб так могут, с фига ли так не должен мочь Джо, у которого картинку сперли? Это честнее, Джо миллиардами не ворочает.
В третьих, когда какой-то твиттер-мусорник хочет на чужом контенте хайповать поклав на лицензию, нагло пиарясь на чужом труде и поленившись ссыль на автора дать, это уже хамство. Знаете чего, валите сами на улицу, фотайте и выкладывайте в свою помойку для раскрутки, если такие офигенные. А хаметь нефиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

236. Сообщение от Дегенератор (ok), 24-Дек-21, 10:48 –2 +/–

> Потому что только дегенераты придумают правила, по которым они обязаны наступать на
> свои же грабли.
Они то придумывают правила - а другие по ним живут, в том числе и ты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213

237. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 10:54 +/–

> И тут же расстрел.
Бедный твиттерный воришка, 750 баксов за всю жизнь не выплатит. А канал в твиттере он за спасибо раскручивал, во имя лулзов? И с хайпа ничего не поимел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

238. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 11:01 +/–

Еще одни мошеннички всплыли. А кто сказал что к ним опенсорсники относятся хорошо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #254

239. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 11:05 +/–

> CC-BY-* - такой же копирайт, только бесплатный. С требованиями, которые применять в
> интернете во многих случаях не сильно удобно.
Ты так говоришь, как будто к тебе приперлась какая-то сволочь и потребовала использовать их контент с неудобными требованиями. Вообще-то у тебя было полное право пойти лесом, послать сволочь подальше и не использовать их контент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

240. Сообщение от Анонм (?), 24-Дек-21, 11:07 +/–

Как вы будете развивать тех кто развиваться не хочет? Не понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

241. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 11:09 +/–

> Не означает. Но это и не означает, что всяческие мошенники имеют полное
> право этим пользоваться.
Почему-то жулье раскручивающее свои твитор каналы и что там еще чужим контентом без кредитсов автору так и хочется назвать именно мошенниками. Сами работать не хотят а хайпануть за чужой счет - всегда пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

242. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Дек-21, 12:13 +/–

>> В классической науке 19 века это было не так. Считалось, что упоминание
>> вот этих самых "плечей" как-то снижает собственную значимость автора.
Я сам когда-то удивился, прочтя об этом.
> Очень хорошо что это сошло на нет. Как-то нечестно приписывать себе то
> что вы не делали. Сейчас научные публикации идут с длинным списком
> референсов по теме. И врать смысла нет, алгоритмы выявления плагиата все-равно
> все прекрасно просекут.
Дело даже не в честности. (Ведь там речь не о приписывании себе того, что сделал другой. Там речь о том, например, что кто-то описывал своё приложение теории, и ни слова о том, откуда теория.)
Дело в огромном умножении и усложнении научных моделей в постклассике (=20 век и далее).
Без указаний концептуальной основы просто трудно было бы разбираться. Или невозможно.
Сейчас странноватые обычаи в отношении содержания, стиля и т.п. тоже есть, например, связанные с квалификационными научными работами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234 Ответы: #271

244. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Дек-21, 12:16 +/–

> Что-то на практике неважно работало - доразвились почему-то до братков из лихих
Я всего лишь о терминологии и о её связи с концепциями воображаемого коммунизма и реального социализма.
А в Союзе довольно давно впридачу к трудящимся, которым жилось-таки неплохо, появились де-факто нетрудящиеся, которым жилось ещё лучше.
Перестройка и 90-е это уже переход количества в качество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #270

245. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Дек-21, 12:19 +/–

> давно бы перешли на CC0, потому что только так можно быть
Но в условиях капитализма это и называется "работать на дядю".
Один сделал "для всех", другой тырит для себя. Смирись или за*бись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

246. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Дек-21, 12:22 +/–

> В американском праве (а речь в топике преимущественно о нем) есть конвенциальное
> требование минимизировать потери, если ты пострадавшая сторона.
Спасибо, не знал, что это в нормативе. Думал, лишь обычай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #319

247. Сообщение от Михрютка (ok), 24-Дек-21, 13:04 +/–

та даже и не надейся.
их, правда, регулярно кормят овном в судах, когда они пытаются скачать бабла за всяких там бетховенов или вовсе несуществующих (это не шутка) авторов и время от времени сажают директоров, когда те теряют страх и покупают себе замки в шотландии. но в целом эти сидоры на букву П никуда не делись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223 Ответы: #265

250. Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-21, 14:15 +/–

>> Note: Despite its name, Zero-Clause BSD is an alteration of the ISC license, and is not textually derived from licenses in the BSD family. Zero-Clause BSD was originally approved under the name "Free Public License 1.0.0".
> Я всегда думал что БЗДунские лицензии имею 3-х клаусную разновидность. А оказыватся есть ещё BSD лицензия с нулевым клаусом.
Оказывается, вышло с "думаньем" как всегда у 294 - кривовато и опять мимо темы..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

251. Сообщение от GG (ok), 24-Дек-21, 14:27 +/–

Повторяю для тyпых: корпорации насpать.
Если она не сможет взять твоё — она напишет своё.
А вот составить конкуренцию монополисту никто так и не сможет.
Потому что в магазинах никогда не появится альтернатива.
NC кляуза нужна не против корпораций, а против малого бизнеса и против возможности создания малого бизнеса. И вдолблена тебе в голову как что-то хорошее именно корпорациями которые ты так не любишь чтобы ты случайно не понизил порог вхождения на рынок и чтобы какой-нибудь малый бизнес ни в коем случае и никогда не смог составить им конкуренцию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #263, #264, #281

252. Сообщение от GG (ok), 24-Дек-21, 14:32 +1 +/–

>> Хотя на самом деле корпорации в любом случае дешевле будет свой велосипед сделать,
> Пример: фирма сони не стала сама с ноля ос кодить. Взала фрибсд
> как прошивку для приставки. Еще не хватало, самим столько кода писать.
А NC кляуза тут помогла бы как?
Никто во всём мире не смог бы использовать бздю на серверах и хостинга не существовало бы и интернет провайдеры вынуждены были бы платить ниграсофту налог за каждый раутер?
Сони нашла бы где украсть в любом случае.
А вот миллиарды малых бизнесов просто не начали бы своё существование и у нас не было бы свободного интернета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232 Ответы: #272

253. Сообщение от Аноним (253), 24-Дек-21, 15:18 +1 +/–

> Прогресс никогда не происходит от сытости. Прогресс происходит от голода и холода... От сытости происходит размножение...
Видел какую-то передачу про чужие страны, что-то по туризму или типа "Орла и решки". Там про Индию было, про бедную деревню. Мужики уходили на работу на весь день, но бабы, включая мелких девчонок, без дела тоже не сидели. По какой-то причине у них рядом с деревней проблемы с выпасом скота, корма не хватает. В Индии! Сам удивился. Может выжрали все и трава вырасти не успевает или на всех площади покосов не хватает. Так они (и стар и млад) дважды в день прутся далеко в соседний заповедник, рано-рано утром и поздно вечером, чтобы лесник не гонял. Там даже лазают по деревьям (наверное те, кто помоложе), нарубая огромные зеленые охапки мелких веток и поток с этими тюками на головах прутся домой. Там кормят/доят своих коров и коз, молоко еще как-то успевают продавать. Весь день проходит в трудах, а на выходе только немного денег за молоко (ну кроме обычной бытовой работы, которую никто не отменял). Вопрос на засыпку - сколько остается у них времени, сил и ресурсов (тех же денег) на саморазвитие, обучение, придумывание законов тяготения или теории относительности? А остановиться и пойти учиться нельзя - никто тебя содержать не собирается, надо зарабатывать на жизнь, поэтому берешь нож и идешь срезать ветки для коровы, а то жрать не дадут. Замкнутый круг. То же самое с выживанием на Крайнем Севере - времени на пространные, абстрактные рассуждения о бытии или на сложное искусство не остается. Скудные ресурсы на какую-то непонятную неполезную (в краткосрочной и понятной перспективе) вундервафлю никто не потратит, максимум - сказки и мифы придумают, относительно простые орудия труда соорудят, несколько раз в году гульбу устроят. А так каждый день похож на день сурка - обессиленный после тяжелой работы ночью падаешь спать. И никто содержать лоботряса не собирается. Прогресс, наука и "цивилизация" как раз начинают расцветать тогда, когда государство/страна/общность сыта и может позволить себе кормить и содержать "трутней" и "лентяев" (с точки зрения средневековых крестьян): придворных математиков, астрономов, художников, рифмоплетов, астрономов, шутов и прочих любителей разрезать лягушек и трубадуров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #283

254. Сообщение от n00by (ok), 24-Дек-21, 16:08 +/–

Они сами так говорят повсюду. :) У них самое большое в России сообщество, более 2х миллионов пользователей по их собственной статистике, и есть игра Танки. 11 месяцев висело голосование в их группе ВК "используете ли Вы нашу ОС", проголосовало 1200 человек. Это всего, включая "не использую".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238 Ответы: #274

255. Сообщение от Аноним (221), 24-Дек-21, 16:30 +/–

Законодательной базы то у нас в избытке, только вот ее никто не знает и не соблюдает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223

256. Сообщение от Аноним (256), 24-Дек-21, 17:05 +1 +/–

пример - фирма Cisco не стала с нуля кодить свой велосипед - а тот что был выкинула. И взяла Linux как прошивку для своих роутеров. Еще не хватало столько кода писать самим - да еще поддерживать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232 Ответы: #273

257. Сообщение от Аноним (256), 24-Дек-21, 17:16 +/–

что-то у кого-то пропало ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #262

258. Сообщение от Аноним (256), 24-Дек-21, 17:21 +/–

ты пахай на циско и гугл.. ну и на мордокнигу ... не отвлекайся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #275

259. Сообщение от xm (ok), 24-Дек-21, 17:23 +/–

MIT или public domain

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #329

260. Сообщение от pda (ok), 24-Дек-21, 18:17 +/–

>> А какие альтернативы? Разве что сразу раздавать всё в public domain. И
>> коммунизм ввести.
> Еще есть альтернатива например создавать контент самому, а не тырить у других.
> А, это ж работать надо, а не так что пахали одни
> а бабки рубали другие. Безобразие какое.
Автору что делать? У которого контент взяли и даже спасибо не сказали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231 Ответы: #296

261. Сообщение от Аноним (261), 24-Дек-21, 20:11 +/–

Да что там, вон в виндавс сторе гимп в нескольких вариантах ПРОДАЁТСЯ за $. Если продавцы не дают исходников - можно на них натравливать, т.к. гимп GPL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #266, #277

262. Сообщение от Атон (?), 24-Дек-21, 20:22 +/–

преступление - выдавать за своё.
явно выдавать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257

263. Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 22:44 +1 +/–

> NC кляуза нужна не против корпораций, а против малого бизнеса и против
> возможности создания малого бизнеса.
эвона как. давай я тебе расскажу Удивительное, что может перевернуть твой мир. итак, ты крепко сидишь? окей. «малый бизнес», который собирается торговать чужим — такие же воры, как и корпорасты.
так что пока я всё ещё вижу вой обиженки, которой не дают продавать чужое и не делиться. вообще-то когда подобные обиженки воют — это очень приятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251

264. Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 22:45 +/–

p.s.: дарю тебе бесплатный повод быстро выругаться и убежать: я коммунист. реально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251

265. Сообщение от arisu (ok), 24-Дек-21, 22:47 +/–

> их, правда, регулярно кормят овном в судах, когда они пытаются скачать бабла
> за всяких там бетховенов или вовсе несуществующих (это не шутка) авторов
дык это немного из другой сказки уже. а так-то законы об авторских и смежных правах везде есть. вот я и удивился: думал, пока спал — их хоть в одной стране отменили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247

266. Сообщение от Михрютка (ok), 24-Дек-21, 22:56 +/–

> Да что там, вон в виндавс сторе гимп в нескольких вариантах ПРОДАЁТСЯ
> за $. Если продавцы не дают исходников - можно на них
> натравливать, т.к. гимп GPL
кстати надо там запилить "ПОЛНОЕ РУКОВОДСТВО ПО GIMP ВСЕГО $4.99". лишние двести баков в месяц не помешают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

268. Сообщение от Аноним (268), 24-Дек-21, 23:13 +1 +/–

Он не дописал размножение чего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

269. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 06:31 +/–

Про войны мелко плаваете, надо было наполеона вспомнить и татаромонгол. Только я видел граждан рвущих глотки за жигуль, потом за мебель, а потом и кусок мяса. И блатные магазины для партийных, столы заказов и возможность купить то чего нет в магазине из-под прилавка. Не знаю похоже ли это на Гаити, это какой-то национальный колорит, как и сказки для наивных пролетаев что когда-нибудь потом будет хорошо, в то время как партийцы ходят в отдельные магазины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #279

270. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 06:42 +/–

> А в Союзе довольно давно впридачу к трудящимся, которым жилось-таки неплохо, появились
> де-факто нетрудящиеся, которым жилось ещё лучше.
Только в какой-то момент оказалось что если все дружно протиарают штаны и имитируют бурную деятельность, рисуя отчетики какие они офигенные, ресурсов на всех почему-то не хватает и сперва не удается купить жигуль, а потом - и кусок мяса.
Или электричество за 4 коп, ок, как насчет простой математики:
Возьмем крутого советского инженера, аж 200 рублей, очень редкая зарплата но было. Допустим он съел 100 кВт в месяц. Итого 4 рубля или 2% зарплаты.
Теперь возьмем европейца или американца, но мы не будем брать крутого, возьмем джуна с 5000 долларов в месяц. Электричество можно даже $0.35 взять, хотя и по 0.2 бывает. Чего, аж 0.7% доходов? Кошмар какой против 2%.
А это правда предел мечтений? Или лишь голимая агитка и неумение калькулятором пользоваться? Впрочем, именно поэтому пролетарии - пролетают.
> Перестройка и 90-е это уже переход количества в качество.
С количеством и производительностью труда у СССР последних лет цать были очень большие проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244 Ответы: #280

271. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 06:57 +/–

> описывал своё приложение теории, и ни слова о том, откуда теория.)
По-моему это плохой подход по множеству причин. Даже верифицировать толком не позволяет.

> Дело в огромном умножении и усложнении научных моделей в постклассике (=20 век и далее).
> Без указаний концептуальной основы просто трудно было бы разбираться. Или невозможно.
Я думаю что дело в общем повышении культуры и понимании что ну не может 1 человек знать всего, так что никто все-равно не поверит что это целиком ваша заслуга. Только создает множество проблем, угадайте, дескать, откуда стырено.
> Сейчас странноватые обычаи в отношении содержания, стиля и т.п. тоже есть, например,
> связанные с квалификационными научными работами.
Я про нормальные публикации про более-менее state of art, которые читать имеет смысл если хочется быть на уровне тех или иных технологий. Там полно и академ пэйперов, начиная с приличных дипломов и заканчивая более тематичными докладами универов, конф и проч. И там 50 ссылей на смежные, похожие, общую эволюцию направления, кто что сделал и чем вот это лучше, все такое - обычное дело. Это сильно упрощает жизнь. А что у вас я не знаю - у вас интересных мне публикаций нет. И врядли будут в обозримом будущем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242 Ответы: #278

272. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 07:05 –2 +/–

> А NC кляуза тут помогла бы как?
Например, авторы получили бы бабосиков за снятие требования NC. Это сильно дешевле чем самому такую цацу выписывать. Но если автор лох, он получает дырку от бублика и наглого корпа отжировавшего за его счет.
> Никто во всём мире не смог бы использовать бздю на серверах и
> хостинга не существовало бы и интернет провайдеры вынуждены были бы платить
> ниграсофту налог за каждый раутер?
Зачем? Авторами попользовались как туалетной бумагой и выкинули на мороз. Спасибо что поработали нашару, но улучшения - confidential proprietary, property of Sony CORP. Очень честное и равноправное взаимодействие.
> Сони нашла бы где украсть в любом случае.
Или не нашла бы. Вон толпе корпов оказалось дешевле с линуксом нормально взаимодействовать и делиться.
> А вот миллиарды малых бизнесов просто не начали бы своё существование и
> у нас не было бы свободного интернета.
Это однако плохое извинение если бизнес является паразитом. Врядли кто будет сильно скучать по ворью тырящему фоты для раскрутки своих фуфлоканалов ломаясь указать кредитсы. Это вообще фуфло с полураспадом пару лет. Завтра потребуны проснутся, его уже нет, новый найдут, с новым шустрым веником нагло тырящим контент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252 Ответы: #284

273. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 07:06 +/–

А они таки выкладывают сорцы. Как минимум для линксисов точно было. Так появились *-WRT прошивки, между прочим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #256

274. Сообщение от Аноним (274), 25-Дек-21, 07:20 +/–

> сообщество, более 2х миллионов пользователей по их собственной статистике,
2 млн танкистов? Удачи им в опенсорсе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254

275. Сообщение от Аноним (274), 25-Дек-21, 07:22 +/–

> ты пахай на циско и гугл.. ну и на мордокнигу ... не отвлекайся.
На себя как-то прикольнее получается, уж извини.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #258 Ответы: #288

276. Сообщение от Аноним (274), 25-Дек-21, 07:23 +/–

> https://twitter.com/Foone много программистов читают
Тем хуже для них, должны были знать что такое лицензии и не могут сказать что это нечаянно, по незнанию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

277. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 07:26 +/–

> за $. Если продавцы не дают исходников - можно на них натравливать, т.к. гимп GPL
Можно. Но есть шанс что исходники дадут. Знаешь, за $4.99 я тебе исходник гимпа отгружу без проблем. Так то ты его и бесплатно скачать можешь, но 4.99 выглядят приятным бонусом за чужую тупость :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261 Ответы: #301, #326

278. Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Дек-21, 08:49 +/–

> По-моему это плохой подход по множеству причин. Даже верифицировать толком не позволяет.
Это была реальность классической науки. 19 века. Им это "плохим" не казалось.
>> Дело в огромном умножении и усложнении научных моделей в постклассике (=20 век и далее).
> Я думаю что дело в общем повышении культуры и понимании что ну
Резонёрство и перенос взглядов современности в прошлое.
> не может 1 человек знать всего, так что никто все-равно не
> поверит что это целиком ваша заслуга. Только создает множество проблем, угадайте,
> дескать, откуда стырено.
Еще более резонёрство и перенос.
Любой обычай уходит корнями в целесообразность, когда-то имевшую место.
В эпоху образования для немногих просто не стояла проблема вот так вот "догадываться"
> Я про нормальные публикации про более-менее state of art, которые читать имеет
> смысл если хочется быть на уровне тех или иных технологий. Там
> полно и академ пэйперов, начиная с приличных дипломов и заканчивая более
> тематичными докладами универов, конф и проч. И там 50 ссылей на
Толковый обзор по частной тематике той же физики это ссылки количеством порядка сотен.
Я видел обзор на свыше тысячи.
Кстати, никаких "дипломов" или квал. работ в обзорах не бывает.
> А что у вас я не знаю - у вас интересных
> мне публикаций нет. И врядли будут в обозримом будущем.
У кого - "у вас"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #271 Ответы: #295

279. Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Дек-21, 09:41 +/–

> Про войны мелко плаваете, надо было наполеона вспомнить и татаромонгол. Только я
> видел граждан рвущих глотки за жигуль, потом за мебель, а потом
> и кусок мяса. И блатные магазины для партийных, столы заказов и
> возможность купить то чего нет в магазине из-под прилавка. Не знаю
> похоже ли это на Гаити, это какой-то национальный колорит, как и
> сказки для наивных пролетаев что когда-нибудь потом будет хорошо, в то
> время как партийцы ходят в отдельные магазины.
Это песенки из времён перестройки. "Обманули насчёт равенства".
Зато, немного погодя, погнали понятьице "элиты", для которых разделение - норм.
Кстати, о наполеоне. После людских потерь в наполеоновских войнах Франция никогда уже по-настоящему не оправилась. После потерь в ПМВ - и воевать уже не могла.
Так что не надо вот так вот поплёвывать на войны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269 Ответы: #293

280. Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Дек-21, 09:47 +/–

>> А в Союзе довольно давно впридачу к трудящимся, которым жилось-таки неплохо, появились
>> де-факто нетрудящиеся, которым жилось ещё лучше.
> Только в какой-то момент оказалось что если все дружно протиарают штаны и
> имитируют бурную деятельность, рисуя отчетики какие они офигенные, ресурсов на всех
> почему-то не хватает и сперва не удается купить жигуль, а потом
> - и кусок мяса.
Туфта.
Всего (и ресурсов, и мощностей) хватало.
Верхний класс РФ до сих пор живёт советским наследием (сами они построили - мизер).
НО - распределение происходило не так, как "должно было".
И да, к наступлению перестройки людей такое положение дел воспитало весьма специфически.
Базис определяет надстройку. а?
> Или электричество за 4 коп, ок, как насчет простой математики:
Метод глупый или жульнический.
Поскольку советский инженер не платил из своей зарплаты за очень многое, что потреблял.
> Теперь возьмем европейца или американца
Нет, возьмём из третьего мира. Как, почему не хотим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #270 Ответы: #294

281. Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Дек-21, 09:57 +/–

> NC кляуза нужна не против корпораций, а против малого бизнеса и против
> возможности создания малого бизнеса. И вдолблена тебе в голову как что-то
> хорошее именно корпорациями которые ты так не любишь чтобы ты случайно
> не понизил порог вхождения на рынок и чтобы какой-нибудь малый бизнес
> ни в коем случае и никогда не смог составить им конкуренцию.
И полагать, что "малый бизнес" это что-то хорошее, чьему успеху "должно" способствовать, может только представитель этого самого бизнеса или его мировоззрения.
NC кляуза это, конечно, припарка, но
малый бизнес может "составить конкуренцию корпорациям", тем более монополистам, только с большими деньгами. Не слушай меня, не слушай коммунистов, слушай, например, простого американца, автора "Work work work die".
Кстати, как (деньгами) захомутывают "массовые общественные движения", мы видим прямо в наши дни, на примере сообщества libre software.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251 Ответы: #314

282. Сообщение от swabrostionnayaformapravleniya (?), 25-Дек-21, 09:58 +/–

Самое вредное что придумало правительство США - авторские права.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #287

283. Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Дек-21, 10:03 +/–

> Прогресс, наука
> и "цивилизация" как раз начинают расцветать тогда, когда государство/страна/общность
> сыта и может позволить себе кормить и содержать "трутней" и "лентяев"
> (с точки зрения средневековых крестьян): придворных математиков, астрономов, художников,
> рифмоплетов, астрономов, шутов и прочих любителей разрезать лягушек и трубадуров.
А заплатят за всё рабочие и крестьяне. Ну, может, не в этой же "сытой стране", а где-нибудь вдали, за полглобуса от, в стране несколько менее сытой.
Вот найдите на сайте Мирового банка  данные по потреблению в США плюс Британское содружество плюс "старая Европа".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #253 Ответы: #285, #298

284. Сообщение от GG (ok), 25-Дек-21, 11:06 +/–

Если бы ты не был такой тупой, то понял бы что от корпорастов помогает GNU GPL, а не NC.
Но ты даже свой собственный высер прочитать и понять не в состоянии.
Для тупых:
NC — это от жадности и зависти
SA — вот это про поддержание свободы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272 Ответы: #297

285. Сообщение от Ordu (ok), 25-Дек-21, 11:42 +/–

Естественно. Если экономика кого-то содержит, значит остальные должны выдавать достаточно прибавочного продукта. Чудес не бывает. Если деревня хочет иметь кузнеца, который не сеет, не пашет, только с железками себе ковыряется в своё удовольствие, и выискивает способы как хорошую сталь варить, то ей придётся этого кузнеца содержать. Это всегда так, и это называется "разделение труда".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #283 Ответы: #290

287. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 12:47 +/–

>Самое вредное что придумало правительство США - авторские права.
Авторские права не дают жить комфортно ворам. Это благо! И придумали его в Европе, а не в США. Если бы не было Европы, то всё равно бы придумали, где-нибудь и когда-нибудь, в каком-либо подобном виде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #282 Ответы: #292, #300, #330

288. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 12:49 +/–

"Извени". Пеши правельно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275 Ответы: #289, #299

289. Сообщение от Аноним (289), 25-Дек-21, 13:27 +/–

Кому чего, вена или вина ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288

290. Сообщение от Ю.Т. (?), 25-Дек-21, 13:33 +/–

> Естественно. Если экономика кого-то содержит, значит остальные должны выдавать достаточно
> прибавочного продукта. Чудес не бывает. Если деревня хочет иметь кузнеца, который
> не сеет, не пашет, только с железками себе ковыряется в своё
> удовольствие, и выискивает способы как хорошую сталь варить, то ей придётся
> этого кузнеца содержать. Это всегда так, и это называется "разделение труда".
Тут не о кузнецах была речь, кузнец - рабочий, хоть и сельский.
А о двигателях прогресса и о толкателях культуры, которые живут как раз за счёт селян и рабочих.
Даже если те вроде как не заказывали ни чрезмерного прогресса, ни непрошеной культуры.
И да, такое вот разделение труда хорошо смотрится со стороны непроизводящих,
а ещё лучше - со стороны тех, кто поёт и пляшет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #285 Ответы: #291

291. Сообщение от Ordu (ok), 25-Дек-21, 16:16 +/–

>> Естественно. Если экономика кого-то содержит, значит остальные должны выдавать достаточно
>> прибавочного продукта. Чудес не бывает. Если деревня хочет иметь кузнеца, который
>> не сеет, не пашет, только с железками себе ковыряется в своё
>> удовольствие, и выискивает способы как хорошую сталь варить, то ей придётся
>> этого кузнеца содержать. Это всегда так, и это называется "разделение труда".
> Тут не о кузнецах была речь, кузнец - рабочий, хоть и сельский.
> А о двигателях прогресса и о толкателях культуры, которые живут как раз
> за счёт селян и рабочих.
> Даже если те вроде как не заказывали ни чрезмерного прогресса, ни непрошеной
> культуры.
Не вижу принципиальной разницы. В деревне, я заверяю тебя, будет достаточно людей, кто скажет "нам кузнец не нужен", и "чего это мы должны его кормить?", и "да он уже три года пытается снизить потери железа в процессе обработки, и толку-то?", и "какая такая низкоуглеродная сталь? моим дедам было достаточно чугуна, и нам тоже значит должно быть достаточно", и тд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #290 Ответы: #305

292. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 16:29 +/–

а мы придумали ложить на эти ваши авторские права. все равно бы придумали где-нибудь и когда-нибудь , в каком-либо подобном виде

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287 Ответы: #315

293. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 16:51 +/–

> Это песенки из времён перестройки. "Обманули насчёт равенства".
Но ведь обманули же.
> Зато, немного погодя, погнали понятьице "элиты", для которых разделение - норм.
По крайней мере перестали нагло врать в лицо.
> Кстати, о наполеоне. После людских потерь в наполеоновских войнах Франция никогда уже
> по-настоящему не оправилась. После потерь в ПМВ - и воевать уже не могла.
Но Москву Наполено спалил. А гитлеровцы так не смогли между прочим.
> Так что не надо вот так вот поплёвывать на войны.
Французы сейчас живут сильно лучше россиян, так что мигранты драпают туда, а россию воспринимают как филиал ада. Имея на то хорошие основания, имхо. Например, типичное пособие у френчей поболее вашей зарплаты скорее всего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279 Ответы: #306

294. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 17:05 +/–

> Всего (и ресурсов, и мощностей) хватало.
Что же мешало тогда могучей империи завалить полки магазинов, осчастливив граждан?
> Верхний класс РФ до сих пор живёт советским наследием (сами они построили - мизер).
Верхник ласс РФ это те же лица и есть. Не сделавшие никаких выводов с тех пор.
> НО - распределение происходило не так, как "должно было".
Когда распределять нечего, бумажки ничем не обеспечены, потому что производство скатилось в архаичное дно, а трудягам плевать на результат, система мотивации отсутствует как класс (извините, доска почета им надоела) - распределять приходится хлам, и даже его не хватает.
> Базис определяет надстройку. а?
Всякие дурацкие искусственные теории и потуги выведения правильных людей подзадолбали. Эксперимент провалился. Один жирный плюс капитализма состоит в том что он обходится минимумом синтетики и "воспитания людей", используя "нативные" схемы мотивации понятные большинству двуногих.
> Метод глупый или жульнический.
Потому что результат не такой как удобен вашей пропаганде? :)
> Поскольку советский инженер не платил из своей зарплаты за очень многое, что потреблял.
Более того - он даже если бы хотел купить жигуль, на который накопил, обнаруживал что его почему-то продать ему не могут. Запишитесь в очередь, годиков на 10.
> Нет, возьмём из третьего мира. Как, почему не хотим?
А почему страна в которой прошла индустриализация должна сравниваться с банановыми республиками? Может тогда и имперский гонор стоит поурезать до их уровня?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280 Ответы: #307

295. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 17:22 +/–

> Это была реальность классической науки. 19 века. Им это "плохим" не казалось.
Некоторым и съесть представителя соседнего племени - ничего так.
> Резонёрство и перенос взглядов современности в прошлое.
Мрачные нравы средневековья например редко вспоминают в позитивном контексте. А это видимо остатки той культуры, точнее, ее отсутствия.
> Любой обычай уходит корнями в целесообразность, когда-то имевшую место.
Или просто верования, привычки, манипулирование толпой теми кто посообразительнее, мифы, легенды и много других интересных вещей.
> В эпоху образования для немногих просто не стояла проблема вот так вот "догадываться"
И тем не менее, это и тормозило развитие и не отражало в полной мере заслуги других людей. BY-SA подобные вещи и формализует и исправляет.
> Толковый обзор по частной тематике той же физики это ссылки количеством порядка сотен.
Тем не менее, если взять что-то более практичное, например, современные улучшенные топологии силовых преобразователей для EV, публикации будут даже у индусов, а основные инновации конечно же от амеров и европы. И док всех мастей и направлений - в том числе универовских и исследовательских будет море. Даже от индусов уже. А россияне - у них сферические кони в вакууме.
> Я видел обзор на свыше тысячи. Кстати, никаких "дипломов" или квал. работ в обзорах не бывает.
Да мне похрен что вы там видели. Куда это все девать и как это улучшает жизнь людей?
> У кого - "у вас"?
А я как бы и не ученый чтобы публикации фигачить, мне больше прикладные аспекты интересны. И именно так я и узнал что у россиян с этим полный швах. Найти на русском языке упомянутые вещи просто нереально, например. Так что не знающий инглиша субъект обречен оперировать state of art советской эпохи. То-есть - совершенно унылый и бесполезный овощ по современному состоянию дел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278 Ответы: #303

296. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 17:25 +1 +/–

Озвученный тут вариант подать в суд и слупить 750 баксов на мой вкус с точки зрения автора ничем таким не плох, если каким-то аферистам влом даже ссылку на натыреный контент воткнуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260

297. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 17:32 +/–

> Если бы ты не был такой тупой, то понял бы что от
> корпорастов помогает GNU GPL, а не NC.
Если бы ты не был такой тупой то заметил бы что у некоторых авторов музыки и прочего принципиально такой подход: лепить NC и лицензировать коммерческие применения за бабки. И это вполне работоспособный вариант, если ты не в курсе.
А GNU GPL как бы штука хорошая, но для контента например смотрится крайне странно. Потому что тамошние определения все же для софта. И к контенту применимы весьма условно. А что такое линковка в случае фотографии, например?
> Но ты даже свой собственный высер прочитать и понять не в состоянии.
Забойный аргумент.
> Для тупых:
> NC — это от жадности и зависти
> SA — вот это про поддержание свободы
NC не является libre или open, по устовяшемуся мнению в этой среде зарубать коммерческое применение - это чрезмерное попрание свобод. Даже по GPLным меркам. Заметь, я не особый фанат NC и разделяю точку зрения. Однако он есть и вы либо уважаете виш автора, либо шпарите сами. И как один из вариантов, вот, денег автору дать и тот сменит лицензию для вас, а может и глобально. Иногда это бывает успешнее чем усторить всем халяву и поиметь дырку от бублика в благодарность. GPL впрочем стимулирует отдачу не деньгами так борзыми щенками, тоже недурно, между прочим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #284

298. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 17:37 +/–

> А заплатят за всё рабочие и крестьяне.
Кто такой рабочий и крестьянин в мире где по полю ездит автоматический комбайн а на заводе станок по программе хреначит и роботы детали кантуют? А, представители отсталых рас...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #283 Ответы: #304, #309

299. Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-21, 17:40 +/–

> "Извени". Пеши правельно.
А вот у тебя, анон, упомянутое наверное не получится, если ты работать будешь как на форумах пишешь. Тебя только в какую-нибудь дно-шарагу засылать, саботажником.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288

300. Сообщение от kusb (?), 25-Дек-21, 22:01 +/–

Пиратство это не воровство, это искуственные привилегии, которые наоборот могут покушаться на право собственности. Или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287

301. Сообщение от kusb (?), 25-Дек-21, 22:02 +/–

Тоже хотел бы отгружать бесплатные вещи за деньги/ не работать. Но есть риск поехать кукухой от тунеядства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277

302. Сообщение от Admino (ok), 25-Дек-21, 23:48 +/–

> Вот поэтому в этой вашей сраной россии никто жить и не хочет.
> В нормальных странах таких троллей называют чистильщиками и благодарят за то что
> они ставят на место оxуeвшиx контентных воров.
Это Другое Понимать Надо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

303. Сообщение от Ю.Т. (?), 26-Дек-21, 00:43 +/–

>> В эпоху образования для немногих просто не стояла проблема вот так вот "догадываться"
> И тем не менее, это и тормозило развитие и не отражало в
> полной мере заслуги других людей. BY-SA подобные вещи и формализует и
> исправляет.
Да ни буя это не тормозило. Я уже понял, что вы не ученый. Для той науки это не было критично, но почему - вы не знаете.
>> Толковый обзор по частной тематике той же физики это ссылки количеством порядка сотен.
> Тем не менее, если взять что-то более практичное, например, современные улучшенные топологии
Практики в чате! Вы бы поинтересовались - в какой области вообще мог появиться такой обзор? Как раз в очень прикладной.
> и направлений - в том числе универовских и исследовательских будет море.
> Даже от индусов уже. А россияне - у них сферические кони
> в вакууме.
Положим, российских журналов, именно доступных в цифре наравне с западными, просто меньше.
>> Я видел обзор на свыше тысячи. Кстати, никаких "дипломов" или квал. работ в обзорах не бывает.
> Да мне похрен что вы там видели. Куда это все девать и
> как это улучшает жизнь людей?
Резонёрство не порок, а грубость - порок.
>> У кого - "у вас"?
> А я как бы и не ученый чтобы публикации фигачить, мне больше
> прикладные аспекты интересны. И именно так я и узнал что у
> россиян с этим полный швах. Найти на русском языке упомянутые вещи
> просто нереально, например. Так что не знающий инглиша субъект обречен оперировать
> state of art советской эпохи. То-есть - совершенно унылый и бесполезный
> овощ по современному состоянию дел.
А к чему это всё? Если вы немножко загнались в своём анализе обстановки, то кто вам виноват, советский овощ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #295 Ответы: #313

304. Сообщение от Ю.Т. (?), 26-Дек-21, 00:45 +/–

>> А заплатят за всё рабочие и крестьяне.
> Кто такой рабочий и крестьянин в мире где по полю ездит автоматический
> комбайн а на заводе станок по программе хреначит и роботы детали
> кантуют? А, представители отсталых рас...
Комбайн сделан не другими комбайнами.
Пока существуют "макиладорас" и подобные заведения, все эти умильные картины "постиндустриала" - надувательство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #298

305. Сообщение от Ю.Т. (?), 26-Дек-21, 00:49 +/–

> Не вижу принципиальной разницы. В деревне, я заверяю тебя, будет достаточно людей,
> кто скажет "нам кузнец не нужен", и "чего это мы должны
И по-своему будут правы.
В любом раскладе есть минимум две точки зрения.
Кстати, аналогия эта, как и каждая аналогия, готова лопнуть.
Деревенские не "кормят" кузнеца. И кузнец не кормится только заказами своей деревни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #291 Ответы: #317

306. Сообщение от Ю.Т. (?), 26-Дек-21, 00:54 +/–

>> Это песенки из времён перестройки. "Обманули насчёт равенства".
> Но ведь обманули же.
>> Зато, немного погодя, погнали понятьице "элиты", для которых разделение - норм.
> По крайней мере перестали нагло врать в лицо.
Это похвальное слово современности -- до первого шухера.
>> Кстати, о наполеоне. После людских потерь в наполеоновских войнах Франция никогда уже
>> по-настоящему не оправилась. После потерь в ПМВ - и воевать уже не могла.
> Но Москву Наполено спалил. А гитлеровцы так не смогли между прочим.
Но посещены были и Париж, и Берлин.
>> Так что не надо вот так вот поплёвывать на войны.
> Французы сейчас живут сильно лучше россиян, так что мигранты драпают туда, а
> россию воспринимают как филиал ада. Имея на то хорошие основания, имхо.
> Например, типичное пособие у френчей поболее вашей зарплаты скорее всего.
Их основания - вырваться из третьего мира и пристроиться к дармовщине.
В Россию точно так же прибегают пристроиться те же таджики и украинцы.
И жизнь в кварталах мигрантов, по сообщениям документалистов, как раз ужасна.
Но вам видней - вы оттуда, из квартала мигрантов? Например, из арабских кварталов Парижа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #293 Ответы: #311

307. Сообщение от Ю.Т. (?), 26-Дек-21, 00:59 +/–

>> Верхний класс РФ до сих пор живёт советским наследием (сами они построили - мизер).
> Верхник ласс РФ это те же лица и есть. Не сделавшие никаких
> выводов с тех пор.
"Те же лица" - на том свете. Это -- другие, и дела у них -- их собственные.
>> НО - распределение происходило не так, как "должно было".
> Когда распределять нечего, бумажки ничем не обеспечены, потому что производство скатилось
Ну это миф. Это "перестроечный Огонёк", я же помню это всё.
Ничего не было, ничего не построено, откуда деньги у верхов?
>> Базис определяет надстройку. а?
> Всякие дурацкие искусственные теории и потуги выведения правильных людей подзадолбали.
Ничего. Стругацкий вам в напутствие.
[CITE]С детства они знали, что Россия создана именно для них, и все у них будет замечательно хорошо. И вдруг мир рухнул. Вдруг те социальные условия, к которым они привыкли, куда-то подевались, и возникли совершенно новые, безжалостные и невероятно жестокие. И при этом самые умные из этих людей прекрасно понимали, что таковы законы развития общества, что это не чья-то там злая воля бросила их в грязь, на самое дно жизни, а слепая, но непреложная закономерность истории. Как они должны были к этому относиться? Как должен относиться человек к закону общества, который ему кажется плохим?[/CITE]
>> Метод глупый или жульнический.
> Потому что результат не такой как удобен вашей пропаганде? :)
>> Поскольку советский инженер не платил из своей зарплаты за очень многое, что потреблял.
Нет, вот поэтому ^^^

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #294 Ответы: #312

308. Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-21, 01:27 +/–

Пример: фирма гугл не стала сама с ноля ос кодить. Взала линукс
как прошивку для своих серверов. Еще не хватало, самим столько кода писать.
Авторами EXT попользовались как туалетной бумагой и выкинули на мороз. Спасибо что поработали нашару, но улучшения - confidential proprietary, property of Google CORP. Очень честное и равноправное взаимодействие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

309. Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-21, 01:29 +/–

> Кто такой рабочий и крестьянин в мире где по полю ездит автоматический
> комбайн а на заводе станок по программе хреначит и роботы детали
> кантуют? А, представители отсталых рас...
В придуманном мире опеннетного Ыксперта294 - может и никто, правда его фантазии, как обычно, не очень пересекаются с реальностью ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #298

310. Сообщение от Kuromi (ok), 26-Дек-21, 02:17 +2 +/–

Как показывает опыт всякие там компании очень любят писать EULA с безумными требованиями запрещая пользователю буквально все, но соблюдать  какие-то там CreativeCommons и GPL - то выше их достоинства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220

311. Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-21, 04:50 +/–

> Это похвальное слово современности -- до первого шухера.
Хороший стимул меру знать. А крысить с отдельными магазинами и внеочередными авто, кося под друзей пролетариата... куда ж ты приплыл, крейсер Аврора?!
> Но посещены были и Париж, и Берлин.
Беженцы почему-то рвутся туда, а вовсе не.
> Их основания - вырваться из третьего мира и пристроиться к дармовщине.
Даже у этих хватает ума не вестись на сказки жулья с отдельными магазинами или золочеными толчками про светлое будущее "когда нибудь потом".
> В Россию точно так же прибегают пристроиться те же таджики и украинцы.
Уже почти не прибегают - строительная мафия плачется, требуя субсидий. Те кто есть быстро сбегают в курьеры, рыночек порешал.
> И жизнь в кварталах мигрантов, по сообщениям документалистов, как раз ужасна.
У россиян хренова куча обиталищ местных жителей выглядит похуже мигрантских кварталов. А нескольких европейцев сваливших в германию или францию я и сам знаю, нормально живут, у пары из них даже пособия есть. Побольше ваших зарплат, между прочим.
> Но вам видней - вы оттуда, из квартала мигрантов? Например, из арабских
> кварталов Парижа?
Зайдите на стройку с гостями зарубежья, сможете сравнить быт. А рядом и вполне местные помойки у магазов ворошат, выковыривая просрочку. Или это несчитово? А, давайте их всех за 101 километр по старой традиции, что это они картину всеобщего счастья портят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #306 Ответы: #316

312. Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-21, 05:36 +/–

> "Те же лица" - на том свете.
А как же мадам партгеноссе, перекрасившаяся в православие? Космонавтша подмахнувшая пару сроков? Участники событий 90х и их ближайшие, 20+ лет в креслах? Всякая шваль подвякивающая этим - ничего сама не решает.
> Это -- другие, и дела  у них -- их собственные.
Они за 20+ лет вошли в роль и уверовали что государство это они.
> Ну это миф.
Что? 10-летние очереди на машины-участки-квартиры а потом и что попроще, типа шкафов я видел, какой же это миф?
> Это "перестроечный Огонёк", я же помню это всё.
Огонек возникал в ж...х, когда какой-нибудь предприимчивый тип, подсуетившийся вовремя за местом в очереди сливал заветное авто за 2 цены кому-нибудь еще. Технически это способ слить необеспеченные рубли быстрее, буквально обменяв время на деньги.
> Ничего не было, ничего не построено, откуда деньги у верхов?
Расхапали остатки. На узкую группу лиц - почему бы и нет? Это как раз и добило страну. Заодно показав что эксперимент с воспитанием людей закончился провалом.
> Ничего. Стругацкий вам в напутствие.
Да вот что-то будущее оказалось совсем не таким как они рассказывали. Может и к лучшему, нечего мне делать в советскихх ниичаво.
>>> Поскольку советский инженер не платил из своей зарплаты за очень многое, что потреблял.
> Нет, вот поэтому ^^^
Де факто заплатить часто бывало проблемой. Многое просто невозможно было купить. Откуда и всякая фарца с блатом: если есть спрос, будет и предложение. А за достаточную сумму можно и расстрелом рискнуть, прикиньте? Ну как, грабят же банки, влезая под пули охраны? А тут, вот, даже охраны и пуль так сразу нет. А когда-то потом - может да, а может и нет, и есть более 9000 способов от пуль увернуться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #307

313. Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-21, 06:17 +/–

> Да ни буя это не тормозило. Я уже понял, что вы не ученый.
Я ближе к инженерам. Но мощное знание процессов дает преимущества.
> Для той науки это не было критично, но почему - вы не знаете.
Я видел результаты жизнедеятельности инженеров той эпохи. Хватило. Наука, инженерия и индустриал дезинтегрировались и пошли своими путями. Механизма восстановления не было.
У капиталистов есть. Они дают гранты тем кто делает нужное вон той фирме, самым перспективным из. Да, это имеет плюсы и минусы. Нагибается фундаментал. С другой - бухать денег, если это жизнь не улучшит - странно. Балансировать надо. Когда наса может запустить самый-самый космический телескоп, видно что капиталисты это могут. А у россиян наука висит в сферическом вакууме. Сама по себе, неизвестно зачем.
> Практики в чате! Вы бы поинтересовались - в какой области вообще мог
> появиться такой обзор? Как раз в очень прикладной.
Некоторые все же устали бороться с законами природы и стали ими пользоваться, углубившись в процессы. Куча явлений которые считали вредными стала полезной, иногда "все испортить" надо. Такой дизайн невозмжно собезьянить по простому. Его считать надо, итеративно подгонять с пониманием что и как. Это экскурсия в науку, китайские копипастеры на этом пролетают: вроде содрали, но работает как УГ. Этим хайтек и отличается от обезьян, одни могут в R&D и продвинутые вычисления, а потом и алгоритмы управления крутые сделать. А другие лишь копипастеры.
> Положим, российских журналов, именно доступных в цифре наравне с западными, просто меньше.
Положим, я не видел ни одной статьи по "advanced DC/DC" от россиян. От индусов? Пожалуйста. Европейцы? Американцы? Легион. Особенно с EV, PV и ветряками в массы. Видел какого-то украинца, он показал несколько интересных вещиц, но с 2013 года он для россиян "почему-то" писать перестал.
> Резонёрство не порок, а грубость - порок.
Возможно, но это иррелевантно.
> А к чему это всё? Если вы немножко загнались в своём анализе
> обстановки, то кто вам виноват, советский овощ?
ИМХО кто в анализе загнался рассудит время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #303

314. Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-21, 06:25 +/–

В малом бизнесе работать так то сильно приятнее, чисто по человечески :). А при наличии смелых крутых идей можно выехать и без больших денег.
Видите ли, большие корпорации приобретают проблемы больших структур. Как то - тормозное и не слишком эффективное управление, бюрократия и проч. Самые продвинутые из них частично с этим борятся, но мелкий стартап в общем случае может жестко обставить неповоротливого воротилу. И тогда он идет на взлет. Да, везет не всем. И не всегда. Так зерна отделяются от плевел.
> мы видим прямо в наши дни, на примере сообщества libre software.
Торвальдсу для того чтобы повертеть на известном месте жирнокорпов потребоваался i386 и желание попахать. Не так уж и много, между прочим. И свои истоки он помнит, очень непосредственно объясняя всяким нвидиям: join dev or GTFO. Только так жирнокорпы и понимают :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

315. Сообщение от Аноним (-), 26-Дек-21, 06:31 +/–

> а мы придумали ложить на эти ваши авторские права. все равно бы
> придумали где-нибудь и когда-нибудь , в каком-либо подобном виде
Поэтому копирасы пожирнее придумали тр@хать таких как вы, без вазелина. И хотя бывают и явные перегибы, некое rationale под таким состоянием дел как видим все же было, спасибо за иллюстрацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #292

316. Сообщение от Ю.Т. (?), 26-Дек-21, 09:08 +/–

>> Это похвальное слово современности -- до первого шухера.
> Хороший стимул меру знать. А крысить с отдельными магазинами и внеочередными авто,
> кося под друзей пролетариата... куда ж ты приплыл, крейсер Аврора?!
Похоже, вы и автор №№312,313, вероятно, и 314 - одно лицо.
Во всяком случае, мысли близкие, уместно ответить сборно, и завязать с темой (с моей стороны).
Если вы при Союзе работали, а сейчас к успеху пришли - тогда базис определяет надстройку.
Если вы и не жили при Союзе, а сейчас к успеху пришли - тогда базис определяет надстройку.
Если вы, к тому же, из неруси или из западолюбов - и эта надстройка определяется базисом.
Я вообще не предлагал обсуждать жизнь в Союзе, я уточнил неточность насчёт коммунизма/социализма.
Но что ж такие эмоции насчёт страны, которой нет на свете 30 лет?
Как же насчёт "энергично, динамично, невзирая на обстоятельства"?
Что, не всё так лучезарно?
(И не надо про "те же лица" -- названные в одном из указ. постов вообще шестёрки.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #311

317. Сообщение от Ordu (ok), 26-Дек-21, 09:35 +/–

>> Не вижу принципиальной разницы. В деревне, я заверяю тебя, будет достаточно людей,
>> кто скажет "нам кузнец не нужен", и "чего это мы должны
> И по-своему будут правы.
> В любом раскладе есть минимум две точки зрения.
В любом раскладе есть столько точек зрения, сколько людей. И все они вынуждены утереться, потому что этот расклад разрешается компромиссом.
> Кстати, аналогия эта, как и каждая аналогия, готова лопнуть.
> Деревенские не "кормят" кузнеца. И кузнец не кормится только заказами своей деревни.
Да, реальный кузнец возможен только тогда, когда есть хотя бы несколько лесорубов, которые ничем не занимаются особо, кроме вырубки леса и превращения его в древесный уголь. Кроме того, ему нужна пара-тройка молотобойцев, и ещё неплохо было бы парочку учеников, чтобы а) свалить на них все работы не требующие особой квалификации, типа заточки/полировки, качания мехов и подай-принеси; б) обеспечить передачу компетенций меж поколений. В результате мы получаем уже десяток человек, которых надо кормить, и вот тут уже деревня элементарно не потянет.
Но реалистичные примеры слишком сложны на роль примеров. Более того, если мы попытаемся доползти до примера, в котором центральной фигурой будет человек, который целыми днями просиживает штаны в архиве и перекладывает бумажки, и без которого при этом наш населённый пункт будет как без рук, то нам придётся описывать населённый пункт на 10k+ людей, и тут уж потребуется целая книга, только чтобы описать это исходно и показать каким образом всё это функционирует. Наверное, даже 100k+ надо, потому что при 10k+ ведение архива будет чем-то типа хобби, и в случае заключения сделки, надо будет сначала найти его в его огороде, договориться с ним, что вечером он откроет архив и зафиксирует всё как надо. Чтобы занять его так, чтобы ему было бы не до огорода, потребуется больше 10k+ людей.
А если мы начнём десяток деревень рассматривать, то нам придётся уже думать о том, как организован обмен товарами услугами. Как? Деньгами? Но чтобы деньги, в модель нужно привнести ещё царя, который содержит монетный двор и собирает налоги. И тут мы вывалимся на модель с теми же самыми 100k людей минимум. Или может бартером? А это как? Если создание лопаты потребует несколько дней труда этого кузнеца (включая сюда добычу железной руды, производство древесного угля, обжиг этой руды, выплавление оттуда железа, ковку, полировку, заточку...), то десятком яиц тут не обойдёшься уже. То есть, скорее всего это будет делаться в долг, и тут уже потребуется грамотность большинства участников товарообмена, чтобы на бумаге писать все долги и перезачитывать их когда ситуация станет совсем уж сложной, и мало того потребуется бухгалтер, который будет в достаточной мере подсекать в бухгалтерском деле, чтобы это всё делать. И да, потребуется ещё что-то типа старейшины-судьи, который будет в достаточной мере подсекать в бухгалтерии, чтобы если что разобраться в конфликтных ситуациях и разрешить спор.
И такй реалистичный пример потеряет все преимущества простого примера, который может ухватить мысленным взором за 20 секунд. С кузнецом проще. Этого, по-крайней мере, можно представить себе одиноко существующим в деревне на сотню домов, в которых практически все занимаются с/х. Его даже можно представить без выделенной пары деревенских дурачков, которые будут махать молотами постоянно, потому что ни на что больше не годны -- можно ведь по мере необходимости приглашать пару мужиков покрепче, в обмен на бесплатное обслуживание их топоров, кос, и прочего железного инвентаря. А все остальные -- просто снабжают этого кузнеца всем тем, что они производят сами, в тех объёмах, которые нужны кузнецу. В обмен на что кузнец обязуется выполнять для односельчан какие-то там работы по списку (условно) бесплатно -- ну типа, подковать коня, отбить косу, поточить топор. Это попахивает нерабочей на практике утопией, по типу марксовского коммунизма, но зато это достаточно простая модель, чтобы её можно было охватить мысленным взором и рассуждать о ней умозрительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #305

319. Сообщение от виндотролль (ok), 27-Дек-21, 02:33 +/–

> Спасибо, не знал, что это в нормативе. Думал, лишь обычай.
Я, если честно, не знаю, что значит "в нормативе". Название концепта — duty to mitigate damanges или duty to mitigate losses.
Есть много прецедентов, где встречается этот концепт и где он влияет на решения, выносимые судами. Но насколько это все формализовано, я не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246 Ответы: #320

320. Сообщение от Ю.Т. (?), 27-Дек-21, 08:06 +/–

>> Спасибо, не знал, что это в нормативе. Думал, лишь обычай.
> Я, если честно, не знаю, что значит "в нормативе". Название концепта —
> duty to mitigate damanges или duty to mitigate losses.
Правило (guideline? не знаю их лигализа), которого придерживаются суды.
Да, право прецедентное, но какие-то общие правила всё равно должны быть.
Ну и вот я не знал, что это именно правило.
Объяснялки объясняют, что можно даже остаться без компенсаций, если очень сильно "нарушить" это правило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #319

322. Сообщение от Аноним (-), 27-Дек-21, 21:42 +/–

Самокритично, Михаил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

324. Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-21, 01:17 +1 +/–

На нашем сайте есть замечательный феномен копирайтных троллей, оформляющих GPL как целиком российское ПО, принадлежащее исключительно им. Даже больше, у таких троллей есть доступ к модерке и, скорее всего, им выдаётся на работе время на оголтелый пиар своих поделок, потому что их посты очень часто видно волной во время рабочего времени - начальство спускает с цепи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. Сообщение от Аноним (326), 28-Дек-21, 21:13 +1 +/–

А какое авторское право может быть скажем на фотографию старого устройства?
И не нарушает ли это авторское право производителя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #331

326. Сообщение от Аноним (326), 28-Дек-21, 21:15 +/–

>Но есть шанс что исходники дадут
А разве они не должны быть СРАЗУ?
На указаном официальном сайте ссылка, или прямой ссылкой на репозиторий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277

327. Сообщение от Аноним (326), 28-Дек-21, 21:20 +/–

Из-за этих лицензий сложнее улучшить WINE или сделать открытую версию оффтопа(для встраивания в линукс.
Ящитаю нужно что-то типа DarkGNU где клали бы на лицензии большие чем копирование(скриптом) прошлого файла лицензии в котором указаны прошлые авторы и открытости кода получившегося.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #332

329. Сообщение от ТТТ (?), 30-Дек-21, 15:46 +/–

MIT требует прикладывать текст лицензии, а упомянутые выше не требуют ничего, даже упоминания автора. Ну а public domain находится полностью в руках государства, захотят — отберут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259

330. Сообщение от Аноним (330), 10-Янв-22, 17:39 +/–

Вы путаете мягкое с тёплым!
Воровство это когда где-то убыло, и где-то прибыло!
Вы заплатили родственникам Кирилла и Мефодия за использования их букв?!
А основную паразитическую прибыль за авторское право получают именно коперасты, а не авторы!
В то время, когда вы заплатив за контент с дофига ограничениями (DRM, региональными ограничениямя, требования интернета, ограничения на количество устройств...)
Более умный пользователь получает тот же самый контент с торрента в оригинальном файле, который не куда не денется! На родном языке, а также с оригинальной звуковой дорожной и субтитрами...
Коперасты же насуют туда рекламы всех видов (контекстной в книгу, а в видео рекламный баннер, с тестом что было на рекламе, иначе просмотр дальше не начнётся) и сделают с разделением, premium, vip, lux, presidential class...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287

331. Сообщение от Аноним (330), 10-Янв-22, 17:43 +/–

Более того, что сделано на том фотоаппарате автоматически принадлежит производителю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #325

332. Сообщение от Аноним (332), 19-Янв-22, 08:04 +/–

Ну и создай такую, только с ней точно не будет линковаться GPL и смысла от неё будет еще меньше чем от WTFPL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #327

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним12345 (?), 23-Дек-21, 12:13	+13 +/–
Дожили На каждый чих будем ставить копирайт
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #10, #74, #76, #157, #166, #212

2. Сообщение от Аноним (2), 23-Дек-21, 12:13	–14 +/–
Как же хорошо жить в России, где на DMCA болт клали
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #11, #34, #177

3. Сообщение от Аноним (3), 23-Дек-21, 12:14	+7 +/–
Дегенераты
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #185

4. Сообщение от Аноним (4), 23-Дек-21, 12:14	+/–
https://codeberg.org/drummyfish/my_writings/raw/commit/197ae...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-21, 12:15	+23 +/–
маразм копирайта в первозданном виде
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16, #19, #159

7. Сообщение от Аноним (10), 23-Дек-21, 12:16	+17 +/–
Ну как бы всё правильно делают, в чём проблема то?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29, #86

10. Сообщение от Аноним (10), 23-Дек-21, 12:17	+18 +/–
Создавай сам, если не хочешь указывать авторство. А, что, не способен? Ну это твои проблемы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #80

11. Сообщение от Аноним (5), 23-Дек-21, 12:18	+11 +/–
Отчего так в России берёзы шумят...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #21

12. Сообщение от Аноним (12), 23-Дек-21, 12:24	+12 +/–
Отправил сообщение редактору, но и в комментариях отмечу: Лицензия CC-BY (Attribution - с указанием авторства) не является копилефтной, она пермиссивная и не требует распространения на тех же условиях (возможно перелицензирование при сохранении информации об авторстве). Слабым копилефтом обладает лицензия CC-BY-SA (Atrribution ShareAlike - с указанием авторства и распространением на тех же условиях).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #79, #153

13. Сообщение от kusb (?), 23-Дек-21, 12:27	+3 +/–
Запрещаю цитировать это своё сообщение.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #23, #27, #62

14. Сообщение от Аноним (14), 23-Дек-21, 12:27	+6 +/–
Люди слишком сыто жить стали. Есть время на глупости...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #36, #44, #102

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Дек-21, 12:29	+18 +/–
Не вижу никаких "троллей" - вижу людей, которым дают бесплатно (!) работу, а им заподло выполнить элементарные требования вежливости по отношению к автору. Вы ведь можете покупать всё платно и вообще забыть о каких-то условиях - только там ценники конские. // b.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17, #28, #31, #70

16. Сообщение от And (??), 23-Дек-21, 12:32	–1 +/–
Но если это облегчает обмен знаниями, то от этого человеку живётся лучше. Всё что у нас комфортного и вкусного родилось из науки, а наука существует только при свободном обмене знаниями. Поэтому... Феномен интересный.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #42, #116, #117

17. Сообщение от Аноним (17), 23-Дек-21, 12:33	+3 +/–
Под какой лицензией данное сообщение?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #39

19. Сообщение от pfg21 (ok), 23-Дек-21, 12:33	–1 +/–
неееааа !! феерическое торжество юриспруденции, иметь их всех в ....
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

20. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 12:36	+3 +/–
>Запрещаю цитировать это своё сообщение.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22

21. Сообщение от Аноним (21), 23-Дек-21, 12:36	+4 +/–
...Отчего опенсорсные всё понимают В компьютере копилефтные приложенья стоят И телеметрию они не кидают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

22. Сообщение от Аноним (21), 23-Дек-21, 12:37	+1 +/–
Вы нарушали авторское право. С вас пять песо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25, #59

23. Сообщение от my_name_is_Mud (ok), 23-Дек-21, 12:42	+4 +/–
Продам твой коммент в виде NFT
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #30

24. Сообщение от bergentroll (ok), 23-Дек-21, 12:44	+7 +/–
Это должно было произойти, и хорошо, что происходит. Единственный способ увидеть проблемы авторского права — применять его. Интернет воспринимает полутона в духе «CC-BY * требует указания автора, но она же свободная, а мой канал/сайт/книга маленький/непопулярный/[почти] некоммерческий, так что можно не указывать», и таким же образом рассуждает о закопирайченных «по умолчанию» «произведениях». В подобных серых зонах бесконечно рождаются недомолвки и обидки. Кто хочет полностью освободить пользователей от обязанностей, волен применять CC0.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #156, #181

25. Сообщение от Аноним (25), 23-Дек-21, 12:44	+2 +/–
Адресочек оставьте. Вышлем наложенным платежом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #40

26. Сообщение от Аноним (27), 23-Дек-21, 12:45	+/–
Давно надо было постричь этих пиратов. А то они совсем распоясались.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (27), 23-Дек-21, 12:46	+/–
> Запрещаю цитировать это своё сообщение. Официально запрещают тебе запрещать цитирование собственных сообщений!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #121

28. Сообщение от anonymous (??), 23-Дек-21, 12:47	+2 +/–
Всё же есть разница специально истец ищет конфликта или просто борится за свои права? По описанию тут всё же первое: они специально ищет ту нишу, где наибольший потенциал доля судебного иска. Поэтому всё же тролли.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #32

29. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 12:51	+7 +/–
Снежинка обиделась что ей не дали воровать свободные картинки и начала раздувать это. Вот и до опеннета докатилось.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #83, #178

30. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 12:52	+1 +/–
Мой тоже можешь продать, мне 5% роялти
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

31. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 12:53	+1 +/–
Платно, как правило, гораздо хуже условия
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #52

32. Сообщение от GG (ok), 23-Дек-21, 12:56	+2 +/–
Нет. Они были бы троллями если бы они нашли какого-нибудь нарушителя чужих прав и договорились бы с правообладателем о его защите путём шантажа нарушителя. А они таки создали контент. И может они создали его с целью выявления и наказания злостных нарушителей. И в этом нет ничего плохого, тем более что контент свободный.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #45, #49, #56

33. Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Дек-21, 12:57	+4 +/–
Тоже мне, тролли. Если люди до сих пор не научились проверять условия лицензии - ССЗБ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #41

34. Сообщение от Аноним (34), 23-Дек-21, 12:58	+13 +/–
Болт клали, а рутрекер случайно заблокировался.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #43, #73