Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен Sound Open Firmware 2.0, набор открытых прошивок к DSP-чипам"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 28-Дек-21, 11:15
Опубликован выпуск проекта Sound Open Firmware 2.0 (SOF), изначально созданного компанией Intel для ухода от практики поставки закрытых прошивок для DSP-чипов, связанных с обработкой звука. Впоследствии проект был переведён под крыло организации Linux Foundation и теперь разрабатывается с привлечением сообщества и при участии компаний AMD, Google и NXP. Проектом развивается SDK для упрощения разработки прошивок, звуковой драйвер для ядра Linux и набор готовых прошивок для различных DSP-чипов, для которых в том числе формируются бинарные сборки, заверенные цифровой подписью. Код прошивок написан на языке Си с ассемблерными вставками и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56420
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от BratishkaErik (ok), 28-Дек-21, 11:15	–6 +/–
Извините за оффтоп, но R8188EU драйвер у всех фигово работает или только у меня?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #20, #27, #71

2. Сообщение от Аноним (2), 28-Дек-21, 11:25	–15 +/–
А как же пшш-пщщщаудио?🗣️ Сразу забыли, как только Поттеринг наигрался в программиста?🔇
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #22

3. Сообщение от Аноним (3), 28-Дек-21, 11:30	+8 +/–
Вы вообще поняли, о чем эта новость?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #9

4. Сообщение от Аноним (4), 28-Дек-21, 11:31	–1 +/–
А я было подумал, что новая версия oss вышла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 28-Дек-21, 11:47	+11 +/–
принцепе не плохой , мог быть и лучше но и сейчас более не менее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10, #18

6. Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-21, 11:51	+1 +/–
Он поверх алсы работает. Значит и поверх этого работать будет, ему пофигу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Дек-21, 11:54	–1 +/–
> созданного компанией Intel для ухода от практики поставки закрытых прошивок "Безобразие! Кто-то посторонний смеет выпускать закрытые прошивки? Никому, кроме нас, Интела, это не позволено!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от Аноним (8), 28-Дек-21, 12:01	+7 +/–
это мимо проходил борцун с корпорациями и системдосом. Не мешай ему бороться за Правду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от Аноним (2), 28-Дек-21, 12:05	–2 +/–
О том, что эти вредные мерзкие корпорации опять лезут своими капиталистическими лапами 🐾 в наш народный линукс ☭ и вновь доводят его до ума 🧑‍🔬 Линусу Торвальдсу осталось только придумать, как отсечь от этой кормушки все остальные OC 🎅🎁 ныне существующие и возможные будущие, такие как *BSD и GNU\HURD 🎄
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #12, #24, #32

10. Сообщение от Аноним (10), 28-Дек-21, 12:08	+/–
И дай вам бог!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

11. Сообщение от devl547 (ok), 28-Дек-21, 12:10	+3 +/–
>AMD (Renoir), комплектуемых DSP на базе архитектур Xtensa HiFi 2, 3 и 4 А блок TrueAudio, который в видеокартах и APU прошлых поколений от AMD установлен, можно считать официально закопанным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от slava_kpss (ok), 28-Дек-21, 12:11	+/–
Понях, палишься
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от Аноним (14), 28-Дек-21, 12:35	–1 +/–
А эта штука может убрать шуми микрофона в дискорде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #21, #33

15. Сообщение от Неуклюжий танцор (?), 28-Дек-21, 12:37	+/–
Где это всё используется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от uis (ok), 28-Дек-21, 12:44	+/–
> Xtensa HiFi 2, 3 и 4 И где достать доки на ISA?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

17. Сообщение от uis (ok), 28-Дек-21, 12:48	–1 +/–
Важный вопрос: оно в OpenAL может?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

18. Сообщение от А где же каменты (?), 28-Дек-21, 13:01	+3 +/–
Спасибо за детальный отзыв!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

19. Сообщение от Аноним (19), 28-Дек-21, 13:04	+7 +/–
только в дисководе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-21, 13:35	+/–
> Извините за оффтоп, но R8188EU драйвер у всех фигово работает или только у меня? Фигово - это как? У мну во второй пишке воткнут (под принтер и прочее).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от Аноним (8), 28-Дек-21, 13:50	+3 +/–
шум в микрофоне может убрать баблишко. Меняешь его на нормальный микрофон, и шума нет. Софтварьные шумодавы -- это для 13-летних девочек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #25, #28, #29

22. Сообщение от kusb (?), 28-Дек-21, 13:56	–1 +/–
При всей моей нелюбви к этой программе - всё-таки засовывать пшш-аудио в прошивку аудиокарточки это радикально, даже для них. Это не замена для PA, скорее для ROM карточки, походу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

23. Сообщение от kusb (?), 28-Дек-21, 13:59	–1 +/–
Блин, что там происходит в аудиопрошивке? Openal, какая-то странная функциональность... Казалось, что карточка просто воспроизводит сырые потоки аудио которые на неё отправляют...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75

24. Сообщение от kusb (?), 28-Дек-21, 14:02	–1 +/–
Но Pulseaudio - вообще такая себе штука (возможно эта новая замена для неё (Pipewire?) будет лучше.) Сломать API, портить звук (всегда понемножку), вызывать артефакты в виде шипения и треска... И правда, корпорациям выгодно усложнение, чтобы контролировать, так что привязка к лишней детали и даже ломание API - понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #26

25. Сообщение от kusb (?), 28-Дек-21, 14:03	+/–
Какой софтварный шумодав посоветуете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #31, #37

26. Сообщение от Аноним (26), 28-Дек-21, 14:05	–1 +/–
Пшпшаудио не нужен. Пайпвайр в разы лучше работает, в том числе подменяя пульсу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Zenitur (ok), 28-Дек-21, 14:21	–1 +/–
> R8188EU Какой драйвер используешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

28. Сообщение от Аноним (28), 28-Дек-21, 14:29	+/–
Шумы бывают внешние вообще-то. А оборудовать профессиональную студию не для каждого доступно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #34

29. Сообщение от Аноним (14), 28-Дек-21, 14:30	+1 +/–
Покупать допольнительно микрофон, хотя в ноутбуке их 2 штуки ну такое, krisp например довольно хорошо убирает шумы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #38

30. Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-21, 14:30	–5 +/–
>распространяется под лицензией BSD. Барыги из Линукс Фаундэйшн всегда были против Свободы. Свобода - это копилефт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

31. Сообщение от Аноним (8), 28-Дек-21, 14:32	+5 +/–
есть один шумодав, рекомендую. Могу отправить на почту. Надо будет выключить антивирусы и запустить программу от имени администратора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #60, #63, #65

32. Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-21, 14:32	+/–
Термин "капитализм" придуман в больных головах коммунистов. GNU - за куплю и продажу софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

33. Сообщение от Аноним (33), 28-Дек-21, 14:33	+/–
Конечно >а также даёт пользователям возможность самостоятельно адаптировать прошивки для своих нужд, вносить специфичные оптимизации и создавать легковесные варианты прошивок, содержащие только необходимую в продукте функциональность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

34. Сообщение от Аноним (8), 28-Дек-21, 14:33	+1 +/–
убрал спиногрызов с мегерой в другую комнату - и никаких шумов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #41

35. Сообщение от Аноним (8), 28-Дек-21, 14:41	–4 +/–
свобода - это отсутствие ограничений. Поэтому самая свободная лицензия - это паблик домэйн или wtfpl. Далее идет пермиссив как имеющий немножечко ограничений. Ну а замыкают список EULA/GPL как имеющие длинный список того, чего делать нельзя).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #36, #42, #72

36. Сообщение от Аноним (38), 28-Дек-21, 14:51	–4 +/–
Чья свобода? Явно не пользователя и явно не кода, потому что хоть какие-то гарантии предоставляет только гпл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39

37. Сообщение от Павел Отредиез (ok), 28-Дек-21, 15:01	+/–
Noise repellent.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

38. Сообщение от Аноним (38), 28-Дек-21, 15:01	+/–
1 микрофон стоит дороже ноутбука вообще-то, а тут их 2 в комплекте. Сам понимаешь какое там качество. Шумодавы серьёзно искажают звук, вместо этого необходимо тихое помещение и значительное расстояние от вентиляторов (тут зависит от типа микрофона тоже).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #52

39. Сообщение от Аноним (8), 28-Дек-21, 15:04	–1 +/–
> Чья свобода? Любого, кто хоть как-то взаимодействует с кодом: редактирует ли его или запускает в скомпиленном виде. GPL слишком зафокусился на пользователях, хотя по большому счету пользователям плевать на открытость и свободность (спроси соседа дядю Васю, ему важно, чтоб инста открывалась, а не чтобы "клиент инсты был столлманоугодным"). Неудивительно, что преобладает пермиссив, т. к. он дает свободу не только юзверям, но и разрабам. > хоть какие-то гарантии предоставляет только гпл Лицензия не может давать гарантии. Гарантии дают люди и организации. Если ты написал либу, выложил под GPL и ее, не стесняясь, включит в состав проприетарного ПО корпорация, ничего ты сделать не сможешь. У тебя тупо не хватит ресурсов бодаться с их адвокатами. А на самом деле ты не сможешь написать такую либу, которой бы заинтересовались корпорации, так что чего это ты там беспокоишься о "своих свободах", мне не ясно. У тебя тупо нет ничего, что можно было бы защищать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #40

40. Сообщение от Аноним (38), 28-Дек-21, 15:09	–1 +/–
Поэтому и нужны организации, у которых есть ресурсы, чтобы натягивать за нарушения. Кроме того я буду удовлетворён как пользователь, если корпорация будет предоставлять мне моё право ознакомиться с кодом и исправить его по своему усмотрению. Я из тех людей, у которых для всего есть патчи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #43

41. Сообщение от Аноним (28), 28-Дек-21, 15:11	–2 +/–
Сразу видно, что вы звук никогда писать не пытались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #50

42. Сообщение от kusb (?), 28-Дек-21, 15:21	–1 +/–
Правильно. Точнее GPL намного свободнее EULA. В основном ограничения GPL нужны для того, чтобы запрещать ограничивать, то есть это несвобода делать несвободу. Впрочем для меня, как правового нигилиста несвободного ПО не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #66

43. Сообщение от Аноним (8), 28-Дек-21, 15:31	–2 +/–
> моё право ознакомиться с кодом А я буду удовлетворен как разработчик, если я не буду обязан кому-либо высылать исходники. Любителей потыкать в сорцы среди пользователей -- единицы. Разрабов, желающих получить уже готовую открытую библиотеку и при этом сохранить право не раскрывать исходники -- подавляющее большинство. Поэтому пермиссив рулит, а GPL даже в одном только опенсорсе остался в незначительном меньшинстве. Blender, Linux, всё — хватило всего двух пальцев, чтобы перечислить достойный GPL-софт, успешно конкурирующий с проприетарью и ничем ей не уступающий. > Я из тех людей, у которых для всего есть патчи Я из тех разрабов, у которых есть патчи для используемых 3rd-party библиотек. Слава пермиссиву, что я не обязан их высылать оригинальным авторам. Я лишь обязан НЕ упоминать названия модифицированных библиотек в промо-материалах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #44, #45, #59

44. Сообщение от Аноним (38), 28-Дек-21, 15:36	–1 +/–
Сознательные пользователи не любят, когда в них пихают сомнительные не подконтрольные патчи. У твоей галеры есть свой рынок, конечно, однако далеко не все рады получать в свой продукт сомнительные компоненты с сомнительными модификациями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (38), 28-Дек-21, 15:39	+/–
>НЕ упоминать названия Это 4 clause bsd? Ну такое, наверное самая сомнительная из пермиссивных лицензий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

46. Сообщение от Аноним (8), 28-Дек-21, 15:48	+/–
Так называемых "сознательных пользователей" единицы. «сомнительные не подконтрольные» — с точки зрения разраба, ни один из его патчей не является сомнительным, поскольку он же и является их источником. И они точно подконтрольны ему. Если пользователь не доверяет коду, -- так его никто не заставляет пользоваться софтом. Большинство пользователей разумно доверяет редактирование кода тем, кто этим и должен заниматься -- разрабам. Поэтому вопрос, может ли пользователь при желании получить исходники, не приоритетный -- большинство их и программированием-то не владеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #47, #51

47. Сообщение от Аноним (38), 28-Дек-21, 16:04	+/–
Эти "единицы" тоже производят продукты, вполне ожидаемо, что таких пользователей не большинство. Сейчас уже все переходят на модель поставки исходников в дополнение к бинарям, в конечном счёте это более эффективно и выгодно для всех. Те копролиты, что скрывают свои модификации, вылетают с рынка постепенно -- раз за разом мы все убеждаемся, что внесённые уязвимости не стоят мнимой экономии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #48

48. Сообщение от Аноним (8), 28-Дек-21, 16:17	+/–
> все переходят на модель поставки исходников в дополнение к бинарям Да, это называется опенсорс. При этом исходники публикуются под пермиссивом. А если видишь, что компания публикует под GPL -- то это обычно нехорошая, жадная компания: под GPL лишь бесплатная версия продукта с абсолютным минимумом функционала, а полнофункциональный нужно покупать под другой лицензией. Отсюда следует, что твои патчи они не примут, и продукт будет продолжать контролироваться компанией, а не "сознательными пользователями".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #49

49. Сообщение от Аноним (38), 28-Дек-21, 16:34	+/–
Не обязательно, исходники могут быть и под EULA. Если GPL версия значительно уступает (а уступает она поскольку часть компонентов "полной" версии при этом без исходников), появляются альтернативные клоны с добавленными недостающими возможностями. В итоге у каждой корпорации своя жава теперь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

50. Сообщение от Аноним (8), 28-Дек-21, 16:57	+2 +/–
мы все еще в ветке про дискорд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #61

51. Сообщение от Я (??), 28-Дек-21, 17:10	+1 +/–
ты когда для себя делаешь патчи в гпл ты тоже никому их не должен показывать, и только когда делаешь модификацию которую кому-то поставляешь то твои "клиенты" уже имеют право с тебя патчики получить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #53

52. Сообщение от Аноним (52), 28-Дек-21, 17:31	+/–
Это из категории оверпрайснутых
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #54

53. Сообщение от Аноним (8), 28-Дек-21, 17:43	–1 +/–
> имеют право с тебя патчики получить Не только патчики, но и исходники всего софта, включающую в себя либу. В этом принципиальное ограничение вирусной лицензии, где становится явным преимущества пермиссива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

54. Сообщение от Аноним (38), 28-Дек-21, 18:08	+/–
Обычных. Даже микрофоны за овермиллион не оверпрайс, из-за того, какие это микрофоны (например, комплект качественных чувствительных микрофонов для asmr, с учётом бинауральной акустики).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #64

55. Сообщение от z280 (?), 28-Дек-21, 18:32	+/–
а ты это читал? https://www.mindshare.com/files/ebooks/ISA%20System...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #58

58. Сообщение от uis (ok), 28-Дек-21, 18:57	+/–
1) Ссылку почини 2) Меня интересует инфа по Xtensa HiFi 4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #62, #70

59. Сообщение от Аноним (-), 28-Дек-21, 20:20	+/–
> А я буду удовлетворен как разработчик, если я не буду обязан кому-либо > высылать исходники. К сожалению при это про...ся пойнт сабжа. А так все хорошо, прекрасная маркиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

60. Сообщение от Аноним (60), 28-Дек-21, 20:29	+/–
Wishmaster?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

61. Сообщение от Аноним (28), 28-Дек-21, 20:35	+/–
Для дискорда и вебки хватит. Ну не за 300 рублей, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

62. Сообщение от z280 (?), 28-Дек-21, 20:57	+/–
книга называется "isa system architecture (3rd edition).pdf"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

63. Сообщение от kusb (?), 28-Дек-21, 22:43	+1 +/–
На самом деле мне не нужен шумодав, я просто хочу стать десятилетней девочкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

64. Сообщение от анонимуслинус (?), 29-Дек-21, 01:01	+/–
простой микрофон для записи инструмента с кабинета и тот сойдет. главное правильно настроить запись и эквалайзер. а шумодав нужен только тем кто играет на инструментах. чаще гитарах. использовать шумодав для простого микрофона? ну вы ребята знаете толк в извращениях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

65. Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-21, 06:45	–2 +/–
> есть один шумодав, рекомендую. Могу отправить на почту. Надо будет выключить антивирусы > и запустить программу от имени администратора. А версия под линукс есть? Сбацаешь под ARM64?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

66. Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-21, 06:47	+1 +/–
> Правильно. Точнее GPL намного свободнее EULA. В основном ограничения GPL нужны для > того, чтобы запрещать ограничивать, то есть это несвобода делать несвободу. > Впрочем для меня, как правового нигилиста несвободного ПО не существует. Еще скажи что ты фирмвари кодить умеешь, чтобы это хоть на что-то влияло...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #67

67. Сообщение от kusb (?), 29-Дек-21, 08:16	–1 +/–
Да не умею я ничего, успокойся :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

68. Сообщение от Брат Анон (ok), 29-Дек-21, 09:15	–1 +/–
Это неважный вопрос. Читай внимательней: речь идёт про каркас для ПРОШИВКИ ЧИПОВ. Ты понимаешь где чипы, а где OpenAL?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

69. Сообщение от Аноним (2), 29-Дек-21, 12:13	–1 +/–
Просто неудобно слушать 🙉 ещё до включения ОС на полностью "выключенном" устройстве, когда прошивки только под винду...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от z280 (?), 29-Дек-21, 13:15	+/–
а разве это не подходит? https://www.0x04.net/~mwk/doc/xtensa.pdf https://usermanual.wiki/Document/HiFiAFHostedProgrammersGuid...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

71. Сообщение от klop (??), 29-Дек-21, 13:45	+/–
Да почти что у всех, потому-что, это "обрезанный" чип, китайские Самоделкины, так экономят, чтобы купить себе чашечку риса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

72. Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-21, 19:13	+/–
> свобода - это отсутствие ограничений неправильное определение. свобода - это возможность себя защитить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #73

73. Сообщение от анонимуслинус (?), 30-Дек-21, 02:58	+/–
опять не правильно!!!! свобода это возможность делать все что тебе хочется, пока это не пересекает границу чужой свободы.!!!! то есть сама по себе свобода имеет ограничения. то о чем ты говоришь обычно называют по другому. к слову амеры себя защищают разрушая другие страны.))) ну так себе свобода , да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

74. Сообщение от InuYasha (??), 30-Дек-21, 14:26	–1 +/–
Вот бы наоткрывать прошивок для кидайских SPDIF/HDMI-ЦАП-ов. А то ж без этого %s к современному ТВ даже кололонки не подключить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Сообщение от le (?), 05-Янв-22, 22:43	+/–
Звук из телефона и ноутбука резко улучшился, стал громче по сравнению с тем что было 10+ лет назад почему? - DSP налету вырезает резонансные частоты, эквализирует, плюс всякие эффекты Dolby. Еще нужно осуществлять внутренню коммутацию аудиоисточников. Захват звука сейчас тоже не совсем просто захват. Каждый телефон теперь как умная колонка, обрабатывается несколько микрофонов. Отмена эха, определеение направления источника и так далее. И все это делает DSP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема