Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Кандидат в релизы web-фреймворка Zotonic, написанного на языке Erlang"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Янв-22, 10:22
Вышел первый кандидат в релизы web-фреймворка и системы управления контентом Zotonic.  Проект написан на языке Erlang и распространяется под лицензией Apache 2.0. Zotonic основан на концепции организации контента в форме "ресурсов" (также называемых "страницами") и "связей" между ними ("статья" - "относится" - "тема", "пользователь" - "автор" - "статья"), причём связи сами являются ресурсами типа "связь" (а тип ресурса - ресурсом типа "тип ресурса")... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56585
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 27-Янв-22, 10:22	+2 +/–
>> а тип ресурса - ресурсом типа "тип ресурса" Логично) >> между сервером и браузером ведётся по протоколу MQTT Может "брокером"? Или из браузеров кто поддерживает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #20

2. Сообщение от Аноним (2), 27-Янв-22, 10:25	+1 +/–
Сказал бы, что нахрен оно нужно, но их сайт довольно шустренький и могло быть хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

3. Сообщение от th3m3 (ok), 27-Янв-22, 10:39	+7 +/–
Такое ощущение, что они опоздали с релизом лет на 10.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #22

4. Сообщение от EuPhobos (ok), 27-Янв-22, 10:41	+3 +/–
И опенсорсная игрушка Xonotic классная
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #27

5. Сообщение от Аноним (5), 27-Янв-22, 11:50	+/–
Обычно такое делают когда упираются в производительность, но писать хотят на комфортных языках. Например переходят с Wordpress (PHP) на Django (Python). Но питон тоже не сказать что быстрый, если есть удобный Фреймворк с теми же концепциями, но еще более быстрый то почему бы и нет.  Для Golang если что есть buffalo https://gobuffalo.io/en/, тоже не плохой, но и не фонтан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #31

6. Сообщение от Аноним (5), 27-Янв-22, 11:52	–1 +/–
Ну вкус и цвет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от Аноним (7), 27-Янв-22, 11:53	–1 +/–
Почему не Elixir?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9, #14

8. Сообщение от Аноним (5), 27-Янв-22, 12:01	+/–
Потому что для элексира уже есть фремворк https://www.phoenixframework.org/ прямой наследник руби он рейлз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от АнонимныйАнонимус (?), 27-Янв-22, 12:04	–2 +/–
Потому что очередная хипстерская поделка рубистов никому не нужна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (5), 27-Янв-22, 12:06	+/–
> Такое ощущение, что они опоздали с релизом лет на 10. Его начинали разрабатывать еще на svn не позже 12-ти лет назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

11. Сообщение от Аноним (11), 27-Янв-22, 12:10	–4 +/–
Интересный проект, но такие части инфраструктуры должны быть написаны на языках, гарантирующих определенный уровень безопасности, таких как Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (5), 27-Янв-22, 12:11	+1 +/–
В догонку, а чего ж ты эту свою часть инфраструктуры так и не написал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Анонус (?), 27-Янв-22, 12:12	+/–
Потому что: Zotonic -- Первый выпуск    ноябрь 2009 Elixir -- Появился в    2012
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

15. Сообщение от Анонус (?), 27-Янв-22, 12:14	+/–
Про MQTT похоже отсебятина автора новости. С оффсайта: >Push content to the browser with the built-in WebSockets and Comet support.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #19

16. Сообщение от Ихусним (?), 27-Янв-22, 12:22	–1 +/–
Молодцы, надо больше фреймворков и cms, пара сотен это критически мало, невозможно работать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #21, #28, #34

17. Сообщение от lockywolf (ok), 27-Янв-22, 12:44	+/–
Пара тысяч скорее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

18. Сообщение от ralienpp (?), 27-Янв-22, 13:04	+3 +/–
Имеется в виду, скорее всего, MQTT over websockets.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

19. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Янв-22, 14:08	+1 +/–
Не такая уж и отсебятина: http://docs.zotonic.com/en/latest/developer-guide/server-bro... ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #30

20. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Янв-22, 14:20	+1 +/–
"Центральный" брокер там на стороне сервера, а в страницу может быть внедрён свой "упрощённый" брокер: http://docs.zotonic.com/en/latest/ref/modules/mod_mqtt.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24

21. Сообщение от Аноним (21), 27-Янв-22, 14:31	+/–
Чтобы не быть голословным, просьба назвать их и дать ссылки. Иначе нет доверия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23, #25

22. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Янв-22, 14:34	+/–
У них уже была ветка 0.x, она же "stable", пригодная для продакшона, но там был существенный архитектурный недочёт - в качестве имени ресурса (resource key) использовался тип "атом", что ограничивало число страниц, которые сервер может отдать за время работы, размером таблицы атомов. В ветке 1.0 вместо атома используется "binary". Ещё одно отличие 1.0 от 0.x - замена mochiweb на cowboy. Это то, что я навскидку помню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

23. Сообщение от Ихусним (?), 27-Янв-22, 14:58	–1 +/–
Изучай, это ещё далеко не все... bairesdev.com/blog/top-100-development-frameworks/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от Аноним (1), 27-Янв-22, 15:47	+1 +/–
Спасибо Может это в новость добавить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #26

25. Сообщение от Аноним (25), 27-Янв-22, 16:02	+/–
Да одних фреймворков на расте уже штук 30 минимум, здесь только основные https://blog.logrocket.com/the-best-rust-frameworks-to-check.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

26. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Янв-22, 16:25	+/–
Да ладно, редакторов нагружать... В коменте ведь есть :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

27. Сообщение от Аноним (27), 27-Янв-22, 16:37	–1 +/–
Я даже новость вначале прочитал неправильно :) Дааа Xonotic смачное рубилово, код кстати весьма интересный, подмножество QuakeC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

28. Сообщение от Анонус (?), 27-Янв-22, 16:45	+/–
> Молодцы, надо больше фреймворков и cms, пара сотен это критически мало, невозможно > работать... Но на Erlang она как бы не единственная CMS (не фреймворк). Так что это к пыхерам претензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

29. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-22, 18:05	+1 +/–
"основан на концепции организации контента в форме "ресурсов" (также называемых "страницами") и "связей" между ними ("статья" - "относится" - "тема", "пользователь" - "автор" - "статья"), причём связи сами являются ресурсами типа "связь" (а тип ресурса - ресурсом типа "тип ресурса")." https://www.youtube.com/watch?v=gP8bq26WR5w
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

30. Сообщение от Анонус (?), 27-Янв-22, 18:07	+2 +/–
Убедили. Похоже ребята круты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

31. Сообщение от Ilya (??), 27-Янв-22, 18:19	+3 +/–
А python сильно быстрее php, чтобы на него уходить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32

32. Сообщение от Аноним (32), 27-Янв-22, 19:00	–3 +/–
Я обычно держу в голове цифру Питон в 10 раз больше запросов в секунду чем PHP при том же железе. Но если посмотреть дальше то там конечно и Джава и даже Нода быстрее Питона в любом бенче какой не возьми например https://medium.com/@mihaigeorge.c/web-rest-api-benchmar...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #33

33. Сообщение от Аноним (32), 27-Янв-22, 19:02	–1 +/–
https://medium.com/@mihaigeorge.c/web-rest-api-benchmar...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

34. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 28-Янв-22, 00:58	–2 +/–
Молодцы, надо больше сортов колбасы и сыра, пара сотен это критически мало, невозможно выбрать... (@сарказм) Понимаешь, некоторые усматривают в тех фреймворках и CMS, которые уже есть, _фатальные недостатки_ ("г***но, потому что не/написано на PHP/Python/..." и т.д. и т.п.) и идут изблевывать свои ценные замечания ну, вот, например, на опеннет и сраться с подобными себе, которые занимаются тем же самым. А некоторые, что-то такое усмотрев, просто идут и пишут код того, что их устроит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #38

35. Сообщение от Sin (?), 28-Янв-22, 01:11	+1 +/–
Сиьльно недооцененный фрэймворк. Это вам не ебучий вордпресс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Янв-22, 05:44	–2 +/–
>MQTT Прикольно. Неплохая попытка упорядочить эту веб приложения штуку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

37. Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Янв-22, 05:51	–2 +/–
Перевод ужасный. Если погуглить что такое MQTT то станет понятнее о чём речь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

38. Сообщение от Аноним (38), 28-Янв-22, 09:32	+/–
> Молодцы, надо больше сортов колбасы и сыра, пара сотен это критически мало, невозможно выбрать... (@сарказм) ... А некоторые, что-то такое усмотрев, просто идут и пишут код того, что их устроит. И получается еще один, 201-ый, сорт сыроколбасы... Чем  молодцы (которые "@сарказм", в первом предложении) отличаются от "некоторых" из последнего предложение, в отношении которых слышится положительная коннотация, не "@сарказм"? Тем что не пришли на опеннет? Подозреваю что 198 из той "пары сотен" тоже не пришли на опеннет (или какой-другой "...нет"). А просто написали код, который их устроил, потому что написали его на нужном им "...PHP/Python/..."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #41

39. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 28-Янв-22, 11:12	+1 +/–
Вот здесь https://cotonic.org/ живёт их клиентская js-либа, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

40. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-22, 18:49	+/–
Он умеет создавать динамические опердени?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Фев-22, 08:59	+/–
> И получается еще один, 201-ый, сорт сыроколбасы... Как будто в этом есть что-то плохое. Да, 201, который, внезапно, для кого-то именно то, что он всегда и хотел. > Чем  молодцы (которые "@сарказм", в первом предложении) Это был сарказм про сарказм. Про сарказм тех, кто считает, что большой выбор не нужен - ну, конечно же потому, что он им не нужен, а значит и никому другому тоже не должен быть нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

42. Сообщение от Аноним (42), 01-Фев-22, 16:33	+/–
> организации контента в форме "ресурсов" (также называемых "страницами") и "связей" между ними ("статья" - "относится" - "тема", "пользователь" - "автор" - "статья"), причём связи сами являются ресурсами типа "связь" (а тип ресурса - ресурсом типа "тип ресурса") Наркотики это плохо, пнятненько?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема