Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз дистрибутива Slackware 15.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Фев-22, 09:11
Спустя более пяти лет с момента прошлого выпуска опубликован релиз  дистрибутива Slackware 15.0. Проект развивается с 1993 года и является старейшим из ныне существующих дистрибутивов. Для загрузки доступен установочный образ (3.5 ГБ), который подготовлен  для архитектур i586 и x86_64. Для ознакомлением с дистрибутивом без установки доступна Live-сборка (4.3 ГБ). Подборку дополнительных пакетов  с программами, отсутствующими в стандартной поставке, можно найти в репозитории slackbuilds.org... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56632
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 04-Фев-22, 09:11	+73 +/–
Патрег бох, ура!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #80

2. Сообщение от lockywolf (ok), 04-Фев-22, 09:11	+/–
> /etc/shadow. Всю жизнь там и было, автор напутал. Но pam действительно появился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 04-Фев-22, 09:12	–3 +/–
я думал, что слака умер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #145

4. Сообщение от Также Аноним (?), 04-Фев-22, 09:12	+2 +/–
Ну - Ура!!! Патрик - Бох!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 09:13	+5 +/–
Российские физики выбирают  slackware
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #44, #105, #108

7. Сообщение от Аноним (7), 04-Фев-22, 09:13	+6 +/–
Ну это ж праздник какой-то! Мои поздравления Патреку и всем причастным!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #191

11. Сообщение от Аноним (11), 04-Фев-22, 09:16	+/–
Когда то сидел на нём, где то в 2003) Тогда особо не было из чего выбрать, а разбираться с Гентой или Арчем было лень. Думал уже не осталось живого десктопного дистра кроме Генты куда не подкатил системдец, а вот оно как.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #26, #114, #195, #283

13. Сообщение от Аноним (188), 04-Фев-22, 09:17	+2 +/–
>>> В состав добавлены пакеты для разработки на языке Rust. <<< Ну, ща начнется!:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109

16. Сообщение от Аноним (16), 04-Фев-22, 09:26	–1 +/–
Да неужели?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #85

17. Сообщение от lockywolf (ok), 04-Фев-22, 09:28	+4 +/–
В 2002 Арч только появился, и ещё был никому не известен ;). Выбрать ты мог из Мандрейка и Альта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от Жироватт (ok), 04-Фев-22, 09:30	+62 +/–
Вознеси хвалу Дискете Первослаки и Пророку Её - Патрегу Да храните нас, Свет знаний Его, Учение Столлмана правильное И Прозрение Торвальдса, демоном Танненбаумом искушенное Да храните нас, учеников твоих верных, любимых От нечисти мелкософтной, от шлюх эппловских От чертей красных, от рыб колючих, от стрекоз упоротых От линукса копроративного, от потомка центоса вероломно убитого От сюзи поломанной, хипстерами перьями обмазанной От иллюмоса неживого, гнилостного, в могилу не желающего От поделий ржавых, Патрегопротивных, от смуззихлёбов жалких Да взойдет и воссияет root Его над миром айтишным Да освятит установкой Ядро Его компьютеры учеников Его Да отделит непогрешимый Шелл Его достойных от падших Да переборет яростный Дух Его леность юзерскую Да накажет Скрипт Его грешников и вознаградит праведников Да укажет Юзер Его путь последователям к горам манов заветных Да охоронит Аура Его чистая, первородная, всесжигающая От сисадмина криворукого, талантом обиженного, Консолью не принятого, Скриптом обруганного От быдлокодера продуктивного, от поделия его мерзкого, На рынке "востребованного", ФСТЭК'ом сертифицированного От менеджера глупого, под клиента подостланного Над адептом летающего, "еще вчера" кричащего От юзера ленивого, штрафами не тронутого Одинэской униженного и вордом задавленного Во имя Ядра, Терминала и Тарболла Алюминь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #41, #73, #127, #188

21. Сообщение от Аноним (21), 04-Фев-22, 09:33	+3 +/–
> Переход на использование подсистемы PAM (Pluggable Authentication Module) для аутентификации и задействование PAM в пакете shadow-utils, используемом для хранения паролей в файле /etc/shadow. Ну как так-то, Патрег? Забыл что ли? «I think a better name for PAM might be SCAM, for Swiss Cheese Authentication Modules, and have never felt that the small amount of convenience it provides is worth the great loss of system security. We miss out on half a dozen security problems a year by not using PAM, but you can always install it yourself if you feel that you're missing out on the fun. (No, don't do that)» Patrick.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

25. Сообщение от Аноним (25), 04-Фев-22, 09:37	+1 +/–
> Подборку дополнительных пакетов с программами, отсутствующими в стандартной поставке, можно найти в репозитории slackbuilds.org На данный момент - нет (только для 14.2) Новые здесь: https://git.slackbuilds.org/slackbuilds/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 09:38	+1 +/–
> 2003 > Тогда особо не было из чего выбрать Да ладно... В то время уже была целая куча линуксов + все основные бзд. Чекнул 2003-й год через дистровотч/вебархив. Итого в топах: Mandrake, Red Hat, Knoppix, Debian, SUSE. Сам я в то время использовал мандрэйк и кноппикс. Между прочим в 2003-м спокойно можно было использовать CRUX - https://web.archive.org/web/20031104131126/http://www.distro...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

30. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 09:40	+1 +/–
> Подборку дополнительных пакетов с программами, > отсутствующими в стандартной поставке, можно > найти в репозитории slackbuilds.org. Пока что нельзя. Там пока только ветка предыдущего релиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Нн (?), 04-Фев-22, 09:47	+3 +/–
Долгих лет Патрику!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

33. Сообщение от Аноним (33), 04-Фев-22, 09:52	+/–
>Через SlackBuild доступны пакеты с ... Lumina. А это разве не эксклюзив для BSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 10:02	–5 +/–
В добром 1997 люди ездили на Митьку(митинский радиорынок) за записанной на болванку Slackware 5-ой версии. У этих барыг тогда она стоила баснословных 200 баксов. И Второй диск с сырцами тоже по моему 200 баксов. Но только единицы знали как ставить линукс на комп. Спасибо Slackware выжила, перешагнула 2к . OS/2 не перешагнула 2к.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #38, #47, #50, #53, #100, #122

35. Сообщение от Admino (ok), 04-Фев-22, 10:08	+/–
Нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

37. Сообщение от faa (?), 04-Фев-22, 10:30	+/–
Не было у Slackware 5-й версии вообще. В 1997 и версии 3.5 еще не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #40, #181

38. Сообщение от Аноним (33), 04-Фев-22, 10:36	+/–
>OS/2 не перешагнула 2к. Шагнула. В 2001-ом последняя версия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #63, #192

39. Сообщение от Товарищ Майор (?), 04-Фев-22, 10:43	+2 +/–
Патрег бох! Мой первый дистр. Купил с книжкой на Мясницкой в лихие 90ые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Аноним (40), 04-Фев-22, 10:48	+1 +/–
Имей уважения, маня, мне 93 года, я уже забывать начал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #74

41. Сообщение от Аноним (41), 04-Фев-22, 10:51	+4 +/–
>От иллюмоса неживого, гнилостного, в могилу не желающего О про illumos вспомнили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #64

44. Сообщение от Аноним (41), 04-Фев-22, 10:53	+4 +/–
А юрики выбирают что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #65, #69

47. Сообщение от Аноним (47), 04-Фев-22, 10:54	+1 +/–
Слака по 200 баксов в 1997? Это многое объясняет. Наши олигархи на слаке видимо поднялись
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #51

49. Сообщение от Аноним (41), 04-Фев-22, 10:55	+/–
А мне вот всегда было интересно, что станет с дистрибутивами линукс или с той же фряхой, когда разработчики по естественным причинам не смогут продолжать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #52, #58, #82, #207, #281

50. Сообщение от Аноним (41), 04-Фев-22, 11:00	+/–
>аснословных 200 баксов Что мешало купить одну болванку за $200 скопировать и продавать за $10 рядом? Пишущие приводы тогда уже были, дорого, но были.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #56, #129

51. Сообщение от Аноним (41), 04-Фев-22, 11:02	–1 +/–
$200 это 1-2 ЗП инженера за месяц?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #55, #72

52. Сообщение от Аноним (1), 04-Фев-22, 11:18	+/–
форки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

53. Сообщение от tutta (?), 04-Фев-22, 11:19	+3 +/–
То был, скорее всего, RedHat5 (не путать с RHEL5). Я тоже в те годы перешел с RH4 на RH5. Было круто! Но это было по цене обычного тогда CD-диска. Совсем не 200 баков. ) А вот первый дистрибутив Linux, который я пробовал установить, был на 2-десятках дискет 1,44. И, кажется, это была Слака. Где-то 1996 год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

54. Сообщение от RAMbug (?), 04-Фев-22, 11:20	–1 +/–
Даже в Slackware завезли костыли и нерабочий глюкодром. Стараются идти в ногу со временем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #60

55. Сообщение от n00by (ok), 04-Фев-22, 11:22	–2 +/–
$20 это лицензионный (т.е. напечатанный издателем) аудио-диск в рознице.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

56. Сообщение от Аноним (56), 04-Фев-22, 11:23	+/–
Лень и отсутствие коммерческой жилки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #59

57. Сообщение от danonimous (?), 04-Фев-22, 11:28	+1 +/–
> Отсутствие усложнений и простая система инициализации в стиле классических систем BSD Вот это главное!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #61

58. Сообщение от RAMbug (?), 04-Фев-22, 11:28	+1 +/–
IBM и Netflix просто наймут на работу новых людей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

59. Сообщение от Аноним (33), 04-Фев-22, 11:30	+4 +/–
Вера в социализм и не желание заниматься спекуляцией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #67, #87

60. Сообщение от Аноним (21), 04-Фев-22, 11:35	+1 +/–
Первый звоночек был NetworkManager и pulseaudio для блютуз-гарнитур.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #78, #84

61. Сообщение от RAMbug (?), 04-Фев-22, 11:35	+1 +/–
Ладно, убедил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

62. Сообщение от Аноним (62), 04-Фев-22, 11:40	+/–
Конечно со Слаки не начинал и познакомился с миром линукса только в 2007, но появилось желание поставить, посмотреть, хотя и Tumbleweed уже как пару лет устратвает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от man man (?), 04-Фев-22, 11:44	+/–
Шаг в могилу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

64. Сообщение от Аноним (64), 04-Фев-22, 11:56	+/–
Хоть так, и то спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

65. Сообщение от Аноним (64), 04-Фев-22, 11:57	+3 +/–
виндоуз 11 хоме едитион
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #81, #176

66. Сообщение от Ю.Т. (?), 04-Фев-22, 12:05	+2 +/–
Сбылись мечты народные!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Аноним (41), 04-Фев-22, 12:11	+/–
Ну то есть использование пиратского виндоувз экспроприированного у капиталистической корпорации из страны вероятного противника?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #77

68. Сообщение от ZloySergant (ok), 04-Фев-22, 12:22	+3 +/–
Вот и дождались. Надо переползать с current'a.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Сообщение от Чебур (?), 04-Фев-22, 12:29	+/–
В жопу, хотя страведливости ради, выбора-то у них как раз и нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

70. Сообщение от Аноним (70), 04-Фев-22, 13:10	+4 +/–
Лучшая ОС из всех!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от innonimus (?), 04-Фев-22, 13:22	+1 +/–
О гоги! Наконец-то PAM! Наконец-то нормаль в виндузятном домене можно будет работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Сообщение от OpenEcho (?), 04-Фев-22, 13:35	+2 +/–
>$200 это 1-2 ЗП инженера за месяц? В те времена, это была зарплата инженера за год в некоторых уголках соединенных штатов социализма
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #75

73. Сообщение от Аноним (73), 04-Фев-22, 13:44	+6 +/–
> От поделий ржавых, Патрегопротивных, от смуззихлёбов жалких С этим вы не были услышаны: > В состав добавлены пакеты для разработки на языке Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

74. Сообщение от какработать (?), 04-Фев-22, 13:46	+/–
А почём бакс то был?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #76

75. Сообщение от какработать (?), 04-Фев-22, 13:49	–1 +/–
Социализм распался в 1991.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #86

76. Сообщение от Аноним (76), 04-Фев-22, 13:56	+1 +/–
60 копеек
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #110, #112

77. Сообщение от какработать (?), 04-Фев-22, 13:57	–1 +/–
Ничего другого кроме Виндовз '95 для обычных постсоветских людей просто не существовало. Не считая DOS'а. Установка какого-либо линукса была настолько нетривиальной, что.. И она ещё много лет оставалась таковой. Да и сейчас когда как повезёт :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #115

78. Сообщение от какработать (?), 04-Фев-22, 14:00	–1 +/–
А что там у вас правильно для блютуз-гарнитур? Сам я честно не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #83

79. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 14:06	–1 +/–
Нет, не забыл. Просто на этом этапе посчитал его нужным для своей системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

80. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 14:07	+3 +/–
>Патрег бох Опередил, хотел то же самое написать. Всем мои поздравления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

81. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 14:08	+2 +/–
хоме ебитион
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

82. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 14:11	+1 +/–
>А мне вот всегда было интересно, что станет с дистрибутивами линукс или с той же фряхой, когда разработчики по естественным причинам не смогут продолжать? Просто продолжим жить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

83. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 14:19	+/–
Blueman в X-сах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #156

84. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 14:26	+1 +/–
>Первый звоночек был NetworkManager и pulseaudio для блютуз-гарнитур. Что за дичь ты пишешь? Просто Слака идёт в ногу со временем. Патрик - мэйнтейнер. Если программист решает, что его блютуз приложение в качестве жёсткой зависимости будет требовать пульсаудио, то Патрик вынужден будет скомпилировать пакет пусльсаудио.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #92, #128

85. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 14:36	+3 +/–
Пруф: https://www.linux.org.ru/news/linux-general/307710
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

86. Сообщение от OpenEcho (?), 04-Фев-22, 14:44	+/–
> Социализм распался в 1991. Раз социальные программы остались, значит не совсем распалось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #154

87. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 14:45	–1 +/–
>Вера в социализм и не желание заниматься спекуляцией. Это жертвы советской пропаганды. В первую очередь они не вписались в рынок. На самом деле социализма и капитализма не существует. Есть рынок регулируемый в разной степени государством.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #106

88. Сообщение от eRIC (ok), 04-Фев-22, 14:46	+1 +/–
Поздравляю всех слаквариков! С данным дистром знаком с долека и давно это было. Обновление пакетов конечно желает лучшего :( Ну раз с исходников начал собирать, то ненужным он стал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

89. Сообщение от jalavan (ok), 04-Фев-22, 14:49	+1 +/–
Всем бобра. Из лайв-версии на диск нельзя установить систему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #90

90. Сообщение от Также Аноним (?), 04-Фев-22, 15:03	+3 +/–
> Всем бобра. Из лайв-версии на диск нельзя установить систему? Можно https://alien.slackbook.org/blog/slackware-live-edition/ The included program “setup2hd” (all ISOs except the small XFCE variant) is a modified Slackware installer which will guide you through the familiar setup menus and install the content of the Slackware Live Edition to your hard disk. The “setup2hd” program can be run from your X session so that you can keep interacting with the Internet while Slackware installs itself.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

91. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 15:07	+/–
Ты не знаешь про существование "slackpkg" потому-что ты >С данным дистром знаком с долека и давно это было >Обновление пакетов конечно желает лучшего :( Да познакомься же ты со "slackpkg"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #111

92. Сообщение от Аноним (21), 04-Фев-22, 15:18	+/–
ага, а раньше просто не включал такую блоатварь в дистр, а теперь в ногу со временем идёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #107, #126

95. Сообщение от anonnn (?), 04-Фев-22, 16:15	+2 +/–
Ближайший Гуру был на слаке в начале 2000х так что выбор линукс дистрибутива тогда для меня был очевиден. Потом для "сервера" заюзал генту — там делал биллинг систему для учета раздачи интернета в домовой локалке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. Сообщение от Аноним (96), 04-Фев-22, 16:28	+/–
А де 32бит лив? Не канон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #167

97. Сообщение от Аноним (97), 04-Фев-22, 16:31	–1 +/–
> Для управления пользовательскими сеансами вместо ConsoleKit2 задействован elogind Это тебе детские грабли: mount |grep -v -E (ro|noexec) Очень больно на них наступать. > В состав включён скрипт "make_world.sh", позволяющий автоматически пересобрать всю систему из исходных текстов А воспроизводимость сборок? Где здесь слака: https://reproducible-builds.org/who/projects/ ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133

98. Сообщение от Old Fart (?), 04-Фев-22, 16:32	+4 +/–
Эвана как...Слака ещё жива ;) Году эдак в 1994 (или пятом?) тогдашний мой шеф приволок с Цебита чудо-чудное, CD-ROM с дивной операционкой новой - Linux. Это была Слака 2.0 (кажется, а не 1.1). После двухдневного секса этот диск был "натянут" на свеженький серверочек ALR (какой-то 486й с аж 8МБ памяти и каким-то SCSI диском мег на 100, не помню уже). Цветастая консоль, команды, похожие на XENIX и, что особенно приятно было, на AIX - рядом на столе стоял IBM RS6000 на PowerPC, один из первых десктопов "для народа". Были иксы и мышЪ! По сети, ясен перец, удалось только с IBM соединиться - сети в то время были только NetWare (в том числе и в нашей конторе), про TCP/IP мало кто слышал. Эх, было время... На IBM PS/2 установить не удалось. После чего было плюнуто и забыто. До появления "шапки" лет через пять, которая была скачана модем через ФИДО, успешно установлена на домашний комп, да там и осталась ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104, #158

99. Сообщение от Николай (??), 04-Фев-22, 16:33	+1 +/–
Мой первый Linux. До него (на предыдущей работе) - Unix System V32 , последний от Bell Lab. Завтра поставлю. Ok
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. Сообщение от Аноним (112), 04-Фев-22, 16:47	+1 +/–
Что за дичь? Покупал CD-R с RedHat не помню какой версии + Slackware 3.30. Стоил раза в три дороже обычной пиратки, но тогда цены на сами болванки кусались. Кстати, диск жив и читаем до сих пор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #120

101. Сообщение от pashev.me (?), 04-Фев-22, 16:48	+2 +/–
Патрик - бох! Слака переживала Сентось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #118

102. Сообщение от RAMbug (?), 04-Фев-22, 16:50	+2 +/–
Crux выглядит каким-то более логичным что ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113, #124

103. Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Фев-22, 17:02	+/–
А есть ли в ней AMD ROCM?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. Сообщение от Аноним (104), 04-Фев-22, 17:02	–3 +/–
Каков слог! (отстойный)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

105. Сообщение от Аноним (64), 04-Фев-22, 17:08	+3 +/–
Cейчас физики юзают debian. Слушал лекции Верходанова, он там упоминал про использование debian, и что частенько научный софт в его репы комитят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #202, #210

106. Сообщение от Аноним (106), 04-Фев-22, 17:13	+/–
> На самом деле ... Загадки вселенной, скандалы, интриги, расследования. Продолжай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

107. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 17:38	+/–
В твоей голове имеется луддитова блоатварь. Избавься от него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

108. Сообщение от Аноним (108), 04-Фев-22, 17:48	+2 +/–
На дату того поста обратите внимание: 25.04.03. За столько лет многое могло поменяться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #198

109. Сообщение от Аноним (108), 04-Фев-22, 17:50	+/–
Эх, Патрег-Патрег, и он туда же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #189

110. Сообщение от Аноним (108), 04-Фев-22, 17:52	+/–
В 1997-м?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

111. Сообщение от eRIC (ok), 04-Фев-22, 17:54	+1 +/–
> Да познакомься же ты со "slackpkg"! спасибо, уже не надо :) он же из реп слаки тянет. что в своих пакетах, что в slackware.pkgs.org, SlackBuilds к примеру nginx stable не из свежих
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #131

112. Сообщение от Аноним (112), 04-Фев-22, 18:10	+4 +/–
Кому по 60 копеек, кому по 20 рублей, а кому и по 15 лет, а то и по вышечке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

113. Сообщение от anonynys (?), 04-Фев-22, 18:18	+1 +/–
Согласен, хотя сравнивать их не стал бы, в crux вся фишка в портах - лучшая система сборки! простая как палка, писать определение пакета одно удовольствие. После краксовских пкгфайлов на слакбилды без слез не взглянешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #119, #148, #229

114. Сообщение от vorona (?), 04-Фев-22, 18:23	+2 +/–
анон я в 1999 году работал в АСПЛИНУКС выбирать говоришь не с чего было. может тебя еще тогда не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

115. Сообщение от Аноним (115), 04-Фев-22, 18:43	+/–
K Desktop Environment 1 появился в 1996 году. Неужели не было дистирубивов с КДЕ? Неужели их так было сложно ставить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #155

118. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 19:24	+3 +/–
Слака старше Дебиана и Рет Хата. А ты про ЦентОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

119. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 19:26	+/–
Как правильно Крукс или Кракс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #159

120. Сообщение от smit (??), 04-Фев-22, 19:41	+/–
LUNIX CD: RedHat 4.10 и 4.20, Slackware 3.30. Ставил эту слаку на FAT для изучения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #142

122. Сообщение от Яков Топорчик (?), 04-Фев-22, 20:07	+/–
Ну придумал тебе токо сказки писать Пушкин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

123. Сообщение от DarWinux (?), 04-Фев-22, 21:37	+/–
Использует кто в проде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #182, #187

124. Сообщение от Anonymoustus (ok), 04-Фев-22, 21:40	+/–
Жаль только, что 32-разрядные сборки прекратились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

125. Сообщение от Port22 (?), 04-Фев-22, 21:42	+4 +/–
в 1997 как раз начинал с него - компиляция ядра, модули...., make menuconfig - как давно это было - ностальгия... Но, думаю ещё крутится в орге где работал давным давно... Молодец Патрик и удачи ему!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #160

126. Сообщение от Аноним (126), 04-Фев-22, 21:44	+1 +/–
Нет, раньше BlueZ не требовал pulseaudio, но в новой на тот момент версии поддержку alsa выпилили. Всё это было написано и в changelog и в новостях. pulseaudio собрали что бы не остаться без поддержки Bluetooth.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

127. Сообщение от Dzen Python (ok), 04-Фев-22, 21:48	+4 +/–
В начале сотворил Патрик загрузчик и ядро. Ядро же было безвидно и пусто, и тьма над бездною, и Дух Патрика носился над ним. И сказал Патрик: да будет консоль. И стала консоль. И увидел Патрик консоль, что она хороша, и отделил Патрик консоль от ядра. И назвал Патрик консоль консолью, а ядро ядром. И был вечер, и было утро: день один. И сказал Патрик: да будут pkgtools посреди консоли, и да отделяют они пакеты от пакетов. И стало так. И создал Патрик пакеты, и отделил пакеты, которые в /a, от пакетов, которые в /ap. И стало так. И назвал Патрик консоль юзерспейсом. И увидел Патрик, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день второй. И сказал Патрик: да соберутся файлы в одно место, и да явится rootfs. И стало так. И собрались файлы в свои места, и явился rootfs. И назвал Патрик rootfs rootfs. И увидел Патрик, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день третий. И сказал Патрик: да будет ntp для отделения дня от ночи, и для знамений, и времён, и дней, и годов. И поставил его Патрик в /etc/rc.d, чтобы светить на землю и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвёртый. И сказал Патрик: да произведёт вода пресмыкающихся разных: редхатовцев, дебиановцев, фрюшников и джентушников. И стало так. И благословил их Патрик, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и редхатовцы да размножаются на земле. И был вечер, и было утро: день пятый. И сказал Патрик: да произведёт земля душу живую по роду её, джентушников, и редхатовцев, и зверей земных по роду их. И стало так. И создал Патрик зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо. И сказал Патрик: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему, и да владычествуют они над джентушниками, и над дебиановцами, и над зверями, и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Патрик слакофилище по образу Своему, по образу Патриковскому сотворил его. И благословил его Патрик, и сказал ему: плодись и размножайся, и наполняй землю, и обладай ею, и владычествуйте над дебиановцами и над редхетчиками, и над джентушниками, и над всяким скотом, и над всею землёю, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. И увидел Патрик все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

128. Сообщение от Аноним (126), 04-Фев-22, 21:53	+1 +/–
А NetworkManager собрали для меня, им очень удобно управлять WiFi, всеми типами VPN так как у него куча плагинов для этого, плюс он автоматом настраивает параметры ресолвинга DNS (через какой VPN какой домен ресолвить). При этом NetworkManager не является обязательным, всегда можно прописать сеть в rc.d, это никто не убирал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #146

129. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-22, 21:55	+/–
Рядом стоящие продавцы по 200 вечерком могли объяснить насколько ты не прав. С использованием предметов мебели, бейсбольных бит и тому подобного инвентаря
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

130. Сообщение от Аноним (130), 04-Фев-22, 21:56	+2 +/–
$ curl -s https://mirrors.nix.org.ua/linux/slackware/slackware64-curre... | grep 'Slackware is not' # Slackware is not Gentoo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #172

131. Сообщение от Аноним (126), 04-Фев-22, 21:57	–1 +/–
Я открою тебе страшный секрет только никому не говори. Если в слакбилде поменять циферки версии — соберётся новая версия! Только тихо, это секрет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #147, #197

132. Сообщение от Аноним (132), 04-Фев-22, 22:01	+/–
Туфта релиз. Только дрянь всякую слинковали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. Сообщение от Аноним (126), 04-Фев-22, 22:04	+1 +/–
Если авторы программ не позаботились о воспроизводимости сборок то для её реализации их придется править, а у слаки другой подход — максимально ванильный софт, без локальных патчей. Патчить все приложения, удаляя таймстампы, делая сортировку линкинга и т. п. может себе позволить только дистрибутив типа debian с тысячими разработчиков. У Патрика нет таких задач и слава богу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #151, #153

134. Сообщение от Наум (?), 04-Фев-22, 22:08	+/–
Во истину! Свершилось!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. Сообщение от Аноним (135), 04-Фев-22, 22:12	+/–
На 32-bit AppImage-проги не работают, а в 64-bit - не работает Wine и Qemu. Вот и думай что ставить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #138, #139, #165

136. Сообщение от danonimous (?), 04-Фев-22, 22:19	+/–
Отлично, два (с половиной) года ждал на current'е! Лучший дистирибутив, самый простой и логичный - даже я смог установить! Теперь жду ZFS на slackbuilds.org. P.S. Плазма с Wayland пока всё же падает и глючит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #163

138. Сообщение от DarWinux (?), 04-Фев-22, 22:54	+1 +/–
Линукс даёт свободу выбора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #161

139. Сообщение от ZloySergant (ok), 04-Фев-22, 22:57	+/–
>На 32-bit AppImage-проги не работают, а в 64-bit - не работает Wine и Qemu. Вот и думай что ставить... AppImage - точно 32-бита? На 64-х multilib включил? Нет? Иди-ка читать документацию. Слакварь не Дебиан/Редхат/etc: с одной стороны, трахаться с "sane defaults" тебя никто не заставит, с другой, думать за тебя никто не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #144

140. Сообщение от Смузихлёб (?), 05-Фев-22, 00:45	+5 +/–
Если определять годность дистрибутива не абстрактными понятиями чистоты и простоты, а реальными примерами использования, то слака будет болтаться где-то на дне списка. Её неудобно администрировать, её неудобно использовать, и вообще хз зачем она нужна. Это как автомобиль из середины прошлого века, да, он прост, но толку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #143, #150, #175, #204

142. Сообщение от Аноним (112), 05-Фев-22, 01:24	+/–
Во, олдфаги в треде! Кстати, там ещё была куча софта (что в условиях отсутствия интернета было крайне важно). И какой-то совершенно шизанутый формат записи. Нашол https://imgur.com/a/O22C4Me
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #211

143. Сообщение от anonynys (?), 05-Фев-22, 02:11	+3 +/–
если уж и приводить аналогию с автомобилями, то "годные" нынче дистрибутивы ходят с двигателями V8, так что ежели что случится - добро пожаловать в сервис, слака же с тракторной рядной четверкой, настроил и забыл, годами будет пыхтеть, а случись что, и ломом починить можно. единственное - настроить придется, это да. сам я конечно не фанат этой кхм, помойки, но, простых дистрибутивов(где можно с пол пинка разобраться как что работает, не читая километры документации) по пальцам одной руки фрезеровщика семеныча можно пересчитать, и то что слака живет и здравствует не может не радовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #171, #228

144. Сообщение от Аноним (135), 05-Фев-22, 02:23	+/–
> AppImage - точно 32-бита? Кто ж тебе в 2022 году будет делать AppImage на 32-бита? Например OpenShot на 32 бита давно нет. > На 64-х multilib включил? Нет? Накачал кучу говна (ещё версии 14.2, эту не пробовал): шлакбилды всякие, скрипты - всё скомпилял, накатил, и даже вроде без ошибок, но при этом ни вайн, ни кему не запустились - по итогу, работать в слаке невозможно, откатился обратно на Lubuntu 18.04 64бит - где всё ставится из штатной репы и работает. Убунта скурвилась, а слезать некуда - гадская ситуация...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #149, #168, #193

145. Сообщение от Смузихлёб (?), 05-Фев-22, 03:10	–3 +/–
> я думал, что слака умер Так оно реально умерло. А это так.. предсмертная агония.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #279

146. Сообщение от lockywolf (ok), 05-Фев-22, 06:03	–1 +/–
> автоматом настраивает параметры ресолвинга DNS (через какой VPN какой домен ресолвить). Это где такое? Я что-то не нашёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

147. Сообщение от lockywolf (ok), 05-Фев-22, 06:05	+1 +/–
> Я открою тебе страшный секрет только никому не говори. Если в слакбилде > поменять циферки версии — соберётся новая версия! Только тихо, это секрет. Иногда. А иногда нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

148. Сообщение от lockywolf (ok), 05-Фев-22, 06:09	–1 +/–
> Согласен, хотя сравнивать их не стал бы, в crux вся фишка в > портах - лучшая система сборки! простая как палка, писать определение пакета > одно удовольствие. После краксовских пкгфайлов на слакбилды без слез не взглянешь. Чем они хороши? Я вот писал порты для бсд, и не сказал бы, что там прозрачно. А кракс, якобы, сделан по аналогии. Ну, и по репологии, пакетов у кракса раз в 5 меньше, чем слакбилдов. Хотя если система сборки такая уж удобная, должно бы быть не меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #152, #173

149. Сообщение от lockywolf (ok), 05-Фев-22, 06:13	+/–
> - всё скомпилял, накатил, и даже вроде без ошибок, но при > этом ни вайн, ни кему не запустились - Руки 100%. У меня работают и вайн, и куэму много лет, причём без всяких трюков. Просто мультилиб (от Альена), и два слакбилда. Причём Вайн можно просто из альеновской репы поставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

150. Сообщение от lockywolf (ok), 05-Фев-22, 06:15	–1 +/–
> Если определять годность дистрибутива не абстрактными понятиями чистоты и простоты, а реальными > примерами использования, то слака будет болтаться где-то на дне списка. Её > неудобно администрировать, её неудобно использовать, и вообще хз зачем она нужна. > Это как автомобиль из середины прошлого века, да, он прост, но > толку? А что вы хотели делать, что вам слака оказалась неудобной?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

151. Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-22, 06:32	+2 +/–
> а у слаки другой подход Извиняюсь, но вы не в ту степь зарулили. Воспроизводимые сборки это сугубо секурная фишка. Тут речь вообще не о подходах, речь идёт о безопасности: The motivation behind the Reproducible Builds project is therefore to allow verification that no vulnerabilities or backdoors have been introduced during this compilation process. By promising identical results are always generated from a given source, this allows multiple third parties to come to a consensus on a “correct” result, highlighting any deviations as suspect and worthy of scrutiny. > слава богу Слава чему? В этом плане слака очень слаба. Патрика протроянят, взломают, а бинарную базу через повторяемость проверить вы не сможете. И это на самом деле весьма прискорбно. Хотя всё это понятно - Патрика работает в соло, ресурсов мало, времени мало. Можно спокойно спать. скачивая бинарный образ Фрибзд или бандл тор браузера (перед релизом идентичность была зафиксирована у нескольких разрабов). Слака таким похвастаться не может. Если против Патрика спецы замутят таргетированную атаку и протроянят ему что-нибудь и инжектируют в кодес бэкдурчик - финита ля комедия, никто не будет перепроверять повторяемость бинарного билда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #203, #216

152. Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-22, 06:45	+2 +/–
> пакетов у кракса раз в 5 меньше, чем слакбилдов. > Хотя если система сборки такая уж удобная, должно бы быть не меньше. Дело тут скорее не в системе сборки, а в малом количестве пользователей. База портов растёт сообразно желаниям юзеров по сути. Слака имеет богатое наследие и более обширную пользовательскую базу - тут есть всё на любой вкус и цвет. CRUX всё-таки более маргинальный вариант в сравнении со слакой (хотя и слаку нынче никак мэйнстримом не назовёшь).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

153. Сообщение от Аноним (153), 05-Фев-22, 08:29	+/–
> Если авторы программ не позаботились о воспроизводимости сборок то для её реализации их придется править, Это ложь. > 80% пакетов соберутся без спец правок их сорцов, включая ядро Linux, инитрд. < 20% при желании можно взять патчи в Debian. > Патчить все приложения, удаляя таймстампы, делая сортировку линкинга и т. п. может себе позволить только дистрибутив типа debian с тысячими разработчиков. Это ложь. Воспроизводимость сборок относительно дешовая технология. Ресурсов много не требует: установить переменные среды и добавить две опции к компилятору. И ЭТО ВСЕ! > 80% софта соберется воспроизводимых. https://reproducible-builds.org/docs/source-date-epoch/ Gentoo не имеет воспроизводимых сборок. Чуть пропатчил portage, прописал переменные среды в /etc/portage/make.conf и сразу > 80% всех пакетов стали собираться воспроизводимыми. В чем сложность выставить всюда одну дату и включить сортировку по имени в ar и tar ?!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

154. Сообщение от какработать (?), 05-Фев-22, 10:32	+/–
В любой развитой капстране есть соцпрограммы. И куда масштабнее, чем в известном очке мира.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #177

155. Сообщение от какработать (?), 05-Фев-22, 10:34	–1 +/–
Тук-тук. Кто там? А это мы, свидетели линукса, с программой лёгкой установки к вам пришли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

156. Сообщение от какработать (?), 05-Фев-22, 10:37	–2 +/–
Синий человек в носках? Спасибо, не нужно, у меня в виндовз всё как-то само по себе работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #170

157. Сообщение от Аноним (157), 05-Фев-22, 10:38	+1 +/–
FreeBSD у меня прижилась,а выбирал как раз из этих двух.Еще проще между прочим чем Slackware
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #164

158. Сообщение от какработать (?), 05-Фев-22, 10:41	–1 +/–
Она там до сих пор? Эта шапка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

159. Сообщение от какработать (?), 05-Фев-22, 10:42	–3 +/–
Сракс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

160. Сообщение от какработать (?), 05-Фев-22, 10:44	+/–
Ага, 25 лет прошло. А там всё оргии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

161. Сообщение от какработать (?), 05-Фев-22, 10:45	+/–
Ага. Можно самого себя на* послать. Например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

163. Сообщение от какработать (?), 05-Фев-22, 10:48	–2 +/–
Но вы держитесь. Зато лицензия правильная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

164. Сообщение от какработать (?), 05-Фев-22, 10:50	–1 +/–
И что вы с ней делаете? Выходите в интернет? Ну, вот я с телефона тоже выхожу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #166

165. Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Фев-22, 10:54	+1 +/–
Просто нужно поверх 64-битной слаки поставить пакеты multilib, собираемые alienbob (некоторые из них изменяют базовые). Тогда вайн ставится и работает. Можно - из готовых пакетов Simone Giustetti с загрузочной страницы вайна (но он собирает без вулкана) Можно - то, что playlinux выкачивает Можно самому собрать если например хочется поддержку вулкана
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #179

166. Сообщение от Аноним (157), 05-Фев-22, 10:54	+1 +/–
Ну,да. По сути киношки,стримы и игрушки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

167. Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Фев-22, 10:57	+/–
Лайв системы слаки делает liveslak. Тоже автор alienbob, кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

168. Сообщение от ZloySergant (ok), 05-Фев-22, 11:06	+/–
>> AppImage - точно 32-бита? > Кто ж тебе в 2022 году будет делать AppImage на 32-бита? > Например OpenShot на 32 бита давно нет. Понятия не имею. Мне AI понадобился только раз - для новой версии Krita. >> На 64-х multilib включил? Нет? > Накачал кучу говна (ещё версии 14.2, эту не пробовал): шлакбилды всякие, скрипты > - всё скомпилял, накатил, и даже вроде без ошибок, но при > этом ни вайн, ни кему не запустились - по итогу, работать > в слаке невозможно, откатился обратно на Lubuntu 18.04 64бит - где > всё ставится из штатной репы и работает. Убунта скурвилась, а слезать > некуда - гадская ситуация... Чтой-то ты, мил Аноним, чудила. Без обид. Просто, уже много лет есть такая штюка, как: https://docs.slackware.com/slackware:multilib В этих наших интернетах сталкивался и с локализованной на русский версией. А так, IMHO, ставишь слаку, накатываешь slackpkg+, sbotools/sbopkg+sbodeps и живешь как в сказке. P.S. Дистрибутив Слаки - считай необходимая зависимость. На её полную установку ориентируются все собиратели пакетов со SBo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

170. Сообщение от Аноним (170), 05-Фев-22, 11:21	+1 +/–
И что делает вантузоид в этом треде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #201

171. Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-22, 11:43	–4 +/–
>если уж и приводить аналогию с автомобилями, то "годные" нынче дистрибутивы ходят с двигателями V8, так что ежели что сл ... единственное - настроить придется, это да. >сам я конечно не фанат этой кхм, помойки, но, простых дистрибутивов(где можно с пол пинка разобраться как что работает, не ... здравствует не может не радовать. Это сообщение составлено из под операционной системы Windows.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #174

172. Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-22, 12:10	+/–
А в низу этого сообщения что написано? Там ведь 2 стрки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

173. Сообщение от anonynys (?), 05-Фев-22, 12:29	+/–
Сама идея портов взята из FreeBSD, это факт, но реализация гораздо проще, в бсд порты построены на маке, в кракс на баш. Приведу для стравнения порт месы, и пусть каждый решит что проще и логичней: FeeBSD - https://cgit.freebsd.org/ports/tree/graphics/mesa-dri CRUX - https://crux.nu/gitweb/?p=ports/xorg.git;a=tree;f=mesa;h=be8... На счет количества - официально поддерживаемых портов, в краксе на данный момент ровно 1709. Такое небольшое количество дает возможность сосредоточиться на основных для системы компонентах, не распыляя силы на поддержку ненужных DE и прочее, что позволяет небольшой команде, которую по пальцам одной руки пересчитать можно, поддерживать все это хозяйство просто и легко на переднем крае прогресса. Кракс хоть и имеет релизную модель, но все же это роллинг, в итоге графический стек, средства разработки и прочее обычно имеют последние стабильные версии и обновляются достаточно оперативно, день-два после релиза. Получается отличная стабильная база для построения своего дистрибутива. Примитивный пакетный менеджер дает возможность творить с системой любую фигню, нет никаких зависимостей, хотя пм легко их обрабатывает(только установку), даже при установке с флешки(привет слакваре). Недавно на лоре тема была как раз про фрибсд, где человек пытался удалить пульсу из системы, а пм ему пол системы сносил, вот в таких случаях кракс предстает во всей красе, легко взломать, легко экспериментировать(например один из пользователей до сих пор сидит на xfce-gtk2). Тем не менее советовать его я не могу, разве что в целях самообразования. Почему кракс не пользуется популярностью при такой его простоте и качестве? Все просто - софт поставляется прямиком от разработчика, то есть как есть, настройка ложится на плечи пользователя, таким образом в краксе придется настраивать ВСЕ самому, путем редактирования конфигов, согласитесь, большинство пользователей устраивает дефолт условной убунты и настраивать какой ни будь lightdm вручную нет ни времени ни желания. Ну и кончено нет там ни гнома, ни кде(был вроде в портах пользователей, но насколько рабочий не в курсе). ЗЫ Интересный факт - человеку поддерживающему порт xfce 72 года)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #180, #247

174. Сообщение от anonynys (?), 05-Фев-22, 12:37	+1 +/–
это сообщение составлено из операционной системы CRUX Linux 5.15.19 #1 SMP PREEMPT Thu Feb 3 23:36:55 MSK 2022 x86_64 Intel(R) Core(TM) i5-3320M CPU @ 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

175. Сообщение от ZloySergant (ok), 05-Фев-22, 13:35	+/–
> Если определять годность дистрибутива не абстрактными понятиями чистоты и простоты, а реальными > примерами использования, то слака будет болтаться где-то на дне списка. Её > неудобно администрировать, её неудобно использовать, и вообще хз зачем она нужна. > Это как автомобиль из середины прошлого века, да, он прост, но > толку? Продолжу аналогию. Накрылся у тебя движок (скажем, клапана пробило). И тут два варианта: на 2141 азлыке ты его просто выкидываешь в три захода (открепить, поставить на "телевизор", перекинуть наружу), при этом забравшись под капот обеими ногами, руками, пузом и товарищем; на какой-нибудь Цытроене ты поебешься сначала с наваренным (привет пластиковой крышке над двигателем), потом со злопостроенной компоновкой (привет pkgtools vs apt/rpm), потом решишь - "да ну, нахер, поеду-ка я в сервис за денюжку". Разные подходы, мил человек, к построению дистрибутива. З.Ы. Забыл добавить к вышеизложенной аналогии: двигло на азлык ты можешь (с допиливанием) поставить любое; на ситро - по идее, тоже, только объём допиливания возраставет на порядки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

176. Сообщение от Товарищ Майор (?), 05-Фев-22, 14:14	+/–
Одним зарабатывать бабло и жить красиво, а другим пердолиться за 15ку в месяц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

177. Сообщение от OpenEcho (?), 05-Фев-22, 14:21	+/–
> В любой развитой капстране есть соцпрограммы. И куда масштабнее, чем в известном > очке мира. Еще одно подтверждение, что -  "Социализм НЕ распался в 1991." ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

179. Сообщение от Аноним (179), 05-Фев-22, 14:23	+1 +/–
>Можно самому собрать если например хочется поддержку вулкана Если хочется поддержку Вулкана, сначала надо купить видеокарту с поддержкой Вулкана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #183

180. Сообщение от Аноним (115), 05-Фев-22, 14:31	+/–
>Ну и кончено нет там ни гнома, ни кде(был вроде в портах пользователей, но насколько рабочий не в курсе). Есть TDE, остальное и не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

181. Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-22, 14:38	+/–
Была была. V  стояла , за ней орел как на штатовском гербе. Гнутый С был весьма 1.03 версии. Lilo в качестве загрузчика. Четыре рабочих стола. Многозадачность была реальная. В каком то банке ИТ-шники запускали расширитель dos4gw для того что бы параллельно 7 задач банковских работали. Я их про себя жалел, не держат нос по ветру, про linux нифига не знают. Мускул шел в комплекте ещё 3 версии. На этом linux-е потом ноды фидошные поднимали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

182. Сообщение от kaa (??), 05-Фев-22, 14:41	+/–
Использовали слаку 11 в ФСКН, пока не разогнали. Писали под неё спец софт по работе с gsm вышками. Но если честно, то выбрали потому что нам ОС нравилась и софт писали мы сами. Т.е. для массового применения без поддержки я бы не советовал. Спецов всё же мало по слаке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

183. Сообщение от Ю.Т. (?), 05-Фев-22, 14:43	+/–
Кто бы мог подумать! Просто Simone Giustetti собирает с отключенной поддержкой вулкана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

186. Сообщение от слакавод (?), 05-Фев-22, 16:48	+4 +/–
МОИ ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!! Так выпьем же вот эту кружку богоугодного Гиннесса за здоровье нашего Патрика!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. Сообщение от слакавод (?), 05-Фев-22, 16:50	+/–
у меня на заводе джаббер-сервер опенфайр крутился на слаке. вообще без проблем...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

188. Сообщение от Аноним (188), 05-Фев-22, 17:30	+1 +/–
Аминь, аллилуйя, ореховое масло!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

189. Сообщение от fpwn (?), 05-Фев-22, 19:41	+1 +/–
В чём проблема ни один подобный комментатор так никогда и не объяснил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

190. Сообщение от Аноним (191), 05-Фев-22, 20:20	+1 +/–
накатил, понравилось, годнота, слава Патрику, русификация вообще почти из коробки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #199, #212

191. Сообщение от Аноним (191), 05-Фев-22, 20:27	+2 +/–
я причастился, накатил на виртуалку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

192. Сообщение от Другой Аноним (?), 05-Фев-22, 20:48	+/–
OS/2 не совсем закончилась: ArcaOS is an operating system based on OS/2, developed and marketed by Arca Noae, LLC under license from IBM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

193. Сообщение от Аноним (191), 05-Фев-22, 20:49	+/–
>а слезать некуда - гадская ситуация... LFS же есть, компиляй что хочешь, настраивай как надо, что за проблемы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #219

195. Сообщение от Янис (?), 05-Фев-22, 21:43	+/–
Девуан тоже без системд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #280

197. Сообщение от Бывший пользователь LFS (?), 05-Фев-22, 22:55	+/–
> Если в слакбилде поменять циферки версии — соберётся новая версия! Святая простота! А мистер Волькердинг, по вашему, чем занимается? Просто циферки меняет? Последние лет 10 разработчики чем-то заболели и постоянно что-то меняют: то систему сборки, то зависимости, то пакет на несколько разобьют, то поддержку какой-нибудь опции сборки переименуют или выкинут, то что-то поменяют несовместимым образом, так что другие пакеты сломают. Из-за этого два года назад, после 14 лет на LFS, вернулся обратно на слаку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

198. Сообщение от Толстый_ (?), 05-Фев-22, 23:38	+2 +/–
кто понил тот понил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

199. Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-22, 23:43	+/–
Что значит потчти?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #200

200. Сообщение от Аноним (191), 06-Фев-22, 00:30	+/–
>Что значит потчти? вручную надо править, добавляя нормальную русскую утф локаль /usr/share/locale/locale.alias по сравнению с предыдущими релизами, возни стало меньше и это прогресс шрифты и раскладка нормально конфигурируются из pkgtool и работают как в консоли, так и в иксах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #209

201. Сообщение от какработать (?), 06-Фев-22, 01:10	+/–
Вантузоид с палочкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #215

202. Сообщение от fg (??), 06-Фев-22, 01:31	+/–
Это который 2 года как умер, жаль хороший дядька был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

203. Сообщение от fg (??), 06-Фев-22, 01:50	+/–
Хакнуть Патрека или подкупить одного из тысяч мантейнеров дебиана, я чет затрудняюсь ответить, что реальнее. > В этом плане слака очень слаба А может наоборот сильна, тем что можно с пол пинка переписать скрипт, завернув, что угодно в контейнер, а базовую систему вообще не обновлять, вот был центос - оплот стабильности, и где он теперь со своей повторяемостью, одни купили, другие продали, потом выбросили, потом подобрали, и сколько их теперь..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #205

204. Сообщение от fg (??), 06-Фев-22, 02:33	–2 +/–
> Её неудобно администрировать Куки кривые > её неудобно использовать Растут не оттуда > и вообще хз зачем она нужна Зачем планетарии? Зачем астрономия? зачем квантовая физика? зачем вообще что-то, удобно же в лесу сидеть и листьями подтираться > Это как автомобиль из середины прошлого века, да, он прост, но толку? А ты прикинь, - некоторые люди до сих пор на лошадях ездят, вот прям кормят их, моют и ездят, некоторым просто нравится, а другим машины не нравятся, не все же криворукие как "ты и им неудобно" .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #206

205. Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 03:35	+1 +/–
> Хакнуть Патрека или подкупить одного из тысяч мантейнеров дебиана > я чет затрудняюсь ответить, что реальнее. По-моему у вас проблемы с восприятием идеи. Повторяемые сборки на то и повторяемые, что идентичная бинарная база должна быть у всех, кто принимает в этом участие. Для того, чтобы забэкдурить тот или иной дистр, который могут прогнать с десяток человек, вам придёться всех хакнуть и всех протроянить. Ибо в противном случае у одного разраба бинарная база будет отличаться от десятка других, что покажется наличие закладки. Тор браузер, который вы скачиваете с сайте - его бинарный образ получает каждый разраб, затем следует сравнение и вывод о чистоте. Так что подкупить одного не получится - он вставит закладку, проведёт компиляцию, но его результат будет отличаться от бинарной базы других разрабов. В этом и сила повторяемости - хакать или подкупать одного не получиться (о чём вы выше довольно по-дилентански заметили). Слака таким похвастаться не может. Поэтому повторюсь - если против Патрика произведут таргетированную атаку и имплантируют закладку - финита ля комедия. С этой точки слака выглядит крайне уязвимо. > А может наоборот сильна В контексте рассматриваемой темы - чем сильна? Без доп. проверок и повторяемости всё выглядит довольно сомнительно. Скачивая фряху, дебиан и тп - я уверен в чистоте бинарной базы от закладок, скачивая слаку - нет вообще никакой уверенности. > одни купили, другие продали Всё равно кто что и когда купил. Мы говорим вообще о другой теме - о повторяемых бинарных сборках, которые могут гарантировать стерильность и безопасность от закладок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #217, #225

206. Сообщение от Смузихлёб (?), 06-Фев-22, 04:38	+2 +/–
По твоей логике, все кто не использует шлаку – криворукий рукожоп?))) 🤦‍♂️🤣 То-то в интерпрайзе удивятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #226

207. Сообщение от Аноним (207), 06-Фев-22, 05:03	–4 +/–
Вообще безразлично, уже лет 10 как перешёл на винду 😆
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #223

209. Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 07:22	+/–
Не знаешь как сделать чтобы кириллица отображалась в эмуляторе терминала, в Иксах? Например Konsole. У меня там вместо букв какие-то цифры. А вот в яденой консоли всё нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

210. Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 07:30	+1 +/–
>Cейчас физики юзают debian Это неправльные физики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #284

211. Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 07:35	+/–
3 дистра на CD? Жжесть хорошо что я радился в 2002 гаду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

212. Сообщение от Daemon (??), 06-Фев-22, 10:56	+/–
Патрик русский язык выучил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #221

214. Сообщение от Аноним (214), 06-Фев-22, 12:17	+/–
>Для управления пользовательскими сеансами вместо ConsoleKit2 задействован elogind, Можно подумать, что есть хоть какой-то выбор и что можно что-то иное воткнуть! Три раза по "ха-ха". Этот американский национальный опен-сорс (а именно он за кулисами почти любой достаточно крупной ИТ-системы) как всегда только вид делает, что предоставляет вам выбор, а на деле, стоит копнуть как следует, так тут же выясняется что шаг влево или вправо - уже попытка к бегству. Но юные девочки и мальчики только закончившие свои универы продолжают истово верить в эту "швабOдку" по американски не смотря ни на что. Наивные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #220, #222, #285

215. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 12:51	+/–
Кишечной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

216. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 12:56	+1 +/–
О, опять ты, сесуриту ниндзя, с "курсами по вирусам", выходишь на связь :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

217. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 12:58	+/–
>По-моему у вас проблемы с восприятием идеи. А, так ты о идее. :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

219. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 13:20	+/–
Оно "идейный". Оно понимает что всё в линухе скурвилось, но желает кнопку "зделоть зае бис".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

220. Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 13:21	+/–
Толсто. Запел старую песенку о том, что "американцы враги". Смени пластинку. FSF и GNU - это международное явление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

221. Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 13:23	+/–
Нет, здоровски поработали русские локализаторы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

222. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 13:24	+/–
Кто о чем, а поцриоты как обычно плакают и жаловаюца. Ну возьми и запили альтернативу, что ты ноешь тут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #224

223. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 13:29	+2 +/–
Что-то подсказывает, что ты с нее и не слезал, а даже подрабатывал как евангелист на подсосе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

224. Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 13:53	+/–
Русскому человеку прежде чем запилить, надо сначала распилить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #238

225. Сообщение от fg (??), 06-Фев-22, 14:37	+/–
> Мы говорим вообще о другой теме - о повторяемых бинарных сборках, которые могут гарантировать стерильность и безопасность от закладок. Вы заблуждаетесь в самом очевидном месте, повторяемость НИЧЕГО не гарантирует, так же как и антивирусы, так же как прочие технологии, затрудняет - да, но не гарантирует уж точно. Вы переоцениваете значимость сего. Подкупить майтейнера, который сделает закладку, которую никто не будет рассматривать как закладку, а среди кучи другого кода даже не заметит, и вуаля, у десятка разрабов одинаковая забэкдориная версия. Вам примеров мало? вон xfs  с 95 года, или какого там. Есть такая поговорка - у семи нянек - детя без глаза, я надеюсь не надо смысл обьяснять. > если против Патрика произведут таргетированную атаку Ровно так же как против любого другого разраба, только у любого другого 30 лет безупречной работы за плечами не факт что будет. Я ничего против повторяемости не имею, есть и есть, но это не защита, взломать сервер дистрибуции и подменить бинарники в разы сложнее чем сделать инжект своего кода в исходники. > По-моему у вас проблемы с восприятием идеи. А по-моему у вас, - простая мысль - больше людей - больше вероятность факапа, вторая простая мысль - 1 Патрик есть 30 лет безупречной работы, а теперь расскажи, как за 30 лет, никогда не ломали дебиан, или фряху. Да это эффект неуловимого джо, но этот конкретный джо - заглядение как хорош. Строить серьезный бизнес на этих курьих ножках было бы смешно, но вроде тут никто и не говорит об этом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #278

226. Сообщение от fg (??), 06-Фев-22, 14:46	+/–
Чувак, ты приходишь к кузнецу и говоришь, что у него неправильная наковальня, потому что у тебя на заводе она другая. Кузнец говорит - ты *****? А ты ему, мол у нас тут ынтырпрайз у нас тут миллиарды денег, че ты нас учить будешь.. Или на свой завод, и стой там за станком, пока тебя не заменят другим смузихлебом или другим станком, если в головушке понимания нет, значит нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #227

227. Сообщение от fg (??), 06-Фев-22, 14:47	+/–
Иди*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

228. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 15:19	+/–
> если уж и приводить аналогию с автомобилями, то "годные" нынче дистрибутивы ходят > с двигателями V8, так что ежели что случится - добро пожаловать > в сервис, слака же с тракторной рядной четверкой, настроил и забыл, > годами будет пыхтеть, а случись что, и ломом починить можно. единственное > - настроить придется, это да. > сам я конечно не фанат этой кхм, помойки, но, простых дистрибутивов(где можно > с пол пинка разобраться как что работает, не читая километры документации) > по пальцам одной руки фрезеровщика семеныча можно пересчитать, и то что > слака живет и здравствует не может не радовать. В чем же она, кхм, помойка, и чем не помойка краксовский core+opt+xorg?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #231

229. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 15:54	+/–
>Согласен, хотя сравнивать их не стал бы, в crux вся фишка в портах - лучшая система сборки! простая как палка, писать определение пакета одно удовольствие. После краксовских пкгфайлов на слакбилды без слез не взглянешь. А ты взгляни в pkgmk. От тебя просто спрятали функционал в отдельный оверинжинирнутый скрипт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #230

230. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 16:42	+/–
а при чем тут собственно pkgmk? я его видел и проблем с ним не имел. и правильней было бы сказать "за тебя уже реализовали необходимый функционал", а в слаке это переложили на мою голову.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #232

231. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 16:49	+/–
тем, что при установке я выбираю только нужные мне пакеты, нет необходимости заботиться о зависимостях, они автоматически подтянутся. в слаке же целая куча пакетов, сам черт ногу сломит, и всем известно чем чревата выборочная установка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #233, #235

232. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 17:53	+/–
> а при чем тут собственно pkgmk? я его видел и проблем с > ним не имел. При том, что слэкбилд это полноценный шелл-скрипт, а пгкфайл -- это dsl для pkgmk. > и правильней было бы сказать "за тебя уже реализовали необходимый функционал", а в слаке это переложили на мою голову. За тебя реализовали гораздо больше: чексумы, подписи, рекурсивный обход каталогов, что выходит далеко за рамки сборки пакета, и гораздо больше смахивает на помойку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230 Ответы: #239

233. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 18:06	+/–
> тем, что при установке я выбираю только нужные мне пакеты, Это а слаке было еще до появления крукса. > нет необходимости > заботиться о зависимостях, они автоматически подтянутся. Зависимости прописываются в pkgfile, и о них заботится тот, кто пишет пкгбилд. А если не учтет зависимости, ты получишь фейл вроде недавнего патча "фикс при сборке А с Б", бо мейнтейнер не потестил. А еще может слинковаться с незадекларированной зависимостью, и для этого тебе нужно использовать костыль revdep. А еще может собраться с незадекларированной зависимостью, и тебе нужно включать костыль "ignore footprint new", и тд. Такая вот "нет необходимости заботиться о зависимостях". Это может звиздануть только новичок, не заработавший опыт ни с круксом, ни с слакой. > в слаке же целая куча > пакетов, сам черт ногу сломит, Как в круксе есть core+opt+xorg+помойка contrib, так в слаке есть категории a, ap, n, ... Только в отличии от бардака в круксе с Optional/Nice to have, и ручными проверками в пкгфайле нет ли пакаджа такого-то, чтоб включить зависимость, и сломать юзеру футпринт (ибо пох), в слаке монолит, слинкованный друг с другом (за редким исключением). > и всем известно чем чревата выборочная установка. А в круксе нет, да?)) Кому ты втираешь, малой?)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231 Ответы: #236

235. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 18:34	+/–
> тем, что при установке я выбираю только нужные мне пакеты, нет необходимости > заботиться о зависимостях, они автоматически подтянутся. в слаке же целая куча > пакетов, сам черт ногу сломит, и всем известно чем чревата выборочная > установка. А еще знаешь в чем помойка в круксе? Когда ты устанавливаешь питоновскую шнягу, а она тянет раст, при том, что раст там опционален был. А еще знаешь в чем? Когда софт прибивают к шлангу: у тя уже есть компилер, но нет, ты соберешь другой компилер, и будешь ждать час, чтоб потом им собрать мелочь за пару минут. :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #231 Ответы: #237, #249

236. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 18:36	+/–
>Кому ты втираешь, малой?))) читать вижу научился, а понимать нет. еще раз повторяю, при установке, при установке! малыш, следи за пальцами: устанавливая крукс, в установщике выбираю полный коре + 3 пакета из опт + 8 пакетов из хорг, дальше установщик сам разберется какие зависимости нужны моим выборочным пакетам. в твоей слаке в категории "библиотеки" хренава туча всякой херни мне не нужной, и если я там укажу нужные то потом мне придется вручную все зависимости для этих пакетов удовлетворять, фирштейн?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #242

237. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 18:38	+/–
>Когда ты устанавливаешь питоновскую шнягу, а она тянет раст, при том, что раст там опционален был. А еще знаешь в чем? Когда софт прибивают к шлангу: у тя уже есть компилер, но нет, ты соберешь другой компилер, и будешь ждать час, чтоб потом им собрать мелочь за пару минут. :-D приведи пример что ли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #240

238. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 18:40	+/–
> Русскому человеку прежде чем запилить, надо сначала распилить. И ничего другого не остается, кроме как пилить на том самом "американском национал-опенсурсе". И пока мы, наивные крясноглазики, верим в общее благо, поцреот понимает что всё это не больше чем иллюзия, "швабродка", а её не грех и попилить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

239. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 18:43	+/–
что ты этим хочешь доказать я не понимаю? то что в краксе это вот так реализовали, а в слаке пердолься сам? об этом никто не спорит, успакойся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232 Ответы: #244

240. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 18:44	+/–
>>Когда ты устанавливаешь питоновскую шнягу, а она тянет раст, при том, что раст там опционален был. А еще знаешь в чем? Когда софт прибивают к шлангу: у тя уже есть компилер, но нет, ты соберешь другой компилер, и будешь ждать час, чтоб потом им собрать мелочь за пару минут. :-D > приведи пример что ли python3-cryptography, ее привязали к расту когда была опциональна эта зависимость. С шлангом я создавал исусы сам, самый сок канеш вышел с filezilla. Остальные отвязывали спокойно, но с последним фанбой порвался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237 Ответы: #243

242. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 18:50	+/–
>>Кому ты втираешь, малой?))) > читать вижу научился, а понимать нет. Палехчи, палехчи. > еще раз повторяю, при установке, при установке! малыш, следи за пальцами: устанавливая > крукс, в установщике выбираю полный коре + 3 пакета из опт > + 8 пакетов из хорг, дальше установщик сам разберется какие зависимости > нужны моим выборочным пакетам. Нет, не разберется. Там зависимости мэйнтейнер прописывает руками. Если ты удалил нужное, скрипт предложит включить обратно. Тоесть пользы от твоего удаления -- ноль. Ты удалил, скрипт врубил обратно. Это дно, это уровень школоты, установившей крукс, и непонимающей зачем. > в твоей слаке в категории "библиотеки" хренава > туча всякой херни мне не нужной, и если я там укажу > нужные то потом мне придется вручную все зависимости для этих пакетов > удовлетворять, фирштейн? нет, если ты знаешь что удаляешь -- то ничего тебе не придется удовлетворять вручную. Если не знаешь, то скрипта, как в круксе, который включит обратно то что ты удалил по ошибке нету. В этом вся разница.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #245

243. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 18:54	+/–
>python3-cryptography, ее привязали к расту когда была опциональна эта зависимость. не знаю что это, в арче так же растом собирают. один пример как то не убедителен.  давай еще, и про clang. filezilla в портах нету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240 Ответы: #248

244. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 19:00	+/–
> что ты этим хочешь доказать я не понимаю? Потому что ты привык не включать голову. Вначале, типичные действия при сборке пакета, которые в слаке на виду, от тебя спрятали в жирный скрипт с кучей обобщений на все случаи жизни. Потом тебе включили автоисправление твоим кривым ручонкам в установщике. Тебе нужна нянька, подтирающая за тобой. Комбайн для сборки, комбайн для установки пакетов, комбайн для исправления косяков зависимостей. Без комбайнов ты беспомощен. Комментатор, что ранее прозрел в тебе виндузятника -- пальцем в небо попал просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239 Ответы: #246

245. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 19:03	+/–
>Там зависимости мэйнтейнер прописывает руками. а откуда они по твоему должны браться? >Если ты удалил нужное, скрипт предложит включить обратно. Тоесть пользы от твоего удаления -- ноль. зачем удалять нужное? >Это дно, это уровень школоты, установившей крукс, и непонимающей зачем. сам с собой уже разговариваешь, не заметил? >нет, если ты знаешь что удаляешь -- то ничего тебе не придется удовлетворять вручную. я обязан знать по памяти все зависимости для бибилиотеки правильно? я не сомневаюсь что ты все это можешь, но у меня память на такие вещи короткая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242 Ответы: #250

246. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 19:09	+/–
не собираюсь комментировать весь этот бред, сравни пкгфайл и слакбилд, вопрос что проще очевиден. ты несешь какую то околесицу, няньки, комбайны, прекращай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244 Ответы: #252

247. Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 19:12	+1 +/–
> Сама идея портов взята из FreeBSD, это факт, но реализация гораздо проще, > в бсд порты построены на маке, в кракс на баш. Приведу > для стравнения порт месы, и пусть каждый решит что проще и > логичней: > FeeBSD - https://cgit.freebsd.org/ports/tree/graphics/mesa-dri > CRUX - https://crux.nu/gitweb/?p=ports/xorg.git;a=tree;f=mesa;h=be8... Учитывая, что по первой ссылке есть _выбираемые_ опции сборки (ZSTD, WAYLAND) и зависимости (билд/рантайм) учитывают этот выбор, да и сам билд учитывает платформу (i915 будет только для amd64/i386) - сравнение довольно кривоватое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #268

248. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 19:14	+/–
>>python3-cryptography, ее привязали к расту когда была опциональна эта зависимость. > не знаю что это Ты вообще мало что знаешь, чувак. Ты ж нубло. > в арче так же растом собирают. Новая волна краксовцев: подсматривать за пкгбилдами арча. Да-да, помню ссылки в багтрекерах и майллистах. Вот оно, будущее, которое мы заслужили.))) Зачем тебе кракс, растамань? Да-да, я тя узнал :-D > один пример > как то не убедителен. Ну, slock был еще, дэни и тим любили прибивать сборку к объектам своего фетиша. Чтоб я всё помнил. Ирк и гит-логи покажут, юный подаван. Тему ${CC:-cc} я инициировал. > давай еще, и про clang. Пффф, давай так: я проиграл. Ты снова меня одолел, поднимаю лапки вверх. > filezilla в портах нету. Там мейнтейнер психанул и удалил. Ясно, ты вообще про жизнь крукса не в курсе. Днее дна уже сложно пробить, анон, но ты упорный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243

249. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 19:20	+/–
и вообще, я не понимаю этой претензии, собирают шлангом, боже мой. ты похоже сам виндузятник раз не в силах собрать у себя как тебе надо, вместо того чтобы ментейнеров задрачивать своими надуманными проблемами. на счет раста - разработчики мало того что бинарник предоставляют, так для особо одаренных походу еще и старую версию librsvg в портах держат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #251

250. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 19:21	+/–
>>Там зависимости мэйнтейнер прописывает руками. > а откуда они по твоему должны браться? Из либастрала. >>Если ты удалил нужное, скрипт предложит включить обратно. Тоесть пользы от твоего удаления -- ноль. > зачем удалять нужное? Хз, ты же плачешь что удалив в слаке что-то, ты "вручную разруливаешь депенденсы" прочий гуманитарный бред виндузятника. >>нет, если ты знаешь что удаляешь -- то ничего тебе не придется удовлетворять вручную. > я обязан знать по памяти все зависимости для бибилиотеки правильно? я не > сомневаюсь что ты все это можешь, но у меня память на > такие вещи короткая. Ты обязан понимать что делаешь, если ты предъявляешь претензии дистрибутиву, требующему от тебя этого. Не понимаешь -- не лезь. Лезешь - на тебе ответственность. Но ты якобы за крукс, вбросил на слаку. Твою ложь раскрыли, ты и круксовец никакой, и слакварщик никакой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245

251. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 19:28	+/–
> и вообще, я не понимаю этой претензии, собирают шлангом, боже мой. ты > похоже сам виндузятник раз не в силах собрать у себя как > тебе надо, вместо того чтобы ментейнеров задрачивать своими надуманными проблемами. Во, типикал. Маня, правильно делать ${CC:-cc}, чтоб компилер который иы указываешь в pkgmk.conf и использовался автоматом для сборки, а не redundant зависимостью в пкгфайле, которая тебе не нужна для сборки. Ты же там выше кукарекал про помойку: ну как, не поворачивается в эту сторону стрелочка, да?))) > на счет раста - разработчики мало того что бинарник предоставляют, так для > особо одаренных походу еще и старую версию librsvg в портах держат. Не разработчики, а конкретный человек. Что ты за виндузятник такой, ей богу? Заслуга librsvg-compat - конкретного человека, который так решил. Не мифических "разрабов". Дэнни же и прибивал софт к шлангу, но в отличие от Тима, не агрился на фикс, и отвязывал. А Тим - типикал фанбой, с тучей свободного времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #249 Ответы: #253

252. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 19:32	+/–
Потому что ты посыпался, растаманька. Иначе получится так: сравниваем пкгфайл и темплейт войда, что проще? И ты снова посыпался, потому что любой кто знаком с тем, о чем я говорю, понимает разницу. И только ты, с лицом монашки в публичном доме "недоумеваешь" что это за бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246 Ответы: #254

253. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 19:39	+/–
не буду комментировать всю ту чушь что ты тут вещаешь, несешь какой-то бессвязный бред, CC slock. реальные примеры будут или ты можешь только губки надувать и кривить рожей ко-ко-виндузятнег ко-ко-я-я, головка ты, от часов заря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251 Ответы: #255

254. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 19:45	+/–
>пкгфайл и темплейт войда, что проще? пф, тут и спорить не о чем, пкгфайл проще. ты блин сравниваешь портянку pkgmk с хреновой горой из xbps-src.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252 Ответы: #257

255. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 19:46	+/–
> не буду комментировать всю ту чушь что ты тут вещаешь, несешь какой-то > бессвязный бред, CC slock. реальные примеры будут или ты можешь только > губки надувать и кривить рожей ко-ко-виндузятнег ко-ко-я-я, головка ты, от часов > заря. Это потому что ты не краксовец растамань, и чувак выше, что раскусил тебя, виндузятника, лишь по одному сообщению -- моё почтение. Иначе б ты знал о проблеме в пкгфайлах с "CC=clang". И о Nice to have/Optional зависимостях ломающих футпринты и патчах которых краксовцы пишут чтобы эту проблему решить (тот же realfun), но воз и ныне там. А ты решил понтануться круксом, набросив на слаку. Но тебя раскрыли: ты виндузятник, ни шарящий ни в слаке, ни в круксе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #253 Ответы: #258

257. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 20:00	+/–
>>пкгфайл и темплейт войда, что проще? > пф, тут и спорить не о чем, пкгфайл проще. ты блин сравниваешь > портянку pkgmk с хреновой горой из xbps-src. Растамань, ты понимаешь что pkgmk + pkgfile это хренова гора, по сравнению с слакбилдом + makepackage? Ты знаешь что такое "аналогия"? А цэпэпэшные pkgutils ковырял? Понимаешь что это хренова гора, по сравнению с шелл-скриптами installpackage/removepackage? Понимаешь мою тонкую аналогию, растамань? А ты знаешь что prt-get это тыща хреновых гор, по сравнению с sbopkg? А ведь, растамань, мы еще не подошли к тому, что у слаки есть slackpkg для дистрибуции бинарников, а в круксе pkgget сломат из за pre/post-action скриптов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254 Ответы: #259

258. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 20:06	+/–
>CC=clang лично пересобирал все установленные порты шлангом, не собралось штук 8, уже не помню какие, glibc gcc естественно и еще что-то. >футпринты не волнует PKGMK_IGNORE_SIGNATURE="yes" PKGMK_IGNORE_MD5SUM="yes" PKGMK_IGNORE_FOOTPRINT="yes" >тебя раскрыли: ты виндузятник, ни шарящий ни в слаке, ни в круксе. будь здоров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #255 Ответы: #262

259. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 20:14	+/–
>растамань ты дурачек? ты мне про что рассказываешь? про реализацию pkgutils vs pkgtool, prt-get vs slackpkg? где "комбайн" а где нет или что? заканчивай, не интересно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257 Ответы: #261, #264

261. Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 20:22	+1 +/–
>>растамань > ты дурачек? Ты как разговариваешь с великим Военом Против Раста? Побольше уважения! Воен вон - не ест, не спит и даже портки не стирает толком - бдит и растоманов ловит, голактеку нашу от Ржавого Вторжения спасает, а ты ... тьфу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259 Ответы: #263

262. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 20:22	+/–
>>футпринты > не волнует > PKGMK_IGNORE_SIGNATURE="yes" > PKGMK_IGNORE_MD5SUM="yes" > PKGMK_IGNORE_FOOTPRINT="yes" Ахаха, ой... И ты еще что-то говоришь о помойке?))) Ты ж собираешь софт, линкуясь с зависимостями которые не прописаны в пкгфайле. Ты превратил систему в помойку. Проснись, растамань, ты ободрался.)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #258 Ответы: #265

263. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 20:27	–1 +/–
>>>растамань >> ты дурачек? > Ты как разговариваешь с великим Военом Против Раста? Побольше уважения! Воен вон > - не ест, не спит и даже портки не стирает толком > - бдит и растоманов ловит, голактеку нашу от Ржавого Вторжения спасает, > а ты ... тьфу! о, не сдержался таки, начал театр в двух лицах :-D Где третий, опенэхо?)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261 Ответы: #266

264. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 20:32	+/–
>>растамань > ты дурачек? ты мне про что рассказываешь? про реализацию pkgutils vs pkgtool, > prt-get vs slackpkg? где "комбайн" а где нет или что? заканчивай, > не интересно Мы тебя теряем? Ты не понимаешь о чем речь? :-D Не волнуйся, кто надо - понимает. А ты улыбайся и маши.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #259

265. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 20:40	+/–
>линкуясь с зависимостями которые не прописаны в пкгфайле совсем плохо да? компоновщик к футпринт каким боком относится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262 Ответы: #267

266. Сообщение от Аноним (-), 06-Фев-22, 20:41	+/–
> о, не сдержался таки, начал театр в двух лицах :-D > Где третий, опенэхо?))) Ну да, клоу^W Воен - на самом деле здесь пишут комменты лишь ты и я, а так как я не состою в Военстве (и вообще, не ты), то значит я - Злобный Растоман, а тебе в очередной раз придется спасать весь мир ... *дурдом.жпг*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #263

267. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 20:49	+/–
>>линкуясь с зависимостями которые не прописаны в пкгфайле > совсем плохо да? Да, растамань, все печально :-D >компоновщик к футпринт каким боком относится? К тому, что новые зависимости часто провоцирует изменение футпринта. Впрочем, могут и не менять, а новая зависимость линковаться. В круксе же не принято перечислять явно все зависимости, и отключать неиспользуемые по умолчанию при сборке. Ты уже в помойке, растамань, проснись, ты ободрался. Или ты и не спал? ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265 Ответы: #269

268. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 20:53	+/–
>сравнение довольно кривоватое. согласен, но суть отражает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247

269. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 20:59	+/–
>К тому, что новые зависимости часто провоцирует изменение футпринта. Впрочем, могут и не менять, а новая зависимость линковаться. ты вообще не понимаешь для чего нужен .footprint да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #267 Ответы: #270

270. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 21:13	+/–
Растамань, я переписал pkgutils скрипты на posix shell, а ты мне рассказываешь для чего нужен футпринт не понимая простого факта, что ни установщик, ни пакетник не проверяет зависимости? :-D Всё, в очередной раз ты меня одолел. Складываю лапки вверх, растамань, твоё упорство в спорах, помноженное на тупость, просто не оставляют мне шанса. :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269 Ответы: #271

271. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 21:24	+/–
>Растамань, я переписал pkgutils скрипты на posix shell покажи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #270 Ответы: #272

272. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 21:38	+/–
>>Растамань, я переписал pkgutils скрипты на posix shell > покажи github.com/zeppe-lin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #271 Ответы: #273, #275

273. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 21:41	+/–
>>>Растамань, я переписал pkgutils скрипты на posix shell >> покажи > github.com/zeppe-lin Ну и прт-гет переписал сишные примитивы гнокодеров, теперь он не сыпет багами при сборке с -О3, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272

275. Сообщение от anonynys (?), 06-Фев-22, 21:56	+/–
ха, сообщение мое потерли, ну да ладно. я не верю что тот Александр это ты, потому что помню его адекватным человеком, а ты токсичный школотрон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272 Ответы: #276

276. Сообщение от Самокатофил (?), 06-Фев-22, 22:25	+/–
> ха, сообщение мое потерли, ну да ладно. я не верю что тот > Александр это ты, потому что помню его адекватным человеком, а ты > токсичный школотрон. Во-первых я нонейм, и никакого "Александра" как аргумента ад-хоминем нет. Во-вторых, всегда был нетерпим к ламеризму и нетехническим аргументам в технических дискуссиях, это видно по ирке да и тут. Ну, и спасибо за дискуссию, вопрос помойки в слаке можно считать что исчерпан и поставлен большой и толстый пунктум на твой лобеш^w аргумент. Ссылками. :-D А слакваристам пламенный привет. Слака рулет, патрик бох. Ибо воистену.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275

277. Сообщение от Аноним (277), 06-Фев-22, 22:56	+/–
Хорошо, что развивается. С убунты 18.04 на слаку перейду, когда припрет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. Сообщение от n00by (ok), 07-Фев-22, 07:33	+/–
> Вы переоцениваете значимость сего. Подкупить майтейнера, который сделает закладку, которую > никто не будет рассматривать как закладку, а среди кучи другого кода > даже не заметит, и вуаля, у десятка разрабов одинаковая забэкдориная версия. Вы переоцениваете некоторых "майтейнеров". Например, оные из Rosa Tresh взяли патч для RPM5 просто потому что халява, а там заодно переполнение стека. Потом, когда им показали строку с ошибкой, не могли исправить. И это никак не лечится, потому что они и ныне говорят "ну и что?" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225 Ответы: #282

279. Сообщение от bOOster (ok), 07-Фев-22, 12:01	+1 +/–
Да вот поглядеть еще надо. Ты сдохнешь, а слака еще жить будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

280. Сообщение от bOOster (ok), 07-Фев-22, 12:03	+/–
Девуан очень неоднозначный дистр..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

281. Сообщение от bOOster (ok), 07-Фев-22, 12:05	+1 +/–
BSD, кроме Open особо не завязаны на одного чела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

282. Сообщение от fg (??), 07-Фев-22, 13:15	+/–
Как раз не переоцениваю, а сравниваю одно конкретного с толпой рандомных, и утверждаю что конкретно этот как раз лучше толпы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278

283. Сообщение от anonn (?), 07-Фев-22, 14:25	+/–
kiss linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

284. Сообщение от ледокоин (?), 07-Фев-22, 18:28	+2 +/–
и они делают неправильный мет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

285. Сообщение от Янис (?), 08-Фев-22, 12:13	+/–
Если бы не "вражеский" Опен-сорс, сдается мне, ты бы платил за ту же винду без всякого выбора скачать ее со встроенным нелегальным активатором, просто потому что ребята, которые делают эти самые активизаторы Виндовс, быстро получили бы либо солидный штрафец, либо реальный срок за свои поделки. Я уже не говорю про все программы, которые были бы только "клоусд-сорс" и за деньги. Так что радуйся, что есть Опен-сорс, Линукс и выбор!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

286. Сообщение от Аноним (286), 08-Фев-22, 17:50	+/–
Невозможно использовать на Vmware эту Слаку. open-vm-tools в дистрибутиве нет вообще (lol!), а официальные vmware-tools больше не развиваются и не рекомендуются, к тому же в них не работает общий текстовый буфер обмена с хостовой системой. Маргинальщина всегда полна подобных проблем, которые не могут даже в мыслях существовать в нормальном дистрибутиве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #287, #289

287. Сообщение от Аноним (286), 08-Фев-22, 17:56	+/–
Пардон за дезинформацию - system/open-vm-tools: Updated for version 11.3.5_18557794 появилась в слакбилдах у ponce 4 дня назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286

289. Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-22, 13:02	+/–
Слакварщик ставит дистрибутив на реальное железо. Никто тут не балуется виртуалочкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема