Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox 98 для некоторых пользователей будет изменена поисковая система по умолчанию"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 18-Фев-22, 16:02
В разделе поддержки на сайте Mozilla появилось предупреждение о том, что некоторые пользователи столкнутся с изменением выбранной по умолчанию поисковой системы в выпуске Firefox 98, намеченном на 8 марта. Указано, что изменение коснётся пользователей из всех стран, но какие именно поисковые системы будут удалены не сообщается (в коде список  не определён, обработчики поисковых систем загружаются в форме дополнений в зависимости от страны, языка и других параметров). Доступ к обсуждению предстоящего изменения пока открыт только для сотрудников Mozilla... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56721
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от InuYasha (??), 18-Фев-22, 16:04	+12 +/–
С этими номерами как будто в прошлый век вернулся, тёплые транзисторные девяностые ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #121, #132

4. Сообщение от VZ (??), 18-Фев-22, 16:07	+9 +/–
> В качестве причины принудительного изменения поисковой системы по умолчанию упоминается невозможность продолжения поставки обработчиков для некоторых поисковых движков из-за отсутствия официального согласования > Cудя по всему, изменение имеет связь с соглашениями о выплате отчислений за направление поискового трафика, которые приносят львиную долю доходов Mozilla > Cделка с компанией Google о передаче поискового трафика, которая приносит около 400 млн долларов в год, в 2020 году была продлена _до августа_ 2023 года Это значит, что бюджет трещит по швам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-22, 16:08	–43 +/–
> Доступ к обсуждению предстоящего изменения пока открыт только для сотрудников Mozilla Как я уже сказал, Firefox - браузер от маркетологов. Chromium - браузер от технарей, ибо список поисковых систем явно определен в исходниках, а не загружается откуда-то из проприетарных источников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #18, #20, #95

6. Сообщение от Аноним (6), 18-Фев-22, 16:09	+5 +/–
Ну, блин, сейчас опять начнется принудительное причинение яндекса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98, #202

9. Сообщение от keydon (ok), 18-Фев-22, 16:14	+4 +/–
Ну да, ну да. Хром тоже тот ещё рассадник менеджеров. Начиная от манифестов и заканчивая тем адъом из скриптов что требуется для его сборки. Но хотя бы раста нет, что радует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

10. Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-22, 16:19	+/–
> адъом из скриптов Ага, менеджеры попросили написать ад из скриптов, а не отсутствие какого-то единого стандарта, как оформлять сиплюсплюсные проекты. GN, кстати говоря, отличная система сборки, удивительно, что они не выкатывают ее за пределы хромиума. Уж получше и поуниверсальнее мезонов и симейков будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

12. Сообщение от Аноним (12), 18-Фев-22, 16:30	+3 +/–
Когда уже firefox XP?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #96

14. Сообщение от VZ (??), 18-Фев-22, 16:40	+2 +/–
Тут проблема с 100-ой версией назревает, народ масло на хлеб намазывает, интересуется спектаклем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #17, #231

15. Сообщение от keydon (ok), 18-Фев-22, 16:41	+/–
> Ага, менеджеры попросили написать ад из скриптов, а не отсутствие какого-то единого > стандарта, как оформлять сиплюсплюсные проекты. GN, кстати говоря, отличная система сборки, > удивительно, что они не выкатывают ее за пределы хромиума. Уж получше > и поуниверсальнее мезонов и симейков будет. На плюсах все пишут, но не у всех такой адъ (взять хоть ядро (не на плюсах, но тем более), хоть фурифокс), так что не стоит на плюсы валить. Адъ конечно не менеджеры устроили, а т.н. технари. >Chromium - браузер от технарей, Но если смотреть с позиции "адъ от технарей", то соглашусь с вами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #22

16. Сообщение от NAme (?), 18-Фев-22, 16:47	+2 +/–
шарага раздувается, всех надо кормить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #62

17. Сообщение от Аноним (18), 18-Фев-22, 16:53	+/–
Что думаю местные эксперты? Почему тама написали статью а здеся нету? https://dtf.ru/hard/1086857-veb-brauzery-priblizilis-k-probl...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #220

18. Сообщение от Аноним (18), 18-Фев-22, 16:56	+1 +/–
>Chromium - браузер от технарей, ибо список поисковых систем явно определен в исходниках, Это такой толстый троллинг, что я должен пересобрать из исходников браузёр чтобы поменять поисковик? Пользователь пользует то что по дефолту, т.е. Яндекс и никакой другой поисковик не меняет. Поверьте эмпирическому опыту. А возможность легко поменять поиск по умолчанию это и есть для технарей. Все автоматизировано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #24, #184

19. Сообщение от Аноним (19), 18-Фев-22, 16:59	–2 +/–
Айда клепать фишинговые экстеншены для возвращения поиска яндекса/майлру/etc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113

20. Сообщение от Аноним (18), 18-Фев-22, 17:00	–5 +/–
Что Хром что Фраерфокс браузеры от Д-И-З-А-Й-Н-Е-Р-О-В-!-!-! Браузер не должен отличаться внешне от других программ. Возьмите браухер Konqueror из Trinity TDE. Konqueror в таком же стиле как и остальные программы. Возьмите Internet Explorer 6. Он тоже выдержан в стиле остальных программ. А если браузер имеет свой собственный окошка стиль то над ним работали Д-И-З-А-Й-Н-Е-Р-Ы-!-!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #81

21. Сообщение от Аноним (19), 18-Фев-22, 17:01	+6 +/–
Борьба за домохозяек, которая не может включить себе нужный ей поисковик идёт не на жизнь, а на смерть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-22, 17:05	+/–
> взять хоть ядро Болезный, все стандарты веб-апи, скомпилированные в единый талмуд, будут значительно объемнее стандартов для целых операционных систем. Также не забудь сравнить объем кода хромиума и ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #28, #99

23. Сообщение от Аноним (23), 18-Фев-22, 17:15	+/–
Почему до сих пор нет форка, или лицензия не позволяет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #26, #35, #83

24. Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-22, 17:18	+3 +/–
> должен пересобрать из исходников браузёр чтобы поменять поисковик? вшитые-то? да. А у фф тебе придется сначала стать эффективным менеджером мозиллы, чтобы править поисковики по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

25. Сообщение от Аноним (18), 18-Фев-22, 17:19	+3 +/–
форков чего фраерфокса? полно их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29

26. Сообщение от Аноним (18), 18-Фев-22, 17:19	+1 +/–
это опять троллинг не смешной?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от Аноним (27), 18-Фев-22, 17:24	+/–
Кто-нибудь использует поиск duckduckgo? Или это уже и есть яндекс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #37, #43

28. Сообщение от Самокатофил (?), 18-Фев-22, 17:25	+2 +/–
Болезный, сборки бсдей вообще на мейкфайлах построены. Кто хочет делать по уму -- ищет повод, кто не хочет -- ищет причину. Например в размере кодовой базы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (29), 18-Фев-22, 17:27	+/–
Думаю, имеются в виду самодостаточные форки. А шильдик сменить и аноним с опеннета может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #58, #88, #90

30. Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-22, 17:31	+/–
приведи конкретный пример "сделанного не по уму" в дереве исходников хромиума, мой юный теоретик-мейкфайльщик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #39, #104

31. Сообщение от Аноним (31), 18-Фев-22, 17:36	+1 +/–
Надо им провести оптимизацию до комьюнити. или вообще отказываться от этого браузера.. в пользу СПО
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

32. Сообщение от Nick (??), 18-Фев-22, 17:38	+3 +/–
Как хочется, чтобы Firefox жил и продолжал жить, хоть много они сделали ошибок, многое выпили, в то время, когда в другие браузеры добавляют крутое. Но всеравно лиса остается конкурентом не на хромиуме, и более безопасная она, поэтому надеемся, что кто-то форк хороший сделает, и она продолжит жить в другом лице. я лично, уйду скорее всего на Vivaldi, в котором те же функции, и похож на ту саму Оперу 12.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #188

33. Сообщение от Аноним (33), 18-Фев-22, 17:42	+/–
I using its. It is always opening through the Tor.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #45

34. Сообщение от Аноним (34), 18-Фев-22, 17:47	+2 +/–
Сделка с компанией Google о передаче поискового трафика, которая приносит около 400 млн долларов в год. 400 лямов в год и у нас ЭТО? На что они их тратят хоть? сотрудников то уволили по несколько раз уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

35. Сообщение от Аноним (35), 18-Фев-22, 17:48	+1 +/–
https://librewolf.net/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #49, #137, #185

36. Сообщение от Аноним (36), 18-Фев-22, 17:51	+/–
rust разрабатывают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #40, #131

37. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-22, 17:53	+2 +/–
А этим duckduckgo в последнее время пользоваться невозможно. Испортили. Например, ввожу запрос, намеренно добавляя кавычки: "nft" "json list" В результате кавычки вообще игнорируются, а в ответ я получаю кучу мусора и ни одного даже близкого линка по запросу. И вот так почти всегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #48, #64, #124

38. Сообщение от VZ (??), 18-Фев-22, 17:54	+5 +/–
Вы про серию МП25..МП42?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #68, #69, #94, #221

39. Сообщение от Самокатофил (?), 18-Фев-22, 17:55	+/–
> приведи конкретный пример "сделанного не по уму" в дереве исходников хромиума, мой > юный теоретик-мейкфайльщик Хммм... Твоя цитата: >ад из скриптов, а не отсутствие какого-то единого стандарта, как оформлять сиплюсплюсные проекты. Я опроверг этот вброс одной левой: большими проектами, которые собирают базу и порты единым стандартом, мейкфайлами. Что я тебе еще должен доказывать, лалка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #42

40. Сообщение от Аноним (34), 18-Фев-22, 17:57	+/–
Да эта шутка не смешна уже, там кто только его не разрабатывает: https://foundation.rust-lang.org/members/ Фокс тут при чём?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

41. Сообщение от Аноним (35), 18-Фев-22, 17:57	+/–
Куртяк ваасче: > что некоторые пользователи столкнутся с изменением выбранной по умолчанию поисковой системы в выпуске Firefox 98, намеченном на 8 марта Символично. > Доступ к обсуждению предстоящего изменения пока открыт только для сотрудников Mozilla. Ваше мнение очень важно для нас. > При желании пользователь сможет вернуть интересующий его поисковый движок, но ему потребуется установка связанного с ним отдельно распространяемого поискового плагина или дополнения. ... а также знание С++ и ржавого. > русскоязычной и турецкой - Yandex Тот самый яндекс, что заблокирован в Украине, где многие пользователи предпочтут именно русскоязычную версию браузера, как бы это не запрещал делать тот самый, русскоязычный зеля. > 1% пользователей Firefox был переведён на использование по умолчанию поисковой системы Microsoft Bing Настолько странно, что у меня даже нет комментариев на этот счёт. Огромное спасибо мацылле! Мой день сделан на все 146%!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Аноним (5), 18-Фев-22, 17:59	+/–
> мейкфайлами > единым стандартом Мейкфайлы - далеко не единственный способ собирать проект, если бы ты изучал программирование, ты бы это узнал уже на первый день. Может ты имел в виду "консистентность внутри проекта"? Лалка, она в хромиуме обеспечивается посредством GN, где им собирают даже thirdparty-либы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

43. Сообщение от Аноним (43), 18-Фев-22, 18:01	+1 +/–
> Или это уже и есть яндекс? всегда был. > Кто-нибудь использует поиск duckduckgo? по релевантности такое же дно, как yacy, но на последний хотя бы можно повлиять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #73, #150

44. Сообщение от Аноним (44), 18-Фев-22, 18:02	+3 +/–
Яндекс? Причём тут он и турки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

45. Сообщение от Хрюн (?), 18-Фев-22, 18:02	+11 +/–
Ты бы сначала английский выучил, а потом выпендриваться. I using. Its. Always opening. Through the Tor. 2 предложения и 4 ошибки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #71, #136, #186

46. Сообщение от Аноним (46), 18-Фев-22, 18:14	+3 +/–
ungoogled chrome Там правильные принципы заявлены. А по сравнению с мозиллой довольно шустро открывает сайты, возможно, на него надо переходить. Мозилла же стала филиалом Woke-истов. И вместо содержания, там теперь сплошная форма, контекст и повестка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #85, #93, #189

48. Сообщение от VZ (??), 18-Фев-22, 18:19	+/–
А у Вас, если переключить раскладку, фокус ввода не пропадает со страницы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #52

49. Сообщение от VZ (??), 18-Фев-22, 18:21	+/–
Ему можно доверить интернет-банкинг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #61, #63

50. Сообщение от Анонымоус (?), 18-Фев-22, 18:21	+4 +/–
Главное, чтобы можно было отключить Яндекс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Tita_M (ok), 18-Фев-22, 18:21	+/–
Яндекс несколько лет назад запустил свой поисковик в Турции. Видимо они больше гугла для этого региона заплатили Мозилле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #118, #196

52. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-22, 18:23	+/–
У меня с этим проблем нет. Посмотрите, может какая-то программа рядом те же клавиши использует и умудряется этот фокус перехватывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #75

57. Сообщение от Аноним (35), 18-Фев-22, 18:38	–2 +/–
> Как хочется, чтобы Firefox жил и продолжал жить Но зачем? Вы любитель постигать глубины дна? > Но всеравно лиса остается конкурентом не на хромиуме Контроллируемая оппозиция, а не конкурент. Конкурент на НЕ-хромиуме - это вебкит(Гномо-браузеры и сафари). > и более безопасная она Кто вам такое сказал? Ну - она безопаснее чем Konqueror, но опаснее любого хромонога. > поэтому надеемся, что кто-то форк хороший сделает, и она продолжит жить в другом лице. https://librewolf.net/ https://www.palemoon.org/ Надейтесь дальше, или просто исползуйте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #91, #134

58. Сообщение от bugmenot (??), 18-Фев-22, 18:38	+1 +/–
Не может
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #70

59. Сообщение от Аноним (35), 18-Фев-22, 18:39	+2 +/–
Они и так это коммунити оптимизировали по самые помидоры. Куда уже больше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #74

61. Сообщение от bugmenot (??), 18-Фев-22, 18:41	+1 +/–
По идее можно: https://spyware.neocities.org/articles/librewolf.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #87

62. Сообщение от Урри (ok), 18-Фев-22, 18:41	+19 +/–
А могли бы просто уволить еще разработчиков. Меньше разрабов - больше денег менеджерам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #103, #135, #155

63. Сообщение от Аноним (35), 18-Фев-22, 18:41	+/–
Да. Ему и Унгоогледу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

64. Сообщение от bugmenot (??), 18-Фев-22, 18:42	+/–
Подтверждаю. Чёт фигово стал искать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #236

66. Сообщение от kusb (?), 18-Фев-22, 18:42	+1 +/–
В Firefox 488 браузер будет сменён на Google для большинства пользователей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

67. Сообщение от bugmenot (??), 18-Фев-22, 18:44	+/–
Плюсую. Сам юзаю во flatpak-е. Нет пердолинга и всегда свежий
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

68. Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-22, 18:48	+2 +/–
Слабаки:) Все что меньше П21x внимания не стоит. Даже КТ восьмисотые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

69. Сообщение от AS (??), 18-Фев-22, 18:49	+3 +/–
п416 !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #138

70. Сообщение от Аноним (70), 18-Фев-22, 18:50	+/–
Естественно не могу - я не умею рисовать, блжад, я программист!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

71. Сообщение от Аноним (70), 18-Фев-22, 18:52	+/–
Это потому что у кряквы нет автопереводчика. Пользовался бы он гуглтранслейтом - все бы было ок. А он ищет отдельные слова по списку (видать, спрашивает "как сказать по-аглицку вот такую загогулину") - вот набор слов и получился. Зато он не такой как все и юзает тор!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #92

73. Сообщение от Аноним (70), 18-Фев-22, 18:56	–1 +/–
> всегда был. только для лохов с русской челюстью. Для остальных он "всегда был" бинг, но, кажется, они уже исправились. Видимо, товарищмайор, чьи холодная голова, каменное сердце и что там еще товарищ железный требовал от сотрудников...а, да - длинные уши - торчат из под логотипа, нежно попросили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

74. Сообщение от Аноним (70), 18-Фев-22, 18:57	+1 +/–
Корову вообще не нужно кормить. Ее надо п-дить и больше доить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

75. Сообщение от VZ (??), 18-Фев-22, 19:02	+/–
Проверил в других поисковиках, фокус не теряется, а в утке, да. Недавно заметил, раньше такого не было. Надо ковырять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #76

76. Сообщение от VZ (??), 18-Фев-22, 19:04	+/–
Либо переводить и другие машины на ungoogled-chromium.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

79. Сообщение от VZ (??), 18-Фев-22, 19:08	+1 +/–
К этой версии Аниара долетит до планеты назначения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #234

81. Сообщение от Аноним (81), 18-Фев-22, 19:12	+1 +/–
Ты с гейппл не перепутал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #86

83. Сообщение от Аноним (81), 18-Фев-22, 19:13	+1 +/–
Потому что тебе не по карману сборочнный кластер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

85. Сообщение от Аноним (70), 18-Фев-22, 19:17	–2 +/–
> ungoogled chrome > Там правильные принципы заявлены. вы как-то странно назвали яндекс. Принципы правильные - еще одна шкурка от гугля, но с человеческим лицом. Или что это у него там... Ничего что у уг-чроме даже бинарные сборки делают какие-то никому неизвестные васяны? > И вместо содержания, там теперь сплошная форма, контекст и повестка. вот и неправда, просто там для кого надо содержание. До секретного автоустанавливаемого плагина с телеметрией для отключивших телеметрию никакому гуглю не додуматься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

86. Сообщение от Аноним (86), 18-Фев-22, 19:17	+1 +/–
Я не сильный знаток MacOS, но на сколько помню, там все программы выдержанны в одном стиле, так что нет перепутал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

87. Сообщение от Аноним (87), 18-Фев-22, 19:20	+1 +/–
Приватность и безопасность вещи разные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #97

88. Сообщение от Аноним (86), 18-Фев-22, 19:21	+/–
А где та грань полноценного форка? Если я возьму "Убунту", переименую её в "НеУбунту" и в ней же "Мазилла Фаерфокс" в "Точно не Мазилла Фаерфок" это уже будет самодостаточный? Из независимо развивающихся можно только назвать какой-нибудь K-Meleon.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #89, #164

89. Сообщение от Аноним (86), 18-Фев-22, 19:23	+/–
А второй версии дистрибутива "НеУбунту""НеУбунту" сменю движок в "Точно не Мазилла Фаерфок" на другой, это тоже считается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

90. Сообщение от Аноним (86), 18-Фев-22, 19:26	+1 +/–
Жил был браузер Konqueror на движке KHTML. Apple переименовала KHTML в Webkit и сделала на нем Safari. Google переименовала Webkit в Blink и сделала на нём Chrome. Это считается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

91. Сообщение от Аноним (87), 18-Фев-22, 19:26	+1 +/–
>вебкит(Гномо-браузеры и сафари) Вот это и есть дно. Развития никакого. С такими "конкурентами" можно спать спокойно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

92. Сообщение от Аноним (86), 18-Фев-22, 19:29	+/–
А можно было бы учить межславянский язык понятный всем славянам и придуманный программистом. https://youtu.be/8BpixH088xg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #107, #128

93. Сообщение от Аноним (87), 18-Фев-22, 19:33	+1 +/–
Какие там принципы могут быть, это всего лишь набор патчей, а апстрим разрабатывает гугл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #108

94. Сообщение от Дегенератор (ok), 18-Фев-22, 20:02	+1 +/–
Неплохие транзисторы были в свое время!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #111, #166

95. Сообщение от Аноним (95), 18-Фев-22, 20:06	+1 +/–
Ты, видно, что-то третье
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

96. Сообщение от Аноним (96), 18-Фев-22, 20:14	+3 +/–
После Firefox ME
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #226

97. Сообщение от bugmenot (??), 18-Фев-22, 20:25	+/–
ТС не уточнял что эму нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #109

98. Сообщение от penetrator (?), 18-Фев-22, 20:27	+/–
надеюсь его выпилят совсем ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

99. Сообщение от keydon (ok), 18-Фев-22, 20:59	+/–
>> взять хоть ядро > Болезный, все стандарты веб-апи, скомпилированные в единый талмуд, будут значительно объемнее > стандартов для целых операционных систем. Также не забудь сравнить объем кода > хромиума и ядра. Я знал что будет такой вброс, поэтому в том же комментарии указал и файрфокс. И надо отметить что гугл и мозилла довели веб-стандарты до такой ситуации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

101. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 18-Фев-22, 21:40	+5 +/–
> Весь текст новости с переводом на нормальный русский язык. Те поисковые движки которые нам не забашляли будут удалены! Но список не забашлявших мы не огласим! P.S. Вот бы Яндекс среди них оказался и мне не пришлось быт каждый раз его на Google менять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #105, #146, #235

103. Сообщение от Аноним (103), 18-Фев-22, 22:22	+9 +/–
Конечно больше денег манаджерам, им же теперь нужно более усерднее впятером на одного разраба давить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

104. Сообщение от keydon (ok), 18-Фев-22, 22:31	+1 +/–
> приведи конкретный пример "сделанного не по уму" в дереве исходников хромиума, мой > юный теоретик-мейкфайльщик Ну нас сразу встречает fetch из depot_tools. Это штука "чтобы легко чекаутить в одну команду". Замечательная обертка, просто полюбуйтесь на этот великолепный код с лишним условием: if [[ $GCLIENT_PY3 == 1 ]]; then   # Explicitly run on Python 3   PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1 exec vpython3 "$base_dir/fetch.py" "$@" elif [[ $GCLIENT_PY3 == 0 ]]; then   # Explicitly run on Python 2   PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1 exec vpython "$base_dir/fetch.py" "$@" else   # Run on Python 3, allows default to be flipped.   PYTHONDONTWRITEBYTECODE=1 exec vpython3 "$base_dir/fetch.py" "$@" fi Все, больше эта обертка ничего не делает. fetch.py тоже по сути обертка, запускает git submodule foreach. Обертка над оберткой над гитом, верный признак отличного кода. Зачем нужна это обертка? Да потому что у гугла кроме обычного гита еще есть gclient и как это водится у программистов, создал проблему, решил проблему, получил с полки пряник за работу. А внутри кучка print'ов соседствует с docstrings     print('Your current directory appears to already contain, or be part of, ') ...     print('failed, delete the checkout and start over (crbug.com/230691).')     return 1   print(textwrap.dedent("""\     usage: %s [options] <config> [--property=value [--property2=value2 ...]] ...     Valid fetch configs:""") % os.path.basename(sys.argv[0])) Добавляем все это в PATH ручками (что я считаю хорошо), запускаем. Итак, вместо git submodule foreach у нас уже 3 файлика (создание .gclient ни откуда не очевидно если не лезть в исходники). Дальше нас встречает еще одна обертка https://github.com/chromium/chromium/blob/main/build/install.... Она призвана...тада! установить зависимости для разных версий убунт! Тут у нас уже баш. Не очень понятно чем это продиктованно, могли бы и в первой обертке использовать баш или и в этой уже питон, раз все равно его притянули. Но понимаем, корпорация гигантская, хотелки у всех разные. Встречаем великолепные штуки. Например, если дистрибутив не поддерживает, значит зависимость не ставим и никому про это не расскажем. # Some packages are only needed if the distribution actually supports # installing them. if package_exists appmenu-gtk; then   lib_list="$lib_list appmenu-gtk" fi ... if package_exists snapcraft; then     dev_list="${dev_list} snapcraft" fi Да, ничего из этого сюда не попадет       echo "WARNING: The following packages are not installed:"       echo -e "${not_installed}" | sed -e "s/^/  /" И да, мы ставим снапкрафт, чтобы вы не могли просто собрать все в контейнере (а мы в 2022 году по заветам гугла и навязанной им девляпс философии собираем все в билд контейнерах), а еще повозились и настроили его на nested контейнеры. Напомню, все эти обертки как будто бы для упрощения сборки. Ну что ж установили мы все зависимости? Ан нет, нам еще бинарники нужны. Точнее гооооры бинарников. Запускаем обертку над оберткой gclient, что-то происходит, магический дым, запускаются какие-то команды о которых мы не предупреждены. Может и не нужно это, может он вирусню скачивает, никто все равно никогда смотреть что же там творится. Это набор хуков (читай что угодно) из кучи связанных проектов, какие-то шрифты, какие-то либы (может даже повторяются), какие-то шрифты, бинарники для тестов (или нет?), что там только не качается с гугловского стораджа. Крайне страшная и непрозрачная штука, уверен я только в том что такого в нормальном CI быть не должно. Примерно на этом этапе технари уже уснули и менеджеры добавили возможность опционально указать ключ чтобы пользоваться гугловскими сервисами. Само собой гугл не был бы гуглом (а яндекс яндексом), если бы сейчас нам не пришлось запустить еще один софт от гугла - систему генерации файлов для нинзи GN. Я не знаю почему gn, может быть подскажите (конец иронии) ? Но ЕМНИП история гласит что гуглу все не понравилось и он снова создал свое. Только вот остальным уже этот зверь не понравился и поэтому обитает он только в гугляндии. Ну и собственно запускаем нинзю. И да, файрфокс собирается гораздо быстрее. Казалось бы ничего нового: скачали исходники, поставили зависимости, скачали блобы(да, это внезпано и не специфично для открытых проектов, и да, человек который 20 лет назад решил выяснить что же там происходит еще не вернулся), запустили нинзю. Но все обмазано этими бесконечными обертками. Наверное процесс сборки стал в один клик? Нет. Наверное стало досконально понятно что происходит во время сборки? Нет. Наверное все внутри такое независимое и не зависит от сторонних проектов (да, я сэкономил ваше время и не акцентрировал на это внимание)? Нет. Ну хоть скрипты сборки? Нет. А что ж они тогда написаны словно сишными программистами яндекса? Ну да ладно, скрипты то эти хоть изящные? Нет. Наверное проект стал независимее от гугла? Нет, наоборот, прям все кричит о том что это проект гугла и остальным сюда лучше не лезть, хотя это инструкция для посторонних, для сотрудников гугла есть отдельная инструкция...Это мы еще до исходников не добрались
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #114, #125

105. Сообщение от пох. (?), 18-Фев-22, 23:03	+/–
> P.S. Вот бы Яндекс среди них оказался и мне не пришлось быт > каждый раз его на Google менять. Все норм, яндекс как раз среди забашлявших первым с протянутым кошелем. А товарищмайор тебе вылезет вместо адре...простите, это уже немодно, универсальнойпоисковой строки и погрозит пальцем - "ты у меня - допереключаешься!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

107. Сообщение от пох. (?), 18-Фев-22, 23:11	+3 +/–
> А можно было бы учить межславянский язык понятный всем славянам и придуманный > программистом. Да ну нахер. Учи сразу китайский, возьмут в оккупационную администрацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

108. Сообщение от пох. (?), 18-Фев-22, 23:14	+/–
> Какие там принципы могут быть, это всего лишь набор патчей, а апстрим > разрабатывает гугл. гонка за механическим зайцем, слышал о таком? Вот - оно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

109. Сообщение от Аноним (87), 18-Фев-22, 23:28	+/–
Чтобы работать с банком надо чтобы дыр не было в браузере не было, а не сидеть на устаревшей версии хромиума. В этом случае даже проприетарный chrome лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #110

110. Сообщение от Аноним (87), 18-Фев-22, 23:31	+/–
Извиняюсь, забыл, что речь про librewolf, а не ungoogled chromium, но и к нему это относится. Хотя его сборки вроде быстрее обновляют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #204

111. Сообщение от Смузихлёб (?), 18-Фев-22, 23:50	+2 +/–
Особенно МП39Б малошумный!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #151

113. Сообщение от Аноним (113), 19-Фев-22, 01:25	+6 +/–
яндекс и майлру сами по себе уже фишинговые экстеншены
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

114. Сообщение от Аноним (5), 19-Фев-22, 01:51	–1 +/–
> depot_tools > gclient абсолютно необязательная фигня. Только разрабам хромиума и нужно, чтобы получить предсказуемое окружение. Весь твой опус - про то, насколько боязно человеку с улицы пользоваться "внутрикорпоративными" скриптами, написанными разрабами для вон тех разрабов, сидящих за соседним столом в офисе гугла. But hey - они не для тебя написаны, твоя задача - качнуть уже готовый гиговый архив с зачекаутенными зависимостями, распаковать, скомпилить GN, сгенерить при помощи него ninja-файлы, запустить ninja. Всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #116

115. Сообщение от Аноним (115), 19-Фев-22, 02:53	–1 +/–
Сразу после установки меняю поиск на гугл, ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #170

116. Сообщение от keydon (ok), 19-Фев-22, 03:06	+/–
> абсолютно необязательная фигня. Только разрабам хромиума и нужно, чтобы получить предсказуемое окружение. Весь твой опус - про то, насколько боязно человеку с улицы пользоваться "внутрикорпоративными" скриптами, написанными разрабами для вон тех разрабов, сидящих за соседним столом в офисе гугла. But hey - они не для тебя написаны Предсказуемое окружение таким образом не получается (но да, это знатный булыжник в компанию  которая форсила девопс). Не я все это придумал, в официальной репе хромиума (что по названию уже как бы подразумевает открытость для посторонних) достаточно четко написано: мальчикам в левое окно (https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/refs/heads/... разработчикам хрома в правое (https://goto.google.com/building-chrome). А как пройти через дверь, как во всех нормальных проектах, и не упоминается вовсе. Да и тех кто через окно полезет, все равно жалко. Не должно такого быть в нормальных CI ни для гугловцев, ни для мимокрокодилов. > качнуть уже готовый гиговый архив с зачекаутенными зависимостями Я так понимаю гиговый архив предлагается у Васяна брать который уже воспользовался depot_tools и gclient? Все же это немного не то что можно было бы ожидать от проекта мирового уровня на котором сосредоточен весь веб. Репа с кучей git submodules и ./build.sh меня бы полностью устроила и вряд ли бы это затратило больше месяца у пары студентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #149

118. Сообщение от Аноним (118), 19-Фев-22, 08:03	+/–
Пропаганда спонсируется щедро, да. А деньги для мазилы, очевидно,  не пахнут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #144

119. Сообщение от Аноним (119), 19-Фев-22, 08:31	+1 +/–
На SearX по умолчанию согласен На BtDig DHT search engine тоже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Сообщение от Аноним (120), 19-Фев-22, 08:41	+/–
LibreWolf 88, полет нормальный. Firefox 98? Ждем Firefox 2000 и XP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123, #130

121. Сообщение от crypt (ok), 19-Фев-22, 08:54	+/–
> С этими номерами как будто в прошлый век вернулся, тёплые транзисторные девяностые )) увы, это ненадолго
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

122. Сообщение от Аноним (122), 19-Фев-22, 08:55	+/–
Это растоманы всё прикручивают. Они знают как!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. Сообщение от Аноним (119), 19-Фев-22, 08:57	+1 +/–
у Firefox обновы штампуются, как на станке, при этом закручивают гайки.. это называется пограмизм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

124. Сообщение от Аноним (124), 19-Фев-22, 09:00	+/–
Он еще и не умеет до сих пор показывать дату рядом с каждым результатом, чтобы не кликать по какому-нить барахлу лохматого года. Так и приходится продолжать использовать шмугль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

125. Сообщение от Аноним (125), 19-Фев-22, 09:31	+/–
Я не знаю, конечно, вашего опыта в разработке, но то, как выкачиваются исходники хромиума, считай, чуть ли не эталон. Ну парочку врапперов друг над другом, бывает. Учитывая те слухи, как устроена работа с внутренними исходниками в гугле. А у них репозиторий представляется как гигантская файловая система, по большей части ro, чтобы получить доступ к исходникам, они просто ее монтируют. Плюс, в гугле свои сборки убунты как внутренняя дефолтная ось. Они не пользуются у себя этими скриптами, не ставят зависимости, не качают таким образом исходники. Все эти скрипты написаны на коленках для того, чтобы сторонние люди делали git clone depot_tools, вызывали fetch chromium и приступали к сборке. При этом, fetch выкачивает еще и бинарники clang нужной версии, чтобы сборка была гарантирована практически бинарно идентична той, которой они собирают ее у себя. Ошибки компиляции, неверно сработавшие оптимизации и т.п. вещи сведены к минимуму. Учитывая, что хромиум собирается вообще на всех мыслимых системах, проделана гигантская работа. При этом, если что-то не нравится, всегда можно переделать руками. Но как отправная точка, дернуть один скрипт, чтобы он сделал все хорошо — это круто. К большинству сложных проектов идет километровая инструкция, какие зависимости нужно ставить руками. При этом она не точная и чтобы что-то собрать, причем по объему сильно меньшее и сложное, чем хромиум, приходится весьма попотеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #148

126. Сообщение от Аноним (125), 19-Фев-22, 09:44	+1 +/–
Походу, это значит, что файерфокс настолько скатился вниз, что некоторые поисковые системы перестают платить ему бабло, чтобы он искал через них. Типа, нафига яндексу или байду платить файрфоксу бабло, если он занимает считанные проценты? Толку от этого никакого. При этом просран даже десктопный рынок, где он был силен, а на актуальном мобильном даже из погрешности и не появлялся. А вот к файерфоксу приближается в таком случае их логотип лис, но уже не огненный, а белый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #198

127. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-22, 10:30	–6 +/–
Мозилла всё правильно делает. А закопателям и хоронителям я предлагаю заткнуться: "Предок Лисы пережил браузерные войны, так что Лиса всех вас переживёт".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #129, #133, #225

128. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-22, 10:37	+1 +/–
Предки русских говорили на финских диалектах междуречья Волги и Оки. Славянский язык русские переняли от православных священников и попов. Лучше восстанови древний финский язык своих предков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #139, #169, #187

129. Сообщение от kusb (?), 19-Фев-22, 10:46	+5 +/–
> Мозилла всё правильно делает. А закопателям и хоронителям я предлагаю заткнуться: "Предок > Лисы пережил браузерные войны, так что Лиса всех вас переживёт". Проблема в том, что она сама будто бы стремится умереть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

130. Сообщение от kusb (?), 19-Фев-22, 10:47	+/–
> LibreWolf 88, полет нормальный. Firefox 98? Ждем Firefox 2000 и XP. Firefox Vista, Firefox Se7en
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #197

131. Сообщение от Аноним (131), 19-Фев-22, 10:47	+1 +/–
Там "руст" уже разработан настолько, что в него без труда можно спрятать банку сгущенки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #223

132. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-22, 10:48	–3 +/–
>тёплые транзисторные девяностые )) Для кого-то тёплые, а лично для меня "нищие 90-е". Кто успел поюзать Windows 98? Все говорили, что он глючный был. Поэтому все стремились либо сидеть на Windows 95, либо установить новенькую Windows XP. А Windows 2000 был редким зверем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #141, #145, #147, #153, #178, #227

133. Сообщение от Аноним (133), 19-Фев-22, 10:51	+3 +/–
Всё сама, всё сама.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

134. Сообщение от Аноним (134), 19-Фев-22, 11:03	+2 +/–
> https://librewolf.net/ > https://www.palemoon.org/ Сборочка с изменённым конфигом и однопроцессное говно мамонта - замечательные форки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

135. Сообщение от Аноним (135), 19-Фев-22, 11:26	+/–
Будто бы разрабы способны что-то сделать без менеджеров. Если машина не едет, то меняют колёса, двигатель, но никак не прокладку между рулём! Могут и три колеса оставить, вместо четырех!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #207

136. Сообщение от Аноним (135), 19-Фев-22, 11:35	+/–
Озвучьте ошибки, а то непонятно как вы насчитали 4 штуки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

137. Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19-Фев-22, 12:21	+/–
Это кусок гогна ибо формирует свои форки не на ESR релизах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

138. Сообщение от Аноним (138), 19-Фев-22, 13:16	–2 +/–
Советские транзисторы в сравнении с западными — мусор. Коэффициент шума на уровне 3-6 дБ, коэффициент передачи по току — 20-40. Тьфу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #163, #165, #232

139. Сообщение от Аноним (139), 19-Фев-22, 13:21	+1 +/–
Шалом, свинота
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

140. Сообщение от Аноним (140), 19-Фев-22, 13:36	+4 +/–
За#бали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. Сообщение от 123 (??), 19-Фев-22, 14:40	+3 +/–
Windows 98 SE у меня работал сильно стабильнее Windows 95.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #152

142. Сообщение от Аноним (142), 19-Фев-22, 14:49	+/–
Mozilla poweroff. And Google too.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. Сообщение от Аноним12345 (?), 19-Фев-22, 14:55	+/–
Опять гугл во все щели
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-22, 15:00	–1 +/–
Ты это скажи Гуглу и Фейсбук. Это они берут у росиийских властей деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

145. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Фев-22, 15:50	+5 +/–
>Поэтому все стремились либо сидеть на Windows 95, либо установить новенькую Windows XP. А Windows 2000 был редким зверем. Что за бред? 98-я как появилась, так в тот же год стала самой массовой аж до XP. Потому что DirectX и игры. Хотя как раз в те времена намного более красивыми были OpenGL движки, DirectX догнал OpenGL по картинке версии так к 8. 95-ю в те времена можно было увидеть только на том железе, что 98-ю не тянуло. Ну и если какое-то самописное легаси, если уместно звать так то, что было написано за 2 — 3 года до. 2000 использовали те, кому нужно было NT ядро (например, для более эффективного использования оперативной памяти) + лучшая поддержка оборудования + всякие там DirectX-ы  версий 7 и выше. Т. е. 3D-моделлеры всякие в первую очередь. У домашних пользователей 2k стояла в случае более-менее прямых рук (там установка и настройка требовали умения подгружать smartdrv.exe с дискеты, понимания концепции (условно)многопользовательской системы и всё такое) и нежелания переустанавливать систему раз в месяц — 9x винды на своих FAT-ках дохли регулярно, что 95, что 98, что Me.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #179

146. Сообщение от Аноним (146), 19-Фев-22, 16:20	–4 +/–
Не представляю каким нужно быть дегенератом, чтобы своими руками сувать себе гулагел, особенно при живой утке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #160

147. Сообщение от Анониссимус (?), 19-Фев-22, 16:44	+1 +/–
Ну да, Windows 98, а уж тем более Windows Me (прости господи) были крайне глючными и в начале нулевых причин не использовать более стабильную Windows 2000  в общем-то не было. В "новенькой Windows XP" был новенький адски тормозной (на тогдашнем железе) интерфейс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #154, #161, #167, #180, #192

148. Сообщение от keydon (ok), 19-Фев-22, 16:48	–1 +/–
> Я не знаю, конечно, вашего опыта в разработке, но то, как выкачиваются > исходники хромиума, считай, чуть ли не эталон. С чего это эталон? > Учитывая те слухи, как устроена работа с внутренними исходниками в гугле. А > у них репозиторий представляется как гигантская файловая система, по большей части > ro, чтобы получить доступ к исходникам, они просто ее монтируют. Плюс, > в гугле свои сборки убунты как внутренняя дефолтная ось. Они не > пользуются у себя этими скриптами, не ставят зависимости, не качают таким > образом исходники. > Все эти скрипты написаны на коленках для того, чтобы > сторонние люди делали git clone depot_tools, вызывали fetch chromium и приступали > к сборке. Тем более забудем о гугловцах, это все же инструкция для простых смертных. И для простых смертных она не очень. Выглядит как будто выкинем в опенсурс, а они пускай сами мучаются. > При этом, fetch выкачивает еще и бинарники clang нужной версии, чтобы сборка > была гарантирована практически бинарно идентична той, которой они собирают ее у > себя. Ошибки компиляции, неверно сработавшие оптимизации и т.п. вещи сведены к > минимуму. Просто использовать контейнеры с зафиксированными версиями? Предложить пользователю поставить артифакты как это сделано мозиллой? А особо упоротые могут и бинарно идентичный clang собрать (впрочем вряд ли бы кто-то это заметил на фоне остального времени сборки). И как я писал, стабильного окружения не получилось - например в той же убунте в некоторых контейнерах snapcraft по дефолту падает (потому что при установке падает snapd, каноникл и гугл нашли друг друга), а гугловцы его тащат даже там где он не нужен (например при сборке андройда) и не сообщают об этом. Увы, нормальной сборкой это не назовешь. > При этом, если что-то не нравится, всегда можно переделать руками. Но как > отправная точка, дернуть один скрипт, чтобы он сделал все хорошо — > это круто. Но ведь нет такого, что дернул скрипт и он сделал все хорошо. И исходники вроде есть, а независимого способа собрать их нет (есть васянопроекты, которые проделывают инструкции гугла и выкладывают результат в репы, но периодически они умирают и имхо это не правильно что исходники доставляют васяны). Не очень то это круто. > К большинству сложных проектов идет километровая инструкция, какие зависимости > нужно ставить руками. При этом она не точная и чтобы что-то > собрать, причем по объему сильно меньшее и сложное, чем хромиум, приходится > весьма попотеть. Ну например файрфокс собирается проще, более понятны пользователю, более автоматизировано (в том смысле что "запустил пару скриптов ручками, собралось") и быстрее (несмотря на ржавчину). Ядро тоже собирается проще и тоже понятнее. И у обоих нет проблем с получением исходников как у хромиума. Остальные проекты очевидно будут признаны опеннетчиками как недостаточно сложные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #206

149. Сообщение от Аноним (5), 19-Фев-22, 17:00	+/–
> гиговый архив предлагается у Васяна брать Ты прикидываешься простаком или как? Откуда по твоему дистры берут исходники?     Source0:    https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-of... > что по названию уже как бы подразумевает открытость для посторонних Открытость для посторонних не означает, что компания обязана тебя обучать своим собственным инструментам по разработке своего собственного продукта, и выделять свои ресурсы на тестирование и ревью твоих правок, пусть даже проект и опенсорсный. Хочешь вкатиться в разработку хромиума так, чтобы у тебя был доступ ко всей инфраструктуре, свой терпеливый наставник, тестировщики, согласные тестировать твой код, и тебе за это еще и деньги платили? -- переезжай в САСШ и отправляй резюме в гугл, это самый выгодный и приятный способ вкатиться. Хочешь контрибьютить добровольно, бесплатно и за идею? -- будь добр разобраться самостоятельно и готовься к тому, что на ревью тебе никто не будет делать поблажек: кураторство и обучение какого-то васяна в интернете вряд ли окупится гипотетической выгодой от его CL. > это немного не то что можно было бы ожидать от проекта мирового уровня Это именно то, что ожидаешь увидеть от любого крупного проекта, пилящегося крупной коммерческой компанией, независимо от опенсорсности. Если бы ты работал в компаниях на 2000+ разрабов, ты бы знал, что свежевкатившемуся сотруднику выделяется гигантское количество оплачиваемого времени просто на то, чтобы разобраться, как этот проект... просто собрать. С точки зрения предсказуемости разработки, depot_tools и gclient гораздо лучше, чем какие-то неясные представления какого-то комментатора в интернете о том, "как нам организовывать разработку крупнейшего проекта ever".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #190

150. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-22, 17:13	+/–
Как я понимаю, предпологаю. Утка для России ищет через Яндекс для не России через другой поисковик. Перепроверять надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #159

151. Сообщение от Аноним (151), 19-Фев-22, 17:36	+/–
П27, П28 -  до 5 дБ  - для магнитофонов. МП39 - до 12дБ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

152. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-22, 17:49	+/–
У меня наоборот 95 OSR2 работала лучше и 98, и 98SE. Правда недолго: довольно быстро перешёл на NT 4 Workstation
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

153. Сообщение от Смузихлёб (?), 19-Фев-22, 18:16	+6 +/–
> Кто успел поюзать Windows 98? 95 винду в принципе мало кто застал. Домохозяйки массово начали появляться уже с приходом 98 и ME, а профи юзали NT (затем 2000). Но я на 95 сидел где-то года до 2007 (да-да), т.к. отцовский 386 с3.14зженный с работы не тянул что-то более внятное. 95 винда была очень крутой, по крайней мере ее интерфейс для меня является идеальным и я бы с радостью заимел такой на какой-нибудь современной операционке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #156, #158, #162

154. Сообщение от Смузихлёб (?), 19-Фев-22, 18:20	+1 +/–
> В "новенькой Windows XP" был новенький адски тормозной (на тогдашнем железе) интерфейс. Да уж, тогда железо развивалось не как сейчас, тогда что было актуально "вчера", "сегодня" уже на свалке истории. Производительность росла в геометрической прогрессии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

155. Сообщение от Смузихлёб (?), 19-Фев-22, 18:25	+1 +/–
> разработчиков Таких "разработчиков" не грех уволить. Сейчас действительно хорошие программисты, знающие машинные коды и ассемблер, работают на оборонку и госкомпании, а все остальное – самоучки гуманитарии и макаки, не отличающие шину данных от шины адреса (для них звучит как какое-то ругательство). Именно поэтому мы видим то, что видим – страницы в браузере пожирают гигабайты и скроллинг подлагивает даже на топовом железе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #172, #173, #183

156. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-22, 18:34	–1 +/–
>а профи юзали NT (затем 2000) Ни то, ни другое. Это Microsoft так об этом говорили. На деле софт тогда преимущественно писался под Windows 95-98. Поставить ту же Windows 2000 можно было без особых проблем. И так же без особых проблем удалить, вдруг увидев, что некоторые программы попросту не работают. Активно использовать именно технологии NT начали с выходом Windows XP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #157

157. Сообщение от Смузихлёб (?), 19-Фев-22, 18:56	+2 +/–
>>а профи юзали NT (затем 2000) > Ни то > ВСЁ ВРТЁТИИИ > КО КО КО
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #175, #182

158. Сообщение от пох. (?), 19-Фев-22, 19:45	+/–
Понятно что поколение смузихлебов ее не застало. А у нас как-то проработала с того 95го (кто помнит "under construction" тот не опоздал родиться) и до 98го включительно. В 98м была с облегчением выкинута, потому что трахаться с "pluspack", где был, собственно, интернет включая драйверы ip стека, изрядно достало. Ну и usb клавиатуры и мыши уже стали широко распространены (трудами самой MS в первую очередь). Интерфейс у того кто видел OS/2 и умел ей пользоваться добрых чувств совсем не вызывал, хотя и был всем лучше того ада кромешного что в NT3.x, но, к счастью, к 2000 его переделали на человекосовместимый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #168

159. Сообщение от пох. (?), 19-Фев-22, 19:47	+1 +/–
Есть подозрение что уже тоже в основном через херяндекс. "Другой поисковик" был bing, что как бы намекает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

160. Сообщение от пох. (?), 19-Фев-22, 19:50	+5 +/–
Ну вот ты же ухитрился быть таким дегенератом, что не в курсе что утка мертва десять лет как, и подсовывает тебе выдачу яндекса, от утки остались только перышки. Причем ходят недобрые слухи что уточка-то и вовсе подсадная, и яндексу тоже кое-что в этот момент показывает. Но, разумеется, мы слухам не верим, ведь там честнейшие ребята работают. Деньги из воздуха получают за свою честность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

161. Сообщение от FSA (??), 19-Фев-22, 19:53	+/–
>  причин не использовать более стабильную Windows 2000  в общем-то не было Были. Я к серваку подключался под PC Anywhere или как-то там. И вот под Windows NT4.0 эта софтина работала, под Windows 98 тоже, а под Windows 2000 выпадала в синий экран смерти. Понятное дело, альтернатива искалась и нашлась, после чего Windows 98 на домашнем компе осенью 2000 года ушла на покой и была заменена на Windows 2000. Ну, а потом на сервер я поставил уже Linux Mandrake какой был (качать по телефонной линии дистриб было нереально, только софт, типа MySQL, Apache). Но и дистриб FreeBSD качал летом 2004 года, когда в городе появилась сотовая с безлимитным тестовым GPRS. Скорость хуже чем по телефонной линии (2КБ/c), зато безлимитно и круглые сутки. Главное не забывать дёргать выключатель зарядки на кабеле Siemens, чтобы телефон не вырубился через некоторое время после зарядки и не вырубился от разрядки, когда зарядка выключена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

162. Сообщение от FSA (??), 19-Фев-22, 19:55	–1 +/–
> 95 винду в принципе мало кто застал. Ты бы знал какая была радость, когда у меня Windows 95 запустилась на 386DX4 с 4 мегабайтами оперативки. 3 часа ожиданий и вот он - рабочий стол Windows 95, как в колледже в конце 90-х.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #171

163. Сообщение от Аноним (163), 19-Фев-22, 20:06	+2 +/–
Они были в наличии и они были свои. Сейчас если санкции типа Иракских то не будет никаких. Посмотрим как тогда будете хаить советские транзисторы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #174

164. Сообщение от Аноним (164), 19-Фев-22, 20:10	+/–
> А где та грань полноценного форка? Если разработка оригинального продукта прекратилась, а форк смог её продолжить, то это полноценный форк. Например, Librewolf это просто скинчик для Firefox с измененными настройками и предустановленным uBlock-ом, и в случае смерти апстрима канет в небытие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #233

165. Сообщение от Тот самый (?), 19-Фев-22, 20:16	+/–
>коэффициент передачи по току — 20-40. Тьфу! Не правда! Из 10-ти пар КТ315/КТ361 почти всегда удавалось подобрать симметричную пару на 100 - 120
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

166. Сообщение от Аноним (166), 19-Фев-22, 20:50	+1 +/–
кт315 - топ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

167. Сообщение от shardddin (?), 19-Фев-22, 22:35	+/–
Уже до первого сервис-пака были рекомендации по оптимизации Хрюхи - отключение эффектов и "лишних" сервисов - с моими 256-ю мегабайтами ощутимо помогало!;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #181

168. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-22, 22:47	+/–
В NT4 уже был хороший, годный интерфейс. Раздражала только ее крайне условная поддержка USB и необходимость перезагрузки даже после такой мелочи как изменения видеорежима
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #200

169. Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-22, 22:51	–1 +/–
Сало уронили - кaлa героям! От потомка кривичей, которые на Смоленщине жили ещё до появления Xуeва и прочих помоек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

170. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 19-Фев-22, 22:55	+/–
> Сразу после установки меняю поиск на гугл, ЧЯДНТ? Вы не осознаёте то, что Гугл должен быть по умолчанию, и Вы не должны делать эти лишние действия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

171. Сообщение от Смузихлёб (?), 19-Фев-22, 23:05	+2 +/–
> Ты бы знал какая была радость, когда у меня Windows 95 запустилась > на 386DX4 с 4 мегабайтами оперативки. 3 часа ожиданий 386DX4?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

172. Сообщение от другое Имя (?), 19-Фев-22, 23:14	+1 +/–
Главное перед тем как туда идти - научиться удерживать во рту раскалённый кипятильник. Тогда неэтичность разработки дронов для истребления японских школьниц отойдёт на второй план.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #193

173. Сообщение от Урри (ok), 19-Фев-22, 23:35	+1 +/–
Действительно хорошие программисты ни на какую оборонку и тем более госкомпании не работают. По той банальной причине что частные компании им платят в 10-20 раз больше (прописью - в десять, двадцать раз больше; это не шутка, не сарказм и не художественное преувеличение). Человек, выбравший в 20 раз меньшую зарплату является идиотом. А идиот в принципе не может быть хорошим программистом. "Л" - Логика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #176, #177, #203, #209, #210

174. Сообщение от man man (?), 20-Фев-22, 00:16	–1 +/–
Как тогда, так и сейчас. Не все же идейные копрофилы на почве люмпен-патриотизма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

175. Сообщение от Аноним (175), 20-Фев-22, 00:37	–1 +/–
Кто-же в здравом уме словесный понос плюсовать будет? :D Не лень же на говно исходить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

176. Сообщение от Смузихлёб (?), 20-Фев-22, 01:17	+/–
Идиот тот, кто продаётся за деньги вражеским компаниям. Открою секрет, для некоторых деньги не являются решающим фактором.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

177. Сообщение от Смузихлёб (?), 20-Фев-22, 01:20	+/–
Да и познания у тебя явно не соответствуют реальности в плане того сколько сейчас платят военным программистам. В общем типичный высер вайтишного жопоскриптозника с синдромом харбра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #215

178. Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Фев-22, 02:46	+2 +/–
98 SE был норм, не видел я никого с 95 виндой, ну может была пара исключений - у них совсем комп не тянул. Новенькая ХР вообще то требовала в несколько раз больше памяти: 128мб это был самый минимум, для 98 SE самый минимум был кажется 24мб. Комфорт в ХР начинался с 256мб, а в 98 с 32 мб, шикардос с 512+мб для ХР и 64+мб для 9х. Речь про ХР без сервис паков, ибо после всех обновлений на своей заре ХР разрослась заметно, и прокаченного по максималкам п3 ей было уже не достаточно или маловато как минимум. 2000 был редким зреверем потому что был ближе к NT - на нём игры и программы или совсем не работали или админ должен был своим профи бубном всю клаву раздолбать. Адекватный софт начали писать года после 2005, так чтобы он не требовал прав админа для работы. Но 9х конечно было днищем, никакой красивой травы и зелёных девок не хватит чтобы это компенсировать. Чего только стоило то, что для изменения IP адреса на сетевухе нужно было перезагружатся. Да вообще постоянно требовалась перезагрузка. Какаянить неуклюжая прога легко роняла всю систему или ставила её колом. Файловая система FAT позволяла любой проге делать всё что угодно с файлами. Отсюда и пошли виндустмастдай и семьбедодинресет - потому что так и жили каждый день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #201, #212

179. Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Фев-22, 02:55	+/–
Оно и без smartdrv ставилось, просто заметно дольше :) А потом как то быстро появились адекватные загрузочные ISO с вендой и эта магия доса стала не нужна. 9х жила по разному, но да, редко у кого было пол года или более. Дело не всегда было в FAT, ещё был dllhell когда каждая прога при установке кидала свои dll в системные папки, часто то обновляя то что там было то наоборот заменяя на более старые версии. В моих кругах не было никого кто сидел на 2к, пожалуй кроме одного хакера. Почти все с 98 переходили на ХР.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #195, #222

180. Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Фев-22, 03:00	+/–
Были. Никто её не знал и софт там не работал без танцев или вообще не работал. В лучшем случае приходилось работать с админскими правами чтобы хоть что то работало, особенно пристащенное с 9х. Потом ей памяти требовалось от 128мб, такое далеко не у всех было, по крайней мере у нас в провинции. Я обслуживал институтские компы и учился в другом институте, там везде было по 32мб редко 64мб и выше. 2к я помню появился уже к окончанию моего обучения, была целая аудитория с только ним, то был 2004 год, может конец 2003. Я как раз на ХР свалил с 98 в 2003.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

181. Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Фев-22, 03:04	+/–
Для 98 рекомендаций тоже было выше крыши. Я когда то писал довольно объёмную статью которую растащили по сайтам про то где что и как у98 выкручивать чтобы оно работало стабильнее и быстрее. В ХР список был сильно проще и скромнее. Сейчас во фряхе он снова огроменный :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

182. Сообщение от Ivan_83 (ok), 20-Фев-22, 03:16	+2 +/–
Он всё правильно написал. Софт писанный для 9х под 2к или совсем не работал или работал только под админом. Очень мало что могло работать в 2к под простым юзером. Причина банальна: софт приквык открывать файлы и ключи реестра с полными правами на RW и в 9х это работало, а в NT HKLM для юзера только RO, как и все файлы внутри папки венды. Поэтому если не хотелось сидеть с правами админа приходилось или выставлять кастомные разрешения на отдельные файлы и ветки реестра куда лазала нужная прога или патчить саму прогу. А это весьма трудоёмко и не все знали что есть RegMon и FileMon. Подавляющая масса так сидела под админом что на 2к что на ХР ещё лет 5 а кто то и до висты, пока их МС насильно не выгнал. Я где то к 2005-2006 году юзеров лишил админских прав, и то благодаря тому что они в браузере да в мс офисе сидели. Бух ещё долго сидела под админом из за криворуких 1Сников и всякого кривого банковского и налогового софта. Кажется окончательно у всех забрал права админа только с миграцией на семёрку. Те каждый раз права забирались только со сменой железа и ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

183. Сообщение от Аноним (183), 20-Фев-22, 04:28	+4 +/–
Ты совсем того?! какое-то неправильное смузи хлебаешь. На гос-во (военка тоже оно, умник) в позицииях не топ-менеджмента, а попроще - нынче работают слабенькие спецы на маленькую зарплату, кто не прошел собеседования на хорошую работу в частном секторе. Так по всему миру сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #205, #211

184. Сообщение от Аноним (183), 20-Фев-22, 04:44	+/–
Пользователь бывает разный, не надо уравниловки, чай не в совке давно живем. Масса/мейнстрим - всегда жрали, что дают во всех областях жизни. Но хвалиться тем, что ты мейнстримовый чувак на ресурсе о маргинальном для большинства опенсорсе (Linux, BSD, Unix) - хм, сомнительное достижение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

185. Сообщение от Аноним (183), 20-Фев-22, 04:51	+/–
хрень несерьезная. Arkenfox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

186. Сообщение от Аноним (183), 20-Фев-22, 04:58	+1 +/–
Вы оба те еще знатоки.. Просто первое предложение возьму, дальше нервов нет. "I use it". Какой в ж "using" ?! Элементарный глагол. Simple Present, потому как "я это использую" (вообще использую). Present Continuous "I am using it." с "am" обозначает, что использую прямо вот в эту секунду. Учите грамматику, а то только знаете "Ландон из зэ кэпитал оф зэ Грейт Бритэйн".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #228, #229, #238

187. Сообщение от Аноним (183), 20-Фев-22, 05:08	+/–
Вернее, от болгарских, которые (что естественно для них) говорили на староболгарском (тогда он был просто болгарским), а теперь этот язык используется на богослужениях и назывется "церковнославянским". Впоследствии вобрал в себя тюркских слов при присоединении Московии к Золотой Орде (башка, алмаз, казна, таракан, сундук...) и позже при завоевании уже Рос.Имп-ей колоний типа Сибири, Урала, Ср.Азии с тюркоязычными. В меньшем кол-ве - из др.славянских языков: сосед-конкурент  Литовская Русь, чьи земли потом прихватизировали вместе с жителями, говорящими на языке-прародителе украинского, белорусского и польского.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

188. Сообщение от Аноним (183), 20-Фев-22, 05:13	–1 +/–
Vivaldi, Brave - еще в большей степени торгуют своими пользователями, чем Mozilla. LibreWolf - хрень. Только Arkenfox поверх Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

189. Сообщение от Аноним (183), 20-Фев-22, 05:17	+/–
после введения Manifest V3 превратится в тыкву
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

190. Сообщение от keydon (ok), 20-Фев-22, 05:18	+/–
> Ты прикидываешься простаком или как? Откуда по твоему дистры берут исходники? >     Source0: https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-of... Как и где простой чукотский юноша должен был найти эту волшебную ссылку? > Открытость для посторонних не означает, что компания обязана тебя обучать своим собственным > инструментам по разработке своего собственного продукта, и выделять свои ресурсы на > тестирование и ревью твоих правок, пусть даже проект и опенсорсный. Уважаемых господ из гугла никто и не просит, но намекается что в других уважаемых проектах ведут себя более по-джентльменски, поэтому какого-либо обучения и не требуется. Но если уважаемые господа желают продолжать подобное позорное существование, то никто не посмеет им препятствовать. > Хочешь контрибьютить добровольно, бесплатно и за идею? > -- будь добр разобраться самостоятельно и готовься к тому, что на > ревью тебе никто не будет делать поблажек: кураторство и обучение какого-то > васяна в интернете вряд ли окупится гипотетической выгодой от его CL. Теперь я вижу что недостаточно велик, слишком горд и слишком тщеславен для этого! Как я посмел! Добровольно! Бесплатно! И что еще хуже за идею контрибьютить в такой грандиозный проект!  Я слагаю с себя эту обязанность, пусть контрибьютит только тот кто достоин гугл богов! > Если бы ты работал в компаниях > на 2000+ разрабов, ты бы знал, что свежевкатившемуся сотруднику выделяется гигантское > количество оплачиваемого времени просто на то, чтобы разобраться, как этот проект... > просто собрать. В моей компании разработчиков на порядок меньше, наверное поэтому нас больше интересует максимально упростить процессы и уменьшить энтропию: шлифуем онбординг, упрощаем сборку софта, наводим однородность в технологиях, избавляемся от внутренних костылей, лишних действий и бюрократии, чтобы ломаться нечему было и лишних проблем не создавать (что это самое драгоценное время экономит). Но как только дорастем до 2000+, то обязательно либо денежных кур заведем, либо нафаршируем сборку велосипедами и слипами, чтобы новобранец до конца испытательного срока не успел ничего собрать. > С точки зрения предсказуемости разработки, depot_tools и gclient гораздо > лучше, чем какие-то неясные представления какого-то комментатора в интернете о том, > "как нам организовывать разработку крупнейшего проекта ever". Тогда гуглу стоит набрать еще пару оракулов, чтобы предсказать что snapcraft в большинстве случаев не нужен. И снять обед молчания с тех ребят которые в гугле пилили контейнеры ради предсказуемости разработки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

191. Сообщение от Аноним (183), 20-Фев-22, 05:25	+1 +/–
Ставишь в Firefox аддон Startpage, который де-персонализирует и избавляет от проплаченных результатов гуглопоиск и можно жить. Пока. Но надо держать руку на пульсе, корпорации все время придумывают, как бы поглубже поиметь и всех, даже хитромудрых. Startpage зарабатывает на контекстной (что ты ищешь) рекламе, а не таргетированной (кто ты, где живешь).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. Сообщение от Аноним (192), 20-Фев-22, 08:42	+/–
> В "новенькой Windows XP" был новенький адски тормозной (на тогдашнем железе) интерфейс. Там и с USB проблемы были до SP1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

193. Сообщение от Аноним (192), 20-Фев-22, 08:47	+1 +/–
Что неэтичного в истреблении японских (и любых других) школьниц дронами (или любыми другими) способами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #194

194. Сообщение от другое Имя (?), 20-Фев-22, 09:34	–1 +/–
> Что неэтичного в истреблении японских (и любых других) школьниц дронами (или любыми > другими) способами? Лень объяснять даже. Это первое правило робототехники, загуглите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #199, #208

195. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 20-Фев-22, 11:20	+/–
> В моих кругах не было никого кто сидел на 2к, пожалуй кроме > одного хакера. > Почти все с 98 переходили на ХР. 3DSMax-еры win2k любили: на одном и том же железе на 98 обмазанный плагинами Max вис при загрузке, исчерпав всю оперативную память, а на NT вполне себе грузился. При этом NT4 и 3.5 были довольно суровы для домашнего использования. Ну а «почти всем» нужны были в первую очередь игры. С этой точки зрения 98 была «пускалкой для игр», а win2k — «пускалкой для игр с рядом оговорок и приседаниями». Плюс между официальным выходом 2000 и XP — полтора года не прошло (забудем про диски с пометкой «Windows 2000: только для сотрудников корпорации Microsoft» в ларьках по всему московскому метро в 1999 году). Первый просто «потерялся». Славные были времена. Хорошо, что прошли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

196. Сообщение от шпионов (?), 20-Фев-22, 11:31	+/–
что этих шпионов ещё не разоблачили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

197. Сообщение от addons (?), 20-Фев-22, 11:41	+/–
Вот же есть > pastebin.com/ztcmsaaU
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

198. Сообщение от КГБ (?), 20-Фев-22, 11:54	+/–
КГБ приказало вот и продвигают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

199. Сообщение от Аноним (199), 20-Фев-22, 12:28	+1 +/–
Даже вы написали - не "закон", "правило". Т.е. так, общие рекомендации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

200. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 13:44	+/–
> В NT4 уже был хороший, годный интерфейс это тот же самый. Прикол был в том что в 3.5 он не попал, хотя она вышла одновременно с 95й (то есть на год позже чем появился этот интерфейс, поскольку официальный выход подзапоздал) И только потом появилась 3.51 для тех неудачников. > поддержка USB и необходимость перезагрузки даже после такой мелочи как изменения > видеорежима ты всегда мог нажать "нисичас". Как, собственно, и в 95.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

201. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 13:49	+/–
> 98 SE был норм, не видел я никого с 95 виндой, ну ну что делать, опоздал ты родиться. Чтоб их увидеть, надо было войти в айти до весны 95го. > Новенькая ХР вообще то требовала в несколько раз больше памяти: 128мб это в 2002м году это уже никого не колебало. > был самый минимум, для 98 SE самый минимум был кажется 24мб. а от 256 ее пучило и корежило (переполнялись какие-то статические структурки для управления этой самой памятью). > Комфорт в ХР начинался с 256мб, а в 98 с 32 мб, всем было похрен, потому что модули были по 256. > 2000 был редким зреверем потому что был ближе к NT - на она и была следующей версией nt. И предназначалась для профессионалов, как и nt и 2003WS. Предполагалось что те в игори не играют, тем более - устаревшие. Даже жаль что MS отказалась от этого разделения. > Отсюда и пошли виндустмастдай и семьбедодинресет - потому что так и жили > каждый день. д-лы может и жили. А у нормальных людей работала неделями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

202. Сообщение от _kp (ok), 20-Фев-22, 14:31	+/–
Браузер с поиском яндекса даром не сдался. И в ФФ что его приходится каждый раз выпиливать с корнями. Если прикрутят крепче, ждём новость о ФФ нарезал ноги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

203. Сообщение от VZ (??), 20-Фев-22, 17:13	+/–
Работать на оборонку - стать невыездным, получить подписку о неразглашении. В коммерческих работают, есть выбор работы и условий проживания, есть свобода передвижения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173

204. Сообщение от VZ (??), 20-Фев-22, 17:15	+/–
Поэтому, пока что ungoogled chromium + palemoon (из-за шрифтов и чтения длинных статей). Но я учёл ваше мнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

205. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 17:26	–1 +/–
> Так по всему миру сейчас. По всему - военка не принадлежит государству. Те же самые частные компании. Но, поскольку в основном это большие компании - рабам среднего звена они в основном платят кнутом, пряники берегутся для руководства. Зарплаты 20x от рынка - это точно не там, там пробить такое через двадцать уровней иерархии даже для золотого специалиста не получится. Проще в таком случае когда он на самом деле нужен - законтрактовать его вместе с компанией-аутсорсером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #219

206. Сообщение от пох. (?), 20-Фев-22, 17:40	+/–
> Ну например файрфокс собирается проще, более понятны пользователю, более автоматизировано э...ну... ты считаешь что криворукая пихон-обертка (требующая единственноверной версии пихона, каждый раз, разумеется, разной) вокруг configure без automake (тот сумели запустить, но только один раз, и проект тогда еще назывался netscape navigator) это понятно пользователю (в смысле - если сломалось то очевидно же ж куда смотреть и как чинить)? > (несмотря на ржавчину). Ядро тоже собирается проще и тоже понятнее. И я бы предложил в очередной раз посмотреть на bsd-системы. Где не одно только ядро, громадный объем _чужого_ кода со своими кривыми методами сборки (которые _удаляются_ при импорте нахрен а не оборачиваются еще одним кривым враппером работающим только на машине разработчика в дневное время) и в своем коде полно унаследованного с таких древних времен, что там уже действительно лучше ничего не править. И ничего - собирается make. Ну, правда, bsd make. И да, если сломалось - всегда понятно куда смотреть. И как добавить собственный файлик, или целую библиотеку - тоже вполне очевидно и не требует месячника чтения докум....о чем вы, нет у гугля никакой документации на этот хлам и быть не могло. Угадава, расспросов соседей, попыток с горя переписать, в конце-концов смирение и добавление пятнадцатой прослойки для своего мелкого таска на еще одном нескучном языке. > проекты очевидно будут признаны опеннетчиками как недостаточно сложные. ну естественно, сравнил Браузер (по сути весь интернет) с какими-то операционными системами...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

207. Сообщение от Аноним (207), 20-Фев-22, 18:52	+/–
После третьего раза "машина не едет", только совсем оптимист не заменит "прокладку между рулём".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

208. Сообщение от Аноним (207), 20-Фев-22, 18:59	+/–
"первое правило робототехники" это фраза из фантастического рассказа. Посетите любое роботизированное предприятие и поймёте, что не насадиться на электрод робота сварщика - забота исключительно индивида находящегося в цеху.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #237

209. Сообщение от Аноним (207), 20-Фев-22, 19:03	+/–
Поинтересуйтесь зарплатой астронавтов, космонавтов. Зарплатой инженеров и программистов разрабатывающих марсоходы. Они все идиоты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #214

210. Сообщение от Аноним (207), 20-Фев-22, 19:12	–1 +/–
Вообще высокие зарплаты это беда для любой отрасли. На невысокую зарплату пойдёт человек действительно увлечённый, желающий увидеть результат своих трудов. На высокую будут приходит, в основном, люди желающие заработать деньги. Для них неважно что делать, лишь бы зарплата была высокой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #213

211. Сообщение от Аноним (207), 20-Фев-22, 19:29	–1 +/–
> На гос-во (военка тоже оно, умник) в позицииях не топ-менеджмента, а попроще - нынче работают слабенькие спецы на маленькую зарплату, кто не прошел собеседования на хорошую работу в частном секторе. Похоже на оправдание своей никчёмности тем, что "Есть другие, которые ещё хуже". Я лично знаю двух людей, которых уже несколько раз пытаются перетянуть в вузы Москвы и Питера обещают трудоустройство и жильё по окончанию вуза. Но эти люди хотят работать в закрытых предприятиях, жить в закрытых городах. Стать невыездной персоной считают минусом, но готовы с этим минусм мириться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #217

212. Сообщение от Пень (?), 20-Фев-22, 20:36	+/–
Минимум для Win98 = 16 мб. Больше 256 мб ей не нужно в принципе. WinXP комфортна при 4 Гб, это её максимум, и достаточный. При 256 Мб не, не очень... Кстати, она ведь никуда не делась, почему все про неё в прошедшем времени говорят? Есть же виртуалка. Как минимум, для игр, да. А мне и не только. Сижу на сраной Win10, но виртуалю и 98, и хрюшу, и семёру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

213. Сообщение от Урри (ok), 20-Фев-22, 23:11	+1 +/–
Этот комментарий мог написать только бездарь, пытающийся обосновать для себя почему ему так мало платят. В реальном мире все наоборот. Профессионалы нужны всем, поэтому все пытаются переманить профессионала к себе, в том числе с помощью материальных стимулов (более высокими деньгами). Бездари не нужны никому. Поэтому бездари работают там, куда даже мало-мальски профессиональный человек не пойдет (ибо ему предложат работать в другом месте, за более высокий прайс).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

214. Сообщение от Урри (ok), 20-Фев-22, 23:17	+1 +/–
> Поинтересуйтесь зарплатой астронавтов Вполне обычные для подобной позиции 150к в год. А что? > космонавтов Не знаю, информации не нашел. Но думаю раз в 5 меньше. > Зарплатой инженеров и программистов разрабатывающих марсоходы. Интересовался - вполне обычные зарплаты для соответствующих инженеров. 100к среднему инженеру. А вы думаете что марсоход по частям  разрабатывать - божественный уровень? Поспешу вас разочаровать - нет, вполне обычный. Вот и деньги вполне обычные. Вот руководители отделов подобной разработки, это уже действительно совершенно отдельные и сложные компетенции. Ну и доходы у них в 3-4 раза повыше будут. > Они все идиоты? Поясните.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

215. Сообщение от Урри (ok), 20-Фев-22, 23:19	+/–
> Да и познания у тебя явно не соответствуют реальности в плане того > сколько сейчас платят военным программистам. В общем типичный высер вайтишного жопоскриптозника > с синдромом харбра. Вижу - хорошо подгорело. Урри попал, что называется, не в бровь а прямо в глаз. А все почему? А все потому, что Урри знает о чем говорит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

217. Сообщение от Урри (ok), 20-Фев-22, 23:28	+/–
Ээээ, ты вот реально нам сейчас про студентов задвигаешь? Разговор о специалистах, а не школьниках. "Обещают жильё по окончанию вуза". Пххххх.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

219. Сообщение от Аноним (183), 21-Фев-22, 00:15	+/–
Да, ты прав, я не совсем корректно сформулировал, в US/EU (+Япония с Юж.Кореей) военка это не только государственное, в ВПК включаются и частные подрядчики, которые на правит.контрактах сидят. Но ты неправ в другом - рабы среднего звена, как ты выразился, разные бывают - если это хороший инженер, то он, конечно, под жесткими NDA подписывается, но платят ему ну очень хорошо, а вот если легко заменяемый офисный клерк, то платят средненько (но не вшиво). Кстати, госсектор в US (думаю, что и в EU) традиционно имеет удобные бонусы (большИй отпуск, например) и практически пожизненное трудоустройство, чем и подкупают часть работников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

220. Сообщение от Анно (?), 21-Фев-22, 08:48	+/–
Давно юзаю юзер.агент с тремя топорами опознованием осла на линухе сборки Макинтоша и проблем не замечаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

221. Сообщение от InuYasha (??), 21-Фев-22, 10:18	+/–
Не, это семидесятые, если не раньше ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

222. Сообщение от InuYasha (??), 21-Фев-22, 10:32	+/–
> редко у кого было пол года или более. У меня жила годами, аж до 2007го примерно. В дуалбуте с вин2к3. ) Под 98SE работал аппаратный A3D и ДОСовские игры...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

223. Сообщение от Аноним (81), 21-Фев-22, 15:02	+/–
Не проецируй свои фантазии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

224. Сообщение от Аноним (224), 21-Фев-22, 15:56	+/–
>  При желании пользователь сможет вернуть интересующий его поисковый движок, но ему потребуется установка связанного с ним отдельно распространяемого поискового плагина или дополнения. Никогда не понимал зачем это (расширения от поисковиков) когда любой поиск это просто урл со знаком равно в конце + искомая строка. На любом нормальном сайте (включая этот) с поиском при заходе на него в строке поиска появляется кнопка чтобы его добавить. На некоторых ненормальных почему-то не появляется, но для них несложно сделать вручную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. Сообщение от _kp (ok), 21-Фев-22, 16:05	+1 +/–
Аналогия, вот жил правильный мужик, пример, и почти герой, но затем стал "каким то не таким". Прежние заслуги как то влияют на удаленность его места от параши? Нет. Вот и с пережитием браузерныхх войн так же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

226. Сообщение от Рмшъ (?), 21-Фев-22, 17:26	+/–
После 2000 тогда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

227. Сообщение от InuYasha (??), 21-Фев-22, 17:41	+/–
> Для кого-то тёплые, а лично для меня "нищие 90-е". Для меня оба варианта верные. Нищие, но тёплые. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

228. Сообщение от Онаним (?), 21-Фев-22, 20:19	+/–
Ни фига. Редкий случай, когда инглиш неоднозначен. I am using it может оказаться "happens for indefinite time interval". Если дополнительно указать сколько - будет "happens for definite time interval".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

229. Сообщение от Онаним (?), 21-Фев-22, 20:21	+/–
Поэтому чтобы обозначить "сию секунду", принято добавлять now.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #230

230. Сообщение от Онаним (?), 21-Фев-22, 20:22	+/–
А ещё лучше right now, потому что у now в такой конструкции тоже есть момент неопределённости, который будет значит "ну вот ныне юзаю, да".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229

231. Сообщение от Kuromi (ok), 22-Фев-22, 18:29	+/–
Нет там никакой проблемы, с 95-ой версии Ночнушки сижу с юзерагентом 100 и  встретил проблему ровно один раз и то она даже не повторялась (починили?).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

232. Сообщение от adolfus (ok), 22-Фев-22, 18:35	+/–
Ну не знаю, у меня есть старенький советский студийный ленточный микрофон, так в нем стоит бескорпусная германиевая сборка на входе диффусилителя с очень малым коэффициентом шума на частотах ниже 1 кГц, что дает возможность не использовать трансформатор на входе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

233. Сообщение от Kuromi (ok), 22-Фев-22, 18:35	+/–
А Симанки или Палемун можно считать полноценными? Мозилла Сьют скончалось, Симанки вот как форк продолжает, но порой ощущение что оно чуть живо само. Палемун поживее, но их развитие тоже очень странное и сводится к "не хочу не буду внедрять этот функционал, вырежу -> мы таки внедрили (вернули вырезанное), возрадуйтесь"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

234. Сообщение от Kuromi (ok), 22-Фев-22, 18:45	+/–
Тонко, оценил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

235. Сообщение от Kuromi (ok), 22-Фев-22, 18:49	+1 +/–
А потом рраз и окажется что свои поисковые плагины ставить нельзя, кастомные поисковые строки добавлять нельзя,  менять по умолчанию нельзя. Ну или как вариант появится сервис Firefox Plus, где за деньги все будет можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

236. Сообщение от Аноним (236), 25-Фев-22, 02:27	+/–
Хм. И у меня плохо ищет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

237. Сообщение от другое Имя (?), 12-Мрт-22, 20:00	+/–
> Посетите любое роботизированное предприятие и поймёте, что не насадиться на электрод робота > сварщика - забота исключительно индивида находящегося в цеху. Вот потому - и весь этот горький катаклизм, который мы наблюдаем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

238. Сообщение от Хрюн (?), 31-Мрт-22, 17:01	+/–
С чего ты взял, что я правил его ошибки? Я их перечислил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема