Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В РФ началось продвижение собственного корневого TLS-сертификата"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Мрт-22, 08:00
Пользователи портала государственных услуг Российской Федерации (gosuslugi.ru) получили уведомление о создании государственного удостоверяющего цента со своим корневым TLS-сертификатом, не включённым в хранилища корневых сертификатов операционных систем и основных браузеров. Cертификаты выдаются на добровольной основе юридическим лицам и нацелены на использование в ситуации отзыва TLS-сертификатов в результате санкций. Например, удостоверяющие центры, находящиеся в юрисдикции США, такие как DigiCert, прекратили предоставление сертификатов для сайтов организаций, входящих в санкционный список... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56830
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от тигар (ok), 10-Мрт-22, 08:07	+7 +/–
а чебурнет-то все ближе..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #32, #102

4. Сообщение от istepan (ok), 10-Мрт-22, 08:15	+37 +/–
Запад дискридитирует тем самым саму суть интернета. Оказывая медвежию услугу. Сейчас увидем в российских СМИ массовый возглас: а мы же говорили! И они таки будут правы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #17

5. Сообщение от тигар (ok), 10-Мрт-22, 08:18	–26 +/–
да нужно было не массово отзывать, а только у прокремлевских помоек. тут они облажались
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11

7. Сообщение от robux (ok), 10-Мрт-22, 08:24	–12 +/–
Ну ничо, веб-макаки же любят централизованные технологии: 1) УЦ 2) DNS 3) стандарты от корпораций (HTML/CSS/HTTP) 4) веб-серверы: крупные поисковики, соц. сети, мессенджеры Баранов всегда кто-то пасёт: или сэр майор или тов. майор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #130

9. Сообщение от SilverCutePony (ok), 10-Мрт-22, 08:33	–18 +/–
Когда уже для работы в интернете нужно будет устанавливать государственный кейлоггер?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

10. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Мрт-22, 08:39	+2 +/–
Шаг номер два: Постеби любого знакомого айтишника вопросом о сценарии предполагаемой атаки MITM с использованием контролируемого гос-вом (да и любым другим предполагаемым злоумышленником) CA. Прям тест-детектор 😄 P.S. Я не говорю, что это не создаёт вектор для потенциальной атаки. Я лишь говорю о том, что подавляющее большинство околоайтишников из моего круга общения понятия не имеют в такие казалось бы несложные вещи. Подчеркну, что из моего круга общения. Возможно, вокруг вас собрались более компетентные и менее заангажированные люди. P.S. #2: https://sslmate.com/resources/certificate_authority_failures и это не все. Ещё французское правительство при помощи промежуточного сертификата подписывалось некоторыми крупными корпорациями - https://www.theregister.com/2013/12/10/french_gov_dodgy_ssl_.../ И это только то, что я навскидку вспомнил. Их было больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #14

11. Сообщение от odyn (ok), 10-Мрт-22, 08:42	–3 +/–
Почему облажались? Кто тебя заставляет на gosuslugi ходить? Ножками давай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #63

12. Сообщение от TheCat (ok), 10-Мрт-22, 08:46	+1 +/–
Это пусть у безопасников голова болит. Итишникам главное что бы работало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #23

13. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Мрт-22, 08:49	+19 +/–
> Когда уже для работы в интернете нужно будет устанавливать государственный кейлоггер?) Зачем государственный? Лучше корпоративный. У иностранной корпорации, в отличие от гос-ва, перед большинством пользователей даже минимальных юридических обязательств нет. Погодите, о чём это я? Оно же уже в каждом смартфоне и добром кол-ве проприетарных осей уже есть в дефолтных настройках )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

14. Сообщение от Neandertalets (ok), 10-Мрт-22, 08:51	+15 +/–
Т.е. вариант, что MITM ранее был возможен со стороны УЦ - не смущал раньше, а тут - стал смущать? Или "это другое!"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18

15. Сообщение от SilverCutePony (ok), 10-Мрт-22, 08:51	–1 +/–
Проблема в том, что данные гугловской и майкрософтской телеметрии получают американцы, а наше государство тоже хочет следить потщательнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от X86 (ok), 10-Мрт-22, 08:56	+19 +/–
Мало того, запад дискредитирует даже саму суть криптовалюты, когда пытается ее запретить в России. И уже дискредитрровал такие понятия как свобода слова - это мы видим по тому, как банит Ютуб, Фейсбук и Инстаграм неугодную режиму США информацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

18. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 09:03	+7 +/–
УЦ имел сдерживающий фактор - устроив MItM, он опозорится на весь мир. В данном же случае мы имеем дело с организацией, не имеющей такого сдерживающего фактора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20, #25

19. Сообщение от Dzen Python (ok), 10-Мрт-22, 09:04	+38 +/–
Когда говорящие головы говорили про резервирование корневых DNS у нас в стране и технические решения, не позволяющие уронить всю сеть кому-то "там" - "прогрессивные" анонимы кричали про чебурнет и бида-бида. Когда говорящие головы говорили про стресс-тесты общей локалко-глобалки, в том числе и магистралей у нас в стране - "прогрессивные" анонимы кричали про чебурнет и бида-бида. Когда умные анонимы говорили про опасность централизации и самого механизма сертификации "где-то там" в принципе - "прогрессивные" анонимы кричали про "ой, да пришла эра глобализма, когда УЦ как копрорации уже выше политики" и Казахстан. Когда "прогрессивному" анониму приспичило зайти госуслуги, у которого ну совершенно внезапно отозвали сертификат за непослушание вашингтонскому обкому, внезапно оказалось "ОЙ!". Что, сынку, помогли тебе твои добрые американцы? Им похер, у них сеть и так работать будет. А вот ты для них враг, которого до поры трогать было чревато, а сейчас даже бонус за травлю дадут: какие-то дикари посмели себя обезопасить от накачанных идеологией и оружием зигующих фриков, причем вразрез с речами хозяев мира!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

20. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Мрт-22, 09:07	+12 +/–
> УЦ имел сдерживающий фактор - устроив MItM, он опозорится на весь мир. > В данном же случае мы имеем дело с организацией, не имеющей такого > сдерживающего фактора. Comodo, DigiNotar до сих пор на рынке? А у них были наиэпичнейшие просёры всех полимеров уровня "подписали кучу сертификатов типа «я - Google»".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #37

21. Сообщение от istepan (ok), 10-Мрт-22, 09:08	+24 +/–
>  А вот ты для них враг Причем враг вне зависимости от политических взглядов. Блокировка Визы и Мастеркард за рубежом больше сказалась на оппозиционно настроенных гражданах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #24, #87

22. Сообщение от Dzen Python (ok), 10-Мрт-22, 09:12	+26 +/–
Скорее кванмен.ру. Причем делаеют его сейчас не говорящие головы из тель-а-визера, а наши "свободолюбивые" демократичные друзиа, админресурсом рубя (ой, простите, неполиткорректно высказался, компании-магистральные провайдеры сами и с песней в поддержку абсолютно фиолетовых им украинцев, которых по методичке бла-бла-бла Путин, отключают) магистрали. ЕМНИП, уже джва провайдера так поломали. Культура отмены это вам не шутки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

23. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Мрт-22, 09:15	+6 +/–
> Это пусть у безопасников голова болит. Итишникам главное что бы работало. Это характеризует общий уровень компетенции коллег. Абсолютно у всех есть мнение на этот счёт, но описать вектор атаки могут единицы. Случаев атак на коммерческие CA у меня не вспомнил ни один.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #75

24. Сообщение от Dzen Python (ok), 10-Мрт-22, 09:17	+14 +/–
Я о том же. Понимаю вой про чебурнеты; принимаю аргументы противников; знаю, что будет делаться в огороженном загончике - а оно почти всегда вырождается в тотальное сраколизательство админов-модераторов, особенно если слабо развито голосование ногами, но вот факты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Neandertalets (ok), 10-Мрт-22, 09:28	+5 +/–
> УЦ имел сдерживающий фактор - устроив MItM, он опозорится на весь мир. > В данном же случае мы имеем дело с организацией, не имеющей такого сдерживающего фактора.    Глупости что первая часть предложения, что вторая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

27. Сообщение от uis (ok), 10-Мрт-22, 09:37	+/–
https://theins.ru/politika/248511 Всё по этому плану. Давно пора mesh сети в массы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #38, #40

28. Сообщение от Шарп (ok), 10-Мрт-22, 09:40	+/–
>online-alpha.vtb.ru Не получилось зайти через яндекс браузер. КриптоПро установил. А так хотелось зайти через российский сертификат. У меня в этот момент в голове играла музыка из read alert.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

29. Сообщение от llolik (ok), 10-Мрт-22, 09:50	+2 +/–
Не знаю про ЯБраузер, через FF нормально заходит, после того как серт в хранилище добавишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #30, #39

30. Сообщение от Шарп (ok), 10-Мрт-22, 09:55	+/–
> Не знаю про ЯБраузер, через FF нормально заходит, после того как серт > в хранилище добавишь. Ну так яшке уже должен быть встроен. Где взять сертификат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33

31. Сообщение от Fracta1L (ok), 10-Мрт-22, 09:55	+20 +/–
Прогрессивная тусовочка всю жизнь боялась Чебурнета изнутри, а он пришёл снаружи от их же кумиров-светочей свободы, бгг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #41

32. Сообщение от КО12345 (ok), 10-Мрт-22, 10:02	+8 +/–
Двач закрывают, на опеннете комментить не дают, скоро заблочат и лису с хромом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

33. Сообщение от llolik (ok), 10-Мрт-22, 10:15	+1 +/–
> Ну так яшке уже должен быть встроен. С обновлением ЯБр-а, наверно, прилетит. > Где взять сертификат? https://www.gosuslugi.ru/tls?_=1646892923023
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от mos87 (ok), 10-Мрт-22, 10:43	+1 +/–
TLS - Тов. Лейтенант Старший
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от mos87 (ok), 10-Мрт-22, 10:44	+3 +/–
символично что серваки НР
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

36. Сообщение от Admino (ok), 10-Мрт-22, 11:01	–2 +/–
Ну ладно, справедливости ради надо всё-таки отметить, что чебурнет идёт с обоих сторон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

37. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 11:05	+1 +/–
> А у них были наиэпичнейшие просёры всех полимеров Давайте не делать вид, что вы не понимаете разницы между факапом и "ради нее все и писалось".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #43

38. Сообщение от rvs2016 (ok), 10-Мрт-22, 11:14	–1 +/–
> https://theins.ru/politika/248511 > Всё по этому плану > а также кабельная инфраструктура, включающая все кабели, > приходящие из-за рубежа. > Вот именно это и планируется взять под контроль. > если взять под контроль эту инфраструктуру, то, ... > можно достичь тотального контроля над сетью. А как они достигнут тотального контроля над сетью со спутников Старлинка? Убирать вражеские спутники технически уже возможно, но политически до этого требуется ещё немного дорасти. Да и мусор на орбите самим же помешает. Или в сегменете спутникового интернета пока это будут достигать запретом на установку спутниковых антенн у пользователей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #62, #110

39. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 11:18	+/–
> Не знаю про ЯБраузер, через FF нормально заходит, после того как серт в хранилище добавишь. Или просто скажешь "да, я в курсе, что у них гранаты не той системы".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #44

40. Сообщение от rvs2016 (ok), 10-Мрт-22, 11:19	–2 +/–
> https://theins.ru/politika/248511 > Всё по этому плану > Существует проект РАРН который по сути является > полной копией европейского реестра IP адресов Как это копией? Т.е. в России будут точно такие же адреса, как и за её пределами? 😲
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #111

41. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 11:21	–1 +/–
> а он пришёл снаружи Это где он пришел? Американская фирма отказала в услуге нескольким банкам, они тут же купили ту же услугу у бельгийской. Где тут Чебурнет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #47

43. Сообщение от llolik (ok), 10-Мрт-22, 11:25	+8 +/–
>> А у них были наиэпичнейшие просёры всех полимеров > Давайте не делать вид, что вы не понимаете разницы между факапом и "ради нее все и писалось". Ну и, справедливости ради, давайте не делать вид, что принципиально это выглядит, как что-то другое. Вся инфраструктура корневых сертификатов построена исключительно на доверии к CA. К этому самому доверию, как вот сейчас видим, возникают вопросы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #45, #52

44. Сообщение от llolik (ok), 10-Мрт-22, 11:27	+/–
>> Не знаю про ЯБраузер, через FF нормально заходит, после того как серт в хранилище добавишь. > Или просто скажешь "да, я в курсе, что у них гранаты не той системы". Ну тоже вариант. На оффтопе FF умеет работать с системным хранилищем и можно просто в системные добавить и всё работает. На Линуксах, насколько я помню, не умеет и нужно добавлять в собственное хранилище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #46

45. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 11:30	–4 +/–
> принципиально это выглядит На шкаф будем залезать? > возникают вопросы. У кого? Вы правда верите, что последние события подорвали доверие к американским УЦ в Штатах и Европе? Да ни одна собака не почесалась. Им-то такой сценарий не грозит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #51, #55

46. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 11:31	–3 +/–
> нужно добавлять в собственное хранилище. Кому - нужно? Мне лично - в хрен не уперлось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #49

47. Сообщение от Celcion (ok), 10-Мрт-22, 11:40	+1 +/–
> Это где он пришел? В гугль умеешь? Тогда погугли такие названия как Cogent и Lumen.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #53

49. Сообщение от llolik (ok), 10-Мрт-22, 11:44	+/–
>> нужно добавлять в собственное хранилище. > Кому - нужно? Мне лично - в хрен не уперлось. Ну не добавляй. Я какбы не настаиваю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Мрт-22, 11:47	+7 +/–
> У кого? Вы правда верите, что последние события подорвали доверие к американским > УЦ в Штатах и Европе? Да ни одна собака не почесалась. > Им-то такой сценарий не грозит. Давайте будем честными, выбор регистратора и CA у подавляющего большинства администраторов определялся ценой, а не степенью политических рисков. Описанные выше случаи грубейшего нарушения процедур обращения не имели НИКАКИХ далекоидущих последствий для виновных. Компании продолжают работать. А "замочек" от условного Comodo даёт юридических гарантий не больше, чем ничего. Но, идёт с заметным политическим обременением, как теперь выясняется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #56

52. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Мрт-22, 11:49	+4 +/–
>>> А у них были наиэпичнейшие просёры всех полимеров >> Давайте не делать вид, что вы не понимаете разницы между факапом и "ради нее все и писалось". > Ну и, справедливости ради, давайте не делать вид, что принципиально это выглядит, > как что-то другое. Вся инфраструктура корневых сертификатов построена исключительно на > доверии к CA. К этому самому доверию, как вот сейчас видим, > возникают вопросы. Скорее даже не к ЦА, а к компаниям, проводящим аудиты этих ЦА, т.е. к Mozilla Corp., Microsoft Corp., Google Corp.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

53. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 11:49	+/–
> погугли такие названия как Cogent и Lumen. Этого еще не видел. Но это тоже не блокировка и изоляция (в которой смысл Чебурнета), а отказ в услуге. Предпочитаете дружить с Азией - вот через нее и ходите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #58

55. Сообщение от llolik (ok), 10-Мрт-22, 11:51	+9 +/–
>> принципиально это выглядит > На шкаф будем залезать? Не буду. Система, где тебе отзывают сертификат не по компрометации, а по желанию третьей стороны, вопросов не вызывает? Совсем? Я бы понял отказ в продлении (типа отказ в услугах сертификации, на основании законодательного запрета работы с), но отзыв - это как понимать? >> возникают вопросы. > Вы правда верите, что последние события подорвали доверие к американским УЦ в Штатах и Европе? Мир заканчивается на Штатах и Европе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

56. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 11:53	–5 +/–
Давайте будем совсем честными: что-то изменилось только внутри одного большого политического обременения вследствие грубейшего нарушения процедур. Доверие не может не быть обоюдным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

58. Сообщение от Celcion (ok), 10-Мрт-22, 12:10	+5 +/–
> Но это тоже не блокировка и изоляция (в которой смысл Чебурнета), а отказ в услуге. Ох уж эта казуистика... Типа, если товарищ майор отключает - это чебурнет. Если сэр майор отключает - это отказ в услуге. Сестра, в этой палате Этодругин заканчивается! Срочно везите еще!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #60

60. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 12:34	+1 +/–
> Ох уж эта казуистика... Именно казуистика. "Отключает" от сэра майора - это отказ авиакомпании перевозить авиадебошира из черного списка. "Отключает" от товарища майора - это запрет на выезд из страны. Вы можете сколько угодно рассуждать, что раз вы не можете полететь на этом самолете - то какая для вас разница. Но она от этого не исчезнет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #67

62. Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 10-Мрт-22, 12:38	+1 +/–
Спутник-шпион висит над нашей территорией. Чего там политически дорастать? Не убрали - сами виноваты. Можно глушить или сбивать. Армейский рэб никто не отменял, можно попробовать аккуратно уронить. Принудительная регистрация блин...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

63. Сообщение от тигар (ok), 10-Мрт-22, 12:41	–8 +/–
> Почему облажались? Кто тебя заставляет на gosuslugi ходить? Ножками давай ты, видимо, как-то не тем местом читаешь. госуслуги вообще не при делах (и ОЧЕНЬ надеюсь, что Беларусь не станет частью мордора => даже знать не придется что это за госуслуги)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

67. Сообщение от Celcion (ok), 10-Мрт-22, 12:53	+3 +/–
> "Отключает" от сэра майора - это отказ авиакомпании перевозить авиадебошира из черного списка. Весь вопрос в том - кто именно добавляет в этот черный список и за что. Пока это выглядит так, что в этом самолёте летит пассажир первого класса, который бегает по всему салону, материт других пассажиров, обливает их дерьмом, бъет по голове и в целом творит что хочет, а ему и слова никто не говорит, потому что он является одним из совладельцев авиакомпании. Стюардессы молча стоят, потупив взгляд и делают вид, что ничего не происходит. И тут один из остальных пассажиров, которого происходящее уже достало, встаёт и говорит, что пора бы заканчивать этот балаган и лететь спокойно дальше. И тут к нему подбегают стюардессы, начинают орать, что это он дебошир и как вообще посмел встать тут и рот раскрыть на Белого Господина. Самолёт останавливают в первом попавшемся аэропорте, возразившего пассажира из самолета выбрасывают и самолёт летит дальше. > Вы можете сколько угодно рассуждать, что раз вы не можете полететь на этом самолете - то какая для вас разница. Но она от этого не исчезнет. Если в твоём понимании надо было лететь и обтекать на этом чудесном самолёте и дальше - ну, у тебя еще есть шанс его догнать и продолжить сей полёт. Тебя, в общем-то, никто и не держит - границы наружу не закрыты. Ах, да, там же уже перестали не только давать бочку варенья и корзину печенья, но и вообще пускать честных и совестливых. Печалька. Но ты не переживай. Постоишь на коленях немножко, поизвиняешься за то, что русский - может и простят и на коврик в прихожей пустят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #72, #77

72. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 13:25	+1 +/–
> встаёт и говорит, что пора бы заканчивать этот балаган и лететь спокойно дальше Так благостно описать текущие события даже бывший владелец дачи на Комо не смог бы. Вы молодец, такие вы очень нужны этой стране.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #76

75. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Мрт-22, 13:29	+/–
А чего там описывать? Приходит дядя с удостоверением и ЦА без разговоров выдаёт ему нужный сертификат. Аналогично провайдер жертвы послушно роутит весь или часть его/её трафика на нужный адрес (или хостинг-провайдер, где живёт сервер, на который ходит жертва, маршрутит куда надо запросы от указанного адреса), а там уже всё готово к приёму дорогого гостя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #79

76. Сообщение от Celcion (ok), 10-Мрт-22, 13:37	+1 +/–
> Так благостно описать текущие события даже бывший владелец дачи на Комо не смог бы. Ну, давай ты попробуешь найти сколько Силы Добра убили людей (причем, именно мирных) в Ираке, потом внезапно обнаружишь, что вторглись они туда по совершенно выдуманной причине, совершили там немало военных преступлений, а потом покажешь мне - сколько санкций было применено за это к США, кто и от чего их за это отключил, и т.п. Этодругин понадобится, или свой еще не закончился? Это, если что, не к "текущим событиям", это к тому - "а судьи кто"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #81

77. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Мрт-22, 13:47	+2 +/–
> подбегают стюардессы, начинают орать, что это он дебошир Прямо как моя классная руководительница. У нее в классе были те, кому можно, и те кому нельзя. Если кто-то из тех, кому нельзя, давал отпор тому, кому можно - сразу двойка за поведение и вызов родителей в школу "ваш сын дерётся". А вот тем, кому можно - можно было всё (ну, почти, чтобы только не стало предметом нежелательного внимания со стороны), и без всяких для них последствий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

78. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 10-Мрт-22, 13:55	–3 +/–
Хотят под предлогом борьбы со санциями провернуть Казахстанский сценарий? Да нет уж, кушайте сами Let's Encrypt прекрасно работает и не собирается никого ограничивать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82, #83, #105

79. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Мрт-22, 13:56	+/–
> А чего там описывать? Приходит дядя с удостоверением и ЦА без разговоров > выдаёт ему нужный сертификат. Аналогично провайдер жертвы послушно роутит весь или > часть его/её трафика на нужный адрес (или хостинг-провайдер, где живёт сервер, > на который ходит жертва, маршрутит куда надо запросы от указанного адреса), > а там уже всё готово к приёму дорогого гостя. Погодите, но это же документируемо на стороне того, кого принять желают, более того, ничем не отличается от того, что делалось до этого (ссылки выше).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #104

80. Сообщение от antontony91 (ok), 10-Мрт-22, 13:59	–1 +/–
Чебурнет. Молитесь, чтобы не было как в Туркмении, будете подбирать IP адреса за любые деньги чтобы зайти а нормальный интернет :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 14:10	+1 +/–
> Это, если что, не к "текущим событиям" Вот именно. Ваш пламенный порыв направлен строго в сторону. Действенный препарат, не зря вы его постоянно упоминаете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #84

82. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 14:11	+3 +/–
Вы все еще пребываете в плену иллюзии, что наше мнение кого-то волнует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

83. Сообщение от llolik (ok), 10-Мрт-22, 14:19	+2 +/–
> Да нет уж, кушайте сами Let's Encrypt прекрасно работает Пока работает. Ключевое слово ПОКА. > и не собирается никого ограничивать! Ну да, где-то я это уже слышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #85

84. Сообщение от Celcion (ok), 10-Мрт-22, 14:32	+2 +/–
> Вот именно. Ваш пламенный порыв направлен строго в сторону. Ну, ты же игнорируешь неудобные тебе тезисы, почему другим нельзя? По текущим событиям рассуждать о чем-то определенно можно будет тогда, когда эти события закончатся и победители нам расскажут - кто был прав, а кто виноват. Пример с Ираком очень показателен, потому что это стопудовейшая "зеркалочка". Там ровно так же одна страна устроила "спецоперацию" в другой стране, помахав в ООН пробиркой с ночной поллюцией Колина Пауэлла. Убила кучу людей, совершила кучу военных преступлений и фактически уничтожила эту страну. Однако, пользуясь своей исключительностью и правом победителя на своё изложение событий - не понесла за это не только практически никакой ответственности и наказания, но и даже просто публичного порицания и каких-либо упрёков вообще. И теперь эта высокодуховная нация пытается судить других за примерно такие же действия. Если в твоём понимании такое положение вещей является нормальным и надо немедленно перед ними падать на колени и извиняться, то - поздравляю, ты явно живешь совестливо и не по лжи. > Действенный препарат, не зря вы его постоянно упоминаете. Его популярность в последние дни резко возросла, особенно среди тех, кому слишком уж не хочется принимать простой факт, что как прежде ничего уже не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #97

85. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 10-Мрт-22, 14:50	+/–
> Ну да, где-то я это уже слышал. Это называется: "Слышу звон - не знаю где он"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #89, #90

86. Сообщение от Kuromi (ok), 10-Мрт-22, 15:01	+/–
Ну тут вариант один - держим две копии\профиля браузера. В один добавляем сертификат-скрепу, в другой нет. Нужно воспользоваться подсанкционным сервисом - используем скрепную копию, все остальное время - чистую. Так риск попыток подсовывать нацсертификат под все сайты сильно уменьшатся. Хотя конечно они там много чего еще придумают. А вот как они будут бороться с возможным блеклистом сертификата со стороны разработчиков браузеров - интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94

87. Сообщение от Kuromi (ok), 10-Мрт-22, 15:08	+5 +/–
Ну решение Визы и Мастера и правда странное и неразумное. В стране трафик через НСПК + есть МИР + есть оплата по QR кодам СБП. В результате нарушить работу карт внутри  РФ не удалось ни сейчас, ни даже потом. Во внешку в теории CUP, хотя там не все так просто. В результате удар пришелся по гражданам за границей и гражданам пользователям иностранных сервисов. Опять же взять условный VPN - народу говорят "уходите из под цензуры VPN-ом" и тут же лишают людей возможности платить за VPN без заморочек. Я даже не удивлюсь если через неделю решение отменят. Или нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #93

88. Сообщение от Kuromi (ok), 10-Мрт-22, 15:11	+1 +/–
2) Так есть TRR, браузер сможет ходить в сеть и без DNS сервера 3) По вашему в РФ можно отменить HTML? И что, сразу сайты в текстовые файлы превратятся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

89. Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 10-Мрт-22, 15:14	+/–
Илюша, ну почитай ты уже наконец кто такие let's encrypt, кто ими владеет, за чей счёт, где зарегистрированы. И перестань писать бред. Если они сегодня тебя нахер не послали, так не переживай - завтра пошлют, и повод найдут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #91

90. Сообщение от llolik (ok), 10-Мрт-22, 15:21	+1 +/–
> Это называется: "Слышу звон - не знаю где он"! Что там GitHub/GitLab? Совсем не обсуждают ограничения? А, ограничились пока "сидим, курим, ждём указаний". Просто напомню, что они, как и Let's Encrypt, юридическое лицо, зарегистрированное на территории США. А значит обязано соблюдать их законодательство, в том числе и экспортное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #92

91. Сообщение от Juha (ok), 10-Мрт-22, 15:29	+2 +/–
https://habr.com/ru/company/itsumma/news/t/571368/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

92. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 10-Мрт-22, 15:35	+/–
>> Это называется: "Слышу звон - не знаю где он"! > Что там GitHub/GitLab? Совсем не обсуждают ограничения? А, ограничились пока "сидим, курим, > ждём указаний". Просто напомню, что они, как и Let's Encrypt, юридическое > лицо, зарегистрированное на территории США. А значит обязано соблюдать их законодательство, > в том числе и экспортное. С GitLab всё и так понятно, а даже если и к github-у закроют доступ (в Крыму давно запрещено комитить и создавать закрытые проекты), то это лишь один из инструментов разработки, не сравнимый со значимостью с Let's Encrypt. Сравнить по значимости можно только с полной блокировкой гугла (gmail, google, youtube) но к тому времени, скорее все автономные системы РФ отключат от интернета и будет уже без разницы что там с сертификатами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

93. Сообщение от Dzen Python (ok), 10-Мрт-22, 15:52	+2 +/–
Как раз объяснимое, хоть да, неразумное. а) Демонстрация силы нам и одновременное успокоение своих неоколоний вмешательством, при этом не давая повода на военные действия - реально опасно, взаимное гарантированное уничтожение это не шутки и даже клоуны в их телевизорах не мозгом, но мозжечком это понимают. б) Психологическое давление на вылезшие из благословенных виртуальных мирков (лакшери- и реально виртуального интернетного мирка) организмы: навали побольше  громких заголовков и хомячок сам себя дальше убедит во всем, что угодно. Главное, чтобы хомя не анализировал ситуацию - что VPN можно оплатить китайской картой; что люди, которым есть что терять уже имеют полный набор средств оплаты сторонних процессинговых контор. Да, смешно. Не, будут отменять позже и со скрипом, типа "мы вам ниибическую услугу делаем, белые рюсские варвары, малитесь на нас!". Мне просто интересно, как потом эти конторы обратно пытаться процессинг на себя переводить будут и как лезть обратно на рынок карт, если 90%, что БРИКС массово от них откажется, как ненадежных, а у нас обе системы по истечению автоматом заменены на мир?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

94. Сообщение от Celcion (ok), 10-Мрт-22, 15:56	+2 +/–
> Ну тут вариант один - держим две копии\профиля браузера. В один добавляем сертификат-скрепу, в другой нет. Нужно воспользоваться подсанкционным сервисом - используем скрепную копию, все остальное время - чистую. Так риск попыток подсовывать нацсертификат под все сайты сильно уменьшатся. Не забудь еще шапочку из фольги нацепить - так риск еще более снизится. А если серьезно - уровень технической грамотности людей на Опеннете, конечно, удручает. Как тут правильно выше заметили, столько "знатоков" рассказывает про то, как их секретный трафик на порнхаб мамка расшифрует, а вот пояснить каким они себе видят вектор атаки и подсовывание MitM - не могут рассказать даже в теории. Если кто не в курсе - в большинстве крупных компаний уже давно стоят такие MitM-прокси и весь трафик сотрудников благополучно расшифровывается. Только вот проблема в том, что "незаметно" оно всё равно не происходит. И браузеры орут, что с сертификатом что-то не то, и часть программ просто не работает нормально. А на уровне страны такое сделать, да так, чтобы еще и никто не заметил - это уже нечто из разряда фантастики. Можно, конечно, предположить, что это чуть более выполнимо, если работа ведется относительно какого-то конкретного индивида. Только вот если за тобой целенаправленно следят ребята в погонах - может быть, про сертификаты думать уже в любом случае чуток поздно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #95, #98

95. Сообщение от Dzen Python (ok), 10-Мрт-22, 16:24	+/–
Таки да. Вот только ты немного не прав. В принципе прозрачное MItM-прокси до IT-контор возможно и при этом сравнительно быстро и дёшево реализуемо - для страны в которой эти конторы или держат штаб-квартиры, или имеют подавляющую долю акционеров, или просто очень ощутимый процент выручки. Вспомни, как просачивались новости с англонета - у нас это не переводят - как Цукерберга гоняли в конгресс и как он там расшаркивался. Ты просто уже изначально герр-майоровский корневой сертификат получишь в системе. Как страшно жить, да. Годике в 15-16м уже вскользь всплывала инфа про немецкий государственный троян, её так же у нас практически не переводили. Думаю, 90% западных корневых сертификатов доверять можно только очень условно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #100

96. Сообщение от basffnn23 (ok), 10-Мрт-22, 16:36	+5 +/–
Напоминаю, что все блокировки в Интернете вводились также под благовидным предлогом - защита детей от нехорошего контента. К чему все это привело каждый может увидеть сам. С корневым сертификатом скорее всего будет точно также. Сначала его раздадут банкам, школам, вузам и государственным учреждениям, а когда достаточный процент населения удастся заставить его установить, тут же включат гос. MITM ибо DPI системы и сохранение всего трафика вводили в том числе для этой цели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99, #108, #118

97. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 16:40	+/–
> как прежде ничего уже не будет Я слишком верю в людей, чтобы поверить, что вы искренне этому рады.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #103

98. Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Мрт-22, 16:46	–1 +/–
> И браузеры орут, что с сертификатом что-то не то Обязать Я.Браузер не орать и запретить использование всех остальных. > да так, чтобы еще и никто не заметил - это уже нечто из разряда фантастики. Не заметил, что по новому закону MItM должен стоять у каждого провайдера для хранения содержимого зашифрованного трафика? Да-с, сложновато...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #101

99. Сообщение от Тинус Лорвальдс (ok), 10-Мрт-22, 16:49	+3 +/–
К сожалению, всё именно так и обстоит. Если появляется простой инструмент давления, значит им обязательно воспользуются рано или поздно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

100. Сообщение от Celcion (ok), 10-Мрт-22, 16:53	+/–
> Таки да. Вот только ты немного не прав. Ну, я имел в виду именно глобальное MitM-проксирование всего и всех. Понятно, что точечно и по конкретным ресурсам, которые сами себе такой сертификат поставят - оно без проблем работать будет и так. Но если все ресурсы из "оставшихся" и так будут либо российскими, либо "приземлёнными", то товарищ майор и так получит все нужные сведения напрямую, не утруждая себя излишними шагами по расшифровыванию чего-либо. Поэтому, все эти шапочки из фольги тем более не имеют смысла: на локальных ресурсах и без них про тебя все и всё узнают. А на удалённых... Ну, если ты настолько супер-профи, что не видишь при соединении, что тебе сертификат подменили, например, при соединении по VPN - то может тебе стоит самому себе задать ряд неприятных вопросов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

101. Сообщение от Celcion (ok), 10-Мрт-22, 16:54	+1 +/–
> Не заметил, что по новому закону MItM должен стоять у каждого провайдера для хранения содержимого зашифрованного трафика? Да-с, сложновато... А процитируй-ка, пожалуйста, этот "новый закон". И ссылкой на сам закон, пожалуйста. Спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #107

102. Сообщение от fi (ok), 10-Мрт-22, 17:01	+5 +/–
Если бы в CA Root добавили бы какой-нибудь NameConstraints = *.mddc.ru и выдавали бы его для доменов в нем - то можно было бы и поставить. А так - "доверенный центр" совсем не доверенный ))) в принципе можно завести отдельную копию ФФ только для "Russian Trusted Root CA"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #106

103. Сообщение от Celcion (ok), 10-Мрт-22, 17:07	+1 +/–
>> как прежде ничего уже не будет > Я слишком верю в людей, чтобы поверить, что вы искренне этому рады. Причем тут то, рад я этому, или нет? Есть вещи, ход которых не зависит от моей личной радости, или несчастья. Я вполне разделяю неудовольствие людей от происходящего. У меня самого много планов по бороде пошли, цены в магазинах вызывают оторопь, и так далее и тому подобное. Но от того, что я буду просто сидеть и плакаться об этом - всё как прежде не станет. И любые мои другие действия тоже ничего не вернут. Следовательно, сокрушаться и переживать об этом просто не имеет никакого смысла. Надо жить дальше и исходить из тех реалий, что есть сегодня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

104. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Мрт-22, 17:16	+/–
> документируемо на стороне того, кого принять желают, А многие ли смотрят на сертификат, когда заходят на сайт по https? Я проверяю серт только когда захожу в онлайн-банк (пришлось поставить, увы) - сверяю отпечаток с записанным на бумажке. Всё остальное - иконка с замочком зеленая, браузер не ругается - и ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #112

105. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Мрт-22, 17:21	+/–
> не собирается никого ограничивать Блажен, кто верует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

106. Сообщение от sigprof (ok), 10-Мрт-22, 17:51	+/–
Вот только с поддержкой NameConstraints именно в корневых сертификатах до сих пор не всё хорошо: https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1072083 Ну и там всё равно уже навыписывали сертификатов на имена за пределами *.ru и *.рф: cbr2021.online econs.online *.econs.online vtb.com mail.vtb.com www.mail.vtb.com smtp.vtb.com autodiscover.vtb.com www.vtb.com fincult.info *.fincult.info
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

107. Сообщение от Твайлайт Спаркл (ok), 10-Мрт-22, 17:52	–2 +/–
Пакет Яровой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #115

108. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Мрт-22, 19:23	+1 +/–
Вы сами то пробовали в мобилке/планшете сертификат поставить левый? Я вот нет, и понятия не имею как это делается. 99% пользователей даже по комиксам это врядли осилит. Им только вариант один - поставить готовыйбраузер с сертификатами. На компах ситуация чуть по лучше, но не сильно. В отличии от казахстана тут эту тему никто не форсит, оно как временная мера если завтра вообще начнут массово отзывать сертифкаты, чтобы совсем всё не встало. Собственно злоупотребления обязательно начнутся если оно взлетит, но пока в этом направлении никто не давит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #109

109. Сообщение от SilverCutePony (ok), 10-Мрт-22, 21:23	+1 +/–
На андроиде всё просто - программа запрашивает установку сертификата и на экран выводится просьба ввести пароль разблокировки/графический ключ/отпечаток пальца, затем появляется системное уведомление с сообщением, что в случае установки постороннего сертификата весь трафик может отслеживаться и просьбой согласиться на это действие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #125

110. Сообщение от uis (ok), 10-Мрт-22, 21:49	+3 +/–
>А как они достигнут тотального контроля над сетью со спутников Старлинка? Путём изнасиловантя дубинками пользователей оного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

111. Сообщение от uis (ok), 10-Мрт-22, 21:51	+2 +/–
Нет, читай внимательнее. Будет как RIPE, только все ip будут выделены себе. Т.е. 8.8.8.8 будет российским адресом на территории россии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

112. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Мрт-22, 22:22	+/–
> - сверяю отпечаток с записанным на бумажке. Всё остальное - иконка > с замочком зеленая, браузер не ругается - и ладно. Я всегда знал, что тру-ойтишники очень "прогрессивны" и система trust-on-first-use (TOFU) у них реализуется именно так )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #113

113. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Мрт-22, 22:33	+/–
А при чём тут "first use"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #114

114. Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Мрт-22, 23:39	+/–
> А при чём тут "first use"? А откуда у тебя "отпечаток, записанный на бумажке" взялся? В банке выдали или ты просто первый раз ему поверил и дальше просто сличаешь, не сменился ли он? Если первое, то я хочу знать имя этого банка, если второе, то ты просто придумал TOFU на бумажке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #116

115. Сообщение от Celcion (ok), 11-Мрт-22, 00:07	+3 +/–
> Пакет Яровой? Где там про MitM-прокси? Или, как обычно, слышал звон, да не знаешь где он?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

116. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Мрт-22, 01:23	+/–
Операционистку попросил открыть онлайн-банк на своём рабочем пк и сверить мою распечатку с тем, что будет у нее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #117, #132

117. Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Мрт-22, 07:09	+1 +/–
> Операционистку попросил открыть онлайн-банк на своём рабочем пк и сверить мою распечатку > с тем, что будет у нее. Не, не прокатит. Но да ладно, я примерно так и думал, что это были теоретические измышления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #119

118. Сообщение от benu (ok), 11-Мрт-22, 10:51	+/–
Блин, шапочки из фольги заканчиваются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #120

119. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Мрт-22, 13:40	+/–
Что именно не прокатит? Ты не веришь, что девочка из банка открыла у себя сайт онлайн-банка? Или ты считаешь, что в сети банка вероятность МИТМ такая же, как в дикой природе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #121

120. Сообщение от EuPhobos (ok), 11-Мрт-22, 18:29	+/–
Используй шапочки Фарадея, они по-лучше будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

121. Сообщение от timur.davletshin (ok), 11-Мрт-22, 20:06	+/–
> Что именно не прокатит? Ты не веришь, что девочка из банка открыла > у себя сайт онлайн-банка? Или ты считаешь, что в сети банка > вероятность МИТМ такая же, как в дикой природе? Дружище, не фантазируй, возвращайся на бренную землю. В реальной жизни в большинстве банков нет браузеров на рабочих местах ВООБЩЕ. Не говоря уже о том, чтобы барышня (что за сексизм? там и парни есть) кликала по твоей просьбе в малопонятные для большинства иконки и надиктовывала серийный номер сертификата, который у меня в FF находится на расстоянии 4 кликов. А вдруг это секретная информация и её после этого уволят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #123

122. Сообщение от MelkorBSD (ok), 11-Мрт-22, 21:04	+2 +/–
То есть Firefox обновлять не стоит, если он занимается откровенным вредительством по части сертификатов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 12-Мрт-22, 12:06	+1 +/–
У этих броузер был и они объясняли что и как делать в онлайн-банке, разворачивая свой монитор к посетителю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #124

124. Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Мрт-22, 12:17	+/–
> У этих броузер был и они объясняли что и как делать в > онлайн-банке, разворачивая свой монитор к посетителю. Имя, сестра! Имя! Что за банк такой? Я туда схожу проверить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #126, #131

125. Сообщение от glebliutsko (ok), 12-Мрт-22, 18:09	+/–
Вот только приложения по умолчанию не доверяют пользовательским сертификатам. Его либо нужно ставить в системное хранилище (для чего нужен root), либо модифицировать манифест приложения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

126. Сообщение от aploskov.dev (ok), 12-Мрт-22, 19:02	+/–
Хм, ну зайди в ВТБ, к примеру. Там вполне себе должен быть либо браузер, либо что-то, завернутое в электрон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #127

127. Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Мрт-22, 20:06	+1 +/–
> либо браузер, либо что-то, завернутое в электрон. Напомни, как там из приложения на электрон посмотреть оператору сертификат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #128

128. Сообщение от aploskov.dev (ok), 12-Мрт-22, 20:29	+/–
>> либо браузер, либо что-то, завернутое в электрон. > Напомни, как там из приложения на электрон посмотреть оператору сертификат? Я не web-разраб, но когда-то, если меня не подводит память, в приложениях на Electron были доступны Developer Tools: Ctrl + Shift + I >> Security >> View Certificate. Или для Mac OS: ⌘ + Option + I >> Security >> View Certificate. Сейчас, наверно, тоже есть решение, но надо покопать. Хотя, боюсь, там всё же браузер. Впрочем, это то ещё извращение бегать по банкам и просить их отпечаток сертификата. Думаю, если сильно попросить менеджера - тебе этот сертификат дадут для установки в систему. В любом случае - в случае паранойи обратись к сотруднику банка, он с тебя хоть копеечку имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #129

129. Сообщение от timur.davletshin (ok), 12-Мрт-22, 20:50	+1 +/–
> Я не web-разраб, но когда-то, если меня не подводит память, в приложениях > на Electron были доступны Developer Tools: Вот именно про это я и говорил чуть выше. Всё это ваши измышлизмы, не более. Имени реального банка от оппонента я так и не услышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

130. Сообщение от darkshvein (ok), 13-Мрт-22, 19:51	+1 +/–
>веб-макаки любят халяву и чтоб поменьше думать: Готовые CMS, готовые либы, халявные облака, бекапы, которые делаются сами по себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

131. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Мрт-22, 06:29	+/–
РСХБ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

132. Сообщение от fi (ok), 17-Мрт-22, 13:41	+/–
не прокатит - серты меняются. Надо смотреть всю цепочку - кто выдал. а эта подпись не более того чтоб сравнить в тек. работе сотрудника центра СА
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема