Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 18-Мрт-22, 22:30
Мигель Охеда (Miguel Ojeda), автор проекта Rust-for-Linux, предложил для рассмотрения разработчиками ядра Linux выпуск v5 компонентов для разработки драйверов устройств на языке Rust. Это шестая редакция патчей с учётом первого варианта, опубликованного без номера версии. Поддержка Rust рассматривается как экспериментальная, но уже включена в ветку linux-next и достаточно развита для начала работы по созданию слоёв абстракции над подсистемами ядра, а также для написания драйверов и модулей. Разработка финансируется компанией Google и организацией ISRG (Internet Security Research Group), которая является учредителем проекта Let's Encrypt и способствует продвижению HTTPS и развитию технологий для повышения защищённости интернета... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56877
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Fracta1L (ok), 18-Мрт-22, 22:30	–9 +/–
Одобряю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #78

2. Сообщение от Какойточел (?), 18-Мрт-22, 22:30	+3 +/–
зачем ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #11

3. Сообщение от Аноним (7), 18-Мрт-22, 22:33	+10 +/–
> преподносится как опция Системду в дебиан тоже однажды как опцию запихнули... А потом шурупами намертво вбили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133

4. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 18-Мрт-22, 22:50	+1 +/–
И ебпф, и раст... И некуды бечь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #45, #134

6. Сообщение от Иисус (?), 18-Мрт-22, 22:54	–4 +/–
Разработка на Rust лучше по параметру цена/качество в контексте разработки осей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #119, #123

7. Сообщение от Аноним (7), 18-Мрт-22, 22:59	+1 +/–
> в контексте разработки осей Ничего не слышно про редох, он сдох?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10, #14

8. Сообщение от Иисус (?), 18-Мрт-22, 23:00	–4 +/–
Есть мнение, что хейтеры раста - обиженные крестовики. C++ по очевидным причинам для The Kernel не подходят. Вот обиженки и обижаются. Кто-то помнит становление джавы? Там небось тоже самое было, когда отбирали сладкий хлебушек у крестообразных. Так-то растишка - просто ещё один язык со своими минусами и плюсами. Хорошо подходит для одного, плохо для другого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #44, #48, #49, #80, #81, #135

9. Сообщение от Аноним (9), 18-Мрт-22, 23:07	+2 +/–
надеюсь сборщику можно будет передать аргумент --no-rust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #150

10. Сообщение от Иисус (?), 18-Мрт-22, 23:08	+8 +/–
У redox такая же судьба, как и у тысяч других любительских осей. Достаточно занятный проект, его пилят потихоньку. Может через несколько (десятков) лет достигнет уровня фряхи со всякими хайку. Меня честно говоря удивляют те, кто считает иначе. Такие проекты пилят не по причине нужности, а потому что могут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #31

11. Сообщение от Dzen Python (ok), 18-Мрт-22, 23:08	+6 +/–
За шкафом. Затем, зачем и Go. Заменить бородатых сишников и плюсовиков стильно-модно-молодежной студентотой. Выгода одна: - платить можно копейки; - очень легко заменить; - код выдает уже через неделю "скиллбрейновских"-курсов; - легко манипулировать этим считающим себя гуру недоумком; - для мотивации он сам уже построили себе гулаг культуры отрицания; - все поддерживают текущего нужного %вождь_нейм1%% из %%страна_нейм1%; - все дружно ненавидят текущего нужного %вождь_нейм2%% из %%страна_нейм2%; - легко придрессировать к "корпоративной культуре"; - самых симпотных девочек-кодерш всегда можно позвать на приватное ревью; - пока не растерял энтузиазма (экономия сотни тысяч долларов!); - не снял розовые очки и готов убиваться без отдачи; - считает руководство чем-то хорошим. Правда пользователь страдать будет...но кто в 20х годах 21 века думает о пользоваеле? Сожрет, не в первый раз, особенно если вставить правильный баннер "за все хорошее против всего плохого".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #15, #34, #46, #54, #66, #105, #115, #165

12. Сообщение от Иисус (?), 18-Мрт-22, 23:09	+/–
> Добавлен параметр ядра HAVE_RUST, включаемый для архитектур, на которых поддерживается Rust. Специально для тебя старались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #52

14. Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-22, 23:19	+2 +/–
>> в контексте разработки осей > Ничего не слышно про редох, он сдох? Что там с вечноживым хурд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #24, #71

15. Сообщение от Аноним (15), 18-Мрт-22, 23:26	–1 +/–
Угу. Только пока что все CVE в ядро говнокодят толпы "бородатых сишников" Sad, but true.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #19, #144

17. Сообщение от Ананоним (?), 18-Мрт-22, 23:28	+2 +/–
Да они там не успокоятся никак!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #190

18. Сообщение от Дядушка_АУ (?), 18-Мрт-22, 23:30	–1 +/–
это си с плюсами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

19. Сообщение от Аноним (19), 18-Мрт-22, 23:30	+1 +/–
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Ошибок от растовиков в ядре нет только потому, что раста в ядре нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

24. Сообщение от Аноним (117), 19-Мрт-22, 00:01	–1 +/–
Нормально, он не на Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

27. Сообщение от Аноним (27), 19-Мрт-22, 00:38	+1 +/–
Бздя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #86

31. Сообщение от keydon (ok), 19-Мрт-22, 01:19	+2 +/–
Почему же вы считаете что раст не будет такой же любительской поделкой с которой гугл поиграется пяток лет, а потом забросит? Напомнить сколько раз это было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #38

34. Сообщение от keydon (ok), 19-Мрт-22, 01:29	+3 +/–
Два крепких черных кофе этому господину
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #61, #154

38. Сообщение от Иисус (?), 19-Мрт-22, 02:47	–2 +/–
Но ведь расту уже более десяти лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #43

41. Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-22, 05:34	+1 +/–
> Добавлен тип "CString" для собственных Си-строк. Привет, MFC, ATL/WTL! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

43. Сообщение от Аноним (43), 19-Мрт-22, 07:33	+1 +/–
Почему за это время на расте не написали ничего дельного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #62

44. Сообщение от Аноним (43), 19-Мрт-22, 07:36	+3 +/–
Для чего он подходит хорошо? Почему нет продуктов написанных на расте в сферах где он подходит хорошо. И сейчас вопрос на который у вас в методичке так и нет нормального ответа. Почему не дописали Servo для Фаерфокса и не переписали сам Фаерфокс на раст?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #51

45. Сообщение от Аноним (46), 19-Мрт-22, 08:43	+1 +/–
Windows 11?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

46. Сообщение от Аноним (46), 19-Мрт-22, 08:45	+1 +/–
Сами то вы что написали? Покажите
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

47. Сообщение от Аноним (48), 19-Мрт-22, 09:24	+/–
А рядом новость про палемун, который намеренно отказывается от ржавого. Ну прибавится орда идиотов орущих что раст в ядре нужон? Подумаешь! Они вам и про лучший синтаксис втирать будут когда там надо работать с представлениями понимая какой код будет на выходе. Си как высокоуровневый ассемблем позволяет иметь представление. А что там раст натворить это в стиле "Я хотеть написать игра змейка" "змейка бегать влево-вправо, вверх-вниз" "Мама я прогламел!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72, #102, #151

48. Сообщение от Аноним (48), 19-Мрт-22, 09:34	–1 +/–
Обиженки это девочки. А злые сишники не особо хотят иметь дело с конвейером хрен пойми как работающим с несовместимыми версиями. А ты как истинный интернет воен ссышься выйти на сишников и потому тут чего-то пыжишься уповая на защитку админов, что потрут всю правду о тебе в лицо. Иксы работают. Почему же все таки тупые плюют на растоподелки? Вот ржавопоклонник, пользуйся идейно верными вейландами. https://github.com/Smithay/wayland-rs А теперь внимание требования Requires at least rust 1.49 to be used, and version 1.15 of the wayland system libraries if using the use_system_lib cargo feature. Не работает без раста версии 1.49 и без сишного вейланда при задействовании особенности груз с исполользванием системных библиотек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #155

49. Сообщение от n00by (ok), 19-Мрт-22, 10:00	+/–
> C++ по очевидным причинам для The Kernel не подходят. Точно. Удалил Haiku, установил Redox, набрасываю на Опеннет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #147

51. Сообщение от Аноним (51), 19-Мрт-22, 10:18	–1 +/–
> Почему не дописали Servo для Фаерфокса и не переписали сам Фаерфокс на раст? Потому что руководство мазиллы понимает, что её корабль медленно тонет, вот и избавляется от балласта (уже давно, кстати), чтобы рубить бабло ещё подольше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #83, #178

52. Сообщение от Аноним (92), 19-Мрт-22, 10:23	+/–
> HAVE_RUST Опции HAVE_* (обычно) не устанавливаются извне, они автоматически выводятся. Пустили козу в огород.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

53. Сообщение от InuYasha (??), 19-Мрт-22, 10:29	+2 +/–
Кто-нибудь уже переписывает Java на расте? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #131

54. Сообщение от Аноним (54), 19-Мрт-22, 10:31	+/–
А при чём здесь Go? Тогда приплетите и остальные языки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

55. Сообщение от Аноним (92), 19-Мрт-22, 10:46	+/–
Целевая аудитория совсем не палится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #56

56. Сообщение от Аноним (56), 19-Мрт-22, 10:55	+6 +/–
Что-то опеннет какое-то кубло растохейтеров :). Отличный язык, уже третий год использую на бекенде (микросервисы на http и grpc). Разрабатывать мегаприятно, особенно радует, что бьёт по рукам при попытке наворотить что-то не то в конкурентном коде. Уж и забыл, когда получал дедлоки и рассинхронизацию данных...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #58

58. Сообщение от Аноним (92), 19-Мрт-22, 11:11	+/–
> третий год использую на бекенде Линукс тут при чём? Надеюсь, хотя бы на бекенде линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #171

59. Сообщение от Аноним (92), 19-Мрт-22, 11:16	+/–
[code=diff] - Java + C# Так аутентичнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #67

61. Сообщение от Прохожий (??), 19-Мрт-22, 11:23	–2 +/–
Кофеин вреден. Так что можно и побольше крепкого кофе этому господину. Одним идиотом на свете меньше станет чуть раньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

62. Сообщение от Прохожий (??), 19-Мрт-22, 11:33	+4 +/–
Вообще-то написали. Но некоторые предпочитают не замечать. Это разрушает их картинку мира.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #79

66. Сообщение от Аноним (66), 19-Мрт-22, 12:29	+/–
вот лучше бы Golang втаскивали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

67. Сообщение от Аноним (66), 19-Мрт-22, 12:31	+/–
сярперам ваш руст и подавно не сдался, уж лучше F# или IronPython полировать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #68, #152

68. Сообщение от Аноним (66), 19-Мрт-22, 12:40	+/–
Впрочем и жавистам тоже, у них есть Kotlin
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #76

69. Сообщение от pavlinux (ok), 19-Мрт-22, 12:47	+6 +/–
Покажите ваши драйвера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #117

71. Сообщение от Аноним (92), 19-Мрт-22, 12:57	+/–
Почему не Minix? Hurd по крайней мере не течет как...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #84, #109

72. Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-22, 13:01	+/–
> работать с представлениями понимая какой код будет на выходе ... > Си как высокоуровневый ассемблем позволяет иметь представление Очередной теоретик совсем не палится ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #127

76. Сообщение от Аноним (92), 19-Мрт-22, 13:15	+2 +/–
В том-то и дело, что он нигде не нужен, куда так упорно пытается пролезть: ни в ядре линукса, ни в жаве, ни в шарпе. Ухудшает ситуацию то, что и самим растоманам они не нужны: линукс, жава, шарп. Со стороны выглядит как подрывная деятельность, диверсия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

78. Сообщение от Аноним (78), 19-Мрт-22, 13:17	–1 +/–
А куда исчезла редокс? Почему дрова не под неё пишут, а пытаются в линух толкать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #88

79. Сообщение от Аноним (78), 19-Мрт-22, 13:19	–1 +/–
Например, "написали" редокс, но её никто не замечает, однако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #87

80. Сообщение от Аноним (92), 19-Мрт-22, 13:50	+/–
> C++ по очевидным причинам для The Kernel не подходят. По тем же, даже по меньшим причинам, что и Rust, среди них: отсутствие ABI, и неявные действия (так называемый отсутствующий рантайм с паниками, исключениями и прочие рантайм проверки). Интересно, что там нагородили с ABI?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

81. Сообщение от Аноним (92), 19-Мрт-22, 14:04	+/–
> Кто-то помнит становление джавы? Джава, вроде, начинала с активного проникновения в веб-бекенд. Где были perl, php и тп. С++ был ближе к клиенту (gui). В общем, практически совсем не конкурировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

83. Сообщение от Аноним (83), 19-Мрт-22, 15:13	+/–
Ахаха это не язык дерьмо это мозилла плохая. Это просто смешно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

84. Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-22, 15:14	+/–
> Почему не Minix? > Hurd по крайней мере не течет как... Как что? Как конкретику писать, так Воены сразу такие стеснительные делаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #91

86. Сообщение от Аноним (117), 19-Мрт-22, 15:19	+/–
Кроме FreeBSD и NetBSD. У этих BSDL-фошизм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #90

87. Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-22, 15:27	+1 +/–
> Например, "написали" редокс, но её никто не замечает, однако. Stratis от RedHat, Cloud Hypervisor от Intel, FireCracker от Amazon, CrosVM от Google https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56616 > Компания Amazon опубликовала значительный выпуск монитора виртуальных машин (VMM, Virtual Machine Monitor) Firecracker 1.0.0, рассчитанного на запуск виртуальных машин с минимальными накладными расходами. Firecracker является ответвлением от проекта CrosVM, используемого компанией Google для запуска приложений Linux и Android в ChromеOS. Разработка Firecracker ведётся в подразделении Amazon Web Services с целью повышения производительности и эффективности работы платформ AWS Lambda и AWS Fargate. Код Firecracker написан на языке Rust и распространяется под лицензией Apache 2.0. ... > Дополнительно можно отметить публикацию компанией Intel гипервизора Cloud Hypervisor 21.0, построенного на основе компонентов совместного проекта Rust-VMM, в котором кроме Intel также участвуют компании Alibaba, Amazon, Google и Red Hat. Rust-VMM написан на языке Rust и позволяет создавать специфичные для определённых задач гипервизоры анонимные оналитеги тоже предпочитают не замечать, потому что в картину мира не вписываются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #143

88. Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-22, 15:29	+3 +/–
> А куда исчезла редокс? Почему дрова не под неё пишут, а пытаются в линух толкать? А куда исчез хурд? Почему дрова не под неё пишут, а пытаются в линух толкать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #92

89. Сообщение от Аноним (117), 19-Мрт-22, 15:32	+3 +/–
>Мигель Охеда (Miguel Ojeda), автор проекта Rust-for-Linux, предложил для рассмотрения разработчиками ядра Linux выпуск v5 компонентов для разработки драйверов устройств на языке Rust. Пусть как можно дольше затягивают рассмотрение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-22, 15:36	+/–
> Кроме FreeBSD и NetBSD. У этих BSDL-фошизм. Разве что в фантазиях опеннетчиков - GPLv2 там нормально существовал, а GPLv3 ... что там с переводом на него линух-ядра?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #116, #146

91. Сообщение от Аноним (92), 19-Мрт-22, 15:53	+/–
> Как что? Как пример "вечноживого". Проблема Rust в том, что нет живого примера, сравнимого с Си. А почему конкретно minix - по образу и подобию создан redox. Кто живее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #93

92. Сообщение от Аноним (92), 19-Мрт-22, 16:03	+/–
Потому что есть linux. На "небезопастном" Си. А что есть у вас - растоманов? Почему лезете в "небезопастный" linux со своими отсутствующими драйверами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #95

93. Сообщение от Аноним (93), 19-Мрт-22, 16:05	+/–
>> Что там с вечноживым хурд? > Hurd по крайней мере не течет как... >> Как что? > Как пример "вечноживого". Hurd не течет как Hurd, яснопонятно. > Проблема Rust в том, что нет живого примера, сравнимого с Си. > А почему конкретно minix - по образу и подобию создан redox. Кто живее? Расскажите поподробнее о "живости" minix, желательно с учетом того, что minix старше линух, развивался и развивается кучей "принудительно-добровольной рабочей силы" в виде студентов-аспирантов Таненбаума ... только не надо преподносить запихивание интелом на свой чип, как "победу" - пользователь с ней может взаимодейстовать примерно никак, да и minix от этого обломилось ровно 0.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

95. Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-22, 16:15	+/–
>>> А куда исчезла редокс? Почему дрова не под неё пишут, а пытаются в линух толкать? >> А куда исчез хурд? Почему дрова не под неё пишут, а пытаются в линух толкать? > Потому что есть linux. На "небезопастном" Си. Т.е. в hurd дрова не пишут потому что есть linux, но в redox писать "должны" потому что потому? Л-логика. > А что есть у вас - растоманов? А что у тебя есть - Воена? Много дров для linux написал? Или как обычно - вклад в разработку на уровне 0, права голоса не имеешь, но "лучше знаешь, как разрабам нужно правильно", ведь разрабы без тебя не разберуться? >> "Новая версия патчей для ядра Linux с поддержкой языка Rust "   >> выпуск v5 компонентов для разработки драйверов устройств на языке Rust >> <без которых, как бы, писать дрова можно только с костылями и out-of-tree> > Почему лезете в "небезопастный" linux со своими отсутствующими драйверами? Почему тебя от этого бомбит так, что отключет логическое мышление?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #103, #118

101. Сообщение от Аноним (102), 19-Мрт-22, 16:49	+/–
Экспертам с опеннет пора всем вместе собраться и сделать форк ядра, но они почему-то предпочитают писать гадости в комментариях. Почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113, #121

102. Сообщение от Аноним (102), 19-Мрт-22, 16:52	+/–
Представление? https://obzor.city/afisha/data/action/127/12720.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

103. Сообщение от Аноним (92), 19-Мрт-22, 16:54	+/–
> Т.е. в hurd дрова не пишут потому что есть linux, но в redox писать "должны" потому что потому? Чтобы растоманам быть логичными, и писать "бесопастные" драйвера на "безопастном" расте для "безопастной" ОС. "Л-логика." >> А что есть у вас - растоманов? > А что у тебя есть - Воена? Нет. Сперва ответь: что у вас есть? Если есть redox, идите и пишите свои драйвера для него. Напишете драйвер для чего-нибудь существующего и полезного, который лучше и "безопастнее", тогда и приходите с предложением внедрить (как парагон с нтфс). И да покажи свой > ведь разрабы без тебя не разберуться? Там всего один активист. Последние патчи, которого практически не обсуждают, обсуждают какой-то "%Ap" для printf. >>> <без которых, как бы, писать дрова можно только с костылями и out-of-tree> Вот и пишите там, нормальное место для хрен-пойми-какого драйвера. > Почему тебя от этого бомбит так, что отключет логическое мышление? Хочу заметить, у тебя сильнее бомбит, что пытаешься апеллировать к логике, которая отсутствует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #104

104. Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-22, 17:07	+/–
>> Т.е. в hurd дрова не пишут потому что есть linux, но в redox писать "должны" потому что потому? > Чтобы растоманам быть логичными, и писать "бесопастные" драйвера на "безопастном" расте > для "безопастной" ОС. "Л-логика." "Логично" это только для опеннетных Военов Супротив Раста. Остальным понять эту "логику" сложновато. >>> А что есть у вас - растоманов? >> А что у тебя есть - Воена? > Нет. Сперва ответь: что у вас есть? Советы "как лучше и правильнее" разрабам раздаешь ты. Так что не виляй и молчи в тряпочку, если ты не разраб. >> ведь разрабы без тебя не разберуться? > Там всего один активист. Знаток ты наш опеннетный, один активист там был 31 год назад, Линусом звали. Теперь там куча людей. >>>> <без которых, как бы, писать дрова можно только с костылями и out-of-tree> > Вот и пишите там, нормальное место для хрен-пойми-какого драйвера. Вместо раздачи ценнейших указаний форкай проект и пиши, на чем хочешь, а тут и без тебя разберуться, как и на чем им лучше писать. >> Почему тебя от этого бомбит так, что отключет логическое мышление? > Хочу заметить, у тебя сильнее бомбит, что пытаешься апеллировать к логике, которая  отсутствует. Ты признаешь, что логика у тебя отсутствует, но пытаешься делать логические выводы? Получается не очень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #106

105. Сообщение от Ананимус (?), 19-Мрт-22, 17:11	+/–
> платить можно копейки Только почему-то за Go платят больше, чем за C. Иногда даже в разы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #141

106. Сообщение от Аноним (92), 19-Мрт-22, 17:14	+/–
> Знаток ты наш опеннетный, один активист там был 31 год назад, Линусом звали. Теперь там куча людей. И у этого активиста было рабочее решение проблемы. В отличии от попытки решить проблемы, созданные самой попыткой решить проблемы. > Вместо раздачи ценнейших указаний форкай проект и пиши, на чем хочешь, а тут и без тебя разберуться, как и на чем им лучше писать. Почему активист не воспользовался этой разумной мыслью?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

108. Сообщение от Ан (??), 19-Мрт-22, 17:22	+/–
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56760 Sapienti sat.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. Сообщение от Ан (??), 19-Мрт-22, 17:25	+/–
Основые идеи Minix уже реализованы на практике в DragonflyBSD. 'Nuff said.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

111. Сообщение от Аноним (111), 19-Мрт-22, 17:31	+/–
Я искренне не понимаю ненависти на opennet к rust, ведь это же здорово что компилятор проверит код позволив избежать ошибок связанных с управлением памятью и конкурентым доступом. Я работала в 2х организациях на трех проектах и нигде статического анализатора подключено не было. А в единственной где был, релизная версия даже простейшие проверки detekt не проходила. В rust же обязательные проверки во время компиляции и код будет работать стабильнее и надежнее. Особенно это актуально в ядре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120, #130, #156, #160, #167

113. Сообщение от Аноним (92), 19-Мрт-22, 17:45	+1 +/–
Я практически каждый день форкаю mainline ядро. Но не лезу со своими форками обратно в mainline.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

115. Сообщение от Аноним (115), 19-Мрт-22, 18:51	+/–
И тут заговор против великой порашк^Wсишечки? Ну не плачь, образуется всё ещё. Ну не сможешь на Расте в ядро писать, да и бог с ним! Ты и на си не сможешь. Да и на любом другом языке тоже, дело ж не в языке, а в том, что у тебя ума для этого не хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

116. Сообщение от Аноним (117), 19-Мрт-22, 19:37	+/–
Про ядро Линуха. На каждый релиз коммиты от ~1300 разработчиков. Поди теперь собери от всех за время его существования согласие на перевод на GPLv3. А вот GCC, укзанные выше, бздуны выпилили таки. Поэтому пусть сами пользуются своими шлангами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #124

117. Сообщение от Аноним (117), 19-Мрт-22, 19:40	+6 +/–
mod_helloworld.rs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

118. Сообщение от Аноним (117), 19-Мрт-22, 19:44	+/–
Под Redox писать должны (на Rust) потому, что другой на Rust нет. А Linux и Hurd - оба на C.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #122

119. Сообщение от Аноним (117), 19-Мрт-22, 19:47	+/–
Rust/цена/качество - выберите любые два.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

120. Сообщение от Аноним (78), 19-Мрт-22, 19:52	+/–
> Я искренне не понимаю Всё началось с токсичности растамановского общества, со способов пропихивания творений, с жёстких тёрок между растаманами (как правильно писать на расте). Вылилось в изгнание группы из Мозилы и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #126, #181

121. Сообщение от Аноним (78), 19-Мрт-22, 19:55	+1 +/–
Это растаманы должны форкать и не лезть, куда не просят. Растаманы уже навернулись со своим редохом, но им этого мало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #125

122. Сообщение от Аноним (122), 19-Мрт-22, 20:15	+/–
> Под Redox писать должны (на Rust) потому, что другой на Rust нет. Кто именно и кому должен?   > А Linux и Hurd - оба на C. А в огороде бузина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #176

123. Сообщение от Аноним (123), 19-Мрт-22, 20:22	+/–
У вас есть ссылка на объективные исследования?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

124. Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-22, 20:33	+/–
> Про ядро Линуха. На каждый релиз коммиты от ~1300 разработчиков. Поди теперь > собери от всех за время его существования согласие на перевод на GPLv3. И совсем не потому что Торвальдс вместе с Платиновыми Спонсорами против, ага. https://www.infoworld.com/article/2654609/torvalds-says-no-t... > А вот GCC, укзанные выше, бздуны выпилили таки. Поэтому пусть сами пользуются своими шлангами. % pkg rquery -x %n-%v "^gcc.*" gcc-10_4 gcc-arm-embedded-10.2.20201211_1 gcc-ecj-4.5 gcc-msp430-ti-toolchain-9.2.0.0.20200612_2 gcc10-10.3.0 gcc10-devel-10.3.1.s20211008 gcc11-11.2.0 gcc11-devel-11.2.1.s20211009 gcc12-devel-12.0.0.s20211205 gcc48-4.8.5_14 gcc6-aux-20180516_2,1 gcc8-8.5.0_1 gcc9-9.4.0 gcc9-devel-9.4.1.s20211007 % uname FreeBSD Ты несешь бред. Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #170

125. Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-22, 20:39	+/–
> Это растаманы должны форкать и не лезть, куда не просят. Растаманы уже навернулись со своим редохом, но им этого мало. Напиши поподробнее, кто тебе и сколько должен, о великий Воен Супротив Раста. Заодно, расскажи, отправило ли Военствов LKML требование "непущать", а в проект "Rust-for-Linux" - "вы нинужны, убейтесь!" или ограничилось лишь громкими пукам^W лозунгами и срачами в комментах опеннета, как и требованиями к другим комментаторам(!) "форкать и не лезть в наш линукс"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

126. Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-22, 20:41	+/–
>> Я искренне не понимаю > Всё началось с токсичности растамановского общества, со способов пропихивания творений, Все началось с фантазий опеннетного Анти-Расто-Военства. Ими же и закончилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

127. Сообщение от Аноним (48), 19-Мрт-22, 23:23	+/–
Что? Ты что-то хотел доказать, или это очередная провальная попытка намекнуть, что кто-то внезапно теорию знает? По твоему высказыванию видно, что ты теорию не знаешь. Да, реально можно понять откуда лишний бит взялся. Очередной бубнящий критикун опять спалился. Ты даже неспособен правильно прочесть предложение чтобы понять о чем оно, значит программирование ты неспособен осилить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #128

128. Сообщение от Аноним (-), 19-Мрт-22, 23:42	+/–
> Что? Ты что-то хотел доказать, или это очередная провальная попытка намекнуть, что > кто-то внезапно теорию знает? По твоему высказыванию видно, что ты теорию > не знаешь. Да, реально можно понять откуда лишний бит взялся. Нет теоретик, мне не нужно ничего "доказывать" - это констатация факта. Ты бы тоже знал, если бы попытался в реальности писать код, требующий точного контроля результирующего бинарника (ну там MBR загрузчик или позиционно-независимый код для инъекций, если брать классику) ... И судя по твоему неуклюжему юлежу > понимая какой код будет на выходе ... > Да, реально можно понять откуда лишний бит взялся. ты даже начал что-то подозревать, пусть и с опозданием. > Очередной бубнящий критикун опять спалился. Ты даже неспособен правильно прочесть предложение > чтобы понять о чем оно, значит программирование ты неспособен осилить. Мели Емеля ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

130. Сообщение от Аноним (130), 20-Мрт-22, 00:50	+/–
Если не умеешь программировать, то ничего тебе не поможет. Безопасность это миф.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #153, #159, #175

131. Сообщение от Анончик (?), 20-Мрт-22, 01:11	+/–
> Кто-нибудь уже переписывает Java на расте? ) Нет, Java переписывают с C++ на Java
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #172

133. Сообщение от Аноним (133), 20-Мрт-22, 06:22	–2 +/–
правильно сделали, ретроградов - гнать из профессии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #177

134. Сообщение от Аноним (133), 20-Мрт-22, 06:23	+/–
как же хорошо, когда таким как ты плохо, какое блаженство
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #157

135. Сообщение от Аноним (133), 20-Мрт-22, 06:24	+/–
> C++ по очевидным причинам для The Kernel не подходят. расскажи это apple, microsoft, трепло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #149

141. Сообщение от Аноним (141), 20-Мрт-22, 08:10	+/–
За С вообще платят меньше всего, вакансий единицы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #145

143. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-22, 09:01	+/–
Корпоративный булшит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

144. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-22, 09:03	+/–
> Угу. Только пока что все CVE в ядро говнокодят толпы "бородатых сишников" В софте на Rust так то тоже CVE есть. Сотни уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

145. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-22, 09:04	+1 +/–
> За С вообще платят меньше всего, Это где такое? > вакансий единицы. Кто бы сомневался что вебмакак - больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #161

146. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-22, 09:10	+/–
> Разве что в фантазиях опеннетчиков - GPLv2 там нормально существовал, Кроме того что софт вечно переписать норовили и выносили на обочину? > а GPLv3 ... что там с переводом на него линух-ядра? Пример gcc показал что *bsd те еще оппортунисты. С мазохистическим уклоном. Милота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

147. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-22, 09:12	+/–
А чего не реактос?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #148

148. Сообщение от n00by (ok), 20-Мрт-22, 09:19	+/–
Реактос разве на плюсах, как Гайка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #180

149. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-22, 09:19	+/–
> расскажи это apple, microsoft, трепло Первые сказали что работает только их железо, остальное в печь. Проблема с дровами решена! Вторые замечательно пролетели с WP по причине "драверов нет". Успех!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

150. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-22, 09:20	+/–
> надеюсь сборщику можно будет передать аргумент --no-rust Там Kconfig есть позволяющий выбрать, хочешь ты дрова на растишке или нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

151. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-22, 09:22	+/–
> А рядом новость про палемун, который намеренно отказывается от ржавого. Еще бы систему сборки сделали как раньше у мозилы, а то билдить это жуткое месиво стало очень мучительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

152. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-22, 09:23	+/–
> сярперам ваш руст и подавно не сдался, уж лучше F# или IronPython полировать Майкрософт кинет шарпеев в очередной раз, им не привыкать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

153. Сообщение от Аноним (51), 20-Мрт-22, 09:48	+2 +/–
Ну тогда и ремни безопасности тоже не нужны, ведь всё равно остаётся вероятность помереть в аварии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #164

154. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-22, 09:57	+1 +/–
И пирожков от бабушки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

155. Сообщение от inferrna (ok), 20-Мрт-22, 12:14	+/–
By default, they use a pure rust implementation of the protocol If you set the use_system_lib cargo feature, they will rather act as bindings bindings - значение знаешь, тупенький? Можешь использовать нативную реализацию, можешь биндинг. Что касается несовместимости версий - пруф в студию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

156. Сообщение от InuYasha (??), 20-Мрт-22, 12:38	+/–
> Я искренне не понимаю ненависти на opennet к rust, ведь это же > здорово что компилятор проверит код позволив избежать ошибок связанных с управлением > памятью и конкурентым доступом. > Я работала в 2х организациях на трех проектах и нигде статического анализатора > подключено не было. А в единственной где был, релизная версия даже > простейшие проверки detekt не проходила. > В rust же обязательные проверки во время компиляции и код будет работать > стабильнее и надежнее. Особенно это актуально в ядре. Т.е. начать писать на НОВОМ ЯП оказалось приемлемее чем подключить статический анализатор? И ты искренне не понимаешь ненависти к такому принужднию? Серьёзно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #158

157. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 20-Мрт-22, 13:02	+1 +/–
А как представлю, как тебе плохо, когда мне хорошо - так мне ещё лучше становится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

158. Сообщение от Аноним (102), 20-Мрт-22, 13:25	+/–
Нет, а в чем проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #162

159. Сообщение от Аноним (102), 20-Мрт-22, 13:26	+/–
А вы умеете программировать? Докажите
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

160. Сообщение от Аноним (102), 20-Мрт-22, 13:28	–1 +/–
Микроядерная fuchsia в любом случае вытеснит монолитный линукс. Потому что безопаснее и надержнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #163, #166, #173, #182

161. Сообщение от Ананимус (?), 20-Мрт-22, 14:10	+/–
>> За С вообще платят меньше всего, > Это где такое? Везде. Все опросы за последние годы (stackoverflow, glassdoor, etc) показывают, что C даже не в первой десятке по среднему уровню дохода. Есть редкие вакансии где платят нормально, но их можно по пальцам пересчитать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #179

162. Сообщение от Аноним (162), 20-Мрт-22, 14:13	+1 +/–
> а в чем проблема? ...в головах растаманов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

163. Сообщение от Аноним (162), 20-Мрт-22, 14:14	+/–
Не первое десятилетие поют нам сказки про безопасность, но со временем становится только хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

164. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-22, 15:23	+/–
> Ну тогда и ремни безопасности тоже не нужны, ведь всё равно остаётся > вероятность помереть в аварии. Если уж притягивать за уши аналогию с умениями, то всякие ABS,ESP,TCS и прочие ассистенты не нужны - нужно просто уметь водить!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

165. Сообщение от Fedd (ok), 20-Мрт-22, 17:23	+/–
Rust то посложнее будет освоить чем C с нуля, так что не надо про бородатых, пока выучишь борода отрастет. Пользователям выигрыш в том что будет меньше неявных ошибок, т.е. уязвимостей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

166. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-22, 17:48	+1 +/–
Микроядерная проприетарная fuchsia не нужна
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

167. Сообщение от Аноним (-), 20-Мрт-22, 19:43	+/–
> Я искренне не понимаю ненависти на opennet к rust, Да все просто - опеннетчикам нужен Враг, на который можно было бы спихивать все беды. Точно такие же срачи с выливанием тонн овна и дутыми "аргументами" тут когда-то устраивали и для *BSD, венды или JS c питоном. Се ля опеннет-ви - лет через пять переключатся на что-то другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #168

168. Сообщение от Аноним (162), 20-Мрт-22, 22:43	+/–
Токсичные растаманы сами чмырили других растаманов за использование unsafe в коде... И при чём тут опеннет?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #169, #191

169. Сообщение от Аноним (169), 21-Мрт-22, 00:54	–1 +/–
> Токсичные растаманы сами чмырили других растаманов за использование unsafe в коде... И при чём тут опеннет?! Не смеши мои тапки. Или ты за младостью лет не застал времена, когда сишное (и не только) сообшество "чмырило" "и своих и чужих"? В LKML не глядел? > Ok, so I'm looking at the code generation and your compiler is pure and utter *shit*. ... >  Your code is shit. And you didn't fix _anything_. А опеннет, где принято "чмырить" за "неправильный: дистр, ДЕ, ядро, ЯП - "это другое!"(с)? Ну тогда ладно, расскажи - пусть кто-то где-то кого-то обидел, но причем тут опеннет, Воен Супротив Раста? Или это такая логика уровня "Давным-давно, в другом городе, сосед насрaл мне перед дверью, поэтму я в полном моральном праве срать всем моим теперешним соседям"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #183

170. Сообщение от Аноним (176), 21-Мрт-22, 12:12	+/–
Попробуй пересобери всю FreeBSD и kernel тоже ими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #174

171. Сообщение от Аноним (176), 21-Мрт-22, 12:17	+/–
Redox!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

172. Сообщение от Аноним (176), 21-Мрт-22, 12:18	+/–
Теперь она тормозить точно не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

173. Сообщение от Аноним (176), 21-Мрт-22, 12:19	+/–
БезопасТнее, Ватсон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

174. Сообщение от Аноним (93), 21-Мрт-22, 13:40	+/–
> А вот GCC, укзанные выше, бздуны выпилили таки. ... > Попробуй пересобери всю FreeBSD и kernel тоже ими. Попробуй перестать прыгать по темам. Или просто скажи, что тут неприязнь чисто религиозного характера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

175. Сообщение от Аноним (51), 21-Мрт-22, 14:32	+/–
Умеющих не так уж много. Да и то, наверное, все с опеннета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

176. Сообщение от Аноним (176), 21-Мрт-22, 14:47	+/–
Хотите драйвера на Rust? Welcome в Redox! Там ждут ваши драйвера на Rust. Чего непонятного?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

177. Сообщение от Аноним (176), 21-Мрт-22, 14:49	+/–
(C) iPony12309
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

178. Сообщение от torvn77 (ok), 22-Мрт-22, 13:46	+/–
>Потому что руководство мазиллы понимает, что её корабль медленно тонет, вот и избавляется от балласта (уже давно, кстати), чтобы рубить бабло ещё подольше. А разве Раст по тому как его позиционируют не лучше всего для такой стагнации подходит?   Или реально обещанные профиты от раста равны нулю или вообще отрицательные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #185

179. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-22, 15:08	+/–
Веттер из Intel как только возжелал уйти - был тут же нанят в другую фирму. На условиях "работа мечты". Тебе такие условия никто никогда не предложит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #184

180. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-22, 15:11	+/–
> Реактос разве на плюсах, как Гайка? 3-я переписка ядра вроде бы на них стала, не сильно помогло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

181. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-22, 15:43	–1 +/–
1) В ядре люди полагающиеся только на компилер не приветствуются, это гарантирует проблемы. В случае ядра - фатальные. Если прога panic() делает при out of mem, это можно пережить. Но если так сделает ядро - это ахтунг! 2) Кишки rust оказались не продуманными. Рассказывать что вы системный ЯП и быть им - две большие разницы. Поэтому 5-я итерация, с очередными рассказами что в git-версии языка и системной либы уже почти совсем... а пока обновите тулчейн путем curl ... | sh, очень секурно выглядит. 3) Альтернативные реализации? На GCC пытаются - но на язык нет спеков. Очень удобно, забороли ub отсутствием спеков на формальное поведение и синтаксис. Гении! 4) Контролируется корпами. Amazon, Google, MS... в совете директоров "некоммерческого" foundation + BSD license. Отличная экосистема. 5) Зависит от LLVM, который поделили на 2 гугл и эпл. Поддерживает далеко не все процессоры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #186, #187

182. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-22, 15:46	+/–
> Микроядерная fuchsia в любом случае вытеснит монолитный линукс. Потому что безопаснее и Пока-что они застряли на написании драйверов и в процессе переписывания. Сколько железа это поддерживает? И кто дрова пишет? Полторы вебманки в гугле? > надержнее Чего? Недержание? Не говори гоп пока не перепрыгнешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

183. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-22, 15:49	+/–
> and utter *shit*. А в чем проблема назвать говенный код таковым? Здесь тебе не гугл чтобы сраный код комитить дали под строчение отчетиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #188, #189

184. Сообщение от Ананимус (?), 22-Мрт-22, 16:13	+/–
> Веттер из Intel как только возжелал уйти - был тут же нанят > в другую фирму. На условиях "работа мечты". Тебе такие условия никто > никогда не предложит. А как это связано с тем что за сишные вакансии меньше платят? oO
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

185. Сообщение от Аноним (93), 22-Мрт-22, 18:06	+/–
> Или реально обещанные профиты от раста равны нулю или вообще отрицательные? Кончено нулево-отрицательные - сам по себе код не пишет, все равно погроммистов в ущерб менеджерским премиям требует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

186. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-22, 18:15	+/–
> 4) Контролируется корпами. Amazon, Google, MS... в совете директоров "некоммерческого" > foundation + BSD license. Отличная экосистема. https://www.linuxfoundation.org/board-of-directors/ > Oracle, IBM, Intel, Microsoft, Samsung, Huaway Какое восхитительно избирательное восприятие реальности!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

187. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-22, 18:20	+/–
> На GCC пытаются - но на язык нет спеков. > Очень удобно, забороли ub отсутствием спеков на формальное поведение и синтаксис. Очень удобно выдавать свои фантазии за реальность (спеков, вернее внятной формализации, нет на владения и заимствования).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

188. Сообщение от Аноним (188), 22-Мрт-22, 19:51	+/–
> Токсичные растаманы сами чмырили других растаманов за использование unsafe в коде >> and utter *shit*. > А в чем проблема назвать говенный код таковым? Здесь тебе не гугл чтобы сраный код комитить дали под строчение отчетиков. Кто бы сомневался, что "Это другое!" (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

189. Сообщение от n00by (ok), 23-Мрт-22, 07:12	+/–
>> and utter *shit*. > А в чем проблема назвать говенный код таковым? Смотрите. Изначально было "растаманы сами чмырили других растаманов". Речь шла про нападки на людей. В ответ написали про код. Код не люди, произошла подмена тезиса. Кто-то принимает критику кода на свой счёт. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

190. Сообщение от burjui (ok), 23-Мрт-22, 10:26	+/–
Прямо как местные хейтерочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

191. Сообщение от Аноним (191), 24-Мрт-22, 12:48	+/–
Подмена понятия. Раз рестораны чмырили чела, который допустил ub в популярном проекте, потенциально приводящий к use after free уязвимости и не хотел исправлять. Значит и мне можно чмырить всех ресторанов за то что им нравится этот язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема