The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз браузерного движка WebKitGTK 2.36.0 и web-браузера Epiphany 42 "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз браузерного движка WebKitGTK 2.36.0 и web-браузера Epiphany 42 "  +/
Сообщение от opennews (??), 21-Мрт-22, 19:10 
Представлен выпуск новой стабильной ветки  WebKitGTK 2.36.0, порта браузерного движка WebKit для платформы  GTK. WebKitGTK позволяет использовать все возможности WebKit через GNOME-ориентированный программный интерфейс на основе GObject и может применяться для интеграции средств обработки web-контента в любые приложения, от использования в специализированных HTML/CSS-парсерах, до создания полнофункциональных web-браузеров. Из известных проектов, использующих WebKitGTK, можно отметить штатный браузер GNOME (Epiphany). Ранее  WebKitGTK применялся в браузере Midori, но после перехода проекта в руки Astian Foundation старый вариант Midori на WebKitGTK был заброшен и путём создания ответвления от браузера Wexond создан принципиально другой продукт с тем же названием Midori, но на основе платформы Electron и React...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56887

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Мрт-22, 19:10   +1 +/
ну как бы такое... раньше оно работало на старом железе. а сейчас непонятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #5, #38, #43

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Мрт-22, 19:14   +/
Чуть меньше гугла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

3. Сообщение от Аноним (3), 21-Мрт-22, 19:26   –4 +/
а сколько надо поддерживать старое железо? сокращающееся число доступного софта должно как бы навести гордых обладателей старого барахла на мысль, что пора бы уже затянуть пояса и прикупить нормальный комп (нормальный = выпущенный хотя бы в этом веке).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Мрт-22, 19:28   +2 +/
Вообще говоря, весьма недурной движок и браузер. Встроенный блокировщик рекламы, блокировщик всплывающих окон, проверка орфографии, режим инкогнито и т.п. НО ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ УСКОРИТЬ ПРОКРУТКУ МЫШЬЮ?!!111один
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Мрт-22, 19:32   +3 +/
теперича-то старое железо ужо не то што давеча
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

8. Сообщение от Nicho (ok), 21-Мрт-22, 20:13   +1 +/
Правильно понимаю, один из немногих популярных на WebKit остался Safari?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (9), 21-Мрт-22, 20:51   +4 +/
заметно легче. работает на 256 ОЗУ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #24

10. Сообщение от Аноним (9), 21-Мрт-22, 20:56   –1 +/
otter собирался с webkit'ом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18

11. Сообщение от Аноним (11), 21-Мрт-22, 20:58   –1 +/
Это проблема не браузера, это проблема гнома. В кедах запилили функционал шага прокрутки, а в гноме не хотят по идеологическим причинам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20, #30

12. Сообщение от Аноним (12), 21-Мрт-22, 20:58   +/
А можно браузер, в котором отображение веб страницы не равноцено риску подхватить сифилис, туберкулёз или подобное???
Почему так сложно?
Если знает кто, то можно и без JS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #23, #25, #39

13. Сообщение от Аноним (42), 21-Мрт-22, 21:05   –2 +/
Dillo. А не, там и без жс это было. Впрочем, где не было? Твой лучший шанс ничего не подхватить, это использовать ежедневно обновляющийся хром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22

15. Сообщение от Аноним (15), 21-Мрт-22, 21:19   +4 +/
Ага, ныне "старый" проц - это какой-нибудь 6-ядерный 3-гигагерцовик :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #28

18. Сообщение от Аноним84701 (ok), 21-Мрт-22, 21:31   +/
> otter собирался с webkit'ом

Толку с того старого движка?
QtWebkit, насколько я в курсе, всё.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

20. Сообщение от Аноним (15), 21-Мрт-22, 22:12   –10 +/
У тебя мышка - тупая, что ли?! У современных на самой мыше чувствительность колеса переключается. Просто не надо сидеть на устаревшем железе прошлого века.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

21. Сообщение от Admino (ok), 21-Мрт-22, 22:24   –1 +/
>  и путём создания ответвления от браузера Wexond создан принципиально другой продукт с тем же названием Midori,

А ещё тем же кодом годичной давности и даже теми же скриншотами. Принципиально другой проект!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

22. Сообщение от Ан (??), 22-Мрт-22, 01:03   +/
Плюс NoScript и uBlock Origina
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

23. Сообщение от Аноним (43), 22-Мрт-22, 03:45   +/
NetSurf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

24. Сообщение от nebularia (ok), 22-Мрт-22, 05:40   –1 +/
> 256 ОЗУ

Гигабайт?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #32

25. Сообщение от Аноним (4), 22-Мрт-22, 06:26   +/
Дак это как раз про это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

26. Сообщение от nebularia (ok), 22-Мрт-22, 06:57   +1 +/
Принципиально другой относительно оригинального Midori
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

28. Сообщение от ryoken (ok), 22-Мрт-22, 08:08   +/
Вы 1-в-1 описали один мой сундук, с которым занимался на выходных, PhenomII X6 t1090 :). 6 ядер 3,12ГГц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33, #42

30. Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-22, 11:59   +/
а патамуша в гономе не нужна никаких мишек! все пальцем жирным елозить нада111
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

32. Сообщение от Аноним (32), 22-Мрт-22, 12:56   +2 +/
Килограмм. Учи СИ, дурында!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

33. Сообщение от Аноним (33), 22-Мрт-22, 13:16   +/
Ок, щиз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

38. Сообщение от Аноним (38), 22-Мрт-22, 16:57   +/
Ну как бы старые версии софта никто и не удаляет из интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

39. Сообщение от Аноним (38), 22-Мрт-22, 17:01   +/
Нет, нельзя. Загрузка и выполнение чужого неаутентифицированного кода по сети — всегда опасное занятие. Лучше спроси себя, как так получилось, что ты это можешь делать тысячи раз каждый день на протяжении многих лет и не подхватывать заразу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

42. Сообщение от Аноним (42), 22-Мрт-22, 19:39   +/
Это уже не древний, доисторический. Толку-то с него, если там avx нет. И aes-ni, я так понимаю? Ололо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

43. Сообщение от Аноним (43), 23-Мрт-22, 00:34   +/
А сейчас многие сайты сами по себе являются раздутыми программами жрущими кучу ресурсов, и на старом железе они работать не будут, и никаким браузерным движком это не исправить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру