Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен мессенджер Speek 1.6, использующий сеть Tor для обеспечения конфиденциальности"	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Апр-22, 12:06
Опубликован выпуск децентрализованной программы для обмена сообщениями Speek 1.6, нацеленной на предоставление максимальной конфиденциальности, анонимности и защиты от отслеживания. Идентификаторы пользователя в Speek основаны на применении открытых ключей и не привязываются в номерам телефона или адресам электронной почти. В инфраструктуре не применяется централизованных серверов и весь обмен данными производится только в режиме P2P через установку прямых соединений между пользователями поверх сети Tor. Код проекта написан на языке C++ с использованием тулкита Qt и распространяется под лицензией BSD. Сборки формируются для Linux (AppImage), macOS и Windows... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56961
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Жироватт (ok), 04-Апр-22, 12:12	+5 +/–
А владелец у него - Speek App. Без конкретных имен и фамилий. Угу, щаз, аж два раза. Херрмайор, сэр, хорошая попытка, но нет. Я, как образцовый законопослушный гражданин, на вас лучше жалобу товарищмайору накатаю. А дальше вы сами уже друг с дружкой боритесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #18

3. Сообщение от IZh. (?), 04-Апр-22, 12:19	+24 +/–
Использовать мессенджер через Tor, но поставить свою фотку на аватарку и назваться своим именем -- вот, именно так использовать и будут. ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #9, #27, #35, #87

5. Сообщение от Аноним (5), 04-Апр-22, 12:23	+6 +/–
Конкретные имена и фамилии это замечательный такой рычаг воздействия и проведения необходимой политики (в любой стране). Ну и потом, настоящие бэкдоры от гэбни распространяются среди преступников на платной основе: те то прекрасно понимают ситуацию, какой дурак будет доверять опенсорсным поделкам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #78

6. Сообщение от Alice Mayer (?), 04-Апр-22, 12:27	+/–
What's wrong with you, people?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #80

7. Сообщение от pda (ok), 04-Апр-22, 12:28	+1 +/–
Ну да, смешно. С другой стороны может имя вымышленное, а фотки нейросеть генерит? ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Аноним (9), 04-Апр-22, 12:29	–1 +/–
Ещё один мессенджер, но пользоваться им я конечно же не буду, продолжу рабочую переписку в вацапе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

9. Сообщение от Аноним (9), 04-Апр-22, 12:31	–1 +/–
Нуда конечно же с анонимами общаться гораздо удобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14

10. Сообщение от rvs2016 (ok), 04-Апр-22, 12:31	–2 +/–
> Код проекта написан ... распространяется под лицензией BSD Лицензия BSD, а для BSD ни пакадж, ни даже порт не наваяли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

11. Сообщение от Аноним (11), 04-Апр-22, 12:38	+/–
Ну во-первых стыбзили интерфейс у телеграма, а во-вторых развивайте идею дальше, нужны чаты с неограниченным количеством участников в p2р, а в личку во-первых нам, одиноким анонимам, никто не пишет, а во-вторых p2p с личными чатами один-на-один уже есть в Tox и я подозреваю в других сетях. Что по-настоящему нужно - pinecone-подобный мешнет или оверлейная сеть, который на уровне сетевой архитектуры будет ориентирован на сообщения и чаты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #24

12. Сообщение от Аноним (12), 04-Апр-22, 12:40	+/–
С майором?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #20

14. Сообщение от Аноним (14), 04-Апр-22, 13:06	+/–
удобно же! https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Qipmain.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15, #86

15. Сообщение от Аноним (9), 04-Апр-22, 13:07	+/–
Аня и Вика, вот ты и спалился!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #72

16. Сообщение от Аноним (14), 04-Апр-22, 13:15	–2 +/–
В BSD только лицензия хороша. Единственное преимущество перед линуксом. Подчеркиваю: единственное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (5), 04-Апр-22, 13:20	+2 +/–
Лицензия бсд преимущество только для всевозможных капиталошпюх и просто фарисеев. ГПЛ это инструмент в современном мироустройстве, прекратите её очернять бездумно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #19

18. Сообщение от Аноним (18), 04-Апр-22, 13:35	+1 +/–
Исходники же есть - можно подробно изучить что как делается, разобраться насколько всё безопасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #31, #33, #37, #75

19. Сообщение от Аноним (14), 04-Апр-22, 13:36	+2 +/–
> только для всевозможных капиталошпюх Как правило именно они двигают опенсорс. Следовательно, нужно быть к ним дружелюбнее. Линукс пилят корпы, браузеры пилят корпы, тензорфлоу, докер, базы данных, а уж про редхат и вовсе молчу: притронулись почти к каждому компоненту десктоп/сервер-линукса. > ГПЛ это инструмент в современном мироустройстве В современном мироустройстве ГПЛ потерял популярность, и большинство опенсорсного кода - под пермиссивом. А то, что есть под ГПЛ, легко переписать. Единственный известный мне софт под ГПЛ, который так просто не перепишешь и за который не стыдно -- это Linux-ядро и Blender. Все остальное имперманентно и преходяще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #25, #69

20. Сообщение от Майор (??), 04-Апр-22, 13:39	+5 +/–
Да, со мной. А что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от Аноним (21), 04-Апр-22, 13:44	–1 +/–
По настоящему всем нужен ватсапп и инстаграм. А вот это все оверлейное кроме трех инвалидов никому не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #44

22. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-22, 14:09	–1 +/–
Почему в горячо любимом нами альтлинуксе, Российском ПО, на минуточку, один из представителей которого, не покладая крыльев, денно и нощно печётся о нравственности, висит пакет Tor? Непорядок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #42, #47

23. Сообщение от Аноним (5), 04-Апр-22, 14:17	+1 +/–
Это для противодействия иностранной агрессии, вот лично меня по географическому признаку блочат уже лет 10 по меньшей мере (и это только из того, с чем я столкнулся, т.е. банально айпи не из той страны).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #36

24. Сообщение от pvl (??), 04-Апр-22, 14:18	+/–
> стыбзили интерфейс у телеграма Гды телегу-то увидел, tkabber же!? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

25. Сообщение от Аноним (12), 04-Апр-22, 14:50	+1 +/–
Не, они опенсорс не делают, они им барыжат. Да, у попу'лярных GPL и не пользовался спросом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #82

26. Сообщение от Аноним (26), 04-Апр-22, 14:50	–1 +/–
Все аноним мессенджеры сразу обсираются этим привязанным к аккаунту ID, и по итогу даже домохозяйский телеграм лучше, если соблюдать некоторую осторожность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

27. Сообщение от crypt (ok), 04-Апр-22, 15:09	+/–
да, пример - это просто п**ец. и содержание чата, как у любой другой, неспецифической мессаги. типа еще один чат котиков пересылать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #46

28. Сообщение от Аноним (12), 04-Апр-22, 15:22	+1 +/–
>Идентификаторы пользователя в Speek основаны на применении открытых ключей и не привязываются к номерам телефона или адресам электронной почты. Скажи ещё, там твои паспортные данные хотят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #29

29. Сообщение от kitoboec (??), 04-Апр-22, 16:01	+1 +/–
Да зачем их хотеть?Юзер сам на блюдечке как минимум данные банковских карт, возможно доков с данными через "секретный" чатик перебрасывает. Знакомым контактам - это ведь безопасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #34

31. Сообщение от pavlinux (ok), 04-Апр-22, 16:09	+2 +/–
> можно подробно изучить Ты испортил розовые мечты опеннетской школоте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

32. Сообщение от Корец (?), 04-Апр-22, 16:20	–1 +/–
Используется qt, в котором прикрутили рекламу. На сайте используется куча левых доменов и трекеры. Анонимность так и прёт. Но Децентрализация - это классно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

33. Сообщение от Аноним (33), 04-Апр-22, 16:55	+/–
В практически любом софте есть уязвимости. Ну найдёт там кто одну из уязвимостей, они её исправят, пообещают усилить контроль и добавят ещё несколько. )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #77

34. Сообщение от Аноним (12), 04-Апр-22, 17:06	+2 +/–
Зачем тогда таким лузверям мессенджер через TOR, если они там свои банковские карты всем показывают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

35. Сообщение от КО (?), 04-Апр-22, 17:06	+/–
Ну не ICQ же пользоваться, чессно слово! Скоро вариантов то и не оставят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #66

36. Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-22, 17:16	–5 +/–
Но ведь тор и есть иностранная агрессия, он взращивает педофилов и наркоманов, согласно доктрине альтлинукса. Как говорится, practice what you preach.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #40

37. Сообщение от Смузихлёб (?), 04-Апр-22, 18:09	+4 +/–
Много ты знаешь тех, кто: а) знает с++; б) умеет читать и понимать чужой код; в) у кого есть столько времени на аудит миллиона строк васянского говнокода с кучей библиотек прослоек и надстроек, которые так же нуждаются в аудите
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #43

38. Сообщение от Смузихлёб (?), 04-Апр-22, 18:12	+2 +/–
Децентрализация это хаос, и "хорошо" только для тех, кто ни разу не пробовал создавать что-то своё децентрализованное (не важно в айти или по жизни).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #41

40. Сообщение от Аноним (5), 04-Апр-22, 19:01	+/–
Концепция поменялась, можно менять парадигму.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #73

41. Сообщение от Корец (?), 04-Апр-22, 19:49	+1 +/–
>Децентрализация это хаос А мне казалось, что хаос - это то, что начинается после отказа той самой единой точки отказа. Очевидно, я был не прав. Спасибо, что открили мне глаза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

42. Сообщение от Аноним (42), 04-Апр-22, 20:11	+1 +/–
>> Tor? Непорядок Для служебного использования. Порядок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

43. Сообщение от Аноним (18), 04-Апр-22, 20:56	+/–
> Много ты знаешь тех, кто: а) знает с++; б) умеет читать и > понимать чужой код; в) у кого есть столько времени на аудит > миллиона строк васянского говнокода с кучей библиотек прослоек и надстроек, которые > так же нуждаются в аудите C++ достаточно популярен. Разобраться в чужом код, да, согласен, может быть очень непросто, даже если он довольно качественный (не лапша с невразумительными api). Врядли там миллион строк. Да и стандартные, популярные библиотеки проверять - это явно не первоочередной приоритет, т.к. маловероятно, что они содержат умышленный вредоносный код, а баги комьюнити постепенно пытается вычищать (насколько успешно это отдельный вопрос). Код самого мессенджера разумеется требует проверки, хотя бы потому что проект слишком новый - прям так сразу бросаться использовать мессенджер не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #79

44. Сообщение от псевдонимус (?), 04-Апр-22, 21:04	+/–
>васап > Курваграм> > Нужны всем О-о-о!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #83

46. Сообщение от Alice Mayer (?), 04-Апр-22, 22:29	–1 +/–
Вообще-то там на скрине прямо для "рекламы фишек" документ с "secret" в названии. Разрешение на принятие которого вдобавок ещё и подтвердить требуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

47. Сообщение от Аноним (47), 04-Апр-22, 22:48	+/–
А он там с бэкдорами. И не только Тор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

62. Сообщение от Аноним (62), 05-Апр-22, 00:27	+3 +/–
Так он только в реалтайме? А чем тогда от Tox отличается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84

66. Сообщение от Аноним (66), 05-Апр-22, 01:11	+/–
А вот той самой ICQ и не хватает. Вместо того чтобы в очередной раз её перезапускать, вернули бы мне ной 2007 и qip.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

69. Сообщение от Аноним (69), 05-Апр-22, 06:30	+/–
> Линукс пилят неважно, кто. Важно, под какой лицензией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

71. Сообщение от Аноним (71), 05-Апр-22, 07:28	+2 +/–
Опять фрагментируют экосистему и сообществл. И так всеми этими васяноподелками некому заниматься. Объединились бы все авторы подобных мессенджеров и делали бы один мессенджер со всеми фичами. Потому что иначе аудитировать это всё никаких тысяч глаз не хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

72. Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-22, 08:44	+/–
Аня Золотавин, Вика Евстигнеев, Мила Шиферин. Нормальные dudes.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #81

73. Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-22, 16:41	–1 +/–
Пруф или не поменялась, говорящие головы всё так же говорят про педофилов и наркоманов, использующих Tor, но зачем-то сами им барыжат из-под полы в репозиториях. Ваша желаемая парадигма разительно отличается от авторитетного дискурса альтлинукса, вам смысла его защищать в этом деле нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #74

74. Сообщение от Аноним (5), 05-Апр-22, 17:05	+/–
Конечно, примерно под таким же соусом запрещают ножи и вилки, а людей сажают в тюрьмы. Я могу предположить, что делается это для отвлечения внимания. ПД помнится тоже стигматизировали в СМИ под всевозможными предлогами и даже кого-то там посадили (не у нас, у нас с копирайтами попроще). Что-то не убавилось пользователей тогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

75. Сообщение от bOOster (ok), 06-Апр-22, 10:06	+/–
Изучить исходники это одно, а вот собрать из этих исходников что-то работающее вот эта задача посложнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

76. Сообщение от Анонимо (?), 06-Апр-22, 12:11	+/–
tox, jami/gnu ring
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Аноним (77), 09-Апр-22, 15:56	+/–
))))))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

78. Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-22, 16:19	+1 +/–
Правильно, юзеров мутной блобни удобнее за яйцы брать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

79. Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-22, 16:22	+/–
И достаточно сложен для того чтобы хорошо его знали далеко не все. А разбираться в этом придется в ВСЕМ - от тора до кода этого монстра с кучей фич. А баги в каком-нибудь openssl вычищают каждый месяц - и довольно глупые. Потому что авторы этой гадости вообще не криптографы и это именно тот случай когда не умеешь - не берись. Особенно в "стандартной библиотеке".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

80. Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-22, 16:23	+/–
Половина реалнейм забыли написать! Скан по фото проц грузит и подвирает порой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

81. Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-22, 16:27	+/–
Однако, 5-значная аська - на дороге не валяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

82. Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-22, 16:29	+/–
В линуксе кто опенсорс делает тот им и барыжит. Довольно честно. И лучше чем какой-нибудь сони плейстейшн забывший вернуть в апстрим драйвер GPU, когда сам AAA тайтлы гоняет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

83. Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-22, 16:30	+/–
Поручик, у вас нестояние? Тогда инстакурвы для вас бесполезны, в однокласники идите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

84. Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-22, 16:35	+/–
Видимо тем что только через Tor и использует onoin-адреса. Можно поспорить хорошая это идея или нет. Tor так то довольно централизованый и его так то можно относительно легко накрыть. Даже без DPI как такового. Есть бриджи, но это уже сложнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

85. Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-22, 16:36	+/–
Мелко плаваете! Вот объединились бы все хорошие человеки - и замочили бы всех плохих. Вот было бы, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

86. Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-22, 01:27	+/–
Однако аська гламурная, 5-значная. На дороге не валяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

87. Сообщение от Аноним (87), 12-Апр-22, 21:52	+/–
Зачем свою?! Можно же чужую фотку! Человек популярен, мы - довольны)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

88. Сообщение от Аноним (88), 18-Май-22, 16:19	+/–
Тогда гораздо лучше bitmessage!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. Сообщение от Аноним (-), 18-Май-22, 16:43	+/–
Но сайте > Be a part of our freedom loving community! > Telegram > Twitter >Youtube нострой понятен, в голове вава то и к программе ноль доверия и интереса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема