![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Компания Intel опубликовала кодировщик видео SVT-AV1 1.0" | +/– | ![]() |
Сообщение от opennews (ok), 22-Апр-22, 16:11 | ||
Компания Intel опубликовала выпуск библиотеки SVT-AV1 1.0 (Scalable Video Technology AV1), предоставляющей альтернативные кодировщик и декодировщик для формата кодирования видео AV1, в которых задействованы присутствующие в современных CPU Intel средства аппаратного распараллеливания вычислений. Основной задачей SVT-AV1 является достижение уровня производительности, пригодного для перекодирования видео на лету и применения в сервисах, отдающих видео по запросу (VOD). Код развивается в рамках проекта OpenVisualCloud, который также разрабатывает кодировщики SVT-HEVC и SVT-VP9, и распространяется под лицензией BSD... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
1. Сообщение от Xenia Joness (ok), 22-Апр-22, 16:11 | –7 +/– | ![]() |
> Intel Core пятого поколения (Intel Xeon E5-v4 и более новые CPU) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #3, #6, #35, #66 |
2. Сообщение от Анонн (?), 22-Апр-22, 16:15 | +4 +/– | ![]() |
Опять сравнивают сложность с H.264 вместо HEVC (H.265). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #4, #79 |
3. Сообщение от Аноним (3), 22-Апр-22, 16:16 | +8 +/– | ![]() |
e5-v4 это свежак | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 Ответы: #46, #71, #129 |
4. Сообщение от Аноним (4), 22-Апр-22, 16:26 | –9 +/– | ![]() |
Потому, что этот ваш 265-й не интересен практически никому. Бессмысленный мертворожденный формат. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #2 Ответы: #13, #16, #21, #28, #74, #137 |
5. Сообщение от Rndanon (?), 22-Апр-22, 16:38 | +1 +/– | ![]() |
А говорили: "Зачем тебе апгрейд на скайлейк и 64 гб опервтивной памяти? 8 гб и сэнди бридж хватит для всего" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #10, #50 |
6. Сообщение от lucentcode (ok), 22-Апр-22, 16:39 | +4 +/– | ![]() |
Ага, это вы давно в ДЦ хостеров разных не заглядывали, похоже. В ходу до сих пор Xeon E5-v2 и Xeon E5-v3. А для дедиков и Xeon E5-v1 до сих пор активно юзают только в путь(и даже более слабое железо, бывает что даже десктопное). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 Ответы: #22, #43 |
7. Сообщение от Fracta1L (ok), 22-Апр-22, 16:45 | +/– | ![]() |
Аппаратных кодеков AV1 ещё нет? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #15, #17, #19 |
8. Сообщение от inferrna (ok), 22-Апр-22, 16:49 | +/– | ![]() |
Я со своим 2680v2 в пролёте, а какой-нибудь выскочка-селерошка помоложе сможет вкусить сей плод. Старость - не радость, ёпт. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
9. Сообщение от Аноним (9), 22-Апр-22, 16:50 | +2 +/– | ![]() |
Сколько у Интера уже библиотек таких? Штук 5? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
10. Сообщение от ДаНуНафиг (?), 22-Апр-22, 16:50 | +3 +/– | ![]() |
А зачем тебе? Будешь кодировать 4К-видео на лету? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #5 Ответы: #47 |
11. Сообщение от Аноним (11), 22-Апр-22, 16:51 | +1 +/– | ![]() |
т.е. тормозить кодирование не перестанет в обозримом будущем | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #23 |
12. Сообщение от Аноним (14), 22-Апр-22, 16:54 | +/– | ![]() |
А он тоже цвета искажает? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #29 |
13. Сообщение от inferrna (ok), 22-Апр-22, 16:56 | +1 +/– | ![]() |
Так могут думать только те, у кого дома постоянно холодно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #4 Ответы: #14, #52 |
14. Сообщение от Аноним (14), 22-Апр-22, 16:59 | +2 +/– | ![]() |
Да вообще поколение любителей тубов привыкло к картинке хуже VHS. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #13 Ответы: #26, #27 |
15. Сообщение от Гость (??), 22-Апр-22, 17:09 | +/– | ![]() |
Intel Arc, с лимитами и ограничениями, 4к в реалтайме не потянет | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #7 Ответы: #18 |
16. Сообщение от Анонн (?), 22-Апр-22, 17:14 | +1 +/– | ![]() |
Даже если предположить что он никому не интересен, то все равно он более эффективный по bandwidth и более требовательный к ресурсам H.264. Какой смысл сравнивать с предыдущим поколением, которое проигрывает во всем кроме потребления cpu/ram... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #4 |
17. Сообщение от Аноним (18), 22-Апр-22, 17:21 | +/– | ![]() |
Нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #7 |
18. Сообщение от Аноним (18), 22-Апр-22, 17:24 | +1 +/– | ![]() |
У ARC только декодировщик. С декодированием проблем и так нет, нужен именно кодировщик аппаратный. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #15 Ответы: #20 |
19. Сообщение от Аноним (19), 22-Апр-22, 17:26 | +/– | ![]() |
Ирисы начиная с, емнип, тайгерлейка умеют в AV1. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #7 |
20. Сообщение от Гость (??), 22-Апр-22, 17:27 | +/– | ![]() |
есть https://www.youtube.com/watch?v=3Mu5Z4Qc4Z0 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #18 |
21. Сообщение от Аноним (21), 22-Апр-22, 17:28 | –1 +/– | ![]() |
Только вот все 4K рипы уже давно в h265 идут. А после 4K на нормальном экране возвращаться к 1080p уже не хочется. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #4 Ответы: #24 |
22. Сообщение от Аноним (22), 22-Апр-22, 17:37 | +/– | ![]() |
Intel Xeon e5540 еще в ходу чего уж там. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #6 |
23. Сообщение от Аноним (22), 22-Апр-22, 17:42 | +2 +/– | ![]() |
Если перестанет сделают более новый стандарт, и все повторится по новой и тормоза и покупай новое железо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #11 |
24. Сообщение от anonymous (??), 22-Апр-22, 17:47 | +2 +/– | ![]() |
Да ладно, я как то сдуру глянул ну ютубе ролик 8к долби видео на своем отстойном 1920 так скажу в магазине демку на 8к олед телевизоре хрен отличишь, реально челюсть отпала на что способен 1920x1080 6 bit+frc просто все привыкли насколько кодеки мылят реальное видео. Там жмут раз в 40 и всем уже плевать что 1/40 смотрим. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #21 Ответы: #25 |
25. Сообщение от НяшМяш (ok), 22-Апр-22, 17:54 | +1 +/– | ![]() |
На ютубе очень низкие битрейты и 4К-8К реально позволяют посмотреть ролик хоть в каком-то качестве. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #24 Ответы: #30 |
26. Сообщение от Аноним (4), 22-Апр-22, 17:58 | –1 +/– | ![]() |
Вот поколению любителей криво пожатых анимешных вайфу и прочих разноцветных пони, самое оно про картинку VHS рассуждать, ага. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #14 Ответы: #33 |
27. Сообщение от bnm (?), 22-Апр-22, 18:02 | +2 +/– | ![]() |
Смотрю видео в 144 качестве, потому-что не смотрю а слушаю, если надо какие-то буквы или цифры посмотреть повышаю потом понижаю, даже в таком режиме 100 гБ в месяц с одного устройства, некторым нужно обязательно 4к, 100 гБные торренты, какая-то мания величия, главное же смысл | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #14 Ответы: #51 |
28. Сообщение от Аноним (37), 22-Апр-22, 18:08 | +/– | ![]() |
x265 с выключенным psy-rd=0 жмет, как (не) в себя. Даже на rd=3, с включенным rect=1 (и amp=1). И, вообще, psy-rd на малых разрешениях и fps не нужен - больше артефачит, чем улучшает картинку. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #4 |
29. Сообщение от Аноним (37), 22-Апр-22, 18:15 | +/– | ![]() |
> тоже | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #12 Ответы: #36 |
30. Сообщение от Аноним (37), 22-Апр-22, 18:20 | +/– | ![]() |
На ютубе плохо (по быстрому) пережатые ролики. Пипл хавает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #25 |
31. Сообщение от Аноним (31), 22-Апр-22, 18:38 | +1 +/– | ![]() |
> Для использования SVT-AV1 необходим как минимум процессор Intel Core пятого поколения (Intel Xeon E5-v4 и более новые CPU). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #76 |
32. Сообщение от Аноним (32), 22-Апр-22, 18:44 | +/– | ![]() |
Дожили, уже видео кодируют. А декодировщик компания выложила? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #34 |
33. Сообщение от Аноним (14), 22-Апр-22, 18:44 | +/– | ![]() |
x265 выдаёт достаточно прекрасную картинку на 480p при битрейте в 250-350 kbps (для многих сцен хватит и менее 200), это меньше, чем нужно для аудио. И замечательную на 700 kbps. Для сравнения, x264 надо битрейт в 5 раз выше, чтобы не было слишком заметных артефактов. Т.е. даже 3000 кбпс не факт, что достаточно. Для mpeg2 можно умножать ещё на 10-20. А мультипликация это очень серьёзный контент, его сложно кодировать и любые косяки кодировщика сразу лезут на глаза. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #26 Ответы: #37, #40, #72, #128, #155 |
34. Сообщение от Аноним (31), 22-Апр-22, 18:51 | +/– | ![]() |
Новость не читаем, комментарий оставляем? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #32 Ответы: #70 |
35. Сообщение от Аноним (35), 22-Апр-22, 18:51 | +1 +/– | ![]() |
А что там в 5-м поколении добавили? AVX2 в Haswell, это четвертое | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 Ответы: #73 |
36. Сообщение от Аноним (14), 22-Апр-22, 18:52 | +/– | ![]() |
libvpx,libaom | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #29 Ответы: #44 |
37. Сообщение от Аноним (37), 22-Апр-22, 18:53 | +2 +/– | ![]() |
> А мультипликация это очень серьёзный контент, его сложно кодировать | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #33 Ответы: #38 |
38. Сообщение от Аноним (14), 22-Апр-22, 18:54 | +/– | ![]() |
Для этого давно придумали мыло. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #37 Ответы: #41, #147 |
39. Сообщение от Аноним (39), 22-Апр-22, 19:04 | +/– | ![]() |
Нужно сравнение с rav1e. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #65, #69, #99 |
40. Сообщение от Аноним (40), 22-Апр-22, 19:05 | +/– | ![]() |
> менее 200), это меньше, чем нужно для аудио | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #33 Ответы: #42, #93, #94 |
41. Сообщение от Аноним (37), 22-Апр-22, 19:05 | +/– | ![]() |
> Для этого давно придумали мыло. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #38 |
42. Сообщение от Аноним (14), 22-Апр-22, 19:10 | +/– | ![]() |
Опус достаточно хороший, однако он вносит искажения и режет частоты. Бесплатно пожать звук невозможно. Несколько раз сталкивался с замыливанием определённых нюансов даже на высоком битрейте. А голос он кодирует в специальном отдельном режиме, по-моему. У других кодеков такого нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #40 Ответы: #61, #148 |
43. Сообщение от Пошлый Аноним (?), 22-Апр-22, 19:13 | +6 +/– | ![]() |
всё равно не даст | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #6 Ответы: #89 |
44. Сообщение от Аноним (37), 22-Апр-22, 19:20 | +/– | ![]() |
> libvpx | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #36 Ответы: #45 |
45. Сообщение от Аноним (14), 22-Апр-22, 19:23 | +/– | ![]() |
Я сравнивал специально, как повезёт. У него ещё и лестницы на градиентах. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #44 |
46. Сообщение от Аноним (46), 22-Апр-22, 20:00 | +7 +/– | ![]() |
> Для кодирования 10-битовых потоков AV1 с качеством 4K требуется 48 Гб ОЗУ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #3 Ответы: #127, #143 |
47. Сообщение от Аноним (46), 22-Апр-22, 20:05 | +/– | ![]() |
Странно, что не сказали, сколько это - "на лету"? 1 fps? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #10 |
48. Сообщение от Аноним (46), 22-Апр-22, 20:07 | +/– | ![]() |
> необходим как минимум процессор Intel Core пятого поколения | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
49. Сообщение от Аноним (49), 22-Апр-22, 22:54 | +/– | ![]() |
Оно хоть превосходит по показателю качество/время x264 на медленных настройках? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #54 |
50. Сообщение от Аноним (37), 22-Апр-22, 22:56 | +/– | ![]() |
> 64 гб опервтивной памяти | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #5 Ответы: #53 |
51. Сообщение от Аноним (51), 22-Апр-22, 23:14 | +/– | ![]() |
100 гектобайтов - это всего 10 килобайтов, если это 144 строки х 24 кадра х на целый месяц непрерывной записи - это какой то фантастический, инопланетный кодек, напрямую сжимающий информацию в чёрную дыру! На такое грех жаловаться! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #27 |
52. Сообщение от Аноним (52), 22-Апр-22, 23:16 | +/– | ![]() |
По-вашему 264-й греет лучше? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #13 |
53. Сообщение от Аноним (46), 22-Апр-22, 23:31 | +1 +/– | ![]() |
> 1-2 минуты | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #50 Ответы: #67 |
54. Сообщение от Аноним (46), 22-Апр-22, 23:34 | +1 +/– | ![]() |
Если в статье не привели конкретные цифры по скорости - то всё печально. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #49 |
55. Сообщение от Аноним (52), 23-Апр-22, 00:12 | +2 +/– | ![]() |
И, ведь, что "удивительно", не на Rust. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #56 |
56. Сообщение от Анонн (?), 23-Апр-22, 00:20 | +/– | ![]() |
А зачем на раст, если на нем есть rav1e? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #55 Ответы: #57 |
57. Сообщение от Аноним (46), 23-Апр-22, 00:54 | +1 +/– | ![]() |
слишком медленно работает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #56 Ответы: #62 |
58. Сообщение от Аноним (58), 23-Апр-22, 01:26 | +/– | ![]() |
Интересно, а AMD хоть чем-то полезным вообще занимается? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #64 |
61. Сообщение от Аноним (61), 23-Апр-22, 07:37 | +/– | ![]() |
Можете показать пример нюансов? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #42 |
62. Сообщение от Анонн (?), 23-Апр-22, 07:57 | +/– | ![]() |
На так сравнения с этим пока нет, так что кто знает кто из них работает медленнее. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #57 Ответы: #63 |
63. Сообщение от Аноним (46), 23-Апр-22, 09:29 | +/– | ![]() |
Учитывая работу штатного энкодера, можно оценить, что и сабж, и раст на порядки медленнее x264. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #62 Ответы: #68 |
64. Сообщение от Аноним (46), 23-Апр-22, 09:32 | +2 +/– | ![]() |
> AMD хоть чем-то полезным вообще занимается? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #58 Ответы: #105 |
65. Сообщение от Аноним (46), 23-Апр-22, 09:33 | +1 +/– | ![]() |
Оба на порядки медленнее x264-го | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #39 |
66. Сообщение от Аноним (66), 23-Апр-22, 10:00 | –1 +/– | ![]() |
А ты и не думай о таких вещах, а то головушка напрягается, бобо будет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #1 |
67. Сообщение от Аноним (37), 23-Апр-22, 11:22 | –1 +/– | ![]() |
"буфер кодирования" - это фигура речи для сравнения гигабайтов с длительностью обрабатываемого видео. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #53 Ответы: #83 |
68. Сообщение от Аноним (37), 23-Апр-22, 11:28 | –2 +/– | ![]() |
> раз больше вычислений по сравнению с | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #63 |
69. Сообщение от Аноним (31), 23-Апр-22, 11:36 | +/– | ![]() |
https://openbenchmarking.org/test/pts/rav1e | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #39 Ответы: #78, #84 |
70. Сообщение от Аноним (70), 23-Апр-22, 11:41 | +1 +/– | ![]() |
То есть Intel сначала закодируют видео которое хочу посмотреть, а должен расшифровывать его? Вот где логика? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #34 Ответы: #87 |
71. Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 23-Апр-22, 11:56 | +1 +/– | ![]() |
Ну как свежак, больше 6 лет ему.. Но да, это первые 14нм, в отличие от предыдущих поколений хоть на электричестве не разоришься. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #3 |
72. Сообщение от YM2608 (?), 23-Апр-22, 11:57 | +/– | ![]() |
а для 2560*1440 какой нужно выставлять битрейт? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #33 Ответы: #75, #77 |
73. Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 23-Апр-22, 12:00 | +/– | ![]() |
Более продвинутая графика: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #35 Ответы: #114 |
74. Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 23-Апр-22, 12:05 | +/– | ![]() |
В смысле мертворожденный? Это мейнстрим уже много лет, как на дисках (UHD Blu-ray) все им кодируют, так и все стриминг сервисы (Netflix, Amazon, Disney+, HBO Max). Собственно а чем еще кодировать, чтобы был 10 битный цвет/ HDR? H.264 не может (формально может, фактически 10-битный не взлетел и аппаратно никем не поддерживается, а 8 бит не хватает для BT.2020+HDR, бандинг жесткий полез бы). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #4 Ответы: #146 |
75. Сообщение от Аноним (14), 23-Апр-22, 12:47 | +/– | ![]() |
Попробуй 2700 для x265 veryslow. Полчаса закодируй и посмотри. Для x264 veryslow ~13500kbps. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #72 Ответы: #85 |
76. Сообщение от Аноним (76), 23-Апр-22, 13:12 | –1 +/– | ![]() |
What? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #31 |
77. Сообщение от Аноним (37), 23-Апр-22, 14:04 | +1 +/– | ![]() |
Самое важно динамичность сцены. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #72 |
78. Сообщение от Аноним (37), 23-Апр-22, 14:19 | +/– | ![]() |
> https://openbenchmarking.org/test/pts/svt-av1 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #69 |
79. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-22, 15:10 | –1 +/– | ![]() |
Вот теперь можно сравнивать и с кодеком PNG у него 50Мбит битрейт вроде. А почему и нет в youtube 4k VP9 отдаётся с ~25Мбит плавающая. 25Мбит туда 25Мбит сюда какя разница - юмор. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #2 Ответы: #80, #81, #82 |
80. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-22, 15:11 | +1 +/– | ![]() |
25Мбит туда +-25Мбит сюда какая разница скоро и PNG догонят по битрейту, а можнт и перегонят - юмор | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #79 |
81. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-22, 15:14 | +1 +/– | ![]() |
~25Мбит битрейт видео файла, а не скорость загрузки видео через интернет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #79 |
82. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-22, 15:15 | –1 +/– | ![]() |
Видео кодек PNG. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #79 |
83. Сообщение от Аноним (46), 23-Апр-22, 16:06 | +/– | ![]() |
Я понимаю, что сравниваешь метры с килограммами, но тут это неуместно. Расход памяти идёт не для буфера. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #67 Ответы: #86 |
84. Сообщение от Аноним (46), 23-Апр-22, 16:11 | +/– | ![]() |
Какой-то слив раста :) на порядок отстал. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #69 Ответы: #103 |
85. Сообщение от YM2608 (?), 23-Апр-22, 16:26 | +/– | ![]() |
ну я для видео с игрового экрана для ffmpeg x265 использую 10М | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #75 Ответы: #90 |
86. Сообщение от Аноним (37), 23-Апр-22, 16:56 | –1 +/– | ![]() |
Основной расход памяти идет на всякие ключевые, промежуточные и прочие B- и S- кадры и их фрагменты. Что есть как бы "буфер кодирования". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #83 Ответы: #100 |
87. Сообщение от Аноним (37), 23-Апр-22, 17:02 | +/– | ![]() |
кодированное декодируют, расшифровывают зашифрованное. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #70 Ответы: #88, #98 |
88. Сообщение от Аноним (37), 23-Апр-22, 17:04 | –1 +/– | ![]() |
> расшифровывают зашифрованное | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #87 Ответы: #95 |
89. Сообщение от Аноним (89), 23-Апр-22, 17:17 | +2 +/– | ![]() |
там жирный сисадмин за клавой, борода в пиве | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #43 Ответы: #123 |
90. Сообщение от Аноним (14), 23-Апр-22, 17:47 | +/– | ![]() |
Для игр всё сложно. Сильно зависит от типа контента. Надо ещё двупроходное кодирование, потому что crf по качеству в пересчёте на битрейт хуже выходит в итоге. Может весь доступный битрейт на артефакты слить. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #85 |
91. Сообщение от Аноним (91), 23-Апр-22, 17:49 | +1 +/– | ![]() |
Наверняка внутри бэкдор добавили. Код-то проверять некому. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #92 |
92. Сообщение от Анонн (?), 23-Апр-22, 18:04 | +4 +/– | ![]() |
От них скорее что-то вроде | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #91 Ответы: #115 |
93. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-22, 19:10 | +/– | ![]() |
Opus хорошо с 24Клбит два канала передаёт и 12Клбит 1 канал (моно). Как и AAC+ хорошо с 24Клбит два канала передаёт. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #40 Ответы: #96 |
94. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-22, 19:27 | +/– | ![]() |
Для голоса нормально и Lame 3.100 в 1 канал моно с 16000Гц с ~17Клбит. ABR минимум 8Клбит, средний 16Клбит, максимальный 32Клбит. Хуже чем AAC+ и OPUS, но не ужас, ужас. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #40 Ответы: #139 |
95. Сообщение от Аноним (46), 23-Апр-22, 19:29 | +1 +/– | ![]() |
> при шифровании объем данных не должен меняться | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #88 Ответы: #101 |
96. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-22, 19:29 | +/– | ![]() |
AAC+ ниже 24Клбит не проверял там где я его использую минимум можно выставить 24. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #93 Ответы: #97 |
97. Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-22, 19:30 | +/– | ![]() |
А я не знаю можно для AAC+ битрейт задать ниже 24Клбит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #96 Ответы: #149 |
98. Сообщение от Аноним (46), 23-Апр-22, 19:36 | +/– | ![]() |
Демагогию не разводи, это синонимы. Ты, наверно, никогда микросхемы не встречал шифраторы/дешифраторы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #87 Ответы: #102 |
99. Сообщение от Аноним (46), 23-Апр-22, 19:36 | +/– | ![]() |
> Нужно сравнение с rav1e | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #39 |
100. Сообщение от Аноним (46), 23-Апр-22, 19:40 | +/– | ![]() |
Этих кадров - не 2 минуты. Так, для твоего развития. Там считанные единицы кадров. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #86 Ответы: #104 |
101. Сообщение от Аноним (37), 23-Апр-22, 19:41 | –1 +/– | ![]() |
> Для надёжного шифра объём как раз меняется. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #95 Ответы: #110 |
102. Сообщение от Аноним (37), 23-Апр-22, 19:55 | –1 +/– | ![]() |
> Демагогию | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #98 Ответы: #111 |
103. Сообщение от Аноним (103), 23-Апр-22, 19:56 | +/– | ![]() |
> Какой-то слив раста :) на порядок отстал. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #84 Ответы: #117, #121 |
104. Сообщение от Аноним (37), 23-Апр-22, 20:21 | –1 +/– | ![]() |
> Там считанные единицы кадров. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #100 Ответы: #109 |
105. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-22, 00:44 | –1 +/– | ![]() |
В вопросе настоящее время | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #64 Ответы: #108, #126, #133 |
106. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-22, 01:26 | +3 +/– | ![]() |
Ваш так называемый кодек дорисовывает то, чего на самом деле нет | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #107, #116, #142 |
107. Сообщение от Аноним (46), 24-Апр-22, 02:30 | +1 +/– | ![]() |
Жесть какая-то... Чуть глаза не вытекли. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #106 |
108. Сообщение от Аноним (46), 24-Апр-22, 02:32 | +1 +/– | ![]() |
> В вопросе настоящее время | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #105 |
109. Сообщение от Аноним (46), 24-Апр-22, 02:34 | +/– | ![]() |
Если ты думаешь, что 40-60 кадров - это 2 минуты, то я тебя огорчу... Это не больше секунды. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #104 Ответы: #112 |
110. Сообщение от Аноним (46), 24-Апр-22, 02:37 | +1 +/– | ![]() |
Да ты, оказывается, вообще только частный случай шифрования слышал... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #101 |
111. Сообщение от Аноним (46), 24-Апр-22, 02:38 | +/– | ![]() |
> перескочил на электронику | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #102 Ответы: #113 |
112. Сообщение от Аноним (37), 24-Апр-22, 09:22 | +/– | ![]() |
Это всего легко проверяемое опровержение твоего утверждения про "считанное количество кадров". И это только очень малая часть. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #109 |
113. Сообщение от Аноним (37), 24-Апр-22, 09:57 | +/– | ![]() |
Я жду не дождусь, когда ты перескочишь на "теорию информации", когда любая передача информация проходит кодирование-декодирование/шифрование-дешифрование. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #111 |
114. Сообщение от Аноним (46), 24-Апр-22, 10:33 | +/– | ![]() |
По командам вообще ерунда какая-то. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #73 Ответы: #132 |
115. Сообщение от Аноним (46), 24-Апр-22, 10:34 | +/– | ![]() |
К сожалению, так весь софт сейчас пишут. Две реализации в коде: "лишь бы ползало" и "для интела". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #92 |
116. Сообщение от Аноним (37), 24-Апр-22, 11:28 | +/– | ![]() |
Если про "волну" в начале ролика, то она есть во всех форматах и разрешениях (av1, vp9, h265). Скорее всего, исходное видео было с этой "волной" (специально сделано?) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #106 |
117. Сообщение от Аноним (37), 24-Апр-22, 11:51 | +/– | ![]() |
> 2 x AMD EPYC 7742 64-Core 0.059 +/- 0.002 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #103 Ответы: #118 |
118. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-22, 12:06 | +/– | ![]() |
>> 2 x AMD EPYC 7742 64-Core 0.059 +/- 0.002 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #117 Ответы: #119 |
119. Сообщение от Аноним (37), 24-Апр-22, 12:21 | +/– | ![]() |
Продолжая "сравнивать совершенно _разные_ метрики" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #118 Ответы: #120, #122 |
120. Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-22, 12:30 | +/– | ![]() |
> Продолжая "сравнивать совершенно _разные_ метрики" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #119 |
121. Сообщение от Аноним (31), 24-Апр-22, 12:37 | +1 +/– | ![]() |
Сравнили самый быстрый режим rav1e и самый медленный svt-av1, ага. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #103 |
122. Сообщение от Аноним (37), 24-Апр-22, 15:56 | +1 +/– | ![]() |
> Не в ядрах счастье? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #119 Ответы: #130 |
123. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 24-Апр-22, 18:05 | +1 +/– | ![]() |
Бывают, к вашему глубочайшему сожалению. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #89 |
124. Сообщение от Аноним (124), 24-Апр-22, 19:30 | +1 +/– | ![]() |
полагаю, это кодек для популярного видео и сериалов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #125 |
125. Сообщение от Аноним (46), 24-Апр-22, 20:58 | +1 +/– | ![]() |
через 3 года новый кодек придумают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #124 Ответы: #131 |
126. Сообщение от Аноним (52), 24-Апр-22, 23:38 | +1 +/– | ![]() |
>"Вот если бы Microsoft не придумали Windows, то все б сидели только на нашем правильном линуксе..." | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #105 |
127. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-22, 01:05 | +/– | ![]() |
Интел оперативку не производит? Черт продолбался маркетинг, надо было AVX100500 потребовать вместо этого. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #46 |
128. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-22, 01:06 | +/– | ![]() |
> x265 выдаёт достаточно прекрасную картинку на 480p при битрейте в 250-350 kbps | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #33 |
129. Сообщение от Andrewpotam (?), 25-Апр-22, 02:28 | +/– | ![]() |
> e5-v4 это свежак | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #3 |
130. Сообщение от Аноним (14), 25-Апр-22, 08:06 | +/– | ![]() |
Параллелятся, но не настолько. Это только для 4к. А вот x264 нельзя параллелить, ибо качество заметно падает. SVT, видимо, на порядки хуже, но зато быстрее. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #122 Ответы: #140 |
131. Сообщение от Аноним (14), 25-Апр-22, 11:06 | +2 +/– | ![]() |
Av2 уже придумали. Пока не выкатят, с этим можно не связываться. Года через 3 только h266 войдёт в обиход повсеместно, как они собираются с ним конкурировать? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #125 Ответы: #134, #144 |
132. Сообщение от n00by (ok), 25-Апр-22, 11:56 | +/– | ![]() |
Предвыборку данных (PREFETCHW), вероятно, могли использовать для оптимизации. Правда, ничто не мешает дать возможность убирать эту команду для совместимости. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #114 |
133. Сообщение от n00by (ok), 25-Апр-22, 12:00 | +1 +/– | ![]() |
Windows придумала IBM, где у мамы Билла были хорошие знакомые. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #105 Ответы: #135 |
134. Сообщение от Аноним (46), 25-Апр-22, 12:29 | +1 +/– | ![]() |
> конкурировать? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #131 Ответы: #136 |
135. Сообщение от Аноним (46), 25-Апр-22, 12:31 | +1 +/– | ![]() |
Все родственники Билли - высочайшие люди :) Неудивительно, что закупали продукцию именно никому не известной на то время MS. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #133 Ответы: #138 |
136. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-22, 13:41 | +1 +/– | ![]() |
> только AV1 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #134 Ответы: #145 |
137. Сообщение от супер барыга (?), 25-Апр-22, 13:50 | +/– | ![]() |
Согласен, вообще никому ничего не надо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #4 |
138. Сообщение от n00by (ok), 25-Апр-22, 14:46 | +/– | ![]() |
Но свою половину уставного капитала он честно заработал - выиграл у Пола в покер. :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #135 |
139. Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-22, 23:47 | +/– | ![]() |
Lame с сжатием 16-32Клбит хуже явно слышно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #94 |
140. Сообщение от Аноним (46), 26-Апр-22, 07:30 | +/– | ![]() |
> А вот x264 нельзя параллелить | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #130 Ответы: #141 |
141. Сообщение от Аноним (14), 26-Апр-22, 08:16 | +/– | ![]() |
Это совершенно разные задачи, продакшен -- это рендер файлов поштучно, раз за разом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #140 |
142.
Сообщение от V2K![]() | +/– | ![]() |
Там ещё и со звуком херня какая-то... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #106 |
143. Сообщение от Alex (??), 26-Апр-22, 16:12 | +/– | ![]() |
| ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #46 |
144. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-22, 00:42 | +/– | ![]() |
> Av2 уже придумали. Пока не выкатят, с этим можно не связываться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #131 Ответы: #152 |
145. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-22, 00:51 | +/– | ![]() |
Совершенно не обязательно - в AV1 просто построили рабочий процесс так что все кто притаскивает свои технологии - делятся со всеми на определенных правилах. И сам по себе AV1 очень сильный и технологичный кодек. А из-за принципов разработки потом можно затолкать кодек в браузеры и насладиться уже наконец качественным видео при низком битрейте. А гугл что, он это продвигает только потому что им оно тоже надо - у них там видеосервис, и бандвиз он видите ли жрет. Вот они и заинтересованы в улучшении соотношения битрейт-качество. А вот в выплате роялтей за миллиарды копий браузера - никто не заинтересован и никто это делать не будет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #136 |
146. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-22, 00:57 | +/– | ![]() |
> Blu-ray) все им кодируют, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #74 Ответы: #153 |
147. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-22, 01:00 | +/– | ![]() |
> Для этого давно придумали мыло. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #38 Ответы: #150 |
148. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-22, 01:02 | +/– | ![]() |
> Опус достаточно хороший, однако он вносит искажения и режет частоты. Бесплатно пожать | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #42 Ответы: #151 |
149. Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-22, 01:04 | +/– | ![]() |
> А я не знаю можно для AAC+ битрейт задать ниже 24Клбит. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #97 |
150. Сообщение от Аноним (14), 30-Апр-22, 08:32 | +/– | ![]() |
Я замечал, что качество мыла зависит от битрейта. Если дать свободу адаптивному битрейту, он сольёт всё на это незначимые детали и артефакты. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #147 |
151. Сообщение от Аноним (14), 30-Апр-22, 08:34 | +/– | ![]() |
Ну-ну, может это касается совсем глухих, я не знаю, искажения слишком уж очевидны. Особенн, когда композиция знакомая. Кто-то и разницы после лосси-солли кодирования не слышит, конечно, это факт. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #148 |
152. Сообщение от Аноним (14), 30-Апр-22, 08:37 | +/– | ![]() |
Насколько я знаю, кодек совсем не чистый в лицензионном плане, просто патентодержатели позволяют использовать алгоритмы без отчислений (пока, а дальше видно будет). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #144 |
153. Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 01-Май-22, 12:10 | +/– | ![]() |
>> Blu-ray) все им кодируют, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #146 Ответы: #154 |
154. Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 01-Май-22, 12:14 | +/– | ![]() |
Да, по поводу телефонов не привел примеры, но там тоже самое. Имею прошлогодний топ Oneplus 9 Pro (10-ка только-только вышла, я не смотрел что там), Snapdragon 888, все супер. Но декодирования AV1 нет. Ну не видит смысла Qualcomm добавлять даже в топовые чипы прошлого года, видимо. Возможно только с этого года что-то улучшится, но пока вот так. А Qualcomm это огромная доля рынка телефонов... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #153 |
155. Сообщение от DZgas (?), 17-Сен-22, 13:45 | +/– | ![]() |
Какой же бред вы несёте, на разрешении ниже чем 720p - x264 кодирует ЛУЧШЕ чем x265, даже если последний будет кодировать видео в 4 раза дольше он не станет лучше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #33 Ответы: #156 |
156. Сообщение от Аноним (14), 17-Сен-22, 14:25 | +/– | ![]() |
Ну как бе нет, что такое лучше? Эффективнее, качественнее? На 480p для x264-veryslow нужен битрейт 2000+, чтобы не было заметных артефактов, и x265-medium с парой твиков достаточно битрейта 300-500 (в зависимости от контента), чтобы получить _неотличимую_ от оригинала картинку без артефактов, с битрейтом под 700 она будет совершенно идеальной во все времена. На меньшем может немного сыпаться. Т.е. x265 позволяет кодировать в 10 раз быстрее и получать лучший результат. Если использовать slow (или тем более veryslow) пресет x265, то картинка будет вообще исключительно замечательной. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #155 |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |