The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз минималистичного набора системных утилит Toybox 0.8.7"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз минималистичного набора системных утилит Toybox 0.8.7"  +/
Сообщение от opennews (ok), 07-Май-22, 08:06 
Опубликован релиз набора системных утилит Toybox 0.8.7, как и BusyBox оформленного в виде единого исполняемого файла и оптимизированного для минимального потребления системных ресурсов. Проект развивается бывшим мэйнтейнером BusyBox и распространяется под лицензией 0BSD. Основным назначением Toybox является предоставление производителям возможности использования минималистичного набора стандартных утилит без открытия исходных текстов модифицированных компонентов. По возможностям Toybox пока отстаёт от  BusyBox, но уже реализовано 299 базовых команд (220 полностью и 79 частично) из 378 запланированных...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57150

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Fracta1L (ok), 07-Май-22, 08:06   –9 +/
Надеюсь, оно на Rust?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #7, #21

2. Сообщение от pashev.ru (?), 07-Май-22, 08:22   +/
Не совсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от fsb4000 (?), 07-Май-22, 08:25   +16 +/
На HTML.

C 73.8%
HTML 16.3%
Shell 9.6%
Other 0.3%

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5

4. Сообщение от Дед (??), 07-Май-22, 09:04   +3 +/
А bsdgames там есть? Чтоб уж действительно ToyBox
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

5. Сообщение от Fracta1L (ok), 07-Май-22, 09:30   +3 +/
Отличный ход!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (-), 07-Май-22, 09:45   +2 +/
Это чтобы ты ныл что билдить хруст стало надо и для какой-то совсем маргинальной фигни? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (-), 07-Май-22, 09:47   –1 +/
Они так лебезили перед корпами - а тем оказалось проще плюнуть и выложить GPL tarball, в котором в том числе и busybox... ну а смысл сорцы ванильного бизибокса зажимать? Подушиться жабой ради жабы, бессмысленно и беспощадно? :)

А совсем никакие сорцы не релизить сможет только пара монстров размером с сони корп. Остальным напряжно по ресурсам самим столько пилять за всякими там, проще пингвин взять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Fracta1L (ok), 07-Май-22, 10:22   +/
Мне пока всё ещё удаётся избежать сборки хруста)

А вот llvm со шлангом пришлось таки собрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10

10. Сообщение от FreyFeya (?), 07-Май-22, 10:32   –1 +/
librsvg не пользуешься?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #11

11. Сообщение от Fracta1L (ok), 07-Май-22, 10:34   +/
Пришлось глобально выпилить юз svg и точечно запилить его тем пакетам, в которых он позарез нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #12

12. Сообщение от FreyFeya (?), 07-Май-22, 10:38   –1 +/
не понял "точечно запилить", как собираются пакеты в которых он нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13

13. Сообщение от Fracta1L (ok), 07-Май-22, 10:39   +/
Не всем пакетам, которые используют svg, нужен librsvg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (14), 07-Май-22, 10:51   +/
Видимо, только если гном не ставить, значит и браузеры. А скорее всего и кути, я не уверен, что из них можно полностью удалить гном. Суть в то,м чтобы не было раста и ллвм в системе, а значит, не может быть и этой либы. Причина чиста практическая: слишком часто обновляется и слишком долго компилируется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #15, #16, #18

15. Сообщение от Аноним (14), 07-Май-22, 10:55   +/
Или я перепутал с другой либой и от этой шляпы только гтк зависит? Там точно помню, что кути зависели от чего-то гномового, и это гномовое тянуло дрянь всю дрянь какую найдёт в репах, варианта отказаться не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #35

16. Сообщение от FreyFeya (?), 07-Май-22, 10:56   –1 +/
так вроде для сборки mesa необходим llvm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (17), 07-Май-22, 11:09   –1 +/
> Основным назначением Toybox является предоставление производителям возможности использования минималистичного набора стандартных утилит без открытия исходных текстов модифицированных компонентов.

Закапывайте. Вместе с автором — латентным проприерасом.
"В войне за выживание не может быть никаких условностей — ни сугубо, ни трегубо. Любой, кто не сражается на вашей стороне, — враг, которого необходимо сокрушить!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #23

18. Сообщение от Fracta1L (ok), 07-Май-22, 11:16   +/
Qt5 я уже собрал, он ничего такого не тянет, а вот от gtk3 приходится уклоняться аки Нео от пуль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

19. Сообщение от Аноним (14), 07-Май-22, 11:18   –1 +/
Да вроде нет, не говоря уж о том что и сама mesa непонятная зависимость, которая никак не используется в системе. Как максимум там пара заголовочных файлов идёт в пакете, раньше так приходилось вручную заменять их на "правильные" проприетарные заголовочные файлы, чтобы софт корректно использовал фичи драйвера (макросы детектили при компиляции).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24

20. Сообщение от nebularia (ok), 07-Май-22, 11:31   +/
Штош, ещё один набор утилит лишним не будет. Какие-то реализации утилит могут быть лучше busybox, так что можно и два мини-бинарника рядом положить, для разных целей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

21. Сообщение от Аноним (21), 07-Май-22, 11:43   +/
да, весит 200 мб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

22. Сообщение от супер барыга (?), 07-Май-22, 12:38   +2 +/
Лично для тебя враги те, кто пишет в open source, а параллельно работают в фирмах, где пишут проприетарный код?

Гражданин, у тебя шизофрения.
В срочном порядке обратись к психиатру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #31

23. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 07-Май-22, 12:43   +/
Доон Кихот сокрушительная сила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от Fracta1L (ok), 07-Май-22, 13:42   +/
> и сама mesa непонятная зависимость, которая никак не используется в системе

Рофлишь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (14), 07-Май-22, 13:54   +/
>> и сама mesa непонятная зависимость, которая никак не используется в системе
> Рофлишь?

Только-только gbm появился в драйвере, прежде все эти годы из-за mesa были только глюки и краши софта. Да и тут она лишь вейланду нужна, тот же файрфокс захардкожен на mesa и gbm для вейланда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #26, #33

26. Сообщение от Fracta1L (ok), 07-Май-22, 14:49   +1 +/
При чём тут GBM, непонятно, ты чот всё в кучу смешал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (14), 07-Май-22, 15:09   –1 +/
При том, что до gbm эта mesa никак не использовалась, и только была источником багов и глюков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Аноним (14), 07-Май-22, 15:16   +1 +/
Разве? А где она была нужна, по-твоему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-22, 21:47   +/
> Лично для тебя враги те, кто пишет в open source, а параллельно
> работают в фирмах, где пишут проприетарный код?

С подобными господами все понятно - врут сами себе. И опенсорс у них фэйковый и декоративный. Когда будут зарабатывать опенсорсом - тогда можно будет рассматривать их всерьез. А то опенсорсник зарабатывающий на жизнь проприетарщиной - ну, э, лол. Сапожник без сапог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-22, 21:53   +2 +/
> быть лучше busybox, так что можно и два мини-бинарника рядом положить,
> для разных целей.

Вы там точно в адеквате? Такие тулсы берут для создания минимальных образов систем, initrd и проч. Два бинарника раздувают размер образа и убивают весь смысл этого начинания. Если размер пофиг, можно и coreutils влупить, не канителясь с мелочью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

33. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 09:12   +/
> Только-только gbm появился в драйвере, прежде все эти годы из-за mesa были
> только глюки и краши софта. Да и тут она лишь вейланду
> нужна, тот же файрфокс захардкожен на mesa и gbm для вейланда.

Юзер нвидии чтоли? Наглядный пример почему под линем лучше юзать амдшки или интель. Да даже на армах малохольных GBM никаких проблем уже эн лет как не создает. А у нвидии, вот, "недавно появилось". Когда дегены из нвидии поняли что никто не будет под них прогибаться.

И нет, GBM используется отньдь не только вэйландом. Что до файрфокса - он захардкожен на типовой системный интерфейс. Если нвидия не может его предоставить это проблем нвидии. Никто не будет кодить проги и особенно системный софт спецом под нвидию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

34. Сообщение от warlockemail (??), 10-Май-22, 21:16   +/
Вы путаете open source и free software. Open source — это не про идеологию, это про эффективность.  И про возможность зарабатывать профессией программиста (то есть на проприетарном софте).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #36

35. Сообщение от Пользователь Чебурнета (?), 11-Май-22, 08:07   +/
Был набор костылей "qt-gnome", нужный для использования gnome-only-приложений в qt-based системах. Но их ставить совсем необязательно. Или просто какой-то дистрибутив погано спроектирован, что отказаться в его системе пакетов от этой прокладки нельзя, и она тянет за собой весь гном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

36. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-22, 16:37   +/
Тогда уж libre, если так докапываться. А таки у вон тех если оно приходит мне на бошку блоботой и сорцов нет - так и хочется сказать девам этого "спасибо за свободы", ага... (and c ya in hell ofc)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру