Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск видеоредактора Pitivi 2022.06"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Июн-22, 09:41
После года разработки доступен релиз свободной системы нелинейного видеомонтажа Pitivi 2022.06, предоставляющей такие возможности, как поддержку неограниченного числа слоёв, сохранение полной истории операций с возможностью отката, отображение эскизов на шкале времени, поддержку типовых операций обработки видео и звука. Редактор написан на языке Python с использованием библиотеки GTK+ (PyGTK), GES (GStreamer Editing Services) и может работать со всеми форматами звука и видео, поддерживаемыми в GStreamer, включая формат MXF (Material eXchange Format). Код распространяется под лицензией LGPL... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57405
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 25-Июн-22, 09:41	–1 +/–
Когда на GTK4 переведут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

2. Сообщение от anonymous (??), 25-Июн-22, 09:46	–5 +/–
Задумывался и объявлен как наш ответ на давинчирезолвы и прочие финалкаты, в итоге какой то унылый недоредактор. Наверно падучий KDEnLife единственный кто остался. Грамотно патентами и запретами заткнули всю обработку видео на Линуксе, ведь как ты будешь редактировать то, что не имеешь юридического права даже распаковывать. А с запретом венды даже обрезаный свободный давинчи не запустить. Приплыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #7, #9, #11, #12, #20

3. Сообщение от Китсун (?), 25-Июн-22, 09:55	–3 +/–
Жалко конечно Но походу всем придется пользоваться давинчи резолвами и премьерами с файналкатами. Хотя…а в любом случае бы использовали их, потому что популярнее, функциональнее и используются везде, в отличии от опенсорс решений
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Анонус (?), 25-Июн-22, 10:01	+/–
Выглядит аккуратненько, в отличии от мессежера новостью ниже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (-), 25-Июн-22, 10:01	–3 +/–
> (PyGTK), GES (GStreamer Editing Services) Ну и гадость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

6. Сообщение от Аноним (6), 25-Июн-22, 10:03	–3 +/–
Когда GTK4 станет чем-то нужным (никогда)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10

7. Сообщение от Аноним (6), 25-Июн-22, 10:06	+6 +/–
А не было бы Лиукса, то нельзя бы было и компьютеру подойти не заплатив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18

8. Сообщение от Аноним (8), 25-Июн-22, 10:29	–1 +/–
Мне больше всего понравился OpenShot. У него есть всего три проблемы: 1) Не работает с дефолтными настройками кэша, т.к. быстро жрет всю память (16Гб как никак) 2) С кэшированием на диск ощутимо подтормаживает, что делает работу с ним некомфортной 3) Легко делаются базовые операции, но более сложные операции реализованы кривовато. Например как только дело доходит до использования ключевых кадров, так вся простота использования данного редактора сразу испаряется. И еще по каким-то причинам начиная с какой то версии комп перестал вообще его тянуть (как никак i7+16Гб оперативы), так что сижу на старой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #23

9. Сообщение от llolik (ok), 25-Июн-22, 12:29	+/–
> Наверно падучий KDEnLive Ну, ещë Olive, в общем неплох, как мне кажется. Там правда ударились в долгое переписывание, но то что выходит выглядит вкусно, на первый взгляд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от Пенгуил (?), 25-Июн-22, 12:49	+1 +/–
GTK 4 для видеоредактора как раз очень нужен, ведь там есть поддержка аппаратного ускорения. Pitivi переведут на GTK 4 и обновят интерфейс в рамках Google Summer of Code 2022.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #25

11. Сообщение от Аноним (11), 25-Июн-22, 13:03	+1 +/–
>Грамотно патентами и запретами заткнули всю обработку видео на Линуксе, ведь как ты будешь редактировать то, что не имеешь юридического права даже распаковывать. Можно уточнить, формат  видеофайла проприетраный, или то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

12. Сообщение от Аноним (11), 25-Июн-22, 13:04	–1 +/–
С видеоредактором все очень просто, так же как и с фото редактором надо один в один копировать фотошоп, надо найти лучший видеоредактор и копировать его один в один.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от Аноним (11), 25-Июн-22, 13:05	–3 +/–
>Редактор написан на языке Python с использованием библиотеки GTK+ (PyGTK), GES (GStreamer Editing Services) Значит не у меня одного такая редакция, что Python, сразу не нужно, сразу в топку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19, #26

14. Сообщение от Аноним (11), 25-Июн-22, 13:06	+/–
16Гб это много?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17

15. Сообщение от Аноним (15), 25-Июн-22, 13:15	+/–
Увидел слово python, закончил читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

16. Сообщение от ИмяХ (?), 25-Июн-22, 13:55	+1 +/–
И начал своего душить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #28

17. Сообщение от Аноним (8), 25-Июн-22, 15:14	+/–
Чтобы смонтировать бытовой 2-минутный ролик? Да, много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

18. Сообщение от Аноним (18), 25-Июн-22, 16:16	+/–
У вантузомакакосятников в основном так и происходит. Хотя конечно есть ещё крякатели и хакинтошники...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (19), 25-Июн-22, 20:36	+/–
Ну почему сразу питон, кутяшные программы довольно замечательные получаются с ним. Тормозит только если вычисления в основном потоке выполнять, но так ведь только опенсорс разрабы (студентота) могут сделать. Я каждый раз восхищаюсь, до чего же питон быстрый и эффективный (как в написании, так и при исполнении). Главное, не просить от него невозможного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #27

20. Сообщение от prokoudine (ok), 26-Июн-22, 00:07	+1 +/–
Дружище, ты такое шокирующее количество отсебятины пишешь в целях разжигания?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

21. Сообщение от Попандопала (?), 26-Июн-22, 00:34	+/–
Windows Insider
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

22. Сообщение от Аноним (22), 26-Июн-22, 08:43	+/–
Народ, кто пользовался, в чём его киллерфичи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от EuPhobos (ok), 26-Июн-22, 08:44	+/–
Так он на JavaScript-е вроде бы написан. У него вроде бы база электрон, вот и жрёт всю память. У него вечная проблема, никак не может запомнить каталог экспорта и последний профиль кодировки. Каждый раз мышкой накликивать одно и тоже приходится. А этот pitivi надо потестировать, а то совсем видео редакторов нет. blender однопоточный и медленный, kdenlive гарантированно крашнится после 10 минут настроек фильтров и резки клипа так, что с нуля всё делать придётся..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #24

24. Сообщение от prokoudine (ok), 26-Июн-22, 09:29	+/–
> Так он на JavaScript-е вроде бы написан. Нет, только таймлайн. > У него вроде бы база электрон Нет. > а то совсем видео редакторов нет. Их овердофига. Пожалуй, даже многовато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

25. Сообщение от tester (??), 26-Июн-22, 11:16	+/–
ну тогда для gtk4 ненужно всяких прослоек в виде xorg где тоже реализовано аппаратное ускорение, запускайте ваши gtk4 сразу из консоли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

26. Сообщение от Аноним (26), 26-Июн-22, 11:18	+/–
GTK сразу ненужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #29

27. Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-22, 14:49	+1 +/–
Лично я просто не инсталлю софт если он на питоне. Мне как-то похрен что кодер себе силы экономил ценой всего остального, а вот это "всего остального" с точки зрения пользователя мне потом отливается от души. Куть и сам по себе не больно быстрый нынче, если его питоном тормознуть вообще атас будет. А гстример - это такой еще один очень отдельный вид проблемы. И даже что что он сишный похрен, это не мешает ему быть тормозным, глюкавым калом в котором вулны выгребают оптом, кодеки писына как курица лапой и общее качество этой пакости - в районе плинтуса. Гамнокодить можно и на си. Неудобно, но у некоторых получается. Gstreamer и автыри кодеков точно входят в число этих антигероев. Я понимаю что они пытались косить под VFW и его более новый вариант, как его там, DirectShow чтоли, но получилось у них даже хуже чем в оригинале, при том что и оригинал был не фонтан так то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

28. Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-22, 14:52	+/–
Душить питона это изврат. Лучше хвост узелком завяжите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

29. Сообщение от Аноним (-), 26-Июн-22, 14:54	+1 +/–
Gstreamer еще более не нужно. У него такое днищенское качество кодеков что просто слов нет. Написаны на отъесь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема