Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"DeepMind открыл код S6, библиотеки с реализацией JIT-компилятора для CPython"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Сен-22, 07:55
Компания DeepMind, получившая известность своими разработками в области искусственного интеллекта, открыла исходные тексты проекта S6, развивавшего JIT-компилятор для языка Python. Проект интересен оформлением в виде библиотеки-расширения, интегрируемой с штатным CPython, обеспечивающей полную совместимость с CPython и не требующей модификации кода интерпретатора.  Проект развивался с 2019 года, но к сожалению был свёрнут и больше не развивается. Так как созданные наработки могут оказаться полезными для улучшения Python  было принято решение открыть исходные тексты. Код JIT-компилятора написан на языке C++, основан на  CPython  3.7.  и открыт под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57797
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 08:01	+4 +/–
Это из серии: "ощущаю что даже рядом висящие процессы стали работать веселее" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #215

3. Сообщение от Аноним (3), 18-Сен-22, 08:03	–3 +/–
Ну, собственно, бесполезно чуть более, чем полностью. Вполне предсказумо. Использовать по типу нумбы нельзя, это не pypy, версия языка поддерживается доисторическая -- на ней уже несколько лет никто не пишет. Лицензия могильника уместна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #13, #23, #159

9. Сообщение от Аноним (9), 18-Сен-22, 08:59	+4 +/–
Есть много чего бесполезного по факту, но полезного потому что есть исходники. Например исходники Unix бесполезны, но покопаться в них интересно для изучения того как раньше работала ОС. Особенно читая книгу Архитектура Unix - Морис Бах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (10), 18-Сен-22, 09:44	–2 +/–
Теперь питон будет нетормозить на манер яваскрипта и явы, запуская  немеряный движок :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #15

11. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 09:45	–1 +/–
Ну и чего наизучал полезного, как писать для уженесуществующего железа код ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #19

12. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 09:46	+/–
теперь питон готов к встече с растом на поле битвы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #30, #174, #188

13. Сообщение от Аноним (13), 18-Сен-22, 09:48	+1 +/–
Доисторическая -- это питон 2.7, а не 3.7
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14, #20

14. Сообщение от Аноним (3), 18-Сен-22, 10:00	–2 +/–
Про ту наконец можно забыть. Да уже 3.8 доисторическая, там много работы сейчас делают. Из-за этого все эти mipy регулярно отваливаются. Они кажется осознали свои ошибки, теперь 4 года секьюрити апдейтов, но по факту период окончательной деприкации наверно года 2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #69, #95, #100, #109

15. Сообщение от Аноним (3), 18-Сен-22, 10:16	+1 +/–
В принципе, не стоит наговаривать на жаву, а вот в8 монстр с немеренными влитыми ресурсами, поэтому -- вряд ли. Да и было бы что ускорять, вебсервера на питоне это только незначительный субсет применений, а на остальных ощутимых улучшений так не получить. Сабж очень теоретически может чем-нибудь пригодится хотя бы возможностью избежать некоторых ошибок, когда займутся настоящим житом в цпитоне через пару лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16, #183

16. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 10:26	+2 +/–
Сервера это больше про io , что вы там собрались ускорять ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #31, #82

18. Сообщение от Аноним (18), 18-Сен-22, 10:37	+/–
Что-то тут явно не договаривают, потому что если оно хоть как-то работало, то был устранен главный недостаток питона, без всяких преувеличений. В кои-то веки не подмножество языка. Наверно всё-таки не работало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (19), 18-Сен-22, 10:42	+4 +/–
Как писать, код для будущего железа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от Аноним (19), 18-Сен-22, 10:42	+1 +/–
2.7 это классический питон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от Аноним (21), 18-Сен-22, 10:53	+/–
Так уже сейчас можно использовать jax от гугл, простым drop-in декоратором функции для JIT. Он к тому же некоторый примитивы numpy в CUDA компилирует. https://github.com/google/jax Хотелось бы увидеть бенчмарки сабжа против jax.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #24

22. Сообщение от Аноним (23), 18-Сен-22, 11:14	+3 +/–
>Так как созданные наработки оказались коммерчески-бесполезными для зарабатывания денег, и только сосали ресурсы из DeepMind, было принято решение открыть исходные тексты, чтобы инвестиции в них не пропали зря совсем, переложив бремя поддержки на сообщество. Fixed.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 18-Сен-22, 11:20	+/–
Зря вы Apache назвали могильником. Я не могу назвать могильником Apache TVM, Apache Kafka, Apache Thrift, Apache Spark, Apache Daffodil, Apache MxNet.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

24. Сообщение от Аноним (23), 18-Сен-22, 11:22	+/–
У надзирателей гуглага - базель головного мозга и AVX2 головного мозга. Бесполезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #33, #59

25. Сообщение от Аноним (23), 18-Сен-22, 11:24	+/–
>DeepMind Engineer Секретная организация однако, даже имена инженеров засекречены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

30. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 11:59	–5 +/–
> теперь питон готов к встече с растом на поле битвы Мда? Ну покажите модуль ядра линукс на этом? Или как обычно, на поле битвы не явится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #127

31. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 12:01	–3 +/–
> Сервера это больше про io , что вы там собрались ускорять ? Современный IO это сети на сотни гигабитов и сверхскоростные SSD с миллионами IOPS, упирающиеся в оверхед ажно кернела ОС, работы со страницами и проч. И правда, что же мы там собираемся ускорять? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

33. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 12:03	+/–
> У надзирателей гуглага - базель головного мозга и AVX2 головного мозга. Бесполезно. Базель это вообще ацкое месиво. Но свое же не пахнет. Интеерсно, на игогошку не планируют еще переходить? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #35

35. Сообщение от Аноним (35), 18-Сен-22, 12:04	+/–
Смотри дальше уже появился Карбон!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #37

37. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 12:07	–1 +/–
> Смотри дальше уже появился Карбон! Не все же сразу. Сперва на игого, потом на карбон, с аргументом что GC лагает и память кушает. Так вебмакаки смогут поддерживать свою занятость еще сколько-то лет, не делая ничего полезного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #175

40. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 12:10	+2 +/–
> Это из серии: "ощущаю что даже рядом висящие процессы стали работать веселее" ? То ли еще бывает если проц на turbo boost ушел...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

43. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 12:12	+3 +/–
> Секретная организация однако, даже имена инженеров засекречены. AI не палится... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

50. Сообщение от Аноним (50), 18-Сен-22, 13:14	–3 +/–
Может быть я что-то не понимаю, но ИМХО весь этот CPython лютейший говнокод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #55

52. Сообщение от Аноним (52), 18-Сен-22, 13:24	+/–
Все что работает есть лютейший говнокод
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

55. Сообщение от Прохожий (??), 18-Сен-22, 13:28	+5 +/–
Всё зависит от того, с какой позиции его оценивать. Если с точки зрения скриптописателя или какого-нибудь учёного, занимающегося machine learning - он намного функциональней шелла и гораздо дешевле Mathlab и прочих подобных продуктов. Если с точки зрения разработчика высоконадёжного и производительного ПО, Питон - не самый подходящий для таких целей инструмент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #83

59. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 18-Сен-22, 13:58	+/–
Вот бы ещё ~80% пишущих из под анона в фильтр добавить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #125

62. Сообщение от Онаним. (?), 18-Сен-22, 14:09	+3 +/–
CPyJIThon Спижжитон Звучит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от th3m3 (ok), 18-Сен-22, 14:17	+3 +/–
Хейтерки Python, лучше бы радовались. Много чего работает на Python и если это улучшится, то профит получим все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

67. Сообщение от Аноним (67), 18-Сен-22, 16:53	–3 +/–
Ещё десяток таких итераций, и питон станет конкурентов для Джулии..... Казалось бы, зачем люди тратят время и деньги на бессмысленные вещи?....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99

68. Сообщение от Аноним (68), 18-Сен-22, 17:07	+/–
А сипайтон - это попытка расшевелить пресмыкающееся? Чтоб хоть как-то ворочалось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89, #114

69. Сообщение от Аноним (69), 18-Сен-22, 17:19	+/–
> 3.8 доисторическая Нет. 3.9 не поддерживается в AWS Lambda, так что на 3.8 писать всё ещё актуально как никогда. Впрочем, для аудитории опеннета такие изыски всё равно недоступны в виду географии и отсутствия квалификации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #80, #85, #116, #155

73. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 18:01	+/–
Миллионы людей не могут ошибаться - Python лучший ЯП!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92

80. Сообщение от Аноним (3), 18-Сен-22, 19:04	+2 +/–
3.8 всё ещё больно использовать, хоть и лучше 3.7. Например, моржовый оператор позволяет писать эффективные лаконичные однострочники. Это их проблема, что они привязались к такой проходной версии и действуют по устаревшим лекалам (хотя это был только короткий момент стагнации в мире и ни разу не общая тенденция).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #106, #112

81. Сообщение от Аноним (-), 18-Сен-22, 19:19	+/–
Питону уже который раз приклеивают то типы, то jit на конструкции интерпретатора, а в sbcl всё просто работает: арифметические операции на фикснумах укорачиваются в асмокоде сразу, как только ввёл фунцию в репл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86

82. Сообщение от Аноним (3), 18-Сен-22, 19:24	+/–
100500 кусков постоянно повторяющейся логики (это едва ли не единственное, где жит может дать какой-то прирост на ровном месте). Про IO так-то оно конечно так, но кэши не зря придумали и очень многое уже висит в памяти, до того, как туда приходит интерпретатор. Хоть это и не заметно большую часть времени, питон не шибко то и быстрый на многих операциях, и, чем больше объёмы данных, тем сильнее это бросается в глаза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

83. Сообщение от Аноним (3), 18-Сен-22, 20:01	+/–
А что не так с надёжностью и производительностью? Я пока не встречал никаких претензий на тему низкой надёжности питона. А производительность имеет значение, если только использовать pure-python логику -- так не делают, когда она важна. Главная фича на мой взгляд это скорость и удобство разработки, в том числе софта с конкурентным исполнением. В большинстве других языков свихнуться можно, пока появится адекватный прототип, а тут буквально на коленке под пиво и всё готово. Это удобный инструмент, благодаря которому можно быстро продумать архитектуру и набить все шишки, после чего приступить к реализации логики уже на каком-нибудь компилируемом языке (если ещё есть такая необходимость). Вот для микроконтроллеров питон часто не лучшее решение, хотя, опять же, зависит от задач.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #96

85. Сообщение от Аноним (85), 18-Сен-22, 20:23	+1 +/–
3.8 актуальна потому что в амазоне забыли обновить интерпретатор? Кажется это камень скорее в сторону амазона, чем тех кому не охота использовать древний питон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #117

86. Сообщение от Аноним (86), 18-Сен-22, 22:40	+1 +/–
Извини, но лисп и всё лиспоподобное - невообоазимо отвратительно. Я не готов довольствоваться одними скобками, мне new shiny shit подавай. А лиспоскобки - они только как промежуточное низкоуровневое представление годны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #91, #107, #145

87. Сообщение от Аноним (206), 19-Сен-22, 00:29	+7 +/–
Пока ещё лучше языка Ada ничего не придумали. Жаль, что нет вакансий не то что в РФ, даже в США требуются спецы с опытом 10+ лет и профильным университетским образованием. Для меня Ada идеальный, особенно как любителю работать с отладчиком. В питоновских однострочниках и list comprehension ногу сломишь, но приходится кодить на питоне, т.к. образование незаконченное высшее да и ещё гуманитарное, в серьезные конторы не берут, как только речь заходит за диплом. Так что посылайте лесом, кто говорит о том, что образование не играет роли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88

88. Сообщение от Аноним (88), 19-Сен-22, 00:33	+1 +/–
Дополню. Если говорить о вэб и т.д. то найти работу без образования можно, но конкретно меня интересуют исключительно data science, математика, комбинаторика, сложные алгоритмы и т.д. Поэтому мои слова об образовании стоит расценивать именно в рамках этих направлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #103, #104, #113, #123

89. Сообщение от Аноним (121), 19-Сен-22, 01:31	–1 +/–
это его базовая реализация, которая "не ворочается".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

91. Сообщение от Аноним (92), 19-Сен-22, 04:23	+4 +/–
Лисп - лютая дичь родом из 50-х годов прошлого века. Слышал, но в реальных проектах (известных) не встречал. Даже Erlang и Haskell более распространены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #110

92. Сообщение от Аноним (92), 19-Сен-22, 04:27	+2 +/–
> Python лучший ЯП Среди интерпретируемых. Набросать скрипт для удаления своих лайков или комментов в группе ВК - самое то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #108, #152

95. Сообщение от myhand (ok), 19-Сен-22, 05:17	+/–
> Да уже 3.8 доисторическая Попробуй рассказать об этом мужикам, что делают PyPy. > период окончательной деприкации наверно года 2 А обновления безопасности нынче народ за поддержку не считает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

96. Сообщение от BuildPrice (?), 19-Сен-22, 05:37	+/–
>> А что не так с надёжностью и производительностью? >> ... на коленке под пиво и всё готово <facepalm - 3 times>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #97

97. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 06:45	+/–
Ну как бы да, мой прошлый личный рекорд 2 недели фултайм разработки в одно жало, без выходных. Чисто на код, до того ещё были пара месяцев планирования архитектуры и прочего шлака. Очень надёжно в итоге получилось, никаких сегфолтов и ошибок, ничего. Всё весьма предсказуемо, не смотря на сотни зависимостей. Производительность продукта приятно удивила и уже год он трудится 24/7.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #111, #141

99. Сообщение от Аноним (99), 19-Сен-22, 08:07	+1 +/–
> Казалось бы, зачем люди тратят время и деньги на бессмысленные вещи? полностью согласен, джулия - мертворожденное уродство
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #153

100. Сообщение от economist (?), 19-Сен-22, 08:11	+1 +/–
Windows 7 поддерживает только <=3.8. Windows 7 пользуют от 8 до 20% пользователей по станам. Windows 7 используется на 1 млн. рабочих мест в РФ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #102

101. Сообщение от Онаним. (?), 19-Сен-22, 08:24	+/–
Радуюсь, что в перспективе наконец-то DNF будет обеспитонен, и можно будет это значимопробельное убожество из систем вообще выкроить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #144

102. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 08:31	–1 +/–
Питон на венде это отдельный изврат, не серьёзно. Cygwin там до сих пор висту поддерживает и позволяет использовать относительно нормальный питон на венде. На скольких миллионах рабочих мест стоит виста без обновлений, с острой потребностью использовать современные приложения на питоне? Что делать тем, у кого XP? А 95? 3.11, наконец?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #115

103. Сообщение от 1 (??), 19-Сен-22, 09:14	–3 +/–
Ну и как не изучая матан в институте, не гуманитарном (или изучая его дома по книжкам) разрабатывать "сложные алгоритмы" ? Правильно - без диплома Беркли или хотя бы Бауманки тебя никто на работу не возьмёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #105, #134

104. Сообщение от Аноним (105), 19-Сен-22, 10:35	+/–
То что направления тебя интересует совершенно не значит что ты в них что-то реально можешь. Это я уже не говорю, а что тебе мешает сходить в «несерьёзные контры» с опытом тебя и в «серьёзную возьмут» (но это не точно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #136

105. Сообщение от Аноним (105), 19-Сен-22, 10:35	+/–
Вон есть цел нейронками сейчас занимается у него образование «актёр». И ничего в Яндексе топом работал, какое-то время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #138

106. Сообщение от _kp (ok), 19-Сен-22, 10:49	+/–
Они не привязывались к устаревшей версии, а просто очень давно забросили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

107. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 11:34	+1 +/–
>Извини, но я утёнок и мне нужно по десять вариантов описать типы на каждую версию питона, и := ещё заверните, а для await-ов сделайте мне в одном модуле параллельную стандартную библиотеку, после всего этого я всё ещё буду цитировать the zen of python про простое и одно очевидное, как попугай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #192

108. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 11:40	–1 +/–
>удаления своих лайков или комментов в группе ВК Так не надо было лайкать и регистрироваться, как и регистрироваться в ВК. А дёргать http можно и из шелла, так что всё, что мы здесь видим - это кряканье утят, которых через какое-то время заменят новые утята на новеньком удобненьком язычке с удобненьким пакетным менеджером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #150

109. Сообщение от rshadow (ok), 19-Сен-22, 11:40	+/–
(написано неразборчиво на жабаскриптовом)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

110. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 11:43	+1 +/–
>Лисп - лютая дичь родом из 50-х годов прошлого века. Тем не менее, почему-то всё то, что нам часто выдают за "прогресс" очередного язычка, тянут почему-то из лиспа, упрощая до потери значащих моментов. Не знаешь, почему? >Слышал, но в реальных проектах (известных) не встречал. Это потому что глазки надо разувать. >Даже Erlang и Haskell более распространены. А JS ещё более распространён, миллионы фронтендеров не могут ошибаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

111. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 11:47	+2 +/–
>Всё весьма предсказуемо, не смотря на сотни зависимостей. Ты забыл сказать, что разрабатывал всё это под докер со старенькой уже системой, которую ни разу ни обновлял, как и питонопакеты. ...а разгребать твои сотни зависимостей и материться на поменявшийся по десять раз api будут другие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #118

112. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 11:49	+/–
>Например, моржовый оператор позволяет писать эффективные лаконичные однострочники. Что там про дзен питона, забыли? Что там со вскриками "мы не перл"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #120

113. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 11:51	–1 +/–
>data science, математика, комбинаторика, сложные алгоритмы А что, ма-те-ма-ти-ков начали пугать длинные выражения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #132

114. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 11:53	+1 +/–
Это попытка заработать ван Россуму на пенсию, во время которой он будет героически решать несуществующие проблемы и давать обещания решать существующие, но не решая, заодно с бампом каждой новой версии повышая техдолг тех, кто за ним в других реализациях замазывает питоньи прогибы по пирформансу, чтобы пенсию не отобрали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

115. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 11:57	+/–
>Питон на венде это отдельный изврат, не серьёзно. Такое можно было написать про перл, вспомнив, что туда засунули кучу напоминающих о unix вещей, но питон всегда был для тех, кто пользуется виндой. Всегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #119

116. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 12:00	+/–
Эй, парень, скажу тебе по секрету, что те, кто не скупятся на свою инфраструктуру, одновременно не скупятся на зарплаты. >такие изыски Осталось понять, почему такие изыски не портировать куда-то выше 3.8, видимо, потому, что это не изыски, и ни разу не мёд, Винни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

117. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 12:01	+2 +/–
Деда Столлман уже давно нам всё сказал про сервисы, а они всё продолжают их жрать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

118. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 12:10	+/–
Не, я исповедую подход, когда разработка ведётся не под копролиты, а под кровоточащий конец. Вот, скажем, если не взять sqlalchemy из гита, то это прямо фуфуфу и жуткое легаси, хотя первая ветка продакшен-реди и вполне себе обновляется, а в бете могут быть баги там, где их быть не должно. Периодически обновляются все пакеты в пипе на новые версии и был переезд с 3.8 на 3.9 с развёртыванием с нуля. В принципе, у питона боли с обновлениями не больше, чем с любыми другими зависимостями, на самом деле даже удивительно гладко всё. У меня есть проблемы только с компиляцией некоторых батареек из исходников из-за криворуких разрабов на копролитах. А вообще, перед сменой апи принято иметь период, когда оно объявляется устаревшим -- ломать очень некрасиво. К тому же, я бы рад ни от кого не зависеть, но, если всё делать самому, никогда ничего приличного не напишешь (в разумные сроки). Кстати, для того чтобы косяки с апи и ошибками конфигурации лучше находились, многие части покрыты тестами. Нет, я могу конечно прикинуть сколько времени и сил бы ушло на написание на нормальном языке, но переписать при необходимости то проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #143, #160

119. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 12:33	+/–
На венде своя косая версия без половины возможностей. Чего одни только кривые исключения стоят. Это реальный изврат. Мне кажется, вендузятникам такое счастье и не нужно особо, да и какой в этом смысл, если деплоиться будет на линуксе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #128

120. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 12:38	+/–
Так и не перл, читаемость же не падает, скорее наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #121

121. Сообщение от Аноним (121), 19-Сен-22, 13:03	+/–
>скорее наоборот Почему, падает. Во времена нормального map и apply без await и f-строк код был читаемым. Теперь нет - на каждую функцию по спецсинтаксису. Просто в тебе говорит утёнок, которому показали страшщный перл и сказали учить питон, а других языков ты закономерно не нюхал. Конечно же, простота, ортогональность, one way и всё остальное вылетели в трубу, но ради питонопатриотизма про неудобные догмы можно и забыть, правда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #122

122. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 13:22	+/–
Не хочешь ли ты сказать, что f-строки -- это менее читаемо, чем та адская лапша, где непонятно что к чему относится? А твой нормальный мап был не шибко применимым. Генераторы и асинхронные корутины -- это лучшее, что могло случиться с питоном. Я только из-за всего этого и вкатился в 3 питон, какой уж тут утёнок. У перла мне нравится только синтаксис, и не нравится например ООП и то, как реализовано конкурентное/параллельное исполнение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #164

123. Сообщение от Аноним (35), 19-Сен-22, 13:24	+/–
Есть дофига мест где ты можешь проявится да хоть бы и не том же хакатоне для дата сатанистов их тьма хоть отечественных хоть иностранных навскидку сейчас идут https://events.rn.digital/hack/it2022rc1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #137, #203

125. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 13:27	+1 +/–
Как правило, неймфаги на опеннете - самые гнилые. Только аноним защитит идеи Столлмана от упырей всех мастей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #139

127. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 13:36	+1 +/–
А вы пропатчьте линукс под питон в десять редакций и явится. настало время патчить линукс пропатчь его, пропатчь его ещё раз зачем мне нужен си, у меня нет времени, чтобы учиться обращаться с указателями лучше ещё раз пропатчить линукс я патчу линукс по 3 раза в день каждый патчинг занимает двадцадь минут я живу активной и полноценной жизнью
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

128. Сообщение от economist (?), 19-Сен-22, 13:42	+/–
Вы слишком категоричны про Windows. У нас Python - основной язык для админ-скриптов, DataScience и MVP чего угодно в Windows-среде. Linux на заводе из Top-500 РБК500 - не, не слышал (NAS да маршрутизаторы - не в счет). Можно долго рассуждать о том что всё у нас неправильно, но см. рейтинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #129

129. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 13:49	+/–
Cygwin билд или нейтив?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

132. Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 19-Сен-22, 14:00	+/–
Да уж давно как
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #172

133. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 14:18	+/–
>S6 Разумеется, про s6 (http://www.skarnet.org/software/s6/) они не знали, смузихлёбы же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. Сообщение от Аноним (150), 19-Сен-22, 14:30	+/–
Самообразование никто не отменял. Я сам за год изучил больше, чем за годы в институте. Другое дело, что всем нужна бумажка. На моём акке в Гите постоянно пасутся HR'ы, но как дело доходит до диплома - вежливый отказ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #140, #147

136. Сообщение от Аноним (150), 19-Сен-22, 14:35	+/–
Могу и очень многое могу. На Гите практически каждый день пишут HR'ы, но как дело заходит за диплом - до свидания. Ещё и возраст у меня 50+. Слишком поздно начал заниматься самообразованием, но благо живу один и времени хоть отбавляй совершенствоваться дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

137. Сообщение от Аноним (150), 19-Сен-22, 14:38	+/–
Знаю, участвовал уже, но толку пока ноль. Пугающий возраст (50+) и отсутствие диплома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #214

138. Сообщение от Аноним (150), 19-Сен-22, 14:42	+/–
> нейронками Можно ими заниматься по разному. Если взять готовую библиотеку с API, то любой школьник сможет. Другое дело написать всё самому с нуля, зная и понимая как это работает на низком уровне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #191

139. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Сен-22, 14:49	+/–
> Как правило, неймфаги на опеннете - самые гнилые. Ммм, дайте угадаю... тем, что благодаря именованным сущностям здесь возможен анонимный постинг? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #142, #167

140. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 14:49	+/–
Ну так погуглите с какого года в базах отражаются дипломы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

141. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Сен-22, 14:51	+/–
> Всё весьма предсказуемо, не смотря на сотни зависимостей. Надёжность -- она не только (и не столько) про "ма, смори, я на прод выкатил!". Ещё и про то, как это всё потом сопровождать.  Здравствуйте, табы и вся радость 2to3 (можете не писать, что Вы-то умный и писали на третьем: некоторые были тоже умные и писали сразу на втором, не особо помогло).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #148

142. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 14:54	+/–
Не нужно мух и котлет. Именованная сущность: аноним - одна на всех. Опен сорс, коммунизмЪ. А вот Ваш $username проприетарен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

143. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Сен-22, 14:55	+/–
> Не, я исповедую подход, когда разработка ведётся не под копролиты, а под > кровоточащий конец. Вот, скажем, если не взять sqlalchemy из гита, то > это прямо фуфуфу и жуткое легаси Ну вот, а запев был за надёжность. Впрочем, лично набитые шишки не заменить ничем -- предложу разве что прочесть на всякий http://egorfine.com/ru/articles/worse-than-failure/ -- вдруг когда-то уловите нотки, про которые уже слышали, и избежите N+1-го повторения той же старой истории...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #149

144. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Сен-22, 14:55	+/–
> Радуюсь, что в перспективе наконец-то DNF будет обеспитонен, и можно будет это > значимопробельное убожество из систем вообще выкроить. Так его и сейчас можно выкроить -- ну или вовсе не вкраивать. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

145. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Сен-22, 14:57	+/–
> Извини, но лисп и всё лиспоподобное Например, алгебра? > - невообоазимо отвратительно. О да, они способны вызывать у особо чувствительных бурю эмоций и даже слёзы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

147. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Сен-22, 15:03	–1 +/–
> Другое дело, что всем нужна бумажка. Смотря где.  Сам при собеседованиях в дипломы не смотрю -- важно, что осталось и приумножилось, а не что вчера или вообще когда-то было там написано или вообще нарисовано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #157, #181

148. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 15:03	+/–
Хехе, зачем сопровождать то, что работает? У питона всё весьма неплохо с совместимостью, часть пакетов мной были форкнуты в процессе и видимо уже не будут обновляться без особых на то причин, какие-то мелочи были слегка портированы на свежую версию и тоже есть не просят. Почти всё живое и активно сопровождаемое. И если что-то внезапно померло (а такое не случается, потому что надо уметь выбирать приличное), то всегда можно найти замену. Не знаю, для меня надёжность -- это предсказуемость, и с этим как раз всё отлично. Зато очевидно, что завязываться на копролитные технологии -- это тупик, и долго такое не протянет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

149. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 15:10	+/–
Это понятно что несколько чревато и хотелось бы большей предсказуемости, чем софт из гита, но это задел на будущее -- когда-нибудь же оно зарелизится. Вообще, в софте из гита нет ничего ужасного, не обязательно повезёт собрать все баги. К тому же, они точно так же попадают и в релиз, и часто остаются незамеченными, в то время как в дев ветке их уже могли исправить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #161

150. Сообщение от Аноним (150), 19-Сен-22, 15:16	+1 +/–
> Так не надо было лайкать и регистрироваться, как и регистрироваться в ВК. Может предложишь перейти на кнопочные, или даже на дисковые телефоны? А инторнет не нужон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #190

152. Сообщение от Аноним (67), 19-Сен-22, 16:14	+/–
> Среди интерпретируемых. При условии, что ничего другого не знаешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #207

153. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 16:16	+/–
Но только в отличии от питона, она работает без танцев с бубном и кучи тулкитов на C и C++, обязательных для питона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

155. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 16:19	+/–
> AWS Lambda если вы не работаете в интересах AWS, то зачем вам вообще использовать тяжеловесные Lambda с безумным оверхедом по ресурсам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

157. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 16:27	+/–
Требуешь показать отточенность жеста "от сердца к солнцу"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

159. Сообщение от lkdsjfsaf (?), 19-Сен-22, 16:35	–1 +/–
Адепт немедленного обновления детектед. Если у вас 5000 строчек кода, наверное да - каждый год можно позволить себе обновляться. Если 150000 - тратить на это время чаще чем раз в несколько лет нет смысла, если только нет существенных улучшений. Так что 3.8 - вполне норм для нынешних дней. 3.6 - несколько устаревший, 3.1 - устаревший, 2.х - древний.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #173

160. Сообщение от Аноним (161), 19-Сен-22, 16:49	+/–
>а под кровоточащий конец Пруф или мироточащий. Ну взял ты что-то там из гита прямо. Ну не дошёл до релиза и собрал все промежуточные недоделки. Так через год всё равно кому-то твой докеробраз придётся обновлять и там всё это вылезет и посыпется. >В принципе, у питона боли с обновлениями не больше, чем с любыми другими зависимостями, на самом деле даже удивительно гладко всё. Ты там с js сравниваешь или с сишкой? Есть такая библиотека по имени requests. Так вот, у неё вполне в минорных релизах ломается api, я на этом набивал шишки. И есть библиотека pycurl. В ней в принципе ничего существенного не меняется, а api если и ломают, то постепенно. Угадай, какая лучше, а какую рекламируют в инстаграме успешные питонокоучи. >А вообще, перед сменой апи принято иметь период, когда оно объявляется устаревшим -- ломать очень некрасиво. Поэтому на любом дистре в системе по десять релизов питона считается нормой, ага. >К тому же, я бы рад ни от кого не зависеть, но, если всё делать самому, никогда ничего приличного не напишешь (в разумные сроки). Где-то на гитхабе был kiss-программист на питоне, ездун на конференции и вообще тимлид. Так вот, он написал типа kissовую rpc. kissовая rpc занимала под 100-200 строк и дёргала amqp. Если достать дедовские пакеты socket и select из стдлиба, приправив json, можно за те же 100-200 строк написать примерно такую же rpc. Иногда импорты - это лишь нежелание кодить и желание забивать гвозди микроскопом. >Кстати, для того чтобы косяки с апи и ошибками конфигурации лучше находились, многие части покрыты тестами. За что я ненавижу питонистов - это за то, что им можно что угодно залить в уши и они будут это транслировать. Им скормили новый синтаксис - они сразу же забыли про своё кредо. Пропиарили intellij - теперь каждый питонист считает за свой долг пересаживать всех остальных что с vi, что с vscode на pycharm. Вывели в тренды твиттера requests - спрашиваешь у питониста, что такое curl, а он и слыхом про него не слыхивал (а http он дёргает через postman со всеми вытекающими уровня "ой, а как пройти нестандартную аутентификацию?"). Накодили инструмент remote execution по имени fabric с массированной артподдержкой в виде success stories - теперь каждый питонопроект для локальной установки будет использовать именно его в качестве замены шелла или system. И точно так же тут косяки с api, оказывается, решаются не волевым решение api не менять, а почему-то тестами, ведь в экосистему питона проникли свидетели TDD, которые в принципе не знают, что разрабатывать можно не сверху вниз, а снизу вверх. >Нет, я могу конечно прикинуть сколько времени и сил бы ушло на написание на нормальном языке Так вам даже Genie дали с похожим синтаксисом (и интеропом почти без оверхеда), но только узенький кругозор типичного питониста не может даже альтернативные релизы осилить и сделать так, чтобы они не пролагивали на 3-5 минорных релизов за референсом, не то, что осилить язык с похожим синтаксисом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #163

161. Сообщение от Аноним (161), 19-Сен-22, 16:51	+/–
Это задел на то, чтобы не обновлять как можно дольше, а не на будущее. Задел на будущее - это не карго-культ гита, а стабильность апишек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #171

163. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 17:14	+/–
>requests Ну это ж днище бро, это ж просто знать надо. Ведь есть же та же aiohttp, да куча их, никто не использует синхронные либы для этого уже давно. По остальному, у тебя тоже какие-то фантазии нездоровые. Я вот использую pycurl из-за некоторых фишечек, но это днище ещё почище requests и будет развлекать тебя сегфолтами, если чуть забудешься. Не знаю, с чего ты решил, что я питонист. Да и твои представления о мире как-то устарели лет на 10, не меньше. Ты почему-то думаешь, что понимаешь мир, но это совсем не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #187

164. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 17:15	+/–
Я хочу сказать, что $ в перловых строках - это ровно то, за что питонисты ругали перл. По критерию читаемости. Сейчас оказывается, что питонисты населению врали. >А твой нормальный мап был не шибко применимым. Во всех языках применим, а в питоне неприменим, вот это новость. >это лучшее, что могло случиться с питоном Худшее, теперь программисты расклёвывают стек ради пирформанса, ради которого можно было просто взять и починить GIL. Корутины используют в питоне чисто ради этого. Разумеется, repl из-за этого тоже долго страдал. Не соотносятся корутины с интерактивным исполнением. >Я только из-за всего этого и вкатился в 3 питон, какой уж тут утёнок. Ну рассказывай, откуда и с опытом чего, а то что-то твоё отношение к функциям высшего порядка как-то крякает за тебя. >У перла мне нравится только синтаксис, и не нравится например ООП и то, как реализовано конкурентное/параллельное исполнение. Видимо, это был js.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #168

167. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 17:19	–1 +/–
>Ммм, дайте угадаю... А тут не надо гадать, тут надо посмотреть в зеркало, господин "а зачем вам исходники компилятора и instruction set, когда они у кого надо" проприетарщик? По вам Столлман плачет и не только он.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

168. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 17:20	+/–
Кажется, ты просто завидуешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #182

171. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 17:26	+/–
Обновлять таки вполне вероятно придётся, и в этом нет ничего ужасающего, а вот переписывать тонны логики -- скорее всего нет. Чем завязаться на депрекейтнутые апишечки, куда эффективнее сразу в /dev/null заливать код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #189

172. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 17:27	+/–
Тогда почему ма-те-ма-ти-ки эти длинные выражения не ма-те-ма-ти-кам пишуть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

173. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 17:35	–1 +/–
Хм. 150000 строк кода на питоне? Ещё и на давно закопанной версии питона, да? Чтобы попроблемнее процесс обновления сделать, да? Ловко придумано, согласен. А вот подход всегда использовать всё самое свежее в процессе разработки отлично себя зарекомендовал -- проблемы гораздо проще решать по мере их появления, а не все накопившиеся за годы скопом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

174. Сообщение от Аноним (174), 19-Сен-22, 17:41	+/–
раст не готов для Карбона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

175. Сообщение от Аноним (174), 19-Сен-22, 17:42	+/–
Правильная стратегия, там мы глупых менеджеров обманем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

181. Сообщение от Аноним (181), 19-Сен-22, 18:01	+/–
Позвольте поинтересоваться, а кандидатов на какие вакантные должности Вы собеседуете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #212

182. Сообщение от Аноним (182), 19-Сен-22, 18:09	+/–
Чему мне завидовать? Переобуванию в прыжке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #184

183. Сообщение от Аноним (182), 19-Сен-22, 18:12	+/–
> немеренными влитыми ресурсами Ща бы ещё смузи ресурсами называть. Почему sbcl с ресурсами меньше, чем в ноде, компиляется в асм, а вся мейнстримная скриптуха - дай бог через костыли на запуске и ещё дёргает GIL, из-за чего проще писать на корутинах, чем спавнить треды?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

184. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 18:12	+/–
Нет. Просто ты застрял в 90х и завидуешь программистам на серьёзных языках, способным к обучению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #197

187. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 20:43	+/–
>Ну это ж днище бро, это ж просто знать надо. Ведь есть же та же aiohttp, да куча их, никто не использует синхронные либы для этого уже давно. Питонисту в уши влили, что надо использовать aiohttp, поэтому он использует aiohttp. aiohttp за счёт волшебной асинхронности (tm) исправляет то, что большая часть питонопакетов по части стабильности API - днище. Восхищаюсь логикой. >Я вот использую pycurl из-за некоторых фишечек, но это днище ещё почище requests и будет развлекать тебя сегфолтами, если чуть забудешься. pycurl - днище, потому что возможны сегфолты, если неправильно дёргать. Си - днище, потому что указатели. Vala - тоже днище, ведь и то, и другое. Раст с ансейфом/без ансейфа днище или не днище? Осталось вот этот момент уточнить. Если тут нет консистентности, тут придётся уже не только подумать о твоей детской травме, наложенной тебе указателями, но и о том, что ты просто ретранслируешь то, что тебе в голову вложили маркетологи. >Да и твои представления о мире как-то устарели лет на 10, не меньше. Ты почему-то думаешь, что понимаешь мир, но это совсем не так. Мои представления о мире устарели, потому что я не ведусь на маркетинг, который льют в уши? Ты здесь продемонстрировал как раз типичного питониста: типичный питонист жрёт любой маркетинг и продвигает любую вещь с кучей лайков в инстаграме без какой-либо аргументации. Никакой аргументации я не увидел, попробуй ещё раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

188. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 20:44	+/–
Кто из них в этой жаркой схватке будет жаба, а кто гадюка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

189. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 20:48	+/–
>Обновлять таки вполне вероятно придётся, и в этом нет ничего ужасающего Разумеется, потому что обновлять будешь не ты. >а вот переписывать тонны логики -- скорее всего нет Если API грохнут с полным редизайном, тонны логики пойдут на выброс. Надеешься, что твои поделия перейдут в легаси до того, как это случится? Просто я тут не увидел очевидного выхода - переписывать код хотя бы на обёртки взрослых библиотек, написанных на взрослых языках. >Чем завязаться на депрекейтнутые апишечки, ...ты завязываешься на потенциально депрекейтнутые апишечки и кучу непофикшенных до релиза багов в процессе. А потом тебя и след простыл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #194

190. Сообщение от Аноним (-), 19-Сен-22, 20:51	+/–
>Может предложишь перейти на кнопочные, или даже на дисковые телефоны? Их примерно так же прослушивает КГБ, так что это замена шила на мыло. >А инторнет не нужон Ты как моя мама: она думает, что интернеты ограничиваются одноквасниками и тиктоком, а ты - что интернет - это синоним ВК. Идейные родственники. На лавочке с семками у падика не сидишь часом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #206

191. Сообщение от Аноним (192), 19-Сен-22, 21:13	+/–
Нафига писать самому с нуля? Это может для образования интересно, ну так и попробуй пойти в обучение можно домашки на курсах проверять можно ментором быть. Хоть в российском сервисе, хоть в иностранном сервисе если инглиш норм. Типа такой https://practicum.yandex.ru/job/vacancy-6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #202, #205

192. Сообщение от Аноним (192), 19-Сен-22, 21:14	+/–
Нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

194. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 21:28	+/–
Всё, я понял, ты вообще не понимаешь, о чём тут пытаешься рассуждать. Извини, я думал, тебе есть, что сообщить полезного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

197. Сообщение от Урологмассажист applyeval (?), 19-Сен-22, 21:36	+/–
>Просто ты застрял в 90х и завидуешь программистам на серьёзных языках, способным к обучению. Это когда к ним начали относиться питонисты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #199

199. Сообщение от Аноним (3), 19-Сен-22, 21:41	+/–
Питон -- выбор профессионалов. Может, тебя что-то смущает, по причине того, что все без исключения пишут на питоне сегодня, но это комплексы, с ними надо работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

202. Сообщение от Аноним (202), 19-Сен-22, 22:36	+2 +/–
>Нафига писать самому с нуля? Чтобы понимать и разбираться. Тянуть чужие модели - такое себе аи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

203. Сообщение от ФСБ (?), 19-Сен-22, 22:54	+/–
>тьма хоть отечественных Это поправимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

205. Сообщение от Аноним (206), 19-Сен-22, 23:19	+1 +/–
> Нафига писать самому с нуля? Чтобы не быть мартышкой. Но знать как это работает != отказываться от готовых наработок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

206. Сообщение от Аноним (206), 19-Сен-22, 23:26	+1 +/–
> интернет - это синоним ВК Это тебе как жителю РФ чтобы понятнее было, ведь про телеграм, воцап, редит, ютуб и фейсбук вы всё равно не слышали. На самом деле меня в ВК нет года эдак с 2017.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

207. Сообщение от Аноним (206), 19-Сен-22, 23:30	+2 +/–
Синтаксис нового языка учится за 2-3 дня, если имеется навык программировать. Есть такое понятие, как удобство. Пайтон идеален чтобы дёргать какое-нибудь API или системного администрирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #208

208. Сообщение от Аноним (-), 20-Сен-22, 01:27	–1 +/–
> Есть такое понятие, как удобство. Пайтон идеален Питон и удобство - вещи несовместимые. А вызов системного API из Питона - это боль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

212. Сообщение от Аноним (212), 23-Сен-22, 08:57	+1 +/–
сеньор баш-портянщик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

214. Сообщение от Аноним (212), 23-Сен-22, 10:11	+/–
просто ты бездарен, нигде возраст и диплом не спрашивают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

215. Сообщение от Аноним (215), 24-Сен-22, 18:02	+/–
Это из серии капец безопасности. JIT - зло, котрое надо искоренять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема