Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux вместо FreeBSD"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 16-Дек-22, 09:20
Компания iXsystems опубликовала дистрибутив TrueNAS SCALE 22.12, в котором используется  ядро Linux и пакетная база Debian (ранее выпускаемые продукты данной компании, в том числе TrueOS, PC-BSD, TrueNAS и FreeNAS, основывались на FreeBSD).  Как и TrueNAS CORE (FreeNAS), TrueNAS SCALE может быть загружен и использован бесплатно. Размер... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58334
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от deusbase (ok), 16-Дек-22, 09:20	+1 +/–
Как у него со стабильностью ? В частности в роли гипервизора ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #63, #79

2. Сообщение от Аноним (2), 16-Дек-22, 09:24	+/–
а что же так? ведь фрибсд это круто, разве нет? почему они ушли от Академиков™ на какой-то там базар?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #7, #8, #12

5. Сообщение от Аноним (5), 16-Дек-22, 10:06	+/–
Потому что гладиолус. Тру бзда была топчиком, у мну по-моему даже колонки перетыкивать не надо было на ней, хоть и пару разрабов там было насколько помню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (6), 16-Дек-22, 10:11	+1 +/–
FrreBSD - крута! Линуксулятор - сила!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 10:24	+1 +/–
> а что же так? ведь фрибсд это круто, разве нет? почему они А пипл не надо круто. Пипл надо дыркера под дыркером крутить, чего тебе непонятно? (На системе хранения, ага. Ну самое место там дыркеру. А то ж дорогая железка чтойта не на все сто используетсо! Ой, kernel panic...) > ушли от Академиков™ на какой-то там базар? Потому что так стало можно уволить ни разу не академиков, работавших на эту лавку. И нанять обычных "UI/UX designers", рупь пучок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от 1 (??), 16-Дек-22, 10:40	+/–
Докеров захотелось и виртуализации KVM. Мне вот другое интересно glusterFS - она же в пространстве пользователя выполняется. Насколько она надёжна для многотерабайтного хранилища ? (Для хейтеров - glusterFS есть и в FreeBSD)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

9. Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 11:00	–4 +/–
Слава богам, скачал коммерческую солярку и больше не задумываюсь об этой любви среди рептилий. Чего и другим советую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #28, #48

10. Сообщение от Catwoolfii (ok), 16-Дек-22, 11:01	+2 +/–
Забагованная поделка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 11:02	+/–
То,  что бесплатно у них изначально бэта. Как центось стрим,  но скорее всего хуже из-за меньшего количества ан..ьных рабов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 11:04	+/–
> а что же так? ведь фрибсд это круто, разве нет? почему они > ушли от Академиков™ на какой-то там базар? Денег хотят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от qwe (??), 16-Дек-22, 11:05	+10 +/–
zfs, gluster и docker на СХД - это самый лютый трешняк который я когда-либо слышал...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #26, #32

14. Сообщение от Аноним (14), 16-Дек-22, 11:28	+2 +/–
Проприетастам здесь не рады.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #17, #18, #51

15. Сообщение от Аноним (15), 16-Дек-22, 11:42	–3 +/–
Не пользуюсь True Nas из-за отсутствия возможности RAID через MDADM...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #36

16. Сообщение от Аноним (17), 16-Дек-22, 11:53	–2 +/–
Имхо, любой 1 из 3 это уже слишком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #24, #73

17. Сообщение от Аноним (17), 16-Дек-22, 11:56	–3 +/–
Что забыли люди, которые не рады проприетастам, на сайте, целиком посвящённом продукции проприерастов? Это даже в заголовке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #31

18. Сообщение от Аноним (18), 16-Дек-22, 12:31	+1 +/–
Оно уже почти дохлое, оракел и не отрицает. Что ты с этой комерческой соляркой делать будешь? Если так нужны соляркины фичи, то они и в опенсорсных клонах все представлены, да еще и на халяву, не нужно связываться ни с какими жадными ораклами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #55, #67

19. Сообщение от Некто (??), 16-Дек-22, 12:32	+5 +/–
Ыыы ущербный mdadm нафиг не нужен, zfs сделан гораздо красивее и правильнее. После zfs все эти поделия на LVM вместе с mdadm и другими недорейдами выглядят как набор костылей, откройте глаза и поймите что zfs это просто следующий уровень в осознании файловых систем и управления ими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #20, #29, #80

20. Сообщение от Аноним (17), 16-Дек-22, 12:39	–8 +/–
Zfs это никому не интересный и ненадёжный уровень, устаревший лет на 100. По технологиям сегодня btrfs лидирует, ext4 сгодится для всего остального, где программный рейд не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #22, #25, #58

22. Сообщение от Аноним1212 (?), 16-Дек-22, 12:59	+1 +/–
Не согласен. Бтрфс толком в индекс даже не может, как например ext4 а сама идея неплохая
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 13:45	+1 +/–
Просто вы не любите жизни на краю обрыва! Неудачники, трусы, маменькины сынки. А вот кто-то ведь еще и свои данные на ЭТО складывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

25. Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 13:46	+7 +/–
Да, по технологиям крэшей на ровном месте и вообще превращения данных в невосстановимую кашу - равных btrfs на сегодня нет. Впрочем, на вчера тоже. wd что-то слились со своим обещанием "показать как надо".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #38, #65

26. Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 13:47	+/–
там уже конечно удалили, но ты пропустил важнейший и нужнейший (особенно для претензии-на-схд) пункт - overlay ПОВЕРХ zfs. Вот такого - даже я еще не видывал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #57

27. Сообщение от Kirikekeks (ok), 16-Дек-22, 14:09	–1 +/–
Ресурсы памяти и cpu выросли на порядок, а эти два критерия были десяток лет назад бедненькими для zfz. В плане надежности, управляемости уже тогда равных не было. Изоляции, безопасности тоже. Мегахранилка, восторг, хоть не резервируй, если бы не учитывать аппаратные отказы. А вот в приложениях тормозила или требовала больше имеющихся ресурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от т. майор (?), 16-Дек-22, 14:15	–3 +/–
Поправил: "сп..дил коммерческую солярку"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #54

29. Сообщение от т. майор (?), 16-Дек-22, 14:19	+/–
На mdadm RAID можно любую ФС, а на ZFC... ну вы понели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30, #47, #66

30. Сообщение от Аноним (30), 16-Дек-22, 15:37	+/–
Зачем нужен mdadm, если LVM давно сам умеет в рейды?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (31), 16-Дек-22, 15:49	+2 +/–
Неужели неясно, что это троллина? Солярку он скачал, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #37, #52

32. Сообщение от Аноним (31), 16-Дек-22, 15:50	–1 +/–
А в чем проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

33. Сообщение от Аноним (31), 16-Дек-22, 15:51	+/–
Никто не делает рейды через lvm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (34), 16-Дек-22, 16:05	+3 +/–
На линукс они перешли, ага. Ну удачи им)) Серъезные дяди как сидели на BSD так и будут сидеть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #45, #49, #74, #76

35. Сообщение от Аноним (30), 16-Дек-22, 16:06	+/–
Это-то и удивительно, ведь LVM умеет всё, что и mdadm + собственные фичи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39

36. Сообщение от Аноним (36), 16-Дек-22, 16:54	+1 +/–
> из-за отсутствия возможности RAID через MDADM Какой у вас аптайм в СХД? Смех, но у меня такие > возможности RAID через MDADM присутствуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #40

37. Сообщение от Аноним (17), 16-Дек-22, 17:59	+1 +/–
Это вполне вероятно. Я не использую только потому что модель обновлений через торренты несколько неудобна, высока зависимость от вендора. Ничем не хуже других вариантов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #53

38. Сообщение от Аноним (17), 16-Дек-22, 18:12	–4 +/–
Будто в zfs fsck уже завезли. Если что-то пойдёт не так, то твоим данным конец, и сабж подтверждает это лучше других. Насколько я знаю, btrfs рассыпается только при множественных повреждениях во всех копиях метаданных и в таком случае данных можно считать уже нет, а так главное держаться подальше от raid6 и всё ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #46

39. Сообщение от Аноним (39), 16-Дек-22, 20:16	+/–
От рейда никаких фич не нужно, мдадм умеет всё и работает стабильно. Тестировать лвм желающих нет (зачем? Чтобы что?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #50

40. Сообщение от Аноним (39), 16-Дек-22, 20:18	+/–
Чувак, признайся, тебе на работе сказали слово СХД и ты теперь ходишь повсюду пальцы гнешь? Ну так нас не СХД, успокойся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

43. Сообщение от Аноним (39), 16-Дек-22, 20:32	+/–
Мммать, как же это смешно. Серьёзные дяди выбирают УАЗ буханка, а не эти ваши RAM'ы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #75

45. Сообщение от Аноним (39), 16-Дек-22, 20:37	+/–
Родной мой! Статистику с хедхантера приведи по востребованности бсд. Потом мы с тобой хоть про серьёзных дядь поговорим и на чем они сидят, хоть про что хочешь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #86

46. Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 20:53	+/–
> Будто в zfs fsck уже завезли. оба хуже, да. Но у zfs крэши все же обычно предсказуемы и вовсе не происходили на ровном месте (я как видишь - в прошедшем времени). А вставшая колом (необязательно рассыпавшаяся) btrfs - "ой, резерв под метаданные почему-то кончился" - она именно на ровном месте случалась. > а так главное держаться подальше от raid6 ну а зачем нам NAS без raid? (или с недоразумением в виде mdraid - в том числе - прощай контроль целостности. То что там сделала себе сино - она не отдает. Да и не знает никто, работает ли это вообще.) Для дыркера вот да - нашли друг-друга. Рассыпалось - заново с хаба скачаешь и всех делов. Всяко надежнее (и эффективнее) overlay.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

47. Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 20:58	+/–
Кстати, если тебе уж сильно чешется - под фрей (ничего не знаю про lin**ps) тоже можно любую. И для нее будет работать error detection и self-healing. КРОМЕ...zfs. (Если у кого есть ненужная - можете попробовать что происходит при vfs.zfs.vol.recursive и попытке такой пул импортнуть. Я не успел с PR в 11ю ветку, а помогать дол...ам улучшать ZoL не хочу. Возможно проблема и там воспроизводится.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

48. Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 20:59	+/–
Но она же - труп смердящий? И когда там последний раз исправляли баги, давно исправленные в open - неизвестно. Да и исправляли ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #56

49. Сообщение от анонна (?), 16-Дек-22, 21:38	+/–
ты опоздал так лет эт на цать))) бсд системы упустили свой рост именно 15 лет назад. серьезные дяди... спасибо поржал))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #59

50. Сообщение от пох. (?), 16-Дек-22, 22:13	+/–
Например, добавить еще один диск к уже собранному raid6 массиву. Ну или хотя бы Zfs-style - добавить еще один трехдисковый mirror к пулу где уже два таких есть. (lvm может) Консистентные снапшоты (thin-lvm...будем считать таки да) > Тестировать лвм желающих нет полно. Но редхат уже набрала себе индусов, ты ненужен. Сведения о внезапно-тыква lvmах кстати, последние годы ушли ниже уровня шумов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #83

51. Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:42	+/–
> Проприетастам здесь не рады. А я за нее не плачу. Работает себе спокойно. Можно подумать айэкссистем хоть чем-то лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

52. Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:43	+/–
> Неужели неясно, что это троллина? Солярку он скачал, ага. Ага.  Это невероятно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

53. Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:44	+/–
> Это вполне вероятно. Я не использую только потому что модель обновлений через > торренты несколько неудобна, высока зависимость от вендора. Ничем не хуже других > вариантов. А я использую чисто для хранения данных и не обновляю. В интернет она не смотрит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

54. Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:47	+/–
> Поправил: "сп..дил коммерческую солярку" Отжал) ЗЫ:скопированное украденным не считается. Тем более я за все время поставил лишь одно обновление,  да и то с торрента.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

55. Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:53	–1 +/–
> Оно уже почти дохлое, оракел и не отрицает. Что ты с этой > комерческой соляркой делать будешь? Если так нужны соляркины фичи, то они > и в опенсорсных клонах все представлены, да еще и на халяву, > не нужно связываться ни с какими жадными ораклами. Хорошо что дома у меня пока есть выбор и мне не нужно терять данные,  получать  невосстановимые райды из-за вжопенсрорсных клованов и их ненужных мне фич вроде игрушечного шифрования в зфс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

56. Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:55	+/–
> Но она же - труп смердящий? > И когда там последний раз исправляли баги, давно исправленные в open - > неизвестно. Да и исправляли ли? Работает и не смердит. Киношки крутятся,  котики показываются, книжки читаются,  бэкапы хранятся. Збс!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

57. Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 22:57	+/–
> там уже конечно удалили, но ты пропустил важнейший и нужнейший (особенно для > претензии-на-схд) пункт - overlay ПОВЕРХ zfs. Вот такого - даже я > еще не видывал. Как интересно они это скрестили? Логика работы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #62

58. Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-22, 23:00	+1 +/–
>по технологии потери данных btrfs лидирует,  отняв пальму первенства у xfs   Починил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #60

59. Сообщение от Аноним (59), 16-Дек-22, 23:46	+/–
А лаптевые ржать только и умеют, а не работать. Ты ржи, родной, главное побольше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #61

60. Сообщение от Аноним (17), 17-Дек-22, 00:07	+/–
У меня теряла только если вручную редактировать блочное устройство. Она всё ещё самая современная и топ по фичам. XFS вечно зануляет файлы, фуфуфу. И с балансировкой деревьев проблем больше чем у btrfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

61. Сообщение от анонна (?), 17-Дек-22, 00:25	+/–
> А лаптевые ржать только и умеют, а не работать. Ты ржи, родной, > главное побольше! америкосы работают с опенком. это слышал, но чтоб бсд обошли линя на поприще серверов? нет батеньька вы это не с той палаты сбежали и пришли не в ту)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #68

62. Сообщение от пох. (?), 17-Дек-22, 00:33	+/–
это логика дыркера, то есть нет там логики. afair, если _явно_ не указать ему драйвер zfs, будет у тебя именно такая хрень. Т.е. технически-то несложно, просто мы zfs ставили чтоб уйти от этой вечнокрэшащейся тормозной хрени. Удивлен, впрочем, что не aufs. Так было бы еще смешнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

63. Сообщение от Олег (??), 17-Дек-22, 01:20	+/–
Он стабильно выпущен демкой глубокой, обновления ломают то что было Стабильно ещё года 3 не прод
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #64

64. Сообщение от Paco (?), 17-Дек-22, 08:33	+/–
То что было, ага.. ломают систему зачастую
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

65. Сообщение от deusbase (ok), 17-Дек-22, 10:28	–2 +/–
сотни тысяч NAS Asustor и Synology работают 24/7 на BTRFS и никаких "крэшей"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #70

66. Сообщение от deusbase (ok), 17-Дек-22, 10:33	–1 +/–
ZFS и BTRFS - это следующий уровень надежности, потому что делают контрольные суммы всех данных и метаданных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

67. Сообщение от xrensgory (?), 17-Дек-22, 10:52	+/–
Чё там представлено ? OpenZFS который встали до состояния непригодности ? Ага, спасибо. Нормально портировать смогли только на тащить, но тащить не хватило сил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

68. Сообщение от Аноним (68), 17-Дек-22, 12:32	+/–
>америкосы работают с опенком. это слышал Поделись ссылками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #71

70. Сообщение от пох. (?), 17-Дек-22, 13:13	+/–
ищи в логе модерирования. Мне лень переписывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

71. Сообщение от анонна (?), 17-Дек-22, 13:14	+/–
>>америкосы работают с опенком. это слышал > Поделись ссылками. там специфичная фирма. создающая беспилотники)) управление и передача данных на основе опенбсд. это включает и сервера хранения данных на опенке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #72

72. Сообщение от Аноним (68), 17-Дек-22, 13:33	+/–
Ну, про этих видел, как и некоторых других и не только в америках. Но это все те самые полтора землекопа. Думал там массове что, с опенком связанное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #77

73. Сообщение от qwe (??), 17-Дек-22, 13:53	+/–
ну не, они все хорошие штуки, но не все вместе и тем более в СХД
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

74. Сообщение от Zulu (?), 17-Дек-22, 15:44	+/–
Хорошая шутка. Смешная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

75. Сообщение от Аноним (75), 17-Дек-22, 16:43	+/–
В Якутии УАЗ "буханка" — это  тот самый транспорт, от которого зависит жизнь целого региона. А вот остальные "супер-джипы" почему-то там не ездиют... Внезапно, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #78

76. Сообщение от Аноним (75), 17-Дек-22, 16:46	+/–
Люди выбирают "железо" под софт и софт "по железо". Только в связке гибкости и твердости, Инь и Янь рождается смысл. Всё остальное исчезнет или переродится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

77. Сообщение от анонна (?), 17-Дек-22, 21:07	+/–
у них как и у нас линукс везде. и... винда иногда)) ну и тру юникс за большие бабки вместе с железом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

78. Сообщение от пох. (?), 17-Дек-22, 23:42	+/–
Дай угадаю, ты дальше ближнего подмосковья не бывал, а там тебе дали п-ды и отобрали лопатофон, и ты больше тоже туда не ездок? В Якутии основной (колесный) транспорт, от которого что-то там зависит - ржавый полудохлый камаз и зил. Ездят по преимуществу зимой, когда промерзают реки. Завозит бочки с солярой и муку. Потому что летом там где нет коммерческого судоходства ничего не ездит вообще, и все cocyт лапу. Иногда не доезжают. Списывают в неизбежные потери. А уазы там ездят только по тому, что там считается дорогами, и далеко не все рискуют на них ехать далеко в неподходящую погоду. Дорог там крайне мало, поэтому и зависит от него мало что. И по ним в принципе проезжает почти любая нормальная машина, просто небыстро и с определенными издержками. Проходимость ВНЕ нормальной дороги у него ХУЖЕ чем у, скажем, X5 - имел возможность сравнить. Именно обычную рабочую машину, а не игрушку богатых. Ну или примерно равна проходимости старого полноприводного hiace (которые, кстати, японцы делать разучились, потому что им показалось проще сделать нормальные дороги) чтоб сравнивать подобное с подобным - коммерческую свиновозку, которая везет свои полторы тонны дерьма, жалобно поскрипывая на колдобинах. Проблема только в том, что в богатейшей "республике Саха" нет них-я денег на запчасти к хайсу. Не говоря уже про икспятые. А они от такой дороги портятся. Уаз ТОЖЕ портится. И с ним так же (на самом деле - больше) приходится пердолиться после каждого рейса. Но труд рабов ульяновского завода обходится дешевле японца или немца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #81

79. Сообщение от werwer (?), 18-Дек-22, 19:43	+/–
Proxmox для гипера, трунас - это nas
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #84

80. Сообщение от Олег (??), 18-Дек-22, 21:59	+/–
Zfs это не про скорость совсем Как раз где скорость там mdadm и альтернативы пока нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

81. Сообщение от Олег (??), 18-Дек-22, 22:03	+/–
Ну да, ну да x5)) Сравнивать лям с 10ю лямами Ну да, ну да... Ремонтопригодность в условиях лютых и т. Д Ну да, ну да...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #82

82. Сообщение от пох. (?), 18-Дек-22, 22:41	+/–
> Сравнивать лям с 10ю лямами э... "буханка" за лям - это...ну не то чтобы металлолом, чего уж прям сразу-то... почти новая муха не чесалась, будут врать что вообще прям без пробега, но ты на ней никуда не поедешь. Ты ее будешь - чинить. (новая с завода сильно *за* лям, впрочем, их и за нету - шито слуцилась даже и не знаю. к тому же ее ты тоже будешь разбирать и собирать обратно, а не ехать) японец за лям... ну если ты его найдешь такой - обычно они дешевле, но состояние сейчас именно что металлолом и чинить бесполезно, старенькие они уже совсем - в принципе, ездиет сразу. Ремонтопригодность... ну вот как пилили пополам кардан потому что коробка купленная побыстрому ибо ехать очень-надо не подошла по размеру, а он там даже не вкручивается, а вщелкивается в пазы и других вариантов просто не было - эт я видел. Кстати, оно потом еще лет пять такое ездило всем на ужасть (ну, кто знал). А чтобы этот самый кардан чпок и на две половинки, сам собой, без внешних воздействий - тоже  видел, но только у продукции ульяновского мусорозавода. Или как тебе заклинившее переключение передач ("повезло" - на третьей) - даже понятно, в теории, што слуцилась и как чинить, только для начала надо снять коробку? А по мелочи - оно сыпется _постоянно_. На дороге, не по бездорожью. Ящик с запчастями где-то под сиденьем - неотъемлемая принадлежность каждого уазовода. И никогда не встречается у нормальных машин. И как тебе такая "ремонтопригодность", когда вокруг -40 и до ближайшего дома двести километров, а до ближайшего места где можно нормально ремонтироваться - 800? Мож лучше ездить там на чем таком что не ломается? А, да, денег нет. Ну так у индусов вот нет даже на уазы. Ездят на джипах Тата. Это, как думаешь, хорошая машина? Смотри, смотри - на перевал 4800 каждый день гоняет! (потому что другой - нет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

83. Сообщение от PnD (??), 19-Дек-22, 15:10	+/–
Просто пример. Замена сломавшегося диска в доморощенной "СХД". * Разметку диска делаем как всегда. Можно sfdisk скопировать с соседа. mdRAID (инструкция свободно гуглится, если от "man mdadm" по какой-то причине взрывается моск). # mdadm /dev/md0 -a /dev/sdi1 ### non-EFI # grub2-install /dev/sdi LVM (бррр…) # vgreduce --removemissing --mirrorsonly --force ssd # pvcreate /dev/sdi4 # vgextend ssd /dev/sdi4 # lvconvert --repair /dev/ssd/vol1.0 /dev/sdi4 # lvconvert --repair /dev/ssd/vol1.1 /dev/sdi4 … и так для всех "зеркальных" томов. Инструкция не гуглится. У шапки вообще какая-то ересь "оно само восстановится". * Есть ещё вариант "восстановить PV всякими хитрыми манипуляциями с UUID и бэкапами конфига LVM". Не выполняется ключевое "не делать сложно". А "базовый" LVM — он простой и отлаженный, да. Там максимум что можно словить панику при жёсткой нехватке ОЗУ (и попытке манипулировать чем-то в такой ситуации).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #85

84. Сообщение от Заноним (?), 19-Дек-22, 15:32	+/–
Как NAS оно тоже ещё с вывертами пока и интерфейс ещё доводить и доводить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

85. Сообщение от пох. (?), 19-Дек-22, 17:54	+/–
> mdRAID (инструкция свободно гуглится, если от "man mdadm" по какой-то причине взрывается моск). > # mdadm /dev/md0 -a /dev/sdi1 afair, современный так не работает - поскольку справедливо начнет ныть что sdi уже есть но не тот. > Инструкция не гуглится. потому что инструкция как раз требует замены с тем же uuid - pvcreate --uuid (надеемся ты помнишь какой он был на нечитающемся диске) -file надеемсяонутебябыл и потом vgcfgrestore из того же самого файла (не спрашивайте почему файл нужен два раза) Но вариант с заменой, наверное, и впрямь лучше, я боюсь vgcfgrestore (поскольку она перезапишет не только целевой диск, но и все остальные, и неизвестно, чем).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

86. Сообщение от bOOster (ok), 20-Дек-22, 03:28	+/–
И кому нужна статистика если у IX Systems есть еще TrueNAS ENTERPRISE, заботливо игнорированный писакой новости, который как был на FreeBSD, так на нем и остается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема