Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск IvorySQL 2.1, надстройки над PostgreSQL для обеспечения совместимости с Oracle"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 17-Дек-22, 18:37
Опубликован выпуск проекта IvorySQL 2.1, развивающего редакцию СУБД PostgreSQL, предоставляющую слой для обеспечения совместимости с приложениями, рассчитанными на работу с СУБД Oracle. Надстройка развивается путём внесения изменений в свежую кодовую базу PostgreSQL и разработчики заявляют о возможности использования IvorySQL в качестве прозрачной замены последней версии PostgreSQL, отличие от которой сводится к появлению настройки "compatible_db", включающей режим совместимости с Oracle. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58347
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Catwoolfii (ok), 17-Дек-22, 18:37	+2 +/–
Интересно было бы сравнить с EnterpriseDB
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от trdm (ok), 17-Дек-22, 19:40	+1 +/–
плискуль :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 17-Дек-22, 19:46	+1 +/–
>пакеты А почему такая полезная фича не заапстримлена в постгрес?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #14

5. Сообщение от Аноним (5), 17-Дек-22, 19:47	–4 +/–
а для mssql есть такое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #11, #20

6. Сообщение от Аноним (6), 17-Дек-22, 19:49	–1 +/–
Наевшиеся оракла от пуза позавчерашние джуны доросли до менеджеров и теперь отрываются, копая под оракл по мере сил и возможностей. Удачи им!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #19

7. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 17-Дек-22, 20:07	–7 +/–
Отвечает правая колонка: --- - 19:52 GitHub объявил о внедрении в следующем году всеобщей двухфак (150) - 19:51 Обновление Debian 11.6 (27) - 19:49 Выпуск IvorySQL 2.1, надстройки над PostgreSQL для обеспечен (5) --- Кому слоновая кость, а кому всеобщий двухфак...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10, #12

8. Сообщение от пох. (?), 17-Дек-22, 20:12	+3 +/–
Ты бы хоть страницу проекта открыл, чем бредить-то... Там менеджер ноклы сбежал с деньгами (потому что менеджер, а не какой-то там инженер паршивый, те сбежали с поджопниками) в  "свободное плавание", купил канадскую бизнес-визу, набрал себе команду из китайцев и пакистанцев и вот, не прошло и полугода... Разработчик в той команде, похоже, ровно один. Пожелаем им удачно продаться какому-нибудь редхату, хотя вряд ли, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

9. Сообщение от jdkuser (?), 17-Дек-22, 21:47	+/–
create sequence...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от mikhailnov (ok), 18-Дек-22, 01:04	+1 +/–
В двухфакторе по честному OTP ничего плохого вроде бы нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17

11. Сообщение от Аноним (12), 18-Дек-22, 07:36	+3 +/–
https://etersoft.ru/products/selta Наверное это не единственный транслятор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от Аноним (12), 18-Дек-22, 07:40	–2 +/–
Опеннет эксперты так остро реагируют потому что не смогут писать свои программы на ANSI C и ассемблере и загружать их на гитхаб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #21

13. Сообщение от Аноним (13), 18-Дек-22, 08:46	+/–
Потому что никому не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #18

14. Сообщение от Аноним (14), 18-Дек-22, 10:01	+/–
Вопрос в том, как они реализованы. Если костылем вида "пакет = схема", то никакой пользы в этом и нет, по схемам и так всегда раскидывали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

17. Сообщение от Аноним (17), 18-Дек-22, 11:29	+3 +/–
Это когда ты его по собственному желанию используешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Oracle (??), 18-Дек-22, 14:00	+2 +/–
Отучаемся говорить за всех. Мне нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Oracle (??), 18-Дек-22, 14:04	–1 +/–
Этому поделию до Oracle, как пешком до Луны. Впрочем, как и самому PostgreSQL. Но пусть копают, если хочется. Может, лет через надцать и будет какой-то толк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #22, #24

20. Сообщение от barmaley (??), 18-Дек-22, 14:33	+/–
Есть, гугли - Babelfish
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32

21. Сообщение от Аноним (21), 18-Дек-22, 15:06	+/–
Что ты несешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

22. Сообщение от Аноним (21), 18-Дек-22, 15:07	+/–
Орацле нинужна мы всё храним в файлах!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от Аноним (24), 18-Дек-22, 23:13	–1 +/–
Было бы сильным шагом со стороны "сообщества" PostgreSQL прикрутить в качестве языка для базы данных какую-нить облегченную и версию языка ADA(Spark)(прородитель PL/SQL) или другого подобного типизированного языка с бесшовно интегрированными выражениями SQL и работой на низком уровне с внутренностями DB без оверхеда передачи данных между базой и языком, потому что на одних несвязанных в пакеты или классы функциях как сейчас в PL/pgSQL далеко не уедешь и хороший API не напишешь в наше время, да чтобы еще и база при этом не тормозила (это я о любителях разных ORM из яв, пхп, питонов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Аноним (24), 18-Дек-22, 23:33	+2 +/–
Оракле ДБ - вне сомнения лучшая реляционная и масштабируемая база. При этом Оракле ДБ - это толстая свинья, разожравшаяся всякой херотой типа интерпрайз ява, мульимедия  с кучей никому ненужных функций по цене крыла Боинга. Другие продукты в областях, не касющихся реляционной модели, делают продукты лучше оракле - та же Терадата, тот же Хэдуп со Спарком в облсти ХД м ИИ и т.д. А как фирма Оракле - это кладбище купленных ею у других производителей продуктов (даже и перечислять не буду - очень длинный список). Ну и одна из самых сверхжадных фирм. Так что ушла из России - туда ей и дорога, пусть развивается отечественная мысль в этом направлении, том профессионального постгре, кликхауса, тарантул, яндекс дб и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним12345 (?), 19-Дек-22, 11:24	+/–
Вот так оракл и отомрет на родных просторах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #29

26. Сообщение от 1 (??), 19-Дек-22, 15:47	–3 +/–
Да он и так помирает проигрывая MS SQL. Я чёт уже лет 5 не слышал о новых установках Oracle DB, даже там, где это основная СУБД. Может быть было проще купить БД от MS, или поддерживать стало проще ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #28

27. Сообщение от Oracle (??), 20-Дек-22, 07:18	–1 +/–
>При этом Оракле ДБ - это толстая свинья, разожравшаяся всякой херотой типа интерпрайз ява, мульимедия  с кучей никому ненужных функций по цене крыла Боинга. Кто-то заставляет это всё тащить в базу данных, а потом платить за это? Ведь нет же. При этом хорошо, когда есть выбор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #30

28. Сообщение от Oracle (??), 20-Дек-22, 07:21	+/–
> Я чёт уже лет 5 не слышал о новых установках Oracle DB А где смотрел? Если в телевизоре, то оно и понятно, там вряд ли покажут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

29. Сообщение от Oracle (??), 20-Дек-22, 07:24	–2 +/–
Влажные мечты оставь для своей жены лучше. Скорее PostgreSQL с его убогими фичами сдохнет, чем Oracle.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #31, #33

30. Сообщение от Аноним (24), 20-Дек-22, 09:10	+/–
Чилавек про лицензионную политику Оракле слышал? У Оракле есть 2 основных выбора - Стандард Эдишн с уровнем, застывшим где-то на начало 2000х, например без партиционирования, нормального сжатия данных, распаралеливания запросов - то есть также или хуже по всем показателям бесплатного PostgreSQL, и Интерпрайз Эдишн с этими фичами и вдовесок со всяким говном от Оракл по цене крыла самолета (от этого говна, кстати, сам Оракл отказывается в последних своих выпусках). То есть Оракл не продаёт свои фичи гранулировано по вашему выбору и по разумной цене, а заставляет вас оплачивать скопом ненужные вам неконкурентные фичи в составе Интерпрайз Эдишн. Был продукт, который мог работать как на Оракле и на ЭсКюЭль Сервере в том числе и на их стандартных редакциях. Я выбрал ЭсКюЭль Сервер - и по цене и по фичам он был более выгодным в данном случае приобретением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #34

31. Сообщение от Аноним (31), 20-Дек-22, 23:46	+/–
ты извращенец что ли говорит людям про влажные мечты ? переход на Postgres это то что происходит сейчас в достаточно не маленьких компаниях, от оракла отказываются. в некоторых кейсах где высокая нагрузка уже давно перешли либо на касандру, либо если и она не справляется то на сцилу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #36

32. Сообщение от ыы (?), 21-Дек-22, 12:12	+/–
оно только напоиграться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

33. Сообщение от ыы (?), 21-Дек-22, 12:17	+/–
А вы ради интереса все таки сходите.... нет, постойте, не туда.. шож вы торопитесь то так туда.. сходите на госзакупки. Так вот требования - работа на отечественном софте. Оракл все. Не когда нибудь- а уже ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #35

34. Сообщение от Oracle (??), 24-Дек-22, 08:25	+/–
Не только слышал, а и работаю с ними уже больше 20 лет. >То есть Оракл не продаёт свои фичи гранулировано Вообще-то продаёт. Advanced Encryption, Advanced Compression, Partitioning и т.д. - всё это продаётся по отдельности. > со всяким говном от Оракл по цене крыла самолета То есть за него платить отдельно не надо. Ч.т.д. И уж точно никто не заставляет тащить их в БД. Не правда ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

35. Сообщение от Oracle (??), 24-Дек-22, 08:31	+/–
>работа на отечественном софте Ну-да, ну-да. На безрыбье и рак рыба. ;) Вы ведь конечно в курсе, чем обусловлены эти требования. Да? Скорее будет "всё" тем, кто отказался от Oracle (при условии, что нет своего штата системных программистов, способных допиливать это УГ под названием PostgreSQL).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

36. Сообщение от Oracle (??), 24-Дек-22, 08:36	+/–
>переход на Postgres это то что происходит сейчас в достаточно не маленьких компаниях Российского происхождения? Неудивительно. Потому что деваться некуда. Но это ни разу не говорит о том, что PostgreSQL - достойного уровня продукт. Работаю и с Oracle, и с PostgreSQL, поэтому прекрасно знаю, о чем говорю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема