The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Уязвимость в GitLab, позволяющее запустить код при сборке в CI любого проекта"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Уязвимость в GitLab, позволяющее запустить код при сборке в CI любого проекта"  +/
Сообщение от opennews (??), 08-Май-23, 09:55 
Опубликованы корректирующие обновления платформы для организации совместной разработки - GitLab 15.11.2, 15.10.6 и 15.9.7, в которых устранена критическая уязвимость (CVE-2023-2478), позволяющая любому аутентифицированному пользователю через манипуляции с  API GraphQL прикрепить собственный runner-обработчик (приложение для запуска задач при сборке кода проекта в системе непрерывной интеграции) к любому проекту на том же сервере. Подробности эксплуатации пока не приводятся. Информация об уязвимости передана в GitLab в рамках действующей на HackerOne программы выплаты вознаграждений за обнаружение уязвимостей...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59098

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Май-23, 09:55   +11 +/
Если хорошо порыться в этом комбайне, думаю таких уязвимостей с десяток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #13

3. Сообщение от Аноним (3), 08-Май-23, 10:14   +/
Чо никто не орёт что Руби виноват?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

5. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 08-Май-23, 10:26   +1 +/
> через манипуляции с API GraphQL

мало того что переусложнение на ровном месте, так ещё и дырявое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от ИмяХ (?), 08-Май-23, 10:35   +/
Вот блиин, я я только-только манйнер под эту уязвимость написал(((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (8), 08-Май-23, 11:05   +/
>позволяющее запустить код при сборке в CI любого проекта
>позволяющая любому аутентифицированному пользователю через манипуляции с API GraphQL прикрепить собственный runner-обработчик (приложение для запуска задач при сборке кода проекта в системе непрерывной интеграции) к любому проекту на том же сервере.

Как это поможет запустить код атакующего? Выглядит не как RCE, а как утечка кода из приватного репозитория на раннер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #31

8. Сообщение от Аноним (8), 08-Май-23, 11:07   +/
Виноваты проекты, мигрировавшие с trac на это. При этом они корчат из себя экспертов по безопасности. Что это, глупость, или измена?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

9. Сообщение от Tester (??), 08-Май-23, 11:14   +2 +/
ну еще бы... считай бесплатный dos бот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #33

10. Сообщение от Аноним (3), 08-Май-23, 11:27   +2 +/
Сойдемся что виновата как всегда сишка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #15, #16

11. Сообщение от Аноним (3), 08-Май-23, 11:29   +/
Ну да это скорее фича. Наверняка в проектах бывает что-то что без этого не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

13. Сообщение от Аноним (13), 08-Май-23, 12:22   +/
Я бы покопался в нем, но ошибка 404 не даёт покоя. Разработчики что-то знают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

15. Сообщение от Аноним (15), 08-Май-23, 12:29   +1 +/
В любой непонятной ситуации переписывай раст на паскале
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (8), 08-Май-23, 13:12   +1 +/
Нет, виноваты руководители этого проекта. И да, на раст они его уже как год обещают переписать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

31. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 09-Май-23, 08:58   +/
>Выглядит не как RCE

Кек, компайл тайм бекдоры, а дальше что там с непрерывной доставкой? Хуяк, хуяк и в продакшен ведь :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

33. Сообщение от Аноним (33), 09-Май-23, 17:37   +/
Всегда ж был софт недоделанный, жёстко фиксирующий возможности.
Дженкинс уж куда есть за что критиковать, но в Дж. хотя бы можно сделать спланированное. А Гилабе - нельзя, жёстко прибито гвоздями.

Посмотри как регулярки сделали, бросили и заново другие сделали и ни то ни то не особо... работает. Ну, работает, если ограничиться. Но - душнова-то в нём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру