forum.opennet.ru - "Ошибка в CPU AMD EPYC 7002 приводит к зависанию после 1044 дней работы" (231)

"Ошибка в CPU AMD EPYC 7002 приводит к зависанию после 1044 дней работы"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ошибка в CPU AMD EPYC 7002 приводит к зависанию после 1044 дней работы"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Июн-23, 19:04
В поставляемой с 2018 года серии серверных процессоров AMD EPYC 7002 ("Rome"), построенных на базе микроархитектуры "Zen 2", выявлена ошибка, в результате которой процессор зависает после 1044 дней работы без сброса состояния (перезагрузки системы). В качестве обходных путей блокирования проблемы рекомендуется отключить поддержку энергосберегающего режима CC6 или перезагружать сервер чаще, чем раз в 1044 дней (примерно 2 года 10 месяцев)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59243
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

а можно точнее , Аноним (1), 19:04 , 03-Июн-23, (1) –9

В статье указано абсолютно точное число Попробуйте перечитать ее , Rock (?), 22:10 , 03-Июн-23, (59) +22

не могу, я тупой олень, Аноним (107), 04:53 , 04-Июн-23, (107) +5

Для оленей цитата code Судя по опубликованному на Reddit предположению, зависан, Аноним (115), 05:22 , 04-Июн-23, (115) +8

EPYC FAIL, Jorik (?), 01:42 , 04-Июн-23, (91) +31

your_trial_period_is_over jpg hardware edition , Аноним (115), 05:17 , 04-Июн-23, (114) +13

Даже в майбахе такого нет , Alladin (?), 19:05 , 03-Июн-23, (2) +2

Топ гир, запорожец , Gjklppoki (?), 22:52 , 03-Июн-23, (78) +1

Кларксон умолчал, что в G-Classe есть , Аноним (200), 22:19 , 04-Июн-23, (200)

Сабж классный был комменты под этой новостью доставляют И топ гир и эпик фэйл, Ананас4к (?), 21:03 , 05-Июн-23, (229)

Скрыто модератором, Аноним (-), 19:09 , 03-Июн-23, (3) +1

Скрыто модератором, Alladin (?), 19:14 , 03-Июн-23, (4) –4
Скрыто модератором, Аноним (9), 19:16 , 03-Июн-23, (9)

Скрыто модератором, n00by (ok), 10:50 , 04-Июн-23, (138)

Скрыто модератором, Аноним (10), 19:17 , 03-Июн-23, (10) +2
Скрыто модератором, Андрей (??), 19:17 , 03-Июн-23, (11) +1

Скрыто модератором, Аноним (10), 19:19 , 03-Июн-23, (14) –2
Скрыто модератором, Zenitur (ok), 20:48 , 03-Июн-23, (35)

Скрыто модератором, ыы (?), 21:49 , 03-Июн-23, (54) +5

Скрыто модератором, Tron is Whistling (?), 21:54 , 03-Июн-23, (55) –3

Представляю круглизну глаз инженера, первым понявшего причину странного зависани, Анониссимус (?), 19:16 , 03-Июн-23, (8) +21

Кажется, я нашёл причину, но пооверить сможем примерно через 2 года и 10 мясецев, Аноним (9), 19:18 , 03-Июн-23, (12) +25

там можно в регистры писать любые числа, зачем ждать, Danil (??), 23:18 , 03-Июн-23, (80) +5

Ну тогда и сбросить этот несчастный счетчик тогда нет проблем , Neon (??), 04:41 , 05-Июн-23, (213) +3

uptime 19 17 34 up 1548 days, 3 35, 1 user, load average 0 23, 0 22, 0 15 , Аноним (13), 19:19 , 03-Июн-23, (13) +5

Ты не обновляешь систему , EuPhobos (ok), 19:24 , 03-Июн-23, (19) +5

Зачем , Oe (?), 19:39 , 03-Июн-23, (26)

К инету подключен Тогда мы идём к вам Пожалуйста, перейдите на указанную страни, Аноним (148), 13:20 , 04-Июн-23, (148) +1

Так там проц Alwinner ARM Скорее всего какая-то встройка в которую никаких об, Kuromi (ok), 19:51 , 03-Июн-23, (29) +15
А что там обновлять если это скорее всего какой-то домашний NAS или роутер Если, Аноним (73), 22:38 , 03-Июн-23, (73) +2
У него одноплатник allwinner овский У меня на таких иногда года по полтора апта, Аноним (115), 05:24 , 04-Июн-23, (116)

1054 дней http ixbt photo photo 261300 484599arRI2EwuK jvAch2QbgA 868402 pngна, Аноним (27), 19:44 , 03-Июн-23, (27) –1

Ну всё сейчас начнутся с ссылки на серв с аптаймом 24 года Так вот же она https, Аноним (31), 20:05 , 03-Июн-23, (31) +1

На сайте с приколами читал такую историю Парень купил с рук ноут для дедушки О, Zenitur (ok), 20:54 , 03-Июн-23, (39)

а мог бы приключиться пожар , ыы (?), 21:40 , 03-Июн-23, (51) +2

если нет аккумулятора с литием - не мог , Котофалк (?), 22:16 , 03-Июн-23, (62) –1

дождь, протекшая крыша, залило из форточки, мышка пописала мало ли , ыы (?), 21:17 , 04-Июн-23, (196) +1

Всё так Тонкость в том, что стационарный комп или ноут без аккумуляторов ничего, Котофалк (?), 19:10 , 06-Июн-23, (253)

Чтобы устроить пожар 220 В и грязной воды достаточно , Брат Анон (ok), 08:09 , 05-Июн-23, (218) +1

Нет конечно Для пожара нужны горючие поддерживающие горение материалы В сред, Котофалк (?), 19:08 , 06-Июн-23, (252) –1

За 12 лет на чердаке ноут запылится При этом забьётся в первую очередь система , n00by (ok), 07:09 , 07-Июн-23, (264) +1

Всё верно Ведёт вырубанию В дальнейшем с огромной вероятностью - проблемам с в, Котофалк (?), 19:52 , 13-Июн-23, (288) –1

Ведёт, в первую очередь, к тепловому пробою полупроводника, со всеми вытекающими, n00by (ok), 06:29 , 14-Июн-23, (293)

Звучит страшно Выглядит как найди меня наощупь тепловизором потому что зачаст, Котофалк (?), 17:46 , 14-Июн-23, (295)
Спасибо, что охарактеризовал, кто ты есть , n00by (ok), 20:06 , 14-Июн-23, (296)
Да уж это как водится , Котофалк (?), 21:14 , 15-Июн-23, (297)
Мне одно не понятно зачем ты пишешь как Брат Анон и при этом с собой споришь , n00by (ok), 08:11 , 16-Июн-23, (298)

Разумеется, да Твои пото-жировые выделения и китайский негорючий пластик горят , Брат Анон (ok), 08:36 , 20-Июн-23, (299) +1

На ноут, оставленный на годы на чердаке их не хватит, тем более что основная их , Котофалк (?), 18:30 , 22-Июн-23, (300) –1

Что, и пластика в ноуте нет И пыль не набивается в него особенно тополиный пух, Брат Анон (ok), 08:36 , 23-Июн-23, (301) +1

Всё это страшилки из совка В то время делали телевизоры на текстолите который г, Аноним (75), 22:45 , 03-Июн-23, (75)

В подавляющем большинстве как отечественных так и импортных телевизоров использу, Oe (?), 00:03 , 04-Июн-23, (82)
Индусы и не такое спроектируют Хотя нет, китайцы Блин, тайваньцы Да, а какая , Электрон (?), 01:05 , 04-Июн-23, (89) –2

Однако вот именно поджечь допустим FR4 - ну попробуйте вообще FR так то означае, Аноним (115), 05:30 , 04-Июн-23, (117) +1

Какая звенящая чушь, вы хоть поинтересуйтесь каким током современные смартфоны з, Аноньимъ (ok), 02:46 , 04-Июн-23, (93)

тебе бы в универ сходить, перестанешь нести чушь, Аноним (107), 04:57 , 04-Июн-23, (108) –3

Ну вообще-то линии мощного питальника 12 вольт в ATX специально делят на несколь, Аноним (115), 05:34 , 04-Июн-23, (118) +4

только потому, что оборудование не может мотать больше в одну обмотку трансформа, Атон (?), 20:15 , 04-Июн-23, (179) –1

Обмотка 12 вольт у транса БП обычно 1 на всю толпу как раз На такие токи разуме, Аноним (115), 00:47 , 05-Июн-23, (207) +1

Поздравляю, Вы вызвали пожар у эксперта по отмотке электросчётчиков и накрутке м, n00by (ok), 19:20 , 04-Июн-23, (171) +2

При том горит кажется немного ниже спины Куда и дорога , Аноним (115), 00:48 , 05-Июн-23, (208) +1

Не молчите, гуляют А в подсветке экрана ноута тысячи вольт При этом ни в ноуте, Котофалк (?), 19:14 , 06-Июн-23, (254)

Скрыто модератором, Аноним (-), 05:10 , 07-Июн-23, (262)

Скрыто модератором, Котофалк (?), 19:57 , 13-Июн-23, (289)

Нет На YouTube можно найти видео с камер наблюдения, как бабахает ноутбук остав, soarin (ok), 07:20 , 04-Июн-23, (124) –2
У меня зарядка для тинкпада с какого время начала греться при включении в сеть, , Аноним (212), 01:34 , 05-Июн-23, (212) +1

Что-то пошло не так и силовым компонентам стало душно В этот момент оно еще впо, Аноним (-), 21:07 , 05-Июн-23, (231)
Ну да И тут возникает возможность получить пожар, если у вас будут настоящие пр, Котофалк (?), 19:19 , 06-Июн-23, (255)

Прям страшилки Горят и взрываются еще как те же мосфеты, электролиты, вообще, б, Neon (??), 04:43 , 05-Июн-23, (214) +1

Вот только что мосветы что электролиты вызываются от нагрева, и открытого огня т, Doc (ok), 10:41 , 13-Июн-23, (285)

Уж не знаю из чего делали аккумы в старых ноутах, но у меня есть Pentium MMX 166, Аноним (77), 22:52 , 03-Июн-23, (77) +4

Так Литиевые акумы и мрут от бездействия, их гонять надо немного , Jorik (?), 01:47 , 04-Июн-23, (92)

Это пассивация, их просто надо разрядить-зарядить после долгой неактивности 2-3 , Аноним (115), 05:44 , 04-Июн-23, (121)

Это же не свинцовый аккум чтобы там с пассивацией проблемы были и как-то решалис, Бывалый смузихлёб (?), 08:18 , 04-Июн-23, (126)

RTFM какой-нибудь продвинутый ресурс по акумам и их заряду и эксплуатации Если , Аноним (-), 08:44 , 04-Июн-23, (128) +2

Там могут быть какие-нибудь металлогидридные - вообще почти неубиваемые, тяжёлые, Бывалый смузихлёб (?), 08:09 , 04-Июн-23, (125)

Да вообще можно, и с современными банками и контроллерами заряда ничего такого н, Аноним (115), 09:17 , 04-Июн-23, (131) +1

И это ещё не самый плохой вариант По сути выходит, что литий-ионные аккумы толк, Бывалый смузихлёб (?), 10:42 , 04-Июн-23, (137) +1

И еще химия Чем больше финальное напряжение тем больше в батарее заряда Но увы, Аноним (115), 20:28 , 04-Июн-23, (189) +1

Металлогидридные это новьё, их в 90х не было Скорее всего там никель-кадмий , Аноним (249), 15:34 , 06-Июн-23, (249)

то байка чтоб в деревне за 12 лет не вырубили свет хотя бы пару раз на подольше, ano (??), 23:29 , 03-Июн-23, (81) +7

Да и ноутбуки во времена виндовс 3 11 были слишком редким и дорогим удовольствие, Аноним (136), 10:28 , 04-Июн-23, (136) +3

Скорее всего, это уже времена Windows XP, а ноут к этому времен был устаревший , Zenitur (ok), 11:58 , 05-Июн-23, (221)

Скорее всего, это просто интернет-байка , Аноним (266), 03:50 , 08-Июн-23, (266)

Представляешь, в европах и штатах свет в сельской местности заметно стабильнее , Аноним (-), 20:31 , 05-Июн-23, (226) –1

С США свет настолько стабилен, что они об этом сняли боевик с Джоном Траволтой и, n00by (ok), 07:30 , 06-Июн-23, (237) +2

Если по боевикам изучать окружающий мир, можно сделать вывод что по улицам бегаю, Аноним (240), 10:01 , 06-Июн-23, (240)

Да-да, вот такие деревянные столбы как по ссылке и падали в том фильме на головы, n00by (ok), 17:00 , 06-Июн-23, (250) +1

Бывает и хуже Если по интернету поискать, в русскоязычном сегменте и без фильмо, Аноним (263), 05:41 , 07-Июн-23, (263)

О том сколько тВт нагорело электроэнергии анекдот не уточняет Не разорился ли д, Аноним (135), 10:13 , 04-Июн-23, (135)

Что такое тВт Если тераватты то там Т большое И вообще-то калькулятор можно бы, Аноним (115), 00:55 , 05-Июн-23, (209)

Сказочники никогда не жили в деревне Чтобы за 12 лет ни разу не вырубили электр, Криптоханыга (?), 18:30 , 04-Июн-23, (164)

он знал на что шел сразу поставил там солнечную батарею термобатарею ветро, ыы (?), 05:22 , 05-Июн-23, (217)

21 34 55 up 2440 days, 6 27, , ыы (?), 21:37 , 03-Июн-23, (50)

Нет, дольше 400-500 дней аптайма не рисковали, апдейтов набегает вагон даже для , Tron is Whistling (?), 21:55 , 03-Июн-23, (56) –3

uptime 11 41 48 up 1878 days, 17 37, 2 users, load average 0 11, 0 24, 0 28, Аноним (141), 11:44 , 04-Июн-23, (141)

Это т н control plane, Fedora Linux, systemd присутствует , Аноним (141), 12:06 , 04-Июн-23, (142)

В SPARC ах эту фичу позднее добавили https support oracle com knowledge Sun 20, Мяут (ok), 12:12 , 10-Июн-23, (282)

Исправление ошибки публиковать не планируется Проблема долгое время оставалась, Kuromi (ok), 19:49 , 03-Июн-23, (28) +1

7 бед один ресет У вояджера на этот случай два процессора Даже если процессор , Аноним (31), 20:03 , 03-Июн-23, (30) +11

И тем не менее были случаи когда не помогало Из относительно недавнего вспомина, Kuromi (ok), 20:13 , 03-Июн-23, (32) –1

ваш это чей куроми не гуглится, Аноним (107), 04:58 , 04-Июн-23, (109) +2

И все процессоры одновременно зависнут Резервирование - это защита от высокоэ, Аноним (33), 20:14 , 03-Июн-23, (33) +4

Скрыто модератором, Аноним (-), 20:59 , 03-Июн-23, (44)

Скрыто модератором, Аноним (48), 21:21 , 03-Июн-23, (48)

Ерунда И от программных, и от аппаратных багов вполне себе резервирование защищ, Аноним (87), 00:51 , 04-Июн-23, (87) +2
На этот случай там есть watchdog Ребутнётся, и порядок В таких аппаратах вероят, Tron is Whistling (?), 20:43 , 04-Июн-23, (191)

Шесть процессоров Не два а шесть Трех разных типов , Аноним (87), 00:28 , 04-Июн-23, (85) +1
А как определить, кто из пары глючит Нужен еще третий А кто контролирует конт, Neon (??), 04:45 , 05-Июн-23, (215)

Даже это частично решаемо, скажем тестовыми контрольными точками с заранее извес, Аноним (-), 20:43 , 05-Июн-23, (228)

Ну, сервер это не вояджер Мало того, что иногда приходится перезагружать, скаже, username (??), 21:42 , 03-Июн-23, (52) +1

Перезагружать лучше по плану, когда минимум ущерба будет, а не среди бела дня из, www2 (??), 21:57 , 03-Июн-23, (58)

Зачем До тебя этот сервер никому не был нужен, уже и уязвимости, к нему примени, Аноним (74), 22:44 , 03-Июн-23, (74) –1
На аптаймодрочерство давно можно забить, кластеры решают , Tron is Whistling (?), 20:44 , 04-Июн-23, (192)
Обычно так и получается - большую часть серверов апдейтят чаще чем раз в 2 года , Аноним (227), 20:37 , 05-Июн-23, (227)

Под космос совсем другие и требования и технологии Хотя посмотришь сейчас на та, Бывалый смузихлёб (?), 09:06 , 04-Июн-23, (129) –1

Когда как Масковский корабль летает на обычном x86 Или вон вертолетик на марсе, Аноним (115), 09:49 , 04-Июн-23, (133) –1

Ну, вертолетик на Марсе не показатель, там условия пожестче чем на Земле, само с, Kuromi (ok), 19:12 , 04-Июн-23, (169)

Как я понимаю самые неприятные для спутников условия - в некоторых местах орбит , Аноним (115), 20:40 , 04-Июн-23, (190)

SpaceX https www opennet ru opennews art shtml num 53083, Аноним (149), 14:21 , 04-Июн-23, (149)

Амд такой амд То гцц сегфолтит, то вот это Теперь уже перезагрузки делать заст, Аноним (34), 20:33 , 03-Июн-23, (34) +2

Ну, с сегфолтами разобрались тогда, выключение uopcache проблему решало на ура, , Tron is Whistling (?), 21:56 , 03-Июн-23, (57) –4
А у интела вообще какие-нибудь шины отгореть норовят, или данные утекают хрен зн, Аноним (115), 05:37 , 04-Июн-23, (119) +3
Не зуди Нормальные люди не включают CC6 на серверах, бикоз изменение напряжения, Заноним (?), 12:43 , 05-Июн-23, (222)

Не, проблема с сегфолтами в GCC у первой версии первых райзенов действительно бы, Tron is Whistling (?), 10:06 , 06-Июн-23, (243)

К чести AMD, они даже RMA по этому кейсу делали Я правда не стал, хотя RMA пол, Tron is Whistling (?), 10:07 , 06-Июн-23, (244)
И даже пруфлинкhttps satoru-takeuchi hatenablog com entry 2017 04 24 135914, Tron is Whistling (?), 21:49 , 06-Июн-23, (257)

И ещё одинhttp www e-hdk com diary d201706c html 20-2Для любителей техническог, Tron is Whistling (?), 21:52 , 06-Июн-23, (258)

Топик о EPYC 7002, а это не первый Ryzen и вообще не Ryzen , Заноним (?), 20:16 , 07-Июн-23, (265)

При чём тут топик, родной Тут вон за историю с gcc выше задвинули , Tron is Whistling (?), 07:13 , 08-Июн-23, (268)

При том, что с таким же успехом тащить в топит истории про ошибки на AMD K5, Сyr, Заноним (?), 02:01 , 25-Ноя-23, (302)

Не достаточно Этот баг, о котором ты говоришь, не был закрыт никогда, и решался, Tron is Whistling (?), 09:23 , 25-Ноя-23, (303)

Теперь у меня этот 1800X пылится на полочке вместе с прочей комплектухой, потому, Tron is Whistling (?), 09:24 , 25-Ноя-23, (304)
О баге говоришь ты, а не я Я же говорю что это хня, тем более решалось выключен, Заноним (?), 03:04 , 07-Дек-23, (305)

Не хня, потому что выстреливало в ногу железно Тем, кто юзал GCC - почти 100 , , Tron is Whistling (?), 09:46 , 07-Дек-23, (306)

Да хня, потому-что это первый выпуск нового ядра и судя по всяким редитам ошибка, Заноним (?), 03:38 , 08-Дек-23, (309)

Zlib - это тяжёлая компиляция Серьёзно , Tron is Whistling (?), 09:33 , 08-Дек-23, (310)

Не разводи демагогию Проблема была связана с параллельной компиляцией, которая , Заноним (?), 22:44 , 10-Дек-23, (311)
Не хня потому, что даже такая хня, как злиб - отказывалась собираться Причём что, Tron is Whistling (?), 00:28 , 11-Дек-23, (312)

И да, AMD признала баг основанием для RMA Просто по первому запросу с указанием, Tron is Whistling (?), 09:47 , 07-Дек-23, (307)

До чего же тонко АМД троллит своих потребителей , YetAnotherOnanym (ok), 20:58 , 03-Июн-23, (42) +10

современная архитектура предполагает непрерывность аптайма сервиса а не железног, ыы (?), 21:47 , 03-Июн-23, (53) +6

не современная, а тяпляпная эникейная, Аноним (107), 05:00 , 04-Июн-23, (110)

21 34 55 up 2440 days, 6 27,, ыы (?), 19:53 , 04-Июн-23, (173)

Да фиг там Даже без перезагрузки ваши сервисы живут порядка дней-недель - сто, YetAnotherOnanym (ok), 14:36 , 04-Июн-23, (150)

21 34 55 up 2440 days, 6 27,, ыы (?), 19:53 , 04-Июн-23, (174)

Говори ip, сейчас положим, Ананас4к (?), 21:05 , 05-Июн-23, (230)

127 0 0 1, Tron is Whistling (?), 21:35 , 06-Июн-23, (256) +1

Нет, им просто Фейл с отгоревшими контактами сокета АМ5 не забудем, не прос, Аноним (122), 06:40 , 04-Июн-23, (122)

Фейл вендоров, в основном Asus, которые завышали напряжение soc и vcore выше рек, Аноним (204), 23:56 , 04-Июн-23, (204)
Ну, це только оверцлоцеров и любителей оверспекной памяти касается ССЗБ , Tron is Whistling (?), 09:53 , 07-Дек-23, (308)

Правильно я понял, что десктопные системы на базе Zen2 тоже этому багу подвержен, Аноним (43), 20:59 , 03-Июн-23, (43) +1

А фиг их знает, десктопы так долго обычно никто не гоняет без выключения Да и с , Tron is Whistling (?), 22:21 , 03-Июн-23, (69)
Винда не даст компьютеру стол ео проработать, так что мало кто может проверить э, Аноним (204), 23:58 , 04-Июн-23, (205) +1

Линукс перезагружать ни в коем случае нельзя, иначе появляются глюки и фрагмента, Бульдох (?), 21:16 , 03-Июн-23, (45) +2
В эпике даже баги эпические Не исправлять их ещё более эпично , Аноним (49), 21:22 , 03-Июн-23, (49) +4
А говорили тайм-бомб в компьютерном оборудовании не бывает , Аноним (76), 22:48 , 03-Июн-23, (76)
AMD EPYC FAIL, Аноним (79), 23:09 , 03-Июн-23, (79) +1
У меня 1300x странно сломался - через 2-4 суток аптайма вешался или ребутался См, Ivan_83 (ok), 00:15 , 04-Июн-23, (83) +1

Проблема скорее в материнке или её биосе У меня тоже такое было, что проц на од, Аноним (-), 00:26 , 04-Июн-23, (84) +2

Я его переставлял в 3 или 4 разных материнки, везде результат был один и тот же , Ivan_83 (ok), 13:01 , 04-Июн-23, (143) +1

На одной из моих прошлых работ фирменные интеловские мамки интересно из строя вы, dalco (ok), 04:34 , 04-Июн-23, (99) –1

Точно час, а не 30 минут Intel ME обычно через столько перегружает, когда ему ч, n00by (ok), 11:21 , 04-Июн-23, (139) –4

Не могу утверждать с точностью 100 , но мне так помнится, что именно час Юзер к, dalco (ok), 17:14 , 04-Июн-23, (162) +1

На тех старых чипсетах может и час, не знаю По симптомам очень похоже, зачетная, n00by (ok), 19:15 , 04-Июн-23, (170) –5

А вот так воткнешь файлуху с чексумами и узнаешь много нового о своем железе, по, Аноним (115), 05:41 , 04-Июн-23, (120)

Там не было ZFS, но была ECC память , Ivan_83 (ok), 13:08 , 04-Июн-23, (146) +1

Вот здесь скорее всего и причина подвиса Разгона по памяти не было часом Возмо, Tron is Whistling (?), 20:48 , 04-Июн-23, (194)

В случае ECC памяти - ее сбои достаточно заметны мягко говоря Хрен знает как в , Аноним (115), 01:13 , 05-Июн-23, (211) +1

Why not Ничего необычного в этих логах нет, кста И в самих кешах, в основном эт, Tron is Whistling (?), 07:20 , 08-Июн-23, (269)

Да просто редкая фигня Мне по моему только 1 раз в жизни и попадался При том о, Аноним (272), 16:13 , 08-Июн-23, (272)

L3-да, здоровый А L1 так себе у того же Zen2 - 20-25 от ядра L1I L1D вместе , Tron is Whistling (?), 21:04 , 08-Июн-23, (274)

особенно вероятно в около-idle, при низких вольтажах, или при спрыгивании с так, Tron is Whistling (?), 21:05 , 08-Июн-23, (275)
Вселенная умеет прикалываться, так что даже маловероятные вещи сильно отличаются, Аноним (263), 08:57 , 09-Июн-23, (276)

Линия питания SRAM внутри проца Она отдельная внезапно А вот L1 у зенов сидят , Tron is Whistling (?), 14:18 , 09-Июн-23, (278)

независимость линии отчасти связана это с тем, что ядро можно в простое по во, Tron is Whistling (?), 14:19 , 09-Июн-23, (279)
Будем честны, я не смотрел для этих процов пинаут от и до, поэтому интересно ког, Аноним (263), 15:23 , 09-Июн-23, (280)

Вся SRAM, кроме ядра L1 в последней И кеши, и не только И там не только пина, Tron is Whistling (?), 22:19 , 09-Июн-23, (281)
Сколько я себя помню - кеши обычно всегда жили рядом с core и было бы странно ес, Аноним (287), 12:04 , 13-Июн-23, (287)
L2 и L3 в зенах живут отдельно от питания ядра Ну и ядро - это не совсем Vcore,, Tron is Whistling (?), 23:18 , 13-Июн-23, (290)
SP вообще отдельный CPU Cortex A , его можно в контексте собственно x86 проца , Tron is Whistling (?), 23:27 , 13-Июн-23, (291)
Насколько я помню, да Ага, лол, не рассматривать его - учитывая что он DRAM trai, Аноним (292), 00:02 , 14-Июн-23, (292)
Не ссуть Оно всё равно оторвано, и общается c x86 по шинам, без интеграции В см, Tron is Whistling (?), 09:52 , 14-Июн-23, (294)

Перечитайте ещё раз материнки менял, 3-4 разных пробовал ЕЦЦ показывает ошибки , Ivan_83 (ok), 02:19 , 06-Июн-23, (236)

Типичный ЕЦЦ показывает ошибки в 1 бит, при ошибке в 2 бита ставит систему кол, Tron is Whistling (?), 08:20 , 06-Июн-23, (238)
Ну и опять же - какие материнки Я обычно беру топовый чипсет и пристойный VRM, к, Tron is Whistling (?), 10:05 , 06-Июн-23, (242)

Ну я вот btrfs ом нашел вот именно сбоящий ПРОЦ ECC память на это не реагирует , Аноним (115), 01:08 , 05-Июн-23, (210)

Надо было просто кэш УО-псов отключить А когда ВДРУГ не поможет, тогда уже можно, Доктор Лиза (?), 08:32 , 04-Июн-23, (127) +1

Так он до этого пару лет отработал без проблем Я его просто подарил другу с пред, Ivan_83 (ok), 13:05 , 04-Июн-23, (144)

Длительный аптайм не есть хорошо Системам свойственны утечки памяти и всякого р, Аноним (-), 00:29 , 04-Июн-23, (86) +4

Тоже ребучу свой локалхост с арчеком по крону раз в неделю иначе тормозит и глюч, Аноним (88), 00:56 , 04-Июн-23, (88) +1

У меня Puppy на ноуте полтора года в ОЗУ без ребута работал, так как не было хар, Бульдох (?), 11:22 , 04-Июн-23, (140) –2

Спешите видеть, человек насилующий некро-бук юзерфрендли-линуксом обвиняет кого-, 123 (??), 15:42 , 05-Июн-23, (224)

Длительный аптайм и есть показатель что всё хорошо А если твои тараканы выполза, Аноним (96), 03:24 , 04-Июн-23, (96)
длительный аптайм и есть хорошо, а утечки бывают только на джаве с растом, Аноним (107), 05:03 , 04-Июн-23, (111)
Это вам ктото рассказал или сами придумали Серверное оборудование делается так,, ыы (?), 20:04 , 04-Июн-23, (175)

Это вам кто-то рассказал или сами придумали , Tron is Whistling (?), 20:47 , 04-Июн-23, (193)

Это опыт работы с оным Вы вероятно никогда с таким не работали , ыы (?), 21:08 , 04-Июн-23, (195)

Конечно нет Только арифмометры, только хардкор , Tron is Whistling (?), 21:54 , 04-Июн-23, (197) –2

Дайте угадаю, вы из тех кто считает работает не трогай и не ставит обновления П, Аноним (204), 00:12 , 05-Июн-23, (206)

Я из тех кто решает задачи а не бегает с бубном , ыы (?), 05:12 , 05-Июн-23, (216)

Вы не обновляете системый софт серверов уязвимости в BIOS BMC прошивки рейд ко, Аноним (225), 16:21 , 05-Июн-23, (225)

сверические уязвимости в сверических биосах такае есть только у анонимных клоун, ыы (?), 22:42 , 05-Июн-23, (234)

Скрыто модератором, Аноним (-), 10:18 , 06-Июн-23, (245)

Зойчем Для локалхоста и так сойдёт , Tron is Whistling (?), 10:04 , 06-Июн-23, (241)

ну, хозяину арифмометра виднее , ыы (?), 11:47 , 06-Июн-23, (246)

обновления _работающих_ серверов, их рейдов и сетевых адаптеров а не при первич, пох. (?), 00:04 , 07-Июн-23, (261) +1

Ды всё проще Есть план апдейта и окна, за год апдейты таки набегают У меня вес, Tron is Whistling (?), 22:05 , 04-Июн-23, (199) +1
Ну да, расскажи это мой базе данных в 5tb с 24 7 с аптаймами не меньше года, Олег (??), 10:45 , 05-Июн-23, (220) +1

Для таких детских объёмов любое COTS решение подходит , Аноним (235), 00:09 , 06-Июн-23, (235) –1

продавец лапши в тренде , ыы (?), 11:56 , 06-Июн-23, (247)

э у нее нет фэйловерящегося кластера и ты никогда больше года не проверял р, пох. (?), 23:59 , 06-Июн-23, (260)

Вспоминаю сервер на Windows NT 4 0 работал на АТС два года Вот просто брали ра, Аноним (98), 04:02 , 04-Июн-23, (98) +1

Современный WinServer, по самой своей концепции не предназначен для подобной раб, 123 (??), 15:40 , 05-Июн-23, (223) –1

Что правда Имя узла ITG-KEYНазвание ОС , Doc (ok), 10:56 , 13-Июн-23, (286)

ping of death патчить ты ведь конечно в нем не стал, потому что кроме как к той , пох. (?), 22:10 , 05-Июн-23, (232)

Может и был Рискну предположить водопроводную, для охлаждения , Tron is Whistling (?), 07:07 , 08-Июн-23, (267)

Разве CPU AMD EPYC 7002 опенсорс , Аноним (132), 09:33 , 04-Июн-23, (132)

Нет но это может спасти опенсорсников от энного головняка с попытками ловить баг, Аноним (115), 09:53 , 04-Июн-23, (134) +1

Офигенно Баги затрагивающие их покупателей они чинить не собираются, но как тол, Аноним (172), 19:33 , 04-Июн-23, (172) +4

Так там уже третий эпик на ходу, смысл затыкать второе поколение от проблемы, с , Tron is Whistling (?), 21:56 , 04-Июн-23, (198) –2
Вы же уже купили - чего ради вас суетиться-то , пох. (?), 22:12 , 05-Июн-23, (233)

Ну мы на проблему и не налетели - полёт пару лет нормальный, и не налетим - ребу, Tron is Whistling (?), 08:22 , 06-Июн-23, (239)

но алерт в ср-ной вмвари не гасится Поэтому только ребут И так у них всьо да,, пох. (?), 23:56 , 06-Июн-23, (259) +1

Закладки от скайнета, найс Че интерфейсом, ИИ , анон (?), 13:57 , 06-Июн-23, (248)

Скайнет в человеческом исполнении не выживет Зависнет через очередные 1700 или с, Tron is Whistling (?), 18:22 , 06-Июн-23, (251) +1

У тебя клетки постоянно умирают, но ты в целом - почему-то не умираешь от этого , Аноним (272), 10:13 , 08-Июн-23, (270)

You re no fun, dude, Tron is Whistling (?), 12:00 , 08-Июн-23, (271)

А прикинь, был бы ты одноклеточным - жил бы сильно меньше Цифровых систем это в, Аноним (263), 08:59 , 09-Июн-23, (277)

Главное, чтобы сорм не завис на магистрали , анон (?), 19:53 , 08-Июн-23, (273)

Скрыто модератором, серверы не серверы (?), 14:48 , 10-Июн-23, (283)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 03-Июн-23, 19:04 –9 +/–

> примерно 2 года 10 месяцев
а можно точнее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #91

2. Сообщение от Alladin (?), 03-Июн-23, 19:05 +2 +/–

Даже в майбахе такого нет!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #229

3. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-23, 19:09 +1 +/–

Вот почему нужно сидеть на старом железе. Сижу на 4 пне и не вижу никаких проблем. Смузи-сайты и макакингом не занимаюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #9, #10, #11, #55

4. Сообщение от Alladin (?), 03-Июн-23, 19:14 –4 +/–

А вы точно не выключаете свой пень даже через два года? кажись через полгода он уже зависнет..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Анониссимус (?), 03-Июн-23, 19:16 +21 +/–

Представляю круглизну глаз инженера, первым понявшего причину странного зависания :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

9. Сообщение от Аноним (9), 03-Июн-23, 19:16 +/–

С оплатой лишних пару стоек ты сам попосишь проц пошустрее и поэфыективнее, чтобы можно было в одну стойку уместить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #138

10. Сообщение от Аноним (10), 03-Июн-23, 19:17 +2 +/–

> https://www.manualslib.com/manual/547870/Intel-Sl8k2-Pentium...
C 30й по 73ю страницу описаны баги этой линейки процессоров Pentium 4 90 nm.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

11. Сообщение от Андрей (??), 03-Июн-23, 19:17 +1 +/–

И он у тебя более 1044 дня без перезагрузки работает ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14, #35

12. Сообщение от Аноним (9), 03-Июн-23, 19:18 +25 +/–

Кажется, я нашёл причину, но пооверить сможем примерно через 2 года и 10 мясецев azazaz

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #80

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Июн-23, 19:19 +5 +/–

$ uptime
19:17:34 up 1548 days,  3:35,  1 user,  load average: 0.23, 0.22, 0.15
$ dmesg|grep A20
[    0.000000] sunxi: Allwinner A20 (AW1651/sun7i) detected.
учитесь, амд!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #27, #50, #141, #282

14. Сообщение от Аноним (10), 03-Июн-23, 19:19 –2 +/–

Тссс... у нищуков нет столько денег на электричество, особенно учитывая эффективность этого хлама.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от EuPhobos (ok), 03-Июн-23, 19:24 +5 +/–

Ты не обновляешь систему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #26, #29, #73, #116

26. Сообщение от Oe (?), 03-Июн-23, 19:39 +/–

Зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #148

27. Сообщение от Аноним (27), 03-Июн-23, 19:44 –1 +/–

1054 дней http://ixbt.photo/photo/261300/484599arRI2EwuK/jvAch2QbgA/86...
насколько помню, продолжал еще полгода работал без перезагрузки

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #31

28. Сообщение от Kuromi (ok), 03-Июн-23, 19:49 +1 +/–

"Исправление ошибки публиковать не планируется. Проблема долгое время оставалась не замеченной так как многолетние uptime не типичны для серверов, которые для поддержания в актуальном состоянии периодически приходится перезапускать для установки обновлений ядра или для перехода на новый выпуск операционной системы."
С одной стороны это логично, с другой стороны сразу становится понятно почему условнае NASA использует совсем другое железо и другого качества. Представьте себе космический зонд зависший через 3 года. Вояджер сколько уже там летит, 50 лет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #52, #129

29. Сообщение от Kuromi (ok), 03-Июн-23, 19:51 +15 +/–

Так там проц Alwinner (ARM). Скорее всего какая-то встройка в которую никаких обновлений не светит все равно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

30. Сообщение от Аноним (31), 03-Июн-23, 20:03 +11 +/–

7 бед один ресет. У вояджера на этот случай два процессора. Даже если процессор с багом они попеременно могут работать. Сложные системы проектируют с расчетом что в проце точно есть баг, возможно из-за старения, но никто не знает какой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #32, #33, #85, #215

31. Сообщение от Аноним (31), 03-Июн-23, 20:05 +1 +/–

Ну всё сейчас начнутся с ссылки на серв с аптаймом 24 года. Так вот же она https://habr.com/ru/articles/320930/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #39

32. Сообщение от Kuromi (ok), 03-Июн-23, 20:13 –1 +/–

> 7 бед один ресет. У вояджера на этот случай два процессора. Даже
> если процессор с багом они попеременно могут работать. Сложные системы проектируют
> с расчетом что в проце точно есть баг, возможно из-за старения,
> но никто не знает какой.
И тем не менее были случаи когда не помогало. Из относительно недавнего вспоминается наш спутник который вышел на орбиту, но так и не смог заработать и сгорел впоследствии.
Да и не только у нас такое было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #109

33. Сообщение от Аноним (33), 03-Июн-23, 20:14 +4 +/–

И все процессоры одновременно зависнут... Резервирование - это защита от высокоэнергетичных частиц, а не от программных и аппаратных багов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #44, #87, #191

34. Сообщение от Аноним (34), 03-Июн-23, 20:33 +2 +/–

Амд такой амд. То гцц сегфолтит, то вот это. Теперь уже перезагрузки делать заставляют, хотя они нужны только после изменения некоторых настроек биоса. Точнее не перезагрузки, а выключение-включение, потому что перезагрузка стейты не сбрасывает и параметры процессора не меняет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #119, #222

35. Сообщение от Zenitur (ok), 03-Июн-23, 20:48 +/–

Не знаю как насчёт двух лет аптайма, но месяцев 10 аптайма на домашнем компе - легко. Могло бы и больше быть, если бы иногда свет не вырубало. А если ждущий режим считается за аптайм, тогда и ноут у меня может работать год без выключения, правда 80% времени - в режиме ожидания :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #54

39. Сообщение от Zenitur (ok), 03-Июн-23, 20:54 +/–

На сайте с приколами читал такую историю. Парень купил с рук ноут для дедушки. Обслужил, заменил батарею, и вдруг резко понадобилось уезжать из деревни обратно в город. Ноут остался на чердаке включенным. Проходит 12 лет. Парень закончил школу, институт, женился, завёл детей. Когда он снова поднялся на тот самый чердак, его невозмутимо встретил экран с Win 3.1 и запущенным Сапёром...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #51, #77, #81, #135, #164

42. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Июн-23, 20:58 +10 +/–

> многолетние uptime не типичны для серверов
До чего же тонко АМД троллит своих потребителей...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #122

43. Сообщение от Аноним (43), 03-Июн-23, 20:59 +1 +/–

Правильно я понял, что десктопные системы на базе Zen2 тоже этому багу подвержены?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #205

44. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-23, 20:59 +/–

И будут сброшены по таймеру

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #48

45. Сообщение от Бульдох (?), 03-Июн-23, 21:16 +2 +/–

Линукс перезагружать ни в коем случае нельзя, иначе появляются глюки и фрагментация!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от Аноним (48), 03-Июн-23, 21:21 +/–

По watchdogу можно и один процессор перезагрузить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

49. Сообщение от Аноним (49), 03-Июн-23, 21:22 +4 +/–

В эпике даже баги эпические. Не исправлять их ещё более эпично!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от ыы (?), 03-Июн-23, 21:37 +/–

21:34:55 up 2440 days,  6:27,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #56

51. Сообщение от ыы (?), 03-Июн-23, 21:40 +2 +/–

а мог бы приключиться пожар...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #62, #75

52. Сообщение от username (??), 03-Июн-23, 21:42 +1 +/–

Ну, сервер это не вояджер. Мало того, что иногда приходится перезагружать, скажем, для обновлений, так еще и энергосбережение чаще всего отключают в первую очередь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #58

53. Сообщение от ыы (?), 03-Июн-23, 21:47 +6 +/–

современная архитектура предполагает непрерывность аптайма сервиса а не железного устройства. сервис живет в кластере виртуализованной среды и его аптайм вечен. а железки ребутяться регулярно.  возбуждение от длительного аптайма сложилось в ту эпоху когда сервис к железу был прибит гвоздями... уже давно все по другому...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #110, #150

54. Сообщение от ыы (?), 03-Июн-23, 21:49 +5 +/–

есть такая штука как упса... иногда помогает :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

55. Сообщение от Tron is Whistling (?), 03-Июн-23, 21:54 –3 +/–

Можешь сидеть дальше, твой локалхост никого не интересует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

56. Сообщение от Tron is Whistling (?), 03-Июн-23, 21:55 –3 +/–

Нет, дольше 400-500 дней аптайма не рисковали, апдейтов набегает вагон даже для гипервизора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

57. Сообщение от Tron is Whistling (?), 03-Июн-23, 21:56 –4 +/–

Ну, с сегфолтами разобрались тогда, выключение uopcache проблему решало на ура, производительность сильно не роняло, в пределах 1-3%.
[и это вы ещё Intel Errata не видели - на самом деле у обоих вендоров там задницы хватит надолго]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

58. Сообщение от www2 (??), 03-Июн-23, 21:57 +/–

Перезагружать лучше по плану, когда минимум ущерба будет, а не среди бела дня из-за перепрлнения какого-то счётчика в процессоре. На работе достался в наследство сервер, который 9 лет не перезагружали. Пришёл я и всю малину обгадил - начал всякие обновления ставить :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #74, #192, #227

59. Сообщение от Rock (?), 03-Июн-23, 22:10 +22 +/–

> а можно точнее?
В статье указано абсолютно точное число. Попробуйте перечитать ее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #107

62. Сообщение от Котофалк (?), 03-Июн-23, 22:16 –1 +/–

если нет аккумулятора с литием - не мог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #196, #218

69. Сообщение от Tron is Whistling (?), 03-Июн-23, 22:21 +/–

А фиг их знает, десктопы так долго обычно никто не гоняет без выключения.
Да и с серверами нарваться не так просто - то обновления, то просто CC6 не актуален.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

73. Сообщение от Аноним (73), 03-Июн-23, 22:38 +2 +/–

А что там обновлять если это скорее всего какой-то домашний NAS или роутер? Если голой жьёпой в интернет не светит, то беспокоиться вообще не о чем. Тем более это какой-то одноплатник, на который производитель забил, выпустив один раз кастомное ядро с патчами и всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

74. Сообщение от Аноним (74), 03-Июн-23, 22:44 –1 +/–

Зачем? До тебя этот сервер никому не был нужен, уже и уязвимости, к нему применимые, все забыли, а теперь точно сломают...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

75. Сообщение от Аноним (75), 03-Июн-23, 22:45 +/–

Всё это страшилки из совка. В то время делали телевизоры на текстолите который горел как ракетное топливо. В нынешнее время 99% бытовых и промышленных пожаров происходят от несоблюдения техники безопастности, т.е. человеческий фактор. Само по себе оборудование в принципе пожар не может создать. Слишком малые токи и напряжения, да и гореть там нечему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #82, #89, #93, #124, #212, #214

76. Сообщение от Аноним (76), 03-Июн-23, 22:48 +/–

А говорили тайм-бомб в компьютерном оборудовании не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Аноним (77), 03-Июн-23, 22:52 +4 +/–

Уж не знаю из чего делали аккумы в старых ноутах, но у меня есть Pentium MMX 166 ноут из 90-х, и если его зарядить, он держит до получаса. Современные ноуты с огромными объемами банок деградируют за 2-3 года, и то даже при условии что почти всё время подключены к розетке стоя на столе. Есть ультрабук dell latitude 2018 года, весьма дорогой и качественный, тогда стоил как макбук, используется крайне редко, может часа 2 в неделю, так он уже половину ёмкости потерял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #92, #125

78. Сообщение от Gjklppoki (?), 03-Июн-23, 22:52 +1 +/–

Топ гир, запорожец?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #200

79. Сообщение от Аноним (79), 03-Июн-23, 23:09 +1 +/–

AMD EPYC FAIL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от Danil (??), 03-Июн-23, 23:18 +5 +/–

там можно в регистры писать любые числа, зачем ждать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #213

81. Сообщение от ano (??), 03-Июн-23, 23:29 +7 +/–

то байка. чтоб в деревне за 12 лет не вырубили свет хотя бы пару раз на подольше чем батарея живёт - такого не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #136, #226

82. Сообщение от Oe (?), 04-Июн-23, 00:03 +/–

В подавляющем большинстве как отечественных так и импортных телевизоров используется гетинакс, и даже он не горит, да и стеклотекстолит тоже. Горели когда ставили гвозди вместо предохранителей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

83. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Июн-23, 00:15 +1 +/–

У меня 1300x странно сломался - через 2-4 суток аптайма вешался или ребутался.
Смена материнки и настроек биоса ничего не меняла, смена проца - решила проблему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84, #99, #120, #127

84. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-23, 00:26 +2 +/–

Проблема скорее в материнке или её биосе. У меня тоже такое было, что проц на одной материнке глючил, вешался и ребутился. Дугой проц в эту же материнку - работает. Но самое интересное, когда вставляю якобы нерабочий проц для проверки в ещё одну другую материнку - тоже работает вообще идеально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #143

85. Сообщение от Аноним (87), 04-Июн-23, 00:28 +1 +/–

Шесть процессоров. Не два а шесть. Трех разных типов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

86. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-23, 00:29 +4 +/–

Длительный аптайм не есть хорошо. Системам свойственны утечки памяти и всякого рода проблемы на аппаратном уровне, от ошибок на самом кристале до флуктуаций магнитного поля земли. Не знаю что там про сервера, не сисадмин, но для рабочего компа и прочей техники держу за правило перезагружать систему не реже чем раз в 3 суток.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #96, #111, #175, #199, #220

87. Сообщение от Аноним (87), 04-Июн-23, 00:51 +2 +/–

Ерунда. И от программных, и от аппаратных багов вполне себе резервирование защищает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

88. Сообщение от Аноним (88), 04-Июн-23, 00:56 +1 +/–

Тоже ребучу свой локалхост с арчеком по крону раз в неделю иначе тормозит и глючит и даже ингда бывает kde падает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #140

89. Сообщение от Электрон (?), 04-Июн-23, 01:05 –2 +/–

> Само по себе оборудование в принципе пожар не может создать.
Индусы и не такое спроектируют. Хотя нет, китайцы. Блин, тайваньцы. Да, а какая разница?
1) gamersnexus nzxt h1 riser fire hazard
2) gamersnexus gigabyte exploding power supplies
3) gamersnexus melted motherboard
"Гореть нечему" - рядом находиться может что угодно. Да, я согласен про 99%, но дешевая зарядка воткнутая рядом со шторами...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #117

91. Сообщение от Jorik (?), 04-Июн-23, 01:42 +31 +/–

EPYC FAIL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #114

92. Сообщение от Jorik (?), 04-Июн-23, 01:47 +/–

Так Литиевые акумы и мрут от бездействия, их гонять надо немного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #121

93. Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Июн-23, 02:46 +/–

>Само по себе оборудование в принципе пожар не может создать. >Слишком малые токи и напряжения, да и гореть там нечему.
Какая звенящая чушь, вы хоть поинтересуйтесь каким током современные смартфоны заряжаются, и плотностью энергии литиевых аккумуляторов.
Я уже молчу про стационарные ПК в которых сотни ампер гуляют.
Ну а в миксере понятно гореть вообще нечему, слишком малые токи и напряжения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #108, #171, #254

96. Сообщение от Аноним (96), 04-Июн-23, 03:24 +/–

Длительный аптайм и есть показатель что всё хорошо. А если твои тараканы выползают раз в 3 дня, продолжай держать их при себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

98. Сообщение от Аноним (98), 04-Июн-23, 04:02 +1 +/–

Вспоминаю: сервер на Windows NT 4.0 работал на АТС два года. Вот просто брали работал онлайн. К чему я это вспоминаю? Эх, были времена…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #223, #232

99. Сообщение от dalco (ok), 04-Июн-23, 04:34 –1 +/–

На одной из моих прошлых работ фирменные интеловские мамки интересно из строя выходили - они прекрасно включались, работали, но ровно через час после запуска перезагружались (или висли?). Можно было часы сверять :)
Но, надо отдать должное - мамки эти отпахали лет по 10+. Им так и так дорога на помойку была.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #139

107. Сообщение от Аноним (107), 04-Июн-23, 04:53 +5 +/–

не могу, я тупой олень

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #115

108. Сообщение от Аноним (107), 04-Июн-23, 04:57 –3 +/–

тебе бы в универ сходить, перестанешь нести чушь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #118

109. Сообщение от Аноним (107), 04-Июн-23, 04:58 +2 +/–

ваш это чей? куроми не гуглится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

110. Сообщение от Аноним (107), 04-Июн-23, 05:00 +/–

не современная, а тяпляпная эникейная

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #173

111. Сообщение от Аноним (107), 04-Июн-23, 05:03 +/–

длительный аптайм и есть хорошо, а утечки бывают только на джаве с растом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

114. Сообщение от Аноним (115), 04-Июн-23, 05:17 +13 +/–

> EPYC FAIL
your_trial_period_is_over.jpg (hardware edition)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

115. Сообщение от Аноним (115), 04-Июн-23, 05:22 +8 +/–

Для оленей цитата:

Судя по опубликованному на Reddit предположению, зависание происходит когда счётчик в регистре TSC (Time Stamp Counter), отсчитывающем число рабочих циклов после сброса, при частоте 2800 MHz достигает значения 0x380000000000000

Что тут не понятно? Зависает когда проц сделает 0x380000000000000 тактов (это число в 16-ричной системе). При частоте 2800МГц на это уходит около пары лет. Если частота другая, будет плюс-минус сколько-то. Современные процы частоту меняют все время подстраиваясь под нагрузку и соответственно от нагрузки еще зависит. В холостом режиме на пониженной частоте небось и лет пять может болтаться, или сколько там минимальная частота относительно 2800.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

116. Сообщение от Аноним (115), 04-Июн-23, 05:24 +/–

> Ты не обновляешь систему?
У него одноплатник allwinner'овский. У меня на таких иногда года по полтора аптайма образуется, если оно вот так откровенно в сеть не вывешено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

117. Сообщение от Аноним (115), 04-Июн-23, 05:30 +1 +/–

Однако вот именно поджечь допустим FR4 - ну попробуйте вообще. FR так то означает "устойчивый к горению". И кстати какой-нибудь корпус питальника тоже обычно или металлический, или если пластиковый то UL94 V0.
Поэтому вот именно сжечь что-то... ну разве что литиевая батарейка, но это не про ноут с вин 3.1, их тогда еще не было. Да и защитами она там обложена, ее скорее контроллер навечно отключит и заблокирует чем что-то еще. Не особо кстари приятный прикол если вы ноутом пользовались а контроллер решил что ему что-то не нравится - и - опа - еще 5 секунд назад у вас была батарейка, а теперь она 100% бесполезна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

118. Сообщение от Аноним (115), 04-Июн-23, 05:34 +4 +/–

> тебе бы в универ сходить, перестанешь нести чушь
Ну вообще-то линии мощного питальника 12 вольт в ATX специально делят на несколько подветок, с индивидуальными защитами. Чтобы опасность снизить, лимит кажется 240W на ветку, т.е. 20 ампер.
Тем не менее поджечт что-то можно и парой ваттов - если к тому условия есть. А если нету то и киловатта маловато будет. Ну вон плита 2 киловатта жрет, однако чтобы там что-то загорелось это надо еще откуда-то притащить и насыпать сверху. А кусок стеклокерамики гореть не может принципиально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #179

119. Сообщение от Аноним (115), 04-Июн-23, 05:37 +3 +/–

> Амд такой амд. То гцц сегфолтит, то вот это.
А у интела вообще какие-нибудь шины отгореть норовят, или данные утекают хрен знает кому и куда. И просто перазагрузкой от этого не отделаешься. Ребут раз в 2 года не такое уж страшное требование для большинства современых серверов. Хоть и забавная таймбомба конечно. Вы купили триальную версию процессора. Заплатите $100 и получите лицензию на ребут раз в 5 лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

120. Сообщение от Аноним (115), 04-Июн-23, 05:41 +/–

> У меня 1300x странно сломался - через 2-4 суток аптайма вешался или
> ребутался. Смена материнки и настроек биоса ничего не меняла,
> смена проца - решила проблему.
А вот так воткнешь файлуху с чексумами и узнаешь много нового о своем железе, потому что "вешался через 2-4 суток" случается при достаточно частых сбоях. А если сбои реже - может и 2-4 месяца работать. Или года. И поди там разбери чего оно раз в год ребутнулось...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #146

121. Сообщение от Аноним (115), 04-Июн-23, 05:44 +/–

> Так Литиевые акумы и мрут от бездействия, их гонять надо немного.
Это пассивация, их просто надо разрядить-зарядить после долгой неактивности 2-3 раза, чтобы слой пассивации разрушился. Слой пассивации кстати тормозит порчу химии, так что иногда можно набрести на относительно живую литиевую батарейку возрастом 10-15 лет, как ни странно. Правда совсем это старение не отменит и ее внутреннее сопротивление и емкость конечно уже не те что у свежака были.
И еще этот слой тормозит саморазряд. Так что акум может проваляться несколько лет и оказаться с приличным запасом электричества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #126

122. Сообщение от Аноним (122), 04-Июн-23, 06:40 +/–

> АМД тонко троллит
Нет, им просто ***. Фейл с отгоревшими контактами сокета АМ5 не забудем, не простим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #204, #308

124. Сообщение от soarin (ok), 04-Июн-23, 07:20 –2 +/–

> Всё это страшилки из совка
Нет. На YouTube можно найти видео с камер наблюдения, как бабахает ноутбук оставленный на зарядке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

125. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 04-Июн-23, 08:09 +/–

Там могут быть какие-нибудь металлогидридные - вообще почти неубиваемые, тяжёлые только
А старые литий-ионные - вполне опасны. В первых поколениях( 80/90-е ) один из электродов был с с металлическим литием и в ходе разрядок-зарядок постепенно прорастал к другому электроду( дендритообразование ), в итоге получалось внутреннее КЗ разной степени тяжести от просто нагрева и гибели аккума и вплоть до смачного пожара, ведь помимо перегрева внутри ещё и литий металлический был
Литий-ионные вроде как нельзя постоянно держать подключенными к заряднику - то ли сами банки помирают, то ли - с контроллером что-то происходит( неправильно насчитывает циклы и переток энергии )
Если ноут постоянно на зарядке - надо аккум зарядить и снять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #131, #249

126. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 04-Июн-23, 08:18 +/–

Это же не свинцовый аккум чтобы там с пассивацией проблемы были и как-то решались
Подобное вроде если и работает то на конечных сборках литий-ионных аккумов и обычно применяется для коррекции параметров некоторых контроллеров заряда, мол, чтобы поняли сколько в банки реально можно энергии загнать
Хотя и не сказал бы чтобы сильно помогало

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #128

127. Сообщение от Доктор Лиза (?), 04-Июн-23, 08:32 +1 +/–

Надо было просто кэш УО-псов отключить!
А когда ВДРУГ не поможет, тогда уже можно и другое плацебо прописать... и так до тех пор, пока пока гарантия не закончится.
https://youtu.be/WutowgJBTvs

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #144

128. Сообщение от Аноним (-), 04-Июн-23, 08:44 +2 +/–

> Это же не свинцовый аккум чтобы там с пассивацией проблемы были и
> как-то решались
RTFM какой-нибудь продвинутый ресурс по акумам и их заряду и эксплуатации. Если заряд в литии не гонять туда сюда, там вполне себе образуется слой пассивации у электродов, внутреннее сопротивление лития растет. Очень "доставляет" например в автономных датчиках с GSM, когда те пытаются свои пару ампер в импульсе отожрать от банки, которую до этого долго не трогали. А там упс - напряжение в плинтус, модуль модема в ребут/poweroff, а может и не только он. Хотя электричества в банке море, и банка нормальная в общем то. Если б не вот это вот. После пары циклов эффект разумеется уходит. Но паттерны поведения датчика могут и не соответствовать оптимальным в этом плане, его задача в холостом режиме жрать как можно меньше, тут то пассивация и случается, если интересного события долго не было.
Зато с другой стороны саморазряд, вот, уменьшает. Если литий свежий, с фабы - он в зависимости от может довольно заметно терять заряд. Но если его подзарядить и не циклировать, потом он держит заряд намного лучше, годами, потому что пассивирующий слой нарос. Это обратимое изменение, через пару циклов с приличной скоростью - слой разрушится и станет как было без него. По этой причине поверье что для полной емкости лития надо пару циклов в новом девайсе сделать имеет определенный смысл. Но только если девайс долго валялся, свежепроизведенному нафиг не надо.
И кстати с чего вы взяли что разные химии не могут показывать в чем-то похожих свойств? У свинца даже метод заряда в чем-то похож, по сути тот же CC/CV - только в литий нельзя trickle charge в отличие от свинца, он от этого быстро портится и становится опасен.
> Подобное вроде если и работает то на конечных сборках литий-ионных аккумов и
> обычно применяется для коррекции параметров некоторых контроллеров заряда,
Я это для единичных банок проверял. Лично. "RAW" банок - даже без платы защиты. Ну вот есть их у меня, в виде "18650 unprotected" в основном, хотя есть и призматические индустриальные, тоже без защит, только сама банка. Специально такое бралось чтобы нонейм защиты не гадили лишний раз, где надо я более предсказуемые платы размещаю.
> мол, чтобы поняли сколько в банки реально можно энергии загнать
> Хотя и не сказал бы чтобы сильно помогало
Это тоже имеет под собой определенную почву: контроллеры банок с мозгами отказываются считать цикл валидным если изменение очень большое, они лимитируют объем изменений статистик банки с которыми согласны и чтобы они актуализовались до нового фактического состояния банки может потребоваться несколько полных циклов. Еще актуально если в батарее банки сменили, там характеристики точно отъехали, а контроллер не в курсе так сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

129. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 04-Июн-23, 09:06 –1 +/–

Под космос совсем другие и требования и технологии. Хотя посмотришь сейчас на такой проц или память - даже до бюджетного смартфона как до луны, а стОит - как вся китайская провинция, делающая те смартфоны
По процам иногда в забугорной военщине забавней бывает. Порой разработка какого-то комплекса настолько растягивается, а на что-то новое настолько лень переделывать, что проще затолкать целые шкафы старых процов.
Например, у новейшей версии американского Пэтриота стоит несколько ящиков Intel Paragon i860 по производительности примерно уровня Эльбурс-2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #133, #149

131. Сообщение от Аноним (115), 04-Июн-23, 09:17 +1 +/–

> то ли сами банки помирают, то ли - с контроллером что-то происходит
Да вообще можно, и с современными банками и контроллерами заряда ничего такого не будет, по крайней мере в ноутах для которых это обычный сценарий. НО литий в полностью заряженном состоянии деградирует ощутимо быстрее чем чем полуразряженный.
Минимальная скорость деградации - при заряде процентов на 60-70, но контроллер разумеется не держит настолько низкий уровень, обычно болтается между 4.1 и 4.2 вольтами, как подразрядится до порога так и врубает новый цикл до верху. У новых химий топ не 4.2 а 4.3, 4.35 или даже 4.4 вольта бывает, потому что они прокачаны лучше переживать "оверкилл" перезаряда, набирая еще больше энергии в банку без деградации ее химии - но идея остается. Тем не менее, без деградации оно так то условно и те кому долгая жизнь банок важна их до 3.9V заряжают вместо вон того. Правда и емкость при этом лишь 70% номинала. Это для всяких военных, космоса, автономных систем и проч практикуется, где обслуживать акумы будет некому или не в тему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #137

132. Сообщение от Аноним (132), 04-Июн-23, 09:33 +/–

Разве CPU AMD EPYC 7002 опенсорс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #134

133. Сообщение от Аноним (115), 04-Июн-23, 09:49 –1 +/–

> Под космос совсем другие и требования и технологии.
Когда как. Масковский корабль летает на обычном x86. Или вон вертолетик на марсе из ширпотреба деланый. Там же резервирование да и дополнительные проверки и мк на исполниловку.
> Например, у новейшей версии американского Пэтриота стоит несколько ящиков
> Intel Paragon i860 по производительности примерно уровня Эльбурс-2
Думается у них электричества немеряно, производительность у встраиваемой техники - "достаточная", т.е. либо решает свои задачи в реальном времени, либо нет, апгрейдить смысла мало. А радикально перепахивать древний проект... оно точно надо, если он работает и запас комплектухи есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #169

134. Сообщение от Аноним (115), 04-Июн-23, 09:53 +1 +/–

> Разве CPU AMD EPYC 7002 опенсорс?
Нет но это может спасти опенсорсников от энного головняка с попытками ловить баги которых нет в своем софте (например ядре Linux).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

135. Сообщение от Аноним (135), 04-Июн-23, 10:13 +/–

О том сколько тВт нагорело электроэнергии анекдот не уточняет? Не разорился ли дедушка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #209

136. Сообщение от Аноним (136), 04-Июн-23, 10:28 +3 +/–

Да и ноутбуки во времена виндовс 3.11 были слишком редким и дорогим удовольствием, что бы их забывать на деревне у дедушки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #221

137. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 04-Июн-23, 10:42 +1 +/–

> 3.9V заряжают вместо вон того. Правда и емкость при этом лишь 70% номинала
И это ещё не самый плохой вариант. По сути выходит, что литий-ионные аккумы толком и не развивались последние годы - просто совершенствовались алгоритмы и условия их перезарядки чтобы сразу не бахнули
> Да вообще можно, и с современными банками и контроллерами заряда ничего такого не будет
Смутно помню, с той темой немного разгребал. Там получалось, что блоки могут некорректно учитывать количество циклов заряда-разряда и объёмы перетока энергии, поскольку оно идёт постоянно но понемногу и по мнению некоторых контроллеров аккум был в гораздо худшем состоянии чем оказывался по факту. Это отчасти и мобильников касалось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #189

138. Сообщение от n00by (ok), 04-Июн-23, 10:50 +/–

Он не попросит: в прошлый раз признался, что отматывает электросчётчик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

139. Сообщение от n00by (ok), 04-Июн-23, 11:21 –4 +/–

Точно час, а не 30 минут? Intel ME обычно через столько перегружает, когда ему что-либо не нравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #162

140. Сообщение от Бульдох (?), 04-Июн-23, 11:22 –2 +/–

У меня Puppy на ноуте полтора года в ОЗУ без ребута работал, так как не было харда, флешку с щенком я кстати тоже вытащил, впрочем арчешкольники обычно не большого ума.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #224

141. Сообщение от Аноним (141), 04-Июн-23, 11:44 +/–

uptime
11:41:48 up 1878 days, 17:37,  2 users,  load average: 0.11, 0.24, 0.28
cat /proc/cpuinfo | grep model
model           : 6
model name      : AMD Turion(tm) II Neo N41H Dual-Core Processor
model           : 6
model name      : AMD Turion(tm) II Neo N41H Dual-Core Processor
P.S. Это не ноутбук и вообще не персональный комп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #142

142. Сообщение от Аноним (141), 04-Июн-23, 12:06 +/–

Это т.н. control plane, Fedora Linux, systemd присутствует :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

143. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Июн-23, 13:01 +1 +/–

Я его переставлял в 3 или 4 разных материнки, везде результат был один и тот же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

144. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Июн-23, 13:05 +/–

Так он до этого пару лет отработал без проблем.
Я его просто подарил другу с предупреждением об особенностях работы а себе взял другой проц, один фиг этот 1300х покупался как временное решение на старте продаж райзенов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

146. Сообщение от Ivan_83 (ok), 04-Июн-23, 13:08 +1 +/–

Там не было ZFS, но была ECC память.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #194, #210

148. Сообщение от Аноним (148), 04-Июн-23, 13:20 +1 +/–

К инету подключен? Тогда мы идём к вам!
Пожалуйста, перейдите на указанную страницу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

149. Сообщение от Аноним (149), 04-Июн-23, 14:21 +/–

SpaceX:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53083

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

150. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 04-Июн-23, 14:36 +/–

> его аптайм вечен
Да фиг там. Даже без перезагрузки ваши "сервисы" живут порядка дней-недель - столько, сколько занимает у команды макак выпуск очередной версии с фиксом (некоторых) старых багов и добавлением новых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #174

162. Сообщение от dalco (ok), 04-Июн-23, 17:14 +1 +/–

Не могу утверждать с точностью 100%, но мне так помнится, что именно час. Юзер комп включит, попьёт кофе, втянется в работу и...
Сначала так одна машина хулиганила (ну, мало ли), потом две (хм, забавное совпадение), потом ещё несколько (о, да тут закономерность!). Мамки были или на 845 или на 865 чипсете, одна конкретная модель, именно производства Intel.
Благо, это были уже времена, когда этот хлам, даже исправный, массово начали заменять в конторе на что-то более современное на 8x/9x-чипсетах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #170

164. Сообщение от Криптоханыга (?), 04-Июн-23, 18:30 +/–

Сказочники никогда не жили в деревне? Чтобы за 12 лет ни разу не вырубили электричество на несколько часов - такого даже в городе-милионнике не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #217

169. Сообщение от Kuromi (ok), 04-Июн-23, 19:12 +/–

>> Под космос совсем другие и требования и технологии.
> Когда как. Масковский корабль летает на обычном x86. Или вон вертолетик на
> марсе из ширпотреба деланый. Там же резервирование да и дополнительные проверки
> и мк на исполниловку.
>> Например, у новейшей версии американского Пэтриота стоит несколько ящиков
>> Intel Paragon i860 по производительности примерно уровня Эльбурс-2
> Думается у них электричества немеряно, производительность у встраиваемой техники - "достаточная",
> т.е. либо решает свои задачи в реальном времени, либо нет, апгрейдить
> смысла мало. А радикально перепахивать древний проект... оно точно надо, если
> он работает и запас комплектухи есть?
Ну, вертолетик на Марсе не показатель, там условия пожестче чем на Земле, само собой, но не настолько жесткие как в открытом космосе. Да и возможно вертолетик не был рассчитан на ОЧЕНЬ долгий срок службы, зато отработал как proof of concept.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #190

170. Сообщение от n00by (ok), 04-Июн-23, 19:15 –5 +/–

На тех старых чипсетах может и час, не знаю. По симптомам очень похоже, зачетная фича. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

171. Сообщение от n00by (ok), 04-Июн-23, 19:20 +2 +/–

Поздравляю, Вы вызвали пожар у эксперта по отмотке электросчётчиков и накрутке минусов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #208

172. Сообщение от Аноним (172), 04-Июн-23, 19:33 +4 +/–

Офигенно. Баги затрагивающие их покупателей они чинить не собираются, но как только находится очередная дырка в их аппаратном DRM (TPM/Pluton) так они быстро-быстро выкатывают обязательное обновление микрокода. Кто же на самом деле их клиенты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #198, #233

173. Сообщение от ыы (?), 04-Июн-23, 19:53 +/–

21:34:55 up 2440 days,  6:27,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

174. Сообщение от ыы (?), 04-Июн-23, 19:53 +/–

21:34:55 up 2440 days,  6:27,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #230

175. Сообщение от ыы (?), 04-Июн-23, 20:04 +/–

Это вам ктото рассказал или сами придумали? Серверное оборудование делается так, чтобы не перезагружаться никогда... Если в вашей системе происходит утечка памяти и вы не знаете как ее решить иначе чем перезагрузкой- вы вероятно менеджер или уборщик.. но вы ни разу не инженер...
21:34:55 up 2440 days,  6:27,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #193, #206, #225

179. Сообщение от Атон (?), 04-Июн-23, 20:15 –1 +/–

> линии мощного питальника 12 вольт в ATX специально делят на несколько подветок, с индивидуальными защитами. Чтобы опасность снизить, лимит кажется 240W на ветку, т.е. 20 ампер.
только потому, что оборудование не может мотать больше в одну обмотку трансформатора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #207

189. Сообщение от Аноним (115), 04-Июн-23, 20:28 +1 +/–

>> 3.9V заряжают вместо вон того. Правда и емкость при этом лишь 70% номинала
> И это ещё не самый плохой вариант. По сути выходит, что литий-ионные
> аккумы толком и не развивались последние годы -
> просто совершенствовались алгоритмы и условия их перезарядки чтобы сразу не бахнули
И еще химия. Чем больше финальное напряжение тем больше в батарее заряда. Но увы, выше энного порога циклы очень сильно рушат банку. Обычную банку на 4.2 вольта можно и до 4.3-4.4 догнать. Сразу не #$%нет. И энергии отдаст больше. Может все 120% номинала даже. Но банка в таком режиме "овердрафта" за десяток циклов убьется в хлам, емкость деградирует, банка будет опаснее. Всякие продвинутые присадки эффект заруливают и в результате многочисленных потуг появились банки которые ОК сперва с 4.3, потом 4.35, а сейчас вроде до 4.45 вольт специфицированы некоторые. И конечно при прочих равных в банке на 4.45 больше энергии чем на 4.2, а благодаря улучшениям химии банка по циклам не проседает.
Кстати некоторые старые гаджеты кажется целенаправленно продляли литию жизнь. Скажем старые нокии целенаправленно до 4.1 .. 4.15 с копейками, а не полные 4.2 заряжали, стоило им 5-10% заряда, зато сильно добавляет жизни батарейке. Оказывается бывает и так что производитель заботится о сроке службы расходника.
> Там получалось, что блоки могут некорректно учитывать количество циклов заряда-разряда
Могут, потому что много мини-циклов и как их вообще надо учитывать с точки зрения прикидок жизни батареи - большой вопрос. Батареи выдерживают сильно больше циклов если они неполные. А некоторые контроллеры даже реализуют режим работы от сети когда они как раз не заряжают батарею на 100% а скорее на 70% - так батарея сильно меньше деградирует, полностью заряженная батарея стареет быстрее, так нежелательные побочные процессы активнее.
> и объёмы перетока энергии, поскольку оно идёт постоянно но понемногу
Ну не постоянно, постоянно литий нельзя, там обычно гистерезис есть: дают подразрядиться на пару десятых вольта, потом заново алгоритм заряда пускают. Но заметный процент цикла на слаботочной части CC/CV, в CV части, там точность измерения токов (и зарядов) никакая, контроллер что-то выколупывает из шумов и младших разрядов ADC. Изредка и горе от ума случается, но обычно для ноутов такой кейс все же тестируют т.к. иначе с г-ном замесят в отзывах.
> и по мнению некоторых контроллеров аккум был в гораздо худшем состоянии чем
> оказывался по факту. Это отчасти и мобильников касалось
Как один из вариантов - он возможно принимает цикл пассивированого акума за чистую монету, апдейтит статистики в минус, а когда после нескольких активных циклов пассивация слетает начинает недооценивать батарейку, что логично. В лучшем случае через несколько циклов отапдейтит обратно в плюс. В хучшем будет подвирать, в минус параметры батарейки они апдейтят охотнее чем в плюс, ожидая деградацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

190. Сообщение от Аноним (115), 04-Июн-23, 20:40 +/–

> Ну, вертолетик на Марсе не показатель, там условия пожестче чем на Земле,
> само собой, но не настолько жесткие как в открытом космосе.
Как я понимаю самые неприятные для спутников условия - в некоторых местах орбит Земли где супердофига заряженных частиц. И спутники которые проходят эти регионы периодически - должны быть RAD HARD практически без вариантов. У кого-то (NASA?) есть забавная карта числа upset vs расположение на орбите. Она мягко говоря неоднородная. Есть хорошие места, есть по сути проклятые.
> Да и возможно вертолетик не был рассчитан на ОЧЕНЬ долгий срок службы,
Ну да. Это нахальный эксперимент, у него батарейка от жестких и экзотичных режимов наверное скиснет, да и заряжать от солнечной батареи при том что ее даже от пыли почистить некому -
> зато отработал как proof of concept.
Ну да. И ведь работает же. Вполне себе приличное время. Хоть и из ширпотреба собран. Марсоход конечно покапитальнее собран.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

191. Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Июн-23, 20:43 +/–

На этот случай там есть watchdog. Ребутнётся, и порядок.
В таких аппаратах вероятность нештатной работы процессоров однозначно учитывается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

192. Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Июн-23, 20:44 +/–

На аптаймодрочерство давно можно забить, кластеры решают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

193. Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Июн-23, 20:47 +/–

> Серверное оборудование делается так, чтобы не перезагружаться никогда
Это вам кто-то рассказал или сами придумали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #195

194. Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Июн-23, 20:48 +/–

Вот здесь скорее всего и причина подвиса. Разгона по памяти не было часом? Возможно говённая плата память не вытаскивала, и она глючила, в результате - вставание раком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #211, #236

195. Сообщение от ыы (?), 04-Июн-23, 21:08 +/–

Это опыт работы с оным. Вы вероятно никогда с таким не работали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #197

196. Сообщение от ыы (?), 04-Июн-23, 21:17 +1 +/–

дождь, протекшая крыша, залило из форточки, мышка пописала... мало ли...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #253

197. Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Июн-23, 21:54 –2 +/–

Конечно нет. Только арифмометры, только хардкор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

198. Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Июн-23, 21:56 –2 +/–

Так там уже третий эпик на ходу, смысл затыкать второе поколение от проблемы, с которой столкнутся полтора землекопа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

199. Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Июн-23, 22:05 +1 +/–

Ды всё проще. Есть план апдейта и окна, за год апдейты таки набегают. У меня весь прод например как раз на вторых эпиках, но я этой проблемы не увижу никогда, потому что раз в год гипервизоры железно ребутятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

200. Сообщение от Аноним (200), 04-Июн-23, 22:19 +/–

Кларксон умолчал, что в G-Classe есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

204. Сообщение от Аноним (204), 04-Июн-23, 23:56 +/–

Фейл вендоров, в основном Asus, которые завышали напряжение soc и vcore выше рекомендуемых AMD значений, AMD после этого пришлось жёстко ограничить пороговые значения в agesa, что бы вендорам не повадно было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

205. Сообщение от Аноним (204), 04-Июн-23, 23:58 +1 +/–

Винда не даст компьютеру стол ео проработать, так что мало кто может проверить это на практике.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

206. Сообщение от Аноним (204), 05-Июн-23, 00:12 +/–

Дайте угадаю, вы из тех кто считает работает не трогай и не ставит обновления? Потому что обновления ядра без перезагрузки не поставить, только kexec, но из-за него оборудование часто глючить начинает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #216

207. Сообщение от Аноним (115), 05-Июн-23, 00:47 +1 +/–

> только потому, что оборудование не может мотать больше в одну обмотку трансформатора.
Обмотка 12 вольт у транса БП обычно 1 на всю толпу как раз. На такие токи разумеется пучком параллельных проводов (1 жирным на такие частоты не катит). И выпрямитель 1 на всю толпу. В хороших современных - синхронный. В современных БП из тех же 12V остальное потом делается DCDC.
А на защиты 1 мощный 12V рельс уже потом разветвляется, стоят несколько отдельных шунтов на мониторинг токов в "своих" подветках, лимитируя то что наружи идет. До этих шунтов все вместе идет. Там пользователь не копается же, а на этикетке честно написано "hazardous area".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

208. Сообщение от Аноним (115), 05-Июн-23, 00:48 +1 +/–

> Поздравляю, Вы вызвали пожар у эксперта по отмотке электросчётчиков и накрутке минусов.
При том горит кажется немного ниже спины. Куда и дорога.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

209. Сообщение от Аноним (115), 05-Июн-23, 00:55 +/–

> О том сколько тВт нагорело электроэнергии анекдот не уточняет? Не разорился ли дедушка?
Что такое тВт? Если тераватты то там Т большое. И вообще-то калькулятор можно было взять до того как умничать. Ну сколько ноут может жрать, особенно в спячке или холостом режиме? Десяток ваттов? Ну вот и считайте. Пусть даже он 10 киловаттов за месяц сожрет - а вы вообще заметите это в счете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

210. Сообщение от Аноним (115), 05-Июн-23, 01:08 +/–

> Там не было ZFS, но была ECC память.
Ну я вот btrfs'ом нашел вот именно сбоящий ПРОЦ. ECC память на это не реагирует ни как, именно сам проц иногда считает неправильно, флипает где-то в недрах битик-другой. Да еще не сразу. Сперва прогреть хорошенько надо. По другому его б и не заметил никто. А тут, вот, редкие писки про CSUM ERROR - намекали.
Вот так изначально система с такого не падает. Просто под нагрузкой появляются какие-то мелкие странные аномалии. Ну и данные изредка подзасир@ются. Если месяцок погонять то может и повиснет или ребутнется, или очень активно работающая программа может упасть, но это настолько редко что только btrfs его такого и вычислил в результате. Да, сторажи и оперативка оказались там исправными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

211. Сообщение от Аноним (115), 05-Июн-23, 01:13 +1 +/–

В случае ECC памяти - ее сбои достаточно заметны мягко говоря. Хрен знает как в фре а в линухе точно есть драйвер который видит факапы ECC на амдшках (EDAC).
Бывают и более странные вещи. Никогда не видели сбой ECC в кеше проца? А так тоже бывает. Я правда видел это лишь 1 раз в жизни и это был transient. Видимо космическая частица в проц попала. Просто необычный лог с MCE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #269

212. Сообщение от Аноним (212), 05-Июн-23, 01:34 +1 +/–

>Всё это страшилки из совка.
У меня зарядка для тинкпада с какого время начала греться при включении в сеть, и еще чере какое-то время стала тупо вызывать замыкание при включении ее в сеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #231, #255

213. Сообщение от Neon (??), 05-Июн-23, 04:41 +3 +/–

Ну тогда и сбросить этот несчастный счетчик тогда нет проблем)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

214. Сообщение от Neon (??), 05-Июн-23, 04:43 +1 +/–

Прям страшилки. Горят и взрываются еще как те же мосфеты, электролиты, вообще, бомба

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #285

215. Сообщение от Neon (??), 05-Июн-23, 04:45 +/–

А как определить, кто из пары глючит ? Нужен еще третий. А кто контролирует контролера ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #228

216. Сообщение от ыы (?), 05-Июн-23, 05:12 +/–

Я из тех кто решает задачи а не бегает с бубном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

217. Сообщение от ыы (?), 05-Июн-23, 05:22 +/–

он знал на что шел.. сразу поставил там солнечную батарею + термобатарею + ветростанцию + проточный генератор работающий на капельках дождя... а может просто запитал от ядерного реактора по типу как на спутниках стоят...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

218. Сообщение от Брат Анон (ok), 05-Июн-23, 08:09 +1 +/–

Чтобы устроить пожар 220 В и грязной воды достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #252

220. Сообщение от Олег (??), 05-Июн-23, 10:45 +1 +/–

Ну да, расскажи это мой базе данных в 5tb с 24*7  с аптаймами не меньше года

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #235, #260

221. Сообщение от Zenitur (ok), 05-Июн-23, 11:58 +/–

Скорее всего, это уже времена Windows XP, а ноут к этому времен был устаревший.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #266

222. Сообщение от Заноним (?), 05-Июн-23, 12:43 +/–

Не зуди. Нормальные люди не включают CC6 на серверах, бикоз изменение напряжения в рилтайме в принципе может приводить не пойми к чему. А gcc у тебя сегфолтится потому-что под архитектуру CPU надо задавать параметры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #243

223. Сообщение от 123 (??), 05-Июн-23, 15:40 –1 +/–

Современный WinServer, по самой своей концепции не предназначен для подобной работы. Разве что Core версия, в железе, которое не светит в сеть или заблочено по максимуму. Но железо на которое ставят Core версии это или одноплатники на ARM или "пром-коробочки" со "зрелым" железом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #286

224. Сообщение от 123 (??), 05-Июн-23, 15:42 +/–

Спешите видеть, человек насилующий некро-бук юзерфрендли-линуксом обвиняет кого-то в недостаточном уме))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

225. Сообщение от Аноним (225), 05-Июн-23, 16:21 +/–

Вы не обновляете системый софт серверов? уязвимости в BIOS/BMC? прошивки рейд контроллеров/сетевых адаптеров?
да вы я смотрю профессионал? бекапы тоже для трусов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #234, #241, #261

226. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-23, 20:31 –1 +/–

> то байка. чтоб в деревне за 12 лет не вырубили свет хотя
> бы пару раз на подольше чем батарея живёт - такого не бывает.
Представляешь, в европах и штатах свет в сельской местности заметно стабильнее. Потому что там не воруют электричество всякие "гении" скручивающие счетчик и у энергокомпаний есть деньги на обслуживание своего хозяйства и замену оборудования. А вон там гражданин скручивающий счетчик думает что всех наел. А потом из-за таких вся толпа и сидит днями без электричества, поскольку древняя инфраструктура давно прогнила и ей место уже давно в металлоломе, но заменить ее энергетикам просто не на что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #237

227. Сообщение от Аноним (227), 05-Июн-23, 20:37 +/–

> Перезагружать лучше по плану, когда минимум ущерба будет, а не среди бела
> дня из-за перепрлнения какого-то счётчика в процессоре.
Обычно так и получается - большую часть серверов апдейтят чаще чем раз в 2 года. Так что ограниечние забавное но реального вреда от него не так уж много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

228. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-23, 20:43 +/–

> А как определить, кто из пары глючит ? Нужен еще третий.
Даже это частично решаемо, скажем тестовыми контрольными точками с заранее известными результатами. Не панацея но глючную систему отловить можно.
> А кто контролирует контролера ?
Это может быть хардварная логика вообще, в которой ломаться не так уж много чему и есть. Впрочем, даже с софтом проверки можно закольцевать и системы будут проверять друг друга. Если есть несколько полных закольцованых веток, при обнаружении в 1 из них таких вещей уповать на другие, пока эта например полностью перезагружается, возможно даже целиком, по питанию, и если оно еще способно работать - оно подхватит после восстановления состояния. А если померла так померла, что уж делать, система продолжит работу с меньшим запасом надежности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215

229. Сообщение от Ананас4к (?), 05-Июн-23, 21:03 +/–

Сабж классный был.. комменты под этой новостью доставляют. И топ гир и эпик фэйл

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

230. Сообщение от Ананас4к (?), 05-Июн-23, 21:05 +/–

Говори ip, сейчас положим

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #256

231. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-23, 21:07 +/–

> У меня зарядка для тинкпада с какого время начала греться при включении в сеть,
Что-то пошло не так и силовым компонентам стало душно. В этот момент оно еще вполне фиксабельно обычно. Мало ли, например сетевой электролит после выпрямителя в старых "кирпичах" иногда мрет, потому что электролиты - не вечные. Или электролиты на выходе, у них режим тяжелый, но это глюки у ноута в процессе обычно вызывает.
> и еще чере какое-то время стала тупо вызывать замыкание
> при включении ее в сеть.
А это видимо от перегрева, или чего там, уже силовой полевик скопытился и ушел в КЗ. И там в лучшем случае недешевый силовой полевик дохлый, а если не повезло то и все что вокруг, от контроллера до кучи обвеса, и там проще перечислить что живое осталось :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

232. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-23, 22:10 +/–

ping of death патчить ты ведь конечно в нем не стал, потому что кроме как к той АТС ком-портом он ни к каким сетям подключен не был?
Так-то бы современные и побольше работали, но увы, если не обновлять - то кто-нибудь им работать помешает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #267

233. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-23, 22:12 +/–

> Офигенно. Баги затрагивающие их покупателей они чинить не собираются
"Вы же уже купили!" - чего ради вас суетиться-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #239

234. Сообщение от ыы (?), 05-Июн-23, 22:42 +/–

сверические уязвимости в сверических биосах? такае есть только у анонимных клоунов и админов локалхостов узнавших что биос можно обновлять.  в реальности  векторы атак с рисками крайне редко требуют обновления требующего перехагрузки чего бы то ни было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225 Ответы: #245

235. Сообщение от Аноним (235), 06-Июн-23, 00:09 –1 +/–

Для таких детских объёмов любое COTS решение подходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #247

236. Сообщение от Ivan_83 (ok), 06-Июн-23, 02:19 +/–

Перечитайте ещё раз: материнки менял, 3-4 разных пробовал.
ЕЦЦ показывает ошибки если они есть, сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #238, #242

237. Сообщение от n00by (ok), 06-Июн-23, 07:30 +2 +/–

С США свет настолько стабилен, что они об этом сняли боевик с Джоном Траволтой и Шерон Стоун в роли спившейся жены погибшего электрика. Life on the Line называется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226 Ответы: #240

238. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Июн-23, 08:20 +/–

"Типичный" ЕЦЦ показывает ошибки в 1 бит, при ошибке в 2 бита ставит систему колом, более серьёзные может и не заметить. Судя по тому, что решилось заменой проца - какая-то фигня в комбинации, возможно связка VRM + контроллер памяти. Может и проц битый попался, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236

239. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Июн-23, 08:22 +/–

> "Вы же уже купили!" - чего ради вас суетиться-то?
Ну мы на проблему и не налетели - полёт пару лет нормальный, и не налетим - ребут делается для обновления гипервизоров минимум раз в год. Можно из мухи слона раздуть, но смысл? Нас больше упорол Dell с хюниксом вместо самсунга - куча модулей спустя полтора года начала ловить битовые ошибки периодически. К счастью, ECC справляется, но всё равно phaseout и замена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #259

240. Сообщение от Аноним (240), 06-Июн-23, 10:01 +/–

> С США свет настолько стабилен, что они об этом сняли боевик с
> Джоном Траволтой и Шерон Стоун в роли спившейся жены погибшего электрика.
> Life on the Line называется.
Если по боевикам изучать окружающий мир, можно сделать вывод что по улицам бегают исключительно толпы динозавров вперемешку с злобными, почти неуничтожимыми, роботами, а население городов, если оно вдруг есть, целиком состоит из агентов хрен знает каких организаций, делящихся на супергероев и суперзлодеев, вероятно, распределяясь по утрам методом камень-ножницы-бумага, на орбите болтаются супермены пополам с межзвездными крейсерами, из океанов постоянно лезет какая-то дичь размером с небоскреб, а если вам надоест и вы решите сныкаться в горах, то познакомитесь с йети и прочей неведомой фигней, в которой нет недостатка т.к. желающих порвать на части человечесвтво известно более 9000 и они выстроились в очередь за право убить всех человеков. Но как мне кажется, хотя в мире набитом камерами и дронами, всяким хайтеком, вундервафлями и проч в это не так уж и сложно поверить, боевики все же несколько преувеличивают, для красного словца, красивых эффектов, и главное зрителей и кассовых/прокатных/прочих сборов.
А капиталисты жадные. Если свет не идет, денежка не капает. Жаба душит. И драпают чинить в темпе вальса, настоящий капитализм - это так. Это побуждает капиталистов на дофига всяких ухищрений. Вон придумали как 12-13kV линии датчиками облепить, питаемыми оттуда же. Датчики мигом просекают аномалии - так что они в курсе какого-нибудь подкорачивающего дерева еще до того как все срубится - и убирают его нафиг. А заодно любопытные вопросы "а что это на проводах?" и "а как оно от 12kV питаться может?!". Или вот такое - https://en.wikipedia.org/wiki/Live-line_working - на что только не пойдешь чтобы линию не вырубать. А, да, у россиян даже статьи такой нет. Почувствуйте разницу, в РФ никто не полезет под 10-35kV без их отклюка. Да, электрикам более стремно. Зато свет срубают в итоге меньше.
...но как вы понимаете, все это не получится с бухарем Васькой работающим за бутылку, он мигом обуглится работая на живых ...цати киловольтах. И датчики такие россияне вроде не умеют делать совсем. Да и откуда денег на это взять, если электричество дешевое но даже так - крадут?! Там даже транс взамен помершего или денег на него искать целое действо. Да и линия в каких-нибудь дебрях которые давно заросли выше всякой критики, окультурить некому, нет людей и техники. Ну вот и сидит деревня после какого-нибудь неудачного факапа 2 дня без света, а драные энергетики без денег. И половина деревни не платило и/или это не было выгодно, то и особого стимула быстро чинить нет. А нахрена?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237 Ответы: #250

241. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Июн-23, 10:04 +/–

Зойчем? Для локалхоста и так сойдёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225 Ответы: #246

242. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Июн-23, 10:05 +/–

Ну и опять же - какие материнки.
Я обычно беру топовый чипсет и пристойный VRM, как раз чтобы избежать вот этого всего.
Вы ж не берёте на серверы супермокро, в самом деле. Или берёте?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236

243. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Июн-23, 10:06 +/–

Не, проблема с сегфолтами в GCC у первой версии первых райзенов действительно была.
Рылась в uopcache - любознательный японец даже нарыл деталей. Отключение проблему решало полностью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #244, #257, #265

244. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Июн-23, 10:07 +/–

К чести AMD, они даже RMA по этому кейсу делали. Я правда не стал, хотя RMA# получил, успел найти решение, слать туда-сюда проц неделями стало лень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243

245. Сообщение от Аноним (-), 06-Июн-23, 10:18 +/–

Благодаря таким людям, этот мир намного интереснее чем могло бы быть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

246. Сообщение от ыы (?), 06-Июн-23, 11:47 +/–

ну, хозяину арифмометра виднее :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #241

247. Сообщение от ыы (?), 06-Июн-23, 11:56 +/–

продавец лапши в тренде...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235

248. Сообщение от анон (?), 06-Июн-23, 13:57 +/–

Закладки от скайнета, найс.
Че интерфейсом, ИИ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #251

249. Сообщение от Аноним (249), 06-Июн-23, 15:34 +/–

Металлогидридные это новьё, их в 90х не было. Скорее всего там никель-кадмий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

250. Сообщение от n00by (ok), 06-Июн-23, 17:00 +1 +/–

> Или вот такое - https://en.wikipedia.org/wiki/Live-line_working
Да-да, вот такие деревянные столбы как по ссылке и падали в том фильме на головы, поскольку корпорации экономят. Такая же чернуха как при закате СССР, но со спецэффектами. Пока снимали фильм, погибло 112 электромонтёров (ц)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240 Ответы: #263

251. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Июн-23, 18:22 +1 +/–

Скайнет в человеческом исполнении не выживет.
Зависнет через очередные 1700 или сколько там с хреном дней...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248 Ответы: #270

252. Сообщение от Котофалк (?), 06-Июн-23, 19:08 –1 +/–

> Чтобы устроить пожар 220 В и грязной воды достаточно.
Нет конечно. Для пожара нужны горючие (поддерживающие горение) материалы. В среднестатистическом жилище их хватает. А в ноуте без аккумулятора их нет. Поэтому наличие включённого ноута на вероятность возникновения пожара влияет чуть менее, чем никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218 Ответы: #264, #299

253. Сообщение от Котофалк (?), 06-Июн-23, 19:10 +/–

> дождь, протекшая крыша, залило из форточки, мышка пописала... мало ли...
Всё так. Тонкость в том, что стационарный комп или ноут без аккумуляторов ничего не добавляют к этой картине.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

254. Сообщение от Котофалк (?), 06-Июн-23, 19:14 +/–

> Я уже молчу про стационарные ПК в которых сотни ампер гуляют.
Не молчите, гуляют. А в подсветке экрана ноута тысячи вольт. При этом ни в ноуте без аккумулятора, ни в стационарном компе поддерживать горение нечему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #262

255. Сообщение от Котофалк (?), 06-Июн-23, 19:19 +/–

> У меня зарядка для тинкпада с какого время начала греться при включении
> в сеть, и еще чере какое-то время стала тупо вызывать замыкание
> при включении ее в сеть.
Ну да. И тут возникает возможность получить пожар, если у вас будут настоящие причины: неисправная проводка и неверно смонтированные предохранители и УЗО. Ваша с(т)ранная зарядка максимум потечёт пластиком и сработает защита розетки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

256. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Июн-23, 21:35 +1 +/–

127.0.0.1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230

257. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Июн-23, 21:49 +/–

И даже пруфлинк
https://satoru-takeuchi.hatenablog.com/entry/2017/04/24/135914

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243 Ответы: #258

258. Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Июн-23, 21:52 +/–

И ещё один
http://www.e-hdk.com/diary/d201706c.html#20-2
Для любителей технического мясца.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257

259. Сообщение от пох. (?), 06-Июн-23, 23:56 +1 +/–

> К счастью, ECC справляется
но алерт в ср-ной вмвари не гасится. Поэтому только ребут. И так у них всьо.
(да, такая же херня с деллами)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

260. Сообщение от пох. (?), 06-Июн-23, 23:59 +/–

> Ну да, расскажи это мой базе данных в 5tb с 24*7
> с аптаймами не меньше года
э... у нее нет фэйловерящегося кластера и ты никогда (больше года) не проверял работает ли он? Надеюсь,у тебя есть план-Б (ну там - хорошее предложение в конкурирующей конторе, например)?
А то пять терабайт восстанавливаются уже достаточно долго чтоб покинуть рабочее место "при помощи ноги". (Хотя что-то подсказывает что восстановление ты тоже не проверял)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220

261. Сообщение от пох. (?), 07-Июн-23, 00:04 +1 +/–

> Вы не обновляете системый софт серверов? уязвимости в BIOS/BMC? прошивки рейд
> контроллеров/сетевых адаптеров?
> да вы я смотрю профессионал? бекапы тоже для трусов?
обновления _работающих_ серверов, их рейдов и сетевых адаптеров (а не при первичной настройке или после смены владельцев, или при наличии явных проблем) - это как раз для очень смелых и отважных.
Мы вот тут надысь обновились - до сих пор икаем и чешемся (но необновляться было нельзя - неудобненько без консоли. А она у этого делла виснет и не имеет фичи ребута отдельно от всего лезвия. Двадцатилетней давности хлам умел, а это вот - нет.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225

262. Сообщение от Аноним (-), 07-Июн-23, 05:10 +/–

> Не молчите, гуляют. А в подсветке экрана ноута тысячи вольт.
Они там с весьма серьезным ограничением мощности (и тока) и только пока лампы не зажгутся. Поэтому не такие уж и убийственные и тем более не склонны что либо поджигать. Даже если закоротило. Микроволновки намного страшнее, там 1-2 киловольта без лимита мощности, вот под это попасть - абзац почти неизбежен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254 Ответы: #289

263. Сообщение от Аноним (263), 07-Июн-23, 05:41 +/–

> Да-да, вот такие деревянные столбы как по ссылке и падали в том фильме на головы,
Бывает и хуже. Если по интернету поискать, в русскоязычном сегменте и без фильмов предостаточно страшилок связанных с электричеством на все вкусы. Ну и если на то пошло, lineman'ы совершенно добровольно на работу нанимаются и знают на что идут. Никто не запрещает безопасно сидеть в уютном офисе или даже дома, если мозгов хватает, или орать "свободная касса" заворачивая бургеры в пакет. А то что платят в разы меньше, ну так это ж не на столбе с 12kV висеть, желающих как раз больше.
> поскольку корпорации экономят.
Они экономят лишь до тех пор пока это сервис не нагибает. Потому что если электричество вырубилось, счетчик не тикает и они получают фигу. Это очень вредно. И да, lineman'ы опять же в курсе что от скорости их работы их зарплата зависит.
> Такая же чернуха как при закате СССР, но со спецэффектами.
Да вот видите ли, денег на трезво выглядящих монтеров, недешевые датчики состояния линий, новые трансформаторы и проч - у штатовских компаний как-то находится. И кстати они еще 60Гц любят вместо 50, видимо и чтобы меньше медяки на трансы тратить.
> Пока снимали фильм, погибло 112 электромонтёров (ц)
Пока мы трындели тут, даже в одной только РФ умерло сильно больше. В том числе и не своей смертью. И даже не пытаясь принести свет людям. Такая ерунда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250

264. Сообщение от n00by (ok), 07-Июн-23, 07:09 +1 +/–

>> Чтобы устроить пожар 220 В и грязной воды достаточно.
> Нет конечно. Для пожара нужны горючие (поддерживающие горение) материалы. В среднестатистическом
> жилище их хватает. А в ноуте без аккумулятора их нет. Поэтому
> наличие включённого ноута на вероятность возникновения пожара влияет чуть менее, чем
> никак.
За 12 лет на чердаке ноут запылится. При этом забьётся в первую очередь система охлаждения. Пыль в деревне - частицы чернозёма и растений. Стол на чердаке у деда - пересушенное дерево, а не ДСП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252 Ответы: #288

265. Сообщение от Заноним (?), 07-Июн-23, 20:16 +/–

> Не, проблема с сегфолтами в GCC у первой версии первых райзенов действительно
> была.
> Рылась в uopcache - любознательный японец даже нарыл деталей. Отключение проблему решало
> полностью.
Топик о EPYC 7002, а это не первый Ryzen и вообще не Ryzen.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243 Ответы: #268

266. Сообщение от Аноним (266), 08-Июн-23, 03:50 +/–

Скорее всего, это просто интернет-байка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221

267. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Июн-23, 07:07 +/–

Может и был. Рискну предположить водопроводную, для охлаждения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

268. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Июн-23, 07:13 +/–

При чём тут топик, родной. Тут вон за историю с gcc выше задвинули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265 Ответы: #302

269. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Июн-23, 07:20 +/–

> Никогда не видели сбой ECC в кеше проца?
Why not? Ничего необычного в этих логах нет, кста.
И в самих кешах, в основном это как ни странно L1 был, видимо потому, что наиболее высокочастотный и хрупкий, хотя чессгря площадь у него микронная, т.е. это скорее даже не комическая частица, а просто где-то с питальника пульсация проскочила, кочерга раз в жизни тоже стреляет. И в ассоциативных линейках uopcache (tag parity error) на раннем первом райзене, опять неладно помянутом, видел - там это штатная, к сожалению, ситуация, ибо uopcache упорот. И полудохлые процы, стреляющие совершенно разными MCE, тоже видел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211 Ответы: #272

270. Сообщение от Аноним (272), 08-Июн-23, 10:13 +/–

> Скайнет в человеческом исполнении не выживет.
> Зависнет через очередные 1700 или сколько там с хреном дней...
У тебя клетки постоянно умирают, но ты в целом - почему-то не умираешь от этого. По крайней мере, вот так сразу. А скайнет чем хуже? У гугли уже если сервак зависнет ты даже и не заметишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251 Ответы: #271, #273

271. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Июн-23, 12:00 +/–

You're no fun, dude

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #270 Ответы: #277

272. Сообщение от Аноним (272), 08-Июн-23, 16:13 +/–

> Why not? Ничего необычного в этих логах нет, кста.
Да просто редкая фигня. Мне по моему только 1 раз в жизни и попадался. При том откровенный transient: больше на той железке не было никаких намеков на повтор этого.
> И в самих кешах, в основном это как ни странно L1 был,
> видимо потому, что наиболее высокочастотный и хрупкий, хотя чессгря площадь у
> него микронная, т.е. это скорее даже не комическая частица,
Кеши это SRAM, еще и с специфичными требованиями, и площадь у них ни в раз не микронная. И у проца кеши занимают чуть ли не большую часть кристалла.
> а просто где-то с питальника пульсация проскочила, кочерга раз в жизни тоже стреляет.
Это кажется маловероятным. Проц жрет короткими мощными импульсами и на это расчитано. Для покрытия быстрых вещей сотни керамики, более медленных - дофига емких полимеров или сильноточных электролитов. Что там в основном питальнике оно и близко не видит - из 12 вольт делает Vcore многофазным, шустрым DCDC который очень резво реагирует на любые изменения. Если там что-то не так - глюков будет сразу и много. Раз в эн лет? Не, так не бывает. Если оно близко к margins, глюки будут достаточно регулярно повторяться в силу характера потребления проца.
> полудохлые процы, стреляющие совершенно разными MCE, тоже видел.
Я вот видел даже проц который ничем не стреляет. Но иногда считает, цуко, неправильно. Очень изредка. Пойман btrfs'ом, "csum failed" лезущими без особых причин. При том только после прогрева. Вот это кстати совсем не удивительно - не все чипы созданы одинаковыми. И не всегда фабричные тесты отлавливают все косяки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269 Ответы: #274

273. Сообщение от анон (?), 08-Июн-23, 19:53 +/–

> У гугли уже если сервак зависнет ты даже и
> не заметишь.
Главное, чтобы сорм не завис на магистрали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #270

274. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Июн-23, 21:04 +/–

> Кеши это SRAM, еще и с специфичными требованиями, и площадь у них ни в раз не микронная
L3-да, здоровый. А L1 так себе (у того же Zen2 - ~20-25% от ядра L1I/L1D вместе).
Плюс эта шляпа (L1) в тех же зенах например использует не типовое питание SRAM, а питание самого ядра, и посему к нему приделан хитрый многоуровневый буст при записи, именно таковой в принципе может выдавать сюрпризы, и отчасти поэтому там и приляпан ECC.
> Это кажется маловероятным. Проц жрет короткими мощными импульсами
Именно в этом и фигня. VRM не осилил, проскочила отрицательная пульсация. Буст свалился при записи, битик флипнулсо. Могут быть и другие причины, но эта совершенно не исключена.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272 Ответы: #275, #276

275. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Июн-23, 21:05 +/–

(особенно вероятно в около-idle, при низких вольтажах, или при спрыгивании с таковых)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274

276. Сообщение от Аноним (263), 09-Июн-23, 08:57 +/–

> L3-да, здоровый. А L1 так себе (у того же Zen2 - ~20-25%
> от ядра L1I/L1D вместе).
Вселенная умеет прикалываться, так что даже маловероятные вещи сильно отличаются от невозможных. Если шанс что вон та штука сегодня сломается 1 на миллион, если у нас только 1 девайс, мы можем не дожить до его кончины. Но может и помереть, буквально завтра, столь же валидно. А если поставить парк из миллиона, в среднем каждый день будет что-то ломаться. А иногда и пару в день.
> Плюс эта шляпа (L1) в тех же зенах например использует не типовое
> питание SRAM, а питание самого ядра,
Что есть "типовое питание SRAM"? Системный SDRAM? Он не SRAM, он DRAM. И питание у него свое, регламентированое стандартом. А кеш почти часть ядра проца, он близко к нему и логично что питается от того же Vcore с общем случае. А то что совсем наружу чипа - через трансляторы уровней, конечно. Даже современные микроконтроллеры норовят Vcore сильно ниже IO делать, просто потому что работать на высоком Vcore крайне неэффективно по энергии.
> может выдавать сюрпризы, и отчасти поэтому там и приляпан ECC.
ECC в процовых кешах не новая тема и точно появился задолго до рязаней и эпиков. Я так понимаю что это частично помогает детектить бракованые чипы заодно еще производителю.
> Именно в этом и фигня. VRM не осилил, проскочила отрицательная пульсация.
Там конденсаторов немеряно, как она проскочит? И на мамке, и даже на самом проце по Vcore. Настолько по детски сейчас производители мамок имхо не лажаются. Да и раньше не лажали. И единственный способ что-то такое увидеть который я знаю это опухшие электролиты, когда они свою функцию перестают выполнять. При этом глюки быстро прогрессируют - проблемные электролиты греются еще сильнее и процесс кончины самоускоряется. Но в современных мамках с полимерами и нормальным охлаждением вокруг сокетов оно сильно менее актуально.
> но эта совершенно не исключена.
Хызы, ни разу не видел факапы такого плана именно раз в эн лет. И если что-то работало на грани, оно обычно ппри прогреве начинает весьма заметно и относитель но часто глюкать.
Скажем упомянутый проц пойманый btrfs на холодную считал ок но если минут 10 прогрузить в полку, достаточно часто флипал биты, btrfs раз в несколько минут орал csum failed. А при менее полной нагрузке системы - нагрева могло и не хватить для дестабилизации.
Там на самом деле фокус в том что электрические параметры чипов не совсем одинаковые. Повторяемость не 100% 1 в 1. Оттуда же и разблюддовка по частотам, самые отборные кристаллы идут как самые топовые и высокочастотные, у них изначально margins самые большие. Остальнму скидывают частоты и повторяют тесты еще раз, и так несколько раз, получая разные модели. Иногда могут отключать дефектные блоки еще, чтобы не выкидывать чип совсем а продать как более скромный по ядрам/кешу/частотам/etc. А китайцы этим вообще не парятся, вот вам RAW выхлоп фабы и в мане "до 2.5ГГц" - а сколько конкретный чип потянет без дестабилизации сами и замеряйте :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274 Ответы: #278

277. Сообщение от Аноним (263), 09-Июн-23, 08:59 +/–

> You're no fun, dude
А прикинь, был бы ты одноклеточным - жил бы сильно меньше. Цифровых систем это все тоже касается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #271

278. Сообщение от Tron is Whistling (?), 09-Июн-23, 14:18 +/–

> Что есть "типовое питание SRAM"?
Линия питания SRAM внутри проца. Она отдельная внезапно. А вот L1 у зенов сидят на линии питания ядра.
По следующим пунктам не поясняю, потому что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276 Ответы: #279, #280

279. Сообщение от Tron is Whistling (?), 09-Июн-23, 14:19 +/–

[независимость линии отчасти связана это с тем, что ядро можно в "простое" по вольтажу уронить, а вот с SRAM такой фокус не катит]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278

280. Сообщение от Аноним (263), 09-Июн-23, 15:23 +/–

> Линия питания SRAM внутри проца. Она отдельная внезапно.
Будем честны, я не смотрел для этих процов пинаут от и до, поэтому интересно кого в этом контексте SRAM называют? Системный кеш? Что-то из регионов какого-нибудь PSP? Что-то еще?
> А вот L1 у зенов сидят на линии питания ядра. По следующим пунктам не поясняю, потому что.
Ну как бы L1 логично там сидеть. Он там наверное у много кого. Чтобы вольтажи между core и кешом не транслировать. Скоростные трансляторы уровней способные на тех частотах стабильно с полной скоростью работать - это такой сильно отдельный гимор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278 Ответы: #281

281. Сообщение от Tron is Whistling (?), 09-Июн-23, 22:19 +/–

> Будем честны, я не смотрел для этих процов пинаут от и до, поэтому интересно кого в этом контексте SRAM называют?
Вся SRAM, кроме ядра (L1 в последней). И кеши, и не только. И там не только пинаут, а ещё и внутренняя организация.
> Ну как бы L1 логично там сидеть. Он там наверное у много кого. Чтобы вольтажи между core и кешом не транслировать.
Дело не только в уровнях, ещё в тайминге (нагрузка импульсная) и наличии помех.
У такого дизайна есть один большой минус - для SRAM в режимах энергосбережения ядра необходимо большее напряжение, нежели для самого ядра. Поэтому там хитровыделанный буст.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280 Ответы: #287

282. Сообщение от Мяут (ok), 10-Июн-23, 12:12 +/–

В SPARC'ах эту фичу позднее добавили:
https://support.oracle.com/knowledge/Sun%20Microsystems...
Solaris sun4v domains may panic after 1101 days of uptime (Doc ID 2245358.1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

283. Сообщение от серверы не серверы (?), 10-Июн-23, 14:48 +/–

Какой позор
Кому-то в серверах нужны такие вот дешевые китайские подделки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. Сообщение от Doc (ok), 13-Июн-23, 10:41 +/–

Вот только что мосветы что электролиты вызываются от нагрева, и открытого огня там нет. Просто идет перегерев и выделение газа который разрывает корпус , вот и все

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

286. Сообщение от Doc (ok), 13-Июн-23, 10:56 +/–

Что правда?
Имя узла:                       ITG-KEY
Название ОС:                    Microsoft(R) Windows(R) Server 2003, Enterprise
Edition
Версия ОС:                      5.2.3790 Service Pack 2 сборка 3790
Изготовитель ОС:                Microsoft Corporation
Параметры ОС:                   Рядовой сервер
Сборка ОС:                      Multiprocessor Free
Зарегистрированный владелец:    KEY
Зарегистрированная организация: ITG
Код продукта:                   69889-650-0025644-45629
Дата установки:                 20.04.2015, 12:48:24
Время работы системы:           484 дн., 11 час., 43 мин, 13 сек.
Изготовитель системы:           Arbyte
Модель системы:                 Arbyte Tempo T4PD3-15G
Тип системы:                    X86-based PC
Процессор(ы):                   Число процессоров - 2.
                                [01]: x86 Family 15 Model 4 Stepping 1 GenuineIn
tel ~3000 МГц
                                [02]: x86 Family 15 Model 4 Stepping 1 GenuineIn
tel ~3000 МГц
Версия BIOS:                    INTEL  - 20060222
Папка Windows:                  C:\WINDOWS
Системная папка:                C:\WINDOWS\system32
Устройство загрузки:            \Device\HarddiskVolume1
Язык системы:                   ru;Русский
Язык ввода:                     Н/Д
https://disk.yandex.ru/i/XGU0eNqZ_-aIvg
и это только потому что серверную "город" обесточили на двое суток

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223

287. Сообщение от Аноним (287), 13-Июн-23, 12:04 +/–

> Вся SRAM, кроме ядра (L1 в последней).
Сколько я себя помню - кеши обычно всегда жили рядом с core и было бы странно если бы уж как минимум L1 питался чем-то отличным от Vcore. Так вообще делали?
В более простых SoC - структурально обычно большая часть чипа живет на Vcore в районе 1 .. 1.5 вольт, кроме аналоговых блоков (включая тактовые генераторы/PLL/adc/dac/etc) у которых есть специальные требования где они хотят вольтаж выше вон того - и IO. GPIO обычно выходит наружу через группу трансляторов уровня известную как "IO ring". У скоростных интерфейсов типа sata/pcie/DRAM/usb/... бывают свои кастомные "phy" - и кастомное питание, потребное для вот именно их структуры IO. И это даже не столько для развязки от пульсаций сколько потому что им нужны разные напряжения. Хотя как минимум аналог обычно пытаются отвязать от остального, цифра шумит.
> И кеши, и не только. И там не только пинаут, а ещё и внутренняя организация.
Просто по логике кеш живет рядом с core, работает на полной скорости, и трансляторы уровней на эти скорости - отдельная прожорливая и проблемная штука, их ставят как last resort, если иначе не получилось. Ну да, если Vcore 1.2 вольта максимум а IO должно на 1.8 если не 3 вольтах работать, там без вариантов. А логика на 1.2 вольта не то чтобы распостранена, да и DVFS может менять его, остальной логике меняющееся напряжение Vcore никто не вывешивает.
> Дело не только в уровнях, ещё в тайминге (нагрузка импульсная) и наличии помех.
Нагрузка импульсная. Поэтому подается через кучу лапок и развязано кондерами от души. Так что в нормальном дизайне не особо разлетается дальше, покрываясь "локальной" керамикой. А на более медленные изменения есть вон те емкие электролиты (на частоте гигагерц они бесполезны из-за ESL но это от них и не требуется).
> У такого дизайна есть один большой минус - для SRAM в режимах
> энергосбережения ядра необходимо большее напряжение, нежели для самого ядра.
А чего там все же SRAM называют в этом контексте? L2/L3/PSP SRAM? Более того - а у PSP там нету каких-нибудь приватных I/D кешей, как это обычно у ARMов бывает?
> Поэтому там хитровыделанный буст.
Именно буст? Просто вокруг ядра полно более высоких напряжений и DCDC, и это было бы очень странным решением. Нельзя ли какой-то линк на все это описывающий технологию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281 Ответы: #290, #291

288. Сообщение от Котофалк (?), 13-Июн-23, 19:52 –1 +/–

> При этом забьётся в первую очередь система охлаждения.
Всё верно. Ведёт вырубанию. В дальнейшем с огромной вероятностью - проблемам с включением вообще.
>  Пыль в деревне - частицы чернозёма и растений. Стол на чердаке у деда - пересушенное дерево, а не ДСП.
> Чтобы устроить пожар 220 В и грязной воды достаточно.
Договорись уже внутри себя чего там достаточно. И да, я бы спокойно отнёсся к принципу "я так не делаю и не рекомендую, мало ли что", но вот эти "обоснования" - ерунда на постном масле. Компы, годами работающие в самых разных условиях - медицинский факт. Поговори со строителями домосеток, в каких условиях у них свичи стояли, что в грозы происходило. Повторю ещё раз, вдруг дойдёт. Как причина пожара современная (лет 20 назад - включая) компьютерная техника, не содержащая литиевых аккумуляторов, на пару порядков менее опасна, чем просто тупо проводка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264 Ответы: #293

289. Сообщение от Котофалк (?), 13-Июн-23, 19:57 +/–

> Поэтому не такие уж и убийственные и тем более не склонны что либо поджигать. Даже если закоротило.
Мне про это рассказывать не нужно ) Я вот выше написал своё отношение. Современная компьютерная техника как причина пожара не канает. Не в последнюю очередь потому, что это результат вполне себе целенаправленных мер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #262

290. Сообщение от Tron is Whistling (?), 13-Июн-23, 23:18 +/–

> чем-то отличным от Vcore. Так вообще делали?
L2 и L3 в зенах живут отдельно от питания ядра.
Ну и ядро - это не совсем Vcore, кстати. Там внутри множество разных схем питания. Часть сидит на Vcore, часть нет.
> Именно буст?
Да, именно буст :) Ламповый, тьфу, то есть конденсаторный.
> Нельзя ли какой-то линк на все это описывающий технологию?
Можно. Смотрите на викичипах (wikichip.org), там много всего. Даже кое-какие грабли отмечены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287

291. Сообщение от Tron is Whistling (?), 13-Июн-23, 23:27 +/–

> Более того - а у PSP там нету каких-нибудь приватных I/D кешей
SP вообще отдельный CPU (Cortex A?), его можно в контексте собственно x86 проца не рассматривать.
У него своё всё. И кеши, и много чего ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287 Ответы: #292

292. Сообщение от Аноним (292), 14-Июн-23, 00:02 +/–

> SP вообще отдельный CPU (Cortex A?),
Насколько я помню, да.
> его можно в контексте собственно x86 проца не рассматривать.
Ага, лол, не рассматривать его - учитывая что он DRAM training делает и x86 запускает :)
> У него своё всё. И кеши, и много чего ещё.
Однако вот именно совсем отдельные вольтажи и проч врядли ему сделают. А зачем? Техпроцессы же те же самые.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #291 Ответы: #294

293. Сообщение от n00by (ok), 14-Июн-23, 06:29 +/–

>> При этом забьётся в первую очередь система охлаждения.
> Всё верно. Ведёт вырубанию.
Ведёт, в первую очередь, к тепловому пробою полупроводника, со всеми вытекающими. Что бы его избежать, вводится контур обратной связи. С "огромной вероятностью" он сработает, да. То есть вероятность неопределена.
> В дальнейшем с огромной вероятностью - проблемам с
> включением вообще.
То есть вероятность, что включится, отлична от нуля.
>>  Пыль в деревне - частицы чернозёма и растений. Стол на чердаке у деда - пересушенное дерево, а не ДСП.
>> Чтобы устроить пожар 220 В и грязной воды достаточно.
> Договорись уже внутри себя чего там достаточно.
Договорись? Научись читать, потом раздавай советы, приписывая оппоненту чужие слова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288 Ответы: #295

294. Сообщение от Tron is Whistling (?), 14-Июн-23, 09:52 +/–

> Ага, лол, не рассматривать его - учитывая что он DRAM training делает и x86 запускает :)
Не ссуть. Оно всё равно оторвано, и общается c x86 по шинам, без интеграции.
>> У него своё всё. И кеши, и много чего ещё.
> Однако вот именно совсем отдельные вольтажи и проч врядли ему сделают.
В смысле. Оно отдельный набор совершенно. У которого всё своё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #292

295. Сообщение от Котофалк (?), 14-Июн-23, 17:46 +/–

> Ведёт, в первую очередь, к тепловому пробою полупроводника, со всеми вытекающими.
Звучит страшно. Выглядит как "найди меня наощупь/тепловизором" потому что зачастую повреждения не видны глазом.
> То есть вероятность, что включится, отлична от нуля.
И при этом вероятность "включится" в стороне от обсуждаемой "вероятность стать причиной пожара". Ну так про между прочим температура возгорания дерева от 450°C.
> Договорись? Научись читать, потом раздавай советы, приписывая оппоненту чужие слова.
Другой ник не гарантия, что собеседник другой и слова чужие. Есть же ненулевая вероятность... )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #293 Ответы: #296

296. Сообщение от n00by (ok), 14-Июн-23, 20:06 +/–

>> Договорись? Научись читать, потом раздавай советы, приписывая оппоненту чужие слова.
> Другой ник не гарантия, что собеседник другой и слова чужие. Есть же
> ненулевая вероятность... )
Спасибо, что охарактеризовал, кто ты есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #295 Ответы: #297

297. Сообщение от Котофалк (?), 15-Июн-23, 21:14 +/–

Да уж это как водится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #296 Ответы: #298

298. Сообщение от n00by (ok), 16-Июн-23, 08:11 +/–

> Другой ник не гарантия, что собеседник другой и слова чужие.
> Да уж это как водится.
Мне одно не понятно: зачем ты пишешь как "Брат Анон" и при этом с собой споришь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #297

299. Сообщение от Брат Анон (ok), 20-Июн-23, 08:36 +1 +/–

> Нет конечно. Для пожара нужны горючие (поддерживающие горение) материалы. В среднестатистическом
> жилище их хватает. А в ноуте без аккумулятора их нет. Поэтому
> наличие включённого ноута на вероятность возникновения пожара влияет чуть менее, чем
> никак.
Разумеется, да. Твои пото-жировые выделения и китайский негорючий пластик горят великолепно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252 Ответы: #300

300. Сообщение от Котофалк (?), 22-Июн-23, 18:30 –1 +/–

На ноут, оставленный на годы на чердаке их не хватит, тем более что основная их масса будет на твоём мониторе :-)
И откуда китайский пластик в продукции американских HP, ASUS, Dell, Lenovo? Вы на что намекаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #299 Ответы: #301

301. Сообщение от Брат Анон (ok), 23-Июн-23, 08:36 +1 +/–

> На ноут, оставленный на годы на чердаке их не хватит, тем более
> что основная их масса будет на твоём мониторе :-)
Что, и пластика в ноуте нет? И пыль не набивается в него (особенно тополиный пух)?
> И откуда китайский пластик в продукции американских HP, ASUS, Dell, Lenovo? Вы
> на что намекаете?
Смотрю на свой леново: ты где сделан? Леново (грустно): в Китае.
Смотрю на рабочий асус: а ты где сделан, мой особо защищённый сертифицированный друг? Асус (покраснев от стыда): в Китае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #300

302. Сообщение от Заноним (?), 25-Ноя-23, 02:01 +/–

> При чём тут топик, родной. Тут вон за историю с gcc выше
> задвинули.
При том, что с таким же успехом тащить в топит истории про ошибки на AMD K5, Сyrix, Pentium или другого олдстафа.
А так, по поводу описанной ошибки c segv - ryzen 1800X вышел в марте 2017, чел нашел баги в апреле, в августе проблемы были закрыты. Бежать с домашним процессором в RMA не зачем было, просто обновить BIOS и/или подгрузить microcode достаточно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #268 Ответы: #303

303. Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Ноя-23, 09:23 +/–

Не достаточно. Этот баг, о котором ты говоришь, не был закрыт никогда, и решался либо заменой, либо у тех, кто решил не менять - отключением uopcache. Я как раз счастливый обладатель такого 1800X, сначала пошёл в RMA прямо к AMD, получил номер отправки и замены, но потом нашёл это самое "наколенное" решение, и отменил. Потеря производительности там - ~1-3% в зависимости от задачи, можно пренебречь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #302 Ответы: #304, #305

304. Сообщение от Tron is Whistling (?), 25-Ноя-23, 09:24 +/–

Теперь у меня этот 1800X пылится на полочке вместе с прочей комплектухой, потому что в основной системе 5950X - и я таки из него вторую тачку соберу, но uopcache опять придётся отключать :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #303

305. Сообщение от Заноним (?), 07-Дек-23, 03:04 +/–

> Не достаточно. Этот баг, о котором ты говоришь, не был закрыт никогда,
> и решался либо заменой, либо у тех, кто решил не менять
> - отключением uopcache. Я как раз счастливый обладатель такого 1800X, сначала
> пошёл в RMA прямо к AMD, получил номер отправки и замены,
> но потом нашёл это самое "наколенное" решение, и отменил. Потеря производительности
> там - ~1-3% в зависимости от задачи, можно пренебречь.
О баге говоришь ты, а не я. Я же говорю что это хня, тем более решалось выключением в BIOS и почти не сказывалось на производительности. Таких мелких фокусов с любой системой можно нагрести, то там какой-нибудь xeon e5 после года работы может обсыпаться в EDAC и вообще перестать отдавать состояние модулей DIMM или пока не выключишь какую-нибудь загогулину в BIOS не будет загружаться зависая при проходе POST и т.д. и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #303 Ответы: #306, #307

306. Сообщение от Tron is Whistling (?), 07-Дек-23, 09:46 +/–

> хня, тем более решалось выключением в BIOS и почти не сказывалось
Не хня, потому что выстреливало в ногу железно. Тем, кто юзал GCC - почти 100%, виндузятники же мучались спорадическими самопроизвольными ребутами.
И да. Угу. Решалось. Вот только в CBS это параметр появился полгода спустя с выхода процов, а в ряде биосов доступа к параметрам CBS вообще не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #305 Ответы: #309

307. Сообщение от Tron is Whistling (?), 07-Дек-23, 09:47 +/–

И да, AMD признала баг основанием для RMA. Просто по первому запросу с указанием серийника. Вот такая вот хня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #305

308. Сообщение от Tron is Whistling (?), 07-Дек-23, 09:53 +/–

Ну, це только оверцлоцеров и любителей оверспекной памяти касается. ССЗБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

309. Сообщение от Заноним (?), 08-Дек-23, 03:38 +/–

Да хня, потому-что это первый выпуск нового ядра и судя по всяким редитам ошибка возникала крайне редко, виндузятники почти не сталкивались, да и с gcc она тоже проявлялась не часто и в основном на тяжелых компиляциях.
И полгода для BIOS для нового продукта, который только вышел на рынок нормально, но для конкретно отключения opcache опция появилась через месяц-два, но производители MB, тогда, только начали осваивать выпуск плат для ryzen и только освоились с BIOS, да и многие не торопились активно поддерживать новую линейку AMD. И в общем-то никто не заставляет за новинками гнаться. Лично я год-полтора жду, прежде чем менять платформу, а в случае с ryzen вообще пока серия 3xxx не прожила год, оставался на FX-8320.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #306 Ответы: #310

310. Сообщение от Tron is Whistling (?), 08-Дек-23, 09:33 +/–

Zlib - это тяжёлая компиляция? Серьёзно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #309 Ответы: #311

311. Сообщение от Заноним (?), 10-Дек-23, 22:44 +/–

> Zlib - это тяжёлая компиляция? Серьёзно?
Не разводи демагогию. Проблема была связана с параллельной компиляцией, которая очевидно является тяжелой и прямо завязана на opcache и которая как раз хорошо проявлялась если распараллелить сборку, но ограничить компиляцию одним ядром.
В общем случае хня ещё и потому, что всё нытьё, спустя 6 лет после повода, т.е. бага имевшая место проявляться в чипах произведённых в первые 25 недель выпуска абсолютно нового процессора и причём возможно бага была связанна с ошибками производства (TSMC), а не архитектуры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #310 Ответы: #312

312. Сообщение от Tron is Whistling (?), 11-Дек-23, 00:28 +/–

Не хня потому, что даже такая хня, как злиб - отказывалась собираться.
Причём что под виндой, что под линухами - воспроизводилось 100%.
Ну и плюс внезапные остановы с MCE тоже присутствовали.
Я хз, сколько там процов успели произвести за 25 недель и до выпуска, но явно не маленький объём под замену, даже если и не все меняли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #311

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 03-Июн-23, 19:04	–9 +/–
> примерно 2 года 10 месяцев а можно точнее?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #59, #91

2. Сообщение от Alladin (?), 03-Июн-23, 19:05	+2 +/–
Даже в майбахе такого нет!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #78, #229

3. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-23, 19:09	+1 +/–
Вот почему нужно сидеть на старом железе. Сижу на 4 пне и не вижу никаких проблем. Смузи-сайты и макакингом не занимаюсь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #9, #10, #11, #55

4. Сообщение от Alladin (?), 03-Июн-23, 19:14	–4 +/–
А вы точно не выключаете свой пень даже через два года? кажись через полгода он уже зависнет..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Анониссимус (?), 03-Июн-23, 19:16	+21 +/–
Представляю круглизну глаз инженера, первым понявшего причину странного зависания :D
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12

9. Сообщение от Аноним (9), 03-Июн-23, 19:16	+/–
С оплатой лишних пару стоек ты сам попосишь проц пошустрее и поэфыективнее, чтобы можно было в одну стойку уместить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #138

10. Сообщение от Аноним (10), 03-Июн-23, 19:17	+2 +/–
> https://www.manualslib.com/manual/547870/Intel-Sl8k2-Pentium... C 30й по 73ю страницу описаны баги этой линейки процессоров Pentium 4 90 nm.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

11. Сообщение от Андрей (??), 03-Июн-23, 19:17	+1 +/–
И он у тебя более 1044 дня без перезагрузки работает ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14, #35

12. Сообщение от Аноним (9), 03-Июн-23, 19:18	+25 +/–
Кажется, я нашёл причину, но пооверить сможем примерно через 2 года и 10 мясецев azazaz
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #80

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Июн-23, 19:19	+5 +/–
$ uptime 19:17:34 up 1548 days, 3:35, 1 user, load average: 0.23, 0.22, 0.15 $ dmesg\|grep A20 [ 0.000000] sunxi: Allwinner A20 (AW1651/sun7i) detected. учитесь, амд!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19, #27, #50, #141, #282

14. Сообщение от Аноним (10), 03-Июн-23, 19:19	–2 +/–
Тссс... у нищуков нет столько денег на электричество, особенно учитывая эффективность этого хлама.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

19. Сообщение от EuPhobos (ok), 03-Июн-23, 19:24	+5 +/–
Ты не обновляешь систему?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #26, #29, #73, #116

26. Сообщение от Oe (?), 03-Июн-23, 19:39	+/–
Зачем?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #148

27. Сообщение от Аноним (27), 03-Июн-23, 19:44	–1 +/–
1054 дней http://ixbt.photo/photo/261300/484599arRI2EwuK/jvAch2QbgA/86... насколько помню, продолжал еще полгода работал без перезагрузки
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #31

28. Сообщение от Kuromi (ok), 03-Июн-23, 19:49	+1 +/–
"Исправление ошибки публиковать не планируется. Проблема долгое время оставалась не замеченной так как многолетние uptime не типичны для серверов, которые для поддержания в актуальном состоянии периодически приходится перезапускать для установки обновлений ядра или для перехода на новый выпуск операционной системы." С одной стороны это логично, с другой стороны сразу становится понятно почему условнае NASA использует совсем другое железо и другого качества. Представьте себе космический зонд зависший через 3 года. Вояджер сколько уже там летит, 50 лет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #30, #52, #129

29. Сообщение от Kuromi (ok), 03-Июн-23, 19:51	+15 +/–
Так там проц Alwinner (ARM). Скорее всего какая-то встройка в которую никаких обновлений не светит все равно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

30. Сообщение от Аноним (31), 03-Июн-23, 20:03	+11 +/–
7 бед один ресет. У вояджера на этот случай два процессора. Даже если процессор с багом они попеременно могут работать. Сложные системы проектируют с расчетом что в проце точно есть баг, возможно из-за старения, но никто не знает какой.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #32, #33, #85, #215

31. Сообщение от Аноним (31), 03-Июн-23, 20:05	+1 +/–
Ну всё сейчас начнутся с ссылки на серв с аптаймом 24 года. Так вот же она https://habr.com/ru/articles/320930/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #39

32. Сообщение от Kuromi (ok), 03-Июн-23, 20:13	–1 +/–
> 7 бед один ресет. У вояджера на этот случай два процессора. Даже > если процессор с багом они попеременно могут работать. Сложные системы проектируют > с расчетом что в проце точно есть баг, возможно из-за старения, > но никто не знает какой. И тем не менее были случаи когда не помогало. Из относительно недавнего вспоминается наш спутник который вышел на орбиту, но так и не смог заработать и сгорел впоследствии. Да и не только у нас такое было.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #109

33. Сообщение от Аноним (33), 03-Июн-23, 20:14	+4 +/–
И все процессоры одновременно зависнут... Резервирование - это защита от высокоэнергетичных частиц, а не от программных и аппаратных багов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #44, #87, #191

34. Сообщение от Аноним (34), 03-Июн-23, 20:33	+2 +/–
Амд такой амд. То гцц сегфолтит, то вот это. Теперь уже перезагрузки делать заставляют, хотя они нужны только после изменения некоторых настроек биоса. Точнее не перезагрузки, а выключение-включение, потому что перезагрузка стейты не сбрасывает и параметры процессора не меняет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #57, #119, #222

35. Сообщение от Zenitur (ok), 03-Июн-23, 20:48	+/–
Не знаю как насчёт двух лет аптайма, но месяцев 10 аптайма на домашнем компе - легко. Могло бы и больше быть, если бы иногда свет не вырубало. А если ждущий режим считается за аптайм, тогда и ноут у меня может работать год без выключения, правда 80% времени - в режиме ожидания :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #54

39. Сообщение от Zenitur (ok), 03-Июн-23, 20:54	+/–
На сайте с приколами читал такую историю. Парень купил с рук ноут для дедушки. Обслужил, заменил батарею, и вдруг резко понадобилось уезжать из деревни обратно в город. Ноут остался на чердаке включенным. Проходит 12 лет. Парень закончил школу, институт, женился, завёл детей. Когда он снова поднялся на тот самый чердак, его невозмутимо встретил экран с Win 3.1 и запущенным Сапёром...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #51, #77, #81, #135, #164

42. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Июн-23, 20:58	+10 +/–
> многолетние uptime не типичны для серверов До чего же тонко АМД троллит своих потребителей...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #53, #122

43. Сообщение от Аноним (43), 03-Июн-23, 20:59	+1 +/–
Правильно я понял, что десктопные системы на базе Zen2 тоже этому багу подвержены?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #69, #205

44. Сообщение от Аноним (-), 03-Июн-23, 20:59	+/–
И будут сброшены по таймеру
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #48

45. Сообщение от Бульдох (?), 03-Июн-23, 21:16	+2 +/–
Линукс перезагружать ни в коем случае нельзя, иначе появляются глюки и фрагментация!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

48. Сообщение от Аноним (48), 03-Июн-23, 21:21	+/–
По watchdogу можно и один процессор перезагрузить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #44

49. Сообщение от Аноним (49), 03-Июн-23, 21:22	+4 +/–
В эпике даже баги эпические. Не исправлять их ещё более эпично!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

50. Сообщение от ыы (?), 03-Июн-23, 21:37	+/–
21:34:55 up 2440 days, 6:27,
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #56