forum.opennet.ru - "В Microsoft Excel встроена поддержка языка программирования Python" (128)

"В Microsoft Excel встроена поддержка языка программирования Python"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Microsoft Excel встроена поддержка языка программирования Python"	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Авг-23, 22:36
Компания Microsoft, в которой с 2020 года работает Гвидо ван Россум, создатель языка программирования Python, объявила об интеграции Python в табличный процессор Excel. Python можно использовать в Excel для написания формул, работы с данными, анализа информации и формирования диаграмм. Python-код добавляется в ячейки, обрабатывается по аналогии с макросами и функциями, но выполняется не локально, а в облаке Microsoft Cloud... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59641
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Опенсорс победил, но не так, как того хотели опенсорсники , Аноним (1), 22:36 , 22-Авг-23, (1) +17

Махровый проприетарщик придумал как показать фигу пользователям своей блоботы да, Аноним (-), 23:02 , 22-Авг-23, (14) +9
это точно и линукс чем мейнстримнее и корпоративнее, тем больше m windows напо, crypt (ok), 00:51 , 23-Авг-23, (37) +2
Не удивлюсь если питон в облаке Будет немножко не совместимым с обычным Python, Дмитрий (??), 06:14 , 25-Авг-23, (130)

Питон в облаке Гениально , mikhailnov (ok), 22:38 , 22-Авг-23, (2) +14
Не взлетит Кому нужен питон - тем Аксель не нужен Кому нужен Аксель - те питон, Аноним (3), 22:38 , 22-Авг-23, (3)

Да нет, ещё как взлетит Мир нынче полнится прикладниками, и Pyhton -- язык боль, freehck (ok), 22:45 , 22-Авг-23, (9) +4

Интересные понятия о нативной интеграции учитывая что это обращение в облако м, Аноним (-), 23:04 , 22-Авг-23, (16) +14

Мда, некоторые люди сильно отстали от жизни Поясняю, хоть и запоздало нативная , freehck (ok), 02:16 , 19-Окт-23, (141)

Разве самый распространенный не у гугла , rshadow (ok), 02:03 , 23-Авг-23, (44) –2
и повторит судьбу Java , Аноним (57), 06:41 , 23-Авг-23, (57) +1

Как представил себе, что у меня полтора миллиарда строк в TSV, так ужаснулся А , ptr (??), 22:49 , 22-Авг-23, (13) +1

TSV или CSV для последовательного обхода вообще могут быть какого-угодно размера, topin89 (ok), 00:29 , 23-Авг-23, (31) +2

Так ведь данные не от Господа берутся сразу в виде файла Его сначала нужно созд, ptr (??), 17:37 , 23-Авг-23, (109) +1

Это всё же не система хранения таблиц или даже массивов данных Это больше для о, topin89 (ok), 16:43 , 25-Авг-23, (131)

У меня нет полтора миллиарда строк, обычно сотни, тысяча - максимум Как ты себе, Аноним (3), 02:10 , 23-Авг-23, (46)

Взлетит на первой космической Мало кто хочет прогать на VBA в наши дни На нём , topin89 (ok), 00:24 , 23-Авг-23, (30) +3

Там там уже давно js есть , Аноним (50), 03:00 , 23-Авг-23, (50) +1

Вот уж это действительно то ещё удовольствие, для Excel на JS прогать , Аноним (55), 06:10 , 23-Авг-23, (55) +1

Ну петон явно улучшит ситуацию, да , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 10:17 , 23-Авг-23, (78)

Для обработки данных уж точно получше будет , Аноним (55), 11:10 , 23-Авг-23, (82) +1

А потом майкрософт тебя немного забанит на своих серверах и будешь ты обрабатыва, Аноним (108), 16:53 , 23-Авг-23, (108) +1

А к языку это какое отношение имеет , Аноним (55), 21:09 , 23-Авг-23, (117) +1

А чем тебе вообще любой ЯП поможет и будет ли он важен, _для обработки данных_, , Аноним (121), 22:44 , 23-Авг-23, (121)

Всяко лучше, чем на vba, Аноним (50), 14:16 , 23-Авг-23, (100)

Идеальный для приложений , Аноним (57), 06:42 , 23-Авг-23, (58)

Уже взлетел Питон и Эксель 8212 стандарты де-факто в обработке данных А тво, Аноним (1), 02:42 , 23-Авг-23, (47)

Это слишком разные де-факто стандарты для слишком разных людей Один - для секре, Аноним (86), 11:24 , 23-Авг-23, (86)

что за бессмысленной херней ты занимаешься моргни два раза, если тебя силой зас, Атон (?), 08:55 , 23-Авг-23, (71) –1

Pet-project Воистину бессмысленная херня , Аноним (73), 09:37 , 23-Авг-23, (73)

В смысле ЦА не захочет кодить На vba - не поверишь - вполне себе писали и пишут, voiceofreason (?), 11:51 , 27-Авг-23, (138)

Вместо того, чтобы довести до ума своё детище, которым после 2010-й версии польз, Аноним (4), 22:40 , 22-Авг-23, (4) +3

Гвидо умеет делать только питон К чему не прикоснется - все питон получается , Аноним (8), 22:44 , 22-Авг-23, (8) +11

И это прекрасно между тем, Аноним (34), 00:42 , 23-Авг-23, (34)

Да уж, прекрасно В 100 раз медленнее чем C C Rust , Аноним (107), 16:37 , 23-Авг-23, (107) +1

Бухнул, шоле 2016-й круче 2010-го В нём можно два окна и битовые операции в ех, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 22:48 , 22-Авг-23, (12)

А 2019 ещё лучше В нём есть поддержка 3D и аудио файлов , ИмяХ (?), 23:44 , 22-Авг-23, (26)

2003 лучше - там есть красные муравьи и мигание текстом , Аноним (40), 01:19 , 23-Авг-23, (40) +4

И Скрепыш , Аноним (52), 03:31 , 23-Авг-23, (52) +3
2003 был и остался лучшим , Аноньимъ (ok), 04:31 , 23-Авг-23, (53) +2

Пытаюсь представить себе типичного экселиста, который в курсе про битовые операц, Аноним (98), 14:07 , 23-Авг-23, (98)

Уж понужнее, чем VBA , topin89 (ok), 00:30 , 23-Авг-23, (32) –1

Это типа прощай Excel , если хоть как-то связан с персональными данными , ptr (??), 22:45 , 22-Авг-23, (10) +3

Просто у гадюки появится ещё один спонсор на букву М , Аноним (15), 23:02 , 22-Авг-23, (15) +2
Если они для обычного, не 365 тоже будут использовать облако -- то действительно, topin89 (ok), 00:31 , 23-Авг-23, (33)
Да как раз наоборот O365 и Azure сертифицированы по самое немогу 8212 хошь S, Аноним (1), 02:50 , 23-Авг-23, (48)

Хошь блокировка как хошь , Аноним (57), 06:43 , 23-Авг-23, (59)
Хе Для персональных данных нужна сертификация ФСТЭК Всякие SOC и ISO идут ле, Diozan (ok), 07:50 , 23-Авг-23, (67)

Лесом как раз идут те, кому нужна сертификация ФСТЭК На БЭСМах обрабатывать ПИ , Менеджер Антона Алексеевича (?), 01:15 , 26-Авг-23, (132)

Ну типа да, всё правильно - на чём то своём БЭСМ или Al Barrouse или Байкarm , _ (??), 19:08 , 26-Авг-23, (134)

С персональными данными прощаюся, когда пересаживаются на Windows 11 , Аноним (98), 14:09 , 23-Авг-23, (99)

Смех Там в 2010 уже ловить было нечего Кто не понял - присел отдохнуть С , _ (??), 19:10 , 26-Авг-23, (135)

Очень нишевый продукт В LibreOffice и расширения, и макросы давно можно было пи, Аноним (18), 23:08 , 22-Авг-23, (18) +1

Либра и сама массовой не особо-то стала вот только не надо этого 171 я пользу, Аноним (55), 00:08 , 23-Авг-23, (28)

ООо LO у 15 обычных виндузятников установлен была статистика по ПО из steam та, Аноним (40), 01:16 , 23-Авг-23, (38) +2

У тех 15 задач таких нет, для которых макросы и питон нужны Максимум 8212 о, Аноним (1), 02:52 , 23-Авг-23, (49) +1

тем кому нужен питон могли бы поставить либру, если бы это им было нужновот если, penetrator (?), 06:46 , 23-Авг-23, (61) +1

Те кому нужен питон уже поставили себе openpyxl , ASRSIM (?), 11:58 , 23-Авг-23, (90)

Да ладно А все у кого мелкоофис стоит значит такие задачи есть Или он массово ст, Аноним (40), 09:19 , 23-Авг-23, (72) +2

Так и представил, как всякие офисы-организации в статистике Steam отмечаются Ну , Аноним (55), 11:04 , 23-Авг-23, (79)

у тебя, конечно, есть некая объективная статистика по офисы-организации или оп, Аноним (97), 14:06 , 23-Авг-23, (97)

Вот как раз в 171 Рогах и копытах 187 где балду пинают стим ещё, может быт, Аноним (55), 14:30 , 23-Авг-23, (104)

офисные рабы всегда завидуют балдупинателям из рогов и копыт но, как я понял, у, Аноним (40), 17:43 , 23-Авг-23, (111)

Я так понял, тебе лишь бы докопаться, а здравый смысл включать из принципа уже н, Аноним (55), 21:06 , 23-Авг-23, (116)

если попросить пруфов это по твоему докопаться , то да а очучения конкретног, Аноним (40), 00:17 , 24-Авг-23, (122)

Это Вы еще не пытались сделать расширения для МоегоОфиса Пока до написания собс, Аноним (57), 06:45 , 23-Авг-23, (60)

https en wikipedia org wiki Facepalm media File Paris_Tuileries_Garden_Facepa, Tron is Whistling (?), 23:14 , 22-Авг-23, (19)
Использование Python в Excel может иметь следующие недостатки - Необходимость по, Chromium (ok), 23:38 , 22-Авг-23, (24) +4

Кого когда-нибудь интересовала проблема скорости в коде на Питоне , Аноним (18), 23:49 , 22-Авг-23, (27)

нет, Аноним (40), 01:18 , 23-Авг-23, (39)
Меня Поэтому я обошёл его стороной, даже палочкой тыкать не стал , YetAnotherOnanym (ok), 09:57 , 23-Авг-23, (75)

Какую скорость вы имеете ввиду Если Time-to-market , то здесь Питону нет рав, Старший Аноним (?), 11:33 , 23-Авг-23, (88)

Он вообще ни для чего не был предназначен, для чего сейчас используется С языкам, Аноним (55), 14:34 , 23-Авг-23, (105)

Python был предназначен для быстрого прототипирования приложений Потом этот про, Старший Аноним (?), 17:39 , 23-Авг-23, (110)

Проблема питона, сложно найти хоть какую-то область, где питону есть равные Он , Аноним (-), 18:07 , 23-Авг-23, (113)

Согласенприделывания облака туда, где оно не надоНе удивлюсь если мотивация для, Golangdev (?), 02:05 , 23-Авг-23, (45) +4

а все ради того, чтобы из GPT скрепку сделать, Анонимщик (?), 00:14 , 23-Авг-23, (29)
Юпитерокапец , Аноним (36), 00:46 , 23-Авг-23, (36)
Стопудово Microsoft уже добавили в простыню лицензионного соглашения мелким шриф, Аноним (41), 01:28 , 23-Авг-23, (41) +1

Давно реализовано в гугле, фейсбуке и у прочих серьезных пацанов GPL не запреща, Аноним (42), 01:36 , 23-Авг-23, (42)
Здрасьте У Microsoft для этого GitHub есть , soarin (ok), 06:38 , 23-Авг-23, (56) –1

В двух корытах корма больше, чем в одном , YetAnotherOnanym (ok), 09:58 , 23-Авг-23, (76)

Питон в облаке И с какого так сделали Для обычных скриптов много мощностей не , Аноним (43), 01:46 , 23-Авг-23, (43)

Например, сделали, чтобы невозможно было открыть такие документы в том же либрео, Аноним (80), 11:06 , 23-Авг-23, (80)

Вообще, по поводу микрософтовской несовместимости есть знаменитая статья https , Аноним (80), 11:15 , 23-Авг-23, (83)

хотелось бы повторения, только проблема в том, что они уже наняли Гвидо, Golangdev (?), 13:25 , 23-Авг-23, (94)

А как ты это по другому представляешь Чтобы у пользователя вся эта балалайка с , soarin (ok), 13:20 , 23-Авг-23, (93) –2

Да Контейнерам лет больше чем тебе Да только ведь это не для твоего удобства , _ (??), 19:17 , 26-Авг-23, (136)

Тоесть, логика Чтобы добавить поддержку языка в приложение, значит надо нанять , Alladin (?), 03:15 , 23-Авг-23, (51)

Это реклама же Кому верить как ни автору Питон не люблю, Илья (??), 07:17 , 23-Авг-23, (64)
Когда тебя у тебя много денег это норма Это как купить компанию по выпуску анти, Аноним (66), 07:41 , 23-Авг-23, (66)

- Сынок, в связи с поступлением в универ, я решил подарить тебе спорткар, чтобы , Аноним (98), 14:18 , 23-Авг-23, (101)

Насколько я понимаю, там будет не стандартный питон, а модифицированный Поэтому, Аноним (80), 11:25 , 23-Авг-23, (87)

Мои бока Вроде не первое апреля , Аноньимъ (ok), 04:35 , 23-Авг-23, (54) +1

Сейчас всё оЙте такое Привыкай , _ (??), 19:19 , 26-Авг-23, (137)

Кому надо, уже давно на R В том числе в связке с сабжем , Аноним (57), 06:47 , 23-Авг-23, (62) –1

Ну Юлька же , YetAnotherOnanym (ok), 10:01 , 23-Авг-23, (77) +1

Юлька еще не пригодна к промышленному использованию, а R - проверенный временем , Старший Аноним (?), 11:09 , 23-Авг-23, (81)

Пока Юлька доползёт до середины, появится какая-нибудь новая молодёжная Машка , Аноним (98), 14:21 , 23-Авг-23, (102)

Только не машка, а Mojo сексуальное желание и возможность с языка аборигенов Ло, Старший Аноним (?), 14:28 , 23-Авг-23, (103)

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:10 , 23-Авг-23, (114)

сам ты не пригоден к промышленному исполььзованию Претензии к Julia относятся, Аноним (-), 18:12 , 23-Авг-23, (115)

Одобрямба , Аноним (66), 07:40 , 23-Авг-23, (65)
Visual GuidoBasic for Applications зачеркнуто Azure , тоже Аноним (ok), 08:38 , 23-Авг-23, (68) +2

Ну а что - по скорости точнее - тормознутости VBA и Python стоят друг друга Д, Аноним (57), 14:45 , 23-Авг-23, (106)

Зачем программе на C прослойка в виде VBA и Python , Ivan7 (ok), 17:33 , 24-Авг-23, (124)

Т е у меня и так в Excel есть доступ к данным, нет, я их сначала в DataFrame до, Аноним (69), 08:43 , 23-Авг-23, (69) +2

Давно уже Помню как Oracle в свою БД постоянно что-топихает - в Oracle 8i внутр, Старший Аноним (?), 11:19 , 23-Авг-23, (85)

Про Оракл я в курсе, у нас у самих были отдельные заточки специально под Оркал, Аноним (69), 22:00 , 23-Авг-23, (119)

Если компания уйдёт из страны, то весь документооборот накроется , Аноним (80), 09:40 , 23-Авг-23, (74) +1
Лучший встроенный язык для Excel, Word, Access - конечно же VBA Потому что Exce, Старший Аноним (?), 11:16 , 23-Авг-23, (84) +2

Я первый раз вижу человека который на голубом глазу хвалит OLE Которое совсем с, Аноним (89), 11:44 , 23-Авг-23, (89) +1

Майки окончательно заболели Заразились опенсорснутостью Куда бежать , Аноним (91), 13:01 , 23-Авг-23, (91)

только огрызок спасение , Аноним (97), 14:02 , 23-Авг-23, (96) +1

Т е кто не смог в Excel теперь сможет в нем в Python , Аноним (92), 13:16 , 23-Авг-23, (92) –1
WTF , Аноним (112), 17:48 , 23-Авг-23, (112)
Придётся MS свою версию питона пилить Как в своё время в 2002-м запилили свою в, Геймер (?), 21:26 , 23-Авг-23, (118)
Скоро последует новость что MS в целях творения добра выкупил python И все кто к, Александр (??), 22:25 , 23-Авг-23, (120)

Гвидо Ван Россум на них работает Куда уж больше Радует тут только то, что пито, Аноним (-), 04:01 , 24-Авг-23, (123) +1

Если не Python, то на чём Серьёзно Какой ЯП лёгок как Python в освоении для , Аноним (125), 19:41 , 24-Авг-23, (125)

1С, Аноним (126), 19:54 , 24-Авг-23, (126)

Он не пойдёт, это же локальный ЯП , Аноним (139), 15:35 , 27-Авг-23, (139)

Никакой История с человекоподобным языком для работы с данными в виде SQL изв, Нанонимус53 (?), 00:26 , 25-Авг-23, (128) +1
А зачем экономисту что-то кроме Excel и чем плох язык его формул И зачем ему во, Аноним (18), 00:27 , 25-Авг-23, (129)

Тоже не нужен, должна быть среда для работы, которая сама вычислениями занимае, BeLord (ok), 13:33 , 28-Авг-23, (140)

Выполнение питона на сервере а не в екселе позволяет логично сказать, что это ек, Геймер (?), 21:29 , 24-Авг-23, (127) +1
openpyxl жиесть, Serq (?), 16:39 , 26-Авг-23, (133)
Вспоминается как через OLE из питона эксель дёргал Потом плюнул, сказал юзерам, fidoman (ok), 13:49 , 27-Дек-23, (142)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 22-Авг-23, 22:36 +17 +/–

Опенсорс победил, но не так, как того хотели опенсорсники.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #37, #130

2. Сообщение от mikhailnov (ok), 22-Авг-23, 22:38 +14 +/–

Питон в облаке. Гениально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 22-Авг-23, 22:38 +/–

Не взлетит. Кому нужен питон - тем Аксель не нужен. Кому нужен Аксель - те питон в гробу видали.
Сам пользуюсь LibreOffice Calc. Не для вычислений, а просто потому что GUI удобен для вставки и редактирования TSV. Данные сами храню в TSV, и уже с ними работаю в питоне. А LO Calc - для ручной компоновки дейтасетов табличных данных использую. Это когда у тебя фигова туча пдфок надыбанных с различных сайтов в гугле, плюс куча сайтов найденных, везде всё в своём формате, в своих единицах измерения (где ньютоны, где грамм-силы, и т. п.), часто встречаются ошибки, часто данные неполные (и иногда одну строку приходится собирать из нескольких источников), и тебе всё это дерьмо надо загнать в таблицу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #13, #30, #47, #71, #138

4. Сообщение от Аноним (4), 22-Авг-23, 22:40 +3 +/–

Вместо того, чтобы довести до ума своё детище, которым после 2010-й версии пользоваться невозможно, они решают добавить в офис то, что офисному пакету не нужно. Браво, майки!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #12, #32

8. Сообщение от Аноним (8), 22-Авг-23, 22:44 +11 +/–

Гвидо умеет делать только питон. К чему не прикоснется - все питон получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

9. Сообщение от freehck (ok), 22-Авг-23, 22:45 +4 +/–

> Не взлетит. Кому нужен питон - тем Аксель не нужен. Кому нужен Аксель - те питон в гробу видали.
Да нет, ещё как взлетит. Мир нынче полнится прикладниками, и Pyhton -- язык большинства прикладников. А теперь Microsoft обеспечил его нативную интеграцию с самым рапостранённым табличным процессором. Собственно, с чего бы ему не взлететь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16, #44, #57

10. Сообщение от ptr (??), 22-Авг-23, 22:45 +3 +/–

> выполняется не локально, а в облаке Microsoft Cloud
Это типа "прощай Excel", если хоть как-то связан с персональными данными?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #33, #48, #99

12. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 22-Авг-23, 22:48 +/–

Бухнул, шоле? 2016-й круче 2010-го. В нём можно два окна и битовые операции в ехеле, удобное добавление строк и столбцов в ворде, предпросмотр анимации движения в виде силуэтафигур в поверпоинте. В общем, 2016 лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26, #98

13. Сообщение от ptr (??), 22-Авг-23, 22:49 +1 +/–

> Данные сами храню в TSV, и уже с ними работаю в питоне
Как представил себе, что у меня полтора миллиарда строк в TSV, так ужаснулся. А это еще не самая крупная табличка.
Не пробовали в СУБД данные хранить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31, #46

14. Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-23, 23:02 +9 +/–

> Опенсорс победил, но не так, как того хотели опенсорсники.
Махровый проприетарщик придумал как показать фигу пользователям своей блоботы даже с опенсорсом, вендорлокнув лишний раз на свои сервера. Это больше похоже на попытку дойки на баззвордах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

15. Сообщение от Аноним (15), 22-Авг-23, 23:02 +2 +/–

Просто у гадюки появится ещё один спонсор на букву М.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-23, 23:04 +14 +/–

> А теперь Microsoft обеспечил его нативную интеграцию с самым рапостранённым
> табличным процессором. Собственно, с чего бы ему не взлететь.
Интересные понятия о "нативной интеграции" учитывая что это обращение в облако майкрософта где крутится тот питон. Так что угодно можно "нативно интегрировать". У меня тогда опеннет нативно интегрирован.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #141

18. Сообщение от Аноним (18), 22-Авг-23, 23:08 +1 +/–

Очень нишевый продукт. В LibreOffice и расширения, и макросы давно можно было писать на питоне. Но массовым это так и не стало. Но вообще, весьма странная идея засовывать в бизнес-продукты питон. Обычно питон впихивают туда, чем всё равно пользоваться никто не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #60

19. Сообщение от Tron is Whistling (?), 22-Авг-23, 23:14 +/–

https://en.wikipedia.org/wiki/Facepalm#/media/File:Paris_Tui...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Chromium (ok), 22-Авг-23, 23:38 +4 +/–

Использование Python в Excel может иметь следующие недостатки:
- Необходимость подключения к облаку Microsoft Cloud для выполнения Python-кода, что может повлиять на скорость, безопасность и доступность данных².
- Ограниченность функциональности Python в Excel по сравнению с полноценным Python-интерпретатором, например, отсутствие возможности отладки, импорта произвольных модулей или работы с графическим интерфейсом¹.
- Сложность изучения и использования Python для непрограммистов, которые могут предпочитать более простые и удобные формулы Excel³.
- Возможные проблемы совместимости и переносимости файлов Excel с Python-кодом между разными версиями программы или операционными системами¹.
Источники:
(1) Microsoft добавила Python в Excel / Хабр - Habr. https://habr.com/ru/news/756266/.
(2) Преимущества и недостатки языка Python - плюсы и минусы. https://www.hocktraining.com/blog/preimuschestva-yazyka-python.
(3) Работа с Excel из Python: Полное руководство с примерами. https://www.codecamp.ru/blog/python-excel-tutorial/.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #45

26. Сообщение от ИмяХ (?), 22-Авг-23, 23:44 +/–

А 2019 ещё лучше. В нём есть поддержка 3D и аудио файлов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #40

27. Сообщение от Аноним (18), 22-Авг-23, 23:49 +/–

Кого когда-нибудь интересовала проблема скорости в коде на Питоне?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #39, #75

28. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-23, 00:08 +/–

Либра и сама массовой не особо-то стала (вот только не надо этого «я пользуюсь, жена пользуется, прабабушка пользуется»).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #38

29. Сообщение от Анонимщик (?), 23-Авг-23, 00:14 +/–

а все ради того, чтобы из GPT скрепку сделать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от topin89 (ok), 23-Авг-23, 00:24 +3 +/–

Взлетит на первой космической. Мало кто хочет прогать на VBA в наши дни. На нём и раньше-то так себе было удовольствие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #50, #58

31. Сообщение от topin89 (ok), 23-Авг-23, 00:29 +2 +/–

TSV или CSV для последовательного обхода вообще могут быть какого-угодно размера, может быть медленнее, чем через базу данных, но в разы проще для интеграции с питоном.
Может быть, стоит конвертировать в hdf5, но на тех размерах таблиц, на которых не висит LibreOffice, это не принципиально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #109

32. Сообщение от topin89 (ok), 23-Авг-23, 00:30 –1 +/–

Уж понужнее, чем VBA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

33. Сообщение от topin89 (ok), 23-Авг-23, 00:31 +/–

Если они для обычного, не 365 тоже будут использовать облако -- то действительно не нужно. Если они таки встроят локально -- то норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

34. Сообщение от Аноним (34), 23-Авг-23, 00:42 +/–

И это прекрасно между тем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #107

36. Сообщение от Аноним (36), 23-Авг-23, 00:46 +/–

Юпитерокапец?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от crypt (ok), 23-Авг-23, 00:51 +2 +/–

это точно) и линукс чем мейнстримнее и корпоративнее, тем больше m$ windows напоминает) я уж молчу про одного рыжего.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

38. Сообщение от Аноним (40), 23-Авг-23, 01:16 +2 +/–

ООо/LO у 15% обычных виндузятников установлен (была статистика по ПО из steam)
так что вполне себе массовая...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #49, #79

39. Сообщение от Аноним (40), 23-Авг-23, 01:18 +/–

нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

40. Сообщение от Аноним (40), 23-Авг-23, 01:19 +4 +/–

2003 лучше - там есть красные муравьи и мигание текстом!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #52, #53

41. Сообщение от Аноним (41), 23-Авг-23, 01:28 +1 +/–

> Python-код добавляется в ячейки, обрабатывается по аналогии с макросами и функциями, но выполняется не локально, а в облаке Microsoft Cloud.
Стопудово Microsoft уже добавили в простыню лицензионного соглашения мелким шрифтом согласие пользователя на безвозмездную передачу кода для тренировки своих нейросеток. Что-нибудь а ля "пользователь соглашается на использование своего кода для улучшения продуктов Microsoft, бла-бла-бла".
В итоге хомячки будут не просто бесплатно работать на Microsoft, но ещё и доплачивать. И с удивлением узнавать что какой-то очень знакомый код (только с "правильными" копирайтами) вдруг появился в следующей версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #56

42. Сообщение от Аноним (42), 23-Авг-23, 01:36 +/–

> В итоге хомячки будут не просто бесплатно работать на Microsoft, но ещё и доплачивать. И с удивлением узнавать что какой-то очень знакомый код (только с "правильными" копирайтами) вдруг появился в следующей версии.
Давно реализовано в гугле, фейсбуке и у прочих серьезных пацанов. GPL не запрещает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

43. Сообщение от Аноним (43), 23-Авг-23, 01:46 +/–

Питон в облаке? И с какого так сделали? Для обычных скриптов много мощностей не нужно, даже доисторический офисный комп справится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

44. Сообщение от rshadow (ok), 23-Авг-23, 02:03 –2 +/–

Разве самый распространенный не у гугла?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

45. Сообщение от Golangdev (?), 23-Авг-23, 02:05 +4 +/–

Согласен
приделывания облака туда, где оно не надо
Не удивлюсь если мотивация (для хомячков) была типа
* пользователям очень сложно установить Python, поэтому мы сделали для них облачное решение
Настоящая же
* правдами и не правдами загоним хомячков в облако и посадим на ежемесячную подписку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

46. Сообщение от Аноним (3), 23-Авг-23, 02:10 +/–

У меня нет полтора миллиарда строк, обычно сотни, тысяча - максимум. Как ты себе это представляешь, вручную наизвлекать из разбросанных по инету документов данные и нормализовать? Тут AGI нужен. Даже если как-то умудриться задействовать (и автоматизировать, и отладить) недо-AGI модели, миллиарды строк - это всё равно вечность будет парситься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

47. Сообщение от Аноним (1), 23-Авг-23, 02:42 +/–

> Не взлетит. Кому нужен питон - тем Аксель не нужен. Кому нужен Аксель - те питон в гробу видали.
Уже взлетел. Питон и Эксель — стандарты де-факто в обработке данных. А твои фантазии про ручное выдёргивание строчек из пдфов можно на чём угодно крутить, хоть карандашом в тетрадке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #86

48. Сообщение от Аноним (1), 23-Авг-23, 02:50 +/–

Да как раз наоборот. O365 и Azure сертифицированы по самое немогу — хошь SOC с первого по третий, хошь ISO/IEC всяких мастей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #59, #67

49. Сообщение от Аноним (1), 23-Авг-23, 02:52 +1 +/–

У тех 15% задач таких нет, для которых макросы и питон нужны. Максимум — открыть чужую эксельку и прикинуть хватит ли маны в одного локацию пулить или придётся твинка с собой брать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #61, #72

50. Сообщение от Аноним (50), 23-Авг-23, 03:00 +1 +/–

Там там уже давно js есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #55

51. Сообщение от Alladin (?), 23-Авг-23, 03:15 +/–

Тоесть, логика. Чтобы добавить поддержку языка в приложение, значит надо нанять создателя языка, чтобы он добавил язык в приложение...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #66, #87

52. Сообщение от Аноним (52), 23-Авг-23, 03:31 +3 +/–

И Скрепыш!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

53. Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Авг-23, 04:31 +2 +/–

2003 был и остался лучшим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

54. Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Авг-23, 04:35 +1 +/–

> Поддержка языка Python реализована через выполнение дистрибутива "Anaconda Distribution for Python" в отдельном изолированном окружении в Microsoft Azure
Мои бока. Вроде не первое апреля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #137

55. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-23, 06:10 +1 +/–

Вот уж это действительно то ещё удовольствие, для Excel на JS прогать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #78, #100

56. Сообщение от soarin (ok), 23-Авг-23, 06:38 –1 +/–

Здрасьте.
У Microsoft для этого GitHub есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #76

57. Сообщение от Аноним (57), 23-Авг-23, 06:41 +1 +/–

> теперь Microsoft обеспечил
и повторит судьбу Java.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

58. Сообщение от Аноним (57), 23-Авг-23, 06:42 +/–

> Мало кто хочет прогать на VBA в наши дни
Идеальный для приложений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

59. Сообщение от Аноним (57), 23-Авг-23, 06:43 +/–

> хошь SOC с первого по третий, хошь
Хошь блокировка как хошь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

60. Сообщение от Аноним (57), 23-Авг-23, 06:45 +/–

Это Вы еще не пытались сделать расширения для МоегоОфиса. Пока до написания собственно расширений дойдете, расхочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

61. Сообщение от penetrator (?), 23-Авг-23, 06:46 +1 +/–

тем кому нужен питон могли бы поставить либру, если бы это им было нужно
вот если бы прям мастхев фича, раз уж 15% домохозяеек поставили по твоим выводам

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #90

62. Сообщение от Аноним (57), 23-Авг-23, 06:47 –1 +/–

> statsmodels для статистического моделирования
Кому надо, уже давно на R. В том числе в связке с сабжем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77

64. Сообщение от Илья (??), 23-Авг-23, 07:17 +/–

Это реклама же. Кому верить как ни автору.
Питон не люблю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

65. Сообщение от Аноним (66), 23-Авг-23, 07:40 +/–

Одобрямба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним (66), 23-Авг-23, 07:41 +/–

Когда тебя у тебя много денег это норма. Это как купить компанию по выпуску антивируса вместо одной копии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #101

67. Сообщение от Diozan (ok), 23-Авг-23, 07:50 +/–

Хе... Для персональных данных нужна сертификация ФСТЭК. Всякие SOC и ISO идут лесом...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #132

68. Сообщение от тоже Аноним (ok), 23-Авг-23, 08:38 +2 +/–

Visual GuidoBasic for Applications(зачеркнуто) Azure.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

69. Сообщение от Аноним (69), 23-Авг-23, 08:43 +2 +/–

Т.е. у меня и так в Excel есть доступ к данным, нет, я их сначала в DataFrame должен запихнуть, чтобы потом отработать. Окончательный конец здравого смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

71. Сообщение от Атон (?), 23-Авг-23, 08:55 –1 +/–

> фигова туча пдфок надыбанных с различных сайтов в гугле, плюс куча сайтов найденных, везде всё в своём формате, в своих единицах измерения (где ньютоны, где грамм-силы, и т. п.), часто встречаются ошибки, часто данные неполные (и иногда одну строку приходится собирать из нескольких источников), и тебе всё это дерьмо надо загнать в таблицу.
что за бессмысленной херней ты занимаешься!?
моргни два раза, если тебя силой заставляют делать это.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #73

72. Сообщение от Аноним (40), 23-Авг-23, 09:19 +2 +/–

> У тех 15% задач таких нет, для которых макросы и питон нужны.
Да ладно!
А все у кого мелкоофис стоит значит такие задачи есть?
Или он массово стоит просто потому что продован в магазине втюхал и в школе по дефолту "научили" в мелкоофисовском ворде пробелами документ форматировать, а сумму по ячейкам в экселе  "научили" считать на калькуляторе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

73. Сообщение от Аноним (73), 23-Авг-23, 09:37 +/–

Pet-project. Воистину бессмысленная херня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

74. Сообщение от Аноним (80), 23-Авг-23, 09:40 +1 +/–

>выполняется не локально, а в облаке Microsoft Cloud
Если компания уйдёт из страны, то весь документооборот накроется!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Авг-23, 09:57 +/–

Меня. Поэтому я обошёл его стороной, даже палочкой тыкать не стал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #88

76. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Авг-23, 09:58 +/–

В двух корытах корма больше, чем в одном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

77. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Авг-23, 10:01 +1 +/–

Ну Юлька же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #81

78. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 23-Авг-23, 10:17 +/–

> Вот уж это действительно то ещё удовольствие, для Excel на JS прогать.
Ну петон явно улучшит ситуацию, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #82

79. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-23, 11:04 +/–

Так и представил, как всякие офисы-организации в статистике Steam отмечаются.
Ну а для дома да, табличку с интернета открыть / объявление в подъезд напечатать либра норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #97

80. Сообщение от Аноним (80), 23-Авг-23, 11:06 +/–

Например, сделали, чтобы невозможно было открыть такие документы в том же либреофисе. Это не говоря уж про зонды и блокировки неугодных стран.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #83, #93

81. Сообщение от Старший Аноним (?), 23-Авг-23, 11:09 +/–

Юлька еще не пригодна к промышленному использованию, а R - проверенный временем сертифицированный инструмент в области статистических расчетов. Юльке до R в этой области - как раком до Луны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #102, #115

82. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-23, 11:10 +1 +/–

Для обработки данных уж точно получше будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #108

83. Сообщение от Аноним (80), 23-Авг-23, 11:15 +/–

Вообще, по поводу микрософтовской несовместимости есть знаменитая статья https://ru.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend,_and_Extinguish

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #94

84. Сообщение от Старший Аноним (?), 23-Авг-23, 11:16 +2 +/–

Лучший встроенный язык для Excel, Word, Access - конечно же VBA. Потому что Excel, Word, Access были написаны по COM и ActiveX модели, а VB(VBA) - как раз самый удобный язык для пользования приложениями, состоящими из COM-объектов (никакие Delphi и тем более Java и Python и рядом в этой области не стояли). Другое дело, что при продвижении платформы .Net мелкософтовцы забили на развитие и расширение VB(VBA), а пытались разработчиков направить на изучение VB.Net и тормозной платформы .Net, глупые буратины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

85. Сообщение от Старший Аноним (?), 23-Авг-23, 11:19 +/–

Давно уже. Помню как Oracle в свою БД постоянно что-топихает - в Oracle 8i внутри базы данных была Java EE непонятно зачем. Сейчас есть покоцанные версии Java(SE), R, Python, через Graal VM - JavaScript. Только баловство это все - нормальные разработчики все равно используют "родной" язык - PL/SQL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #119

86. Сообщение от Аноним (86), 23-Авг-23, 11:24 +/–

Это слишком разные де-факто стандарты для слишком разных людей. Один - для секретарш и не-совсем-программистов "не надо нам вашего питона, вот у меня программа на бэйсике под дос осталась, написанная 30 лет назад, я её запускаю в dosbox и открываю в эксель. Бэйсик даёт программу, которую на любом компьютере запускать можно. Графики строю в эксель, постаброботку делаю в эксель. В гробу я твой питон и C++ видел." (стиль и терминология автора сохранены, текст немного утрированный, просто пересказ общения с персонажем на тему того, что зачем он так извращается. Персонаж плохо представляет себе работу современных компьютеров, представляя их как большую avrку. При этом чел явно достоен уважения - в СССР он на бумажке на ассемблере кодил сложную программу (симуляция свойств кристалла), которую я бы даже на высокоуровневом языке бы не накодил, которую потом на перфокартах загружали в общую на всех машину, и если малейшая ошибка - то заново исправлять программу и ждать очереди, потом появились телетайпы и стало поудобнее). Другой - для программистов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

87. Сообщение от Аноним (80), 23-Авг-23, 11:25 +/–

Насколько я понимаю, там будет не стандартный питон, а модифицированный. Поэтому нужны разрабы языка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

88. Сообщение от Старший Аноним (?), 23-Авг-23, 11:33 +/–

Какую "скорость" вы имеете ввиду? Если "Time-to-market", то здесь Питону нет равных. Если скорость исполнения высоконагруженных приложений, то Питон - не тот выбор. Однако Ms Office, Excel, Word - это не высоконагруженные приложения. Но мне тоже не нравится Python как встроенный язык для Ms Office, потому что он изначально не был предназначен для этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #105, #113

89. Сообщение от Аноним (89), 23-Авг-23, 11:44 +1 +/–

> Другое дело, что при продвижении платформы .Net мелкософтовцы забили на развитие и расширение VB(VBA), а пытались разработчиков направить на изучение VB.Net и тормозной платформы .Net, глупые буратины.
Я первый раз вижу человека который на голубом глазу хвалит OLE. Которое совсем старое OLE: https://en.wikipedia.org/wiki/Object_Linking_and_Embedding
Просто OLE осталась жить как концепция и ей на смену пришел ActiveX в широком смысле связывающий и COM и CLR и там всё работает как для автоматизации офисных приложений, так и для обмена объектами в документах.
В чем проблема медленности CLR, когда половина офиса написана на .NET... тоже загадка.
P.S. Всем болезным у кого алkергия на слово ActiveX, это не то что вы помните по плагинам в IE. Эта подсистема ActiveX мертва, но есть основной ActiveX не путайте вебовый с офисным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

90. Сообщение от ASRSIM (?), 23-Авг-23, 11:58 +/–

Те кому нужен питон уже поставили себе openpyxl.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

91. Сообщение от Аноним (91), 23-Авг-23, 13:01 +/–

Майки окончательно заболели. Заразились опенсорснутостью... Куда бежать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96

92. Сообщение от Аноним (92), 23-Авг-23, 13:16 –1 +/–

Т.е. кто не смог в Excel теперь сможет в нем в Python?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Сообщение от soarin (ok), 23-Авг-23, 13:20 –2 +/–

А как ты это по другому представляешь? Чтобы у пользователя вся эта балалайка с наколками и просим разворачивалась в какой-то песочнице?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #136

94. Сообщение от Golangdev (?), 23-Авг-23, 13:25 +/–

> В январе 2001 года Microsoft выплатила Sun 20 миллионов долларов
хотелось бы повторения, только проблема в том, что они уже наняли Гвидо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

96. Сообщение от Аноним (97), 23-Авг-23, 14:02 +1 +/–

только огрызок спасение!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

97. Сообщение от Аноним (97), 23-Авг-23, 14:06 +/–

у тебя, конечно, есть некая объективная статистика по "офисы-организации" или опять одни вымыслы на примере твоей знакомой фирмы "рога и копыта" с 10ю компутерами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #104

98. Сообщение от Аноним (98), 23-Авг-23, 14:07 +/–

Пытаюсь представить себе типичного экселиста, который в курсе про битовые операции.
P.S. В 1C ещё битовые операции не добавили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

99. Сообщение от Аноним (98), 23-Авг-23, 14:09 +/–

С персональными данными прощаюся, когда пересаживаются на Windows 11.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #135

100. Сообщение от Аноним (50), 23-Авг-23, 14:16 +/–

Всяко лучше, чем на vba

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

101. Сообщение от Аноним (98), 23-Авг-23, 14:18 +/–

- Сынок, в связи с поступлением в универ, я решил подарить тебе спорткар, чтобы ты на нём на учёбу ездил.
- Что ты, папа. Все нормальные студенты на занятия ездят на автобусе.
- Тогда, сынок, подкину тебе деньжат, чтобы ты купил себе автобус и ездил на нём как все нормальные студенты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

102. Сообщение от Аноним (98), 23-Авг-23, 14:21 +/–

Пока Юлька доползёт до середины, появится какая-нибудь новая молодёжная Машка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #103

103. Сообщение от Старший Аноним (?), 23-Авг-23, 14:28 +/–

Только не машка, а Mojo (сексуальное желание и возможность с языка аборигенов Лондона)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #114

104. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-23, 14:30 +/–

Вот как раз в «Рогах и копытах» (где балду пинают) стим ещё, может быть, возможно встретить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #111

105. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-23, 14:34 +/–

> потому что он изначально не был предназначен для этого
Он вообще ни для чего не был предназначен, для чего сейчас используется.
С языками программирования такое часто случается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #110

106. Сообщение от Аноним (57), 23-Авг-23, 14:45 +/–

Ну а что - по скорости (точнее - тормознутости) VBA и Python стоят друг друга. Для сколько-нибудь сложных вычислений оба непригодны, но как интерфейс к программам на C годятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #124

107. Сообщение от Аноним (107), 23-Авг-23, 16:37 +1 +/–

Да уж, прекрасно! В 100 раз медленнее чем C/C++/Rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

108. Сообщение от Аноним (108), 23-Авг-23, 16:53 +1 +/–

> Для обработки данных уж точно получше будет.
А потом майкрософт тебя немного забанит на своих серверах и будешь ты обрабатывать бахчи в своем мухосранске.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #117

109. Сообщение от ptr (??), 23-Авг-23, 17:37 +1 +/–

Так ведь данные не от Господа берутся сразу в виде файла. Его сначала нужно создать и редактировать. Как исправить значение одного поля или удалить запись в TSV размером в терабайт?
> конвертировать в hdf5
Если обязательно требуется сериализация, то быстрей и компактней, например, protobuf. Если сериализация не требуется, то, например, sqlite. Специально привел в пример два широко распостраненных формата имеющих полноценную поддержку в python. Для protobuf - вплоть до рефлексии, для sqlite - поддержка работы и через API, и через pandas.
Редактировать данные в sqlite можно, например, в dbeaver, если так хочется делать это в GUI, как в LibreOffice Calc.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #131

110. Сообщение от Старший Аноним (?), 23-Авг-23, 17:39 +/–

Python был предназначен для быстрого прототипирования приложений. Потом этот прототип должен был переписываться на C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

111. Сообщение от Аноним (40), 23-Авг-23, 17:43 +/–

офисные рабы всегда завидуют балдупинателям из "рогов и копыт"
но, как я понял, у тебя вместо статистики только только бла-бла-бла...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #116

112. Сообщение от Аноним (112), 23-Авг-23, 17:48 +/–

>>выполняется не локально, а в облаке Microsoft Cloud
WTF!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-23, 18:07 +/–

>> Если "Time-to-market", то здесь Питону нет равных.
Проблема питона, сложно найти хоть какую-то область, где питону есть равные. Он везде проигрывает.
Для прототипирования Питон тоже не годится. И коряво, и не безопасно, и долго переписывать.
Ну а для MS Office, столько написано на VBA, что позволять какой-то зелёной молодёжи лезть своими немытыми руками в код скриптов на васике - это безумие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

114. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-23, 18:10 +/–

Питон и так мерзкий, а тут ещё и под слоем слизи....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

115. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-23, 18:12 +/–

сам ты не пригоден к промышленному исполььзованию... Претензии к Julia относятся к её детскому периоду. Сейчас каких-то явных претензий к ней сложно найти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

116. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-23, 21:06 +/–

Я так понял, тебе лишь бы докопаться, а здравый смысл включать из принципа уже не хочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #122

117. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-23, 21:09 +1 +/–

А к языку это какое отношение имеет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #121

118. Сообщение от Геймер (?), 23-Авг-23, 21:26 +/–

Придётся MS свою версию питона пилить. Как в своё время в 2002-м запилили свою версию явы - и был большой тогда скандал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. Сообщение от Аноним (69), 23-Авг-23, 22:00 +/–

Про Оракл я в курсе, у нас у самих были отдельные "заточки" специально под Оркал и МС отдельно сто лет назад ещё. Но там хотя-бы какую-то логику можно было притянуть, а тут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

120. Сообщение от Александр (??), 23-Авг-23, 22:25 +/–

Скоро последует новость что MS в целях творения добра выкупил python.
И все кто колит на python в целях улучшения своего здоровья должны MS немного бабок ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123

121. Сообщение от Аноним (121), 23-Авг-23, 22:44 +/–

А чем тебе вообще любой ЯП поможет и будет ли он важен, _для обработки данных_, если эта обработка делается где-то в облаке на чьих-то, не твоих, серверах? А кроме зависимости от дяди, там еще и ограничения в пропускной способности прокачки данных. Это как файловые БД в 90-х, только наоборот. Там чтобы что-то найти/обработать в табличках БД ты тянешь с файлового сервака все файлы по сети для локальной обработки в клиенте. А тут наоборот, будешь данные тоннами гнать на чей-то интернетовский сервер для обработки. Ужасть. Наверное желательно такое использовать не больше чем для пары тысяч строк, если анонимностью данных не паришься. А иначе, если оставаться в пределах экселя, быстрее локально на вижуалбейсике или яваскрипте это обработать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

122. Сообщение от Аноним (40), 24-Авг-23, 00:17 +/–

если попросить пруфов это по твоему "докопаться", то да...
а очучения конкретного индивида это не более чем очучения конкретного индивида, а не "здравый смысл"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

123. Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-23, 04:01 +1 +/–

Гвидо Ван Россум на них работает. Куда уж больше. Радует тут только то, что питон, идущий на дно, будет тянуть и микрософт. И наоборот. И что совсем замечательно, и у микрософта, и у питона в современном программировании роли второстепеннные. Исчезновение и одного, и другого, к революционным изменениям в мире не приведёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

124. Сообщение от Ivan7 (ok), 24-Авг-23, 17:33 +/–

Зачем программе на C прослойка в виде VBA и Python???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

125. Сообщение от Аноним (125), 24-Авг-23, 19:41 +/–

Если не Python, то на чём? Серьёзно! Какой ЯП лёгок (как Python) в освоении для условного экономиста?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126, #128, #129

126. Сообщение от Аноним (126), 24-Авг-23, 19:54 +/–

1С

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #139

127. Сообщение от Геймер (?), 24-Авг-23, 21:29 +1 +/–

Выполнение питона на сервере а не в екселе позволяет логично сказать, что это ексель встроен в питон, а не питон в ексель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. Сообщение от Нанонимус53 (?), 25-Авг-23, 00:26 +1 +/–

Никакой. История с "человекоподобным языком для работы с данными" в виде SQL известна всем. Эксперимент показал что прогать должны специальные люди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

129. Сообщение от Аноним (18), 25-Авг-23, 00:27 +/–

А зачем экономисту что-то кроме Excel и чем плох язык его формул? И зачем ему вообще какой-то ЯП. Кстати, VBA таки проще в освоении, чем питон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #140

130. Сообщение от Дмитрий (??), 25-Авг-23, 06:14 +/–

Не удивлюсь если питон в облаке Будет немножко не совместимым с  обычным. Python 4

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

131. Сообщение от topin89 (ok), 25-Авг-23, 16:43 +/–

> Если обязательно требуется сериализация, то быстрей и компактней, например, protobuf.
Это всё же не система хранения таблиц или даже массивов данных. Это больше для обмена сообщениями, хотя бесспорно их можно запихнуть в файл друг за другом компактно. Если нет строк и массивов переменной длины, C-структуры + struct.Struct даже проще будет. Но интеграции с pandas и numpy тут ждать не приходится, как и для protobuf.
> Если сериализация не требуется, то, например, sqlite.
Что писать в туда, что читать оттуда -- сложнее, чем из CSV, да и не то чтобы быстрее. Разве что в память не помещается.
Одновременно с этим, я согласен, что фильтровать данные удобнее в sql в целом и sqlite в частности. При этом для визуализации можно завести view и запрашивать его через pandas и выводить в matplotlib. А сам фильтр менять внутри sqlite-редакторов вроде того же dbeaver или там SqliteStudio.
Одновременно с этим, если сложной фильтрации, слияний и прочего не нужно, зато есть много вычислений, то csv + pandas + numpy сработают быстрее и часто читать такой код будет проще
hdf5 -- это по специализированный формат для хранения гигантских объёмов бинарных данных, причём в виде столбцов, так что каждый отдельный столбик читается очень, очень быстро (гуглить Column-oriented DBMS). Как раз он уместнее всего для хранения вместо csv, хоть наверняка есть и другие альтернативы, protobuf в их число не входит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

132. Сообщение от Менеджер Антона Алексеевича (?), 26-Авг-23, 01:15 +/–

Лесом как раз идут те, кому нужна сертификация ФСТЭК. На БЭСМах обрабатывать ПИ будете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #134

133. Сообщение от Serq (?), 26-Авг-23, 16:39 +/–

openpyxl жиесть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. Сообщение от _ (??), 26-Авг-23, 19:08 +/–

Ну типа да, всё правильно - на чём то своём. БЭСМ или Al'Barrouse или Байкarm :) - уже не суть важно.
Дошло ... когда зонт уже до гланд достал и раскрылся ;-D
Так что передай своим чтоб "так не убивались(С)" :)
А вообще - суета всё это. В обозримой перспективе ПС отменят совсем, для вас оставят таблеты\телефоны, а там всё и всегда обрабатывается и хранится у дяди в облаке :)  В лучшем случае - дядю можно будет выбрать ... и всё :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

135. Сообщение от _ (??), 26-Авг-23, 19:10 +/–

Смех. Там в 2010 уже ловить было нечего. Кто не понял - присел отдохнуть (С) :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

136. Сообщение от _ (??), 26-Авг-23, 19:17 +/–

Да. Контейнерам лет больше чем тебе :)
Да только ведь это не для твоего удобства сделано, тут бисзнесс план прямой как палка - кто поведётся ... оп-па! И клиент надёжно и жестко зафиксирован :) на их облако и их Ыксель.
Можно присылать счёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

137. Сообщение от _ (??), 26-Авг-23, 19:19 +/–

Сейчас всё оЙте такое :( Привыкай ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

138. Сообщение от voiceofreason (?), 27-Авг-23, 11:51 +/–

> Кому нужен Аксель - те питон в гробу видали.
В смысле ЦА не захочет кодить? На vba - не поверишь - вполне себе писали и пишут, именно в экселе. Питон можно сделать столь же простым и удобным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

139. Сообщение от Аноним (139), 27-Авг-23, 15:35 +/–

Он не пойдёт, это же локальный ЯП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

140. Сообщение от BeLord (ok), 28-Авг-23, 13:33 +/–

Тоже не нужен, должна быть  среда для  работы, которая сама вычислениями занимается, задачи 99% экономистов формализуются и не надо костыли плодить. Excel хорош был в 90-е годы прошлого века, сейчас его подход устарел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

141. Сообщение от freehck (ok), 19-Окт-23, 02:16 +/–

> Интересные понятия о "нативной интеграции" учитывая что это обращение в облако майкрософта  где крутится
> тот питон. Так что угодно можно "нативно интегрировать". У меня тогда опеннет нативно интегрирован.
Мда, некоторые люди сильно отстали от жизни.
Поясняю, хоть и запоздало: нативная интеграция -- это интеграция, доступная из коробки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

142. Сообщение от fidoman (ok), 27-Дек-23, 13:49 +/–

Вспоминается как через OLE из питона эксель дёргал...
Потом плюнул, сказал юзерам пересохранить в ODS и просто XML из архива взял. Ну раз в 1000 быстрее стало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 22-Авг-23, 22:36	+17 +/–
Опенсорс победил, но не так, как того хотели опенсорсники.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #37, #130

2. Сообщение от mikhailnov (ok), 22-Авг-23, 22:38	+14 +/–
Питон в облаке. Гениально.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 22-Авг-23, 22:38	+/–
Не взлетит. Кому нужен питон - тем Аксель не нужен. Кому нужен Аксель - те питон в гробу видали. Сам пользуюсь LibreOffice Calc. Не для вычислений, а просто потому что GUI удобен для вставки и редактирования TSV. Данные сами храню в TSV, и уже с ними работаю в питоне. А LO Calc - для ручной компоновки дейтасетов табличных данных использую. Это когда у тебя фигова туча пдфок надыбанных с различных сайтов в гугле, плюс куча сайтов найденных, везде всё в своём формате, в своих единицах измерения (где ньютоны, где грамм-силы, и т. п.), часто встречаются ошибки, часто данные неполные (и иногда одну строку приходится собирать из нескольких источников), и тебе всё это дерьмо надо загнать в таблицу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #13, #30, #47, #71, #138

4. Сообщение от Аноним (4), 22-Авг-23, 22:40	+3 +/–
Вместо того, чтобы довести до ума своё детище, которым после 2010-й версии пользоваться невозможно, они решают добавить в офис то, что офисному пакету не нужно. Браво, майки!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #12, #32

8. Сообщение от Аноним (8), 22-Авг-23, 22:44	+11 +/–
Гвидо умеет делать только питон. К чему не прикоснется - все питон получается.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #34

9. Сообщение от freehck (ok), 22-Авг-23, 22:45	+4 +/–
> Не взлетит. Кому нужен питон - тем Аксель не нужен. Кому нужен Аксель - те питон в гробу видали. Да нет, ещё как взлетит. Мир нынче полнится прикладниками, и Pyhton -- язык большинства прикладников. А теперь Microsoft обеспечил его нативную интеграцию с самым рапостранённым табличным процессором. Собственно, с чего бы ему не взлететь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16, #44, #57

10. Сообщение от ptr (??), 22-Авг-23, 22:45	+3 +/–
> выполняется не локально, а в облаке Microsoft Cloud Это типа "прощай Excel", если хоть как-то связан с персональными данными?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #33, #48, #99

12. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 22-Авг-23, 22:48	+/–
Бухнул, шоле? 2016-й круче 2010-го. В нём можно два окна и битовые операции в ехеле, удобное добавление строк и столбцов в ворде, предпросмотр анимации движения в виде силуэтафигур в поверпоинте. В общем, 2016 лучше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26, #98

13. Сообщение от ptr (??), 22-Авг-23, 22:49	+1 +/–
> Данные сами храню в TSV, и уже с ними работаю в питоне Как представил себе, что у меня полтора миллиарда строк в TSV, так ужаснулся. А это еще не самая крупная табличка. Не пробовали в СУБД данные хранить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31, #46

14. Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-23, 23:02	+9 +/–
> Опенсорс победил, но не так, как того хотели опенсорсники. Махровый проприетарщик придумал как показать фигу пользователям своей блоботы даже с опенсорсом, вендорлокнув лишний раз на свои сервера. Это больше похоже на попытку дойки на баззвордах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

15. Сообщение от Аноним (15), 22-Авг-23, 23:02	+2 +/–
Просто у гадюки появится ещё один спонсор на букву М.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-23, 23:04	+14 +/–
> А теперь Microsoft обеспечил его нативную интеграцию с самым рапостранённым > табличным процессором. Собственно, с чего бы ему не взлететь. Интересные понятия о "нативной интеграции" учитывая что это обращение в облако майкрософта где крутится тот питон. Так что угодно можно "нативно интегрировать". У меня тогда опеннет нативно интегрирован.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #141

18. Сообщение от Аноним (18), 22-Авг-23, 23:08	+1 +/–
Очень нишевый продукт. В LibreOffice и расширения, и макросы давно можно было писать на питоне. Но массовым это так и не стало. Но вообще, весьма странная идея засовывать в бизнес-продукты питон. Обычно питон впихивают туда, чем всё равно пользоваться никто не будет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28, #60

19. Сообщение от Tron is Whistling (?), 22-Авг-23, 23:14	+/–
https://en.wikipedia.org/wiki/Facepalm#/media/File:Paris_Tui...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. Сообщение от Chromium (ok), 22-Авг-23, 23:38	+4 +/–
Использование Python в Excel может иметь следующие недостатки: - Необходимость подключения к облаку Microsoft Cloud для выполнения Python-кода, что может повлиять на скорость, безопасность и доступность данных². - Ограниченность функциональности Python в Excel по сравнению с полноценным Python-интерпретатором, например, отсутствие возможности отладки, импорта произвольных модулей или работы с графическим интерфейсом¹. - Сложность изучения и использования Python для непрограммистов, которые могут предпочитать более простые и удобные формулы Excel³. - Возможные проблемы совместимости и переносимости файлов Excel с Python-кодом между разными версиями программы или операционными системами¹. Источники: (1) Microsoft добавила Python в Excel / Хабр - Habr. https://habr.com/ru/news/756266/. (2) Преимущества и недостатки языка Python - плюсы и минусы. https://www.hocktraining.com/blog/preimuschestva-yazyka-python. (3) Работа с Excel из Python: Полное руководство с примерами. https://www.codecamp.ru/blog/python-excel-tutorial/.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27, #45

26. Сообщение от ИмяХ (?), 22-Авг-23, 23:44	+/–
А 2019 ещё лучше. В нём есть поддержка 3D и аудио файлов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #40

27. Сообщение от Аноним (18), 22-Авг-23, 23:49	+/–
Кого когда-нибудь интересовала проблема скорости в коде на Питоне?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #39, #75

28. Сообщение от Аноним (55), 23-Авг-23, 00:08	+/–
Либра и сама массовой не особо-то стала (вот только не надо этого «я пользуюсь, жена пользуется, прабабушка пользуется»).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #38

29. Сообщение от Анонимщик (?), 23-Авг-23, 00:14	+/–
а все ради того, чтобы из GPT скрепку сделать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

30. Сообщение от topin89 (ok), 23-Авг-23, 00:24	+3 +/–
Взлетит на первой космической. Мало кто хочет прогать на VBA в наши дни. На нём и раньше-то так себе было удовольствие.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #50, #58

31. Сообщение от topin89 (ok), 23-Авг-23, 00:29	+2 +/–
TSV или CSV для последовательного обхода вообще могут быть какого-угодно размера, может быть медленнее, чем через базу данных, но в разы проще для интеграции с питоном. Может быть, стоит конвертировать в hdf5, но на тех размерах таблиц, на которых не висит LibreOffice, это не принципиально.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #109

32. Сообщение от topin89 (ok), 23-Авг-23, 00:30	–1 +/–
Уж понужнее, чем VBA.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

33. Сообщение от topin89 (ok), 23-Авг-23, 00:31	+/–
Если они для обычного, не 365 тоже будут использовать облако -- то действительно не нужно. Если они таки встроят локально -- то норм.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

34. Сообщение от Аноним (34), 23-Авг-23, 00:42	+/–
И это прекрасно между тем
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #107

36. Сообщение от Аноним (36), 23-Авг-23, 00:46	+/–
Юпитерокапец?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

37. Сообщение от crypt (ok), 23-Авг-23, 00:51	+2 +/–
это точно) и линукс чем мейнстримнее и корпоративнее, тем больше m$ windows напоминает) я уж молчу про одного рыжего.)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

38. Сообщение от Аноним (40), 23-Авг-23, 01:16	+2 +/–
ООо/LO у 15% обычных виндузятников установлен (была статистика по ПО из steam) так что вполне себе массовая...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #49, #79

39. Сообщение от Аноним (40), 23-Авг-23, 01:18	+/–
нет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

40. Сообщение от Аноним (40), 23-Авг-23, 01:19	+4 +/–
2003 лучше - там есть красные муравьи и мигание текстом!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #52, #53

41. Сообщение от Аноним (41), 23-Авг-23, 01:28	+1 +/–
> Python-код добавляется в ячейки, обрабатывается по аналогии с макросами и функциями, но выполняется не локально, а в облаке Microsoft Cloud. Стопудово Microsoft уже добавили в простыню лицензионного соглашения мелким шрифтом согласие пользователя на безвозмездную передачу кода для тренировки своих нейросеток. Что-нибудь а ля "пользователь соглашается на использование своего кода для улучшения продуктов Microsoft, бла-бла-бла". В итоге хомячки будут не просто бесплатно работать на Microsoft, но ещё и доплачивать. И с удивлением узнавать что какой-то очень знакомый код (только с "правильными" копирайтами) вдруг появился в следующей версии.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #42, #56