The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Chrome сокращает цикл подготовки релизов"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Chrome сокращает цикл подготовки релизов"  +/
Сообщение от opennews (?), 31-Авг-23, 14:37 
Компания Google перешла на более короткий цикл формирования релизов браузера Chrome, в котором сокращено время между созданием новой ветки и началом бета-тестирования - бета-версия будет формироваться через два дня после создания ветки, а не через 8 дней. Стабилизация бета-версии как и раньше будет осуществляться в течение 4 недель. Таким образом, цикл подготовки нового выпуска будет на неделю меньше. Изменения будут применены начиная с выпуска Chrome 119, который изначально был намечен на 7 ноября, но из-за смены графика выйдет 31 октября. Соответственно, ветка Chrome 120 будет сформирована не в ноябре, а 30 октября, и релиз состоится 6 декабря...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59693

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Ананоним (?), 31-Авг-23, 14:37   –2 +/
Гуглю нужно чтобы мы запарились компилять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #30

2. Сообщение от Аноним (2), 31-Авг-23, 14:38   +27 +/
Гуглу надо обогнать файрфокс по номерам версий. Врубаю вангу: мозилла сделает то же самое в течение года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #44, #45

3. Сообщение от Аноним (3), 31-Авг-23, 14:39   +17 +/
Все-таки не стали мириться с тем что Firefox обогнал их по номеру версии xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

4. Сообщение от Аноним (4), 31-Авг-23, 14:39   +8 +/
Ещё чаще! Надо каждый день новую версию! Лаботрясы, матьего...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 31-Авг-23, 14:40   +7 +/
Тяп ляп и в продакшн
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 31-Авг-23, 14:47   +6 +/
Когда перейдут на 2023.09?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #58

8. Сообщение от Chromiumemail (ok), 31-Авг-23, 14:57   +1 +/
А че с хромосью?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

9. Сообщение от Аноним (10), 31-Авг-23, 14:58   +1 +/
О, циферки будут накручиваться быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

10. Сообщение от Аноним (10), 31-Авг-23, 14:59   +/
Компиляешь Хромога? Гуглаг подогнал исходники?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #36, #40

12. Сообщение от Аноним (12), 31-Авг-23, 15:09   +1 +/
После версии 120 можно перейти на факториальные версии. 5! = 120, дальше 720, 5040...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

13. Сообщение от Кек (?), 31-Авг-23, 15:10   +/
Я явно перехвалил Хром, 116 версия нивжоногой, как знал, что не надо обновляться, а тут ещё гонка версий с крепостной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Линус Торвльдс (?), 31-Авг-23, 15:13   +/
Делайте лучше оптимизацию и повышайте функционал. А то ишь дармоеды гуловские
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 31-Авг-23, 15:20   –1 +/
Нигде кроме опеннета не встречал, чтобы пользователи так рвались от "большого" значения версии у хрома. Как будто это число какое-то сакральное и мистическое значение имеет, а гугль богохульствует над скрепой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #71

16. Сообщение от Аноним (16), 31-Авг-23, 15:44   +/
ну так хром с товарищами и похоронил сакральный смысл версий. Теперь версию принято менять для того чтобы заставить пользователя обновиться ради новогодней иконки

Пора уже перестать публиковать номер версии, а просто писать "новая" и все

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #17, #32

17. Сообщение от Аноним (2), 31-Авг-23, 15:54   +/
> хром с товарищами и похоронил сакральный смысл версий

номера версий хрома вполне осмысленны: первое число меняется, если твой ~/.config/chromium будет обратно-несовместимо изменен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #19

18. Сообщение от Аноним (18), 31-Авг-23, 15:59   +1 +/
Лучше сразу на Число Мерсенна переходить, хотя бы понятная нумерация будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #24

19. Сообщение от Аноним (16), 31-Авг-23, 16:04   +/
первое число меняется в соответствии с графиком выпусков. Учитывая, что в ~/.config/chromium лежит кэш gpu, оно может стать несовместимым и без изменения версий хрома
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #21

20. Сообщение от Бог 8470324657642 (?), 31-Авг-23, 16:06   +1 +/
пора уже переходить на самообновление с само перезапуском, как в винде, а версию привязать к версии фокса +1 чтобы всегда быть на шаг впереди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

21. Сообщение от Аноним (2), 31-Авг-23, 16:15   +/
> первое число меняется в соответствии с графиком выпусков

Ты снова все перепутал: это ~/.config/chromium меняется в соответствии с графиком выпусков. Да, оно настолько часто меняется.

> оно может стать несовместимым и без изменения версий хрома

Следовательно, гугл меняет первое число недостаточно часто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

24. Сообщение от Аноним (12), 31-Авг-23, 16:37   +/
А чего непонятного в факториальной нумерации? Каждая следующая N-я версия в N раз лучше предыдущей, что и будет отражаться. Куда уж проще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-23, 16:43   +/
Чтобы Лиса не догнала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 31-Авг-23, 16:45   +/
Зачем все эти релизы? Пора каждый коммит раскатывать всему миру сразу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от Аноним (18), 31-Авг-23, 16:49   +/
Новая версия раз в N лет проще для потребителя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #60

28. Сообщение от anonymous (??), 31-Авг-23, 16:53   +/
т.е. разработка у них займет два дня, а потом сплошь борьба с регрессиями в виде бета-версий, стабилизаций и т.п. ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76

29. Сообщение от Аноним (29), 31-Авг-23, 16:57   +1 +/
Зачем обновляться, кроме устранения уязвимостей? Раньше новая версия была событием, сейчас бредятина с тасованием меню и настроек. В firefox аналогичная ситуация, но использую только его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

30. Сообщение от pic (?), 31-Авг-23, 17:12   –3 +/
Есть такой старый американский фильм, под названием "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?". В чём-то симптоматично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

31. Сообщение от Аноним (31), 31-Авг-23, 17:18   +1 +/
Давно пора перевести Chromium на движок Gecko Quantum.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #37

32. Сообщение от Аноним (15), 31-Авг-23, 17:18   +/
Добавь слева к версии хрома 1. и успокойся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #33

33. Сообщение от Аноним (16), 31-Авг-23, 17:24   +/
если уж заниматься самообманом, то зачем ограничивать себя единицей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

34. Сообщение от Аноним (34), 31-Авг-23, 17:46   +/
Повторяющий, как правило, догоняющий. Зачем? Мозилла может перенять вполне себе другую схему версионирования - с четными номерами для релизов, нечетными для разработки. А версии с длинным циклом поддержки так вообще выйдут с нулем на конце. Логично и прозрачно.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #41, #43

35. Сообщение от Скотина (?), 31-Авг-23, 17:59   –1 +/
> Зачем обновляться, кроме основной причины для обновлений

Действительно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

36. Сообщение от Аноним (36), 31-Авг-23, 18:10   +4 +/
Да. Подогнал. И даже в намного лучшем виде чем для оригинала, без кучи проприетарных компонентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

37. Сообщение от Аноним (36), 31-Авг-23, 18:13   +/
Ты же им поможешь в этом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #72

38. Сообщение от Анонит (?), 31-Авг-23, 18:18   +/
Хорошо не совсем на Хромоноге. Разрабы выпускают новые версии из-за реальных изменений. Хромоног инсайдер - норм ачивка,но всё же лучше в
игры гонять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от FF (?), 31-Авг-23, 18:31   –1 +/
Циферки в статистике износа NVME и флеша в телефоне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

40. Сообщение от Аноним (40), 31-Авг-23, 19:06   +2 +/
А разве исходный код Хромиума закрыли? Вроде бы всё ещё здесь: https://chromium.googlesource.com/chromium/src.git
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

41. Сообщение от Аноним (40), 31-Авг-23, 19:16   +1 +/
Затем что пользователям эта циферка вполне может быть важна. Эта история в целом началась с IE6-8. Тогда многие браузеры минорные релизы ставили как положено. Но потом Google запустил свой маркетинг с версией, типа видите у нас циферка больше, мы лучше и быстрее, хотя кто проверял - не всегда это было правдой. Тем не менее - какой сейчас процент пользователей у Chrome? Наверно очень большой и некоторые его считают лучшим браузером, хотя... ну на вкус и цвет. Тогда даже для разработки Firefox со своим Firebug был гораздо лучше, а Opera со своим движком позволял более красивые манипуляции со скриптами. У IE когда-то была наилучшая поддержка стандартов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #59, #61, #62

43. Сообщение от Аноним (40), 31-Авг-23, 19:26   +/
Хотя первый кто запустил маркетинг с номерами версий браузера и очень акцентировал на этом внимание был всё-таки Microsoft со своим Internet Explorer, только они не стали в этом соперничать с Chrome, наверно в виду бесплатности и отсутствия прибыли. Более того, благодаря открытости движка Blink, они на нём же сделали свой браузер Edge. Как вы понимаете, исспользуя что-либо другой компании, они естественно имеют какие-то договора о том, что Google получает от Microsoft за это. Я помню новости, как они часто судились друг с другом из-за разных форматов файлов аудио, видео и шрифтами поддерживаемыми браузерами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от Kuromi (ok), 31-Авг-23, 19:43   +/
Разве они уже не сделали этого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

45. Сообщение от Аноним (45), 31-Авг-23, 20:00   +2 +/
Ради чего это все? Чтобы что?
Тот, кто достигнет версии 9001 первым, станет новым мессией?
Я могу понять, чем не нравится версионирование x.x.x маркетолухам — для изменения первой цифры нужен серьезный движ. Им премию за каждый релиз дают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #69

46. Сообщение от Аноним (46), 31-Авг-23, 20:18   +/
$ less --version
less 643 (PCRE2 regular expressions)
Copyright (C) 1984-2023  Mark Nudelman

Почему никто не ноет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #54

47. Сообщение от BlackRot (ok), 31-Авг-23, 20:59   +2 +/
только вышла лиса 117 сразу же возникла эта мысль))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

48. Сообщение от Аноним (16), 31-Авг-23, 22:12   +/
количество пользователей поменьше и новости никто не пишет :(
Начинай писать и я приду поныть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

49. Сообщение от Аноним (49), 31-Авг-23, 23:36   +/
медленно, нужно быстрее релизы клепать, раз в неделю, пару дней бета достаточно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Я (??), 01-Сен-23, 01:04   +1 +/
когда мозила обогнала по номерам версий..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 01-Сен-23, 02:00   +/
Клоуны. Мажорная версия должна обновляться при кардинальных изменениях программы. Реальная версия у хрома подозреваю что-то типа 14.36.2
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (52), 01-Сен-23, 06:01   +/
Новая версия каждый час
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

53. Сообщение от beck (??), 01-Сен-23, 06:25   +/
У меня яндекс браузер и я в душе не гребу, какая у него версия. Периодически он обновляется,  ну и хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55, #75

54. Сообщение от Бог 8470324657642 (?), 01-Сен-23, 07:33   +/
потому что оно работает предсказуемо и как часы уже на протяжении многих десятилетий, а как ты думаешь через 30-40 лет у хромого какая будет версия и интерфейс ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #67

55. Сообщение от Аноним (55), 01-Сен-23, 08:48   +3 +/
Ты ошибаешься, это не у тебя яндекс браузер, а ты у яндекс браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

56. Сообщение от Аноним (59), 01-Сен-23, 09:37   +1 +/
Зачем тебе хромос, ты же к образованию не имеешь ровно никакого отношения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #63

57. Сообщение от Аноним (59), 01-Сен-23, 09:37   +2 +/
Когда пипол начнёт хавать такие сложносочинённые версии (никогда)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

58. Сообщение от BeLord (ok), 01-Сен-23, 09:39   +/
Скорее передут на 2023.09.01.13.00 -)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

59. Сообщение от Аноним (59), 01-Сен-23, 09:42   +1 +/
IE поддерживающий стандарты это какая-то другая временная линия выходит на связь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

60. Сообщение от Аноним (59), 01-Сен-23, 09:44   +/
Потребитель ничего не должен знать про версию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #70

61. Сообщение от Александр (??), 01-Сен-23, 09:57   +1 +/
Ie никогда не поддерживал стандарты, и ms всегда пыталась сделать что-то нестандартное и несовместимое ни с чем кроме ие, на этом он и зогнулся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

62. Сообщение от Аноним (62), 01-Сен-23, 10:01   +/
> Тем не менее - какой сейчас процент пользователей у Chrome? Наверно очень большой и некоторые его считают лучшим браузером, хотя... ну на вкус и цвет.

Подавляющее большинство. https://radar.yandex.ru/browsers пруфлинком для РФ, https://www.w3schools.com/browsers/ общемировое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #64, #87

63. Сообщение от Chromium (ok), 01-Сен-23, 10:28   +/
> Зачем тебе хромос, ты же к образованию не имеешь ровно никакого отношения.

Я сисьадмин

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #65

64. Сообщение от А (??), 01-Сен-23, 10:33   +/
Насколько я понимаю, fx режет многие метрики по умолчанию, что в итоге не может не сказываться на его месте в рейтингах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #66, #73

65. Сообщение от Аноним (59), 01-Сен-23, 12:06   +/
Вот вот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

66. Сообщение от Аноним (59), 01-Сен-23, 12:08   +1 +/
Старые сказки о главном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

67. Сообщение от Аноним (46), 01-Сен-23, 13:01   +/
В комментах нытьё именно по поводу нумерации версий (узнал, что есть ПРАВИЛЬНАЯ нумерация, а есть НЕПРАВИЛЬНАЯ — ну где ещё таких экспертов найдёшь, как не на опеннете?).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #85

69. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 01-Сен-23, 21:55   +/
>для изменения первой цифры нужен серьезный движ

Достаточно, чтобы для изменения первого числа выпускалась ветка с длительным сроком поддержки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

70. Сообщение от Аноним (70), 01-Сен-23, 22:04   +/
Одно другоме не противоречит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

71. Сообщение от Аноним (70), 01-Сен-23, 22:15   +/
Таки богохульствует ведь раньше версия что–то да значила и зачастую знаменовала большие изменения. Например, если верить Wikipedia, то Firefox 3.0 выпустили в 2008 году а Firefox 1.0 был выпущен в 2004 году.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

72. Сообщение от Аноним (72), 01-Сен-23, 22:44   +/
Заменить иконку и имя в Firefox? Мозилла и так это предельно облегчила, в одном месте кодовой базы задаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

73. Сообщение от Аноним (62), 02-Сен-23, 00:17   +1 +/
Какие метрики он по умолчанию режет, useragent?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

74. Сообщение от Аноним (76), 02-Сен-23, 00:58   +/
А самое главное, что людям это не нужно.

В этой штуке не появилось за 10 лет ничего нужного мне для обихода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #78

75. Сообщение от Аноним (76), 02-Сен-23, 01:04   +1 +/
> У меня яндекс браузер и я в душе не гребу, какая у него версия. Периодически он обновляется,  ну и хорошо.

О! Открытий чудных мир тебе готовил бы... Но их ты тоже не осознаешь.
В целом это состояние прикольно и удобно. Хотя очень часто огорчает и всегда недостаток нужного. Но зато ненапряжно, хотя постоянно надо пахать.

Называется это: Дивный новый мир - http://lib.ru/INOFANT/HAKSLI/mir.txt

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

76. Сообщение от Аноним (76), 02-Сен-23, 01:06   +/
А это признак старости софта...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

77. Сообщение от Аноним (76), 02-Сен-23, 01:07   +/
Хм, а когда оно начнёт само себя разрабатывать, не отвлекая людей на подробности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. Сообщение от Аноним (46), 02-Сен-23, 07:23   +/
То есть ты пользуешься версией 29?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #84

79. Сообщение от Аноним (76), 02-Сен-23, 13:59   +/
Самое плохое, что эта штука умеет реагировать на плагины типа Adnauseam. Папа определяет, что у хомки для папы хорошо, а что папа себе не хочет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от Аноним (80), 02-Сен-23, 15:57   +/
Правильно, нужно вовремя все исправлять.
Кстати, насчет языка в мозиле: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131365.html#196
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от Аноним (80), 02-Сен-23, 16:01   +/
https://browserbench.org/Speedometer2.0/

В firefox:
       Arithmetic Mean:92.2 ± 1.9 (2.0%)
       Arithmetic Mean:94.9 ± 2.2 (2.3%)

первый результат это firefox 116, второй 117

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Сообщение от Аноним (80), 02-Сен-23, 16:10   +/
Ну и как правильно собирать лису:
https://mastransky.wordpress.com/2023/07/07/firefox-on-linux.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83

83. Сообщение от Аноним (80), 02-Сен-23, 16:12   +/
оптимизацация PGO/LTO
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

84. Сообщение от Аноним (76), 02-Сен-23, 19:59   +/
Всё нужное для хорошего, удобного восприятия видео и текстов было завершено лет 10-15 тому назад.

Сервисы, отдающие видео, аудио, графика-картинки, тексты, не обладают возможностями, которые нельзя было бы незаметно выкинуть и не использовать.

Да, уйдут флуд комменты, не будет флуда-чата. Да, оповещения о новой публикации будет ходит по другому каналу (почта и т.п.), но ходить-то будет идеально-исправно. Ну, магазины и посторонние люди не смогут залезать к вам в жизнь - и очень хорошо.

Какая там версия ФФ и Хромого в последнем Минте - вот их использую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #86

85. Сообщение от Аноним (76), 02-Сен-23, 20:01   +/
Это из Союза унаследованное сознание: запрет на самостоятельность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

86. Сообщение от Аноним (76), 02-Сен-23, 21:49   +/
sudo apt-mark hold firefox chromium
и становится хорошо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

87. Сообщение от Аноним (87), 03-Сен-23, 00:19   +/
Вы знаете, эта статистика совершенно не имеет значение. Стоит обращать на Браузеры тех людей, что заходят вам на сайт. А всяким метрики, особенно глобальные (а будем честными — частных американских компаний) особо значения не имеют, потому что им не известно вес основных ценностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру