Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Корректирующие обновления Firefox 120.0.1 и Chrome 119.0.6045.199"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Ноя-23, 17:22
Доступен корректирующий выпуск Firefox 120.0.1, в котором предложены следующие исправления:... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60207
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 30-Ноя-23, 17:22	+5 +/–
Уже в одной новости вместе, неплохо) Версии еще засинхронить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #69

2. Сообщение от Анонимус_б67 (?), 30-Ноя-23, 17:37	+/–
ChromeZilla 140? Делаем ставки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 30-Ноя-23, 17:41	+/–
FF уже давно используют skia, в этом и причина. Ну и не для того они код на астероид внедряли... хотя вот ром тоже хочет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 30-Ноя-23, 18:04	+1 +/–
По ссылке у Chrome написано "119.0.6045.199/.200 for Windows". А чем отличаются .199 и .200?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 30-Ноя-23, 18:07	+12 +/–
Вот бы Firefox 127.0.0.1 вышел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 30-Ноя-23, 18:09	+1 +/–
Chrome уже выпустил 119.0.6045.200
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 30-Ноя-23, 18:14	+/–
Не знаю как ff, но хром с каждым релизом без аппаратного ускорения все хуже и хуже работает. Разрабы считают, что у меня по умолчанию видюха стоит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #59, #88

8. Сообщение от КО (?), 30-Ноя-23, 18:22	–1 +/–
Ну так попробуйте, чего колитесь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

23. Сообщение от Агл (?), 30-Ноя-23, 19:21	+/–
некоторое время назад у меня в ff изменилось поведение при переключении окна на видео. Раньше при табе на вкладке с видео нормально работали клавиши управления видео -- вперед, назад, пауза... А теперь пока не кликнешь на самом видео, они не управляют видео
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #58, #61

28. Сообщение от похх (?), 30-Ноя-23, 19:24	+3 +/–
0-day уязвимость вызвана целочисленным переполнением в 2D-библиотеке Skia -- C++ 70.2%  C 16.4% переполнение буфера в libavif -- C 68.1%  C++ 22.8% А впрочем я нифига не удивлен ©
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #60, #65, #72

31. Сообщение от Аноним (31), 30-Ноя-23, 19:26	+6 +/–
Ты должен быть так же не удивлён, что нам пофиг что ты не удивлён и вообще на твои дендрофекальные изыскания. Хруст всё ещё никому не интересен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #75

56. Сообщение от InuYasha (??), 30-Ноя-23, 21:02	+/–
У меня рандом - то работает, то нет. Но это ФФ50. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

58. Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Дек-23, 00:21	+/–
С какими сайтами это у вас возникает? Если видео открыть с диска?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #68

59. Сообщение от Петрович 69 (?), 01-Дек-23, 03:11	+1 +/–
держи в курсе. у 99.9(9)% стоит хотя бы встройка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #81

60. Сообщение от Петрович 69 (?), 01-Дек-23, 03:12	+2 +/–
ща народ с rust прибудет. только обожди)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

61. Сообщение от Аноним (61), 01-Дек-23, 05:55	+/–
Это изменилось поведение ютуба, а не файрфокса. На, кхм-кхм, других ютуб-подобных сайтах все в порядке (друг сказал).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

62. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-23, 06:04	–1 +/–
А ха-ха-ха! :) Лиса обогнала Чморе. Эта гонка более 10 лет назад началась. Было подозрительно, как Мозиловцы внезапно с 3.x.x версии сразу прыгнули на версию 4.0. Тогда все понимали, что Мозиловцы копируют стиль нумерации Гугл_Чморе. На Гугл_Чморе лично мне было плевать, но от понимания того, что Мозиловцы подпали под влияние Гугла, было неприятно. Да, у Чроме был минималистичный дизайн, что было в те времена в новинку, но это же не повод слепо копировать продукцию чужой компании. Было понятно, что Гугл впихивал горы бабла на раскрутку своего недобраузера. Я думаю, что популярность Лисы стала падать после того, как она изменила самой себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #64

63. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-23, 06:09	+/–
P.S. После того, как Лиса перешла на "быстрый тип" нумерации, я перестал следить на нумерацией версий. Номер браузера для меня стал асоцциироватся с обычным счётчиком. В версии 3.x.x каждая цифра имела для меня смысл и несла чувство новизны. После версии 4.0, нумерация превратилась в обычный счётчик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

64. Сообщение от Аноним (61), 01-Дек-23, 06:15	–1 +/–
популярность лисы упала, как только лиса перестала конкурировать с ИЕ по причине его смерти. С хромиумом лиса конкурировать уже не в состоянии, как с технической точки зрения (хреноватая изоляция процессов, убогие девтулзы, хроническое отставание от веб-стандартов), так и с пользовательской. Файрфокс - это наш современный ИЕ. К счастью, его пользовательская база настолько низка, что на его поддержку можно забить. Единственное, за что мозилле можно условно сказать спасибо - это MDN, но и там документация частенько неактуальна. К счастью в самих веб-стандартах теперь приводятся developer-friendly-примеры, так что даже MDN становится не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #71, #73, #79

65. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Дек-23, 07:05	+/–
Теперь тебе вопрос: а почему бы этот софт не переписать на безопасный? Думаешь две эти конторы об этом не думали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

66. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Дек-23, 07:07	+/–
А как другие браузеры на основе хрома? Вивальди или едж? Обновляться не планируют? Или У них эстонский режим?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #70

67. Сообщение от Аноним (67), 01-Дек-23, 08:24	+/–
Зачем им возиться с дыркой от бублика , когда у хрома со среды уже 120 в тестовом режиме обновляется ? А на следующей неделе обновление общемировое .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

68. Сообщение от Агл (?), 01-Дек-23, 09:11	+/–
> С какими сайтами это у вас возникает? > Если видео открыть с диска? ютуб, stepik, пара пиратских киносайтов .. и, действительно,  проявляется не всегда
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #77

69. Сообщение от Lost Inside (ok), 01-Дек-23, 09:40	+/–
> Версии еще засинхронить... Смысл? Содержимое обнов все равно разное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

70. Сообщение от iPony129412 (?), 01-Дек-23, 09:58	–1 +/–
Так может сначала проверить, а не писать «как так можно!»?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #78

71. Сообщение от penetrator (?), 01-Дек-23, 11:50	+/–
у фф лучший девтулс для моей работы, хром - шлак
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

72. Сообщение от Аноним (72), 01-Дек-23, 12:56	+1 +/–
В каком софте не бывает ошибок? Правильно, в несуществующем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

73. Сообщение от Аноним (72), 01-Дек-23, 12:58	+/–
А все проблемы начались с внедрения Раста, этим отпугнули топовых С++ разработчиков и сейчас медленно стагнируют со своими 5-6% рынка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #74, #76

74. Сообщение от Аноним (87), 01-Дек-23, 15:57	+1 +/–
«Топовых» разработчиков, неспособных осилить новый язык, надо не то что отпугивать, а гнать ссаными тряпками. Но проблема лисы не в разработчиках, конечно же (прямо такая уж редкость они, ага).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #89

75. Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-23, 16:06	+1 +/–
Тебе было настолько пофиг, что ты аж пришел сюда и написал сообщение. Значит коммент выше попал прямо в цель))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

76. Сообщение от Анонин (?), 01-Дек-23, 16:24	+/–
WebRender и CSS - это лучшее что случилось в ФФ за последнее время (ну и выкидывание бесполезного ХУЛа) В тот момент он реально перестал быть тормозилой. А сделали это благодаря расту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

77. Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Дек-23, 18:24	+/–
>> С какими сайтами это у вас возникает? >> Если видео открыть с диска? > ютуб, stepik, пара пиратских киносайтов .. и, действительно,  проявляется не всегда Даже не знаю. Похоже я это то-же замечал. Раньше, когда делали UI, очень аккуратно выставляли порядок переключения фокуса на элементах. Сейчас, я вижу что вебсайты на это дело клали демонстративно болт. Сейчас проверил в последнем либервулфе. Сразу после открытия видео стрелки прокручивают и регулируют громкость. Но похоже это не связанно с фокусом ввода напрямую, утубла походу перехватывает нажатия произвольным образом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #87

78. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Дек-23, 20:56	+2 +/–
> Так может сначала проверить, а не писать «как так можно!»? Не царское это дело, проверять что там у третьесортных браузеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #86

79. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 01-Дек-23, 20:58	+/–
>  убогие девтулзы А что с ними не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

81. Сообщение от scriptkiddis (?), 02-Дек-23, 07:15	+/–
Нет, ты лжешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #85

85. Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-23, 10:14	+/–
Скрипт Киддис фигни не скажут! :-Р
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

86. Сообщение от Аноним (85), 02-Дек-23, 10:16	–2 +/–
Царь во дворца! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

87. Сообщение от Аноним (87), 02-Дек-23, 10:25	+1 +/–
> Сейчас, я вижу что вебсайты на это дело клали демонстративно болт. Сейчас и десктопный софт на это уверенно кладёт болт. А зачастую с клавиатуры и вовсе неюзабелен в принципе. И хотелось бы поныть, что всё из-за переориентации на пальцетык, но ведь там всё ещё хуже — та же перемотка на ютубе чего стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

88. Сообщение от Хм (?), 03-Дек-23, 16:34	+1 +/–
> Разрабы считают, что у меня по умолчанию видюха стоит? В терминале через COM порт сайты просматриваете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

89. Сообщение от Ник подрывник (?), 22-Янв-24, 15:01	+/–
Если язык нафик не нужен ибо unsafe он и unsafe,то надо слушать разрабов,тем более топов,а не лезть с сырой поделкой. Но это по ходу проблема мышления. Все у них устарело,вот они ща запилят свое.ахаха,через unsafe. Эхх, человеки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема