forum.opennet.ru - "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 30.1" (39)

"Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 30.1"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 30.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Мрт-24, 08:52
Опубликован выпуск OBS Studio 30.1, пакета для потокового вещания, композитинга и записи видео. Код написан на языках C/C++ и распространяется под лицензией GPLv2. Сборки сформированы для Linux (flatpak), Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60779
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Испанский стыд, гугель , Аноним (1), 08:52 , 13-Мрт-24, (1) –1

Да, гугель, это тебе не рекламу пихать , Golangdev (?), 11:06 , 13-Мрт-24, (5) +1
OBS все-таки хорошая штука Иногда с его помощью стримлю игры в PeerTube на сво, Понтий (-), 22:36 , 13-Мрт-24, (29)

И сколько зрителей смотрят на это извращение Два подпиваса линуксоида в дрызг б, Аноним (35), 05:53 , 14-Мрт-24, (35) +1

В будние дни послерабочее время человек 60, в выходные бывает и под 100 это в, Понтий (-), 11:58 , 14-Мрт-24, (36) +1

Анафематствуем, Аноним (37), 16:21 , 14-Мрт-24, (37)
100 человек в нахрен никому не нужно пиртубе Ну если ты в эту срань умудрился с, Аноним324 (ok), 15:03 , 17-Мрт-24, (41)

Не испанский стыд На сколько мне известно Google кодирует видео через специальн, cheburnator9000 (ok), 03:09 , 14-Мрт-24, (31)

Под Ubuntu уже ставится или еще нет , Аноним (2), 09:01 , 13-Мрт-24, (2) –4

Вы такими комментариями бизнес ломаете Пора понять, что 90 всех программ, пред, nox. (?), 11:09 , 13-Мрт-24, (6) –8
Что там стримить на бубунте Не скучные обои , Слава Линуксу (?), 12:24 , 13-Мрт-24, (8) –2

Скоростной пердолинг в консоли В виме разумеется Больше вроде нечего, Аноним (-), 13:04 , 13-Мрт-24, (10) +6

Ubuntu Instructions 22 04 Run these commands to install OBS Studio on Ubuntu v, ano (??), 18:20 , 13-Мрт-24, (24)
Flatpak везде ставится, в чём проблема-то , Admino (ok), 19:42 , 13-Мрт-24, (25) –1

Флатпаки в основном собираются васянами никак не связанными с оригинальными разр, cheburnator9000 (ok), 03:11 , 14-Мрт-24, (32)

Это очень интересная информация, спасибо Буду иметь в виду , Admino (ok), 16:44 , 14-Мрт-24, (38)
тут сами разрабы Flatpak собирают, на их странице ссылкаhttps obsproject com d, myster (ok), 00:19 , 15-Мрт-24, (39)

Это те, которые в ffmpeg поломали Хотя у сабжа всё равно свой форк наверно, но , Аноним (3), 09:08 , 13-Мрт-24, (3) –1

Всё-таки что и где злонамеренное и что сломали И не был ли ты этим аноном https , Аноним (7), 12:24 , 13-Мрт-24, (7)

Да-да, сломали-сломали Лучи ненависти всем причастным Благодаря изменению, все, Аноним (3), 12:56 , 13-Мрт-24, (9)

То это тот плодотворный анон, которого дальше за враньё банить предлагали Он в , Аноним (7), 13:17 , 13-Мрт-24, (11)

Какие-то глупости в аргументы приводишь, не знаю, как комментировать , Аноним (3), 13:27 , 13-Мрт-24, (12)

Твои слова Реальность - ты откуда-то достал нестандартный mp4 с повторяющемся,, Аноним (7), 14:56 , 13-Мрт-24, (13)

чушь полнейшая, это стандартный способ объединения потоков собрать все чанки во, Аноним (3), 16:15 , 13-Мрт-24, (20)

и, я так считаю, если сразу поддержки нет, то через годы уже как-то не надо -- с, Аноним (3), 16:43 , 13-Мрт-24, (22)
Я на пару с анонимным анонимом - целиком разобрал баг 1 , что тебе ещё объясн, Аноним (7), 19:53 , 13-Мрт-24, (27)

Извини, мне нечего добавить Я обозначил суть проблемы, достаточно подробно опис, Аноним (3), 21:24 , 13-Мрт-24, (28)

Эмм, ты даёшь ссылку на какие-то другие проблемы и говоришь, что разговор в стор, Аноним (7), 04:01 , 14-Мрт-24, (34)

Виртуальный микрофон так и не прикрутили , Аноним (4), 10:41 , 13-Мрт-24, (4)
Бло, не прошло и пары десяток лет, КО (?), 15:11 , 13-Мрт-24, (15)

Захват звука приложений появился 2 года назад в 28 версииВ данном релизе эту опц, aaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 15:57 , 13-Мрт-24, (17) +1

Что-то на моем Core2Quad, этот ваш OBS тормозит Просто с запущенным OBS, процес, Аноним (16), 15:24 , 13-Мрт-24, (16) –3

Используй хардварный енкодер в гпу если в обс нету опции кроме как x264 значит , aaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 16:00 , 13-Мрт-24, (18)
оставь свой 775 для тестов и инженерии, возмьи китайский x79 за 5к и радуйся жиз, Аноним (19), 16:00 , 13-Мрт-24, (19)
Мне больше интересно, а на кой вам на этой некрофилии обс Что стримите, слайдшо, Уть (?), 16:24 , 13-Мрт-24, (21) +3

Может он там вторых героев олдфагам наяривает , Admino (ok), 19:45 , 13-Мрт-24, (26) +1

стоит разяву меньше открывать просто напиши счёт, куда все должны перечислить, , Аноним (30), 01:20 , 14-Мрт-24, (30)
Купи уже себе хотя бы какой-нибудь более менее современный Intel i5, хватит приб, cheburnator9000 (ok), 03:14 , 14-Мрт-24, (33)

поэтому и пару миллионов на сохранении, Алексей (??), 13:22 , 15-Мрт-24, (40)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 13-Мрт-24, 08:52 –1 +/–

> HDR мог использоваться с форматом AV1, но данная конфигурация не поддерживалась в YouTube
Испанский стыд, гугель...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #29, #31

2. Сообщение от Аноним (2), 13-Мрт-24, 09:01 –4 +/–

Под Ubuntu уже ставится или еще нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #24, #25

3. Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-24, 09:08 –1 +/–

>фрагментированный MP4
Это те, которые в ffmpeg поломали? Хотя у сабжа всё равно свой форк наверно, но такое изменение выглядит злонамеренным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (4), 13-Мрт-24, 10:41 +/–

Виртуальный микрофон так и не прикрутили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Golangdev (?), 13-Мрт-24, 11:06 +1 +/–

Да, гугель, это тебе не рекламу пихать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от nox. (?), 13-Мрт-24, 11:09 –8 +/–

Вы такими комментариями бизнес ломаете. Пора понять, что 90% всех программ, представляемых здесь, работают только под Windows.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от Аноним (7), 13-Мрт-24, 12:24 +/–

Всё-таки что и где злонамеренное и что сломали?
И не был ли ты этим аноном?
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60521#3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

8. Сообщение от Слава Линуксу (?), 13-Мрт-24, 12:24 –2 +/–

Что там стримить на бубунте? Не скучные обои?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-24, 12:56 +/–

Да-да, сломали-сломали. Лучи ненависти всем причастным. Благодаря изменению, все файлы внезапно оказываются "битыми" и все программы, которые использовали ffmpeg, тоже обламываются, пытаясь их обработать.
Претензия к разрабам ffmpeg в том, что они не знакомы с правилами и принципами разработки и уже почти год держат битые релизы во всех ветках, чтобы они гарантированно попали во все дистрибутивы видимо. Ну и явная деградация на сегментированных mp4, в 6 ветке их обработка занимает гораздо больше ресурсов и происходит дольше.
А тут изменение злонамеренное, потому что гадит конкретно линуксоидам, которые любят разбандливать и использовать общесистемные либы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-24, 13:04 +6 +/–

> Что там стримить на бубунте? Не скучные обои?
Скоростной пердолинг в консоли.
В виме разумеется!
Больше вроде нечего

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (7), 13-Мрт-24, 13:17 +/–

То это тот плодотворный анон, которого дальше за враньё банить предлагали. Он в #25 предоставил доказательства, которые оказались разоблачением.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60521#92
---
Вообще здесь речь о другом. Не о сегментированных [на файлы] mp4, а о фрагментированных [внутри файла] mp4.
"fragmented MP4 is usable even if ffmpeg gets killed midway" - https://superuser.com/questions/1530913/creating-an-mp4-file...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-24, 13:27 +/–

Какие-то глупости в аргументы приводишь, не знаю, как комментировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (7), 13-Мрт-24, 14:56 +/–

Твои слова:
> Не заботятся о работе или хотя бы соответствии спецификациям, положили на пользователей? Да, всё так
> Ты же понимаешь, что кривые нестандартные файлы в принципе существуют только из-за ffmpeg, разрабам которого плевать на валидность?
> После недавней истории с mp4 я окончательно убеждён, что ffmpeg занимаются совершенно неадекватные люди. Могут ли абсолютно невменяемые сумасшедшие (почитайте комментарии на багтрекере) писать качественный код?
Реальность:
- ты откуда-то достал нестандартный mp4 (с повторяющемся, вопреки стандарту, боксом FTYP),
- отдал его ffmpeg'у,
- а тот отказался его принимать,
- потому что в ffmpeg 6.1 на эту ситуацию решили кидать ошибку, потом в ffmpeg 6.1.1 переделали на warning.
- После этого заврался, что ffmpeg ломает файл своим нежеланием его открывать (!) и что файл валидный - не потому что в стандарте так написано (там написано обратное), а потому что раньше работало.
"Абсолютно невменяемые сумасшедшие" на багтрекере хорошо описали эту ситуацию с FTYP, я тебе её объяснил[1] в #85, но ты всё проигнорировал.
Теперь опять игнорируешь и ищешь злые намерения на пустом месте. Да что с тобой, как тебе после этого верить? Ты и в других местах ошибался - VP9 в MP4 разрешён, его зарегистрировали[2] ещё до появления AV1.
[1] https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132711.html#85
[2] https://web.archive.org/web/20160303175516/http://www.mp4ra....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20

15. Сообщение от КО (?), 13-Мрт-24, 15:11 +/–

>опции для захвата звука (Capture Audio) в играх
Бло, не прошло и пары десяток лет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (16), 13-Мрт-24, 15:24 –3 +/–

Что-то на моем Core2Quad, этот ваш OBS тормозит. Просто с запущенным OBS, процессор загружен на 25 процентов. Есть ли аналоги OBS, которые менее прожорливы или мне стоит перейти на более старую версию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #19, #21, #30, #33

17. Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 13-Мрт-24, 15:57 +1 +/–

Захват звука приложений появился 2 года назад в 28 версии
В данном релизе эту опцию добавили к захвату игры/окна что бы ручками каждый раз не нужно было захват звука приложения перетыкивать на нужный процесс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 13-Мрт-24, 16:00 +/–

Используй хардварный енкодер в гпу (если в обс нету опции кроме как x264 значит такого у вас его нету) или же играйся с x264 пресетами в ущерб качества и/или размера выходного файла

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Аноним (19), 13-Мрт-24, 16:00 +/–

оставь свой 775 для тестов и инженерии, возмьи китайский x79 за 5к и радуйся жизни

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-24, 16:15 +/–

>нестандартный mp4 (с повторяющемся, вопреки стандарту, боксом FTYP),
чушь полнейшая, это стандартный способ объединения потоков: собрать все чанки воедино и потом их разом обработать, не тратя время на обработку каждого по мере поступления (и ещё неизвестно, корректно ли завершиться, битые из-за потерянного описания в конце файла mp4 тема не новая).
>отдал его ffmpeg
только ffmpeg сам его и загрузил (и в сотне случаев не сам, это не важно)
>отказался его принимать
рад за него, а почему vp9 и opus не отказался, только avc и aac?
>в ffmpeg 6.1
замечательно, а остальные ветки зачем ломать было?
>ffmpeg ломает файл своим нежеланием его открывать
нет, у меня осталась гора записанных потоков, когда ffmpeg обламывался и выдавал ошибочный код завершения, которые я успешно разгрёб после отката на предыдущую версию, но это неудобно, к тому же я даже сейчас не могу держать статический билд одной версии ffmpeg и мой билд зависит от системных библиотек. Потому что мне нужна поддержка libnpp и её не вкомпилить в статический бинарь.
>я тебе её объяснил
точнее, ничего не понял и накидал своего бреда, хотя никто не просил? Всё так и было.
>VP9 в MP4 разрешён, его зарегистрировали
это всё здорово, конечно, но абсолютно незначительные мелочи, не относящиеся у проблеме. Конечно, я могу ошибаться, это новый и маловостребованный кодек (потому что невозможно мылит и лестницы на градиентах) и знаю только несколько лет назад его хотели разрешить (в частности нетфликс очень хотел), значит, в то время ещё не было, ну а задержка от принятия до доставки поддерживающих новую спецификацию компонентов пользователям может быть ещё несколько лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22, #27

21. Сообщение от Уть (?), 13-Мрт-24, 16:24 +3 +/–

Мне больше интересно, а на кой вам на этой некрофилии обс? Что стримите, слайдшоу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #26

22. Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-24, 16:43 +/–

>ещё несколько лет.
и, я так считаю, если сразу поддержки нет, то через годы уже как-то не надо -- существующие клиентские реализации никто обновлять не будет, а значит, использование крайне нежелательно (возможно в ситуациях, где клиент полностью подконтролен, но и в таких условиях причины в проприетарный формат запихивать не очевидны, в случае чего такое решение ещё аукнется).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от ano (??), 13-Мрт-24, 18:20 +/–

Ubuntu Instructions (22.04+)
Run these commands to install OBS Studio on Ubuntu via the official PPA:
sudo add-apt-repository ppa:obsproject/obs-studio
sudo apt update
sudo apt install ffmpeg obs-studio

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

25. Сообщение от Admino (ok), 13-Мрт-24, 19:42 –1 +/–

Flatpak везде ставится, в чём проблема-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #32

26. Сообщение от Admino (ok), 13-Мрт-24, 19:45 +1 +/–

Может он там вторых героев олдфагам наяривает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

27. Сообщение от Аноним (7), 13-Мрт-24, 19:53 +/–

> ничего не понял и накидал своего бреда
Я на пару с анонимным анонимом (-) целиком разобрал баг [1], что тебе ещё объяснить в нём? В ответ получил "ну фантазируешь, видно", а теперь "свой бред".

------------
>> нестандартный mp4 (с повторяющемся, вопреки стандарту, боксом FTYP),
> чушь полнейшая, это стандартный способ объединения потоков
Зачем тезис подменять? Ты стандартным (то есть обычным) способом склеил сегменты и по вине некого сайта-источника или своей ошибки получил нестандартный (то есть не соответствующий стандарту) файл. Потому что дублироваться имели право STYP'ы, а FTYP'ы - нет, как написано в ISO/IEC 14496-12.
> рад за него, а почему vp9 и opus не отказался, только avc и aac?
ffmpeg отказался принимать невалидный MP4, а не VP9 и Opus внутри, ведь по твоим словам проблема описана в [1] ("ровно тот же баг"). Почему сайт отдавал тебе невалидно склеивающиеся MP4 только иногда? Это вопрос к нему*. Но судя по твоим представлениям про VP9 в MP4 - потому что ты скачивал WebM, а не MP4.
* Или ты мог накосячить, я вижу место для ошибки при объединении multi-period DASH из-за нескольких initialization, проверь количество периодов в mpd и количество частей по килобайту.
> нет, у меня осталась гора записанных потоков, когда ffmpeg обламывался и выдавал ошибочный код завершения
Не "нет", а доходил до дубликата FTYP, выдавал в stderr "error reading header" и на этом, гхм, завершал открытие. Почему ты пытался выставить битые сайтом файлы (опять же, [1]) так, будто их побил ffmpeg?
>> VP9
> новый и маловостребованный кодек
...
> несколько лет назад его хотели разрешить
11 лет назад - появился, 9 лет назад - хотели, 8 лет назад - разрешили.

[1] https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/issues/8641

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #28

28. Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-24, 21:24 +/–

Извини, мне нечего добавить. Я обозначил суть проблемы, достаточно подробно описал все условия ( https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132711.html#34 ) и не буду повторяться. Sapienti sat, как говорится. То, что Аноним, по своей привычке, уводит обсуждение в сторону совершенно нерелевантных вещей, это только его сложности, а подобный стиль общения совсем не располагает всё разжёвывать.
И конечно, фантазии про внезапную смену формата потока сайтом, или то, что файлы ну никак не могут повредиться из-за ошибки в библиотеке, ничем кроме фантазий являться не могут -- формат потока всегда был таким, и пока Ютуб не решит сломать кучу потребительских устройств, он таким и останется. Буквально всё в тебе выдаёт теоретика, не осознающего достаточно базовые принципы и то, в каких условиях будет использоваться проблемная версия библиотеки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #34

29. Сообщение от Понтий (-), 13-Мрт-24, 22:36 +/–

OBS все-таки хорошая штука. Иногда с его помощью стримлю игры в PeerTube (на своем серваке), правда в PeerTube не хватает встроенных донатов, как в том же Youtube - приходится патреончик для этого юзать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #35

30. Сообщение от Аноним (30), 14-Мрт-24, 01:20 +/–

стоит разяву меньше открывать. просто напиши счёт, куда все должны перечислить, чтобы ты стал миллионером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

31. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 14-Мрт-24, 03:09 +/–

Не испанский стыд. На сколько мне известно Google кодирует видео через специальные пропреетарные комерческие девайсы, примерно такое какое используют в телевидении, не через Nvidia RTX 4090. Гуглу нужно много такого железа, если выбор закупить 10 тысяч при цене до 20 тысяч долларов за штуку вместо 50 тысяч долларов с поддержкой HDR то выбор очевиден. Все эти девайсы кодируют h264/h265 получая коммерческую лицензую от Via LA и MPEG LA. Цены там не копеечные при размерах ютуба Google сам вынужден платить за коммерческое пользование h264, да абсолютно все видео на ютубе доступны в h264 и vp9.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

32. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 14-Мрт-24, 03:11 +/–

Флатпаки в основном собираются васянами никак не связанными с оригинальными разработчиками софта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #38, #39

33. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 14-Мрт-24, 03:14 +/–

Купи уже себе хотя бы какой-нибудь более менее современный Intel i5, хватит прибедняться. Знаю я таких людей по жизни которые быстрее удавятся чем выкинут свой раздолбанный ноутбук 12 летней давности (который им вообще подарили), в то время как у самих под падушкой пару миллионов на сохранении В РУБЛЯХ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #40

34. Сообщение от Аноним (7), 14-Мрт-24, 04:01 +/–

Эмм, ты даёшь ссылку на какие-то другие проблемы и говоришь, что разговор в сторону увожу я.
> фантазии про внезапную смену формата потока сайтом
"Фантазии" как обычно из описания в багтрекере от тебя - на ютубе он проявляется, когда видео находится в состоянии обработки после стрима ("Post-Live") - он внезапно сколько-то часов отдаёт особенный MPEG-DASH.
> то, что файлы ну никак не могут повредиться из-за ошибки в библиотеке
Исходные не могут, их же нельзя на месте изменить. Выходных файлов в законченном виде нет - ffmpeg сам об этом сообщает ошибкой в данном случае - очередная фантазия из багтрекера.
> подобный стиль общения совсем не располагает всё разжёвывать
> Буквально всё в тебе выдаёт теоретика, не осознающего достаточно базовые принципы
Но ты в десятке комментов ложь разжёвывал: "Ты же понимаешь, что кривые нестандартные файлы в принципе существуют только из-за ffmpeg, разрабам которого плевать на валидность?" и т.д.
После того как на ней поймали - даже текст стандарта вдруг стал фантазиями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

35. Сообщение от Аноним (35), 14-Мрт-24, 05:53 +1 +/–

И сколько зрителей смотрят на это извращение? Два подпиваса линуксоида в дрызг бухих и один анонист на пони?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #36

36. Сообщение от Понтий (-), 14-Мрт-24, 11:58 +1 +/–

В будние дни (послерабочее время) человек 60, в выходные бывает и под 100 (это в прямом эфире). После стрима еще 500-600 человек в среднем смотрят. Почти 2000 подписчиков за год, но это в фейсбуке набирал (там статьи игровые пишу), и там же рекламировал свои стримы на PeerTube, так и появилась первая аудитория.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #37, #41

37. Сообщение от Аноним (37), 14-Мрт-24, 16:21 +/–

Анафематствуем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

38. Сообщение от Admino (ok), 14-Мрт-24, 16:44 +/–

Это очень интересная информация, спасибо. Буду иметь в виду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

39. Сообщение от myster (ok), 15-Мрт-24, 00:19 +/–

тут сами разрабы Flatpak собирают, на их странице ссылка
https://obsproject.com/download

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

40. Сообщение от Алексей (??), 15-Мрт-24, 13:22 +/–

поэтому и пару миллионов на сохранении

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

41. Сообщение от Аноним324 (ok), 17-Мрт-24, 15:03 +/–

100 человек в нахрен никому не нужно пиртубе? Ну если ты в эту срань умудрился столько людей затащить, то переходи на твитч, там кратно больше зрителей будет, и соответственно больше денег, тк твитч самая прибыльная платформа для стримов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 13-Мрт-24, 08:52	–1 +/–
> HDR мог использоваться с форматом AV1, но данная конфигурация не поддерживалась в YouTube Испанский стыд, гугель...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #29, #31

2. Сообщение от Аноним (2), 13-Мрт-24, 09:01	–4 +/–
Под Ubuntu уже ставится или еще нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #24, #25

3. Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-24, 09:08	–1 +/–
>фрагментированный MP4 Это те, которые в ffmpeg поломали? Хотя у сабжа всё равно свой форк наверно, но такое изменение выглядит злонамеренным.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7

4. Сообщение от Аноним (4), 13-Мрт-24, 10:41	+/–
Виртуальный микрофон так и не прикрутили?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. Сообщение от Golangdev (?), 13-Мрт-24, 11:06	+1 +/–
Да, гугель, это тебе не рекламу пихать...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от nox. (?), 13-Мрт-24, 11:09	–8 +/–
Вы такими комментариями бизнес ломаете. Пора понять, что 90% всех программ, представляемых здесь, работают только под Windows.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от Аноним (7), 13-Мрт-24, 12:24	+/–
Всё-таки что и где злонамеренное и что сломали? И не был ли ты этим аноном? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60521#3
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

8. Сообщение от Слава Линуксу (?), 13-Мрт-24, 12:24	–2 +/–
Что там стримить на бубунте? Не скучные обои?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-24, 12:56	+/–
Да-да, сломали-сломали. Лучи ненависти всем причастным. Благодаря изменению, все файлы внезапно оказываются "битыми" и все программы, которые использовали ffmpeg, тоже обламываются, пытаясь их обработать. Претензия к разрабам ffmpeg в том, что они не знакомы с правилами и принципами разработки и уже почти год держат битые релизы во всех ветках, чтобы они гарантированно попали во все дистрибутивы видимо. Ну и явная деградация на сегментированных mp4, в 6 ветке их обработка занимает гораздо больше ресурсов и происходит дольше. А тут изменение злонамеренное, потому что гадит конкретно линуксоидам, которые любят разбандливать и использовать общесистемные либы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11

10. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-24, 13:04	+6 +/–
> Что там стримить на бубунте? Не скучные обои? Скоростной пердолинг в консоли. В виме разумеется! Больше вроде нечего
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (7), 13-Мрт-24, 13:17	+/–
То это тот плодотворный анон, которого дальше за враньё банить предлагали. Он в #25 предоставил доказательства, которые оказались разоблачением. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60521#92 --- Вообще здесь речь о другом. Не о сегментированных [на файлы] mp4, а о фрагментированных [внутри файла] mp4. "fragmented MP4 is usable even if ffmpeg gets killed midway" - https://superuser.com/questions/1530913/creating-an-mp4-file...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-24, 13:27	+/–
Какие-то глупости в аргументы приводишь, не знаю, как комментировать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (7), 13-Мрт-24, 14:56	+/–
Твои слова: > Не заботятся о работе или хотя бы соответствии спецификациям, положили на пользователей? Да, всё так > Ты же понимаешь, что кривые нестандартные файлы в принципе существуют только из-за ffmpeg, разрабам которого плевать на валидность? > После недавней истории с mp4 я окончательно убеждён, что ffmpeg занимаются совершенно неадекватные люди. Могут ли абсолютно невменяемые сумасшедшие (почитайте комментарии на багтрекере) писать качественный код? Реальность: - ты откуда-то достал нестандартный mp4 (с повторяющемся, вопреки стандарту, боксом FTYP), - отдал его ffmpeg'у, - а тот отказался его принимать, - потому что в ffmpeg 6.1 на эту ситуацию решили кидать ошибку, потом в ffmpeg 6.1.1 переделали на warning. - После этого заврался, что ffmpeg ломает файл своим нежеланием его открывать (!) и что файл валидный - не потому что в стандарте так написано (там написано обратное), а потому что раньше работало. "Абсолютно невменяемые сумасшедшие" на багтрекере хорошо описали эту ситуацию с FTYP, я тебе её объяснил[1] в #85, но ты всё проигнорировал. Теперь опять игнорируешь и ищешь злые намерения на пустом месте. Да что с тобой, как тебе после этого верить? Ты и в других местах ошибался - VP9 в MP4 разрешён, его зарегистрировали[2] ещё до появления AV1. [1] https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132711.html#85 [2] https://web.archive.org/web/20160303175516/http://www.mp4ra....
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20

15. Сообщение от КО (?), 13-Мрт-24, 15:11	+/–
>опции для захвата звука (Capture Audio) в играх Бло, не прошло и пары десяток лет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (16), 13-Мрт-24, 15:24	–3 +/–
Что-то на моем Core2Quad, этот ваш OBS тормозит. Просто с запущенным OBS, процессор загружен на 25 процентов. Есть ли аналоги OBS, которые менее прожорливы или мне стоит перейти на более старую версию?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18, #19, #21, #30, #33

17. Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 13-Мрт-24, 15:57	+1 +/–
Захват звука приложений появился 2 года назад в 28 версии В данном релизе эту опцию добавили к захвату игры/окна что бы ручками каждый раз не нужно было захват звука приложения перетыкивать на нужный процесс
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 13-Мрт-24, 16:00	+/–
Используй хардварный енкодер в гпу (если в обс нету опции кроме как x264 значит такого у вас его нету) или же играйся с x264 пресетами в ущерб качества и/или размера выходного файла
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Аноним (19), 13-Мрт-24, 16:00	+/–
оставь свой 775 для тестов и инженерии, возмьи китайский x79 за 5к и радуйся жизни
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-24, 16:15	+/–
>нестандартный mp4 (с повторяющемся, вопреки стандарту, боксом FTYP), чушь полнейшая, это стандартный способ объединения потоков: собрать все чанки воедино и потом их разом обработать, не тратя время на обработку каждого по мере поступления (и ещё неизвестно, корректно ли завершиться, битые из-за потерянного описания в конце файла mp4 тема не новая). >отдал его ffmpeg только ffmpeg сам его и загрузил (и в сотне случаев не сам, это не важно) >отказался его принимать рад за него, а почему vp9 и opus не отказался, только avc и aac? >в ffmpeg 6.1 замечательно, а остальные ветки зачем ломать было? >ffmpeg ломает файл своим нежеланием его открывать нет, у меня осталась гора записанных потоков, когда ffmpeg обламывался и выдавал ошибочный код завершения, которые я успешно разгрёб после отката на предыдущую версию, но это неудобно, к тому же я даже сейчас не могу держать статический билд одной версии ffmpeg и мой билд зависит от системных библиотек. Потому что мне нужна поддержка libnpp и её не вкомпилить в статический бинарь. >я тебе её объяснил точнее, ничего не понял и накидал своего бреда, хотя никто не просил? Всё так и было. >VP9 в MP4 разрешён, его зарегистрировали это всё здорово, конечно, но абсолютно незначительные мелочи, не относящиеся у проблеме. Конечно, я могу ошибаться, это новый и маловостребованный кодек (потому что невозможно мылит и лестницы на градиентах) и знаю только несколько лет назад его хотели разрешить (в частности нетфликс очень хотел), значит, в то время ещё не было, ну а задержка от принятия до доставки поддерживающих новую спецификацию компонентов пользователям может быть ещё несколько лет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22, #27

21. Сообщение от Уть (?), 13-Мрт-24, 16:24	+3 +/–
Мне больше интересно, а на кой вам на этой некрофилии обс? Что стримите, слайдшоу?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #26

22. Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-24, 16:43	+/–
>ещё несколько лет. и, я так считаю, если сразу поддержки нет, то через годы уже как-то не надо -- существующие клиентские реализации никто обновлять не будет, а значит, использование крайне нежелательно (возможно в ситуациях, где клиент полностью подконтролен, но и в таких условиях причины в проприетарный формат запихивать не очевидны, в случае чего такое решение ещё аукнется).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от ano (??), 13-Мрт-24, 18:20	+/–
Ubuntu Instructions (22.04+) Run these commands to install OBS Studio on Ubuntu via the official PPA: sudo add-apt-repository ppa:obsproject/obs-studio sudo apt update sudo apt install ffmpeg obs-studio
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

25. Сообщение от Admino (ok), 13-Мрт-24, 19:42	–1 +/–
Flatpak везде ставится, в чём проблема-то?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #32

26. Сообщение от Admino (ok), 13-Мрт-24, 19:45	+1 +/–
Может он там вторых героев олдфагам наяривает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

27. Сообщение от Аноним (7), 13-Мрт-24, 19:53	+/–
> ничего не понял и накидал своего бреда Я на пару с анонимным анонимом (-) целиком разобрал баг [1], что тебе ещё объяснить в нём? В ответ получил "ну фантазируешь, видно", а теперь "свой бред". ------------ >> нестандартный mp4 (с повторяющемся, вопреки стандарту, боксом FTYP), > чушь полнейшая, это стандартный способ объединения потоков Зачем тезис подменять? Ты стандартным (то есть обычным) способом склеил сегменты и по вине некого сайта-источника или своей ошибки получил нестандартный (то есть не соответствующий стандарту) файл. Потому что дублироваться имели право STYP'ы, а FTYP'ы - нет, как написано в ISO/IEC 14496-12. > рад за него, а почему vp9 и opus не отказался, только avc и aac? ffmpeg отказался принимать невалидный MP4, а не VP9 и Opus внутри, ведь по твоим словам проблема описана в [1] ("ровно тот же баг"). Почему сайт отдавал тебе невалидно склеивающиеся MP4 только иногда? Это вопрос к нему. Но судя по твоим представлениям про VP9 в MP4 - потому что ты скачивал WebM, а не MP4. Или ты мог накосячить, я вижу место для ошибки при объединении multi-period DASH из-за нескольких initialization, проверь количество периодов в mpd и количество частей по килобайту. > нет, у меня осталась гора записанных потоков, когда ffmpeg обламывался и выдавал ошибочный код завершения Не "нет", а доходил до дубликата FTYP, выдавал в stderr "error reading header" и на этом, гхм, завершал открытие. Почему ты пытался выставить битые сайтом файлы (опять же, [1]) так, будто их побил ffmpeg? >> VP9 > новый и маловостребованный кодек ... > несколько лет назад его хотели разрешить 11 лет назад - появился, 9 лет назад - хотели, 8 лет назад - разрешили. [1] https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/issues/8641
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #28

28. Сообщение от Аноним (3), 13-Мрт-24, 21:24	+/–
Извини, мне нечего добавить. Я обозначил суть проблемы, достаточно подробно описал все условия ( https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132711.html#34 ) и не буду повторяться. Sapienti sat, как говорится. То, что Аноним, по своей привычке, уводит обсуждение в сторону совершенно нерелевантных вещей, это только его сложности, а подобный стиль общения совсем не располагает всё разжёвывать. И конечно, фантазии про внезапную смену формата потока сайтом, или то, что файлы ну никак не могут повредиться из-за ошибки в библиотеке, ничем кроме фантазий являться не могут -- формат потока всегда был таким, и пока Ютуб не решит сломать кучу потребительских устройств, он таким и останется. Буквально всё в тебе выдаёт теоретика, не осознающего достаточно базовые принципы и то, в каких условиях будет использоваться проблемная версия библиотеки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #34

29. Сообщение от Понтий (-), 13-Мрт-24, 22:36	+/–
OBS все-таки хорошая штука. Иногда с его помощью стримлю игры в PeerTube (на своем серваке), правда в PeerTube не хватает встроенных донатов, как в том же Youtube - приходится патреончик для этого юзать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #35

30. Сообщение от Аноним (30), 14-Мрт-24, 01:20	+/–
стоит разяву меньше открывать. просто напиши счёт, куда все должны перечислить, чтобы ты стал миллионером.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

31. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 14-Мрт-24, 03:09	+/–
Не испанский стыд. На сколько мне известно Google кодирует видео через специальные пропреетарные комерческие девайсы, примерно такое какое используют в телевидении, не через Nvidia RTX 4090. Гуглу нужно много такого железа, если выбор закупить 10 тысяч при цене до 20 тысяч долларов за штуку вместо 50 тысяч долларов с поддержкой HDR то выбор очевиден. Все эти девайсы кодируют h264/h265 получая коммерческую лицензую от Via LA и MPEG LA. Цены там не копеечные при размерах ютуба Google сам вынужден платить за коммерческое пользование h264, да абсолютно все видео на ютубе доступны в h264 и vp9.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

32. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 14-Мрт-24, 03:11	+/–
Флатпаки в основном собираются васянами никак не связанными с оригинальными разработчиками софта.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #38, #39