Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Redict 7.3.0, форка СУБД Redis"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Апр-24, 23:09
Дрю ДеВолт (Drew DeVault), автор пользовательского окружения Sway, языка программирования Hare, почтового клиента Aerc и платформы совместной разработки SourceHut, представил выпуск проекта Redict 7.3.0, развивающего форк СУБД Redis. Redict ответвился от Redis 7.2.4, последней версии, распространяемой под лицензией BSD. Изменения, развиваемые проектом  Redict, распространяются под лицензией LGPLv3.0, но заимствованный из Redis код остаётся под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60919
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 03-Апр-24, 23:09	+18 +/–
>утилита redis-cli переименована в redict-cli, а файл конфигурации /etc/redis.conf в /etc/redict.conf. Это победа, ящитаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от bdrbt (ok), 03-Апр-24, 23:09	+20 +/–
Не, не так. Дрю ДеВолт, который почти забросил Sway, не дописал язык программирования Hare, основательно забросил почтовый клиент Aerc и платформу совместной разработки SourceHut, готовиться забросить разработку Redict 7.3.0, чудом отпочковашегося от Redis.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #13, #17

3. Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-24, 23:25	–2 +/–
> Выбор лицензии LGPL вместо BSD для собственных изменений объясняется защитой от попыток создания проприетарных дистрибутивов Redict и блокированием переноса кода в ставший проприетарным проект Redis. Будет весело, как они будут портировать новые кода (которые под новой лицензией) в свой форк? Тут же придется переписывать код, а не просто перебить копирайты. > При этом лицензия LGPL не мешает разработчикам коммерческих продуктов и облачных систем использовать Redict в своих сервисах и проектах. Уже не нужно) Там подїехал форк от амазона и прочик корпов. > Redict будет развиваться исключительно силами сообщества и во благо сообщества, а не небольшой группой компаний, отстаивающих свои интересы. Почти как линукс)? Сообщество, без группы компаний, обычно рожает хурд или что-то подобное. > Решения по развитию будут приниматься на основе достижения консенсуса между участниками разработки. Вангую если они хоть что-то напишут, то буквально на следущий дерь разосрутся и форков станет два (или больше)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #22

4. Сообщение от Аноним (4), 04-Апр-24, 00:02	+/–
Ну все, теперь к куче новостей об изменениях в каждом из клонов красношляпы, будут новости, кто какие копирайты перебил и что переименовал в каждом из новоявленных клонов редиски.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

5. Сообщение от WE (?), 04-Апр-24, 04:07	–1 +/–
"силами сообщества и во благо сообщества" что за хипарские лозунги? Какая мне разница под какой лицензией ПО, если оно доступно бесплатно в инфраструктуру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Анонимщик (?), 04-Апр-24, 05:07	+5 +/–
> Redict нацелен на консервативное сопровождение кодовой базы в течение длительного времени и обеспечение стабильности. Мне кажется, в тексте новости ясно сказано, что Дрю не собирается сильно упахиваться на этом проекте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

8. Сообщение от bdrbt (ok), 04-Апр-24, 06:55	+1 +/–
Ну дык, как в анекдоте. Создал Сталин еврейскую автономию, ну ему оттуда и пишут: "Мы тут собрались, а что дальше делать?". - Создавайте колхозы! - отвечает Сталин. Через год пишут: "Колхозы создали! Высылайте колхозников!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10

10. Сообщение от нах. (?), 04-Апр-24, 07:29	–2 +/–
Только не уточняется что колхозников конечно и выслали бы и сослали бы, и вдесятеро больше чем надо - но товарищ Сталин крайне вовремя откинувши сапоги. А у нашего друга Дрюшеньки шансов нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от нах. (?), 04-Апр-24, 07:31	+1 +/–
"На самом деле, конечно же, никто ничего и не собирался портировать..." ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от leap42 (ok), 04-Апр-24, 07:54	+2 +/–
Так говорите, будто вы ему зарплату платите, а он её не отрабатывает. Он своими поделками пользуется. Бросать он их не бросает, а передаёт тем, кому интересно их пилить в тот момент, когда они уже достаточно хороши лично для него. При всей его одиозности, именно он и такие как он - последние антогонисты корпоратам в Open Source. Анонимы опеннета, как показывают беседы сними, не написали ничего больше hello world на информатике и никакого вклада не сделали вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #14, #15

14. Сообщение от Аноним (14), 04-Апр-24, 08:21    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Тут надо просто понимать, что чувак клинический, и относиться соответствующе. А так конечно позорит сообщество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #19

15. Сообщение от bdrbt (ok), 04-Апр-24, 08:32	+/–
Антагонист? Ну-ну. Если кто-то из корпорастов решит пощупать этот форк за влажное вымя - он первым сольётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Аноним (17), 04-Апр-24, 09:02	+/–
Ну так Дрю смотрел в будущее и узнал, что этот проект позволит ему занятся иммитацией бурной деятельности. И когда всё сбылось, он прыгал от счастья! И даже сбросил пару кг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

18. Сообщение от Аноним (17), 04-Апр-24, 09:04	+1 +/–
Это же отлично для тебя подходит. Больше новостей - больше поводов не работать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от n00by (ok), 04-Апр-24, 09:35	+/–
Опозорил то он "сообщество" знатно, да. Взял да и написал код, в отличие от "сообщества". Теперь тому сообществу надо срочно отыскать недостатки в личности опозорившего, что бы закрыть гештальт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #21, #25

20. Сообщение от Пряник (?), 04-Апр-24, 09:41	+/–
А как же Valkey?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (14), 04-Апр-24, 09:43	+/–
Дело даже не в личности, а в том, что стоит ожидать от такого кадра. К тому же, благодаря общедоступности информации, написать код может буквально любой сегодня, это факт. Вот пользоваться им или нет уже большой вопрос и буквально всё зависит от личности автора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #23

22. Сообщение от Аноним (22), 04-Апр-24, 09:58	+/–
> новые кода чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

23. Сообщение от n00by (ok), 04-Апр-24, 10:38	–1 +/–
> благодаря общедоступности информации, написать код может > буквально любой сегодня, это факт. Факт будет, когда ты ответишь ссылкой на твой код. Впрочем, можешь ответить, что я позорю сообщество, называя сообществом себя любимого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (14), 04-Апр-24, 10:49	+/–
Так я и не буквально любой, я же говорю о дилетантах и хоббистах. И то, что я не публикую свой код, не может являться аргументом в пользу чего-либо. Если тебе нужно обоснование, то причина, в первую очередь, в личной сознательности. Это не мешает мне пользоваться собственным кодом ежедневно и в принципе даёт моральное право презирать таких вот товарищей, которые считают, что код -- значимое достижение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #26

25. Сообщение от Дениска Попов (?), 04-Апр-24, 11:00	+/–
> Опозорил то он "сообщество" знатно, да. Взял да и написал код, в > отличие от "сообщества". Теперь тому сообществу надо срочно отыскать недостатки в > личности опозорившего, что бы закрыть гештальт. например, утилита redis-cli переименована в redict-cli, а файл конфигурации /etc/redis.conf в /etc/redict.conf. Я ТОЖЕ такой кот написал! И еще обои! А меня за это все чморили!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #27

26. Сообщение от n00by (ok), 04-Апр-24, 11:12	–1 +/–
> Так я и не буквально любой, я же говорю о дилетантах и > хоббистах. Понятно, очередной пустозвон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #28

27. Сообщение от n00by (ok), 04-Апр-24, 11:16	+/–
Денис, это они не от зависти. Им надо было сделать вид, что их схемки с торговлей трендовым сетом иконок чем-то принципиально отличаются от твоей, помимо денежной составляющей. Заодно убрать с рынка лидера. А то, что герой новости что-то там переименовал, ну, бывает. Там модно хайпануть. Он всё же написал Sway и ещё что-то перед этим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

28. Сообщение от Аноним (14), 04-Апр-24, 11:27	+1 +/–
> Понятно, очередной пустозвон. Когда нечего привести в аргумент требуй подтверждения квалификации, всё правильно, так стороннему наблюдателю сразу видно где кто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #29

29. Сообщение от n00by (ok), 04-Апр-24, 11:55	–1 +/–
Ты ведь даже подтверждения квалификации Дрю не потребовал, потому что в отличие от твоей её возможно оценить. Тупо начал ныть, что он тебя опозорил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (14), 04-Апр-24, 12:01	+1 +/–
Так тут квалификация и не важна. После приснопамятного Sway всем очевидно. Квалификация таких не имеет ровно никакого значения. И имидж довольно позорный для всех участников сообщества создаёт, это да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #31

31. Сообщение от n00by (ok), 04-Апр-24, 12:58	–1 +/–
> После приснопамятного Sway всем очевидно. Мне не очевидно. Зато очевидно, что процитировано враньё и манипуляция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема