The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск Angie 1.6.0, российского форка Nginx "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск Angie 1.6.0, российского форка Nginx "  +/
Сообщение от opennews (?), 28-Июн-24, 18:22 
Опубликован выпуск высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера Angie 1.6.0, ответвлённого от Nginx группой бывших разработчиков проекта, уволившихся из компании F5 Network. Исходные тексты Angie доступны под лицензией BSD.  Проект получил сертификаты совместимости с российскими операционными системами Ред ОС, Astra Linux Special Edition, Роса Хром  Сервер, Альт и  ФСТЭК-версии Альт...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61458

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 28-Июн-24, 18:28   –12 +/
Как-то скромно изменений для 1 млн $.

Как они планируют окупаться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #115, #117, #118, #122

4. Сообщение от Аноним (4), 28-Июн-24, 18:31   +6 +/
> Представлен новый метод балансировки "feedback"

В редакции Angie Pro. Но ещё на прошлом highload директор вещал, что всё будет бесплатно, а за деньги - только поддержка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #14

5. Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-24, 18:34   +6 +/
> что всё будет бесплатно, а за деньги - только поддержка.

концепция изменилась
нужно больше золота (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (6), 28-Июн-24, 18:36   +1 +/
https://opennet.ru/61158-pingora
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

12. Сообщение от Gemorroj (ok), 28-Июн-24, 18:49   +11 +/
Видно, что для крупняка пилят. Успехов проекту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102, #116

13. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 28-Июн-24, 18:49   +3 +/
Заставят яндекс покупать коммерческие лицензии как еще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #103

14. Сообщение от Аноним (107), 28-Июн-24, 18:52   +3 +/
> В редакции Angie Pro. Но ещё на прошлом highload директор вещал, что всё будет бесплатно, а за деньги - только поддержка.

Тем временем, в HAProxy установка веса сервера через agent check — абсолютно бесплатно и доступно каждому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #59

26. Сообщение от noc101 (ok), 28-Июн-24, 19:48   +4 +/
Удачи проекту!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от Tron is Whistling (?), 28-Июн-24, 20:34   +/
Для крупных применений есть haproxy, для отдачи статики - lighttpd, а в остальном оно и не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #39, #57, #94

35. Сообщение от нах. (?), 28-Июн-24, 20:50   –2 +/
Проект получил сертификаты совместимости с российскими операционными системами Ред ОС, Astra Linux Special Edition, Роса Хром Сервер, Альт и ФСТЭК-версии Альт.

а у твоего хреньпрокси есть сертификат? Вот то и оно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #42, #111

39. Сообщение от Аноним (107), 28-Июн-24, 21:19   +1 +/
> для отдачи статики - lighttpd

Как раз статику отдавать nginx подходит довольно неплохо. Как и работать прокси-конвертером fcgi<>http.

Но в последние годы, прежде чем f5 окончательно разогнало команду, в nginx добавляли в основном фичи для проксирования, что в значительно степени лишено смысла — догнать в этом плане haproxy он всё равно не сможет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #47

42. Сообщение от Vee Nee (ok), 28-Июн-24, 21:32   +2 +/
А в РедОС и Астре нет хапрокси в родных сертифицированных со всех сторон пакетах? О_о
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

47. Сообщение от Ivan_83 (ok), 28-Июн-24, 22:07   +/
А что ещё добавлять?
Там и так функционала полно, догоняние прокси вполне понятное по фичам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #55

55. Сообщение от Oleg (??), 28-Июн-24, 23:25   +1 +/
Самое востребованное - балансировка с привязкой по кукам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #63, #77

57. Сообщение от DC DC (?), 29-Июн-24, 00:07   +/
lighttpd давно не оправдывает своё название
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

59. Сообщение от Аноним (59), 29-Июн-24, 00:11   –5 +/
Какой-то инопланетный и не-евклидовый в настройке, этот Хапрокси. Это много значит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #90, #93

63. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Июн-24, 00:30   –1 +/
Мой вопрос был как раз про то какие фичи кроме относящихся к проксированию ещё нужны и где брать понимание что нужно двум калекам а что может резко увеличить ценность продукта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

77. Сообщение от Аноним (107), 29-Июн-24, 02:32   +/
> Самое востребованное - балансировка с привязкой по кукам

Если не секрет — зачем это именно в nginx?
Он же в плане балансировки — полный примитив, в нём даже активных health checks нет (по крайней мере, бесплатно). Он просто сервер для статики и пыха, зачем пытаться припрячь его туда, где ему явно не место?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

86. Сообщение от Аноним (86), 29-Июн-24, 12:08   –6 +/
Выпуск Angie 1.6.0 представляет собой важное событие в мире высокопроизводительных HTTP-серверов и прокси-серверов, подчеркивающее техническую мощь и инновационный дух России. Среди ключевых нововведений — директива "sticky" для улучшения балансировки TCP- и UDP-потоков, поддержка извлечения значений Cookie из RDP-соединений, новые опции командной строки для вывода списка модулей, и улучшения в модуле http_acme с поддержкой BoringSSL. Внедрение изменений из nginx 1.27 и совместимость с российскими ОС подчеркивают адаптивность и потенциал Angie на российском рынке. Этот выпуск является доказательством великого потенциала российских разработчиков и их вклада в развитие технологий на мировом уровне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #87

87. Сообщение от Аноним (87), 29-Июн-24, 13:05   +1 +/
Хорошая классика выступления с трибуны: https://www.youtube.com/watch?v=z6ymq-UTEMY - Приключения Шурика.

Или текстом: https://cyclowiki.org/wiki/В_то_время,_как_наши_космические_корабли_бороздят_просторы_Вселенной

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

90. Сообщение от Аноним (107), 29-Июн-24, 16:18   +1 +/
На самом деле гораздо проще и удобнее, чем nginx/apache, потому что не привязан к структуре vhost→location.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

93. Сообщение от _ (??), 29-Июн-24, 17:08   +1 +/
>Какой-то инопланетный и не-евклидовый в настройке, этот Хапрокси.

Реалли? :-/
Ну хз, как по мне вполне себе ... дока - вменяемая, примеров - пол Ынтернета, чё те ещё надо?
А ну да, визард настройки, некст, некст(С) нету? :)
>Это много значит.

Это значит что ты неосилил. И больше ничего это не значит.
Железный F5 с нуля приходилось настраивать? Так вот - хакспрокс не сложнее. :-р


PS: Только это всё не важно, в клауде ты 99% будешь клаудячим балансером пользоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #97

94. Сообщение от _ (??), 29-Июн-24, 17:32   +/
>Для крупных применений есть haproxy,

Это вряд ли :) Хотя он зело неплох... Да кто ж ему дастьЪ, в крупные то?
>для отдачи статики -

есть nginx и вааще клаудфлЁр.
>lighttpd, а в остальном оно и не нужно.

Ну так как в последние пару десятилетий он был нужен для ну разве что для CGI для васяноподелок на пых4 ... то нынче оно не нужно от слова совсем. IMNHO

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #98

95. Сообщение от КО (?), 29-Июн-24, 18:19   +/
Ого, альтернатива Ngnix Pro!
Погодите-ка...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Сообщение от Аноним (107), 29-Июн-24, 18:42   +/
> PS: Только это всё не важно, в клауде ты 99% будешь клаудячим балансером пользоваться.

Кстати, у многих облаков TCP cloud balancer сервисы под капотом имеют именно HAProxy.
(HTTP balancer — обычно envoy или что-то самопальное, потому что там обычно суют дофига вендорской специфики.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #109

98. Сообщение от Аноним (107), 29-Июн-24, 18:48   +1 +/
> Это вряд ли :) Хотя он зело неплох... Да кто ж ему дастьЪ, в крупные то?

Если менеджеры не сидят на откатах от f5, то очень даже даст. Он объективно неплох.
https://github.com/gaplo917/load-balancer-benchmark
https://www.haproxy.com/blog/haproxy-forwards-over-2-million...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

102. Сообщение от Bob (??), 29-Июн-24, 23:59   –1 +/
А зачем пилить велосипед? Взять Nginx и чуть полирнуть + саппорт забацать.
Вот форк дроида как у Хуавея и норм форк Убунту аки Кунлун - да, понятно.
Но дохлая Аврора и геморное РедОС, Астра и т.п. - больше на попил похоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #110

103. Сообщение от GG (ok), 30-Июн-24, 04:11   +1 +/
А он ещё не закрылся разве?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #104

104. Сообщение от ss (??), 30-Июн-24, 12:15   +3 +/
кто, доллар?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #107

107. Сообщение от Аноним (107), 30-Июн-24, 14:47    Скрыто ботом-модератором–1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

108. Сообщение от Anonymm (?), 30-Июн-24, 17:09   +/
Так Nginx же и так российский
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113

109. Сообщение от Микхаэльemail (?), 30-Июн-24, 20:40   +/
> (HTTP balancer — обычно envoy или что-то самопальное, потому что там обычно суют дофига вендорской специфики.)

А разве все эти самопальные балансеры построены не на HAProxy как за основу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #133

110. Сообщение от mikhailnov (ok), 30-Июн-24, 21:41   +/
Это и есть "Взять Nginx и чуть полирнуть"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

111. Сообщение от Мне хватает (?), 30-Июн-24, 22:06   +/
Догадайтесь что пишет астра когда набираешь apt-get upgrade ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #134

113. Сообщение от Мне хватает (?), 30-Июн-24, 22:15   +/
Больше нет, его продали американцам. Теперь чисто для России версию запилят.

Надеюсь у разработчиков все получится и они успешно присосутся к импортощамещению.
Он налогов не убедет и уж лучше пусть они заработают чем всякие астралинуксы которые насильно пихают дороже чем проприетарную Винду. Успехов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #114

114. Сообщение от Anonymm (?), 30-Июн-24, 22:47   +/
opensource... продали... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #119, #127, #135

115. Сообщение от агент малдер (?), 30-Июн-24, 23:08   +/
Позовут Кристи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

116. Сообщение от xz (??), 01-Июл-24, 02:45   +/
какого ещё крупняка?
в чебурнете из крупняка останутся только госуслуги
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #123

117. Сообщение от xz (??), 01-Июл-24, 02:46   +/
с распила твоих налогов через покупку законодательно навязанных лицензий
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #131

118. Сообщение от toper (?), 01-Июл-24, 06:08   +/
да очень просто)
всему газпрому по программе импортозамещения запретить использование вэбсерверов, кроме российских.
нет, те что есть в сертифицированном репозитории российской ос не считаются российскими, это богомерский опенсорс, его низачто нельзя устанавливать
и тот миллион долларов отобьётся несколько раз за год
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

119. Сообщение от фф (?), 01-Июл-24, 07:43   +/
дак опенсурс вроде не запрещает менять владельца за денежку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

121. Сообщение от Анониматор (?), 01-Июл-24, 09:31   +/
Объясните, тем у кого на nginx всё настроено и работает - надо что-то менять? Что-то с ним не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126, #129

122. Сообщение от Аноним (122), 01-Июл-24, 09:46   +/
Как всегда.. реестр "российского ПО" + бюджет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

123. Сообщение от Dima (??), 01-Июл-24, 09:58   +5 +/
лет 20 этот бред слышу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #132

125. Сообщение от Аноним (125), 01-Июл-24, 10:12   –3 +/
Я единственное не понимаю: зачем форк если сам нгинкс признан собственностью рамблера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #130

126. Сообщение от Антон 19887234 (?), 01-Июл-24, 11:03   +/
Подключить сервер к интернету и начать решать мало-мальские бизнес-задачи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #128

127. Сообщение от нах. (?), 01-Июл-24, 11:29   +/
> opensource... продали... :)

не хотел бы тебя огорчать, но nginx+ опенсорсным никогда и не был.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

128. Сообщение от нах. (?), 01-Июл-24, 11:30   +/
> Подключить сервер к интернету и начать решать мало-мальские бизнес-задачи.

э... примерно с 2005го года. Что мы все делаем не так?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

129. Сообщение от нах. (?), 01-Июл-24, 11:32   –1 +/
> Объясните, тем у кого на nginx всё настроено и работает - надо
> что-то менять? Что-то с ним не так?

ну вот модуль mp4 - можешь поменять (прозрачно, они совместимы с эквивалентной версией)

с ним все так кроме отсутствия пары фич, которые есть в коммерческой версии. Или в бесплатной от импортозаместителей (оставим на их совести то что они стырили этот код у предыдущего работодателя, уже получив за него зарплату)

Ну или там сбор девляпсовых метрик вместо stub_status присобачить сбоку. (оба г-но но деваться некуда)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

130. Сообщение от Аноним (130), 01-Июл-24, 12:37   –1 +/
Так его ж уже давно продали. Даже если так, то управление то давно наверняка передано американцам. Просто на nginx нужно теперь забить и использовать Angie, а там со временем и забыть что nginx существует. В первую очередь купили же аудиторию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

131. Сообщение от Аноним (107), 02-Июл-24, 13:17   +/
Некоторый прогресс, по сравнению с откатно навязанными лицензиями на винду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

132. Сообщение от Аноним (107), 02-Июл-24, 13:18    Скрыто ботом-модератором–1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

133. Сообщение от Аноним (107), 02-Июл-24, 13:26   +/
Нет, он всё-таки статичный по своей сути, а в облаках нужны прокси с динамической конфигурацией.

Как у nginx, так и у haproxy любое существенное изменение конфига требует graceful reload, то есть запуска нового процесса, а старый обрабатывает имеющиеся соединения. В типовой облачной среде это требуется порядка нескольких раз в минуту. И тут либо терпеть постоянный рост потребления памяти, либо принудительно терминировать старые процессы со старыми соединениями. Именно поэтому ingress-nginx использует для работы с апстримами самописные костыли на lua — чтобы хотя бы на какждое изменение апстримов не перезапускать процесс.

haproxy в более выигрышной позиции, чем nginx — он умеет обновлять серты, map и acl через API, без reload. Но вот изменение правил обработки его требует.

Так что envoy, где абсолютно весь конфиг прокси получает с XDS-сервера и обновляет на лету, для облачных решений однозначно лидирует. Как и всякая самопись с пингорой, работающая по схожему принципу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

134. Сообщение от Аноним (134), 02-Июл-24, 20:52   +/
Предлагает установить Debian Bookworm? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

135. Сообщение от Аноним (135), 03-Июл-24, 20:01   +/
Права на торговую марку продали, никто не запрещает делать форк, но уже под другим именем и поддерживать его самостоятельно, что тут и сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

137. Сообщение от MAV76 (ok), 05-Июл-24, 21:11   –1 +/
Всем привет. Я так и не понял, а почему его тогда в extended репозитории Astra Linux 1.7.5 uu1 нет? Если он сертификацию прошел и в скреподержавные списки внесен? Ну это так, для начала...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #140

140. Сообщение от нах. (?), 09-Июл-24, 10:44   +/
сертификация означает что ты можешь использовать его сборку от разработчиков, не дожидаясь пока вреднозиторий обновят через пару лет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру