The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Новая версия почтового сервера Exim 4.98"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Новая версия почтового сервера Exim 4.98"  +/
Сообщение от opennews (??), 11-Июл-24, 13:47 
После восьми месяцев разработки опубликован релиз почтового сервера Exim 4.98, в который внесены накопившиеся исправления и добавлены новые возможности. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2+. В соответствии с июньским автоматизированным опросом около 400 тысяч почтовых серверов, доля Exim составляет 59.06% (год назад 55.93%), Postfix используется на 34.68% (37.40%) почтовых серверов, Sendmail - 3.42% (3.45%), MailEnable - 1.81% (1.86%), MDaemon - 0.37% (0.48%), Microsoft Exchange - 0.17% (0.25%)...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61527

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 11-Июл-24, 13:47   –12 +/
Очень сомнительная статистика:
Total Number of MX Servers Queried - 733,485 100%
Microsoft - 689 0.17%

Ага, серверов MS Exchange в мире менее тысячи, так и поверил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #7, #8

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Июл-24, 13:54   +4 +/
> Ага, серверов MS Exchange в мире менее тысячи, так и поверил.

Как понятие "в мире" коррелирует с опросом 400 тысяч серверов в июне?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Июл-24, 14:45   –2 +/
Новость: выпуск почтового сервера Exim с кучей новых уязвимостей, которые найдут через некотрое время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #10

4. Сообщение от Аноним (4), 11-Июл-24, 15:00   +6 +/
Вместо "Exim" можно подставлять название любого ПО...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Июл-24, 15:47   +/
В qmail нет уязвимостей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #6, #21, #26

6. Сообщение от Варенье (?), 11-Июл-24, 15:56   +1 +/
qmail и стандартам следует как хочет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от WE (?), 11-Июл-24, 16:17   +1 +/
Остальные сервера MS Exchange ответили что они exim.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16

8. Сообщение от Аноним (8), 11-Июл-24, 16:53   +7 +/
Остальные не выставлены голой опой в интернет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12

9. Сообщение от Аноним (21), 11-Июл-24, 16:55   +/
ChangeLog
Bug 3068: Log a warning for use of deprecated syntax in query-style lookups.

Обновил до 4.98. Все логи загадили этими warning. Что-ж теперь опять все ACL переписывать? А там, между прочим, 303 правила.

Крик души:
Как же exim достал изменениями синтаксиса конфига!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

10. Сообщение от Аноним (8), 11-Июл-24, 16:59   +3 +/
Вот, если переписать столь дырявый Exim на БезопасТном, то это будет возможность реально проверить, действительно ли Rust способен повысить безопасность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14, #23, #25

11. Сообщение от Соль земли (?), 11-Июл-24, 17:09   +/
Недостаточно глобальная статистика. Ммм...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

12. Сообщение от Аноним (12), 11-Июл-24, 17:27   +2 +/
В бытность мою одминчигом у меня целый dag эксчейнджа роутился по smtp через сендмайл на фрюшке)))
У богатых контор думаю там ng-firewall стоят платные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (12), 11-Июл-24, 17:31   +/
А опции в деприкейтед улетают через пару минорных релизов?🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (16), 11-Июл-24, 17:47   +/
Если твоему Exim запрещено повышать себе привилегии, риски снижаются на порядок. А остальное вопрос прямых рук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #19

15. Сообщение от Аноним (16), 11-Июл-24, 17:54   +/
Последний раз правила поиска меняли году в восемнадцатом, кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #29

16. Сообщение от Аноним (16), 11-Июл-24, 17:57   +/
Скорее не ответили ничего внятного и не попали в статистику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

19. Сообщение от Витек (?), 11-Июл-24, 20:32   –1 +/
Какие привелегии к черту? То что кто-то может выкачать почту не смущает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (16), 11-Июл-24, 20:52   +2 +/
Выкачать, прости, откуда? С IMAP-сервера? Всё, он уже туда отправил всё, что нужно, и больше ничего про это не знает. Как он тебе почту обратно выкачает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от Аноним (21), 11-Июл-24, 21:54   +/
>В qmail нет уязвимостей.

Потому, что с 1998 г. нет новых версий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #27

22. Сообщение от Anm (?), 11-Июл-24, 22:57   +1 +/
Покажите мне OWA кроме outlook/hotmail ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #31, #38

23. Сообщение от BrainFucker (ok), 12-Июл-24, 04:52   +1 +/
А если на хаскеле переписать то и багов не будет ©
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #37

25. Сообщение от нах. (?), 12-Июл-24, 08:44   +/
конечно способен - кому может быть опастен CoC.md, чорд побери?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

26. Сообщение от Анам (?), 12-Июл-24, 08:46   +1 +/
А как с проблемой при отправке\приёме больших файлов, когда qmail-queue колом вставал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (5), 12-Июл-24, 14:51   +/
Ну правильно, зачем добавлять уязвимости?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #35

28. Сообщение от Аноним (5), 12-Июл-24, 14:52   –1 +/
А не надо отправлять больших файлов. Положите на ftp и пришлите ссылку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34

29. Сообщение от Аноним (21), 12-Июл-24, 18:31   +/
Выяснил на что в 4.98 начал в логах ругаться
(может кому пригодится)

now-deprecated syntax:
{lookup redis {servers=127.0.0.1/3/; SET .....}

new syntax:
{lookup redis,servers=127.0.0.1/3/ {SET .....}

Они там чего, совсем химией обкололись, или они так над пользователями глумятся?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33

30. Сообщение от Аноним (30), 13-Июл-24, 01:21   +/
Ты первый сначала покажи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

31. Сообщение от Аноним (5), 13-Июл-24, 14:39   +/
Squirrelmail
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #32

32. Сообщение от Аноним (16), 14-Июл-24, 15:42   +/
С разморозочкой! Ты лет 15 проспал, похоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от Аноним (16), 14-Июл-24, 15:58   +/
Второе больше похоже на синтаксис остальных lookups.

Это везде случается, что сначала фичу прикручивают, а потом доводят до ума.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #36

34. Сообщение от Аноним (16), 14-Июл-24, 16:07   +/
> Положите на ftp

(лицо, кричащее от страха)

И тем не менее, в 2024 году нужно уметь отправлять файлы разного размера.

Ещё надо уметь DKIM, SPF, DMARC, MTA-STS и всё остальное из этой горы костылей. Иначе это только для того, чтобы поиграться на локалхосте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

35. Сообщение от Аноним (16), 14-Июл-24, 16:12   +/
Боюсь, что сейчас ты с кумыла уже никому ничего не отправишь, если только оно не стоит у тебя за каким-то современным почтовиком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

36. Сообщение от Аноним (21), 14-Июл-24, 18:15   +/
>Второе больше похоже на синтаксис остальных lookups

Дык старый синтаксис продолжает работать, только в логах warning'ами гадит. Какого хрена только ради единообазия добавлять к существующему рабочему парсеру конфига дополнительный код для парсинга нового синтаксиса и плюс кусок для вывода warnings в логи? Им там занаться больше не чем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39

37. Сообщение от Anonimous (?), 17-Июл-24, 05:54   +/
Это правда. Функциональный подход заставляет правильно подходить к архитектуре ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

38. Сообщение от Коля Герасимов (?), 17-Июл-24, 15:37   +/
Из доступных "не комбайнов" - более-менее юзабелен только RoundCube (поверх postfix-dovecot-mysql). И он не подарок, но остальное просто тихий ужас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

39. Сообщение от Аноним (16), 18-Июл-24, 18:24   +/
Подозреваю, ты бы не хотел, чтобы у тебя внезапно, без всяких предупреждений однажды отвалились базки. Поэтому для тебя сделали ворнинги и ты знаешь, что тебе нужно поправить конфиг.

Наверное, у них были веские причины так сделать. Они вообще с большой неохотой что-то меняют. Добавить возможность вывода логов в stdout их не допросишься, приходится шаманить. В общем, не парься и поправь конфиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру