Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива для создания межсетевых экранов OPNsense 24.7"	+/–
Сообщение от opennews (??), 26-Июл-24, 08:45
Опубликован релиз дистрибутива для создания межсетевых экранов OPNsense 24.7, который 9 лет назад отделился от проекта pfSense с целью разработки полностью открытого дистрибутива, который мог бы обладать функциональностью на уровне коммерческих решений для развёртывания межсетевых экранов и сетевых шлюзов. В отличие от pfSense, проект позиционируется как неподконтрольный одной компании, развиваемый при непосредственном участии сообщества и обладающий полностью прозрачным процессом разработки, а также предоставляющий возможность использования любых своих наработок в сторонних продуктах, в том числе коммерческих.  Исходные тексты компонентов дистрибутива, а также используемые для сборки инструменты, распространяются под лицензией BSD. Сборки подготовлены в форме LiveCD и системного образа для записи на Flash-накопители (488 МБ)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61612
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 26-Июл-24, 08:45	–8 +/–
> обладать функциональностью на уровне коммерческих решений > функциональностью как же мне нравится, когда люди правильно используют это слово, потому что большинство недальновидных русскоговорящих вставляют "функицонал" абсолютно не понимая значений, а потом ещё имеют наглость ссылаться на википедию, которую подредактировала такая же безграмотная обиженка, чтобы иметь хоть какой-то довод спасибо редакции, за то, что уважает руссский язык и использует the слово правильно, аж слёзы наворачиваются :'-) а по теме - у openbsd уже есть лучшая огненная стена мира - pf, который умеет работать в многопоточном режиме, дистрибутив для создания дистрибутивов выглядит как способ сбора донатов, заработке на мерче с кружками, да и вообще экономически бессмысленен, отказать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #5, #14

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Июл-24, 09:27	–4 +/–
лучшая?  нуну
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 26-Июл-24, 11:04	+/–
В этом месяце ходил на собес сисадмином. Сначала хрюша начала говорить про мой функционал, а потом сидел на созвоне, где обсуждали с разрабами функционал битрикс 24. Это был второй звоночек, после которого понял, что не хочу работать с функционалами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 26-Июл-24, 11:11	+1 +/–
Хорошая новость, удачи проекту! ЗЫ Сейчас сюда дойдут красноглазые и начнут в очередной раз говорить что всё что сделано на технологиях BSD плохо и никому не нужно. Это у них такая старая традиция, но вы не обращайте внимания, у них так принято.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (3), 26-Июл-24, 13:42	+/–
Минусуют видимо функционалы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

6. Сообщение от Аноним (6), 26-Июл-24, 15:45	+/–
> Обновление завершено, и ваше устройство перезагружается, подождите... Во славу пятницы не удержался...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (6), 26-Июл-24, 15:52    Скрыто ботом-модератором	+/–
Жив цел, дашборд.. удивил)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-24, 18:21    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Чем это лучше Juniper? Стоит ли переходить с SRX5800?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

9. Сообщение от noc101 (ok), 26-Июл-24, 20:04	+5 +/–
Или адекватные люди, которые знают, что язык пластичен и может меняться. То, что раньше было непринято, сейчас считается нормой. И это нормально. А вы ретрограды вообще не правильно пишите, где Ъ или ѣ? Помолится не забудь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10, #12, #19, #21

10. Сообщение от БиоТрактор (?), 26-Июл-24, 21:02	+1 +/–
Если помолится - то кто? А если помолиться - то не забуду :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #11

11. Сообщение от noc101 (ok), 26-Июл-24, 22:56	+/–
> Если помолится - то кто? > А если помолиться - то не забуду :) Не кто, а обязаность. Ведь раньше молились каждый вечер, утро и день. Вот и молитесь, ведь так всегда было. Ничего же не меняется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20

12. Сообщение от Аноним (12), 26-Июл-24, 23:35	+/–
> язык пластичен и может меняться Подержи моё кофе, я тебе за™ это сейчас поясню™: сначала такой тезис является оправданием неграмотности, а потом означает "подавись, теперь уже все так говорят". Язык-то меняется, но использовать это как аргумент приходится, когда он меняется в худшую сторону.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #13, #27

13. Сообщение от noc101 (ok), 27-Июл-24, 00:03	+/–
>> язык пластичен и может меняться > Подержи моё кофе, я тебе за™ это сейчас поясню™: сначала такой тезис > является оправданием неграмотности, а потом означает "подавись, теперь уже все так > говорят". Язык-то меняется, но использовать это как аргумент приходится, когда он > меняется в худшую сторону. Ты уже помолился перед сном? А почему используешь новый алфавит? А что за торговая марка? Совсем чтоли оборзел? Такого в Русском языке нету! З.Ы. Лол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #18

14. Сообщение от Full Master (?), 27-Июл-24, 01:41	+/–
С каких пор pf умеет в многопоточность?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #28

15. Сообщение от stamnik (ok), 27-Июл-24, 11:03	+1 +/–
> Чем это лучше Juniper? Стоит ли переходить с SRX5800? Например тем, что в Juniper (собственно как и в Checkpoint) есть очень неприятный баг связанный с SIP и телефонами Yealink и Grandstream. Проявляется он в том что в случайное время вдруг SIP с названных телефонов блокируется. Все остальные пакеты (ping, http, https etc) проходят без проблем. Решается проблема просто нажатием кнопки ОК, просто применить конфигурацию. Причём физическая перезагрузка железки или инстанса в 90% случаев не помогает. Происходит это случайным образом: может и несколько раз в день, может и раз в несколько месяцев. Этот тикет у них висит уже довольно много лет, но так до сих пор и не решён. PFsense/OPNsense просто работают и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

17. Сообщение от zo0M (ok), 27-Июл-24, 11:43	+/–
Господа в теме, подскажите, сабж лучше своего родителя (pfSense) или нет? Аргументированно, пжл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #32

18. Сообщение от Аноним (20), 27-Июл-24, 14:01	+1 +/–
т.е. по сути аргументов не будет и ты оправдываешь свою безграмотность молитвами? Ничего адекватного от безграмотных и не стоило ожидать. Главная ваша проблема, что это не стало нормой языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (20), 27-Июл-24, 14:04	+/–
>Или адекватные люди, которые знают, что язык пластичен и может меняться. Это не адекватные люди а безграмотные, которые используют слова не понимая их значений. К сожалению ИТ индустрию заполонили безграмотные люди, но мне не лень поставить их на место. Если человек ошибается, он должен знать об этом иначе он не сможет исправиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

20. Сообщение от Аноним (20), 27-Июл-24, 14:05	+/–
По сути сказать нечего поэтому ты скатываешься в клоунаду. Типичный пример для вкатунов вайтишников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

21. Сообщение от Аноним (21), 27-Июл-24, 14:54	+/–
Такие "пластичные люди" после очередной такой "пластической операции" станут называть лицо жопой. Давайте сращу называть функциональные обязанности дивергенцией или z-преобразованием, - а что слова зря простаивают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #24

22. Сообщение от noc101 (ok), 27-Июл-24, 15:01	+/–
> т.е. по сути аргументов не будет и ты оправдываешь свою безграмотность молитвами? > Ничего адекватного от безграмотных и не стоило ожидать. Главная ваша проблема, > что это не стало нормой языка. Аргументы против невежества? Оно и так видно! Я просто указал, что язык меняется и что такие как вы, просто посмешище. Люди с красными носами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #26

24. Сообщение от noc101 (ok), 27-Июл-24, 15:05	+/–
> Такие "пластичные люди" после очередной такой "пластической операции" станут называть > лицо жопой. > Давайте сращу называть функциональные обязанности дивергенцией или z-преобразованием, > - а что слова зря простаивают? надо будет, будем называть как нам удобно. Я только не понимаю, почему ты используешь новенькие словечки? А ну переходи на древнерусский! Офигел тут безграмотностью щеголять!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

26. Сообщение от User (??), 27-Июл-24, 21:19	+/–
Язык, разумеется, меняется - а вот "грамотность" и "не грамотность" - остаются. Скажем, ваше "Аргументы против невежества? Оно и так видно!" - безграмотно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Аноним (27), 27-Июл-24, 21:19	+1 +/–
> меняется в худшую сторону А как определить, какая сторона худшая? Так-то все живые языки без исключения развиваются в сторону упрощения грамматики и синтаксиса, а уж со значением слов и вовсе полный бардак: оно меняется между поколениями, внутри поколений, ходит по кругу и переоткрывает своё предыдущеее значение в новом контексте постоянно. Твоё упорство в оценке этих изменений с позиций «хуже» и «лучше» не характеризует тебя с лучшей стороны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

28. Сообщение от Аноним (28), 27-Июл-24, 22:06	+1 +/–
> С каких пор pf умеет в многопоточность? С разморозкой! https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=pf&apropos=0&sekti... > This implementation is derived from OpenBSD 4.5.     It has     been  heavily >       modified     to  be    capable    of running in multithreaded FreeBSD kernel and >       scale its performance on    multiple CPUs. > November    14, 2013     >
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

31. Сообщение от Алексей (??), 29-Июл-24, 06:20	+/–
Если не нужны всякие сложные фишечки и нет желания ковырять тонкие настройки, тогда OPNsense + Zenarmor лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

32. Сообщение от Аноним (32), 04-Авг-24, 18:07	+/–
у предка, вроде как, ядро перекомпилировано, у потомка нет нарезка скорости у opn вынесена в ipfw, что мне кажется удобнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема