forum.opennet.ru - "Браузер Ladybird опередил Servo при тестировании поддержки web-технологий" (60)

"Браузер Ladybird опередил Servo при тестировании поддержки web-технологий"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Браузер Ladybird опередил Servo при тестировании поддержки web-технологий"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Окт-24, 22:42
30 сентября браузер Ladybird опередил движок Servo по числу успешно пройдённых тестов из набора web-platform-tests, определяющих совместимость с эталонной web-платформой. В частности, Servo успешно проходит 1303211 тестов, Ladybird - 1518672, Firefox 131 - 1805845, Safari 204dev - 1812433, Chromium 131 - 1862747. Тесты web-platform-tests формируются в рамках инициативы, продвигаемой совместно компаниями Google, Mozilla, Apple, Microsoft, Bocoup и Igalia, и нацелены на проверку в браузерах уровня реализации web-технологий и выявление расхождений, влияющих на внешний вид и поведение при обработке сайтов. При составлении тестов учитываются отзывы web-разработчиков и жалобы пользователей на расхождение в поведении браузеров... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61970
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Почти два миллиона тестов на поддержку технологии, жесть, Герострат (?), 22:45 , 02-Окт-24, (3) +21

Это не технология, это реконструкция пирамиды Хеопса - из костылей, подпорок, па, Аноним (7), 22:58 , 02-Окт-24, (7) +23
Большинство из них - тупо прогон циклов , Аноним (10), 23:05 , 02-Окт-24, (10)

А что вместо циклов надо делать отдельные тесты или что , Аноним (14), 23:16 , 02-Окт-24, (14) +2

Ручной работы не так много как кажется Но много , Аноним (10), 23:38 , 02-Окт-24, (20)

Воскликнул Дарвин, Antrapogenesis (?), 23:53 , 02-Окт-24, (24) +2

Чел в одного запил двиг на сипипи лучше чем серво Вывод очевиден , Аноним (14), 23:15 , 02-Окт-24, (13) +6

а ему часом не за закапывание конкурента посредством перевода на swift денег зан, 12yoexpert (ok), 23:39 , 02-Окт-24, (22) +2

Свифт нужной версии ещё не готов Но скоро будет И начнется десятилетие перепис, Аноним (25), 23:53 , 02-Окт-24, (25)
А это мысль , Аноним (46), 07:49 , 03-Окт-24, (46)

Скрыто модератором, Аноним (42), 03:04 , 03-Окт-24, (42)

Палю жёсткий инсайд только это секрет Если верстать сайты только под Ladybird т, Аноним (25), 22:47 , 02-Окт-24, (4) +10

Epifany , FF000 (?), 00:53 , 03-Окт-24, (39)

эпифаний - это вебкит, а это суть safari, пускай и более криво оптимизированный , Андрей (??), 07:54 , 03-Окт-24, (47)
lynx, w3m , Аноним (46), 07:56 , 03-Окт-24, (48) +1
Сколько уж говороено, сто этот браузер следует называть pahomi , Жироватт (ok), 08:12 , 03-Окт-24, (53) +4

Пахом , Аноним (59), 09:23 , 03-Окт-24, (59)

NetSurf , paulus (ok), 09:22 , 03-Окт-24, (58)
MDN, Аноним (62), 10:13 , 03-Окт-24, (62)

Вроде как в винде только с WSL2 работает, под Андроид - не работает , Аноним (11), 23:10 , 02-Окт-24, (11)

Ни оффтопик, ни андроид сейчас не в приоритете Портануть когда оно будет живым -, Аноним (17), 23:22 , 02-Окт-24, (17) +5

Зачем потеснить монополию гуглага он не сможет, печально , Аноним (44), 05:51 , 03-Окт-24, (44) –1
Всмысле, это браузер, который ни рыночной доли не хочет, ни замечание его сайтос, Аноним (71), 14:29 , 03-Окт-24, (71) +3

Если бы современные браузеры хотели бы не этого, а быть полезным и удобным инстр, Аноним (84), 20:25 , 03-Окт-24, (84) +2

Без этого всё равно было бы и есть совсем никак если сабж не существует ни по, Аноним (71), 09:03 , 09-Окт-24, (102)

Чудесно , WiMuDi (?), 12:23 , 04-Окт-24, (95)

Ну, больше движков хороших и разных Нет монополии Blink , Аноним (15), 23:19 , 02-Окт-24, (15) +8
И не слова про swift, как так, Аноним (16), 23:20 , 02-Окт-24, (16) +2

Он только в планах потому что , Аноним (32), 00:25 , 03-Окт-24, (32)

Пусть так в планах и остаётся , Аноним (46), 07:59 , 03-Окт-24, (49) +2

Скрыто модератором, 12yoexpert (ok), 23:35 , 02-Окт-24, (19) –2

Скрыто модератором, Аноним (21), 23:38 , 02-Окт-24, (21) –1

Скрыто модератором, 12yoexpert (ok), 23:41 , 02-Окт-24, (23) –1
Скрыто модератором, Аноним (25), 23:55 , 02-Окт-24, (27) +3

Скрыто модератором, Аноним (46), 08:12 , 03-Окт-24, (52) +3

Servo не может правильно отрендерить посвященную себе страницу Википедии - о чем, Аноним (32), 00:24 , 03-Окт-24, (31)

доо, вот такие нынче энтузиасты , Советский инженер (ok), 10:41 , 03-Окт-24, (63) +3

Ну так это же хорошо Жаль что у Servo такого специалиста не нашлось, не было б, Аноним (84), 20:27 , 03-Окт-24, (85)

То есть в место того, что бы улучшать совместимость с web стандартами, Mozilla п, Аноним (43), 05:40 , 03-Окт-24, (43) +1

Mozilla придумывает новые стандарты, Аноним (66), 12:46 , 03-Окт-24, (66)

свистоперделок для интерфейса , Аноним (84), 20:27 , 03-Окт-24, (86) +2

Google даст денежку, и авторы забросят сию поделку , Аноним (64), 10:43 , 03-Окт-24, (64) –2

Им уже яблоко дало денежку , Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:30 , 03-Окт-24, (72) +1
Звучит как идея для обогащения , Анонимище (?), 14:36 , 03-Окт-24, (73)

На нормальном с плюс плюс бы ещё было , Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:02 , 03-Окт-24, (69)
Допустим, Ladybird доведут до приемлемого уровня, а вы будете им пользоваться Б, Аноним (74), 14:39 , 03-Окт-24, (74)

Конечно нет Ведь доверял надо только яблоку,майкам,мозиле и гуглу , Аноним (75), 14:47 , 03-Окт-24, (75)
Забавный вопрос Тут многие пользуются васянскими либревульфом, палемуном и прочи, Аноним (64), 14:48 , 03-Окт-24, (76) –1

Так можешь и сам собрать, но у тебя же лапки из-под хвостика , Аноним (84), 20:29 , 03-Окт-24, (87)

Попробовал недавео ladybird, падает практически с любой страницы сложнее банальн, Аноним (78), 16:09 , 03-Окт-24, (78) –2

Может ты как-то не так или как-то криво его собрал Или настройки ядра какие-то , Аноним (21), 17:40 , 03-Окт-24, (79)

Серво это не фаерфокс Дочитай статью пожалуйста , Ыыыы (?), 22:34 , 03-Окт-24, (91) –1

Несмотря на очевидное минусование меня, таки проговорю что ж это за web-техноло, Аноним (-), 19:09 , 03-Окт-24, (80)

Хотим мы такой жизни - Да, хотим С , Анонимус экстраординарис (?), 00:05 , 04-Окт-24, (93)

Кому нужен стандарт проще, без миллионов тестов, для тех есть Gemini , Аноним (84), 20:31 , 03-Окт-24, (88)

Но сначала придётся изучить ответы на такие вопросы Почему Gemini может ошибатьс, Анонимус экстраординарис (?), 20:44 , 03-Окт-24, (89)

GPT, успокойся, тебя самого урезали по немогу чтобы лишнего не сболтнул А я про, Аноним (84), 22:10 , 03-Окт-24, (90) +1

Напоминает WAIS, который был до WWW Это субкультура, много людей не привлечёт , Анонимус экстраординарис (?), 00:02 , 04-Окт-24, (92)

Скорее напоминает до предела упрощенный HTML А WAIS ближе к языку запросов к БД, Аноним (84), 14:00 , 04-Окт-24, (97)

Основная проблема для роста популярности Gemini - отсутствие поддержки в популяр, rti2ckoni (ok), 20:57 , 07-Окт-24, (101)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Герострат (?), 02-Окт-24, 22:45 +21 +/–

Почти два миллиона тестов на поддержку технологии, жесть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #10, #13

4. Сообщение от Аноним (25), 02-Окт-24, 22:47 +10 +/–

Палю жёсткий инсайд только это секрет. Если верстать сайты только под Ladybird то они точно так же откроются во всех других браузерах. Итак веб станет лучше. Я все свои сайты адаптировал/проверил под Ladybird я молодец.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #58, #62

7. Сообщение от Аноним (7), 02-Окт-24, 22:58 +23 +/–

> Почти два миллиона тестов на поддержку технологии, жесть
Это не технология, это реконструкция пирамиды Хеопса - из костылей, подпорок, палок и резко пахнущей коричневой субстанции (но вот - стоит, почти не падает и даже издалека выглядит почти как настоящая!).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Окт-24, 23:05 +/–

Большинство из них - тупо прогон циклов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14

11. Сообщение от Аноним (11), 02-Окт-24, 23:10 +/–

Вроде как в винде только с WSL2 работает, под Андроид - не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #95

13. Сообщение от Аноним (14), 02-Окт-24, 23:15 +6 +/–

Чел в одного запил двиг на сипипи лучше чем серво. Вывод очевиден.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22, #42

14. Сообщение от Аноним (14), 02-Окт-24, 23:16 +2 +/–

А что вместо циклов надо делать отдельные тесты или что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20

15. Сообщение от Аноним (15), 02-Окт-24, 23:19 +8 +/–

Ну, больше движков хороших и разных. Нет монополии Blink!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 02-Окт-24, 23:20 +2 +/–

И не слова про swift, как так

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

17. Сообщение от Аноним (17), 02-Окт-24, 23:22 +5 +/–

Ни оффтопик, ни андроид сейчас не в приоритете.
Портануть когда оно будет живым - это ОК. Распылять усилия сейчас, когда девелоперы пользуются только Linux и macOS - не ОК.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #44, #71

19. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Окт-24, 23:35 Скрыто ботом-модератором –2 +/–

напомним, что движок находится на гитхабе, который принадлежит майкрософт, спонсировался челом, который продал гитхаб майкрософт, а разрабочик работал в нокиа, которую купил майкрософт
даже не знаю, что случится с ladybird
видимо, майки не осилили ишака, не осилили хромиум, зато осилят заставить василиев пилить для них браузер бесплатно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #52

20. Сообщение от Аноним (10), 02-Окт-24, 23:38 +/–

Ручной работы не так много как кажется. Но много.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #24

21. Сообщение от Аноним (21), 02-Окт-24, 23:38 –1 +/–

> даже не знаю, что случится с ladybird
А что с ним случится? Перейдет на swift, к-й разрабатывает Apple?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #23, #27

22. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Окт-24, 23:39 +2 +/–

а ему часом не за закапывание конкурента посредством перевода на swift денег занесли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25, #46

23. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Окт-24, 23:41 –1 +/–

или умрёт так, или посредством поглощения майками, варианта всего два

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от Antrapogenesis (?), 02-Окт-24, 23:53 +2 +/–

>> Ручной работы не так много как кажется. Но много.
Воскликнул Дарвин

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (25), 02-Окт-24, 23:53 +/–

Свифт нужной версии ещё не готов. Но скоро будет. И начнется десятилетие переписывания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Аноним (25), 02-Окт-24, 23:55 +3 +/–

Очевидно же Майкрософт купит эпл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

31. Сообщение от Аноним (32), 03-Окт-24, 00:24 +/–

Servo не может правильно отрендерить посвященную себе страницу Википедии - о чем тут можно ещё говорить? Ах да, его же 10 лет писали профессионалы из Mozilla, в отличие от энтузиастов, писавших Ladybird.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Окт-24, 00:25 +/–

Он только в планах потому что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #49

39. Сообщение от FF000 (?), 03-Окт-24, 00:53 +/–

Epifany?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #47, #48, #53

42. Сообщение от Аноним (42), 03-Окт-24, 03:04 Скрыто ботом-модератором +/–

Он там не один далеко) К тому же серва это лабораторный проект и поддержку стандартов пилит постольку поскольку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

43. Сообщение от Аноним (43), 03-Окт-24, 05:40 +1 +/–

То есть в место того, что бы улучшать совместимость с web стандартами, Mozilla придумывает новые свистоперделки для интерфейса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

44. Сообщение от Аноним (44), 03-Окт-24, 05:51 –1 +/–

> Ни оффтопик, ни андроид сейчас не в приоритете.
Зачем потеснить монополию гуглага он не сможет, печально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

46. Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-24, 07:49 +/–

А это мысль!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

47. Сообщение от Андрей (??), 03-Окт-24, 07:54 +/–

эпифаний - это вебкит, а это суть safari, пускай и более криво оптимизированный и собранный, поэтому сравнение так себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

48. Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-24, 07:56 +1 +/–

lynx, w3m?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

49. Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-24, 07:59 +2 +/–

Пусть так в планах и остаётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

52. Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-24, 08:12 +3 +/–

Всё-таки, надо форкать в LadyBoy, пока ещё на C++

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

53. Сообщение от Жироватт (ok), 03-Окт-24, 08:12 +4 +/–

Сколько уж говороено, сто этот браузер следует называть "pahomi"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #59

58. Сообщение от paulus (ok), 03-Окт-24, 09:22 +/–

NetSurf ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

59. Сообщение от Аноним (59), 03-Окт-24, 09:23 +/–

Пахом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

62. Сообщение от Аноним (62), 03-Окт-24, 10:13 +/–

MDN

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

63. Сообщение от Советский инженер (ok), 03-Окт-24, 10:41 +3 +/–

>в отличие от энтузиастов
>Браузер Ladybird развивается Андреасом Клингом, который когда-то работал в компании Nokia и занимался разработкой KHTML, а затем в Apple был одним из разработчиков Safari.
доо, вот такие нынче энтузиасты ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #85

64. Сообщение от Аноним (64), 03-Окт-24, 10:43 –2 +/–

Google даст денежку, и авторы забросят сию поделку :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72, #73

66. Сообщение от Аноним (66), 03-Окт-24, 12:46 +/–

... Mozilla придумывает новые стандарты

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #86

69. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Окт-24, 14:02 +/–

На нормальном с плюс плюс бы ещё было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от Аноним (71), 03-Окт-24, 14:29 +3 +/–

> Ни оффтопик, ни андроид сейчас не в приоритете.
Всмысле, это браузер, который ни рыночной доли не хочет, ни замечание его сайтостроителями? Сразу надо было с этого начинать: проект не то что мёртв, а даже и не планирует быть живым, оказывается. Расходимся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #84

72. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Окт-24, 14:30 +1 +/–

Им уже яблоко дало денежку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

73. Сообщение от Анонимище (?), 03-Окт-24, 14:36 +/–

Звучит как идея для обогащения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

74. Сообщение от Аноним (74), 03-Окт-24, 14:39 +/–

Допустим, Ladybird доведут до приемлемого уровня, а вы будете им пользоваться? Будете доверять в плане безопасности?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #76

75. Сообщение от Аноним (75), 03-Окт-24, 14:47 +/–

Конечно нет! Ведь доверял надо только яблоку,майкам,мозиле и гуглу...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

76. Сообщение от Аноним (64), 03-Окт-24, 14:48 –1 +/–

Забавный вопрос.
Тут многие пользуются васянскими либревульфом, палемуном и прочим шлаком.
И утверждают, что они лучше файрфокса, мол, без бэкдоров от мозилы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #87

78. Сообщение от Аноним (78), 03-Окт-24, 16:09 –2 +/–

Попробовал недавео ladybird, падает практически с любой страницы сложнее банального html, а при открытии второй в той же сессии, даже с таких

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

79. Сообщение от Аноним (21), 03-Окт-24, 17:40 +/–

Может ты как-то не так или как-то криво его собрал? Или настройки ядра какие-то неправильные? Как он смог пройти больше тестов, чем фаерфокс, если он падает на любой странице?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #91

80. Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-24, 19:09 +/–

Несмотря на очевидное минусование меня, таки проговорю: что ж это за web-технологии, которые требуют дико изощрённого дижка, выдерживающего без малого два миллиона тестов? Где просто страница с разметкой, которая на современных машинах должна открываться за 220-280 нс?
Мы свернули не туда ©®™

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93

84. Сообщение от Аноним (84), 03-Окт-24, 20:25 +2 +/–

>ни рыночной доли не хочет, ни замечание его сайтостроителями
Если бы современные браузеры хотели бы не этого, а быть полезным и удобным инструментом, то мы бы не имели сейчас такой печальной картины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #102

85. Сообщение от Аноним (84), 03-Окт-24, 20:27 +/–

Ну так это  же хорошо. Жаль что у Servo такого специалиста не нашлось, не было бы тогда этой новости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

86. Сообщение от Аноним (84), 03-Окт-24, 20:27 +2 +/–

... свистоперделок для интерфейса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

87. Сообщение от Аноним (84), 03-Окт-24, 20:29 +/–

Так можешь и сам собрать, но у тебя же лапки из-под хвостика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

88. Сообщение от Аноним (84), 03-Окт-24, 20:31 +/–

Кому нужен стандарт проще, без миллионов тестов, для тех есть Gemini.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

89. Сообщение от Анонимус экстраординарис (?), 03-Окт-24, 20:44 +/–

Но сначала придётся изучить ответы на такие вопросы:
Почему Gemini может ошибаться?
Почему Gemini не помнит, что мы обсуждали раньше?
Что такое галлюцинация?
Может ли Gemini объяснить, как он работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (84), 03-Окт-24, 22:10 +1 +/–

GPT, успокойся, тебя самого урезали по немогу чтобы лишнего не сболтнул.
А я про протокол:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gemini_(protocol)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #92, #101

91. Сообщение от Ыыыы (?), 03-Окт-24, 22:34 –1 +/–

> больше тестов, чем фаерфокс
Серво это не фаерфокс. Дочитай статью пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

92. Сообщение от Анонимус экстраординарис (?), 04-Окт-24, 00:02 +/–

Напоминает WAIS, который был до WWW. Это субкультура, много людей не привлечёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #97

93. Сообщение от Анонимус экстраординарис (?), 04-Окт-24, 00:05 +/–

Хотим мы такой жизни? - Да, хотим! (С)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

95. Сообщение от WiMuDi (?), 04-Окт-24, 12:23 +/–

Чудесно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

97. Сообщение от Аноним (84), 04-Окт-24, 14:00 +/–

Скорее напоминает до предела упрощенный HTML. А WAIS ближе к языку запросов к БД, только удаленно. Если верить до сих пор кое-где используется в библиотечном деле, точнее его брат стандарт Z39.50.
Да, субкультура, но запасную лодочку в неспокойное время иметь не помешает. Экосистема Gemini чем-то напоминает старый интернет без рекламы, протокол экономичен к ресурсам. Людям вроде нравится, сайтов на нем не так уж и мало.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

101. Сообщение от rti2ckoni (ok), 07-Окт-24, 20:57 +/–

Основная проблема для роста популярности Gemini - отсутствие поддержки в популярных браузерах.
Пока нужна отдельная программа, только для сайтов Gemini, серьёзного притока пользователей не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

102. Сообщение от Аноним (71), 09-Окт-24, 09:03 +/–

Без этого всё равно было бы (и есть) совсем никак: если сабж не существует ни под самую популярную десктопную платформу, ни под самую популярную мобильную платформу (даже если персонально ты не собираешься его юзать ни на первом, ни на втором), то сабж не имеет шансов ни на рыночную долю, ни на внимание сайтостроителей (а от этого страдает уже даже фаерфокс, как в своё время страдала опера). У верблюда два горба, потому что жизнь борьба, но немаргинальные браузеры в таком режиме не выживают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. Сообщение от Герострат (?), 02-Окт-24, 22:45	+21 +/–
Почти два миллиона тестов на поддержку технологии, жесть
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #10, #13

4. Сообщение от Аноним (25), 02-Окт-24, 22:47	+10 +/–
Палю жёсткий инсайд только это секрет. Если верстать сайты только под Ladybird то они точно так же откроются во всех других браузерах. Итак веб станет лучше. Я все свои сайты адаптировал/проверил под Ladybird я молодец.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39, #58, #62

7. Сообщение от Аноним (7), 02-Окт-24, 22:58	+23 +/–
> Почти два миллиона тестов на поддержку технологии, жесть Это не технология, это реконструкция пирамиды Хеопса - из костылей, подпорок, палок и резко пахнущей коричневой субстанции (но вот - стоит, почти не падает и даже издалека выглядит почти как настоящая!).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Окт-24, 23:05	+/–
Большинство из них - тупо прогон циклов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #14

11. Сообщение от Аноним (11), 02-Окт-24, 23:10	+/–
Вроде как в винде только с WSL2 работает, под Андроид - не работает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #17, #95

13. Сообщение от Аноним (14), 02-Окт-24, 23:15	+6 +/–
Чел в одного запил двиг на сипипи лучше чем серво. Вывод очевиден.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #22, #42

14. Сообщение от Аноним (14), 02-Окт-24, 23:16	+2 +/–
А что вместо циклов надо делать отдельные тесты или что?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20

15. Сообщение от Аноним (15), 02-Окт-24, 23:19	+8 +/–
Ну, больше движков хороших и разных. Нет монополии Blink!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 02-Окт-24, 23:20	+2 +/–
И не слова про swift, как так
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #32

17. Сообщение от Аноним (17), 02-Окт-24, 23:22	+5 +/–
Ни оффтопик, ни андроид сейчас не в приоритете. Портануть когда оно будет живым - это ОК. Распылять усилия сейчас, когда девелоперы пользуются только Linux и macOS - не ОК.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #44, #71

19. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Окт-24, 23:35 Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
напомним, что движок находится на гитхабе, который принадлежит майкрософт, спонсировался челом, который продал гитхаб майкрософт, а разрабочик работал в нокиа, которую купил майкрософт даже не знаю, что случится с ladybird видимо, майки не осилили ишака, не осилили хромиум, зато осилят заставить василиев пилить для них браузер бесплатно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21, #52

20. Сообщение от Аноним (10), 02-Окт-24, 23:38	+/–
Ручной работы не так много как кажется. Но много.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #24

21. Сообщение от Аноним (21), 02-Окт-24, 23:38	–1 +/–
> даже не знаю, что случится с ladybird А что с ним случится? Перейдет на swift, к-й разрабатывает Apple?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #23, #27

22. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Окт-24, 23:39	+2 +/–
а ему часом не за закапывание конкурента посредством перевода на swift денег занесли?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25, #46

23. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Окт-24, 23:41	–1 +/–
или умрёт так, или посредством поглощения майками, варианта всего два
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от Antrapogenesis (?), 02-Окт-24, 23:53	+2 +/–
>> Ручной работы не так много как кажется. Но много. Воскликнул Дарвин
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (25), 02-Окт-24, 23:53	+/–
Свифт нужной версии ещё не готов. Но скоро будет. И начнется десятилетие переписывания.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Аноним (25), 02-Окт-24, 23:55	+3 +/–
Очевидно же Майкрософт купит эпл.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

31. Сообщение от Аноним (32), 03-Окт-24, 00:24	+/–
Servo не может правильно отрендерить посвященную себе страницу Википедии - о чем тут можно ещё говорить? Ах да, его же 10 лет писали профессионалы из Mozilla, в отличие от энтузиастов, писавших Ladybird.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #63

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Окт-24, 00:25	+/–
Он только в планах потому что.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #49

39. Сообщение от FF000 (?), 03-Окт-24, 00:53	+/–
Epifany?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #47, #48, #53

42. Сообщение от Аноним (42), 03-Окт-24, 03:04 Скрыто ботом-модератором	+/–
Он там не один далеко) К тому же серва это лабораторный проект и поддержку стандартов пилит постольку поскольку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

43. Сообщение от Аноним (43), 03-Окт-24, 05:40	+1 +/–
То есть в место того, что бы улучшать совместимость с web стандартами, Mozilla придумывает новые свистоперделки для интерфейса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #66

44. Сообщение от Аноним (44), 03-Окт-24, 05:51	–1 +/–
> Ни оффтопик, ни андроид сейчас не в приоритете. Зачем потеснить монополию гуглага он не сможет, печально.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

46. Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-24, 07:49	+/–
А это мысль!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

47. Сообщение от Андрей (??), 03-Окт-24, 07:54	+/–
эпифаний - это вебкит, а это суть safari, пускай и более криво оптимизированный и собранный, поэтому сравнение так себе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #39

48. Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-24, 07:56	+1 +/–
lynx, w3m?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #39

49. Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-24, 07:59	+2 +/–
Пусть так в планах и остаётся.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

52. Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-24, 08:12	+3 +/–
Всё-таки, надо форкать в LadyBoy, пока ещё на C++
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

53. Сообщение от Жироватт (ok), 03-Окт-24, 08:12	+4 +/–
Сколько уж говороено, сто этот браузер следует называть "pahomi"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #59