forum.opennet.ru - "Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source" (93)

"Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Организация Объединённых Наций предложила принципы Open Source"	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Мрт-25, 22:21
Организация Open Source Initiative (OSI), занимающаяся проверкой лицензий на предмет соответствия критериям Open Source, официально одобрила принципы Open Source, предложенные Организацией Объединённых Наций (ООН) для стимулирования сотрудничества и повсеместного внедрения открытого исходного кода в подразделениях ООН и повсеместно. Принципы выработаны сообществом Open Source United, организованном Исполнительным советом ООН в рамках программы "Сеть цифровых технологий", и определяют основу для использования, разработки и распространения открытого исходного кода во всей организации... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62870
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

ненавижу Антихриста, софт должен быть СВОБОДНЫМ , Аноним (1), 22:21 , 12-Мрт-25, (1) +10

Аминь , Аноньимъ (ok), 23:32 , 12-Мрт-25, (25)
А может не надо Я вот лично за то, чтобы человека оценивали за его таланты, а, Василий Программист (-), 23:45 , 12-Мрт-25, (30) +6

Скрыто модератором, Аноним (-), 01:06 , 13-Мрт-25, (51) –2
А что не так - то, что чаще всего эти два слова используют душевнобольные, не зн, Андрей (??), 08:06 , 13-Мрт-25, (101) +3
там как раз и написано, что оценивать будут результат, а не цвет или размер чере, 12yoexpert (ok), 08:45 , 13-Мрт-25, (111)

Скрыто модератором, Аноним (-), 06:33 , 13-Мрт-25, (82)

ну всё, пропал подъезд Проф Преображенский , Аноним (2), 22:22 , 12-Мрт-25, (2) +7
Из пустого в порожнее Надо делать хорошо, а плохо делать не надо Ну хоть не , sqrt (?), 22:24 , 12-Мрт-25, (3) +15

А это https opennet ru 59517-law, Аноним (38), 00:06 , 13-Мрт-25, (38) +1

Как же хорошо, что на ООН всем уже давно всё равно , dullish (ok), 22:25 , 12-Мрт-25, (4) +9

да вот плохо создавалась-то она не для того, чтобы в айтишечку лезть, а чтобы п, 12yoexpert (ok), 01:32 , 13-Мрт-25, (58) +1

Что то её предшественница Лига Наций так ничего не пресекла, Neon (??), 03:41 , 13-Мрт-25, (67) +1

Скрыто модератором, Аноним (78), 05:35 , 13-Мрт-25, (78)
1 В ней были другие принципы2 В ней присутствовали нотки дискриминации отдельн, Андрей (??), 08:21 , 13-Мрт-25, (103) +1

Скрыто модератором, Аноним (84), 06:52 , 13-Мрт-25, (84) +1

Скрыто модератором, Аноним (38), 08:02 , 13-Мрт-25, (100)

Нда , nmorozov (ok), 22:28 , 12-Мрт-25, (5) +2

Код должен быть разнообразным Кривым, косым, глючным, неоптимальным и немного р, Cyd (?), 22:50 , 12-Мрт-25, (16) +5

главное доки дай, Аноним (99), 07:54 , 13-Мрт-25, (99)

Какое отношение это имеет к опен сурсу Хочу - пишу открытый небезопасный в софт, Аноним (6), 22:29 , 12-Мрт-25, (6) +8

Полагаю это хотелка корпораций, чтобы для них писали софт из которого можно было, Андрей (??), 08:29 , 13-Мрт-25, (105) +1

лучше таки оон, чем всякие американские оранизации, Gemorroj (ok), 22:29 , 12-Мрт-25, (7) –5

А в чём разница , Ivan_83 (ok), 23:22 , 12-Мрт-25, (23) +1
Перепись тех кто не в курсе где расположено оон и кто их спонсирует на 99 , откр, Аноним (41), 00:20 , 13-Мрт-25, (41) +4
Надеюсь, этот комментарий ты написал с помощью компьютера и софта, в котором нет, ИмяХ (ok), 00:44 , 13-Мрт-25, (46) +1

А может еще и без штанов ходить, раз в Америке штаны носят Правда не все , Neon (??), 03:42 , 13-Мрт-25, (68)
Ну да, давайте еще вспомним, что вся базовая наука на основе которой в том числ, Аноним (102), 08:17 , 13-Мрт-25, (102)

а где у него штаб , ryoken (ok), 06:58 , 13-Мрт-25, (87)

Тут даже не надо ничего говорить , IdeaFix (ok), 22:29 , 12-Мрт-25, (8)
Они не в курсе, что мировая повестка за последние месяцы круто поменялась , АнонимЗлой (?), 22:31 , 12-Мрт-25, (9) +4

Европейская Партия просто пропихивает свою линию У них повестка не менялась Все, Аноньимъ (ok), 23:34 , 12-Мрт-25, (26) +2
Сама фраза мировая повестка - это уже звучит тупо, Аноним (71), 03:49 , 13-Мрт-25, (71) –1

Интересно, как это будет уживаться с санкциями отдельных стран Open Source , IZh. (?), 22:32 , 12-Мрт-25, (10) +6

Так уже вовсю Опенсурс подчиняется страновому законодательству, т е есть амери, безразницы (?), 00:25 , 13-Мрт-25, (42)
Никак конечно же США тут заявляли что ООН им в тягость и хотят выйти из организ, Аноним (63), 02:10 , 13-Мрт-25, (63) +1

Для начала организация бы вышла из США , Аноним (84), 06:55 , 13-Мрт-25, (85) +2

Свобода лучше, чем несвобода c , dannyD (?), 22:33 , 12-Мрт-25, (11)

Особенно когда свобода определяется сверху , Аноним (6), 22:34 , 12-Мрт-25, (12) +1

Главное - как можно больше по квотам понанимать разнообразных и инклюзивных , Celcion (ok), 22:40 , 12-Мрт-25, (13) +3
А что там на счёт санкций Уже не open , th3m3 (ok), 22:43 , 12-Мрт-25, (14)

А причина санкций какая Вот компании, которые объяснили своё решение https o, Аноним (38), 07:51 , 13-Мрт-25, (98)

Suse так вообще наш ЦБ кинул с поддержкой , Аноним (110), 08:44 , 13-Мрт-25, (110)

Это еще не принципы, это лозунги Чтобы они стали рабочими принципами, их надо н, тоже Аноним (ok), 22:47 , 12-Мрт-25, (15) +5
И снизу нужно добавить, кто не входит в инклюзивность и разнообразие Иран, КНДР,, Аноним324 (ok), 22:53 , 12-Мрт-25, (17) +3

Вышеназванные государства исключили из ООН , Генсек (?), 22:58 , 12-Мрт-25, (18)

Есть мнение, что скоро из этой импотентной организации выйдут все государства, к, Celcion (ok), 23:05 , 12-Мрт-25, (20) +1

ООН - не воспитатель, который круче всех и всегда готов надавать хулиганам по по, тоже Аноним (ok), 08:37 , 13-Мрт-25, (108)

США туда же , Аноньимъ (ok), 23:35 , 12-Мрт-25, (27) –1
Уже добавили https www opennet ru opennews art shtml num 59517, Аноним (38), 00:04 , 13-Мрт-25, (36)
Там говорится об участии Не участвуйте Но брать трофейное никто не запрещал , Прохожий (??), 07:09 , 13-Мрт-25, (89) –1

Как-то все очень мутно Прям как Моральный кодекс строителя коммунизма в свое , Anonim (??), 22:59 , 12-Мрт-25, (19) +1

А по другому они не умеют Это прямо противоречит основным правам человека , а и, Аноним (-), 23:51 , 12-Мрт-25, (32) –1

Это оксюморон , Аноним (33), 23:53 , 12-Мрт-25, (33)

Не, это реальность Те кто хотят нормально работать а не прдолиться с бомж-поделк, Аноним (-), 00:05 , 13-Мрт-25, (37)

Скрыто модератором, Аноним (71), 03:55 , 13-Мрт-25, (72)

Интересно, сколько ООН существать осталось , Karl Richter (ok), 23:07 , 12-Мрт-25, (21) –1

Примерно до Третьей Мировой Войны , u235 (ok), 07:00 , 13-Мрт-25, (88) +1

а после - сразу новую создадут, 12yoexpert (ok), 08:34 , 13-Мрт-25, (107)

Аналогию с Лигой наций проведите Основана лет за 20 перед 2-й мировой теми же п, Прохожий (??), 07:15 , 13-Мрт-25, (90)

Реальность не работает на основе аналогий Мозг 8212 да , Аноним (106), 08:31 , 13-Мрт-25, (106)

Те MVP не состоится никогда Опять этот гуманизм в значении расизма только по о, Ivan_83 (ok), 23:21 , 12-Мрт-25, (22)
Скрыто модератором, Аноним (24), 23:28 , 12-Мрт-25, (24) +1

Скрыто модератором, u235 (ok), 07:39 , 13-Мрт-25, (96)

Хахаха, бесполезные болтуны опять за все хорошее и против всего плохо Я больше, Аноним (-), 23:37 , 12-Мрт-25, (29)
А просто профпригодных брать не судьба Компетенция где потерялась Не удивительно, Bob (??), 23:58 , 12-Мрт-25, (34) +2

в нормальных компаниях инклюзивность не об этом, а о том, чтобы гопоту вида гыы, 12yoexpert (ok), 01:19 , 13-Мрт-25, (54) +1

Инклюзивность - крутейшая тема, и когда у человека от неё саднит, он показывает , Аноним (71), 04:05 , 13-Мрт-25, (74) +1

Плохо, на самом деле Зараннее закладывают трухлявую гниль в фундамент, чтобы эт, Аноним (35), 00:02 , 13-Мрт-25, (35) +1

Конечно Но люди не совершенны Например местные отборсы первым делом начинают за, Аноним (-), 00:09 , 13-Мрт-25, (39)

Да, но почему-то именно разработчики с аниме-аватарками потом отклоняют ПР мотив, Аноним (60), 01:37 , 13-Мрт-25, (60)

Это типа, кто активней у того и карты А у кого будет время на активность Пра, OpenEcho (?), 00:27 , 13-Мрт-25, (43)
Палю лайфхак как сделать код инклюзивным и избежать любых претензий сжв includ, Аноним (-), 00:32 , 13-Мрт-25, (45) –1

Не скомпилится, Аноним (71), 04:07 , 13-Мрт-25, (75) +1
У меня так с хаты все вынесли , Аноним (97), 07:48 , 13-Мрт-25, (97) +1

ОО Наций ток там ни одного представителя ни одной нации нет , Аноним (48), 01:02 , 13-Мрт-25, (48)
Тех кто продолжит разработку, сборку и распространение софта на опасных языках о, Аноним (50), 01:04 , 13-Мрт-25, (50)

Почитайте https opennet ru 59517-law, Аноним (38), 07:22 , 13-Мрт-25, (93)

инклюзивность одобряю, но от продажных мудаков из ООН ничего не нужно, 12yoexpert (ok), 01:16 , 13-Мрт-25, (52)
Скрыто модератором, Аноним (-), 01:18 , 13-Мрт-25, (53) +1
Скрыто модератором, Аноним (-), 01:37 , 13-Мрт-25, (61)
Чот все возбудились на инклюзивность постмодернистски хотя это меньше всего к д, Аноним (65), 02:37 , 13-Мрт-25, (65)
Когда уже всех этих словоблудов разгонят , Нуину (?), 04:10 , 13-Мрт-25, (76)

Скрыто модератором, Аноним (-), 06:27 , 13-Мрт-25, (81)

Скрыто модератором, Аноним (-), 06:25 , 13-Мрт-25, (80)
По какому из перечисленных признаков в РФ заблокированы сайты LibreOffice и Open, Аноним (84), 06:50 , 13-Мрт-25, (83) +2

Миррор на Яндексе вам в помощь , Прохожий (??), 06:57 , 13-Мрт-25, (86) +1
А они заблокированы , Аноним (38), 07:27 , 13-Мрт-25, (94)

эту клоаку расформировать надо как минимума не пускать в IT, mos87 (ok), 07:16 , 13-Мрт-25, (91)

Кого ООН или OSI , Аноним (95), 07:32 , 13-Мрт-25, (95)

новые термины newspeak a потому что старые DEI SJW и тд уже вызывают только изжо, mos87 (ok), 07:17 , 13-Мрт-25, (92)
ну значит линпукс не опенсорс, Аноним (104), 08:23 , 13-Мрт-25, (104) +1
Вклад в общее дело Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО , Аноним (109), 08:41 , 13-Мрт-25, (109)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Мрт-25, 22:21 +10 +/–

>Open Source
ненавижу Антихриста, софт должен быть СВОБОДНЫМ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #30, #82

2. Сообщение от Аноним (2), 12-Мрт-25, 22:22 +7 +/–

ну всё, пропал подъезд... (Проф. Преображенский)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от sqrt (?), 12-Мрт-25, 22:24 +15 +/–

Из пустого в порожнее. "Надо делать хорошо, а плохо делать не надо". Ну хоть не наоборот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

4. Сообщение от dullish (ok), 12-Мрт-25, 22:25 +9 +/–

Как же хорошо, что на ООН всем уже давно всё равно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #100

5. Сообщение от nmorozov (ok), 12-Мрт-25, 22:28 +2 +/–

>Инклюзивность и разнообразие
Нда...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

6. Сообщение от Аноним (6), 12-Мрт-25, 22:29 +8 +/–

> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО.
> Инклюзивность: Построение сообщества, доступного для участия различных групп людей.
Какое отношение это имеет к опен сурсу? Хочу - пишу открытый небезопасный в софт в группе по схожим интересам. Просьба не беспокоить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #105

7. Сообщение от Gemorroj (ok), 12-Мрт-25, 22:29 –5 +/–

лучше таки оон, чем всякие американские оранизации

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #41, #46, #87

8. Сообщение от IdeaFix (ok), 12-Мрт-25, 22:29 +/–

Тут даже не надо ничего говорить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от АнонимЗлой (?), 12-Мрт-25, 22:31 +4 +/–

>Инклюзивность и разнообразие...
Они не в курсе, что мировая повестка за последние месяцы круто поменялась?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #71

10. Сообщение от IZh. (?), 12-Мрт-25, 22:32 +6 +/–

Интересно, как это будет уживаться с санкциями отдельных стран? Open* Source?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #63

11. Сообщение от dannyD (?), 12-Мрт-25, 22:33 +/–

Свобода лучше, чем несвобода (c)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (6), 12-Мрт-25, 22:34 +1 +/–

Особенно когда свобода определяется сверху.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от Celcion (ok), 12-Мрт-25, 22:40 +3 +/–

Главное - как можно больше по квотам понанимать "разнообразных" и "инклюзивных" дармоедов и бездельников. Иначе никакой открытости не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от th3m3 (ok), 12-Мрт-25, 22:43 +/–

А что там на счёт санкций? Уже не open?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

15. Сообщение от тоже Аноним (ok), 12-Мрт-25, 22:47 +5 +/–

Это еще не принципы, это лозунги. Чтобы они стали рабочими принципами, их надо несколько раз разбить о реальность и проклеить здравым смыслом там, где бьется.
А если этим размахивать, как катехизисом, таких шишек можно наставить уже работающим сообществам...
В общем, у этой инициативы все шансы сменить Вавилон на Константинополь-1024, образно говоря.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Cyd (?), 12-Мрт-25, 22:50 +5 +/–

Код должен быть разнообразным! Кривым, косым, глючным, неоптимальным и немного работабщим! :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #99

17. Сообщение от Аноним324 (ok), 12-Мрт-25, 22:53 +3 +/–

> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
И снизу нужно добавить, кто не входит в инклюзивность и разнообразие:
Иран, КНДР, Сомали, Израиль, Палестина, Рф, рб, Украина, КНР и так далее...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #27, #36, #89

18. Сообщение от Генсек (?), 12-Мрт-25, 22:58 +/–

Вышеназванные государства исключили из ООН?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #20

19. Сообщение от Anonim (??), 12-Мрт-25, 22:59 +1 +/–

Как-то все очень мутно. Прям как "Моральный кодекс строителя коммунизма" в свое время. Мы за все хорошее против всего плохого. А что такое "плохое", откуда оно берется, почему с ним надо бороться и как это делать ни слова. Просто открываем код и улыбаемся друг другу.
> Открыто по умолчанию: Открытое ПО как стандартный подход для проектов.
Напишите прямо. Человек должен иметь право знать, что конкретный программный продукт делает на его персональном компьютере. ПО которое запрещает изучать, что оно делает - аморально.
> Вклад в общее дело: Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО.
Как поощряется? Кто занимается поощрением?
> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО.
Включая защиту личных данных и тайну переписки?
> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия различных групп людей.
Что это значит? Если доступность для участия людям с проблемами со здоровьем и принятие решений исходя исключительно из вклада в проект, без оглядки на пол, социальный статус и прочие личные особенности, то ОК. Если проталкивание методов социальной инженерии, и гарантии превосходства людей, которые "не такие как все", то идите лесом.
> Расчёт на повторное использование: Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами.
Если платформы и экосистемы сами соответствуют принципам Open Source
> Предоставление документации: Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков.
ОК. Ещё бы запрет на использование кода и документации для обучения нейросетей не соответствующих принципам Open Source.
> RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия.
А судьи кто?
> Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям.
Поддержка со стороны кого, и изменяющиеся потребности кого?
У меня сложилось впечатление, что в ООН не понимают для каких целей и под влиянием каких угроз создавалось движение Open Source.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

20. Сообщение от Celcion (ok), 12-Мрт-25, 23:05 +1 +/–

> Вышеназванные государства исключили из ООН?
Есть мнение, что скоро из этой импотентной организации выйдут все государства, которым действительно нужно решать какие-то проблемы и вопросы, а не просто пустопорожней говорильней заниматься и бесконечно буксовать в принятии даже самых простых и базовых решений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #108

21. Сообщение от Karl Richter (ok), 12-Мрт-25, 23:07 –1 +/–

Интересно, сколько ООН существать осталось?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #90

22. Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Мрт-25, 23:21 +/–

> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО.
Те MVP не состоится никогда.

> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
Опять этот гуманизм. (в значении расизма только по отношению к другим видам)
А как же другие виды? ИИ?

> Расчёт на повторное использование: Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами.
Это туда же куда и безопасность - ещё одна хотелка которая приведёт к тому к чему приводит весь корпоративный маразм: давайте напишем универсальное приложение для всего насвете сразу.
И хэлло ворлд на 50 тб.

> Предоставление документации: Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков.
И опять палка в колёса.
Нет у большинства проектов ресурсов на это, на кодинг кое как хватает.

> RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия.
ЧАВО!?
Так и вижу: хожу я по остановке и пристаю к попрашайкам: эй, чувак, хватит тут попрошаить, давай я тебе дам права коммитить в свои проекты!!!
Эээ стой, куда пошёл, я сказал быра коммитить ко мне в проекты!!!

> Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям.
Ещё одна фигня "за всё хорошее" ради бумагомарательства.
Там же выше уже был пункт про написание одной проги сразу для всего!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Мрт-25, 23:22 +1 +/–

А в чём разница?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

24. Сообщение от Аноним (24), 12-Мрт-25, 23:28 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Пишу код для себя и единомышленников. Остальные могут идти лесом, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96

25. Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:32 +/–

Аминь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

26. Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:34 +2 +/–

Европейская Партия просто пропихивает свою линию.
У них повестка не менялась. Все строго по уставу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

27. Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:35 –1 +/–

США туда же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

29. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 23:37 +/–

Хахаха, бесполезные болтуны опять "за все хорошее и против всего плохо".
Я больше поверю в то что код будет закрываться.
Потому что американцам будет не очень дарить код китайцам, а китайцам -амерам свои наработки.
> Открытое ПО как стандартный подход для проектов.
А то что))? Пальчиком погрозят?
Мир разделяется на тех кому шашечки, и тех кому ехать.
Кто ценит свой труд, и кто готов подарить его конкурентам.
> Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО.
Кем поощряется? Придет дядя из ООН и похвалит меня?
Или может денег дадут?
> Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО.
Ядро, GRUB, Г-стриммер и прочие проекты на дыряых ЯП просто катаются по полу от смеха.
Хотя дидам это пункт подожжет пятые точки))
> Инклюзивность и разнообразие
Нацики и гомофобы нигодуют. Альт-лефты-удаки уже точат ножи.
> Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами.
Пусть сначала stable api nonsense победят, а потом уже поговорим.
Но это наверняка обрадует любителей некрожелеза "поддержите пожалуйста ядро на моем i286!"
> Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков.
Так документация в СПО уже полная! Зачастую полное овно.
Потому что сидеть и писать доку (а еще хуже поддерживать в актуальном состоянии) это нудная работа.
Тут нормально справятся только люди на зарплате. И то не все.
> Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия.
Стимулировать чем будут? Если не деньги - то удачи)
Да и у нас есть отличный пример "пожизненных диктаторов".
> Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям.
Погодите-ка, а как же поддержка кучи древних девайсов, если потребности меняются?
Неужели придется пойти на поводу меньшинства нищуков и тратить ресурсы на всякие коре2дуо, х11 и прочие реликты прошлого тысячелетия.
В общем вердикт: нифига не выйдет, но можно купить попкорна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Василий Программист (-), 12-Мрт-25, 23:45 +6 +/–

> Инклюзивность и разнообразие
А может не надо? :(
Я вот лично за то, чтобы человека оценивали за его таланты, а не степень инклюзивности...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #51, #101, #111

32. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 23:51 –1 +/–

> Как-то все очень мутно. Прям как "Моральный кодекс строителя коммунизма" в свое время.
А по другому они не умеют.
> Напишите прямо. Человек должен иметь право знать, что конкретный программный продукт делает на его персональном компьютере. ПО которое запрещает изучать, что оно делает - аморально.
Это прямо противоречит "основным правам человека", а именно "Каждый человек имеет право владеть имуществом ...".
А принуждение открывать код, это какие-то коммунцкие замашки.
> Включая защиту личных данных и тайну переписки?
В рамках действующего законодательства(с) ЕВПОЧЯ
> Если платформы и экосистемы сами соответствуют принципам Open Source
А если нет?
Вы хотите оставить без опенсорса например винду? И 70% пользователей дестопа?
И макось и еще 25%?
Ну... значит 4% линукса будет продолжаться.
Зато не удивляетесь если на ненужности не будет нормальных проприетарных приложений.

>> Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям.
> Поддержка со стороны кого, и изменяющиеся потребности кого?
Это не важно! Главное лозунг классный!
> У меня сложилось впечатление, что в ООН не понимают для каких целей и под влиянием каких угроз создавалось движение Open Source.
Движение опенсорса создавалось как средство самоваражения и обмена знаниями в университетах.
Потом его захватили коммунистические фанатики типа столлмана.
Но сейчас немамонты с промытыми мозгами закончились - и от раковой лицензии проекты бегут как от огня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #33

33. Сообщение от Аноним (33), 12-Мрт-25, 23:53 +/–

> нормальных проприетарных приложений
Это оксюморон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #37

34. Сообщение от Bob (??), 12-Мрт-25, 23:58 +2 +/–

> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
А просто профпригодных брать не судьба?
> RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия
Компетенция где потерялась?
Не удивительно, что этой шараге урезают финансирование.
За всё свое существование не сделала ничего дельного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

35. Сообщение от Аноним (35), 13-Мрт-25, 00:02 +1 +/–

Плохо, на самом деле.
Зараннее закладывают трухлявую гниль в фундамент, чтобы эта инициатива заведомо никуда не развилась и легко было развалить при необходимости.
> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.

> RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия.
Казалось бы, самоочевидно, что программный код не имеет расы, пола, культуры, национальности и убеждений.
Зато множество болтунов «любых способностей и убеждений», преследующих не написание открытого кода, а проталкивание своей политической повестки — способны превратить в омерзительную, «токсичную» (по их же собственному выражению) помойку любой проект и любое начинание, отвадив нормальных разработчиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

36. Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 00:04 +/–

>И снизу нужно добавить
Уже добавили:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59517

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

37. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 00:05 +/–

Не, это реальность.
Те кто хотят нормально работать а не прдолиться с бомж-поделками от васянов, просто берут проверенные решения.
Назови проф. CAD который опенсорсный. Или может граф. редактор?
Назови проф. приложения которые есть под линукс, но нет под винду)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #72

38. Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 00:06 +1 +/–

>Ну хоть не наоборот
А это:
https://opennet.ru/59517-law

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

39. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 00:09 +/–

> Казалось бы, самоочевидно, что программный код не имеет расы, пола, культуры, национальности и убеждений.
Конечно. Но люди не совершенны.
Например местные отборсы первым делом начинают заглядывать к разработчикам в трусы.
(Возможно это какие-то последствия околотюремной субкультуры).
Доходило до абсурдного.
"- Вот новая либа. Делает вот то-то
-- У разработчика аниме-аватарка! Значит код плохой, пользоваться никому не советую"
И да, таких весьма много((

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #60

41. Сообщение от Аноним (41), 13-Мрт-25, 00:20 +4 +/–

Перепись тех кто не в курсе где расположено оон и кто их спонсирует на 99%, открыт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

42. Сообщение от безразницы (?), 13-Мрт-25, 00:25 +/–

Так уже вовсю. Опенсурс подчиняется страновому законодательству, т.е. есть американский опенсурс, европейский опенсурс, итп итд; совсем недавно от одной главной опенсурсной фондатации разьяснение было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

43. Сообщение от OpenEcho (?), 13-Мрт-25, 00:27 +/–

> Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО.
Это типа, кто активней у того и карты... А у кого будет время на активность? Правильно, как обычно у тех, у кого есть время и бабло платить за работу, и в результате, как с браузерами, кернелами, вот вроде все открыто, но под контролем тех кто правит миром...
В итоге имеем - Очередная cрaнь для масс с красивыми словами, и что самое досадное, - ведь схавают и в захлеб
> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества
Идеи искуственного "построения" общества как показывает история, заканчиваются довольно печально. Всегда. Не зависимо от ...изм-ов в моделях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 00:32 –1 +/–

Палю лайфхак как сделать код инклюзивным и избежать любых претензий сжв:
#include nigger.h;
Всё, теперь разнообразие инклуд!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #97

46. Сообщение от ИмяХ (ok), 13-Мрт-25, 00:44 +1 +/–

Надеюсь, этот комментарий ты написал с помощью компьютера и софта, в котором нет ничего американского.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #68, #102

48. Сообщение от Аноним (48), 13-Мрт-25, 01:02 +/–

ОО Наций ток там ни одного представителя ни одной нации нет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Аноним (50), 13-Мрт-25, 01:04 +/–

Тех кто продолжит разработку, сборку и распространение софта на опасных языках объявят террористами, целеноправлено распространяющими вредоносный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93

51. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:06 Скрыто ботом-модератором –2 +/–

Все зависит от того что именно подразумевает инклюзивность и разнообразие. Если ты не даёшь сложные задания Шаледре потому что он индус, значит ты не инклюзивный, а если потому что он их плохо выполняет, значит ты не понимаешь как его развивать, а если потому что тебе нужна производительность разработки и Иван с такими заданиями справляется лучше всего, то вроде с инклюзивностью все в порядке. Но в этом есть один нюанс - западная двуликость, потому что далеко не все люди в мире лицемеры и кто-то прямо выражает свои мысли, а у кого-то культура оправдывать себя благородными словами постоянно. Впрочем такие люди везде есть, просто в менеджменте запада их заметно больше. Они считают это разумным и заботой, а также возможностью учитывать мнения сильно разных людей что может привести как к хорошим результатам, так и к плохим, но вероятность хорошего результата у группы людей среднего уровня может быть лучше результата одного очень умного человека. А это значит... что умных будут сегрегировать в отдельные группы среди которых они будут среднячком или сами попросятся в среднячки чтоб среди них быть инклюзивными. Вообще это не американцы придумали, насколько я помню. Они это только в красивые и непонятные слова оформили. Философия толпы или одного гения - что лучше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

52. Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:16 +/–

инклюзивность одобряю, но от продажных мудаков из "ООН" ничего не нужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:18 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

Тут пишут что инклюзиность кому-то муляет глаза и тем не менее русских открытых проектов не так уж и много. Не могут люди собраться вместе или уважать друг-друга? Может кто-то пилит один что-то гениальное но результат так-себе потому что не хватает рук? Может поплевать в свой проект проще чем оказать помощь? Кто его знает? Факт в том все это ориентировано на толпу, на создание групп людей для проектов. Среди русских проектов других методов или даже попыток найти их не видно. Значит не нужно, а значит придется привыкать к тому что достанется бесплатно и кривить свой нос. Рано или ж поздно господа гуманитарии из менеджмента разных контор это подцепят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:19 +1 +/–

> А просто профпригодных брать не судьба?
в нормальных компаниях инклюзивность не об этом, а о том, чтобы гопоту вида "гыы, смотри, у него розовая кофточка", "гыыы, мальчики за ручку ходят" или "гыы, смотри какой черномазая заика-инвалид с огромными буферами" гнать поджопниками в ту же секунду. подобным колхозникам в ИТ не место

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #74

58. Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 01:32 +1 +/–

да вот плохо. создавалась-то она не для того, чтобы в айтишечку лезть, а чтобы пресекать художества всяких художников

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #67, #84

60. Сообщение от Аноним (60), 13-Мрт-25, 01:37 +/–

Да, но почему-то именно разработчики с аниме-аватарками потом отклоняют ПР мотивируя это тем что его автор называет ветки в своих репах master.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

61. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 01:37 Скрыто ботом-модератором +/–

p.s. Я лично участвовал в американском проекте где архитектор был на своей должности потому что это был мужик который считал что он баба и одевал женскую одежду, красился и всем рассказал (навязывал) свою инклюзивность. Т.е. никакой роли он не играл как архитектор. Но посмотрев учебные материалы я лично их понял и сделал выводы что это и для чего. Так вот вышеописанный архитектор к инклюзивности не имеет никакого отношения. Просто менеджмент барашки, которые не смотрели или не способны постичь те курсы которые сами же и назначили. Вся суть инклюзивности получить более продуктивный рабочий класс. А для этого люди должны работать, должны иметь соответствующую квалификацию а не заниматься санта-барбарой на работе. Т.е. и конторы не должны превращаться в параллельные институты - люди должны иметь квалификацию соответственно работы и понимать терминологию. Вот и все что там рассказывается. А все остальное - политически притянуто какая-то туфта. И у этого архитектора есть жена которая считает себя мужиком (на работе по крайней мере) и у нее конечно же тоже высокая должность. Т.е. возможно для кого-то это политическая возможность пользоваться моментом перекручивая неоднозначные термины в свою пользу ради денег.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (63), 13-Мрт-25, 02:10 +1 +/–

Никак конечно же. США тут заявляли что ООН им в тягость и хотят выйти из организации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #85

65. Сообщение от Аноним (65), 13-Мрт-25, 02:37 +/–

Чот все возбудились на инклюзивность постмодернистски (хотя это меньше всего к делу имеет отношение)... хотя, к примеру, "на все платформы" - это вообще, кажется, непонимание в принципе свободного кода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Neon (??), 13-Мрт-25, 03:41 +1 +/–

Что то её предшественница Лига Наций так ничего не пресекла

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #78, #103

68. Сообщение от Neon (??), 13-Мрт-25, 03:42 +/–

А может еще и без штанов ходить, раз в Америке штаны носят. Правда не все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

71. Сообщение от Аноним (71), 13-Мрт-25, 03:49 –1 +/–

Сама фраза "мировая повестка" - это уже звучит тупо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

72. Сообщение от Аноним (71), 13-Мрт-25, 03:55 Скрыто ботом-модератором +/–

Щас давно всё в браузере. С отморозочкой

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

74. Сообщение от Аноним (71), 13-Мрт-25, 04:05 +1 +/–

Инклюзивность - крутейшая тема, и когда у человека от неё саднит, он показывает слабость. На базе инклюзивности можно построить очень комфортный социум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

75. Сообщение от Аноним (71), 13-Мрт-25, 04:07 +1 +/–

Не скомпилится

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

76. Сообщение от Нуину (?), 13-Мрт-25, 04:10 +/–

Когда уже всех этих словоблудов разгонят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

78. Сообщение от Аноним (78), 13-Мрт-25, 05:35 Скрыто ботом-модератором +/–

так и эта ничо не пресекла, чисто распильная контора для кормления кого надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

80. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 06:25 Скрыто ботом-модератором +/–

>Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
Кроме русских.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 06:27 Скрыто ботом-модератором +/–

Они обязаны трепать языком, это их работа. А может ты предлагаешь в здании ООН разместить заводские станки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

82. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-25, 06:33 Скрыто ботом-модератором +/–

>ненавижу Антихриста, софт должен быть СВОБОДНЫМ
Почему в здании ООН не дали слово Столлману и представителям Свободного Сообщества GNU? Open Source - это пермиссивка, безвольная лицензия. Копираст боится копилефта, а не пермиссивку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

83. Сообщение от Аноним (84), 13-Мрт-25, 06:50 +2 +/–

> Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
По какому из перечисленных признаков в РФ заблокированы сайты LibreOffice и OpenOffice?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86, #94

84. Сообщение от Аноним (84), 13-Мрт-25, 06:52 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

> чтобы пресекать художества всяких художников
Ну художества одного из художников (АГ) она пресекла (хотя и это не точно). А художества другого художника (УЧ) с его марокканскими этюдами очень даже развила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

85. Сообщение от Аноним (84), 13-Мрт-25, 06:55 +2 +/–

Для начала организация бы вышла из США.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

86. Сообщение от Прохожий (??), 13-Мрт-25, 06:57 +1 +/–

Миррор на Яндексе вам в помощь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

87. Сообщение от ryoken (ok), 13-Мрт-25, 06:58 +/–

а где у него штаб?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

88. Сообщение от u235 (ok), 13-Мрт-25, 07:00 +1 +/–

> Интересно, сколько ООН существать осталось?
Примерно до Третьей Мировой Войны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #107

89. Сообщение от Прохожий (??), 13-Мрт-25, 07:09 –1 +/–

>И снизу нужно добавить Уже добавили: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59517
Там говорится об участии. Не участвуйте. Но брать трофейное никто не запрещал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

90. Сообщение от Прохожий (??), 13-Мрт-25, 07:15 +/–

Аналогию с Лигой наций проведите. Основана лет за 20 перед 2-й мировой теми же персонажами, распущена сразу после. Все декларируемые цели и инициативы имели результатом их прямые противоположности. Поэтому предыдущий комментатор, по-видимому, прав.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #106

91. Сообщение от mos87 (ok), 13-Мрт-25, 07:16 +/–

эту клоаку расформировать надо как минимум
а не пускать в IT

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95

92. Сообщение от mos87 (ok), 13-Мрт-25, 07:17 +/–

>RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия.
новые термины newspeak'a потому что старые DEI SJW и тд уже вызывают только изжогу))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 07:22 +/–

Почитайте:
https://opennet.ru/59517-law

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

94. Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 07:27 +/–

А они заблокированы ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

95. Сообщение от Аноним (95), 13-Мрт-25, 07:32 +/–

Кого: ООН или OSI ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

96. Сообщение от u235 (ok), 13-Мрт-25, 07:39 +/–

> Пишу код для себя и единомышленников. Остальные могут идти лесом, независимо от
> их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
Не, мужик, ты так слона не продашь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

97. Сообщение от Аноним (97), 13-Мрт-25, 07:48 +1 +/–

У меня так с хаты все вынесли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

98. Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 07:51 +/–

А причина санкций какая ?
Вот компании, которые объяснили своё решение:
https://opennet.ru/56973-canonical
https://opennet.ru/56829-suse
https://opennet.ru/56823-redhat

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #110

99. Сообщение от Аноним (99), 13-Мрт-25, 07:54 +/–

главное доки дай

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

100. Сообщение от Аноним (38), 13-Мрт-25, 08:02 Скрыто ботом-модератором +/–

Это очень плохо, что есть те кому чужды права человека.
>принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения
https://www.un.org/ru/about-us/universal-declaration-of-huma...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

101. Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 08:06 +3 +/–

А что не так - то, что чаще всего эти два слова используют душевнобольные, не значает, что они им принадлежат, просто это более управляемая и пробуржуйская альтернатива интернационализма, которая с одной стороны вполне себе в плюс предлагает не делить расы, нации на сорта и чисто теоретически должна предполагать, что пользоваться открытым ПО может каждый. С другой стороны, как и всякая вещь получившая черты собственности, она же обрела и противоречащие ей во многом нотки ксенофобии, имеющей источником - экономические противоречия, в форме конкуренции. Другими словами - вещь по сути хорошая, но то какое содержание под собой она имеет зависит исключительно от того, кто является её проводником, собственником, представителем и пока это экономические субъекты, превозносящие антагонистическую борьбу(конкуренцию) выше сотрудничества - то любая подобная инициатива, не зависимо от рекламы и мотивации будет приобретать черты экономического базиса. Про таланты лучше вообще не заикаться, т.к. как известно - при капитализме, самые "талантливые" и "находчивые" это буржуи с сверхкруглыми счетами в своих же банках, поэтому ваши критерии "таланта" могут резко разойтись с понятиями талантливости у модераторов экономической системы, от чего быть даже на словах полноценным актором открытого ПО будет ещё сложнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

102. Сообщение от Аноним (102), 13-Мрт-25, 08:17 +/–

Ну да, давайте еще вспомним, что вся базовая наука (на основе которой в том числе появились компьютеры) была создана в Европе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

103. Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 08:21 +1 +/–

1) В ней были другие принципы
2) В ней присутствовали нотки дискриминации отдельных нацией. Учитывая долю участников - ЛН была больше похожа на кружок избранных.
3) Суть площадки вообще не в том чтобы заклинать магическую ауру, которая не позволит отдельным государствам конкурировать военными средствами, а в том, чтобы ускорять переговорные процессы и ускорить разрешение проблем, в особенности коллективно и в идеале на ранних стадиях.
4) Основы ООН закладывали с участием СССР, он какое-то время был стабилизирующим фактором капиталистических противоречий, концентрируя конкурентные усилия буржуйских государств на себе. Сейчас собственно площадка действительно скатывается до уровня ЛН и имеет меньшее значение, что вызвано тем, что интересы конкурентной борьбы государств, находящихся во власти буржуазии возвышаются над идеей устранения противоречий, взаимного сотрудничества и поддержания стабильного мира.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

104. Сообщение от Аноним (104), 13-Мрт-25, 08:23 +1 +/–

ну значит линпукс не опенсорс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Сообщение от Андрей (??), 13-Мрт-25, 08:29 +1 +/–

Полагаю это хотелка корпораций, чтобы для них писали софт из которого можно было с минимум издержек получать прибыль, в частности полагаю, что разного рода эмуляторы не считаются безопасными, в особенности т.к. снижают прибыль отдельных конторок, а значит опасны... В остальном это больше заявление о намерениях, которое звучит странно, но полагаю цель - расширить и закрепить американские законы и принципы открытого ПО на весь мир через ООН, в частности если OSI синхронизируется с ООН, а последняя примет лицензии первой как международные, то тогда например официально можно санкции на открытое ПО накидывать с уровня ООН т.к. нарушаться будут не американские законы, а международные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

106. Сообщение от Аноним (106), 13-Мрт-25, 08:31 +/–

Реальность не работает на основе аналогий. Мозг — да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

107. Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 08:34 +/–

а после - сразу новую создадут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

108. Сообщение от тоже Аноним (ok), 13-Мрт-25, 08:37 +/–

ООН - не воспитатель, который круче всех и всегда готов надавать хулиганам по попе.
Это площадка для тех, кто готов ограничивать политику - политикой и не решать вопросы методом "ногой в дверь".
Тем более, что в долгосрочной перспективе такие решения ничего хорошего не приносят, скорее - создают новые, еще более болезненные проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

109. Сообщение от Аноним (109), 13-Мрт-25, 08:41 +/–

Вклад в общее дело: Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО.

А где осуждение действий финского нациста?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Сообщение от Аноним (110), 13-Мрт-25, 08:44 +/–

Suse так вообще наш ЦБ кинул с поддержкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

111. Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Мрт-25, 08:45 +/–

там как раз и написано, что оценивать будут результат, а не цвет или размер черепа. просто ты тупой и не способен понять, как это так

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 12-Мрт-25, 22:21	+10 +/–
>Open Source ненавижу Антихриста, софт должен быть СВОБОДНЫМ
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #25, #30, #82

2. Сообщение от Аноним (2), 12-Мрт-25, 22:22	+7 +/–
ну всё, пропал подъезд... (Проф. Преображенский)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. Сообщение от sqrt (?), 12-Мрт-25, 22:24	+15 +/–
Из пустого в порожнее. "Надо делать хорошо, а плохо делать не надо". Ну хоть не наоборот.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #38

4. Сообщение от dullish (ok), 12-Мрт-25, 22:25	+9 +/–
Как же хорошо, что на ООН всем уже давно всё равно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #58, #100

5. Сообщение от nmorozov (ok), 12-Мрт-25, 22:28	+2 +/–
>Инклюзивность и разнообразие Нда...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

6. Сообщение от Аноним (6), 12-Мрт-25, 22:29	+8 +/–
> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. > Инклюзивность: Построение сообщества, доступного для участия различных групп людей. Какое отношение это имеет к опен сурсу? Хочу - пишу открытый небезопасный в софт в группе по схожим интересам. Просьба не беспокоить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #105

7. Сообщение от Gemorroj (ok), 12-Мрт-25, 22:29	–5 +/–
лучше таки оон, чем всякие американские оранизации
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23, #41, #46, #87

8. Сообщение от IdeaFix (ok), 12-Мрт-25, 22:29	+/–
Тут даже не надо ничего говорить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. Сообщение от АнонимЗлой (?), 12-Мрт-25, 22:31	+4 +/–
>Инклюзивность и разнообразие... Они не в курсе, что мировая повестка за последние месяцы круто поменялась?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26, #71

10. Сообщение от IZh. (?), 12-Мрт-25, 22:32	+6 +/–
Интересно, как это будет уживаться с санкциями отдельных стран? Open* Source?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #42, #63

11. Сообщение от dannyD (?), 12-Мрт-25, 22:33	+/–
Свобода лучше, чем несвобода (c)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (6), 12-Мрт-25, 22:34	+1 +/–
Особенно когда свобода определяется сверху.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от Celcion (ok), 12-Мрт-25, 22:40	+3 +/–
Главное - как можно больше по квотам понанимать "разнообразных" и "инклюзивных" дармоедов и бездельников. Иначе никакой открытости не будет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. Сообщение от th3m3 (ok), 12-Мрт-25, 22:43	+/–
А что там на счёт санкций? Уже не open?)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #98

15. Сообщение от тоже Аноним (ok), 12-Мрт-25, 22:47	+5 +/–
Это еще не принципы, это лозунги. Чтобы они стали рабочими принципами, их надо несколько раз разбить о реальность и проклеить здравым смыслом там, где бьется. А если этим размахивать, как катехизисом, таких шишек можно наставить уже работающим сообществам... В общем, у этой инициативы все шансы сменить Вавилон на Константинополь-1024, образно говоря.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от Cyd (?), 12-Мрт-25, 22:50	+5 +/–
Код должен быть разнообразным! Кривым, косым, глючным, неоптимальным и немного работабщим! :))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #99

17. Сообщение от Аноним324 (ok), 12-Мрт-25, 22:53	+3 +/–
> Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. И снизу нужно добавить, кто не входит в инклюзивность и разнообразие: Иран, КНДР, Сомали, Израиль, Палестина, Рф, рб, Украина, КНР и так далее...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18, #27, #36, #89

18. Сообщение от Генсек (?), 12-Мрт-25, 22:58	+/–
Вышеназванные государства исключили из ООН?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #20

19. Сообщение от Anonim (??), 12-Мрт-25, 22:59	+1 +/–
Как-то все очень мутно. Прям как "Моральный кодекс строителя коммунизма" в свое время. Мы за все хорошее против всего плохого. А что такое "плохое", откуда оно берется, почему с ним надо бороться и как это делать ни слова. Просто открываем код и улыбаемся друг другу. > Открыто по умолчанию: Открытое ПО как стандартный подход для проектов. Напишите прямо. Человек должен иметь право знать, что конкретный программный продукт делает на его персональном компьютере. ПО которое запрещает изучать, что оно делает - аморально. > Вклад в общее дело: Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО. Как поощряется? Кто занимается поощрением? > Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Включая защиту личных данных и тайну переписки? > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия различных групп людей. Что это значит? Если доступность для участия людям с проблемами со здоровьем и принятие решений исходя исключительно из вклада в проект, без оглядки на пол, социальный статус и прочие личные особенности, то ОК. Если проталкивание методов социальной инженерии, и гарантии превосходства людей, которые "не такие как все", то идите лесом. > Расчёт на повторное использование: Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами. Если платформы и экосистемы сами соответствуют принципам Open Source > Предоставление документации: Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков. ОК. Ещё бы запрет на использование кода и документации для обучения нейросетей не соответствующих принципам Open Source. > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. А судьи кто? > Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. Поддержка со стороны кого, и изменяющиеся потребности кого? У меня сложилось впечатление, что в ООН не понимают для каких целей и под влиянием каких угроз создавалось движение Open Source.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #32

20. Сообщение от Celcion (ok), 12-Мрт-25, 23:05	+1 +/–
> Вышеназванные государства исключили из ООН? Есть мнение, что скоро из этой импотентной организации выйдут все государства, которым действительно нужно решать какие-то проблемы и вопросы, а не просто пустопорожней говорильней заниматься и бесконечно буксовать в принятии даже самых простых и базовых решений.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #108

21. Сообщение от Karl Richter (ok), 12-Мрт-25, 23:07	–1 +/–
Интересно, сколько ООН существать осталось?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #88, #90

22. Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Мрт-25, 23:21	+/–
> Изначальный акцент на безопасность (secure by design): Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Те MVP не состоится никогда. > Инклюзивность и разнообразие: Построение сообщества, доступного для участия любых людей, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений. Опять этот гуманизм. (в значении расизма только по отношению к другим видам) А как же другие виды? ИИ? > Расчёт на повторное использование: Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами. Это туда же куда и безопасность - ещё одна хотелка которая приведёт к тому к чему приводит весь корпоративный маразм: давайте напишем универсальное приложение для всего насвете сразу. И хэлло ворлд на 50 тб. > Предоставление документации: Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков. И опять палка в колёса. Нет у большинства проектов ресурсов на это, на кодинг кое как хватает. > RISE (признавать, поощрять, поддерживать и наделять полномочиями): Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. ЧАВО!? Так и вижу: хожу я по остановке и пристаю к попрашайкам: эй, чувак, хватит тут попрошаить, давай я тебе дам права коммитить в свои проекты!!! Эээ стой, куда пошёл, я сказал быра коммитить ко мне в проекты!!! > Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. Ещё одна фигня "за всё хорошее" ради бумагомарательства. Там же выше уже был пункт про написание одной проги сразу для всего!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Мрт-25, 23:22	+1 +/–
А в чём разница?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

24. Сообщение от Аноним (24), 12-Мрт-25, 23:28 Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Пишу код для себя и единомышленников. Остальные могут идти лесом, независимо от их расы, пола, культуры, национальности, способностей и убеждений.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #96

25. Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:32	+/–
Аминь!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

26. Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:34	+2 +/–
Европейская Партия просто пропихивает свою линию. У них повестка не менялась. Все строго по уставу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

27. Сообщение от Аноньимъ (ok), 12-Мрт-25, 23:35	–1 +/–
США туда же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

29. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 23:37	+/–
Хахаха, бесполезные болтуны опять "за все хорошее и против всего плохо". Я больше поверю в то что код будет закрываться. Потому что американцам будет не очень дарить код китайцам, а китайцам -амерам свои наработки. > Открытое ПО как стандартный подход для проектов. А то что))? Пальчиком погрозят? Мир разделяется на тех кому шашечки, и тех кому ехать. Кто ценит свой труд, и кто готов подарить его конкурентам. > Поощряется активное участие в жизни экосистемы открытого ПО. Кем поощряется? Придет дядя из ООН и похвалит меня? Или может денег дадут? > Приоритет безопасности во всех проектах по разработке ПО. Ядро, GRUB, Г-стриммер и прочие проекты на дыряых ЯП просто катаются по полу от смеха. Хотя дидам это пункт подожжет пятые точки)) > Инклюзивность и разнообразие Нацики и гомофобы нигодуют. Альт-лефты-удаки уже точат ножи. > Проекты должны создаваться с учётом совместимости с различными платформами и экосистемами. Пусть сначала stable api nonsense победят, а потом уже поговорим. Но это наверняка обрадует любителей некрожелеза "поддержите пожалуйста ядро на моем i286!" > Публикация полной документации для конечных пользователей, интеграторов и разработчиков. Так документация в СПО уже полная! Зачастую полное овно. Потому что сидеть и писать доку (а еще хуже поддерживать в актуальном состоянии) это нудная работа. Тут нормально справятся только люди на зарплате. И то не все. > Расширение прав и возможностей отдельных лиц и сообществ для стимулирования их активного участия. Стимулировать чем будут? Если не деньги - то удачи) Да и у нас есть отличный пример "пожизненных диктаторов". > Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. Погодите-ка, а как же поддержка кучи древних девайсов, если потребности меняются? Неужели придется пойти на поводу меньшинства нищуков и тратить ресурсы на всякие коре2дуо, х11 и прочие реликты прошлого тысячелетия. В общем вердикт: нифига не выйдет, но можно купить попкорна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

30. Сообщение от Василий Программист (-), 12-Мрт-25, 23:45	+6 +/–
> Инклюзивность и разнообразие А может не надо? :( Я вот лично за то, чтобы человека оценивали за его таланты, а не степень инклюзивности...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #51, #101, #111

32. Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-25, 23:51	–1 +/–
> Как-то все очень мутно. Прям как "Моральный кодекс строителя коммунизма" в свое время. А по другому они не умеют. > Напишите прямо. Человек должен иметь право знать, что конкретный программный продукт делает на его персональном компьютере. ПО которое запрещает изучать, что оно делает - аморально. Это прямо противоречит "основным правам человека", а именно "Каждый человек имеет право владеть имуществом ...". А принуждение открывать код, это какие-то коммунцкие замашки. > Включая защиту личных данных и тайну переписки? В рамках действующего законодательства(с) ЕВПОЧЯ > Если платформы и экосистемы сами соответствуют принципам Open Source А если нет? Вы хотите оставить без опенсорса например винду? И 70% пользователей дестопа? И макось и еще 25%? Ну... значит 4% линукса будет продолжаться. Зато не удивляетесь если на ненужности не будет нормальных проприетарных приложений. >> Поддержка и масштабирование: Поддержка разработки решений, отвечающих изменяющимся потребностям. > Поддержка со стороны кого, и изменяющиеся потребности кого? Это не важно! Главное лозунг классный! > У меня сложилось впечатление, что в ООН не понимают для каких целей и под влиянием каких угроз создавалось движение Open Source. Движение опенсорса создавалось как средство самоваражения и обмена знаниями в университетах. Потом его захватили коммунистические фанатики типа столлмана. Но сейчас немамонты с промытыми мозгами закончились - и от раковой лицензии проекты бегут как от огня.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #33