The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от opennews on 20-Апр-09, 13:18 
Несмотря на наличие явных преимуществ (http://wiki.opennet.ru/Ext4) файловой системы ext4 над ext3, в свете последней информации о возможной потере данных (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20715) при использовании ext4, интерес к ней уменьшился. Тем не менее, отчаиваться не стоит, судя по всему разработчики нашли способ (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=20835) борьбы с проблемами, наблюдаемыми в ранних тестовых выпусках  Ubuntu 9.04.

Проведённый крэш-тест (http://beginlinux.com/server_training/8-ubuntuadmin/1255-cra.../) ext4 показал отличную устойчивость файловой системы ext4 к внезапным "крахам". Авторы теста "роняли" сервер при следующих вновь установленных и запущенных сервисах: Postfix, Apache/MySQL, а также несколько раз устраивали падение системы после копирования файлов в зашифрованную домашнюю директорию. В итоге, не было обнаружено ни единой потери данных.

URL: http://beginlinux.com/server_training/8-ubuntuadmin/1255-cra.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=21343

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от angel_il on 20-Апр-09, 13:18 
интересно сколько серверов разбили, и с какой высоты роняли.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от mma on 20-Апр-09, 13:19 
это что за заметка - "не понимаю о чем но где-то слышал"?
Разработчики Ubuntu ССЗБ - предлагать тестить ext4 на "сырой" редакции ядра 2.6.28 которое в этом направлении надо патчить конкретно а потом делать выводы о проблемах в ext4. Даже на 2.6.29 и то надо пару патчей подстраховочных для ext4.
Ну теперь то они наконец-то узнали какие патчи нужны...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от Sarge (??) on 20-Апр-09, 13:24 
Не увидел по ссылке тестов с KDE, в связке с которой и была обнаружена проблема.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от RTFA on 20-Апр-09, 13:24 
В ядре Ubuntu 2.6.28 находится ext4 из ядра 2.6.29 со всеми исправлениями.

Так что вы не в тему.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от Имя on 20-Апр-09, 13:42 
Не, если тест не дал результатов, то это показывает лишь несостоятельность теста.
Да и тесты нужно проводить 24/7/365 хотябы пару лет.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-09, 14:40 
А результаты будут "мегоактуальны" (:
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от anonymous (??) on 20-Апр-09, 15:32 
Ндя. Чистота эксперимента соблюдена. Возьмем чего-то там, поставим туда что-то, подергаем рубильником пару раз. Вуаля! Нофинг хаппен! Проверка ФС остальных разделов проводилась-то?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от Гость я on 20-Апр-09, 15:43 
ты причину знаешь? кде там только как один из возможных вариантов. почитай что писал тед на эту тему... спец патчи для федоры и убунты сделали... я уже давно проверял (кстати скрипты из коментов к его блогу брал) - потеря данных отсутствовала.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-09, 16:24 
>интересно сколько серверов разбили, и с какой высоты роняли.

тогда бы это был тест по пересылке большого количества данных на короткие расстояния, а не тест файловой системы ;-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-09, 17:03 
А что если все это тестить на неисправном винчестере и говорить, что ext3 тоже приводит к потере данных?
Так кто вообще начал с того, что данные теряются под ext4? Если бы были упомянуты четкие степы и конфигурация машин, на которых терялись данные, то думается уже давно бы нашли слабое звено в ext4...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от vitek (??) on 20-Апр-09, 17:44 
>А что если все это тестить на неисправном винчестере и говорить, что
>ext3 тоже приводит к потере данных?
>Так кто вообще начал с того, что данные теряются под ext4? Если
>бы были упомянуты четкие степы и конфигурация машин, на которых терялись
>данные, то думается уже давно бы нашли слабое звено в ext4...
>

не поверите. это слабое звено было известно ещё на этапе проектирования. да и метод решения - этот костыль - тоже.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-09, 17:51 
Да нормально все с ext4, проблема в приложениях - http://www.gnuplanet.ru/main/topic.php?topic_id=2925&rnd=048...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от XoRe (ok) on 20-Апр-09, 18:17 
+1

Postfix, Apache/MySQL
Нашли на чем тестить.
Автору теста надо было тестить на приложениях, криво работающих с файлами.
Можно даже самому накодить программку, которая бы делала:
- open(filename, O_TRUNC | O_CREAT);
- скажем, через минуту что-нибудь писала бы в файл;
- и ещё через минуту закрывала бы файл.
Поставить 1000 таких программ в автозагрузку.
И ребутить сервер в первые 2 минуты работы.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от User294 (??) on 20-Апр-09, 18:27 
>тогда бы это был тест по пересылке большого количества данных на короткие
>расстояния, а не тест файловой системы ;-)

А при достаточной высоте падения и админе внизу - тест на скорость реакции админа на падение сервера.При недостаточной скорости реакции вместо этого будет проверена стойкость админа к падениям сервера.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от Иг on 21-Апр-09, 00:19 
>Да нормально все с ext4, проблема в приложениях

В 90% приложений

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от Sarge (??) on 21-Апр-09, 00:48 
Знаю по соответствующей новости - КДЕ при загрузке обнуляет большое количество файлов и тут же перезаписывает их снова. Именно поэтому мне и было бы интересно посмотреть на тесты именно с ним. Вряд ли программы из данного теста ведут себя точно так же.

PS: кроме той новости ничего на эту тему не читал и не следил за развитием. А вы на чём проверяли? - на КДЕ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от Volodymyr Lisivka email on 21-Апр-09, 00:49 
Так ка ext4 и дальше позволяет себе писать метаданые перед даными, то потеря даных всё ещё возможна. Насколько мне известно, ext4 может создать файл с нулевой длинной, если это новый файл. У меня есть тесты но нет нового ядра (я ещё не скачал - небыло времени проверить). На старом ядре проблема проявляется и патча я не видел.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от User294 (??) on 21-Апр-09, 02:21 
>Да и тесты нужно проводить 24/7/365 хотябы пару лет.

Если щелкать питанием в таком режиме пару лет, протестируется, пардон, блок питания.Точнее, почти 100% что он затестируется нафиг ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от upyx (ok) on 21-Апр-09, 09:28 
>Да нормально все с ext4, проблема в приложениях - http://www.gnuplanet.ru/main/topic.php?topic_id=2925&rnd=048...

Очень много приложений были написаны до создания ext4 с его особенностями. Кроме ext4 существуют другие ФС, которые требуют другого подхода. Т.ч. разработчикам либо придется "со всем этим жить" либо...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от да зачем вам мое имя on 21-Апр-09, 10:31 
Зачем блоком питания, когда есть кнопка Reset?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от av (??) on 21-Апр-09, 12:29 
> в свете последней информации о возможной потере данных при использовании ext4, интерес к
> ней уменьшился

Я плакал. В каком то там релизе MySQL обнаружили критические ошибки и что интерес к ней пропал?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-09, 20:43 
Мне кажется экст4 достаточно устойчивая. В доме кап ремот, 3 неожиданных поверофф. Никаких потерь.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от User294 (??) on 21-Апр-09, 20:52 
>Зачем блоком питания, когда есть кнопка Reset?

Самый прикол - она были и есть не на всех системниках.Особенно этим грешат системники к которым интель свои лапы в каком-то виде приложил...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от User294 (??) on 21-Апр-09, 21:13 
>то думается уже давно бы нашли слабое звено в ext4...

Так его уже давно и нашли и патчи выпустили.Что не так?


Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от av (??) on 21-Апр-09, 22:01 
У меня железобетонная UPS-ка на полтора киловата, поставить что ли ext4 поиграться....
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от Volodymyr Lisivka email on 22-Апр-09, 12:23 
>>то думается уже давно бы нашли слабое звено в ext4...
>
>Так его уже давно и нашли и патчи выпустили.Что не так?

Высказывания Линуса почитайте на эту тему. Суть проблемы в том, что метаданые для ext4 более важны чем ваши даные. Ext3 можно легко разогнать до скоростей Ext4 выключением режима ordered (сначала записать даные, затем метаданые) заменив его на writeback (снача метаданые, потом даные).

Ext4 имеет очень мало изменений по сравнению с Ext3. Основные изменения это экстенты и writeback по умолчанию.

Суть патчей в том, что они меняют режим на ordered для некоторых операций, но не для всех. Это позволяет избежать потери даных в *некоторых* операциях.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Крэш-тест файловой системы ext4 в Ubuntu 9.04"  
Сообщение от XoRe (ok) on 24-Апр-09, 14:32 
>У меня железобетонная UPS-ка на полтора киловата, поставить что ли ext4 поиграться....
>

Если есть UPS, то может сразу btrfs ?)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру