форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+/–
Сообщение от opennews (ok) on 27-Окт-09, 19:38
Объявлено (http://blog.afterthedeadline.com/2009/10/26/after-the-deadli.../) об открытии под лицензией GPLv2 системы AtD (http://open.afterthedeadline.com/) (After the Deadline), позволяющей интегрировать в web-приложения средства для проверки орфографии, стилистики и грамматики для текста вводимого в web-формы. Система снабжена удобным интерфейсом для пометки проблемных слов и вывода списка возможных вариантов замены. В настоящий момент имеется только поддержка английского языка, но разработчики намерены в ближайшем будущем устранить этот недостаток, для не желающих ждать предусмотрена функция создания собственных словарей. Дополнительно на базе AtD оформлены готовые плагины к Wordpress, PHP List, Intense Debate, RoundCube  и TinyMCE, а также модуль (http://www.afterthedeadline.com/download.slp?platform=jQuery) интеграции с фреймворком jQuery. Серверная часть системы написана (http://open.afterthedeadline.com/how-to/get-started/) на Java. Для наглядности подгото... URL: http://blog.afterthedeadline.com/2009/10/26/after-the-deadli.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24001
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+1 +/–
	Сообщение от _Vitaly_ (ok) on 27-Окт-09, 19:38
	Красивая штука. Раньше очень давно хотел себе такую. Потом оказалось, что фаерфокс и так умеет грамматику проверять. Хотя вообще имеет смысл, если интерфейс допилить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+/–
	Сообщение от тоже Аноним on 27-Окт-09, 19:51
	РУССКУЮ ГРАММАТИКУ умеет худо-бедно проверять только одна программа. К сожалению, это не ФФ и даже не ООо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 27-Окт-09, 20:58
	И что же это за программа?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+1 +/–
	Сообщение от Ivanych (??) on 27-Окт-09, 21:16
	Word, конечно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 27-Окт-09, 21:23
	Microsoft Word for Windows. Microsoft в своё время лицензировала WinOrfo.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+2 +/–
	Сообщение от аноним on 27-Окт-09, 21:48
	Она проверяет настолько худо и бедно, что фичей это назвать язык не поворачивается.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+1 +/–
	Сообщение от AleksK on 27-Окт-09, 21:55
	Вот ведь, грамотеев набежало. Вообще-то, слова "орфография" и "грамматика" имеют немного разные значения.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 27-Окт-09, 23:53
	для OO есть экстеншен для проверки русской пунктуации :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+/–
	Сообщение от mitya (ok) on 27-Окт-09, 23:59
	Вот бы к комментариям на опеннете такую штуку прикрутить. Тут явно не хватает GrammarNazi.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+3 +/–
	Сообщение от AD (??) on 28-Окт-09, 07:22
	РУССКУЮ ГРАММАТИКУ не умеет _проверять_ ни одна программа. Если не знаете причин этого - идите обратно в школу, Вам там заново объяснят и про орфографию и про пунктуацию с ее особыми случаями, и про словообразование; расскажут чем отличается сложносочиненное предложение от сложноподчиненного; какие бывают части речи и почему одно и то же слово может быть и наречием и предлогом или  наречием и частицей, что тоже интересно; и разберут подробно почему надо писать "по-русски", а говорить на английском. примерно такой пример :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-09, 08:01
	Ну, все возможно в этом мире. Когда нибудь программы начнут понимать, о чем написано в тексте, и тогда то можно будет все что угодно проверить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним on 28-Окт-09, 10:07
	Ознакомившись с предметом "Русский язык" в школе, я сделал вывод, что русский язык подчиняется правилам не больше, чем русский народ, и перестал их учить. Кстати, почитайте внимательнее мой пост - особенно в районе идиомы "худо-бедно". Вы таки не мне возражаете... В русском языке и проверка орфографии по словарю зачастую бессильна, что же, вовсе руки опустить? До того уровня, который достигнут в Ворде, русскую грамматику и близко никто не допилил. Даже с учетом того, что Ворд не понял бы предыдущее предложение ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+/–
	Сообщение от тоже Аноним on 28-Окт-09, 10:10
	Кстати, в вашем посте пропущено пять запятых. Ворд (тот, который не умеет проверять русскую грамматику) мог помочь в данном конкретном случае.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+/–
	Сообщение от аноним on 28-Окт-09, 10:37
	даже не немного
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+/–
	Сообщение от AD (??) on 28-Окт-09, 13:19
	а зря вы перестали таки учить русский язык. вы могли бы узнать, что "худо-бедно" это наречие, а идиомой называется устойчивый оборот речи, ну, например "как рыба в воде" или "спустя рукава". и я никому не возражаю, я указываю на те проблемы, решить которые не удастся в лоб, наскоком. желаете в русской словесности полностью положиться на вёрд - ваше право. и вы постоянно путаете орфографию с пунктуацией и обе две эти дисциплины мешаете со всей грамматикой сразу. нехорошо-с...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним on 28-Окт-09, 13:45
	Мне не требуется учить русский язык. Я его знаю. Одноименный предмет школьной программы готов изучать только после того, как вы мне укажете на практическую важность того, что составители словарей считают словосочетание "худо-бедно" наречием, а не идиомой. Я не путаю орфографию, пунктуацию, грамматику и другие филологические термины. Но в данной практической задаче программа должна выполнить грамматический анализ текста. Только после этого может проводиться анализ пунктуации, синтаксиса и стилистики. Поэтому, как правило, в интерфейсе программы не сыплют терминами, а обозначают весь процесс как "проверка грамматики". По теме склоки: Ворд умеет худо-бедно проводить грамматический анализ. Кондово, сплошь и рядом безграмотно и нелепо, но это действительно анализ, а не попытка парой простеньких алгоритмов поймать частые ошибки. Да, и я не собираюсь полагаться на Ворд. Честно говоря, последний раз запускал его года два назад. Но и тогда не включал проверку орфографии и грамматики. И раз уж мы топчемся по личностям... Вы, наверное, прекрасно знаете отличие пунктуации от грамматики, но пропускаете по два знака препинания в одном предложении и ленитесь начать предложение с большой буквы. И вы будете посылать меня доучивать русский язык?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+/–
	Сообщение от AD (??) on 28-Окт-09, 14:11
	очередной воинствующий незнайка. мне нет нужды указывать вам на практическую важность понимания терминов и определений, когда речь идет о теоретической части научной дисциплины. посылать вас доучивать русский язык я не буду, ибо сказано выше: "Мне не требуется учить русский язык. Я его знаю." (с) тоже Аноним берегите себя, и не ешьте на ночь сырых помидор.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+/–
	Сообщение от тоже Аноним on 28-Окт-09, 15:58
	Школьный предмет "Русский язык" - это не научная дисциплина. Это неудачная попытка загнать искусство в строгие правила. Исключений в русском языке больше, чем поправок в российских законах. Попробуйте, например, найти такое словарное определение термина "идиома", которое позволило бы однозначно утверждать, что "худо-бедно" - это не идиома. Кроме авторитета товарища Ожегова, конечно. Я считаю, что русский язык бесполезно учить. Его надо знать и чувствовать. Зубрежка школьных правил в этом только мешает. Кстати, именно попытка привести школьные правила к четкой логике напрочь проваливает проекты по полноценному грамматическому анализу русского текста.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Открыты исходные тексты AtD, системы проверки орфографии для..."		+/–
	Сообщение от waf (ok) on 29-Окт-09, 15:38
	Я за него.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема