|
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– | |
| Сообщение от opennews on 29-Июн-10, 00:40 | ||
Разработчики проекта FFmpeg написали (http://blogs.gnome.org/rbultje/2010/06/27/googles-vp8-video-.../) с нуля собственную реализацию декодера для видеокодека VP8 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26656), в мае открытого компанией Google. Примечательно, что благодаря использованию уже присутствующих в FFmpeg типовых функций, декодер уместился в 1400 строк на языке Си, включая комментарии и пустые строки, плюс 450 строк для задействования функций DSP. Для сравнения, оригинальный декодер libvpx от Google насчитывает около 11 тыс. строк кода. Корректность работы нового декодера была проверена с использованием специального тестового комплекта для VP8, выходной поток оказался бинарно идентичен с эталонным потоком. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения по теме | [Сортировка по ответам | RSS] |
 | ||
| 1. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +4 +/– | |
| Сообщение от Anonim on 29-Июн-10, 00:40 | ||
Ждём либу в репозиториях нашего города. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 2. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +4 +/– |  |
| Сообщение от svchost (ok) on 29-Июн-10, 02:52 | ||
Отлично. ffmpeg в последнее время работает ударными темпами. Так держать, товарищи! | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 3. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +2 +/– | |
| Сообщение от астронимус on 29-Июн-10, 05:31 | ||
>в последнее время | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 4. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– |  |
| Сообщение от gkv311 (ok) on 29-Июн-10, 08:56 | ||
Эх, неужели есть шансы увидеть полноценный VP6 декодер в ffmpeg... | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 5. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-10, 09:26 | ||
VP6-декодер есть, а вот VP7 нет. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 6. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– | |
| Сообщение от gkv311 (ok) on 29-Июн-10, 09:27 | ||
>VP6-декодер есть, а вот VP7 нет. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 7. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– |  |
| Сообщение от vadiml (ok) on 29-Июн-10, 09:46 | ||
А зачем Вам именно VP6? | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 8. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +1 +/– |  |
| Сообщение от RedRat (ok) on 29-Июн-10, 10:02 | ||
Вот тут можно посмотреть последнее сравнение VP8 с x264 и XviD: http://www.compression.ru/video/codec_comparison/h264_2010/a... | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 9. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– | |
| Сообщение от gkv311 (ok) on 29-Июн-10, 10:20 | ||
>А зачем Вам именно VP6? | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 10. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– |  |
Сообщение от Zenitur  on 29-Июн-10, 10:40 | ||
Напоминает появление AIGLX и Beryl: да, Compiz и XGL открытые, только тяжёлые как Aero и эффектов почти не умеют. Но это ещё не значит, что создавать такие вещи могут только большие корпорации. Мне кажется, Новелл обиделся. Beryl присоединили к Compiz и заморозили развитие. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 11. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +1 +/– | |
| Сообщение от Анонимоус on 29-Июн-10, 10:48 | ||
Порево иногда выкладывали в этом формате. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 12. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– | |
| Сообщение от x0r (??) on 29-Июн-10, 10:56 | ||
We've been following the MSU tests since they began and respect the group's work. One issue we noticed in the test is that most input sequences were previously compressed using other codecs. These sequences have an inherent bias against VP8 in recompression tests. As pointed out by other developers, H.264 and MPEG-like encoders have slight advantages in reproducing some of their own typical artifacts, which helps their objective measurement numbers but not necessarily visual quality. This is reflected by relatively better results for VP8 on the only uncompressed input sequence, "mobile calendar." | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 13. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– |  |
| Сообщение от User294 (ok) on 29-Июн-10, 16:33 | ||
Эти человеки вполне серьезно тестят кодеки. И из тестов видно что кодек сильнее xvid-а и по битрейт-качество наступает на пятки h.264, зачастую уделывая простые/быстрые профайлы/настройки но сливая наиболее качественным. В целом недурно для кодека который выпущен без году неделя. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 14. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– | |
| Сообщение от RedRat (ok) on 29-Июн-10, 18:11 | ||
>И из тестов видно что кодек сильнее xvid-а и по битрейт-качество наступает на пятки | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 15. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-10, 19:12 | ||
Интересно было бы добавить Dirac туда. Википедия говорит, что "Dirac Pro was used internally by the BBC to transmit HDTV pictures at the Beijing Olympics in 2008." | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 16. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-10, 20:06 | ||
Пробовал Дирак. Внешне на чистом источнике не хуже h264 был, но он медленнее даже VP7 кодера, очень медленный. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 17. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– | |
| Сообщение от x0r (??) on 29-Июн-10, 21:50 | ||
почему - читайте мой пост выше - они пишут что исходники взяты уже закодированные с помощью MPEG | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 18. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 29-Июн-10, 23:39 | ||
а я всё равно буду юзать вебморду. и открыл когда надо и не мешается и памяти жрет минимум. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 19. "Разработчики FFmpeg написали собственный декодер для видеоко..." | +/– | |
| Сообщение от qwerty (??) on 30-Июн-10, 06:19 | ||
Реализация была дирак или шрëдингер? Последний, вроде, специально на скорость точат. | ||
| Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
