форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Apple переходит на процессоры Intel"

Сообщение от opennews on 07-Июн-05, 21:51

По интернету распространяется информация о некоторых деталях перехода Apple на новую процессорную архитектуру: 1) Apple не уходит в софтверный бизнес и его новая операционная система для Intel не будет работать на компьютерах других производителей - таких как HP, Compaq... 2) Новые компьютеры не будут поддерживать Windows. Первые модели компьютеров Macintosh на процессорах Intel будут выпущены в 2006 году, полный переход всего модельного ряда планируется произвести к концу 2007 года. -  Пресс релиз Apple (http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html); -  Пресс релиз Intel (http://www.intel.com/pressroom/archive/releases/20050606corp.htm).    URL: http://www.apple.com/pr/library/2005/jun/06intel.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=5588

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам]

	1. "Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от Аноним on 07-Июн-05, 21:51
	смыысл мака теряется
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	2. "Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от Аноним on 07-Июн-05, 22:09
	Почему? Был бы софт - а какой процессор-дело десятое. Если уж приспичило поверпц - купи pSeries и терминалку к нему. Правда, тогда выбор ОС будет несколько другим, но purqua бы и ne pas? ;) Кстати, в других источниках (ixbt.com) пишут, что, наоборот - винда на интель-маках работать будет. Но при этом макось на произвольном пе-це - нет, только на эпплах. Посмотрим.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	3. "Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от Аноним on 07-Июн-05, 22:30
	Windows как раз поддерживаться будет.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	4. "Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от Cobold (??) on 08-Июн-05, 00:06
	Сначала sun, теперь яблоки. Похоже, процессорный рынок насытился на столько, что пользователю уже по барабану, на чём работать. А производитель выбирает меньшую себестоимоть. А по поводу винды IMHO у Apple с мелкомягкими разговор особый, после того как те их в 95-ом чуть не съели. MacOS - политический фактор, поскольку если её можно будет ставить на PC, то это оччень больно ударит по M$ и будет реальная война, которая не нужна обоим. И ещё не верится, что Apple изменит традициям и начнёт экспансию за счёт ширпотеба. У их сегодняшних покупателей винда особым спросом не пользуется, даже если её и можно на маки ставить.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от universite (ok) on 08-Июн-05, 02:18
	А вот и фотки с Сан-Франциско: http://www.macuser.org.ua/wwdc/
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Вайна-майна! Ну и будет. И никто не почешется ее предотврати..."
	Сообщение от Банзай (??) on 08-Июн-05, 05:57
	это ж Нуйорк, а не Святопевздевщевские разборки за "чия пельменная будет у автовокзала". На РС MacOS не портировался по единственной причине - бескомпромиссная позиция Апфеля. Апфель зарабатывал на тухлом дорогом железе. Типа хочешь MacOS - купуй PowerPC.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	8. "смыысл мака теряется - сколько у тебя Маков?"
	Сообщение от Банзай (??) on 08-Июн-05, 06:03
	>смыысл мака теряется и что ты на них запускаешь? Я работаю с Макинтошами 10 последних лет и у меня было все, от перых Квадр до G5. И Мас-совместмые клонов у меня тоже было (если кто забыл, что Апфель открывал ненадолго железный ОЕМ). Не просто ничего особенного, а жуть какое нагревалово по деньгам. Наконец-то Апфель признал, что PowerPC отстает от Интела, как черепаха от бога. Видимо доля в Штатах так опустилась, что Апфель вынужден даже что-то делать, а не грабить простаков, как он это делал со дня основания.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "смыысл мака теряется - сколько у тебя Маков?"
	Сообщение от Nikola (??) on 08-Июн-05, 09:57
	Да только твой "бог" имеет проблемы с перегревом проца НЕ МЕНЬШИЕ чем INTEL.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	15. "Вайна-майна! Ну и будет. И никто не почешется ее предотврати..."
	Сообщение от Flyheart on 08-Июн-05, 10:39
	Уважаемый пыонЭр не надо рассказывать сказки про "тухлое дорогое железо" (для неосведомлённых сообщю, что кроме процессора, корпуса и мамки вся комплектуха стандартная и до такого качества ВСЕМ PC сборщикам далеко, как пешком до луны, а те НЕМНОГИЕ, что делают качественно стоят подороже). Попробуйте собрать hi-end графическую станцию на PC - окажеться не намного дешевле (или даже дороже). НО стабильность и скорость работы далеко не в пользу PC. И если ваша работа связана с графикой, а не поливание грязью на форумах, то даже вопрос выбора отпадает - выбор один G5.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	17. "И с графикой связана. Проклиная все на свете"
	Сообщение от Банзай (??) on 08-Июн-05, 11:13
	приходилось брать Маки, оттого, что часть специализированного софта была только на них. Что же до станций - вся производительная верстка и правка только на РС, а Маки - для совместимости с "думающими иначе" клоунами и для сканеров. Мак - дорогая домашняя параша из супермаркета.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	18. "У меня складывается стойкое впечатление ..."
	Сообщение от AlexF (??) on 08-Июн-05, 12:07
	... что г-н Банзай ни одного мака в глаза не видел. Т.к. моя работа связана с полиграфией могу Вам авторитетно заявить, что на PC ничего серьезного не делается. Альтернативы маку с его системой сквозной цветокоррекции нет. Если хотите проводить эксперименты на заказчиках - можно и на PC, но если надо работать - только мак. Производительность последних маков на G5 выше всяких похвал, а ОС от версии к версии становится быстрее и стабильнее. Возможности, которые есть в Тигре, в Windows мире появятся еще не скоро. А переход на x86 архитектуру я лично воспринимаю с сожалением, т.к. производительности по сравнению с  IBM процессорами не прибавит, но понимаю, что за этим решением стоит много факторов - от достаточно малых обьемов производства G5 до некоторых нерешенных проблем с тепловыделением, о чем говорит отсутствие до сих пор даже упоминаний о PowerBook на G5 (IMHO). Вечное встревание в разные топики с категоричным и непрофессиональными замечаниями г-на Банзая приводит к выводу либо о его удивительной упертости, либо врожденной инфантильности.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	19. "ты не прав"
	Сообщение от Igor (??) on 08-Июн-05, 12:57
	у мака серьезные тормоза из-а всех этих их графических прибамбасов. если ты загрузишь мак чемто более-менее ресурсоемким-работать не сможешь. я думаю что переход на процы уровня p4 extrim edition решит проблему
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	21. "У меня складывается стойкое впечатление ..."
	Сообщение от GR (??) on 08-Июн-05, 17:14
	>понимаю, что за этим решением стоит много факторов - >от достаточно малых обьемов производства G5 Это не есть правда. Смотри в сети пост от ИБМ что мол "можем выдавать _любое_ затребованное количество PowerPC5". Только маку нужно _совсем_ мало, объёмы не те. За такое колтчество CPU фабрику выгднее перепрофилировать чем продолжать делать 5 процов в день для Apple ..... >до некоторых нерешенных проблем с тепловыделением, о чем говорит >отсутствие до сих пор даже упоминаний о PowerBook на G5 (IMHO). А вот это - да! Рынок ноутбуков _уже_ больше рынка десктопов. У интеля есть Centrino у IBM - ничего .... Короче - Apple RIP.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	22. "Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от RIPper_wk (ok) on 08-Июн-05, 17:20
	Если сохранится качество тестированния/сборки, то минусов от перхода ан х86-64 небудет. будут только плюсы.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	23. "Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от CGen on 08-Июн-05, 18:00
	Если будет дешевле, это Good. А есле цена останется такой же, то это bad. Что касается меня, то я резко передумал брать Mac и думаю, что таких много. Врядли х86 будет лучше PowerPC. Однако такие решения просто так не делают, значит есть причины. А причины в маленькой доле на рынке, которую нужно повысить, только вот приведёт ли этот шаг к желаемому результату. В истории развития Apple есть очень серьёзные ошибки (в отличие от Microsoft).
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	24. "ты абсолютно не прав"
	Сообщение от Flyheart on 08-Июн-05, 18:00
	Прежде чем делать такие нелепые утверждения надо для начала хотя бы посмотреть на МАК. Одну и ту же работу МАК делает в РАЗЫ быстрее P4. В моей вотчине есть и самые топовые P4 и G5, так что поверьте сравнивались и не раз. И практически всегда с существенным отрывом побеждает G5. А делать утверждения основываясь на сказках неправильно. Да кстати кроме как о производительности ещё можно поговорить об удобстве, надежности, защищенности и пр. Про безопасность платформы win(tel) лучше не говорить - одни расстройства.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	26. "смыысл мака теряется - сколько у тебя Маков?"
	Сообщение от fresco on 08-Июн-05, 19:37
	>  ...PowerPC отстает от Интела, как черепаха от бога. Чушь. Если надо, вышлю доку по обоим камням - сам оценишь (mailto: fresco@front.ru). P. S. : я не фанат маков, но архитектура Intel - это в любом случае ЖОПА!
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	27. "Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от fresco on 08-Июн-05, 19:42
	> MacOS - политический фактор, поскольку если её можно будет ставить на PC, то это оччень больно ударит по M$ и будет реальная война, которая не нужна обоим. Вряд ли, ибо MacOS, расчитанную на 2-х, а то и 4-хпроцессорные машины, мощные видеокарты, SCSI-диски и пр. ОЧЕНЬ дорогое железо на PC будет приживаться трудно, даже в "развитых" странах.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	28. "У меня складывается стойкое впечатление ..."
	Сообщение от fresco on 08-Июн-05, 19:48
	> Производительность последних маков на G5 выше всяких похвал, а ОС от версии к версии становится быстрее и стабильнее. Возможности, которые есть в Тигре, в Windows мире появятся еще не скоро. А переход на x86 архитектуру я лично воспринимаю с сожалением, т.к. производительности по сравнению с  IBM процессорами не прибавит... Поностью согласен. > Вечное встревание в разные топики с категоричным и непрофессиональными замечаниями г-на Банзая приводит к выводу либо о его удивительной упертости, либо врожденной инфантильности. А с этим особенно :(
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	30. "Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от Аноним on 08-Июн-05, 21:50
	Да Джобс всегда был первым где надо и в 1976, и в 1984, и 1988, и 89, и 90, далее везде! Эпл навсегда Лучший менеджмент, маркетинг, железо, софт, люди, реклама Это не альтернатива это жизнь это настоящее
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	32. "OpenNews: Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от Олег Теркин on 09-Июн-05, 01:03
	админю маки уже 8 лет Логику вижу в простом факте -продать операционную систему макосьX для PC за 129 долларов гораздо проще чем продать новый мак 2-3K$ с бесплатно прилагающейся копией макоси. И скорей всего это верное маркетинговое решение ,если конечно не существует никаких тайных договоров между апле и микрософтом не спроста же они столько времени не покушались на этот рынок а в целом конечно,не кидайтесь пожалуйста в меня, apple последнее время творил сплошное непотребство и в операционке и в железе -сделать такое количество пользователей по всему миру за их собственные немалые деньги бета-тестерами,это маркетинговый тупик! после SQ мы очень долго непокупали маки и впрочем не мы одни общее мнение наших единомышленников было : 9-ка это была СИСТЕМА!!! 10.4.1 было приятное исключение за десятку  ратуют лишь "пионеры" пришедшие к макам год-два назад с Windows-a Засим резюме: изгнать из Apple программистов пишущих "жирно" и "тяжело",набрать в штат программистов *никсоидов и тогда народ подхватит "вкусный" unix в лице макоси для PC ИМХО, Банзай-идиот
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	33. "Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от artur on 09-Июн-05, 01:28
	>Да Джобс всегда был первым где надо и в 1976, и в >1984, и 1988, и 89, и 90, далее везде! >Эпл навсегда >Лучший менеджмент, маркетинг, железо, софт, люди, реклама >Это не альтернатива это жизнь это настоящее ... ага! ... все остальные 95% юзеров мелких и мягких - уроды! ... так ведь их большенство! ... чего же эти бравые парни только 5% рынка имеют ... или это рынок их имеет?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	34. "OpenNews: Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от artur on 09-Июн-05, 02:10
	О чем тут спор? Маки какие-то, английские яблоки погрызанные ... Я вчера ставил линух на комп старея старого года 97 выпуска в минимальной комплектации для корпоротивной почты ... еле впер красну шапку 7.3 туда ... хазяин меня чуть не убил за просьбу дать что по новее ... главный аргумент - его ж никто видеть не будет ... а фирма ... поверьте мне ... оборотец там дай боже ... он бы и мак поставил секретарше если бы его можно было купить быстро на каждом шагу. Так и с маками ... красивы, спору нет, возможно супер быстры, возможно еще вагон приимуществ, а вот 95% всеравно сидит на WINTEL, потому что 95% пользования компа - это простые задачи с которыми прекрасно справляется эта платформа в офисе и 95% - игры дома на том железе которое можно быстро модернизировать ... Я просто уверен что в ОГРЫЗКЕ на английский манер все подсчитали прежде чем делать такие маневры ... БАБЛО-НАХ ведь первично! Только жаль Торвальда, который купил себе последний ОГРЫЗОК совсем недавно ... Щас видимо думает как красиво выйти из ситуации :-)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	35. "OpenNews: Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от Brain (??) on 09-Июн-05, 04:03
	>Только жаль Торвальда, который купил себе последний ОГРЫЗОК совсем недавно ... Щас >видимо думает как красиво выйти из ситуации :-) Так он и не покупал, ему его подарили.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	36. "OpenNews: Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от artur on 09-Июн-05, 13:36
	>>Только жаль Торвальда, который купил себе последний ОГРЫЗОК совсем недавно ... Щас >>видимо думает как красиво выйти из ситуации :-) > >Так он и не покупал, ему его подарили. ... возможно и так, я не особо слежу за подобным ... просто читал статью где якобы ОН всячески расхваливал эту платформу ... типа аля все на мак-нах! ... как мне кажется вопрос не в платформе а в задачах, а сейчас практически все что делается на маках можно делать на мелкомягких и как могу предположить наоборот ... и сколько за это нужно заплатить ... а в бывшем совке всетаки дешевле китайского винтела с "отдолженным" мелкомягким ПО пока никто не придумал ...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	37. "OpenNews: Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от Vlad (??) on 09-Июн-05, 15:50
	>>>Только жаль Торвальда, который купил себе последний ОГРЫЗОК совсем недавно ... Щас >>>видимо думает как красиво выйти из ситуации :-) >> >>Так он и не покупал, ему его подарили. > ждали "крутой" оптимизации макосьх -видимо торвальдс не стал > >... возможно и так, я не особо слежу за подобным ... просто >читал статью где якобы ОН всячески расхваливал эту платформу ... типа >аля все на мак-нах! ... да чего скрывать то у бил гейтса тоже стоит мак в америке в колледжах только маки и стоят -дешевле выходят "по-честному"   > >как мне кажется вопрос не в платформе а в задачах, а сейчас >практически все что делается на маках можно делать на мелкомягких и >как могу предположить наоборот ... и сколько за это нужно заплатить >... а в бывшем совке всетаки дешевле китайского винтела с "отдолженным" >мелкомягким ПО пока никто не придумал ... это смотря как считать! у нас 4 макинтоша G3/350 -7лет до сих пор работают на верстке макось 9.1 итд. все остальное ПО "одолженное" сильно сомневаюсь что pc тех же лет столько прожил бы на ответственном участке,так что маки отбивают вложенные в них деньги-во всяком случае отбивали.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	38. "смыысл мака теряется - сколько у тебя Маков?"
	Сообщение от ZOD (??) on 09-Июн-05, 16:31
	>>  ...PowerPC отстает от Интела, как черепаха от бога. > >Чушь. Если надо, вышлю доку по обоим камням - сам оценишь (mailto: >fresco@front.ru). > >P. S. : я не фанат маков, но архитектура Intel - это >в любом случае ЖОПА! PPC хороший проц, толковее чем Интель... Тут больше политики чем толку... Может они со своей макосью Винды решили с писюков прогнать... Если не так то загнётся контора ИМХО...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	39. "OpenNews: Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от Brain (??) on 10-Июн-05, 05:21
	Ну значит скоро будут китайские MAC-и х86 с "отдолженным" яблочным ПО
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	40. "OpenNews: Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от W on 10-Июн-05, 09:10
	>Засим резюме: изгнать из Apple программистов пишущих "жирно" и "тяжело",набрать в штат >программистов *никсоидов и тогда народ подхватит "вкусный" unix в лице макоси  для PC Джордана Хаббарда собрался выгонять что ли?  ;))) Да! Обязательно напишите Джобсу письмо, о том что необходимо набрать в штат программистов линуксоидов желательно лет 15-18-ти, они будут писать легче так как пока мало знают :))), а вот Хаббарда надо уволить в связи с тем, что он мало знаком со спецификой BSD-систем и пишет "жирно" и "тяжело". ;)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	41. "смыысл мака теряется - сколько у тебя Маков?"
	Сообщение от artur on 10-Июн-05, 10:35
	... не могу не согласится по всем пунктам ... я того же мнения
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	42. "OpenNews: Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от artur on 10-Июн-05, 10:48
	... совершенно не против и даже более, думаю что если бы прогресс в области писюков 7 лет назат остановился мы бы имели туже картину на текущий момент но с писюками ... ... на предыдущем моем месте работы до сих пор работает compaq на Р90 - 64 мозга с NOVEL 3.12 с базой 1С бухгалтерии ... а вот у главбуха писюк поменялся раз "многгаа" и не по тому что умирал а потому что модно было поменять, а у зама ее стоит тех же годов писюк с 95-кой и без помпы отрабатывает ... ну что тут говорить ... и даже в инет ходит ... ... большенство массовых задачь не требует таких мощных машин как сейчас ...
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	43. "У меня складывается стойкое впечатление ..."
	Сообщение от dumendil (ok) on 10-Июн-05, 12:24
	Только маку нужно _совсем_ мало, >объёмы не те. За такое колтчество CPU фабрику выгднее перепрофилировать чем >продолжать делать 5 процов в день для Apple ..... > Вообще-то PPC IBM ставит и в свои сервера, так, что не в количестве дело.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	45. "смыысл мака теряется - сколько у тебя Маков?"
	Сообщение от universite (ok) on 11-Июн-05, 02:09
	>>  ...PowerPC отстает от Интела, как черепаха от бога. > >Чушь. Если надо, вышлю доку по обоим камням - сам оценишь (mailto: >fresco@front.ru). > >P. S. : я не фанат маков, но архитектура Intel - это >в любом случае ЖОПА! Из-за сильного нагрева G5 Apple не может выпустить на его основе PowerBook'a
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	46. "Apple переходит на процессоры Intel"
	Сообщение от Flyheart on 15-Июн-05, 17:45
	Л Ю Д И ! ! ! Ну ей богу достали своей необразованностью! МАС уже давно работает на обычных недорогих комплектующих ( Видеокарты Radeon 9200/GeForceFX это круто и дорого?. SATA винчестеров в продаже не найти?) - повторяю ещё раз: Всё за исключением корпуса проца и мамки - СТАНДАРТНОЕ и ДОСТУПНОЕ оборудование. Вы в каком веке живёте, что у Вас в маках до сих пор SCSI? И не обязательно 2 проца: Младший G5 однопроцессорный. И цена у него не такая кусачая, как говорят.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема