форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+1 +/–
Сообщение от opennews (ok) on 02-Фев-12, 16:48
Компания Роса представила (http://www.rosalab.ru/blogs/package-changes-analyzer-pkgdiff) утилиту pkgdiff (http://pkgdiff.github.com/pkgdiff/), предназначенную для анализа различий между несколькими версиями пакета (RPM, DEB, TAR.GZ и т.п.). Pkgdiff позволяет упростить задачу по оценке внесённых в пакет изменений, на основании сопоставления содержимого пакета и метаданных. Поддерживается формирование наглядных отчётов (пример 1 (http://pkgdiff.github.com/pkgdiff/pkgdiff_reports/gstreamer/...), пример 2 (http://pkgdiff.github.com/pkgdiff/pkgdiff_reports/libqb/0.4....)), имеющих несколько уровней детализации: от вывода списка различающихся файлов и изменений структуры пакета, до детальных построчных различий отдельных файлов. Дополнительно проводится анализ изменений с учетом типа файла, например, для библиотек оценивается изменение ABI. Код утилиты написан на языке Perl и распространяется под лицензией GPL. URL: http://www.rosalab.ru/blogs/package-changes-analyzer-pkgdiff Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32970
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	4. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+6 +/–
	Сообщение от анон on 02-Фев-12, 17:29
	очень приятная софтина
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 18:39
	Допустим, пробежаться по контенту source файлов диффом оптом мы можем сами (не касаясь формата "отчетов"), однако только ради этого можно было тулзу написать: "Дополнительно проводится анализ изменений с учетом типа файла, например, для библиотек оценивается изменение ABI."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+6 +/–
	Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 19:15
	я РОСист.. увидел сообщение о утилите в RSS от ROSALab.. скачал.. попробовал.. в общем полезно, НО несколько выбивается из "Mandriva/ROSA-way".. нет GUI!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	–5 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 19:23
	> Допустим, пробежаться по контенту source файлов диффом оптом мы можем сами Для этого не обязательно бегать самим - достаточно заставить побегать готовые утилиты (debdiff, думаю для rpm-ок тоже что-то найдется). > Дополнительно проводится анализ изменений с учетом типа файла, например, для библиотек оценивается изменение ABI На этом "например" и заканчивается все оригинальное.  И только ради этого стоило городить трехколесный велосипед, вместо развития существующих утилит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 19:46
	Соответствующих? Развития? И какой инструмент следует развивать (надеюсь не libreoffice какой-нибудь)? (дайте ссылку на проект)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+3 +/–
	Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 19:51
	debdiff - Debian.. но ведь, есть жизнь и на других планетах! к тому же, я часто сталкивался с тем что проги разработанные поклонниками Debian'а зачастую ооочень "дебианизированы", т.е. свои пути, зачастую привязка к чисто дебиановским пакетам и пр.. портирование таких вещей сильно затруднено.. проще написать своё чем выпускать патч для своего дистра..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 19:56
	читай внимательно! берем два бинарных пакета, а на выходе получаем различия в исходном коде там происходит обратная трансляция и компиляция, жаль выводить умеет только разницу,а не весь код, думаю тут дело в лицензионных ограничениях и масонских заговорах. только что попробовал "pkgdiff dx3d9.cab dx3d11.cab" и слил патчи для вайна на 11 директ икс. а если выпонить pkgdiff dx3d11.cab /dev/random то... (тсс это секрет)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 20:10
	Дал выше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 20:15
	> читай внимательно! > берем два бинарных пакета, а на выходе получаем различия в исходном коде Глупостей не пишите.  Картинки, которые в тексте вам показали - различия между двумя src.rpm в одном примере и двумя тарболами в другом. Для дебиан он умеет сравнивать бинарные пакеты (*.deb).  Примерно также как и debdiff. > там происходит обратная трансляция и компиляция Ага, вызываемая телепатическим модулем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	–2 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 20:19
	> debdiff - Debian.. но ведь, есть жизнь и на других планетах! Думаю, что и для rpm есть аналогичное.  А вот смысла в утилите, поддерживающей (криво) оба формата - нету никакого. > тому же, я часто сталкивался с тем что проги разработанные поклонниками > Debian'а зачастую ооочень "дебианизированы", т.е. свои пути, зачастую привязка к чисто > дебиановским пакетам Не врите, пожалуйста.  Дебиан достаточно жестко следует FHS.  Что касается "чисто дебиановских" пакетов - таких в природе нет, исключая разве что специфичные для дебиановской разработки утилиты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	–2 +/–
	Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 20:27
	поглядите в зависимости Fatrat из Git.. для того чтобы собрать полнофункциональную версию надо портировать кусок из пакета, которого нигде кроме Debian'а нет! это только то с чем я непосредственно сталкивался.. так же могу привести пример по портированию на Mandriva/ROSA и OpenSUSE пакетов tclmore и ztcl необходимух для включения функции сжатия трафика в клиенте Tkabber(у них косяки с путями)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 20:35
	> там происходит обратная трансляция и компиляция, нет.. он тупо сравнивает.. проверял на пакетах vacuum-im(которые сам же и собирал).. выводится только отличия в заголовках и ина о том что сами бинарники различны..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 20:55
	> поглядите в зависимости Fatrat из Git. Гляжу.  Build-Depends: debhelper (>= 7.4.10), cmake (>= 2.6.0), libtorrent-rasterbar-dev (>= 0.14.6), libboost-system-dev, libboost-filesystem-dev, libboost-date-time-dev, libqt4-dev (>= 4.4.0), libqtwebkit-dev, qt4-dev-tools (>= 4.4.0), libgloox-dev (>= 0.9), libcurl4-gnutls-dev | libcurl-devdebhelper (>= 7.3.7), cmake (>= 2.6.0), fatrat-dev (>= 1.1.3).  В debian/rules обычные пляски с ./configure && cmake.  Чего вам там не хватило-то, болезный? :) Я уж молчу, что к дебиану данный проект не имеет никакого отношения.  Хотите стянуть наработки из дебиан (что вполне нормально) - это одно (идем сюда: http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=collab-maint/fatrat.git).  А если хотите работать с upstream непосредственно - идем в другое место (http://git.dolezel.info/?p=fatrat.git;a=tree) и не плачемся про плохой дебиан, а делаем работу самостоятельно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	–2 +/–
	Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 21:09
	плохо глядели... цитата из файла INSTALL: "Web interface                 | WITH_WEBINTERFACE     | libpion-net" найдите pion-net в других(не deb-base) дистрах..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от Флинт on 02-Фев-12, 21:16
	а у вас Fatrat собран к тому же еще и без поддержки java-плагинов судя по списку... цитата из того же INSTALL: "Java extensions               | WITH_JPLUGINS         | JRE 1.6, (JDK for compilation) "
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 02-Фев-12, 21:23
	То, что в других дистрибутивах этот софт не запаковали - личные половые трудности этих дистрибутивов.  Проект http://www.pion.org/projects/pion-network-library никак с Debian не связан. Извините, но пока просто скопипастить работу с packages.qa.d.o - не получится.  Мы над этим работаем.  А вам, напоминаю, никто не мешает работать с upstream непосредственно и не пользоваться чужим трудом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 22:21
	бро, все действительно так как ты сказал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 23:00
	странно, но pkgdiff windows7.iso /dev/random возвращает 0
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 04:59
	Ааа, вы про debdiff и подобные для других систем. Ну а если нужна одна утилита которая будет объединять множество пакетных систем (что, кстати, вполне логично, так как логика одинаковая). Да и лоничнее это - запилить одну логику для всего в одной тулзе, а частности (поддержка конкретной пакетной системы) релализовать уже на дочерних элементах наследующих логику (ООП-стайл же, ну).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 05:13
	>читай внимательно! >берем два бинарных пакета, а на выходе получаем различия в исходном коде там происходит обратная трансляция и компиляция, жаль выводить умеет только разницу,а не весь код, думаю тут дело в лицензионных ограничениях и масонских заговорах. только что попробовал "pkgdiff dx3d9.cab dx3d11.cab" и слил патчи для вайна на 11 директ икс. а если выпонить pkgdiff dx3d11.cab /dev/random то... (тсс это секрет)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Фев-12, 05:25
	>читай внимательно! >берем два бинарных пакета, а на выходе получаем различия в исходном коде там происходит обратная трансляция и компиляция, жаль выводить умеет только разницу,а не весь код, думаю тут дело в лицензионных ограничениях и масонских заговорах. только что попробовал "pkgdiff dx3d9.cab dx3d11.cab" и слил патчи для вайна на 11 директ икс. >а если выпонить pkgdiff dx3d11.cab /dev/random то... (тсс это секрет) Ваганыч, ты? Я, в отличии от вас почитал еще и файл pkgdiff.pl который  прилетел по git clone git://github.com/pkgdiff/pkgdiff Там 2327 строк средней компактности простого перлового кода. Для тебя лично могу разложить всю логику, провести анализ кода с разных позиции и проделать аналитическую работу с научной позиции (это когда не размахивают повсюду своим субъективным отростком (я ваш дом труба шатал) - а ищут пути достижения объективного результата). Только один момент: необходима компенсация моего времени. Все остальное - обсуждаемо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+4 +/–
	Сообщение от aponomarenko (ok) on 03-Фев-12, 13:06
	>> Допустим, пробежаться по контенту source файлов диффом оптом мы можем сами > Для этого не обязательно бегать самим - достаточно заставить побегать готовые утилиты > (debdiff, думаю для rpm-ок тоже что-то найдется). >> Дополнительно проводится анализ изменений с учетом типа файла, например, для библиотек оценивается изменение ABI > На этом "например" и заканчивается все оригинальное.  И только ради этого > стоило городить трехколесный велосипед, вместо развития существующих утилит? Пожалуй, главной причиной независимого инструмента была цель абстрагироваться от формата сравниваемых пакетов. Debdiff работает только с Deb-пакетами, Urpmdiff - только с RPM-пакетами. Развитие Debdiff в плане добавления в него поддержки RPM выглядит, мягко говоря, странно. Также это было бы слишком сложно - весь код завязан на одном формате. Кроме того развивать там практически нечего - всего 1000 строк в одном инструменте и 200 в другом - легче сделать с нуля и возможно с дополнительной поддержкой опций этих двух инструментов. Дополнительно к функциональности Debdiff и Urpmdiff (сравнение зависимостей, списка добавленных/удаленных файлов) PkgDiff классифицирует файлы, по-возможности сравнивает их содержимое, строит удобные HTML-отчеты и поддерживает сравнение не только RPM и Deb, но также и архивов (TAR.GZ, TAR.xz, и др.). Также это всего лишь первая версия PkgDiff. В будущих версиях будет добавлена возможность оценки влияния изменений в пакете на зависимые пакеты в репозитории, а также детальные проверки для некоторых наиболее важных форматов файлов (например, для CLI - сравнение опций и тд.).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 03-Фев-12, 13:29
	> Пожалуй, главной причиной независимого инструмента была цель абстрагироваться от формата сравниваемых пакетов. Но, простите, ЗАЧЕМ?  Какой дистрибутив в здравом уме и трезвой памяти будет использовать ваши тридевять форматов одновременно? > Развитие Debdiff в плане добавления в него поддержки RPM выглядит, мягко говоря, странно. Да не поддержки RPM (хотя, заверните RPM в DEB через alien - будет вам и поддержка), речь шла о добавлении "оценки изменений ABI".  Больше ровно ничего оригинального нет. > Кроме того развивать там практически нечего - всего 1000 строк в одном инструменте и 200 в другом - легче сделать с нуля Конечно, легче.  Это не значит, что лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+3 +/–
	Сообщение от aponomarenko (ok) on 03-Фев-12, 15:20
	>> Пожалуй, главной причиной независимого инструмента была цель абстрагироваться от формата сравниваемых пакетов. > Но, простите, ЗАЧЕМ?  Какой дистрибутив в здравом уме и трезвой памяти > будет использовать ваши тридевять форматов одновременно? Например, в нашей сборочной системе (ABF) поддерживаются оба формата. Она используется как для сборки RPM-based дистрибутивов (например, ROSA), так и Deb-based (внутренние разработки для мобильных устройств). Кроме того, одновременное использование архивов (апстрим-пакетов) и бинарных пакетов - повсеместно. >> Развитие Debdiff в плане добавления в него поддержки RPM выглядит, мягко говоря, странно. > Да не поддержки RPM (хотя, заверните RPM в DEB через alien - > будет вам и поддержка), При преобразовании с помощью alien теряются зависимости пакета. Так что такой способ не подойдет. > речь шла о добавлении "оценки изменений ABI". >  Больше ровно ничего оригинального нет. Именно! Детальное сравнение содержимого файлов пакета - одна из основных фич, которых нет в других инструментах. Например, для библиотек - проверяются изменения в ABI (с помощью инструмента ABI Compliance Checker разрабатываемого в Лаборатории РОСА). Для текстовых файлов - отображается визуальный HTML отчет о различиях. Для man-страниц - производится интерпретация и уже затем текстовое построчное сравнение. И это только первая версия инструмента. >> Кроме того развивать там практически нечего - всего 1000 строк в одном инструменте и 200 в другом - легче сделать с нуля > Конечно, легче.  Это не значит, что лучше. В общем случае - согласен, но конкретно в данном - все-таки лучше сделать новый инструмент. Разные цели - разные инструменты. Поддержка разных форматов и поддержка одного - это существенно разные цели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 03-Фев-12, 16:16
	> Например, в нашей сборочной системе (ABF) поддерживаются оба формата. Вот мне и любопытно, зачем?  Ну, помимо галочек в аччотах и очередного дистроклепательства? >> речь шла о добавлении "оценки изменений ABI". >>  Больше ровно ничего оригинального нет. > >Именно! Детальное сравнение содержимого файлов пакета - одна из основных фич, которых нет в других инструментах. Да есть, в том же debdiff (он умеет и dsc сравнивать, помимо прочего).  Кроме, действительно, оценки изменений ABI.  Интегрировали бы это в debdiff - вам бы спасибо сказали.  Все требуемые зависимости там есть в пакетах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+2 +/–
	Сообщение от aponomarenko (ok) on 03-Фев-12, 16:48
	>> Например, в нашей сборочной системе (ABF) поддерживаются оба формата. > Вот мне и любопытно, зачем?  Ну, помимо галочек в аччотах и > очередного дистроклепательства? Сборочная система собирает пакеты разных форматов - как RPM, так и DEB. Зачем? Чтобы выпускать разные продукты на разных пакетных базах с помощью одной сборочной системы. И никакого дистроклепательства нет. Международная Mandriva 2011 была выпущена, между прочим, в Лаборатории РОСА. >>> речь шла о добавлении "оценки изменений ABI". >>>  Больше ровно ничего оригинального нет. >> >>Именно! Детальное сравнение содержимого файлов пакета - одна из основных фич, которых нет в других инструментах. > Да есть, в том же debdiff (он умеет и dsc сравнивать, помимо > прочего). Это всего лишь проверка одного файла, у нас же цель проверять все файлы. > Кроме, действительно, оценки изменений ABI. > Интегрировали бы это в debdiff - вам бы спасибо сказали.  Все > требуемые зависимости там есть в пакетах. После доработки Debdiff получился бы код следующего содержания - 90% нового кода и 10% старого из Debdiff. Причем код Debdiff будет сильно переработан, так как будет увеличен уровень абстракции от формата пакета. Так зачем же его использовать, если это только усложнит разработку и приведет к тому же результату?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 03-Фев-12, 17:15
	> Сборочная система собирает пакеты разных форматов - как RPM, так и DEB. Зачем? Чтобы выпускать разные продукты на разных пакетных базах с помощью одной сборочной системы. Зачем?  Я понимаю еще - разные версии из upstream.  Но *это*...  "Энтропия растет..." (ц) Насколько я понимаю, оно ведь все-равно не умеет сравнивать пакеты в разных системах (foo-3.14.rpm vs foo-6.66.deb).  Да и есть-ли смысл подобного сравнения вообще *на уровне пакетов*? > Это всего лишь проверка одного файла, у нас же цель проверять все файлы. "С данным инструментом я не знаком" - так было бы честно. > Так зачем же его использовать, если это только усложнит разработку и приведет к тому же результату? Затем, чтобы улучшить полезный инструмент для сообщества.  Естественно, речь шла не о добавлении туда чужих форматов пакетов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+1 +/–
	Сообщение от aponomarenko (ok) on 03-Фев-12, 17:52
	>> Сборочная система собирает пакеты разных форматов - как RPM, так и DEB. Зачем? Чтобы выпускать разные продукты на разных пакетных базах с помощью одной сборочной системы. > Зачем?  Я понимаю еще - разные версии из upstream.  Но > *это*...  "Энтропия растет..." (ц) Объясняю на пальцах. Есть два дистрибутива. Один для Desktop'ов - Mandriva/ROSA (формат пакетов - RPM), другой для встроенных систем, основанный на Debian (формат пакетов - DEB). Оба разрабатываются в Лаборатории РОСА. А сборочная система одна на всех. Отсюда и необходимость в поддержке двух форматов. Не разрабатывать же две сборочные системы для каждого формата?! > Насколько я понимаю, оно ведь все-равно не умеет сравнивать пакеты в разных > системах (foo-3.14.rpm vs foo-6.66.deb).  Да и есть-ли смысл подобного сравнения > вообще *на уровне пакетов*? Сравниваются RPM'ы с RPM'ами и Deb'ы с Deb'ами соответственно. >> Это всего лишь проверка одного файла, у нас же цель проверять все файлы. > "С данным инструментом я не знаком" - так было бы честно. Я его запускал и прочитал код, а Вы? Приведите, пожалуйста, пример опции, с помощью которой можно сравнить содержимое всех файлов в пакете. Может я действительно что-то упустил? >> Так зачем же его использовать, если это только усложнит разработку и приведет к тому же результату? > Затем, чтобы улучшить полезный инструмент для сообщества.  Естественно, речь шла не > о добавлении туда чужих форматов пакетов. А может лучше сделать новый инструмент для сообщества, который дополнит или даже заменит старый?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "pkgdiff - анализатор различий пакетов"	+/–
	Сообщение от myhand (ok) on 03-Фев-12, 19:02
	> Не разрабатывать же две сборочные системы для каждого формата?! Можно не разрабатывать два дистрибутива :) > Сравниваются RPM'ы с RPM'ами и Deb'ы с Deb'ами соответственно. Вот и я о чем.  Смысл такого действа вне конкретного дистрибутива - отсутствует напроч. Для tgz с исходными текстами - тут совсем безнадежная замена diff.  Наивная групировка измененных файлов по расширениям абсолютно бесполезна.  Для статистики? Почти любое изменение - затрагивает сразу множество файлов.  Есть ведь нормальные репозитарии с исходными текстами, там все можно культурно сравнить.  Связно, с историей правок между версиями.  Почему не сделать по-человечески? > Я его запускал и прочитал код, а Вы? Приведите, пожалуйста, пример опции, с помощью которой можно сравнить содержимое всех файлов в пакете. Может я действительно что-то упустил? А я его еще и регулярно использую, в числе прочего.  debdiff foo-v1.dsc foo-v2.dsc > А может лучше сделать новый инструмент для сообщества, который дополнит или даже заменит старый? Может.  Но пока тут благие намерения - такой инструмент должен иметь возможность быть неинтерактивным, да и больше интегрироваться с конкретной пакетной системой. Как бы то ни было, удачи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема