форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+/–
Сообщение от opennews on 06-Окт-14, 19:12
Компания Intel подключилась (http://newsroom.intel.com/community/intel_newsroom/blog/2014...) к разработке открытого проекта OpenJDK (http://openjdk.java.net/), в рамках которого развивается официальная открытая реализация Java. Присоединившись к сообществу OpenJDK компания Intel намерена расширить своё участие в развитии Java, которое ранее ограничивалось сотрудничеством с Oracle по оптимизиации работы продукта для систем на базе процессоров Intel. В качестве своего вклада компания Intel намерена передать сообществу код библиотеки математических функций, рассчитанных на высокопроизводительный анализ больших объёмов данных, при использовании в таких областях как машинное обучение (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%...). URL: http://newsroom.intel.com/community/intel_newsroom/blog/2014... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40761
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+5 +/–
	Сообщение от Журналовращатель on 06-Окт-14, 19:12
	Нужен аппаратный жабопроцессор(вроде пытались уже), или хотя-бы её аппаратное ускорение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+1 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 06-Окт-14, 19:12
	> Intel намерена передать сообществу код Это ещё не новость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+2 +/–
	Сообщение от Юрий (??) on 06-Окт-14, 19:18
	А что это? Дискуссия? Рассказ? Стих?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 06-Окт-14, 19:21
	Давно есть и используется повсеместно в сотовых телефонах и смартфонах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 06-Окт-14, 19:22
	> А что это? Дискуссия? Рассказ? Стих? Намерение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	–1 +/–
	Сообщение от Юрий (??) on 06-Окт-14, 19:24
	Именно! Именно поэтому это "новость" о намерении...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	–4 +/–
	Сообщение от manster (ok) on 06-Окт-14, 19:25
	С чего это вдруг? Походу начал метаться... Каким боком тут процы и джава? Байткод в виде ассемблера? Не, это хорошо, что присоединились конечно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+2 +/–
	Сообщение от ДяДя on 06-Окт-14, 19:27
	Это не эффективно. OpenJDK JIT создаёт нативный код для x86 близкий к совершенному.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Окт-14, 19:28
	> Нужен аппаратный жабопроцессор(вроде пытались уже), или хотя-бы её аппаратное ускорение. ARM Jazelle, вроде. "Давно есть и никому не нужен."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+/–
	Сообщение от anonymus on 06-Окт-14, 19:29
	ну может посмотрели на порнографию в виде javascript, из которого хотят сделать ассемблер, и решили, что уж лучше java?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+2 +/–
	Сообщение от Юрий (??) on 06-Окт-14, 19:30
	Это профессиональное мнение?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+5 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Окт-14, 19:36
	> ну может посмотрели на порнографию в виде javascript, из которого хотят сделать > ассемблер, и решили, что уж лучше java? Посмотрели на покупателей джавва энтерпрайзов и решили, надо им продать больше, бооооОООоольше штеуд чущт-ов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-14, 19:41
	Твои данные безнадежно протухли. Уже нифига не повсеместно, гугл этим IIRC не пользуется. Да и толку от того что было - было мало. Потому что ARMы умели напрямую выполнять далеко не все опкоды и выигрыш относительно чисто софтварной реализации получался скромным. Перспективнее смотрится идея гугли с предкомпиляцией. Ну тогда не выделывались бы уже и взяли нечто типа llvm, чтобы софт можно было писать на любом ЯП без гемора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	–2 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 06-Окт-14, 20:11
	> Именно! Именно поэтому это "новость" о намерении... Я намереваюсь захватить вселенную. Это тема для новости?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	–1 +/–
	Сообщение от Tav (ok) on 06-Окт-14, 21:00
	> Перспективнее смотрится идея гугли с предкомпиляцией. Не особо. У JIT больше возможностей оптимизации за счет информации доступной во время выполнения. Например, сейчас загружена только одна реализация виртуального метода — можно ее не то что связать напрямую, а даже встроить, а потом, если в результате загрузки нового класса появится еще одна реализация, можно разоптимизировать обратно. HotSpot в OpenJDK это делает. > взяли нечто типа llvm, чтобы софт можно было писать на любом ЯП без гемора. Без гемора не получится: для каждого языка потребуется FFI и свои привязки к системным библиотекам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+/–
	Сообщение от IMHO on 06-Окт-14, 21:57
	> Я намереваюсь захватить вселенную чем если не секрет ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-14, 21:59
	Вряд ли эта новость взбудоражит медсестру, впрочем, как и ваших соседей по палате.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+1 +/–
	Сообщение от xhumanoid on 07-Окт-14, 00:50
	вот именно что hotspot, не хочу подымать холивар, но по сравнению с openjdk у dalvik количество оптимизаций ну совсем капля. по крайней мере там в интерфейсе метода намного дешевле держать уже сразу класс реализации, а не общий интерфейс, так как это дает выигрыш по скорости, а вы тут про линковку и инлайнинг рассказываете. профилирование в далвик тоже еще та песня .....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 07-Окт-14, 01:08
	> llvm > на любом ЯП > без гемора Шутник? Или обкурился?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+/–
	Сообщение от Avator (ok) on 07-Окт-14, 02:10
	Intel давно уже Java'ой занимается. Раньше спонсировали и ресурсы выделяли на Apache Harmony (совместно с IBM), в какой-то момент прикрыли развитие, когда OpenJDK взлетела, теперь просто присоединились к OpenJDK. Всё логично. Кстати один из сотрудников Intel в своё время реализовал обвеску для Eclipse позволявшую отлаживать Java код и обёрнутый С/C++ код, в случае если он вызывался. Работало на стыке JDT и CDT плагинов, но фурычило только на Apache Harmony.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+1 +/–
	Сообщение от Avator (ok) on 07-Окт-14, 02:14
	> ну может посмотрели на порнографию в виде javascript, из которого хотят сделать > ассемблер, и решили, что уж лучше java? Intel занимается развитием Java уже скоро как 10 лет (еще в 2006 контрибьютили большое количество кода в Apache Harmony). С разморозкой =))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Окт-14, 05:36
	Каретой скорой помощи с 1 водителем и бригадой санитаров [а также ионой пушки и экзоскелетов уровня круизиса]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+/–
	Сообщение от Baz on 07-Окт-14, 08:52
	ещё один аппаратный костыль совсем не повредит совсем не закостыленной х86  :trollface:
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	–1 +/–
	Сообщение от drdrdr on 07-Окт-14, 09:09
	Нормуль-же - 86я архитектура изначально открыта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Окт-14, 09:51
	Так ведь и hotspot на среднестатистических мобильных приложениях ничего не даст (почти), его оптимизации заточены под другое, потому его и нет смысла туда пихать. p.s. В дополнение :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Окт-14, 09:54
	> Нужен аппаратный жабопроцессор(вроде пытались уже), или хотя-бы её аппаратное ускорение. Для чего? Для мобильников? Думаю Intel не из-за них в OpenJDK ввязывается, а для серверов не особо нужен, правильная статистика и перекомпиляция кусков там оптимальней смотрится, и с памятью лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	–1 +/–
	Сообщение от edwin3d (ok) on 07-Окт-14, 10:10
	Простите зачем. когда есть отлично работающая JIT компиляция ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Окт-14, 10:45
	Хорош тролить! Он совершенен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	–1 +/–
	Сообщение от edwin3d (ok) on 07-Окт-14, 11:01
	К слову, Вы мне напомнили один момент. На последнем Java one, была сессия "Java ME not dead". Так вот там было ряд интересных докладов, в т.ч. по микропроцессорам с аппаратной поддержкой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+/–
	Сообщение от manster (ok) on 07-Окт-14, 12:58
	> Это профессиональное мнение? Это не мнение, а вопросы. Профессиональное чтение?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+/–
	Сообщение от umbr (ok) on 07-Окт-14, 14:35
	"Посмотрим, что из этого выйдет." (с)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 07-Окт-14, 16:36
	> Перспективнее смотрится идея гугли с предкомпиляцией. Ну тогда не выделывались бы уже и взяли нечто типа llvm, чтобы софт можно было писать на любом ЯП без гемора. Спасибо за совет. На FreeBSD пользуюсь и LLVM, и OpenJDK JIT. Разницы не видно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Intel присоединился к разработке OpenJDK"	+/–
	Сообщение от ыва on 08-Окт-14, 13:18
	Смысл виртуальной машины как раз в том, что написанный один раз код будет запускаться независимо от железа и программной прослойки( в виде ОС)...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема