форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Обсуждения, касающиеся сайта и форума. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Сообщение от LS on 08-Мрт-03, 00:12  (MSK)
Здравствуй, Максим! два из заброшенных ответа в https://www.opennet.ru/openforum//vsluhforumID6/2750.html в дереве не отображаются (поэтому 2-а и получилось). при нажатиии на ссылку "показать все" (форум cisco) мои ответы показываются....
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
Сообщение от Maxim Chirkov on 09-Мрт-03, 16:40  (MSK)
>два из заброшенных ответа в >https://www.opennet.ru/openforum//vsluhforumID6/2750.html >в дереве не отображаются (поэтому 2-а и получилось). при нажатиии на ссылку >"показать все" (форум cisco) мои ответы показываются.... Это фича - ограничение уровня вложенности и длинны одного треда при отображения в многотредовом режиме. Там же написано "... записи скрыты. полный текст". Сейчас планирую написать на javascript код для отображения новых сообщений в статичеких .html блоках показываемых по "смотреть все".
Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 12-Мрт-03, 00:59  (MSK)
	>>два из заброшенных ответа в >>https://www.opennet.ru/openforum//vsluhforumID6/2750.html >>в дереве не отображаются (поэтому 2-а и получилось). при нажатиии на ссылку >>"показать все" (форум cisco) мои ответы показываются.... > >Это фича - ограничение уровня вложенности и длинны одного треда при отображения >в многотредовом режиме. Там же написано "... записи скрыты. полный текст". > Теперь заметил, когда "Там же написано" для каких как я, цветом выделили...  :) ( цвет, кстати, не пишется  - смени (bg заголовка=темный bg страницы?)) > >Сейчас планирую написать на javascript код для отображения новых сообщений в статичеких >.html блоках показываемых по "смотреть все".
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 12-Мрт-03, 01:08  (MSK)
	>>два из заброшенных ответа в >>https://www.opennet.ru/openforum//vsluhforumID6/2750.html >>в дереве не отображаются (поэтому 2-а и получилось). при нажатиии на ссылку >>"показать все" (форум cisco) мои ответы показываются.... > >Это фича - ограничение уровня вложенности и длинны одного треда при отображения >в многотредовом режиме. Там же написано "... записи скрыты. полный текст". > > >Сейчас планирую написать на javascript код для отображения новых сообщений в статичеких >.html блоках показываемых по "смотреть все". и еще - почему "полный текст"? есть же привычное "смотреть все" - я не увидел, чем одно от другого отличается. по действию одно и то же, а метки разные...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от Maxim Chirkov on 12-Мрт-03, 10:56  (MSK)
	>и еще - почему "полный текст"? есть же привычное "смотреть все" - >я не увидел, чем одно от другого отличается. по действию одно >и то же, а метки разные... Ok. Исправил. > выделили...  :) ( цвет, кстати, не пишется  - смени (bg заголовка=темный bg страницы?) Здесь требуется особое пояснение: распиши что ты подразумевал подробнее, я из вышеотквоченного идею не уловил, как это  "цвет, кстати, не пишется" ?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 14-Мрт-03, 00:25  (MSK)
	>>и еще - почему "полный текст"? есть же привычное "смотреть все" - >>я не увидел, чем одно от другого отличается. по действию одно >>и то же, а метки разные... > >Ok. Исправил. > >> выделили...  :) ( цвет, кстати, не пишется  - смени (bg заголовка=темный bg страницы?) > >Здесь требуется особое пояснение: распиши что ты подразумевал подробнее, я из вышеотквоченного >идею не уловил, как это  "цвет, кстати, не пишется" ? > Это субъективно - мне показалось, что цвет выделения несколько не вписывается в привычное оформление страницы форума. может лучше выделить эту ссылку более темным цветом фона по сравнению с фоном самой страницы (ну о вкусах не спорят :) PS кстати, всместо "_смотреть_ все" ты поставил "_смортеть_ все"
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 14-Мрт-03, 00:30  (MSK)
	>PS кстати, всместо "_смотреть_ все" ты поставил "_смортеть_ все" переврал автора :) - там "_смотерть_ все"
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 14-Мрт-03, 00:48  (MSK)
	>>PS кстати, всместо "_смотреть_ все" ты поставил "_смортеть_ все" > > >переврал автора :) - там "_смотерть_ все" И еще - на сколько я понимаю, все ответы на высказывания, которые скрыты под "смотреть все" тоже вряд ли будут показаны в дереве (собственно с моим отетом так и произошло). хорошо бы помечать этот скрытый кусок меткой new при появлении новых сообщений, которые не отображаются. все подряд читать в любом случае нет никакой возможности (свихнуться можно) - я хоть и просматриваю треды (как правило) в режиме "смотреть все", но ориентируюсь на метки "new" (на то оно и придумано было) - остальное вроде уже прочитано... по моему это даже не "надо", а просто "необходимо" сделать - иначе куча ответов пройдет просто не замеченной.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от Maxim Chirkov on 14-Мрт-03, 11:09  (MSK)
	>>переврал автора :) - там "_смотерть_ все" Исправил. Цвет выбран чтобы заметнее было, темный фон не заметен, он не выделяет фразу. >И еще - на сколько я понимаю, все ответы на высказывания, которые >скрыты под "смотреть все" тоже вряд ли будут показаны в дереве Они показывается в треде есть просто нажать на любое сообщение треда, т.е. при открытии не как "смотреть все" треды полностью показываются и не скрываются. Иногда слишком большой тред попадается и очень н удобно что он пол экрана занимает. >(собственно с моим отетом так и произошло). хорошо бы помечать этот >скрытый кусок меткой new при появлении новых сообщений, которые не отображаются. Ok. Сделаю.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 18-Мрт-03, 03:03  (MSK)
	>>>переврал автора :) - там "_смотерть_ все" > >Исправил. Цвет выбран чтобы заметнее было, темный фон не заметен, он не >выделяет фразу. > я так и говорил - "субъективно" >>И еще - на сколько я понимаю, все ответы на высказывания, которые >>скрыты под "смотреть все" тоже вряд ли будут показаны в дереве > >Они показывается в треде есть просто нажать на любое сообщение треда, т.е. >при открытии не как "смотреть все" треды полностью показываются и не Ok - я это понял еще из предыдущего ответа (или из пред-предудущего или из пред-пред-предудущего etc:) >скрываются. Иногда слишком большой тред попадается и очень н удобно что >он пол экрана занимает. однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал - я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..). было два режима "свернутые нити"=смотрим_заголовки и "развернутые_нити"=смотрим_все_дерево. твои изменения сейчас касаются второго режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например, не хотелось бы читать 20 ответов, которые будут "свернуты" под одной меткой "new", в ответе на  неинтересный мне вопрс, а 1-2 ответа я почитаю, для общего развития.. как можно реализовать данную индикацию, я пока не представляю. но возможно легче&правильней будет добавить новый режим просмотра форума (и все это там потихоньку отрабатывать, не трогая старого и привычного) (а может я чего-то в упор не вижу, и есть более постое и красивое решение???) >>(собственно с моим отетом так и произошло). хорошо бы помечать этот >>скрытый кусок меткой new при появлении новых сообщений, которые не отображаются. > >Ok. Сделаю. спасибо. все что мог+еще немного, представлено выше... :) с уважением, LS
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от Maxim Chirkov on 18-Мрт-03, 10:34  (MSK)
	>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить >ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал - >я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..). Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса. >режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например, Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые сообщения. Так более нагладно ?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 18-Мрт-03, 14:12  (MSK)
	>>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить >>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал - >>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..). > >Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса. > > >>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например, > >Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые >сообщения. Так более нагладно ? Да - спасибо.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 22-Мрт-03, 01:11  (MSK)
	>>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить >>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал - >>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..). > >Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса. > > >>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например, > >Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые >сообщения. Так более нагладно ? однако привычка-вторая натура :) - продолжаю ориентироваться по красным "new" - можно этот значек вклеивать перед "!"? как бы "new" будет показывать (привычно), что есть что-то новое, а красные "!" - количество этого нового (при этом не надо даже наверное и фон сабжа менять - а то глаза рабегаются).
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 22-Мрт-03, 01:41  (MSK)
	>>однако в случае "скрытия" части треда опять же нет никакой возможности оценить >>ее размер. сейчас ты пояснил, для чего ты это сделал - >>я считаю это лишнее (или с этим надо что-то делать дальше..). > >Ok. Буду думать, пока сделал ссылку на полный тред со знаком плюса. > > >>режима. надо бы тогда сделать наглядную индикацию "количества скрытого". мне, например, > >Все скрытые сообщения теперь помечаются как "!", красные "!" - это новые >сообщения. Так более нагладно ? 1)и еще - такое предложение  - сабжи в дереве нумеровать, в соответствии с тем, как они видятся в режиме "раскрытые нити". а то жмешь сейчас, на (вольный перевод) "слишком большой тред, остальное гляди в режиме 'смотреть все'". в результате, получаешь все ответы, в котрых тяжело соорентироваться с какого места надо начинать читать (ради чего и было нажато "смотреть все") 2)нмкак не могу понять логику работы ссылки "+" - для чего оно замышлялось?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от Maxim Chirkov on 25-Мрт-03, 10:48  (MSK)
	"new" после "!!!" приделаю. >тяжело соорентироваться с какого места надо начинать читать (ради чего и >было нажато "смотреть все") Ok. Сделаю переход на первое скрытое сообщение. > >2)нмкак не могу понять логику работы ссылки "+" - для чего оно >замышлялось? "+" - это переход на текст сообщения первого скрытого тэга.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 28-Мрт-03, 23:52  (MSK)
	>"new" после "!!!" приделаю. > >>тяжело соорентироваться с какого места надо начинать читать (ради чего и >>было нажато "смотреть все") > >Ok. Сделаю переход на первое скрытое сообщение. > нет Максим, я немного не это имел в виду (это как, ты обяснил ниже, делает "+"). сейчас когда просматриваешь дерево заголовков треда, видишь "new" напротив нового ответа, но ты можешь не помнить, то высказывание, на которое это "new" появилось и хочешь его перечитать. в режиме раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера с которых (и до которых) интересно смотреть, раскрыл нити и свободно по этим номерам ориентируешься. может есть подобная возможность и я ее просто "в упор не вижу" :-)? я до сих пор, посмотрев дерево (и перед тем как "развернуть" его) запоминаю: "смотреть после Иван, Перт, Иван и после Федя, Саша, Коля, Федя" :-) - то есть по никам ответивших. другого способа "связать" интересующие тебя сабжи в режиме свернутых нитей с ответами в режиме раскытых нитей я не нашел. тут не надо никакой автоматизации процесса, просто надо добавить (облегчить) возможность легко найти нужный сабж при переходе из одного режима в другой... >> >>2)нмкак не могу понять логику работы ссылки "+" - для чего оно >>замышлялось? > >"+" - это переход на текст сообщения первого скрытого тэга.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от Maxim Chirkov on 30-Мрт-03, 11:29  (MSK)
	>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию >не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера Ok. Так как сейчас сделал нормально ?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 31-Мрт-03, 22:09  (MSK)
	>>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию >>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера > > >Ok. Так как сейчас сделал нормально ? мне кажется нумерацию лучше все же перед сабжом ставить. не наглядно после даты - слишком много цифр - помощи в ориентации нет никакой...
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 31-Мрт-03, 22:21  (MSK)
	>>>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию >>>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера >> >> >>Ok. Так как сейчас сделал нормально ? > > >мне кажется нумерацию лучше все же перед сабжом ставить. не наглядно после >даты - слишком много цифр - помощи в ориентации нет никакой... > ну и как всегда  - понесло :-). можно (а стоит :-)?) сделать вместо "!" символ "пошире" (чтоб не пришлось в него целится) и сделать его, как бы ссылками на сответствующие ответы (благо "!" уже раскрашены правильно)?
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 10-Апр-03, 15:26  (MSK)
	>>>раскрытых нитей все высказывания нумеруются - так почему бы эту нумерацию >>>не показывать в дереве заголовков (свернутые нити)? посмотрел дерево, запомнил номера >> >> >>Ok. Так как сейчас сделал нормально ? > > >мне кажется нумерацию лучше все же перед сабжом ставить. не наглядно после >даты - слишком много цифр - помощи в ориентации нет никакой... > Спасибо - так гораздо лучше.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от Maxim Chirkov on 15-Апр-03, 11:59  (MSK)
	>Спасибо - так гораздо лучше. Я еще ничего не делал ;-) Но в TODO занес: По "!" ссылка на текст сообщения и вместо "!" подобрать символ чтобы было удобнее кликать. Пробовал помещать номер перед заголовком - не очень эстетично получается.
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "RE: Вы забыли заполнить поле 'Subject'.  :-)"
	Сообщение от LS on 15-Апр-03, 18:10  (MSK)
	>>Спасибо - так гораздо лучше. > >Я еще ничего не делал ;-) Но в TODO занес: По "!" >ссылка на текст сообщения и вместо "!" подобрать символ чтобы было >удобнее кликать. Пробовал помещать номер перед заголовком - не очень эстетично >получается. номер в скобках нормально читается, я именно это и имел в виду :-)
	Удалить	Правка | Высказать мнение | Ответить | Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.