The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка  RSS
"Недостатки FXO"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение [Проследить за развитием треда]

"Недостатки FXO"  
Сообщение от yahan email(ok) on 08-Ноя-06, 19:12 
Для внедрения IP-телефонии мы собираемся подключить по PRI потоку нашу АТС Panasonic kx-td1232ru к нашей Cisco 2800, но при этом мы теряем 4 внешних линии подключенных к городской АТС (плата PRI-потока в АТС ставится вместо платы, обслуживающей эти 4 линии).

Для решения этой проблемы я хочу установить в Циску модуль VIC2-4FXO и пробросить городские линии через FXO в PRI-поток в АТС.

Подскажите какие побочные эффекты возникают в данном варианте решения?

Есть ощущение, что это работает, но качество связи из-за преобразований заметно падает (конечные пользователи легко заметят разницу).

Если все плохо, то насколько?
А то данное решение (с FXO портами на город) довольно гибкое получается и не хочется от него отказываться.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]


1. "Недостатки FXO"  
Сообщение от ra email(??) on 09-Ноя-06, 09:27 
А по моему проще поставить ещё одну 1232 и соединить их.....
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Недостатки FXO"  
Сообщение от yahan email(??) on 09-Ноя-06, 11:45 
>А по моему проще поставить ещё одну 1232 и соединить их.....

Это точно проще будет, но тогда внешние линии на второй 1232 смогут обсуживать только входящие звонки - такое ограничение Panasoniка. Да и по цене получается несколько подороже.

С FXO, IMHO, почибче будет - получаем полноценную внешнию линию на входящие и исходящие, а в будущем можно будет выходить с IP-телефонов в город или еще что-нибудь интересное придумать :-).

Вобщем вопрос остается открытым.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Недостатки FXO"  
Сообщение от togkskbr (??) on 10-Ноя-06, 09:58 
>Для внедрения IP-телефонии мы собираемся подключить по PRI потоку нашу АТС Panasonic
>kx-td1232ru к нашей Cisco 2800, но при этом мы теряем 4
>внешних линии подключенных к городской АТС (плата PRI-потока в АТС ставится
>вместо платы, обслуживающей эти 4 линии).
>
>Для решения этой проблемы я хочу установить в Циску модуль VIC2-4FXO и
>пробросить городские линии через FXO в PRI-поток в АТС.
>
>Подскажите какие побочные эффекты возникают в данном варианте решения?

только с сигналами линий, но если все настроить или вправить при помощи скрипта, все отлично. Подумайте над тем как будете с факсом (намек на наличие ATA).

>Есть ощущение, что это работает, но качество связи из-за преобразований заметно падает
>(конечные пользователи легко заметят разницу).

бред. вы еще скажите, что слышите (и юзеры ваще тоже) частоту дискритизации цифрового звука, тогда вам в консерваторию надо. Единственно где может заменто упасть качество так если будет transfer с FXO на FXO (т.е. городскую входящую линию пробросили на сотовый через другой FXO), но опять-таки если нужно по телефону слушать классику... а для разговора все хорошо.

>Если все плохо, то насколько?
>А то данное решение (с FXO портами на город) довольно гибкое получается
>и не хочется от него отказываться.

нормальное решение.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Недостатки FXO"  
Сообщение от minotaur email(ok) on 10-Ноя-06, 20:35 
>>Для внедрения IP-телефонии мы собираемся подключить по PRI потоку нашу АТС Panasonic
>>kx-td1232ru к нашей Cisco 2800, но при этом мы теряем 4
>>внешних линии подключенных к городской АТС (плата PRI-потока в АТС ставится
>>вместо платы, обслуживающей эти 4 линии).
>>
>>Для решения этой проблемы я хочу установить в Циску модуль VIC2-4FXO и
>>пробросить городские линии через FXO в PRI-поток в АТС.
>>
>>Подскажите какие побочные эффекты возникают в данном варианте решения?
>
>только с сигналами линий, но если все настроить или вправить при помощи
>скрипта, все отлично. Подумайте над тем как будете с факсом (намек
>на наличие ATA).
А можно поподробнее про скрипт? Я решал проблему залипания аналоговых линий. В процессе выяснилось, что проблема характерна для ветки 12.4 IOSа. При откате на 12.3 решилась. Но услышать про скрипт очень хотелось бы. Спасибо.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Недостатки FXO"  
Сообщение от togkskbr (??) on 13-Ноя-06, 16:58 
>>>Для внедрения IP-телефонии мы собираемся подключить по PRI потоку нашу АТС Panasonic
>>>kx-td1232ru к нашей Cisco 2800, но при этом мы теряем 4
>>>внешних линии подключенных к городской АТС (плата PRI-потока в АТС ставится
>>>вместо платы, обслуживающей эти 4 линии).
>>>
>>>Для решения этой проблемы я хочу установить в Циску модуль VIC2-4FXO и
>>>пробросить городские линии через FXO в PRI-поток в АТС.
>>>
>>>Подскажите какие побочные эффекты возникают в данном варианте решения?
>>
>>только с сигналами линий, но если все настроить или вправить при помощи
>>скрипта, все отлично. Подумайте над тем как будете с факсом (намек
>>на наличие ATA).
>А можно поподробнее про скрипт? Я решал проблему залипания аналоговых линий. В
>процессе выяснилось, что проблема характерна для ветки 12.4 IOSа. При откате
>на 12.3 решилась. Но услышать про скрипт очень хотелось бы. Спасибо.
>

писалось для себя... так что если что не понятно спрашивайте:

Описание проблемы:
"входящий на FXO, FXO обнаружил вызов, передал его в CME, ephone начал/ли звонить (состояние RING),  входящий кладет трубку, ephone продолжает звонить, FXO не видит disconnect и звонок отваливается только после истечения таймаута для входящего с FXO (180с=3минуты), причем проблема определения сигнала disconnect возникает только если вызов не принят на ephone.  Если же вызов принять и поставить к примеру на холд, а  со стророны города положить трубку, то call disconnect великолепно ловится, как и сигнал busy. Т.о.  можно косвенно предположить, что проблема не в fxo и его настройках, а в процессах взаимодействия fxo-cme-ephone складывается впечатление, что нет уведомления об отлове call disconnect на стадии вызова/передачи вызова в cme с fxo."

Официальный саппорт cisco выдал следующее:

bug : CSCea73001
Headline FXS ports locking up
Product IOS
Feature OTHERS    Components Duplicate of
Severity 2  Severity help Status Resolved  Status help
First Found-in Version  12.2(15)T, 12.3(01a)   All affected versions  First
Fixed-in Version  12.3(7)T02, 12.3(2)T06, 12.3(7.10), 12.2(15)T12, 12.3(7.10)T,
12.3(7)XI01  Version help
Release Notes

Symptoms: A Foreign Exchange Station (FXS) port may lock up after having
functioned fine for a long time.

Conditions: This symptom is observed on a Cisco 3640 that runs Cisco IOS
Release 12.2(15)T or Release 12.3 and that is configured with a high-density
analog voice network module (NM-HDA). This symptom typically occurs when fax
lines are configured on the FXS port.

Workaround: Reboot the router.

Естественно, что Workaround не помог. После чего исходя из описания проблемы пришла идея заставить cisco поднимать трубку автоматически сразу после определения FXO входящего вызова и сделать transfer на нужный ext, в моем случае  это общая группа 1111. Т.е. схема следующая.
                        (если обнаружен signal disconnect)----------------------------------------------------------------------------------------------->|
ring--->fxo->(handoff-->mediastream--------------------------->transfer to 3500)----------->разговор------------------------------------>(call disconnect)
                                                                                                                                                           нет ответа---------------------------------->|
                                                                                                                                                           ehone положил трубку--------------->|
где
- в "( )" действия скрипта
- mediastream - имитация голоса (тишина длительностью 500ms)

Для этих целей был использованы функции AutoAntendant.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Недостатки FXO"  
Сообщение от togkskbr (??) on 13-Ноя-06, 17:01 
ну собственно далее переделал скрипт АА и с тех пор все шикарно работает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру