форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"соединение трех  Cisco Catalist"

Сообщение от trob (ok) on 27-Фев-07, 18:28

Добрый день(или вечер) всем! Ситуация такова: есть две 2950, соединенные транком(по одному транковому порту на каждой 2950).Требуется посадить эти Cisc'и на 2960, на котором есть два транковых порта. Все транки на всех Cisc'ах сидят во VLAN21. Вопрос такой:правильно ли будет соединить транк. порты 2960 с каждым транк. портом 2950 Вообще это работает, но , что-то меня смущает, а опыта маловато. Помогите,плиииз!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "соединение трех  Cisco Catalist"

Сообщение от sh_ (??) on 28-Фев-07, 09:54

>Все транки на всех Cisc'ах сидят во VLAN21. Это как это так? :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "соединение трех  Cisco Catalist"
	Сообщение от trob (??) on 28-Фев-07, 16:26
	>>Все транки на всех Cisc'ах сидят во VLAN21. > >Это как это так? :( Добрый день! Делал так:interface  vlan 1 no ip adress shutdown exit interface vlan21 ip adress ............ no shutdown По крайней мере делал так в 2960, а к 2950 доступа не имею, в том и вся трабла! Но такая процедура  точно была проделана в 2950, после чего поставлен пароль и... все!! Потому и кручусь. Сам бы я добавил по одному порту в VLAN21 в обеих 2950 и сединил бы все три  CIScc"i последовательно. Но я нигде не встретил( в книжках) возражений по поводу 'параллельного'?, как сейчас у меня. Извините за многословие, наболело!   Надеюсь на ответ!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "соединение трех  Cisco Catalist"

Сообщение от Дима (??) on 28-Фев-07, 11:26

>Добрый день(или вечер) всем! Ситуация такова: есть две 2950, соединенные транком(по одному > >транковому порту на каждой 2950).Требуется посадить эти Cisc'и на 2960, на котором >есть >два транковых порта. Все транки на всех Cisc'ах сидят во VLAN21.                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ - это как? >Вопрос такой:правильно ли будет соединить транк. порты 2960 с каждым транк. портом >2950 >Вообще это работает, но , что-то меня смущает, а опыта маловато. Помогите,плиииз! > Можно так: 2950 0----0 2960   stp-\  /        0 2950

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "соединение трех  Cisco Catalist"
	Сообщение от trob (ok) on 28-Фев-07, 17:12
	>>Добрый день(или вечер) всем! Ситуация такова: есть две 2950, соединенные транком(по одному >> >>транковому порту на каждой 2950).Требуется посадить эти Cisc'и на 2960, на котором >>есть >>два транковых порта. Все транки на всех Cisc'ах сидят во VLAN21. >             >          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >- это как? > >>Вопрос такой:правильно ли будет соединить транк. порты 2960 с каждым транк. портом >>2950 >>Вообще это работает, но , что-то меня смущает, а опыта маловато. Помогите,плиииз! >> >Можно так: > >2950 0----0 2960 >  stp-\  / >       0 2950 Если я правильно понял,на Вашем рисунке к  2950 идут две связи, а у меня по определению в каждой 2950 по одному транковому порту, в этом и сложность! по одному транку
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "соединение трех  Cisco Catalist"
	Сообщение от nikgens (ok) on 02-Мрт-07, 04:24
	Тогда так :)     2960      / \     /   \ 2950(1) 2950(2) 2960: vlan 21 ! interface FastEthernet0/23 description trunk_to_2950 (1) switchport mode trunk ! interface FastEthernet0/24 description trunk_to_2950 (2) switchport mode trunk ! interface Vlan21 ip address xxx.xxx.xxx.xxx xxx.xxx.xxx.xxx no ip route-cache 2950(1,2): vlan 21 ! interface FastEthernet0/24 description trunk_to_2960 switchport mode trunk ! no interface Vlan21
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "соединение трех  Cisco Catalist"
	Сообщение от trob (??) on 02-Мрт-07, 16:56
	>Тогда так :) > >    2960 >     / \ >    /   \ > 2950(1) 2950(2) > >2960: >vlan 21 >! >interface FastEthernet0/23 > description trunk_to_2950 (1) ~~~~~~~~~~~~~~~`````````~~~Это обязательно? > switchport mode trunk >! >interface FastEthernet0/24 > description trunk_to_2950 (2) > switchport mode trunk >! >interface Vlan21 > ip address xxx.xxx.xxx.xxx xxx.xxx.xxx.xxx > no ip route-cache > >2950(1,2): >vlan 21 >! >interface FastEthernet0/24 > description trunk_to_2960 > switchport mode trunk >! >no interface Vlan21 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~?????? Извините,но я не понимаю смысл последней команды. И еще, у меня нет доступа к 2950! Я не могу править config 2950. И зачем железке знать тип Catalist?По-моему(так в книжках) достаточно идентичности типа портов и номера VLAN. Поясните, если не трудно
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "соединение трех  Cisco Catalist"
	Сообщение от Дима (??) on 03-Мрт-07, 13:05
	>>Тогда так :) >> >>    2960 >>     / \ >>    /   \ >> 2950(1) 2950(2) >> >>2960: >>vlan 21 >>! >>interface FastEthernet0/23 >> description trunk_to_2950 (1) >~~~~~~~~~~~~~~~`````````~~~Это обязательно? >> switchport mode trunk >>! >>interface FastEthernet0/24 >> description trunk_to_2950 (2) >> switchport mode trunk >>! >>interface Vlan21 >> ip address xxx.xxx.xxx.xxx xxx.xxx.xxx.xxx >> no ip route-cache >> >>2950(1,2): >>vlan 21 >>! >>interface FastEthernet0/24 >> description trunk_to_2960 >> switchport mode trunk >>! >>no interface Vlan21 >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~?????? > > >Извините,но я не понимаю смысл последней команды. И еще, у меня нет >доступа к 2950! >Я не могу править config 2950. И зачем железке знать тип Catalist?По-моему(так >в книжках) >достаточно идентичности типа портов и номера VLAN. Поясните, если не трудно description - это описание, нужно для админов, чтоб визуально понимать что для чего Можно и без избыточности 2950--trunk--2950---trunk---2950 и либо каждый 2950 несёт в себе базу vlan, либо один сервер остальные клиенты 2950--trunk--2950---trunk---2950 vtp serv     vtp cl         vtp cl
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "соединение трех  Cisco Catalist"
	Сообщение от trob (??) on 05-Мрт-07, 16:42
	>>>Тогда так :) >>> >>>    2960 >>>     / \ >>>    /   \ >>> 2950(1) 2950(2) >>> >>>2960: >>>vlan 21 >>>! >>>interface FastEthernet0/23 >>> description trunk_to_2950 (1) >>~~~~~~~~~~~~~~~`````````~~~Это обязательно? >>> switchport mode trunk >>>! >>>interface FastEthernet0/24 >>> description trunk_to_2950 (2) >>> switchport mode trunk >>>! >>>interface Vlan21 >>> ip address xxx.xxx.xxx.xxx xxx.xxx.xxx.xxx >>> no ip route-cache >>> >>>2950(1,2): >>>vlan 21 >>>! >>>interface FastEthernet0/24 >>> description trunk_to_2960 >>> switchport mode trunk >>>! >>>no interface Vlan21 >>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~?????? >> >> >>Извините,но я не понимаю смысл последней команды. И еще, у меня нет >>доступа к 2950! >>Я не могу править config 2950. И зачем железке знать тип Catalist?По-моему(так >>в книжках) >>достаточно идентичности типа портов и номера VLAN. Поясните, если не трудно > > >description - это описание, нужно для админов, чтоб визуально понимать что для >чего >Можно и без избыточности >2950--trunk--2950---trunk---2950 >и либо каждый 2950 несёт в себе базу vlan, либо один сервер >остальные клиенты >2950--trunk--2950---trunk---2950 >vtp serv     vtp cl     >    vtp cl Спасибо за помощь!В общем, все работает с чеверга, >>>    2960 >>>     / \ >>>    /   \ >>> 2950(1) 2950(2) по такой схеме
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "соединение трех  Cisco Catalist"
	Сообщение от nikgens (ok) on 05-Мрт-07, 04:11
	>>interface FastEthernet0/23 >> description trunk_to_2950 (1) >~~~~~~~~~~~~~~~`````````~~~Это обязательно? description это только для себя и последующих поколений делается. просто комментарий (необязателен) >> description trunk_to_2960 >> switchport mode trunk >>! >>no interface Vlan21 >~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~?????? делай на всех 3 свичах interface Vlan21 ip address xxx.xxx.xxx.xxx xxx.xxx.xxx.xxx выдели для каждого свича свой ИП адрес из одной подсети для управления. > >Извините,но я не понимаю смысл последней команды. И еще, у меня нет >доступа к 2950! доступ получить очень просто: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps628/products_password_recovery09186a0080094184.shtml
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "соединение трех  Cisco Catalist"
	Сообщение от trob (??) on 05-Мрт-07, 16:27
	> >>>interface FastEthernet0/23 >>> description trunk_to_2950 (1) >>~~~~~~~~~~~~~~~`````````~~~Это обязательно? > >description это только для себя и последующих поколений делается. просто комментарий (необязателен) > > >>> description trunk_to_2960 >>> switchport mode trunk >>>! >>>no interface Vlan21 >>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~?????? > >делай на всех 3 свичах > >interface Vlan21 >ip address xxx.xxx.xxx.xxx xxx.xxx.xxx.xxx > >выдели для каждого свича свой ИП адрес из одной подсети для управления. > > >> >>Извините,но я не понимаю смысл последней команды. И еще, у меня нет >>доступа к 2950! >доступ получить очень просто: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/switches/ps628/products_password_recovery09186a0080094184.shtml Спасибо за ответ! Насчет паролей я и адрес этот знаю ,но делать это не могу по политическим соображениям(начальство рулит!) Относит. IP-adresses , я,конечно, так и сделал, но что за команда no interface vlan21-----? Догадываюсь, это чтобы лишнее не'бегало' по транку, но нельзя ли поподробнее, плииз!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]