форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Динамическая маршрутизация. Нужно ли?"

Сообщение от Valery (??) on 27-Мрт-07, 07:36

Здравствуйте. Ситуация следующая: имеется 2 провайдера. Имеется штук 150-200 маршрутизаторов (моих). Каждый из провайдеров предоставит VPN-сеть с серой адресацией (у каждого своя). Имеет ли мне смысл использовать динамическую маршрутизацию (и какую? OSPF? BGP?) внутри такой сети, дабы избежать проблем при падении какого либо участка на одном из каналов? Или просто писать скрипт проверки с пингом и тупо переключать маршруты по умолчанию. Схема примерно такая:   -----------------------------------------  VPN1 (192.168.0.0/23)          |                  |          |                  |     -----------          -----------     |Router 32|          |Router 33|     -----------          -----------          |                  |          |                  |   -----------------------------------------  VPN2 (10.0.0.0/23) Грубо говоря идут 2 параллельных канала. Заранее спасибо за любую помощь, ибо я полный профан в этом деле.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Динамическая маршрутизация. Нужно ли?"

Сообщение от ViRuZzz (??) on 27-Мрт-07, 14:49

>Здравствуйте. Ситуация следующая: имеется 2 провайдера. Имеется штук 150-200 маршрутизаторов (моих). Каждый >из провайдеров предоставит VPN-сеть с серой адресацией (у каждого своя). Имеет >ли мне смысл использовать динамическую маршрутизацию (и какую? OSPF? BGP?) внутри >такой сети, дабы избежать проблем при падении какого либо участка на >одном из каналов? Или просто писать скрипт проверки с пингом и >тупо переключать маршруты по умолчанию. Схема примерно такая: > >Грубо говоря идут 2 параллельных канала. Заранее спасибо за любую помощь, ибо >я полный профан в этом деле. конечно имеет смысл поднять динамическую маршрутизацию. если широковещательные пакеты между роутерами ходить могут, тогда проще OSPF.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Динамическая маршрутизация. Нужно ли?"
	Сообщение от Den (??) on 27-Мрт-07, 18:29
	>>Здравствуйте. Ситуация следующая: имеется 2 провайдера. Имеется штук 150-200 маршрутизаторов (моих). Каждый >>из провайдеров предоставит VPN-сеть с серой адресацией (у каждого своя). Имеет >>ли мне смысл использовать динамическую маршрутизацию (и какую? OSPF? BGP?) внутри >>такой сети, дабы избежать проблем при падении какого либо участка на >>одном из каналов? Или просто писать скрипт проверки с пингом и >>тупо переключать маршруты по умолчанию. Схема примерно такая: >> >>Грубо говоря идут 2 параллельных канала. Заранее спасибо за любую помощь, ибо >>я полный профан в этом деле. >конечно имеет смысл поднять динамическую маршрутизацию. >если широковещательные пакеты между роутерами ходить могут, тогда проще OSPF. А что если броадкастов нету то OSPF не работает? для этого есть опция neihgbour <ip>, чтобы прямо указывать соседов
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Динамическая маршрутизация. Нужно ли?"
	Сообщение от fantom (??) on 28-Мрт-07, 09:10
	OSPF работает по мультикасту а не по бродкасту.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]